Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Bielefeld09 hat geschrieben:(02 Mar 2017, 19:54)

Eine schlimme Tat. Ja, sicher.
Aber in der Richterschelte sollte differnziert werden.
1. Der Täter wurde verurteilt mit Bewährungsauflagen.
2. Bewährungsauflagen müssen überprüft werden.
3. Bei Nichteinhaltung hat das Gericht informiert zu werden und ein Bewährungswiderruf ist möglich.
Allerdings scheitert es häufig an der Überprüfung der Bewährungsauflagen durch Personal und Geldmangel.
Und das ist kein juristisches Problem der Richter und deren Urteile,
sondern ein Versagen der Landesinnenminister.
Ach ja? Im Artikel steht aber:
Die Staatsanwaltschaft prüft nun, was nach dem Urteil vom November 2016 schiefgelaufen sein könnte. Vor allem die Frage, warum die staatlichen Institutionen nicht eingegriffen, obwohl G. wiederholt gegen seine Bewährungsauflagen verstieß, steht im Raum.
=> Der Fehler war also die Bewährung für einen "Intensivtäter" an sich!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bielefeld09 »

jack000 hat geschrieben:(02 Mar 2017, 20:01)

Ach ja? Im Artikel steht aber:

=> Der Fehler war also die Bewährung für einen "Intensivtäter" an sich!
Nein, der Fehler war, das der Verurteile Bewährungsauflagen nicht eingehalten hat
und dieses, obwohl möglicherweise bekannt, nicht an das zuständige Gericht weiter geleitet wurde.
Und der Staatsanwalt überprüft somit lediglich den Umgang mit den Bewährungsauflagen seitens der Behörden.
Ach, wenn die Welt nur einfacher wäre!
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Bielefeld09 hat geschrieben:(02 Mar 2017, 20:14)

Nein, der Fehler war, das der Verurteile Bewährungsauflagen nicht eingehalten hat
Ohne die Bewährung hätte es das Problem nicht gegeben!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bielefeld09 »

jack000 hat geschrieben:(02 Mar 2017, 20:16)

Ohne die Bewährung hätte es das Problem nicht gegeben!
Jaja, die Bewährung hat es aber aufgrund eines Gutachtens gegeben,
aber das scheint ja nicht zu interesieren.
Hauptsache allgemeine Richterschelte.
Die genaueren Umstände zählen nicht.
Das muss doch mal langweilig werden.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Bielefeld09 hat geschrieben:(02 Mar 2017, 20:38)

Jaja, die Bewährung hat es aber aufgrund eines Gutachtens gegeben,
Tja, andere waren aber anderer Ansicht:
Obwohl die Staatsanwaltschaft G. als tickende Zeitbombe einstufte, wurde seine Unterbringung in einer Psychiatrie auf fünf Jahre zur Bewährung ausgesetz
=> Die Richter haben entschieden und falsch entschieden!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bielefeld09 »

Unter bestimmten Bewährungsauflagen aufgrund der Aussage des Gutachters!!!
So schwer ist es doch nicht.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Bielefeld09 hat geschrieben:(02 Mar 2017, 21:12)

Unter bestimmten Bewährungsauflagen aufgrund der Aussage des Gutachters!!!
So schwer ist es doch nicht.
Richter in Deutschland sind Sklaven von Gutachtern?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Adam Smith »

Bielefeld09 hat geschrieben:(02 Mar 2017, 21:12)

Unter bestimmten Bewährungsauflagen aufgrund der Aussage des Gutachters!!!
So schwer ist es doch nicht.
Wobei bekannt gewesen sein dürfte, dass nichts passieren wird, wenn er gegen diese Auflagen verstösst.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bielefeld09 »

Adam Smith hat geschrieben:(02 Mar 2017, 21:17)

Wobei bekannt gewesen sein dürfte, dass nichts passieren wird, wenn er gegen diese Auflagen verstösst.
Sorry, aber wem hätte das bekannt sein sollen?
Bezogen aber bitte auf diesen Fall.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Adam Smith »

Bielefeld09 hat geschrieben:(02 Mar 2017, 21:35)

Sorry, aber wem hätte das bekannt sein sollen?
Bezogen aber bitte auf diesen Fall.
Dass nichts passieren wird, wenn einer gegen die Bewährungsauflagen verstösst, hätte dem Richter bekannt sein müssen.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bielefeld09 »

Adam Smith hat geschrieben:(02 Mar 2017, 21:39)

Dass nichts passieren wird, wenn einer gegen die Bewährungsauflagen verstösst, hätte dem Richter bekannt sein müssen.
Bitte was?
Ein unabhängiger Richter soll staatliche Versagen in seine Urteile einfliessen lassen?
Nee, dann schon lieber der Staatsanwalt,
der staatliches Versagen aufdeckt.
Wir haben nämlich nicht zu lasche Gesetze,
sondern ein Vollstreckungsdefizit.
Und darüber muss geschrieben werden.
Aber das scheuen hier einige, wie der Beelzebub das Weihwasser.
Aber über Richter zu meckern ist eben einfacher und billiger.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
Dampflok94
Beiträge: 13204
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
user title: ex-Betriebsrat
Wohnort: Berlin

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Dampflok94 »

Bielefeld09 hat geschrieben:(02 Mar 2017, 22:00)

Bitte was?
Ein unabhängiger Richter soll staatliche Versagen in seine Urteile einfliessen lassen?
Nee, dann schon lieber der Staatsanwalt,
der staatliches Versagen aufdeckt.
Wir haben nämlich nicht zu lasche Gesetze,
sondern ein Vollstreckungsdefizit.
Und darüber muss geschrieben werden.
Aber das scheuen hier einige, wie der Beelzebub das Weihwasser.
Aber über Richter zu meckern ist eben einfacher und billiger.
Wenn Du recht hast, ist deine Argumentation merkwürdig. Wenn wir ein Vollstreckungsdefizit haben, dann wäre dafür die Richterschaft zuständig. Oder wer sonst?
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

jack000 hat geschrieben:(24 Oct 2016, 13:35)

http://www.focus.de/panorama/welt/grupp ... 08314.html

Gut zu wissen, dass es in dem Business auch Menschen gibt die nicht ihren kompletten Verstand verloren haben. Es bleibt zu hoffen, dass die Staatsanwaltschaft erfolgreich sein wird!
Hier mal das Video zum Thema "Zustände in deutschen Gerichtssälen":
[youtube][/youtube]
Kein Wunder, dass die Justiz keiner mehr ernst nimmt ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Ist zwar noch keine Verurteilung, aber:
Dresden - Warum sind die S-Bahn-Schubser von Zschachwitz (TAG24 berichtete) nicht in U-Haft? Diese Frage bewegt Sachsen! Jetzt erklärt sich die Dresdner Staatsanwaltschaft. Die hatte die mutmaßlichen Täter nach deren schneller Festnahme am Freitag wieder auf freien Fuß gesetzt.

In der Vernehmung sollen sich die beiden Täter auf ihr Schweigerecht und Gedächtnislücken wegen ihrer Trunkenheit berufen haben. Beide hatten knapp 2 Promille intus. Auch die Aussagen des Opfers und des Zugführers wurden von der Staatsanwaltschaft geprüft.

Ergebnis: „Wir sind zu der Einschätzung gekommen, dass ein dringender Tatverdacht für ein versuchtes Tötungsdelikt nicht vorliegt“, sagt Oberstaatsanwalt und Sprecher der Dresdner Staatsanwaltschaft Lorenz Haase (57).

Begründung: „Es bestand für das Opfer eine Fluchtmöglichkeit über das Nachbargleis. Diese Fluchtmöglichkeit war für die Beschuldigten klar erkennbar.“

Dabei spielt es für die Justiz keine Rolle, ob diese Fluchtmöglichkeit auch dem Opfer klar war! „Ich war panisch, wollte einfach nur wieder hoch klettern und zurück auf den Bahnsteig. Ich habe nicht an andere Möglichkeiten gedacht“, sagt René J. (40).

Hinzu kommt: Über das besagte Nachbargleis donnern regelmäßig Güterzüge ohne Halt durch. Man kann viel diskutieren. Aber wie man als Betroffener in so einer Situation wirklich reagiert, weiß nur das Opfer selbst.

TAG24 erfuhr: Auch intern ist die Vorgehensweise der Staatsanwaltschaft umstritten. Ermittelt wird jedenfalls wegen gefährlicher Körperverletzung. Auch da sah die Behörde bislang keinen Anlass für Haftbefehle.

Lorenz Haase: Da die Flüchtlinge feste Wohnsitze haben, bestehe keine Fluchtgefahr. Damit sei der Haftgrund nicht gegeben.
https://www.tag24.de/nachrichten/dresde ... aft-229443

Da werden also Leute, die jemanden auf U-Bahn Gleise schubsen und mit Fußtritten daran hindern wieder auf den Bahnsteig zu kommen während ein Zug einfährt nicht in U-Haft genommen sondern sofort wieder auf die Bevölkerung losgelassen :dead:
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Alexyessin »

jack000 hat geschrieben:(23 Mar 2017, 11:47)

Ist zwar noch keine Verurteilung, aber:

https://www.tag24.de/nachrichten/dresde ... aft-229443

Da werden also Leute, die jemanden auf U-Bahn Gleise schubsen und mit Fußtritten daran hindern wieder auf den Bahnsteig zu kommen während ein Zug einfährt nicht in U-Haft genommen sondern sofort wieder auf die Bevölkerung losgelassen :dead:
Muss keiner verstehen, außer das sie vielleicht das mit dem Betrunkensein anbringen konnten.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von relativ »

Alexyessin hat geschrieben:(23 Mar 2017, 13:03)

Muss keiner verstehen, außer das sie vielleicht das mit dem Betrunkensein anbringen konnten.
Ich glaube viel entscheidender war die Tatsache, daß sie bei dieser Tat keine Tötungsabsicht unterstellt haben. Was für mich, bei solchen Taten, immer die Zornesröte spriezen lässt. Denn es ist doch klar, daß wenn ich Menschen in eine gewisse Situation bringe, dies auch eine Todesfolge haben kann. Wenn mich z.B., vom Balkon jemand mit einer Flasche bewirft, muss er davon ausgehen das, wenn er mich trifft, ich Tod bin, oder schwer verletzt werde. Da spielt es für mich z.B. gar keine Rolle ob er zur Zeit der Tat evtl. daran nicht gedacht hat.
Was die Fluchtgefahr angeht kann ich nicht beurteilen, aber aus Opfersicht sind solche richterlichen Sichtweise einfach nur komplett nicht nachvollziehbar. Da hat der Richter m.M. mehr Emphatie mit den Tätern gehabt , als mit dem Opfer.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 15131
Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von firlefanz11 »

Jaaaa! Nie wieder lebenslang...! :rolleyes:
Bislang haben Gerichte in Deutschland keine Wahl: Bei Mord muss die Strafe "lebenslang" heißen. Hunderte Strafverteidiger plädieren nun dafür, die Strafe auf Lebenszeit gänzlich abzuschaffen.
http://www.n-tv.de/politik/Strafverteid ... 67490.html

Wie unmenschlich die Täter teilweise bei ihren Morden vorgehen ist ja egal. Hauptsache der arme Täter wird menschlich bestraft...! :rolleyes:
Zum Glück sind das Strafverteidiger u. keine Rchter...! :mad2:
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Boracay
Beiträge: 3976
Registriert: So 30. Dez 2012, 23:26

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Boracay »

relativ hat geschrieben:Was für mich, bei solchen Taten, immer die Zornesröte spriezen lässt. Denn es ist doch klar, daß wenn ich Menschen in eine gewisse Situation bringe, dies auch eine Todesfolge haben kann.
Dad hat keine Todesfolge, das ist dreckiger Heimtückischer Mord.
Der Staatsanwalt sieht das wohl als sehr lustigen Spaß - hoffentlich findet er sich selbst mal in einer solchen Situation wieder.
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31569
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Billie Holiday »

firlefanz11 hat geschrieben:(27 Mar 2017, 17:25)

Jaaaa! Nie wieder lebenslang...! :rolleyes:

http://www.n-tv.de/politik/Strafverteid ... 67490.html

Wie unmenschlich die Täter teilweise bei ihren Morden vorgehen ist ja egal. Hauptsache der arme Täter wird menschlich bestraft...! :rolleyes:
Zum Glück sind das Strafverteidiger u. keine Rchter...! :mad2:
Wieviele Jahre oder Monate sind denn angedacht? :?:
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Boracay
Beiträge: 3976
Registriert: So 30. Dez 2012, 23:26

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Boracay »

jack000 hat geschrieben:(03 Mar 2017, 11:09)

Hier mal das Video zum Thema "Zustände in deutschen Gerichtssälen":
[youtube][/youtube]
Kein Wunder, dass die Justiz keiner mehr ernst nimmt ...
Die positive Sozialprognose der Jungs kann man direkt mit den Händen greifen.

Haltet eure Kinder von Migranten fern, den der Rechtsstaat wird garantiert niemandem Helfen außer den Tätern.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Boracay hat geschrieben:(27 Mar 2017, 23:11)

Die positive Sozialprognose der Jungs kann man direkt mit den Händen greifen.
ggf. irren sich die Richter auch mal. Im Zweifelsfall kann man auch die Waffe "Reifeverzögerung" anwenden ...
Haltet eure Kinder von Migranten fern, den der Rechtsstaat wird garantiert niemandem Helfen außer den Tätern.
Pauschale Verurteilungen sind nicht angebracht ... !
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 15131
Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von firlefanz11 »

Billie Holiday hat geschrieben:(27 Mar 2017, 21:01)

Wieviele Jahre oder Monate sind denn angedacht? :?:
k. A. vermutlich wollen sie 15 Jahre zur Höchststrafe machen...
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von think twice »

Boracay hat geschrieben:(27 Mar 2017, 23:11)

Haltet eure Kinder von Migranten fern,
Klingt wie "Kauft nicht bei Juden". Darf man das so feststellen oder wird mein Beitrag gleich wieder gesperrt?
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
Boracay
Beiträge: 3976
Registriert: So 30. Dez 2012, 23:26

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Boracay »

Besonders nett anzusehen ist das Fernhalten von Migraten in den Wohngegenden mit viele Grünen Wählern.

Da wird viel von "Sozialer Ausgrenzung" und "Rassismus" gesprochen, das die Kinder mit Araberkindern in die Schule gehen will aber trotzdem Keiner.

Gut dass es Privatschulen gibt.
Boracay
Beiträge: 3976
Registriert: So 30. Dez 2012, 23:26

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Boracay »

Hier nochmals zum Skandalurteil des Jahres

http://www.zeit.de/hamburg/stadtleben/2 ... rozess-neu

Es kommt vielleicht zu einem neuen Prozess, aber auch hier wird es keine Gerechtigkeit geben.

Sehr interessant ist auch dass die angeblichen Auflagen die den Tätern gemacht wurden keinen Interessiert haben. Die machen was sie wollen - Prügeln, Schänden, Quälen,....Grenzen gibt es in Deutschland keine. Konsequenzen sind nicht zu befürchten jeder kann tun was er will, sei es auch noch so bestialisch.

Dieses Land hat keinen Rechtsstaat der den Namen verdient, sondern einfach nur Sadisten hinter der Richterbank die das Leiden der Opfer genießen.
Benutzeravatar
3x schwarzer Kater
Beiträge: 25726
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
user title: Do legst di nieda
Wohnort: Schwaben

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von 3x schwarzer Kater »

„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Boracay
Beiträge: 3976
Registriert: So 30. Dez 2012, 23:26

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Boracay »

https://www.welt.de/vermischtes/article ... l#Comments
"" Ein 51 Jahre alter Mann ist bei einem Übergriff in der Münchner S-Bahn von einem jungen Fahrgast mit Schlägen und Tritten schwer verletzt worden.
Ein 17 Jahre alter Tatverdächtiger wurde zeitweise festgenommen, wie die Bundespolizei am Sonntag mitteilte.""

sehr geil:
"" Der Tatverdächtige hat sich bislang allerdings nicht zu den Vorwürfen geäußert.
Der Jugendliche ist (nun) weiter auf freiem Fuß.""
Schlag einfach mal jemanden zum Spaß halb tot, passieren wird dir nichts.

Wenn mein Kleiner (der ist in dem Alter) sowas machen würde, dann wäre in der Tat Knast nicht notwendig, denn von mir hätte er wesentlich schlimmeres zu erwarten. In der kroatischen Familie wird der Kleine aber bestimmt so als Held gefeiert wie unsere serbischen Gruppenvergewaltiger.
SpukhafteFernwirkung
Beiträge: 1017
Registriert: Fr 28. Okt 2016, 20:53

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von SpukhafteFernwirkung »

Boracay hat geschrieben:(27 Mar 2017, 23:11)
...
Haltet eure Kinder von Migranten fern, den der Rechtsstaat wird garantiert niemandem Helfen außer den Tätern.
lern erstmal deutsch...
IT'S A LONG WAY TO THE TOP (IF YOU WANNA ROCK 'N' ROLL) - AC DC!!
Sozialdemokrat

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Sozialdemokrat »

Boracay hat geschrieben:(07 Apr 2017, 19:30)

https://www.welt.de/vermischtes/article ... l#Comments


Schlag einfach mal jemanden zum Spaß halb tot, passieren wird dir nichts.....In der kroatischen Familie wird der Kleine aber bestimmt so als Held gefeiert.....
Das gehört nun Mal zu unserer kroatischen Kultur. Was ist daran falsch?
Benutzeravatar
Dampflok94
Beiträge: 13204
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
user title: ex-Betriebsrat
Wohnort: Berlin

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Dampflok94 »

Boracay hat geschrieben:(07 Apr 2017, 19:30)

https://www.welt.de/vermischtes/article ... l#Comments


Schlag einfach mal jemanden zum Spaß halb tot, passieren wird dir nichts.

Wenn mein Kleiner (der ist in dem Alter) sowas machen würde, dann wäre in der Tat Knast nicht notwendig, denn von mir hätte er wesentlich schlimmeres zu erwarten. In der kroatischen Familie wird der Kleine aber bestimmt so als Held gefeiert wie unsere serbischen Gruppenvergewaltiger.
Das beste an deinem Beitrag ist, daß Du deine Vorurteile so richtig raushängen läßt. Ist wenigstens ehrlich.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Tomaner
Beiträge: 7948
Registriert: Mo 9. Feb 2015, 09:56

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Tomaner »

Boracay hat geschrieben:(31 Mar 2017, 22:44)

Hier nochmals zum Skandalurteil des Jahres

http://www.zeit.de/hamburg/stadtleben/2 ... rozess-neu

Es kommt vielleicht zu einem neuen Prozess, aber auch hier wird es keine Gerechtigkeit geben.

Sehr interessant ist auch dass die angeblichen Auflagen die den Tätern gemacht wurden keinen Interessiert haben. Die machen was sie wollen - Prügeln, Schänden, Quälen,....Grenzen gibt es in Deutschland keine. Konsequenzen sind nicht zu befürchten jeder kann tun was er will, sei es auch noch so bestialisch.

Dieses Land hat keinen Rechtsstaat der den Namen verdient, sondern einfach nur Sadisten hinter der Richterbank die das Leiden der Opfer genießen.
Wir sind also kein Rechtsstaat? Wieviele Urteile werden in Deutschland pro Jahr gemacht, wieviele davon sind gerecht, zu weich oder auch zu hart? Kann man behaupten, Deutschland wäre kein Rechtsstaat, anhand eines Urteils? Zu einem Rechtsstaat gehört, bzw beinhaltet eine Revision! Alleine die Mutmasung wie diese ausgeht, berrechtigt es zu behaupten wir sind kein Rechtsstaat?

Kannst du auch bellegen, wenn es Bewährungsstrafen gibt und dagegen verstoßen wird, es in der Regel keine Konsequenzen hat?
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Boracay hat geschrieben:(31 Mar 2017, 22:44)

Hier nochmals zum Skandalurteil des Jahres

http://www.zeit.de/hamburg/stadtleben/2 ... rozess-neu

Es kommt vielleicht zu einem neuen Prozess, aber auch hier wird es keine Gerechtigkeit geben.

Sehr interessant ist auch dass die angeblichen Auflagen die den Tätern gemacht wurden keinen Interessiert haben. Die machen was sie wollen - Prügeln, Schänden, Quälen,....Grenzen gibt es in Deutschland keine. Konsequenzen sind nicht zu befürchten jeder kann tun was er will, sei es auch noch so bestialisch.

Dieses Land hat keinen Rechtsstaat der den Namen verdient, sondern einfach nur Sadisten hinter der Richterbank die das Leiden der Opfer genießen.
Aus der Quelle:
Sie hatten vor dem Zuschauerraum posiert und Victoryzeichen gemacht, hatten selbstbewusst gegrinst und sich von ihren Angehörigen bejubeln lassen.
Die Jungs machen es genau richtig, die Justiz einfach nur noch auslachen und nicht mehr ernst nehmen.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Tomaner
Beiträge: 7948
Registriert: Mo 9. Feb 2015, 09:56

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Tomaner »

jack000 hat geschrieben:(10 Apr 2017, 14:45)

Aus der Quelle:

Die Jungs machen es genau richtig, die Justiz einfach nur noch auslachen und nicht mehr ernst nehmen.
Auf dem Zeitungsbericht auf den du dich beziehst kann man gar nicht herauslesen zuwieviel der Täter verurteilt wurde. Auch ist nicht beschrieben über welchen zeitraum die Jugendlichen in Untersuchungshaft saßen. Desweiteren gehört eben eine Revision zum Rechtsstaat und die endgültige Strafe steht gar noch nicht fest.
Auch an dich noch mal die Frage, wenn du glaubst man kann über Justiz nur noch lachen, wieviel Prozent aller Urteile sind überhaupt falsch?

Lachst du auch bei Fehlurteile in anderer Richtung?
Der Fall Peggy: Der vermeintliche Mörder hatte ein Geständnis abgelegt, das sich im Wiederaufnahmeprozess als falsch erwies. Offenbar hatte der geistig behinderte Angeklagte den suggestiven Fragen der Ermittler nachgegeben. Oder Michael M.: Zwölf Jahre eingesperrt wegen Mordes an seiner Hauswirtin, Freispruch 1996 - ein Serienmörder hatte die Tat gestanden. Oder, neun Jahre davor: Holger G., als Kindsmörder 16 Jahre in Haft, wird rehabilitiert; er war zur Tatzeit beim Zahnarzt.

Die größte Fehlerquelle sind Irrtümer von Zeugen bei der Identifizierung Verdächtiger, sie machen 72 Prozent der Fehlurteile aus. Das behauptet das amerikanische "Innocence Project", das Verurteilungen anhand nachträglicher DNA-Analysen falsifiziert hat. Aber auch ohne Statistik weiß jeder Praktiker: Der Zeuge ist das maximale Risiko für die Wahrheit. Die Erinnerung ist verblasst oder überlagert von anderen Erlebnissen, beeinflusst durch Presseberichte, verzerrt durch Vorurteile. Diese Erkenntnis hat den Siegeszug der Kriminaltechnik begünstigt.

Aber auch Falschgeständnisse kommen häufiger vor, als man annehmen möchte. Die wegweisende Studie "Fehlerquellen im Strafprozess" von Karl Peters aus dem Jahr 1970 sieht dort die Ursache für sieben Prozent der Fehlurteile; das "Innocence Project" geht sogar von 27 Prozent aus. Mag sein, dass dies dem anders strukturierten US-Rechtssystem geschuldet ist, noch interessanter ist indes Folgendes: Laut "Innocence Project" steigt bei "Kapitaldelikten" wie Mord und Totschlag der Anteil der Falschgeständnisse auf 64 Prozent.http://www.sueddeutsche.de/politik/fehl ... -1.2479505
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Tomaner hat geschrieben:(10 Apr 2017, 15:13)

Auf dem Zeitungsbericht auf den du dich beziehst kann man gar nicht herauslesen zuwieviel der Täter verurteilt wurde. Auch ist nicht beschrieben über welchen zeitraum die Jugendlichen in Untersuchungshaft saßen. Desweiteren gehört eben eine Revision zum Rechtsstaat und die endgültige Strafe steht gar noch nicht fest.
Auch an dich noch mal die Frage, wenn du glaubst man kann über Justiz nur noch lachen, wieviel Prozent aller Urteile sind überhaupt falsch?

Lachst du auch bei Fehlurteile in anderer Richtung?
Der Fall Peggy: Der vermeintliche Mörder hatte ein Geständnis abgelegt, das sich im Wiederaufnahmeprozess als falsch erwies. Offenbar hatte der geistig behinderte Angeklagte den suggestiven Fragen der Ermittler nachgegeben. Oder Michael M.: Zwölf Jahre eingesperrt wegen Mordes an seiner Hauswirtin, Freispruch 1996 - ein Serienmörder hatte die Tat gestanden. Oder, neun Jahre davor: Holger G., als Kindsmörder 16 Jahre in Haft, wird rehabilitiert; er war zur Tatzeit beim Zahnarzt.

Die größte Fehlerquelle sind Irrtümer von Zeugen bei der Identifizierung Verdächtiger, sie machen 72 Prozent der Fehlurteile aus. Das behauptet das amerikanische "Innocence Project", das Verurteilungen anhand nachträglicher DNA-Analysen falsifiziert hat. Aber auch ohne Statistik weiß jeder Praktiker: Der Zeuge ist das maximale Risiko für die Wahrheit. Die Erinnerung ist verblasst oder überlagert von anderen Erlebnissen, beeinflusst durch Presseberichte, verzerrt durch Vorurteile. Diese Erkenntnis hat den Siegeszug der Kriminaltechnik begünstigt.

Aber auch Falschgeständnisse kommen häufiger vor, als man annehmen möchte. Die wegweisende Studie "Fehlerquellen im Strafprozess" von Karl Peters aus dem Jahr 1970 sieht dort die Ursache für sieben Prozent der Fehlurteile; das "Innocence Project" geht sogar von 27 Prozent aus. Mag sein, dass dies dem anders strukturierten US-Rechtssystem geschuldet ist, noch interessanter ist indes Folgendes: Laut "Innocence Project" steigt bei "Kapitaldelikten" wie Mord und Totschlag der Anteil der Falschgeständnisse auf 64 Prozent.http://www.sueddeutsche.de/politik/fehl ... -1.2479505
Was hat das jetzt mit meinem Beitrag zu tun? Geht es hier um einen Justizirrtum?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Alexyessin »

jack000 hat geschrieben:(10 Apr 2017, 14:45)

Die Jungs machen es genau richtig, die Justiz einfach nur noch auslachen und nicht mehr ernst nehmen.
Blödsinn.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Tomaner
Beiträge: 7948
Registriert: Mo 9. Feb 2015, 09:56

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Tomaner »

jack000 hat geschrieben:(10 Apr 2017, 15:38)

Was hat das jetzt mit meinem Beitrag zu tun? Geht es hier um einen Justizirrtum?
Es geht um deine Aussage: "Dieses Land hat keinen Rechtsstaat der den Namen verdient, sondern einfach nur Sadisten hinter der Richterbank die das Leiden der Opfer genießen." Dies auf Basis einer Situation die noch in Berufung geht. Dann spielt es bei deinen Beispiel eine Rolle, der Erwachsene bekam Gefängnisstrafe, die anderen stehen unter Jugendstrafrecht. Darf nach deiner Meinung in einem Rechtsstaat generell nicht zwischen Jugendstrafrecht und Erwachsenenstrafrecht unterschieden werden und jeder Richter der dies macht ist für dich ein Sadist? Fakt ist es, es gibt Urteile die zu weich sind, genauso Urteile die zu hart sind und auch Urteile gegen Personen die sogar unschuldig sind. Pauschal Richter als Saddisten zu sehen, auf Basis eines Zeitungsberichtes mit fehlenden Fakt, müßte ein No Go sein. Denn es wird weder genannt wie lange der Erwachsenen zu Gefängnisstrafe verurteilt wurde und wie lange die Jugendliche bereits in U-Haft saßen.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von relativ »

jack000 hat geschrieben:(10 Apr 2017, 14:45)

Aus der Quelle:

Die Jungs machen es genau richtig, die Justiz einfach nur noch auslachen und nicht mehr ernst nehmen.
Evtl. hatten sie auch einfach nur besondere Vorbilder bzw. Gleichgesinnte.

https://www.google.de/search?q=ackerman ... 20&bih=945
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

relativ hat geschrieben:(11 Apr 2017, 13:39)

Evtl. hatten sie auch einfach nur besondere Vorbilder bzw. Gleichgesinnte.

https://www.google.de/search?q=ackerman ... 20&bih=945
Einen noch mehr hinkenden Vergleich hast du nicht gefunden? Ackermann hat keine milde Strafe bekommen sondern einen Freispruch. Ich wage zu bezweifeln, dass die Vergewaltiger um die es geht Ackermann überhaupt kennen, somit kann er auch nicht deren Vorbild sein.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Tomaner hat geschrieben:(11 Apr 2017, 13:35)

Es geht um deine Aussage:
Das war nicht meine Aussage!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von relativ »

jack000 hat geschrieben:(11 Apr 2017, 15:19)

Einen noch mehr hinkenden Vergleich hast du nicht gefunden? Ackermann hat keine milde Strafe bekommen sondern einen Freispruch. Ich wage zu bezweifeln, dass die Vergewaltiger um die es geht Ackermann überhaupt kennen, somit kann er auch nicht deren Vorbild sein.
Wieso hinkend , es ging doch um den fehlenden Repekt vor unserer Justiz und dem Unrechtsbewusstsein.. Der Ackermann hat ja auch schon vor seinem Urteil das Viktory zeichen gemacht und gelacht. Es mag natürlich den Unterschied geben, daß Ackermann sein Urteil schon vorher kannte... :D
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

relativ hat geschrieben:(11 Apr 2017, 15:24)

Wieso hinkend , es ging doch um den fehlenden Repekt vor unserer Justiz und dem Unrechtsbewusstsein.. Der Ackermann hat ja auch schon vor seinem Urteil das Viktory zeichen gemacht und gelacht. Es mag natürlich den Unterschied geben, daß Ackermann sein Urteil schon vorher kannte... :D
Könnte es möglicherweise einen Unterschied geben zwischen einer bewiesenen Vergewaltigung (inkl. lächerlichen Strafen dafür) und einem Freispruch?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von relativ »

jack000 hat geschrieben:(11 Apr 2017, 17:25)

Könnte es möglicherweise einen Unterschied geben zwischen einer bewiesenen Vergewaltigung (inkl. lächerlichen Strafen dafür) und einem Freispruch?
Natürlich gibt es den, aber dies ging aus deiner Argumentation nicht hervor. Da ging es um Respekt.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Diesmal Schweden, aber:
Hier posiert Schwedens Ministerpräsident mit dem Vergewaltiger einer 80-Jährigen
16.04.2017 - 11:01 Uhr

AUSLAND. Mahad A. (19) wurde vor einigen Jahren verurteilt, weil er eine schwerbehinderte 80-jährige Frau im schwedischen Katrineholm entführt und in einem Waldstück vergewaltigt hatte. Nach einer sehr kurzen Haftstrafe wurde der Somalier wieder freigelassen – und jetzt posiert er mit dem schwedischen Ministerpräsidenten Stefan Löfven (59). "Bald in der Politikbranche!", schreibt der Vergewaltiger auf Facebook.

[...]
Dank einer DNA-Probe des Spermas konnte Mahad A. überführt werden. Im September 2014 wurde der Somalier wegen Vergewaltigung und Freiheitsberaubung verurteilt. Wegen seines Alters kam er jedoch mit acht Monaten Haft in einer geschlossenen Jugendeinrichtung davon. Das Urteil wurde später von einem Oberlandesgericht bestätigt.

Auf Facebook präsentierte sich der 19-Jährige nach der Vergewaltigung weiterhin gut gelaunt mit Freunden und Familie. Er postete unter anderem ein Foto von sich zusammen mit dem kurdisch-schwedischen Komiker Shan Atci, der unter Verdacht stand, an einer Gruppenvergewaltigung beteiligt gewesen zu sein. Atci wurde rechtskräftig verurteilt, weil er Nacktbilder der 20-jährigen Frau aufgenommen und verbreitet hatte, welche die angebliche Gruppenvergewaltigung bei der Polizei meldete.

Auf einem anderen Foto posiert Mahad A. mit keinem Geringeren als dem schwedischen Ministerpräsidenten Stefan Löfven. Das Foto entstand, als Löfven eine Parteiveranstaltung der Sozialdemokraten in Katrineholm im April letzten Jahres besuchte.

"Bald in der Politikbranche!", schreibt der 19-Jährige zu seinem Bild. Einer seiner Freunde fügt hinzu: "Du wirst Schwedens nächster Ministerpräsident".
http://www.freiezeiten.net/hier-posiert ... 0-j-hrigen

Das ist doch ein Fake? :eek: :?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Alexyessin »

jack000 hat geschrieben:(18 Apr 2017, 13:51)

Diesmal Schweden, aber:

http://www.freiezeiten.net/hier-posiert ... 0-j-hrigen

Das ist doch ein Fake? :eek: :?
Hat diese Zeitung ein Impressum?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 15131
Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von firlefanz11 »

jack000 hat geschrieben:(18 Apr 2017, 13:51)

Diesmal Schweden, aber:

http://www.freiezeiten.net/hier-posiert ... 0-j-hrigen

Das ist doch ein Fake? :eek: :?
Falls nicht: Willkommen in der Zukunftsvision der Rosabrilleträger für Deutschland...
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Alexyessin hat geschrieben:(18 Apr 2017, 13:58)

Hat diese Zeitung ein Impressum?
Das nicht, deswegen die Frage. Aber die verweist auf ein Urteil, welches auf eine offensichtlich seriöse Zeitung verweist (Kann aber trotzdem ein Fake sein).
Milde strafe auf Vergewaltigungen hatten wir ja schon hier aber es kann sein, dass auf dem Bild mit dem Politiker jemand ganz anderes als der Verurteilte abgebildet ist oder das das Bild älter ist.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Adam Smith »

jack000 hat geschrieben:(18 Apr 2017, 16:05)

Das nicht, deswegen die Frage. Aber die verweist auf ein Urteil, welches auf eine offensichtlich seriöse Zeitung verweist (Kann aber trotzdem ein Fake sein).
Milde strafe auf Vergewaltigungen hatten wir ja schon hier aber es kann sein, dass auf dem Bild mit dem Politiker jemand ganz anderes als der Verurteilte abgebildet ist oder das das Bild älter ist.
Ist höchstwahrscheinlich laut Google ein Fake.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bielefeld09 »

jack000 hat geschrieben:(18 Apr 2017, 16:05)

Das nicht, deswegen die Frage. Aber die verweist auf ein Urteil, welches auf eine offensichtlich seriöse Zeitung verweist (Kann aber trotzdem ein Fake sein).
Milde strafe auf Vergewaltigungen hatten wir ja schon hier aber es kann sein, dass auf dem Bild mit dem Politiker jemand ganz anderes als der Verurteilte abgebildet ist oder das das Bild älter ist.
Es ist schon sehr fraglich, ob es milde Urteile auf brutale Vergewaltigungen in Deutschland gibt.
Oder jemals gegeben hat.
Das größte Problem bei diesen Taten ist die Beweisführung.
Aber das scheint ja wenig zu bekannt zu sein.
Ein Rechtsstaat ist eben kompliziert.
Aber was ist die Alternative?
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 15131
Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von firlefanz11 »

Bielefeld09 hat geschrieben:(19 Apr 2017, 17:36)

Es ist schon sehr fraglich, ob es milde Urteile auf brutale Vergewaltigungen in Deutschland gibt.
Ist das Ignoranz oder absichtliches dummstellen?
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft ... 90146.html
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41445
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Brandenburg/H. Dass der Sex des 23 Jahre alten Türken aus Brandenburg/Havel gewalttätig und die Frau vier Stunden lang sein Opfer war, daran zweifeln Staatsanwalt und das Schöffengericht Brandenburg/Havel nicht. Dennoch wurde der 23-Jährige vom Vorwurf der Vergewaltigung freigesprochen. Die Juristen erkannten bei ihm keinen Vorsatz.

„Ich glaube Frau G. jedes Wort“, sagte die Richterin nach ihrem Urteilsspruch. Doch wahrscheinlich habe ihr Peiniger nicht gewusst, was er ihr antat, als er in der Nacht der 18. August 2016 in seiner Wohnung über seine Bekannte herfiel und den Geschlechtsverkehr über Stunden hinweg so rabiat vollzog, dass sie in den folgenden beiden Wochen nicht richtig laufen konnte. Das Schöffengericht glaubte einerseits dem Opfer, andererseits aber auch dem Angeklagten, demzufolge der wilde Sex einvernehmlich war.

Sie lehnte es ab, mit ihm ins Bett zu steigen

In jener Sommernacht hatte sich die Frau aus Plaue ins Stadtzentrum zur Wohnung des Gastwirtsohnes fahren lassen, von dem sie Drogen kaufen wollte. Die beiden jungen Leute konsumierten sehr schnell die Droge Speed. Seinen anschließenden Wunsch, mit ihr ins Bett zu steigen, lehnte sie ab. Er sei nicht ihr Fall, nicht ihr Typ, sagte die Zeugin vor Gericht aus.

Der junge Drogenverkäufer machte seiner Kundin dann noch Komplimente, zerrte sie am Arm, warf sie aufs Bett und zog sie aus. Ihre Schultern drückte er fest gegen die Metallstäbe am Kopfende seines Bettes, ihren Kopf klemmte er ein zwischen zwei dieser Stäbe. Die Frau schrie zwar „Aufhören“ und wehrte sich, indem sie den Angeklagten am Rücken kratzte. Doch irgendwann gab sie auf und ließ „es über sich ergehen, wie sie es ausdrückte. Mehrmals sei er in sie eingedrungen, die ganze Tortur habe nach vier Stunden geendet, als er einen Anruf erhielt und plötzlich fort musste, so dass auch sie gehen konnte.

„Schwerer Schlag“ für die Geschädigte

Staatsanwalt und Gericht haben keinen Zweifel daran, dass die sexuellen Handlungen jener Nacht nicht im Sinne des Opfers waren und dass er sie mit Gewalt genommen hat.

Doch die entscheidende Frage für den Ausgang des Strafprozesses war an die Zeugin, das Opfer, gerichtet: „Könnte es sein, dass der Angeklagte dachte, Sie seien einverstanden?“ Das könnte sein, ließ die Zeugin das Gericht wissen. Sie könne nicht beurteilen, ob er mit der Mentalität des türkischen Kulturkreises das Geschehen, das sie als Vergewaltigung erlebte, vielleicht für wilden Sex gehalten hat. Der Staatsanwalt räumte ein, dass der Freispruch ein „schwerer Schlag“ für die Geschädigte sein müsse. Andererseits sei eine Verurteilung nicht möglich, weil kein Vorsatz nachweisbar sei.
http://www.maz-online.de/Lokales/Brande ... ewaltigung
Letztens dachte ich auch, dass ich quer über 3 Behindertenparkplätzen parken darf ... trotzdem aber musste ich eine Geldbuße zahlen :?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Antworten