Dieter Winter hat geschrieben:(13 Mar 2017, 11:27)
Gorbatschow offensichtlich schon. Naja, er ist gelernter Traktorist, also Treckerfahrer.
Vielleicht war das Gorbatschow aber auch nicht so wichtig.
Gorbatschow wollte die sozialistische UdSSR im Bestand retten, nicht die Weltmachtstellung. Dass er gescheitert ist spielt dabei erstmal keine Rolle.
Er brauchte dazu:
- Geld,
- Geld,
- na ihr wisst schon ...
Des Weiteren:
- keine Subventionen mehr für Satelitenstaaten, DDR gewinnbringend verkaufen, den Rest (vor allem das aufsässige Polen) - nur weg damit
- keine kosten für Auslandseinsätze der roten Armee
- Unterstützung des Westens für seinen Kurs.
Da spielte die Frage der NATO-Mitgliedschaft der WP-Staaten keine Rolle, lediglich eine zeitgleiche Anwesenheit in der DDR mit der abrückenden roten Armee wurde vertraglich ausgeschlossen, was aus menschlichen/politischen Gründen auch sehr sinnvoll war.
Gorbatschow und später Jelzin waren die einzigen Politiker seit es Moskowien/Russland/UdSSR gibt, die auf ein partnerschaftliches und gleichberechtigtes Verhältnis zu Polen setzten, was soll daran so falsch sein?