Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

[Joker]

Was Südamerika 1945 für Deutsche Nazis war ist heute Deutschland für Islamisten

Nach Überzeugung der Bundesanwaltschaft hat sich der 35 Jahre Mann als Mitglied der Terrormiliz al-Nusra-Front in seiner Heimat an Verbrechen gegen die Menschlichkeit beteiligt, bevor er nach Deutschland kam und Asyl beantragte.

http://m.faz.net/aktuell/politik/inland ... 05627.html

[JFK]

(02 Mar 2017, 14:56)

Was Südamerika 1945 für Deutsche Nazis war ist heute Deutschland für Islamisten



http://m.faz.net/aktuell/politik/inland ... 05627.html

Ist doch super, evtl können ja die NPD Neonazis ihnen bei der Integration behilflich sein.

[jack000]

Rechtsradikale NPD-Politikerin bemerkt folgendes:

Die Bundestagsabgeordnete Sevim Dagdelen wirft der Bundesregierung vor, konkrete Angaben zum Geldeinsatz bei Deutschkursen für Flüchtlinge zu verweigern. Die Linke-Politikerin sagte dem ARD-Magazin FAKT, "ich kann es mir wirklich nicht vorstellen, dass die Bundesregierung nicht weiß, wie viele Teilnehmer in den Kursen gesessen haben". Anscheinend solle abgewartet werden, "bis das öffentliche Interesse abklingt".

FAKT hatte im September 2016 berichtet, dass offenbar ein erheblicher Teil des für Deutschkurse eingesetzten Geldes verpufft. So gibt es nach FAKT-Recherchen keine flächendeckende Kontrolle durch die Bundesagentur für Arbeit, wie viele Flüchtlinge tatsächlich teilnehmen und wie viele die Kurse auch bis zum Abschluss absolvieren. Finanziert werden die Kurse mit rund 300 Millionen Euro aus dem Etat der Bundesagentur. Einen Prüfbericht, der nach Stichproben-Kontrollen verfasst wurde, hält die Behörde bislang unter Verschluss.

Dagdelen hatte in den vergangenen Monaten mehrere Anfragen an die Bundesregierung gestellt, um mehr über die Verwendung des Geldes zu erfahren. Die bisherigen Auskünfte sind nach ihren Angaben unbefriedigend. Immerhin räumte die Bundesregierung in einer Antwort ein, dass die Bundesagentur für Arbeit bei den geprüften Kursen "häufig eine hohe Fluktuation" gegeben habe.

Konkrete Angaben gibt es immerhin aus dem Bereich der Arbeitsagentur Westmecklenburg. Die hatte festgestellt, dass von 1.497 angemeldeten Kursteilnehmern nur 716 bis zum Schluss geblieben sind. Wenn man die Zahlen aus Mecklenburg-Vorpommern für das ganze Bundesgebiet hochrechne, dann bedeute das, dass nur jeder Zweite den Kurs abgeschlossen hat, so Dagdelen. "Das hieße, 150 Millionen von den 300 Millionen Euro wurden hier aus dem Fenster geschmissen."

Die Bundesagentur für Arbeit geht indes weiterhin von einem Erfolg der Kurse aus. Man habe kein bestimmtes Sprachniveau erreichen wollen, sondern "Eindrücke" von der deutschen Sprache, teilte die Agentur auf FAKT-Anfrage mit. Und das habe man erreicht.

http://www.mdr.de/fakt/fakt-deutschkurs ... e-102.html
Aha, Sprachkurse sind neuerdings nur dafür da um einen Eindruck zu vermitteln?
=> Gibt es eigentlich irgendwas im Zusammenhang mit den "Flüchtlingen" was sich nicht als negativ herausgestellt hat?

[schelm]

Ein Reporter, der sich mit drei falschen Flüchtlingsidentitäten registriert. Und die falsche Antwort der Kanzlerin

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 96274.html

Was nicht sein soll, scheint immer noch problemlos möglich.

[jack000]

(04 Mar 2017, 09:30)

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 96274.html

Was nicht sein soll, scheint immer noch problemlos möglich.

Auch interessant auf was für Gestalten der Reporter getroffen ist:

In dem Heim freundete ich mich mit einer Gruppe von sechs Männern im Alter von 18 bis 35 Jahren an. Zigaretten und ein bisschen Hasch wirken Wunder bei der Kontaktpflege und schaffen Vertrauen. Die Jungs waren nach meinem Eindruck seit zwei Jahren auf „Flüchtlingstour“ durch halb Europa: die Niederlande, Frankreich, Belgien.

Ein Albaner wurde wegen Raubes, Körperverletzung und Einbruchs in Deutschland von der Polizei gesucht. Er präsentierte, ohne zu zögern, ein Schreiben der Staatsanwaltschaft.

In der Unterkunft drehten sich viele Gespräche unter den Flüchtlingen auch um den Terroranschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt. Es war erschreckend. Einige von ihnen begrüßten diese Mordaktion. Sie sahen darin die Strafe Gottes für die Einmischung Deutschlands in den syrischen Bürgerkrieg.

Marihuanageruch wabert durch die Luft. Es ist überhaupt kein Problem, in der Einrichtung Drogen zu kaufen.

In Karlsruhe leben einige Flüchtlinge aus Tschetschenien. Schon am ersten Abend zeigte mir einer von ihnen Propagandavideos des IS mit teilweise grauenhaften Gewaltszenen. Ganz offen outete sich der junge Mann als glühender Anhänger der Terrorgruppe.

Klar ist nur: Der deutsche Staat schaut nicht besonders genau hin. Noch nicht einmal in das Heim selbst: Dort stand groß eine Parole der in Deutschland verbotenen kurdischen PKK an einer Schlafzimmerwand. Niemand schien sich daran zu stören.

Tja, was soll man dazu noch sagen? Refugees Welcome!

[think twice]

(04 Mar 2017, 10:52)

Auch interessant auf was für Gestalten der Reporter getroffen ist:

Es ist schon seltsam. Ich arbeite nun seit über einem Jahr mit Flüchtlingen. Kaum jemand ist bereit, darüber zu reden, was ihm in der Heimat wiederfahren ist oder welche Ansichten er pflegt. Erst durch ein Screening durch professionelle Psychologen erfährt man ansatzweise, wie sie ticken.
Aber so ein Sensations-Reporter latscht durch die Flüchtlingsunterkünfte und bereitwillig werden ihm Gewaltvideos und Briefe der Staatsanwaltschaft präsentiert und Moslems kiffen fröhlich vor sich hin.

Und natürlich geht es in JEDEM Flüchtlingsheim so zu, wie es der Reporter angeblich erlebt hat, gelle?

[jack000]

(04 Mar 2017, 11:02)

Es ist schon seltsam. Ich arbeite nun seit über einem Jahr mit Flüchtlingen. Kaum jemand ist bereit, darüber zu reden, was ihm in der Heimat wiederfahren ist oder welche Ansichten er pflegt. Erst durch ein Screening durch professionelle Psychologen erfährt man ansatzweise, wie sie ticken.
Aber so ein Sensations-Reporter latscht durch die Flüchtlingsunterkünfte und bereitwillig werden ihm Gewaltvideos und Briefe der Staatsanwaltschaft präsentiert und Moslems kiffen fröhlich vor sich hin.

ggf. löst sich die Zunge eher wenn die davon ausgehen, dass man einer von denen ist:

Ich ließ mir einen Bart wachsen, zog meine älteste Kleidung an und dachte mir verschiedene Identitäten aus. Neben Deutsch spreche ich Urdu, Arabisch und Englisch. Außerdem bin ich Muslim. Unter Asylbewerbern kann ich mich unauffällig bewegen.

Und natürlich geht es in JEDEM Flüchtlingsheim so zu, wie es der Reporter angeblich erlebt hat, gelle?

Nein, nur in denen in denen er gewesen war ist das so. In allen anderen läuft das natürlich ganz anders.

[think twice]

"Ich ließ mir einen Bart wachsen, zog meine älteste Kleidung an und dachte mir verschiedene Identitäten aus. Neben Deutsch spreche ich Urdu, Arabisch und Englisch. Außerdem bin ich Muslim. Unter Asylbewerbern kann ich mich unauffällig bewegen."

Das ist schonmal völlig hohl. Niemand spricht eine Fremdsprache so gut, dass ein Muttersprachler ihn nicht als Fremdsprachler identifizieren würde. Jeder Syrer erkennt z.B. den Nordafrikaner und umgekehrt. Und der Typ schafft es gleich bei 3 Sprachen, nicht aufzufallen. Hahaha. Du glaubst wirklich auch alles.

[think twice]

"Alte Kleidung" ist im Übrigen auch kein Hinweis für die Flüchtlingseigenschaft. Dank der großen Spendenbereitschaft laufen sie sehr modern gekleidet und adrett durch deutsche Straßen.
Dein Reporter ist ein Spinner.

[Adam Smith]

(04 Mar 2017, 11:22)

"Ich ließ mir einen Bart wachsen, zog meine älteste Kleidung an und dachte mir verschiedene Identitäten aus. Neben Deutsch spreche ich Urdu, Arabisch und Englisch. Außerdem bin ich Muslim. Unter Asylbewerbern kann ich mich unauffällig bewegen."

Das ist schonmal völlig hohl. Niemand spricht eine Fremdsprache so gut, dass ein Muttersprachler ihn nicht als Fremdsprachler identifizieren würde. Jeder Syrer erkennt z.B. den Nordafrikaner und umgekehrt. Und der Typ schafft es gleich bei 3 Sprachen, nicht aufzufallen. Hahaha. Du glaubst wirklich auch alles.

Der Flüchtling hat erkannt, dass der andere bezogen auf seine Herkunft lügt. Wenn das einige andere Flüchtlinge auch noch machen, fällt das nicht weiter auf.

[schelm]

(04 Mar 2017, 10:52)

Auch interessant auf was für Gestalten der Reporter getroffen ist:


Tja, was soll man dazu noch sagen? Refugees Welcome!

Überrascht mich nicht. Deckt sich mit meinen Erfahrungen aus den 90er Jahren und der Jahrtausendwende, nur dass da nicht vom IS, sondern von Bin Laden geschwärmt wurde. Die politisch korrekte Gesellschaft hat das alles nicht auf dem Schirm. Wenn das ZDF über die Schüler berichtete, die die Morde an CH rechtfertigten, weil man Allah beleidigt hätte, dann zuckt man halt mit den Schultern. Man interessiert sich nicht wirklich für die Ergebnisse von Integration, auch die Flüchtlingskrise scheint vergessen, einfach Augen zu und dem Zampano Schulz lauschen, der verbreitet Zuversicht und soziale Gerechtigkeit. Am besten beides in Kombination.

Politisch korrekte Gestalten, wie dieser unsägliche Til Schweiger, Krumbiegel, Grönemeyer oder " De Höhner ", die leben ja auch in einer Parallelgesellschaft, die haben zu den anderen Gestalten gar keinen Kontakt, die müssen sich auch nie mit denen auseinandersetzen, die sondern den ganzen Tag ihr Vielfaltssprechblasen ab, während es an der Basis immer ungemütlicher wird.

[schelm]

(04 Mar 2017, 11:24)

"Alte Kleidung" ist im Übrigen auch kein Hinweis für die Flüchtlingseigenschaft. Dank der großen Spendenbereitschaft laufen sie sehr modern gekleidet und adrett durch deutsche Straßen.
Dein Reporter ist ein Spinner.

Ja, ja, immer auf die 3 Affentaktik zurückgreifen, am Ende könnte noch das monolithische Weltbild wackeln. Was nicht sein darf, kann nicht sein ! Bedauerliche Einzelfälle, was sonst ?

[jack000]

Das rechtsnationale Hetzblatt "Die Zeit" schreibt zum Thema Arbeitsmarkt und Flüchtlinge:

Dönerbude statt Daimler

Flüchtlinge sollten den Fachkräftemangel der deutschen Wirtschaft lindern. Mittlerweile sind Arbeitsmarkt-Experten skeptisch.

Als Deutschland im Herbst 2015 Hunderttausende Flüchtlinge aufnahm, schwärmte Daimler-Chef Dieter Zetsche, dies könne die Basis für "das nächste deutsche Wirtschaftswunder" sein. Von einem "Riesenpotenzial" sprach Ingo Kramer, der Präsident des Arbeitgeberverbands. Und Post-Chef Frank Appel sagte: "Die Flüchtlingshilfe, die heute geleistet wird, ist kein Kostenfaktor, sondern eine langfristige Investition in die Zukunft des Wirtschaftsstandorts Deutschland." Die vom Fachkräftemangel ausgezehrte deutsche Wirtschaft schien geradezu auf die Flüchtlinge gewartet zu haben.

Inzwischen hat die Euphorie nachgelassen. Erste repräsentative Studien zeigen, dass die Flüchtlinge sehr unterschiedlich qualifiziert sind. Etwa jeder fünfte Volljährige hat entweder nie eine Schule besucht (neun Prozent) oder lediglich eine Grundschule (zehn Prozent). Jeder dritte verfügt nur über einen mittleren Schulabschluss. "Die meisten Flüchtlinge", vermutet der Migrationsexperte Herbert Brücker vom Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB) in Nürnberg, "werden im Bereich der angelernten Helfer landen, also nicht als Fachkraft bei Daimler, sondern eher als Hilfskraft in der Dönerbude." Wenigstens biete dieser Bereich des Arbeitsmarktes mehr Jobs als bisher gedacht, sagt Brücker. In den vergangenen drei Jahren sind in Deutschland 1,6 Millionen neue Stellen für Ungelernte entstanden. Auch deshalb ist die Arbeitslosigkeit trotz der zugewanderten Flüchtlinge bisher nicht gestiegen.

http://www.zeit.de/2017/08/fluechtlinge ... 5#comments

Es ist doch überhaupt nicht Angelegenheit bei der Aufnahme von Flüchtlingen, dass dieses überhaupt einen positiven Effekt auf wirtschaftliche Aspekte haben soll, sondern eine humanitäre Angelegenheit!

Natürlich aber soll bei den anerkannten Flüchtlingen erreicht werden, dass diese dann in die Gesellschaft und damit auch in den Arbeitsmarkt integriert werden. In Teilen wird das auch sicherlich gelingen!

Warum aber wurde von "Experten" bis hin zu von Konzernvorständen der Schwachsinn verbreitet, dass es sich bei der Aufnahme von Flüchtlingen um eine profitable Angelegenheit handelt bei dem der Fachkräftemangel gesenkt, sowie der demografische Faktor verbessert wird?

Es gab doch keinerlei Hinweise darauf, dass es so wird wie doch s.o. angekündigt wurde. Warum sagte man nicht, das die Aufnahme von Flüchtlingen eine humanitäre Angelegenheit ist die immense Kosten nach sich ziehen sowie Integrationsprobleme nach sich ziehen wird wenn es doch gar keine Hinweise auf eine andere Entwicklung gegeben hat?

=> Eine Enttäuschung ist doch um so größer wenn man von vorneherein unrealistische Scenarien versprochen hat als wenn man von vorneherein klar gesagt hätte was da auf Deutschland zukommt!
=> Profitiert von diesen Lügen/Unrealistischen Voraussagen haben doch nur die Bauernfänger von Rechts!

[Merkel_Unser]

(05 Mar 2017, 00:43)
Warum aber wurde von "Experten" bis hin zu von Konzernvorständen der Schwachsinn verbreitet, dass es sich bei der Aufnahme von Flüchtlingen um eine profitable Angelegenheit handelt bei dem der Fachkräftemangel gesenkt, sowie der demografische Faktor verbessert wird?

Es gab doch keinerlei Hinweise darauf, dass es so wird wie doch s.o. angekündigt wurde. Warum sagte man nicht, das die Aufnahme von Flüchtlingen eine humanitäre Angelegenheit ist die immense Kosten nach sich ziehen sowie Integrationsprobleme nach sich ziehen wird wenn es doch gar keine Hinweise auf eine andere Entwicklung gegeben hat?

Man muss sich bei derartigen Aussagen eben immer die Frage stellen, wem es hilft. Arbeitgeber wollen niedrige Lohnkosten/Nebenkosten bzw. als Folge günstige Produktionskosten. Eine hohe Masse an potenziellen Arbeitnehmern (auch wenn voraussichtlich nur für die ungelernten Stellen), ist prinzipiell etwas gutes für die Arbeitgeber. Dass die große Masse der Einwanderer für den qualifizierten Arbeitsmarkt im Prinzip unbrauchbar ist, interessiert die Arbeitgeber (logischerweise) erstmal wenig. Die wenigen Rosinen kann man sich ja dennoch rauspicken.

Warum seitens der Politik die Wahrheit nicht einfach benannt wird, ist eigentlich auch relativ leicht zu beantworten. Man will die verdorbene Suppe, die der Bürger notgedrungen auslöffeln muss, irgendwie schmackhaft machen. Humanität als einziger Grund reicht einfach nicht bei den erwartbaren explodierenden Kosten (20,30,40 Millarden?), mal ganz abgesehen von den unzähligen übrigen unerwünschten Risiken und Nebenwirkungen.
Aus den selben Gründen ist die Energiewende in den Augen der Politik immernoch eine Erfolgsgeschichte, die Griechen/EU/Finanzkrise ist längst ausgestanden und sowieso geht es den Deutschen und der EU besser als jemals zuvor. Schlechte Politik verkauft sich eben auch ziemlich schlecht, deswegen garniert man sie einfach mit ein paar alternativen Fakten oder Wünschdirwas-Prognosen und schon sieht das Ganze in einer nebulösen Zukunft ganz gut aus. In 20 Jahren dürfen sich eh andere mit den falschen Prognosen und Kosten herumschlagen.

[Milady de Winter]

MOD - bitte Strangthema beachten! Über Gauck & Co. kann woanders diskutiert werden. Danke.

[schelm]

https://www.welt.de/politik/ausland/art ... Monat.html

Er droht mit der geforderten jährlichen Obergrenze ?

[Kibuka]

Die Migration nimmt wieder Fahrt auf.

Die neuesten Flüchtlingzahlen aus Afrika beunruhigen Europa

https://www.welt.de/politik/deutschland ... uropa.html

Es passiert genau das, was Experten schon vor über 1 Jahr prognostiziert haben. Der Migrationsdruck aus Afrika nimmt zu. Der Kontinent weist ein explosionsartiges Wachstum der Bevölkerung auf. Ein Ende ist nicht ansatzweise absehbar.

Währenddessen betätigen sich „Sea Watch“, „Life Boat“ und die EU als Schlepper im Mittelmeer.

[CaptainJack]

(20 Mar 2017, 19:04)

Die Migration nimmt wieder Fahrt auf.



Es passiert genau das, was Experten schon vor über 1 Jahr prognostiziert haben. Der Migrationsdruck aus Afrika nimmt zu. Der Kontinent weist ein explosionsartiges Wachstum der Bevölkerung auf. Ein Ende ist nicht ansatzweise absehbar.

Währenddessen betätigen sich „Sea Watch“, „Life Boat“ und die EU als Schlepper im Mittelmeer.

Obwohl ich es anders wünschte, garantiere ich jetzt schon, dass die EU in absehbarer Zeit zu ganz anderen Mitteln der Grenzsicherung greifen wird!
Die EU wird nicht zulassen, dass sie in Afrika aufgeht.

[Kibuka]

(21 Mar 2017, 08:37)

Obwohl ich es anders wünschte, garantiere ich jetzt schon, dass die EU in absehbarer Zeit zu ganz anderen Mitteln der Grenzsicherung greifen wird!
Die EU wird nicht zulassen, dass sie in Afrika aufgeht.

Doc, wird sie. Mit Merkel, Schulz, Tsipras oder Juncker an der Spitze wird sie die EU selbst abschaffen.

[CaptainJack]

(21 Mar 2017, 09:01)

Doc, wird sie. Mit Merkel, Schulz, Tsipras oder Juncker an der Spitze wird sie die EU selbst abschaffen.

Aber dann müssten sie rechtzeitig flüchten!

[relativ]

(21 Mar 2017, 09:09)

Aber dann müssten sie rechtzeitig flüchten!

Es ist davon auszugehen, daß die nächsten Generationen in ihrer absoluten Mehrheit eure Probleme mit der Vielfalt nicht mehr haben. Sogesehen sitzen wir eurer Problem am Besten aus.
http://www.tagesspiegel.de/wissen/sinus ... 00046.html

[ThorsHamar]

(20 Mar 2017, 19:04)

Die Migration nimmt wieder Fahrt auf.



Es passiert genau das, was Experten schon vor über 1 Jahr prognostiziert haben. Der Migrationsdruck aus Afrika nimmt zu. Der Kontinent weist ein explosionsartiges Wachstum der Bevölkerung auf. Ein Ende ist nicht ansatzweise absehbar.

Währenddessen betätigen sich „Sea Watch“, „Life Boat“ und die EU als Schlepper im Mittelmeer.

Ja, das ist richtig.
Mal sehen, wann endlich mal der Missbrauch des Inhaltes des Wortes "Flüchtling" der Realität angepasst wird.
Und mal sehen, wann endlich auch offiziell mit dem Fakt gedealt wird, dass der überwiegend grosse Teil der Migranten hierher kommt, um Geld nach Hause schicken zu können, nicht aus politischen Gründen "flüchtet", und schon gar nicht, um hier Deutscher oder Europäer werden zu wollen.

[jack000]

(21 Mar 2017, 09:14)

Es ist davon auszugehen, daß die nächsten Generationen in ihrer absoluten Mehrheit eure Probleme mit der Vielfalt nicht mehr haben.

Es gibt kein Problem mit Vielfalt, das wird immer nur Vorgeschoben um die eigentlichen Probleme auszublenden.

[ThorsHamar]

(21 Mar 2017, 09:14)

Es ist davon auszugehen, daß die nächsten Generationen in ihrer absoluten Mehrheit eure Probleme mit der Vielfalt nicht mehr haben. Sogesehen sitzen wir eurer Problem am Besten aus.
http://www.tagesspiegel.de/wissen/sinus ... 00046.html

Es gibt doch überhaupt kein Problem mit Vielfalt!!!

[relativ]

(21 Mar 2017, 09:25)

Es gibt kein Problem mit Vielfalt, das wird immer nur Vorgeschoben um die eigentlichen Probleme auszublenden.

Ach du meinst wohl das Vielfalt automatisch zu mehr Kriminalität führt. Tja auch diese Gedankenbretter haben kein Automatismus.

[relativ]

(21 Mar 2017, 09:29)

Es gibt doch überhaupt kein Problem mit Vielfalt!!!

Meinst du.? Jeder Wette, daß mind. 90% der Kritiker hier, eben genau dies haben. Zugeben würden es wohl die wenigsten, nicht jeder ist eben ein Gauland und verplappert sich.

[jack000]

(21 Mar 2017, 09:30)

Ach du meinst wohl das Vielfalt automatisch zu mehr Kriminalität führt.

Nein Vielfalt führt nicht automatisch zu mehr Kriminalität, allerdings in der Form wie in Deutschland Vielfalt gestaltet wird.

[relativ]

(21 Mar 2017, 09:33)

Nein Vielfalt führt nicht automatisch zu mehr Kriminalität, allerdings in der Form wie in Deutschland Vielfalt gestaltet wird.

Wie wird denn die Vielfalt gestaltet? Welchen Automatismus willst du hier erkannt haben?

[ThorsHamar]

(21 Mar 2017, 09:33)

Meinst du.? Jeder Wette, daß mind. 90% der Kritiker hier, eben genau dies haben. Zugeben würden es wohl die wenigsten, nicht jeder ist eben ein Gauland und verplappert sich.

Ich lese ja auch aufmerksam und habe nicht den Eindruck, dass 90% der Kritiker gegen Vielfalt sind. Die Kritik bezieht sich auf etwas ganz Anderes.
Und ich sehe keinen Grund, eine begründete Meinung hier nicht "zugeben" zu sollen/dürfen ....

[CaptainJack]

(21 Mar 2017, 09:14)

Es ist davon auszugehen, daß die nächsten Generationen in ihrer absoluten Mehrheit eure Probleme mit der Vielfalt nicht mehr haben. Sogesehen sitzen wir eurer Problem am Besten aus.
http://www.tagesspiegel.de/wissen/sinus ... 00046.html

Ja, glaubst du im Ernst, dass ein heute 14jähriger mit 40 noch diese Flausen im Kopf hat? Da weiß er dann schon ein bisschen, wie es wirklich zugeht!
Übrigen, fast alle 68er sind heute Spießer und fahren Mercedes!

[jack000]

(21 Mar 2017, 09:35)

Wie wird denn die Vielfalt gestaltet? Welchen Automatismus willst du hier erkannt haben?

Wenn innerhalb von 2 Jahren 1,5 Mio. Menschen "zuwandern", von denen 80% Männer im Alter von 25-35 Jahren sind, 90% ohne formelle Ausbildung, 60% Analphabeten, der überwiegende Teil aus Ländern in denen Frauen nichts wert sind, 60% ohne Identitätsnachweis, etc..., dann hat das Ganze negative Folgen für:
- Die Arbeitslosenquote
- Die Kriminalitätsstatistik
- Die Sicherheit und Unbekümmerheit von Mädchen/Frauen
=> Durch diese "Vielfalt" sind sämtliche nur erdenklichen Probleme und Nachteile eingetreten die vorrausgesagt wurden und somit ein signifikanter Nachteil für diejenigen, die schon länger hier Leben.

Vielfalt an sich ist eine Win/Win Situation für beide Seiten, daher gibt es auch keine Probleme mit Vielfalt! Daher redest du von irgendwas anderes aber nicht von Vielfalt ...

[pikant]

(21 Mar 2017, 09:01)

Doc, wird sie. Mit Merkel, Schulz, Tsipras oder Juncker an der Spitze wird sie die EU selbst abschaffen.

ich habe eher nach der gestrigen Diskussion im frans. Fernsehen und dem Ausgang der Wahlen in den Niederlanden den Eindruck, dass die EU wieder staerker wird, man aber mit verschiedenen Geschwindigkeiten zukuenftiig agieren wird - der grosse neue Favorit der Fransosen Macron ist der Kandidat, der offen fuer die Staerkung der EU eintritt und mit Deutschland zusammen Reformen will und der rein gar nichts von einem Austritt Frankreichs aus der EU haelt und der im Gegensatz zu Fillon die Regierung in Deutschland fuer ihre EU-Politik oeffentlich lobt.

ich sehe nach Brexit wieder eine Bewegung hin zu Pro-EU und in Deutschland sind ja auch Merkel und Schulz im Wettrennen um die beste EU und um den Zusammenhalt in der EU zu staerken, auch wenn es ueber die Geschwindigkeit gehen koennte.

[ThorsHamar]

(21 Mar 2017, 09:35)

.... Welchen Automatismus willst du hier erkannt haben?

Sorry, die Frage war ja nicht an mich gestellt, aber ich möchte trotzdem eine Antwort geben.

Der faktische ( also auch der gar nicht beabsichtigte, aber trotzdem vorhandene ) Missbrauch des Asylgedankens, der Missbrauch des Inhaltes von "Flüchtling" setzt zwangsläufig einen Automatismus in Gang, weil die Aktionen, welche für Asyl geplant sind, für Das, was tatsächlich passiert, nun falsch sind!
Das bedeutet, es läuft etwas ganz Anderes ab, als Das, was mit Hilfe für Flüchtlinge gemeint ist.
Das heisst, dass automatisch immer mehr Menschen an dem ökonomischen Konzept "Versorgung in Deutschland" teilnehmen wollen, gleichzeitig damit automatisch die tatsächlichen Flüchtlinge und die tatsächlichen Einwanderer das Nachsehen haben.

[CaptainJack]

(21 Mar 2017, 09:35)

Wie wird denn die Vielfalt gestaltet?

Aber gewiss nicht so! Jeder pol. Interessierte weiß inzwischen, dass damals die Regierung dies alles gar nicht so wollte und durch eine unglückliche Verkettung der Umstände sowie eine Eigendynamik einfach so reinschlitterte. Es war der fatalste Patzer der Nachkriegsgeschichte, mit Folgen, die wir alle noch bitter zu spüren bekommen werden!

[relativ]

(21 Mar 2017, 09:42)

Ich lese ja auch aufmerksam und habe nicht den Eindruck, dass 90% der Kritiker gegen Vielfalt sind. Die Kritik bezieht sich auf etwas ganz Anderes.
Und ich sehe keinen Grund, eine begründete Meinung hier nicht "zugeben" zu sollen/dürfen ....

Ich lese auch aufmerksam und wie schon bei den Moslems habe ich diesbezüglich auch wieder einen anderen Blickwinkel.

[relativ]

(21 Mar 2017, 09:45)

Ja, glaubst du im Ernst, dass ein heute 14jähriger mit 40 noch diese Flausen im Kopf hat? Da weiß er dann schon ein bisschen, wie es wirklich zugeht!
Übrigen, fast alle 68er sind heute Spießer und fahren Mercedes!

Wie ich schon sagte, es gibt keinen Automatismus, den ihr hier aber festzustellen glaubt.

[relativ]

(21 Mar 2017, 09:46)

Wenn innerhalb von 2 Jahren 1,5 Mio. Menschen "zuwandern", von denen 80% Männer im Alter von 25-35 Jahren sind, 90% ohne formelle Ausbildung, 60% Analphabeten, der überwiegende Teil aus Ländern in denen Frauen nichts wert sind, 60% ohne Identitätsnachweis, etc..., dann hat das Ganze negative Folgen für:
- Die Arbeitslosenquote
- Die Kriminalitätsstatistik
- Die Sicherheit und Unbekümmerheit von Mädchen/Frauen
=> Durch diese "Vielfalt" sind sämtliche nur erdenklichen Probleme und Nachteile eingetreten die vorrausgesagt wurden und somit ein signifikanter Nachteil für diejenigen, die schon länger hier Leben.

Vielfalt an sich ist eine Win/Win Situation für beide Seiten, daher gibt es auch keine Probleme mit Vielfalt! Daher redest du von irgendwas anderes aber nicht von Vielfalt ...

Eine große Migration in kurzer Zeit birkt natürlich immer auch größere Probleme. Daher gilt es ja, sowas in dieser Form nicht nochmal passieren zu lassen und Integration ihre Zeit zu lassen. Akute Hilfe muss natürlich immer auch möglich sein.
Was du da aufzählst ist auch kein Automatismus, der jetzt Migratenspezifisch ist. Probleme können gelöst werden, oder verflüchtigen sich, dies sind , oder muessen doch keine dauerhaften Probelme sein. Probleme sind da um gelöst zu werden und nicht für die Hetze gegen Migranten, Religionen und/oder Flüchtlinge.

Wie definierst du denn gesellschaftliche Vielfalt, daß du sie so ausserhalb jedes möglichen Migrantenproblems stellst?

[relativ]

(21 Mar 2017, 10:09)

Aber gewiss nicht so! Jeder pol. Interessierte weiß inzwischen, dass damals die Regierung dies alles gar nicht so wollte und durch eine unglückliche Verkettung der Umstände sowie eine Eigendynamik einfach so reinschlitterte. Es war der fatalste Patzer der Nachkriegsgeschichte, mit Folgen, die wir alle noch bitter zu spüren bekommen werden!

Ja , ja der Untergang Deutschlands steht bevor, wenn wir nicht wieder einen neuen "Adolf" bekommen der mal wieder mit "den kriminellen Minderheiten" aufräumt.

[jack000]

Flüchtlinge und der Arbeitsmarkt:

Lieber keine Ausbildung und dafür schneller in Helfer-Jobs: Das ist offenbar die Strategie vieler Flüchtlinge in Deutschland. Laut einer Studie des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW) in Köln entscheiden sie sich bewusst für zunächst höhere, später aber bedeutend niedrigere Löhne und gegen eine berufliche Qualifikation.

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 10916.html
Tja, ... als das alles noch Vorurteile waren ...

[ThorsHamar]

(21 Mar 2017, 10:32)

Ich lese auch aufmerksam und wie schon bei den Moslems habe ich diesbezüglich auch wieder einen anderen Blickwinkel.

Ja, damit habe ich kein Problem in einer Diskussion.

[ThorsHamar]

(21 Mar 2017, 10:42)

Daher gilt es ja, sowas in dieser Form nicht nochmal passieren zu lassen und Integration ihre Teit zu lassen. ....

Ich bin gespannt, wann auch Du mal erkennen musst, dass sich der überwiegende Teil der Zuwanderer nicht integrieren will, sondern hier Geld verdienen und nach Hause schicken möchte.
Es geht allein um Integration in eine Art Arbeitsmarkt, möglichst schnell und ohne etwas lernen zu müssen. Ja, es gibt einige Ausnahmen. Aber die werden sich ja integrieren wollen.
Da fehlt Dir eben die Erfahrung vor Ort in Heimatländern von sog. Migranten.

[ThorsHamar]

(21 Mar 2017, 10:45)

Flüchtlinge und der Arbeitsmarkt:

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 10916.html
Tja, ... als das alles noch Vorurteile waren ...

Ja, eben. Das war völlig klar ....

[relativ]

(21 Mar 2017, 10:45)

Flüchtlinge und der Arbeitsmarkt:

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 10916.html
Tja, ... als das alles noch Vorurteile waren ...

Kannst du dir Gründe vorstellen, oder willst du sowas einfach so stehen lassen? Welche Vorurteile meinst du denn jetzt diesbezüglich, bzw. welche Vorurteile von deiner Seite gab es da?
Du/ihr wolltet die Flüchtlinge doch gar nicht hier haben, bzw. so schnell wie möglich wieder raus. Eine berufliche Eingliederung war doch von deiner Seite gar nicht vorgesehen. Also welche Vorurteile sind jetzt eingetroffen.
Ohja , viele Flüchtlinge wollen Geldverdienen weil evtl. Schulden durch Flucht bzw. Familien unterstützen. Wichtiger Fakt, weder im Artikel, noch von dir thematisiert.
- keine Zukunftssicherheit trotz möglicher Ausbildung, nächster negativ Punkt für eine Ausbildung.
- hohe Sprach und Qualifikationshürden in einigen Unternehmen

- ect.pp
Bevor man also seine Vorurteile gegen Flüchtlinge hhier so pauschal ausbreitet, sollte man schon mal tiefer in die Materie eintauchen, sonst sind es eben nur billige Vorurteile.

[jack000]

(21 Mar 2017, 10:42)

Eine große Migration in kurzer Zeit birkt natürlich immer auch größere Probleme.

Nein, Singapur hat eine weitaus größere Zuwanderungsquote als Deutschland und es gibt keine erwähnenswerten Probleme.

Daher gilt es ja, sowas in dieser Form nicht nochmal passieren zu lassen und Integration ihre Teit zu lassen. Akute Hilfe muss natürlich immer auch möglich sein.
Was du da aufzählst ist auch kein Automatismus, der jetzt Migratenspezifisch ist. Probleme können gelöst werden, oder verflüchtigen sich, dies sind , oder muessen doch keine dauerhaften Probelme sein.

Schau dir die Hartz4-Quoten und Gefängnissinsassen an und du wirst feststellen, dass es sich sowohl um kurz- wie auch langfristige Probleme handelt.

Probleme sind da um gelöst zu werden

Ich weiß, denn ich mache beruflich den ganzen Tag nichts anderes. Allerdings steht die Problemvermeidung im Vordergrund.
Immerhin wird aber schon mal von Problemen gesprochen, zuvor waren dass alles noch Vorurteile.

Wie definierst du denn gesellschaftliche Vielfalt, daß du sie so ausserhalb jedes möglichen Migrantenproblems stellst?

Jeder der mitmachen möchte und seinen Teil beiträgt ist herzlich willkommen.

[relativ]

(21 Mar 2017, 10:52)

Ich bin gespannt, wann auch Du mal erkennen musst, dass sich der überwiegende Teil der Zuwanderer nicht integrieren will, sondern hier Geld verdienen und nach Hause schicken möchte.
Es geht allein um Integration in eine Art Arbeitsmarkt, möglichst schnell und ohne etwas lernen zu müssen. Ja, es gibt einige Ausnahmen. Aber die werden sich ja integrieren wollen.
Da fehlt Dir eben die Erfahrung vor Ort in Heimatländern von sog. Migranten.

Hä wo hab ich denn geschrieben, daß viele Migranten nicht schnell Geld verdienen wollen.
Aber was hat dieser Umstand denn jetzt mit einem allgemeinen Integrationsunwillen, von den du fabulierst zu tun?

[CaptainJack]

(21 Mar 2017, 10:44)

Ja , ja der Untergang Deutschlands steht bevor, wenn wir nicht wieder einen neuen "Adolf" bekommen der mal wieder mit "den kriminellen Minderheiten" aufräumt.

Genau so schätze ich gewisse User ein. Völlig maßlos in den Vergleichen, um zu relativieren und abzulenken. Selbst die Regierung kämpft verzweifelt gegen ihren Katastrophenfehler an. Der Grat wir aber immer schmaler, zwischen "Bevölkerung einigermaßen pfleglich zu stimmen" und "den tatsächlichen Geschehnissen und Handlungen".

[relativ]

(21 Mar 2017, 10:57)

Nein, Singapur hat eine weitaus größere Zuwanderungsquote als Deutschland und es gibt keine erwähnenswerten Probleme.

Äpfel, Birnen Vergleich du weisst schon.

Schau dir die Hartz4-Quoten und Gefängnissinsassen an und du wirst feststellen, dass es sich sowohl um kurz- wie auch langfristige Probleme handelt.

Ein soziales Problem durch viele einzelne Faktoren entstanden.

Ich weiß, denn ich mache beruflich den ganzen Tag nichts anderes. Allerdings steht die Problemvermeidung im Vordergrund.
Immerhin wird aber schon mal von Problemen gesprochen, zuvor waren dass alles noch Vorurteile.

Das Eine schließst das Andere niemals aus. Solltest du wissen , wenn du den ganzen Tag nix anderes machst.

Jeder der mitmachen möchte und seinen Teil beiträgt ist herzlich willkommen.

Aber einer gewissen Gruppe wird dieser Willle hier doch ständig pauschal abgesprochen, darum geht es doch.
Wenn wir uns nur über die unwilligen Unterhalten und auch speziell bei dieser Gruppe in unser Gesellschaft bleiben, hätten wir hier doch einen viel größeren Konsens.

[relativ]

(21 Mar 2017, 11:06)

Genau so schätze ich gewisse User ein. Völlig maßlos in den Vergleichen, um zu relativieren und abzulenken. Selbst die Regierung kämpft verzweifelt gegen ihren Katastrophenfehler an. Der Grat wir aber immer schmaler, zwischen "Bevölkerung einigermaßen pfleglich zu stimmen" und "den tatsächlichen Geschehnissen und Handlungen".

Mit Überspitzungen und überzogenen Vergleichen kennst du dich doch aus, magst du dein Spiegelbild aufeinmal nicht mehr?

[jack000]

(21 Mar 2017, 10:55)

Kannst du dir Gründe vorstellen, oder willst du sowas einfach so stehen lassen?

Logischerweise gibt es Gründe und deswegen hatten diejenigen Recht, die genau das vorrausgesagt haben. Andere haben sich einlullen lassen von den Ärzten und Ingenieuren die 2015 immer im Fernsehen gezeigt wurden. Teilweise stand nur Ingenieur im Footer (also gar nicht was für einer) und den Vogel abgeschossen hatte der "Computeringenieur" aus Syrien der vorgestellt wurde.

Welche Vorurteile meinst du denn jetzt diesbezüglich, bzw. welche Vorurteile von deiner Seite gab es da?

Ich hatte keine Vorurteile sondern eine mit Verstand prognostizierte Voraussage die eben genau so eingetreten ist. Der Unterschied zu Vorurteilen ist der, dass ein Vorurteil nicht zutrifft.

Du/ihr wolltet die Flüchtlinge doch gar nicht hier haben, bzw. so schnell wie möglich wieder raus.

Das sind Vorurteile

Eine berufliche Eingliederung war doch von deiner Seite gar nicht vorgesehen. Also welche Vorurteile sind jetzt eingetroffen.

Es waren Ausbildungen im Handwerk die ich hier im Forum als Schlüssel zur Lösung propagiert habe, da in diesem Bereich die Sprachkenntnisse weniger wichtig sind und es einen hohen Bedarf gibt. Aber so wirklich einen Schub gibt es da nicht.
Eingetroffen ist nur dein Vorurteil über mich.

Ohja , viele Flüchtlinge wollen Geldverdienen weil evtl. Schulden durch Flucht bzw. Familien unterstützen. Wichtiger Fakt, weder im Artikel, noch von dir thematisiert.

Richtig, zuvor war das noch ein Vorurteil wenn man sagte, dass die Flüchtlinge schnelles Geld verdienen wollen und das dieses entsprechende Folgen nach sich zieht. Aber jetzt ist es kein Vorurteil mehr ... wie so vieles ...

[jack000]

(21 Mar 2017, 11:07)

Mit Überspitzungen und überzogenen Vergleichen kennst du dich doch aus,

Sagt diejenige die hier mit Adolf kommt?