Zahl der Rechtsextremisten gestiegen

[Selina]

(01 Feb 2017, 11:32)

Und bei Rechtsextremisten warten ja keine Jungfrauen.

Ich fände es besser, die befassten sich mehr mit Frauen aller Art und zwar liebevoll Denn was man in der Realität mit denen erlebt, das spottet jeder Beschreibung und ist nicht gerade ohne. Brutales Pack. Und das ist jetzt mein vollster Ernst.

[Ein Terraner]

(01 Feb 2017, 11:16)

Dass so ein Blödsinn kommt, war mir klar! ....

Wie man in den Wald hineinruft ....

[Ein Terraner]

(01 Feb 2017, 11:42)

Wie kommt man dann darauf das 1000 von denen in Deutschland keine Gefahr wären?

Wer hat was von "keine Gefahr" gesagt?

[CaptainJack]

(01 Feb 2017, 11:42)

Wie man in den Wald hineinruft ....

Ich habe niemanden registriert, der so in den Wald hineingerufen hat!

[Ein Terraner]

(01 Feb 2017, 11:47)

Ich habe niemanden registriert, der so in den Wald hineingerufen hat!

Du registrierst nicht was du machst? Das erklärt viel, sehr viel, wahrscheinlich sogar die 1000 Gefahren.

[Joker]

(01 Feb 2017, 11:47)

Wer hat was von "keine Gefahr" gesagt?

50.000 von denen sorgen auf einer Fläche die doppelt so groß wie Deutschland ist für absolut kriegerische Verhältnisse

Das ist ohne Zweifel mehr als nur "geringe Gefahr"

[Alexyessin]

(01 Feb 2017, 11:42)

In Syrien und Irak beträgt die Truppenstärke des IS nach Schätzungen irgendwas um die 50.000

Diese 50.000 sind zweifelsohne eine ziemlich große Gefahr

Wie kommt man dann darauf das 1000 von denen in Deutschland keine Gefahr wären?

Hier geht es um Rechtsextremisten, Joker, da muss deine Angst vorm Islam jetzt mal draußen bleiben.

[Alexyessin]

(01 Feb 2017, 11:39)

Du bist hier Vorstand. Einen Vorstand zeichnet aus, dass er herausragt und auch mit sehr guter Intelligenz ausgestattet ist ... ich bin mir also sicher, dass du die Unterschiede leicht erkennen kannst.

Wo ist jetzt dein Problem? Sagt dir der Anschlag was oder nicht?

[Alexyessin]

(01 Feb 2017, 11:16)

Dass so ein Blödsinn kommt, war mir klar! .... "da hat vor 7 Jahren einer vorgeschlagen" ... und? .. ich habe auch schon "vorgeschlagen, mich am Arxxx zu lecken" .. und? .. bin ich geleckt worden!?

Keine Ahnung, aber deine Aussage ist halt widerlegt worden. Danke.

[Joker]

(01 Feb 2017, 11:56)

Hier geht es um Rechtsextremisten, Joker, da muss deine Angst vorm Islam jetzt mal draußen bleiben.

Ich habe nur auf dein Posting geantwortet in der du die Islamistische Gefahr in Deutschland wie üblich geleugnet und relativiert hast

[CaptainJack]

(01 Feb 2017, 11:57)

Keine Ahnung, aber deine Aussage ist halt widerlegt worden. Danke.

Ich weiß wirklich nicht, von was du sprichst!?

[Ein Terraner]

(01 Feb 2017, 11:55)

50.000 von denen sorgen auf einer Fläche die doppelt so groß wie Deutschland ist für absolut kriegerische Verhältnisse

Das ist ohne Zweifel mehr als nur "geringe Gefahr"

Die Worte "geringe Gefahr" hat hier irgendwie auch keiner benutzt, es steht nur die Behauptung im Raum das diese 1100 Islamisten in Deutschland 1000 mal gefährlicher sein sollen als alle Rechtsextremen zusammen.

[Ein Terraner]

(01 Feb 2017, 11:58)

Ich habe nur auf dein Posting geantwortet in der du die Islamistische Gefahr in Deutschland wie üblich geleugnet und relativiert hast

Durch welche Worte soll er das getan haben? Ein Zitat wäre schön.

[Joker]

(01 Feb 2017, 12:02)

Die Worte "geringe Gefahr" hat hier irgendwie auch keiner benutzt, es steht nur die Behauptung im Raum das diese 1100 Islamisten in Deutschland 1000 mal gefährlicher sein sollen als alle Rechtsextremen zusammen.

Wenn man sich die 50.000 anschaut die auf einer Fläche doppelt so groß wie Deutschland operieren sind diese 1000 auch zweifellos gefährlicher

[Ein Terraner]

(01 Feb 2017, 12:04)

Wenn man sich die 50.000 anschaut die auf einer Fläche doppelt so groß wie Deutschland operieren sind diese 1000 auch zweifellos gefährlicher

Kannst du das irgendwie logisch erklären? Das ergibt gerade überhaupt keinen Sinn, Fläche, Dichte? Erkläre mal den Zusammenhang den du darin siehst und wie du am Ende den Gefährlichkeitsquotienten ableitest.

[Teeernte]

(01 Feb 2017, 12:10)

Kannst du das irgendwie logisch erklären? Das ergibt gerade überhaupt keinen Sinn, Fläche, Dichte? Erkläre mal den Zusammenhang den du darin siehst und wie du am Ende den Gefährlichkeitsquotienten ableitest.

1000 Gefährder = Aktive IM Land.... + 900 Ausgebildete Kämpfer an der Front....

Derzeit liegen Erkenntnisse zu mehr als 900 Personen vor, die in Richtung Syrien/Irak gereist sind.

Kannst Du bei der gesamten Rechten auf mehr als 3 Selbstmordattentäter im Jahrzehnt mehr als 99 "ausgebildete, bewaffnete" "Kämpfer" zählen ?

[pikant]

Bombenanschlag wohl aufgeklaert - es war ein Rechtsextremer

www.tagesschau.de/inland/wehrhahn-anschlag-101.html

[Alexyessin]

(01 Feb 2017, 11:58)

Ich habe nur auf dein Posting geantwortet in der du die Islamistische Gefahr in Deutschland wie üblich geleugnet und relativiert hast

Wo soll ich das denn gemacht haben? Frag mal Itu.....

[Alexyessin]

(01 Feb 2017, 12:01)

Ich weiß wirklich nicht, von was du sprichst!?

Selbstmordattentate bei Rechtsradikalen.

[Ger9374]

(01 Feb 2017, 11:32)

Also, um ehrlich zu sein, muss man zugeben, dass die Gefährdung durch jemanden, dem sein eigenes Leben egal ist, jedenfalls größer ist als durch jemanden, der davonkommen möchte.
Und bei Rechtsextremisten warten ja keine Jungfrauen.

Keine Jungfrauen für Rechtsradikale, die Welt ist so ungerecht. Wir stellen den Islamisten im Jenseits ein paar Ziegen hin, dann bleiben für die rechtsradikalen doch noch Jungfrauen über;-);-)

[Ein Terraner]

(01 Feb 2017, 12:26)

1000 Gefährder = Aktive IM Land.... + 900 Ausgebildete Kämpfer an der Front....


Kannst Du bei der gesamten Rechten auf mehr als 3 Selbstmordattentäter im Jahrzehnt mehr als 99 "ausgebildete, bewaffnete" "Kämpfer" zählen ?

Und was war das jetzt mit der Fläche und den 50.000 und woher kommen die 99?

[CaptainJack]

(01 Feb 2017, 12:50)

Selbstmordattentate bei Rechtsradikalen.

Die gibt es in der Regel nur bei den, mit einem für uns nicht nachvollziehbaren religiösen Wahn ausgestatteten, Islamisten (72 Jungfrauen und so).
Ist doch aber ein alter Hut und schon lange besprochen!?

[Ger9374]

(01 Feb 2017, 13:27)

Die gibt es in der Regel nur bei den, mit einem für uns nicht nachvollziehbaren religiösen Wahn ausgestatteten, Islamisten (72 Jungfrauen und so).
Ist doch aber ein alter Hut und schon lange besprochen!?

Wo nehmen die All die Jungfrauen her;-);-)

[CaptainJack]

(01 Feb 2017, 13:30)

Wo nehmen die All die Jungfrauen her;-);-)

Das Reservoir ist anscheinend unerschöpflich!

[Billie Holiday]

(01 Feb 2017, 13:35)

Das Reservoir ist anscheinend unerschöpflich!

Wäre mir zu unsicher....mit keinem Wort wird erwähnt, ob besagte Jungfrauen auch jung und hübsch sind.
Nachher sitzt man da mit 72 Gestalten, die eher eine Impotenzneurose verursachen, und dann?

[Alexyessin]

(01 Feb 2017, 13:27)

Die gibt es in der Regel nur bei den, mit einem für uns nicht nachvollziehbaren religiösen Wahn ausgestatteten, Islamisten (72 Jungfrauen und so).
Ist doch aber ein alter Hut und schon lange besprochen!?

Da sind sie wieder, deine Vorurteile. Naja, du bist widerlegt worden und gut ist.

[CaptainJack]

(01 Feb 2017, 13:43)

Da sind sie wieder, deine Vorurteile. Naja, du bist widerlegt worden und gut ist.

Keine Vorurteile und im Gegenteil!

[Alexyessin]

(01 Feb 2017, 13:51)

Keine Vorurteile und im Gegenteil!

Sicherlich sind das Vorurteile die du hegst. Und du wurdest wiederlegt. Selbstmordattentate bei Rechtsextremen.

[CaptainJack]

(01 Feb 2017, 14:26)

Sicherlich sind das Vorurteile die du hegst. Und du wurdest wiederlegt. Selbstmordattentate bei Rechtsextremen.

Nein, es ist nicht widerlegt! Wenn du es nicht glaubst, dann bitte Belege.
Eine Schwalbe würde absolut noch keinen Sommer machen, außerdem ist beim Oktoberfest-Attentat noch gar nichts bewiesen. Da gibt es völlig unterschiedliche Theorien.
Auf die Rechtsextremisten warten halt keine 72 Jungfrauen.

[Alexyessin]

(01 Feb 2017, 14:46)

Nein, es ist nicht widerlegt! Wenn du es nicht glaubst, dann bitte Belege.

Es wurden dir zwei Beispiele genannt. Einmal vollzogen und einmal verhindert. Ergo --- > deine Aussage ist nicht korrekt.

[Keoma]

(01 Feb 2017, 16:11)

Es wurden dir zwei Beispiele genannt. Einmal vollzogen und einmal verhindert. Ergo --- > deine Aussage ist nicht korrekt.

Das waren bedauerliche Einzelfälle.

Im Ernst: Ist doch lächerlich, die Masse an Selbstmordattentätern damit vergleiche zu wollen.

[Alexyessin]

(01 Feb 2017, 16:14)

Das waren bedauerliche Einzelfälle.

Im Ernst: Ist doch lächerlich, die Masse an Selbstmordattentätern damit vergleiche zu wollen.

Ich vergleiche überhaupt nicht. Die Frage war, ob es das gibt und ja, es gibt es.

[CaptainJack]

(01 Feb 2017, 13:42)

Wäre mir zu unsicher....mit keinem Wort wird erwähnt, ob besagte Jungfrauen auch jung und hübsch sind.
Nachher sitzt man da mit 72 Gestalten, die eher eine Impotenzneurose verursachen, und dann?

Die sind nicht schleckig!

[CaptainJack]

(01 Feb 2017, 16:16)

Ich vergleiche überhaupt nicht. Die Frage war, ob es das gibt und ja, es gibt es.

Da war gar nichts! Wo war da was vollzogen?

[Alexyessin]

(01 Feb 2017, 16:39)

Da war gar nichts! Wo war da was vollzogen?

Dir wurden zwei Beispiele genannt!

[CaptainJack]

(01 Feb 2017, 17:33)

Dir wurden zwei Beispiele genannt!

Ich habe in diesen Beispielen kein Selbstmordattentat von Rechtsextremen registriert.

[Bielefeld09]

(01 Feb 2017, 17:43)

Ich habe in diesen Beispielen kein Selbstmordattentat von Rechtsextremen registriert.

Ein weiteres.
Gundolf Köhler.
Oktoberfestattentat.
26.9.1980
Anschlag in Wehrhahn
27.7.2000
Festnahme 16 Jahre nach der Tat!
Ein weiterer rechtsradikaler Hintergrund.
Wie bitter ist das denn?

[CaptainJack]

(01 Feb 2017, 18:36)

Ein weiteres.
Gundolf Köhler.
Oktoberfestattentat.
26.9.1980
Anschlag in Wehrhahn
27.7.2000
Festnahme 16 Jahre nach der Tat!
Ein weiterer rechtsradikaler Hintergrund.
Wie bitter ist das denn?

Selbstmordattentat!!!!!
Beim 2000er gab es noch nie Zweifel, dass es rechtsextrem angesiedelt war! Was soll also das füreine Reaktion sein? .... bei uralten und vor allem schon bekannten Fällen!

[Bielefeld09]

(01 Feb 2017, 19:58)

Selbstmordattentat!!!!!
Beim 2000er gab es noch nie Zweifel, dass es rechtsextrem angesiedelt war! Was soll also das füreine Reaktion sein? .... bei uralten und vor allem schon bekannten Fällen!

Wie verwerflich sind denn beide?
Noch Fragen?

[CaptainJack]

(01 Feb 2017, 20:04)

Wie verwerflich sind denn beide?
Noch Fragen?

Solche furchtbaren und menschenverachtenden Anschläge sind immer verwerflich ... mehr als das!

[Bielefeld09]

(01 Feb 2017, 21:11)

Solche furchtbaren und menschenverachtenden Anschläge sind immer verwerflich ... mehr als das!

Du hast eben Recht,
aber das könnte schon themenzersetzend sein.
Als Opfer musst du nachweisen, das du ein Mensch bist.
Sicherlich nichts einfacher als das, oder?

[Alexyessin]

(01 Feb 2017, 17:43)

Ich habe in diesen Beispielen kein Selbstmordattentat von Rechtsextremen registriert.

Das ist mir schon klar, das du das nicht registriert hast.

[Keoma]

Es ging darum, ob gewaltbereite Rechtsextremisten gefährlicher sind als ebensolche Islamisten.
Bei Rechtsextremisten ist ein Selbstmordattentat so gut wie ausgeschlossen, da helfen auch die Beispiele von Alex nicht.
Da Islamisten in der Regel größeren Schaden anrichten, kann man der Argumentation folgen, dass sie gefährlicher sind, wenn auch nicht 1000mal.
Kann man das somit abhaken?

[CaptainJack]

(02 Feb 2017, 09:24)

Das ist mir schon klar, das du das nicht registriert hast.

Vielleicht kannst du mir aber auf die Sprünge helfen!?

[Alexyessin]

(02 Feb 2017, 09:42)

Es ging darum, ob gewaltbereite Rechtsextremisten gefährlicher sind als ebensolche Islamisten.
Bei Rechtsextremisten ist ein Selbstmordattentat so gut wie ausgeschlossen, da helfen auch die Beispiele von Alex nicht.
Da Islamisten in der Regel größeren Schaden anrichten, kann man der Argumentation folgen, dass sie gefährlicher sind, wenn auch nicht 1000mal.
Kann man das somit abhaken?

Ob sie wirklich größeren Schaden anrichten darf immer mal bezweifelt werden. Die letzten Jahre ist aber dahingehend zutreffend. Gefährlicher fürs Staatswesen sind aber die Nazis.

[Keoma]

(02 Feb 2017, 11:19)

Ob sie wirklich größeren Schaden anrichten darf immer mal bezweifelt werden. Die letzten Jahre ist aber dahingehend zutreffend. Gefährlicher fürs Staatswesen sind aber die Nazis.

Schwer zu sagen.
Ich würde sagen, eher die Kryptonazis als die Glatzen.

[Alexyessin]

(02 Feb 2017, 11:26)

Schwer zu sagen.
Ich würde sagen, eher die Kryptonazis als die Glatzen.

Die normale Glatze ist eh blos Mittel zum Zweck. Die Anzugnazis, die Identitären und Rechtsafdler, das sind die Gefahr für die Republik.

[Keoma]

(02 Feb 2017, 11:41)

Die normale Glatze ist eh blos Mittel zum Zweck. Die Anzugnazis, die Identitären und Rechtsafdler, das sind die Gefahr für die Republik.

Also, bei uns war ja schon eine rechtspopulistische Partei an der Macht, weder wurde Mauthausen wieder eröffnet, noch alle Moscheen geschlossen.
Die Demokratie wurde auch nicht abgeschafft, allerdings hat sich herausgestellt, dass diese Partei allerlei Ämter, Institutionen und Behörden mit Leuten besetzt hat, die absolut unfähig waren.

[Alexyessin]

(02 Feb 2017, 13:23)

Also, bei uns war ja schon eine rechtspopulistische Partei an der Macht, weder wurde Mauthausen wieder eröffnet, noch alle Moscheen geschlossen.
Die Demokratie wurde auch nicht abgeschafft, allerdings hat sich herausgestellt, dass diese Partei allerlei Ämter, Institutionen und Behörden mit Leuten besetzt hat, die absolut unfähig waren.

Deswegen sprach ich ganz bewusst von Rechtsafdlern. Die Haider-FPÖ hat im Zuge ihrer Regierungsbeteiligung ja sich aufgelöst. BZÖ FPK und wie die ganzen Sachen vor der Strachebeere so hießen. Und der moderate Part der FPÖ ist ähnlich der hiesigen CSU.

[CaptainJack]

(02 Feb 2017, 11:19)

Ob sie wirklich größeren Schaden anrichten darf immer mal bezweifelt werden. Die letzten Jahre ist aber dahingehend zutreffend. Gefährlicher fürs Staatswesen sind aber die Nazis.

Schon lange nicht mehr! no change!