Da laut der mom. demographischer Statistik weniger "Kulturdeutsche" geboren werden als sterben, wird dies auf dauer natürlich weniger, bis es völlig verschwindet, bzw. weil es mit anderen Kulturen die hier leben verschmelzen wird.
Das ist der Lauf der Dinge und dies war, bis auf "kurze" gewaltätige nationale Epochen und Vorherrschaftkriege auch noch nie anders.
Kulturen trafen aufeinander und haben sich im Laufe der Jahrzehnte/Jahrhunderte vermischt. Da gibt es nix zu schützen. Jeder darf hier frei seine Kultur ausleben, solange sie Gesetzeskonform ist. Genau darauf muss geachtet werden, nämlich , daß die Mehrheit der Bürger hinter diesen Gesetzen und dessen Werten steht.
Die wirkliche Gefahr kommt nur von denen, die meinen, ihre Kultur wäre in Stein gemeißelt, der anderen überlegen und versuchen sowas wie ein Kampf der Kulturen auszufechten. Das ist die eigentliche Gefahr für eine Gesellschaft.
Das heißt also Propaganda und Indoktrination am besten von klein auf. Das hat für einige Zeit sicherlich ganz gut funktioniert, seit Goebbels sind wir weit gekommen, die Brüche sind aber inzwischen auch nicht zu übersehen.
Ich hoffe auch, dass wir uns von diesem abwärtsgerichteten Kurs ein für alle mal verabschieden.
Das heißt also Propaganda und Indoktrination am besten von klein auf. Das hat für einige Zeit sicherlich ganz gut funktioniert, seit Goebbels sind wir weit gekommen, die Brüche sind aber inzwischen auch nicht zu übersehen.
Ich hoffe auch, dass wir uns von diesem abwärtsgerichteten Kurs ein für alle mal verabschieden.
Du hast unser Bildungssystem als Indoktrination/Propaganda erlebt, oder verwechselst du dies mit dem DDR Lehrprogramm?
Ich habe nichts von Kulturen geschrieben, deshalb bitte ich dich endgültig, deine Hetze zu unterlassen!
Meine Meinung wirst du mir auch mit noch so viele gejammere nicht nehmen, da muss ich dich leider enttäuschen. Mein Eindruck hier wieder zu geben ist auch keine Hetze, danach solltest du eher in deinen postings suchen hast ja genügend die so ein Potential haben.
Natürlich sieht man das daran. Was für einen besseren Beweis kann es denn noch geben?
=> Niemals geht ein Mensch dort hin wo er verfolgt wird oder Gefahren für Leib und Leben drohen (z.B. glaubst du Snowden würde jemals auf die Idee kommen einen Fuß in die USA zu setzen?)
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Es geht darum, dass derartige Zuwanderung eine signifikannte Belastung für die öffentlichen Kassen und die Kriminalitätsstatisktik ist. Daher ist das auf dem geringst möglichen Level zu halten! Alles andere ist verantwortungsloses Handeln.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Es geht darum, dass derartige Zuwanderung eine signifikannte Belastung für die öffentlichen Kassen und die Kriminalitätsstatisktik ist. Daher ist das auf dem geringst möglichen Level zu halten! Alles andere ist verantwortungsloses Handeln.
Natürlch hat eine Flüchtlingszunahme in den Ausmaßen von 2015 solche Auswirkungen und natürlich sollte man diese so gering wie möglich halten, nur sollte man dabei natürlich auch unseren Wertekanon und die Menschenrechte nicht ausser acht lassen , die in unserem GG nunmal verankert sind und diese sind eben unabhängig davon zu betrachten welche Geldsorgen ,oder Statistikzahlen man gerade zur Hand hat.
Es geht hier diesbezüglich einigen ja genau um die Änderung dieser Werte Aufgrund der Wahrnehmung, daß alles schlimmer wird.
relativ hat geschrieben:(27 Jan 2017, 16:28)nur sollte man dabei natürlich auch unseren Wertekanon und die Menschenrechte nicht ausser acht lassen , die in unserem GG nunmal verankert sind
Da steht nichts davon, dass Menschen aufgenommen und alimentiert werden müssen die im eigenen Land nicht verfolgt werden.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Da steht nichts davon, dass Menschen aufgenommen und alimentiert werden müssen die im eigenen Land nicht verfolgt werden.
Birgt aber irgendwie einen Hauch von Kosmopolitismus.
Aber da bin ich auch der Meinung, Asylsuchende die in dem Land aus dem sie geflohen sind Urlaub machen haben meiner Meinung nach auch keinen Anspruch mehr auf Asyl. Die können dann gerne wieder als Touristen kommen, ich frage mich nur in wie weit das alles so stimmt wie es berichtet wurde und ob es weitere Hintergründe gibt.
Da steht nichts davon, dass Menschen aufgenommen und alimentiert werden müssen die im eigenen Land nicht verfolgt werden.
Es geht mir um den Diskussionskontext so wie er zur Zeit in Deutschland geführt wird. Da brauch man sich nicht im klein klein von Selbstverständlichkeiten aufzuhalten, um das große Ganze zu betrachten.
Meine Meinung wirst du mir auch mit noch so viele gejammere nicht nehmen, da muss ich dich leider enttäuschen. Mein Eindruck hier wieder zu geben ist auch keine Hetze, danach solltest du eher in deinen postings suchen hast ja genügend die so ein Potential haben.
Hast du schon einmal erlebt, dass ich jemand als naiven Linksknaller bezeichnet habe, nachdem dessen Postings genügend Potential dazu gehabt hätten? Niemals würde ich das tun!
