Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen?
Moderator: Moderatoren Forum 3
- Boraiel
- Beiträge: 4040
- Registriert: Di 25. Feb 2014, 02:25
- user title: Let’s rule the world.
- Wohnort: Deutschland/Niederlande
Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen?
Der neu gewählte US-Präsident Trump sagte in seiner Antrittsrede u.a., dass man den radikalen Islam völlig vom Oberfläche der Erde auslöschen werde.
Was läge da näher als die Kontrolle über die Erdöl- und Erdgasförderung in der islamischen Welt zu übernehmen? Das ist ja die Machtbasis der dortigen Regime, die auch den Terror größtenteils finanzieren. Erwünschter Nebeneffekt: Die Preise für fossile Energie sinken dramatisch, wenn man erfolgreich ist, da die Kosten für die Förderung weit unter den verlangten Preisen liegen.
Sollten sich der UN-Sicherheitsrat auf eine Aufteilung der Ressourcen einigen?
Was läge da näher als die Kontrolle über die Erdöl- und Erdgasförderung in der islamischen Welt zu übernehmen? Das ist ja die Machtbasis der dortigen Regime, die auch den Terror größtenteils finanzieren. Erwünschter Nebeneffekt: Die Preise für fossile Energie sinken dramatisch, wenn man erfolgreich ist, da die Kosten für die Förderung weit unter den verlangten Preisen liegen.
Sollten sich der UN-Sicherheitsrat auf eine Aufteilung der Ressourcen einigen?
Libertas veritasque.
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Der UN-Sicherheitsrat war doch sogar gegen den Irak-Krieg. Und gebracht hat der Irak-Krieg nicht viel in Bezug auf den Terror. Abgesehen davon, dass der Iran säkularer wird.
Des Weiteren ist so ein Vorhaben eindeutig strafbar.
Des Weiteren ist so ein Vorhaben eindeutig strafbar.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
- Boraiel
- Beiträge: 4040
- Registriert: Di 25. Feb 2014, 02:25
- user title: Let’s rule the world.
- Wohnort: Deutschland/Niederlande
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Wer bestraft einen den, wenn man sowas macht?Adam Smith hat geschrieben:(22 Jan 2017, 22:29)
Der UN-Sicherheitsrat war doch sogar gegen den Irak-Krieg. Und gebracht hat der Irak-Krieg nicht viel in Bezug auf den Terror. Abgesehen davon, dass der Iran säkularer wird.
Des Weiteren ist so ein Vorhaben eindeutig strafbar.
Libertas veritasque.
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Gute Frage. Trotzdem wäre so etwas nicht sinnvoll.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
- Boraiel
- Beiträge: 4040
- Registriert: Di 25. Feb 2014, 02:25
- user title: Let’s rule the world.
- Wohnort: Deutschland/Niederlande
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Aber würdest du nicht zustimmen, dass der radikale Islam dadurch einen Großteil seiner Macht verlieren würde?
Libertas veritasque.
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Der Irak-Krieg hat doch gezeigt, dass der Terror dadurch zunimmt. Der Islam verliert nur dann seine Macht, wenn die Menschen säkularer werden.Boraiel hat geschrieben:(22 Jan 2017, 22:43)
Aber würdest du nicht zustimmen, dass der radikale Islam dadurch einen Großteil seiner Macht verlieren würde?
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Mmmmm ... du willst uns zu einem kleinen Raubzug verfuehrenBoraiel hat geschrieben:(22 Jan 2017, 22:12)
Der neu gewählte US-Präsident Trump sagte in seiner Antrittsrede u.a., dass man den radikalen Islam völlig vom Oberfläche der Erde auslöschen werde.
Was läge da näher als die Kontrolle über die Erdöl- und Erdgasförderung in der islamischen Welt zu übernehmen? Das ist ja die Machtbasis der dortigen Regime, die auch den Terror größtenteils finanzieren. Erwünschter Nebeneffekt: Die Preise für fossile Energie sinken dramatisch, wenn man erfolgreich ist, da die Kosten für die Förderung weit unter den verlangten Preisen liegen.
Sollten sich der UN-Sicherheitsrat auf eine Aufteilung der Ressourcen einigen?
Um Oel ... mmmmm ... mussich darueber nachdenken.
Bei Gold, Silber und Frauen waere ich sofort mit dabei ... aber Oel ... neeeeeee ... das stinkt.
Ausserdem glaube ich nicht, dass Oel billiger wird, wenn ueber den Oel Feldern der arabischen Welt die US und europaeischen Flaggen wehen.
Du musst die Produktionsstaetten und die Infrastruktur auch sichern ... und das im nahen Osten ... da reicht unsre Bundeswehr nicht.
Aber wie gesagt ... fuer Gold, Silber und Frauen, da bin ich dabei
- Boraiel
- Beiträge: 4040
- Registriert: Di 25. Feb 2014, 02:25
- user title: Let’s rule the world.
- Wohnort: Deutschland/Niederlande
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Früher waren das die Flaggen westlicher Konzerne vor allem und das Öl war spottbillig. So könnte es wieder werden.odiug hat geschrieben:(22 Jan 2017, 22:48)
Mmmmm ... du willst uns zu einem kleinen Raubzug verfuehren
Um Oel ... mmmmm ... mussich darueber nachdenken.
Bei Gold, Silber und Frauen waere ich sofort mit dabei ... aber Oel ... neeeeeee ... das stinkt.
Ausserdem glaube ich nicht, dass Oel billiger wird, wenn ueber den Oel Feldern der arabischen Welt die US und europaeischen Flaggen wehen.
Du musst die Produktionsstaetten und die Infrastruktur auch sichern ... und das im nahen Osten ... da reicht unsre Bundeswehr nicht.
Aber wie gesagt ... fuer Gold, Silber und Frauen, da bin ich dabei
Wenn man sich davon verabschiedet auch nur im Anschein Freiheit und Demokratie zu bringen, sondern einfach die fossilen Energieträger nimmt, dann kann man sich auf die effiziente Sicherung der Produktion und Abtransport konzentrieren.
Die Bundeswehr reicht dafür in der Tat nicht, vor allem weil man früher recht dumm war und denen auch noch gar nicht so schlechte Waffen verkauft hat. Aber die Aufgaben und Gewinne könnte man ja auch diesmal an mehr Partner verteilen - Internationale Zusammenarbeit für den Frieden sozusagen.
Libertas veritasque.
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
- ThorsHamar
- Beiträge: 25671
- Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
- user title: Jury Jury
- Wohnort: Berlin
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Wir sollten Trump bitten, bei uns die sog. Ökosteuer abzuschaffen. Dann wird es mit den Preisen schlagartig wieder freundlicher ....Boraiel hat geschrieben:(22 Jan 2017, 22:12)
...Erwünschter Nebeneffekt: Die Preise für fossile Energie sinken dramatisch, wenn man erfolgreich ist, da die Kosten für die Förderung weit unter den verlangten Preisen liegen. ...
Und beim Kampf gegen den radikalen Islam setzt er ja offensichtlich jetzt auf die radikalen Juden, wie ich eben lesen darf.
Man könnte dann ja Israel die islamischen Öl-Gebiete übergeben und die jüdischen Israelis dürfen dann die Preise festlegen. Iss auch irgendwie gleich ein kürzerer Dienstweg zur Börse nach NYC ....
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Eric Arthur Blair
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Das würde (zurecht) als Kolonialismus 2.0 gewertet werden und es würde einen Krieg von Ausmassen und einer Intensität geben den weder die USA, noch Russland, noch sonstwer auf Dauer auf sich nehmen wollten. Der Terrorismus würde drastisch zunehmen und es wäre schwer ihn von Freiheitskampf zu unterscheiden.Boraiel hat geschrieben:(22 Jan 2017, 22:43)
Aber würdest du nicht zustimmen, dass der radikale Islam dadurch einen Großteil seiner Macht verlieren würde?
Wir sollten uns einfach vom Öl abwenden. Das wäre besser.
- Boraiel
- Beiträge: 4040
- Registriert: Di 25. Feb 2014, 02:25
- user title: Let’s rule the world.
- Wohnort: Deutschland/Niederlande
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Damit wird man wohl leben können.Wasteland hat geschrieben:Das würde (zurecht) als Kolonialismus 2.0 gewertet werden
Das ist hingegen ein Punkt, den man berücksichtigen sollte. Wie stark sind die ölreichen Ländern der islamischen Welt eigentlich heute?Wasteland hat geschrieben:es würde einen Krieg von Ausmassen und einer Intensität geben den weder die USA, noch Russland, noch sonstwer auf Dauer auf sich nehmen wollten.
Wie man das nennt, ist nie wirklich wichtig. Wichtig ist, wer sich durchsetzt und wer die Kontrolle über die Ressourcen dort hat. Man kann die Kurden heute auch Terroristen oder Freiheitskämpfer nennen, das ist bloß ein semantischer Unterschied.Wasteland hat geschrieben: Der Terrorismus würde drastisch zunehmen und es wäre schwer ihn von Freiheitskampf zu unterscheiden.
Öl ist aber dort leicht zu fördern und daher sehr günstig. Auch wenn wir uns anderen Energieformen zuwenden (wie das ja geschehen ist), behalten radikal islamische Regime die Kontrolle über das dortige Öl und Gas. Ihre Machtbasis bleibt bestehen.Wasteland hat geschrieben:Wir sollten uns einfach vom Öl abwenden. Das wäre besser.
Kann man denn den radikalen Islam besiegen, wie der US-Präsident das angekündigt hat, ohne deren Machtbasis zu zerstören?
Libertas veritasque.
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Für einen radikalen Kapitalisten ist das sicher das Naheliegendste. Scheiß was auf Völkerrrecht, Werte und Moral wenn man Profit aus dem 'Kampf gegen den Terror' schlagen kann. Die gerechte Aufteilung sollte allerdings dem US Energieministerium obliegen. Und verteilt wird der Beutekuchen ausschließlich an US amerikanische Ölkonzerne (America first!). Deren nationale Pflicht bestünde im Gegenzug darin den Ölpreis im Binnenmarkt niedrig und für die EU, China und alle anderen, die nur gegründet wurden um Amerika zu schaden, möglichst hoch zu halten. Mit Putin und seinen Oligarchen wird man sich schon gütlich einigen.Boraiel hat geschrieben:(22 Jan 2017, 22:12)
Der neu gewählte US-Präsident Trump sagte in seiner Antrittsrede u.a., dass man den radikalen Islam völlig vom Oberfläche der Erde auslöschen werde.
Was läge da näher als die Kontrolle über die Erdöl- und Erdgasförderung in der islamischen Welt zu übernehmen?
"Der freiheitliche, säkularisierte Staat lebt von Voraussetzungen, die er selbst nicht garantieren kann."
(Ernst-Wolfgang Böckenförde)
(Ernst-Wolfgang Böckenförde)
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Also dieser Strang gehoert eindeutig in die Weinstube ... das darf doch nicht wahr sein, wie genuesslich sich der Dumme in seiner Dummheit suhltThorsHamar hat geschrieben:(23 Jan 2017, 00:04)
Wir sollten Trump bitten, bei uns die sog. Ökosteuer abzuschaffen. Dann wird es mit den Preisen schlagartig wieder freundlicher ....
Und beim Kampf gegen den radikalen Islam setzt er ja offensichtlich jetzt auf die radikalen Juden, wie ich eben lesen darf.
Man könnte dann ja Israel die islamischen Öl-Gebiete übergeben und die jüdischen Israelis dürfen dann die Preise festlegen. Iss auch irgendwie gleich ein kürzerer Dienstweg zur Börse nach NYC ....
Erstens : Oel wird nicht in New York gehandelt, sondern in Chicago oder Rotterdam.
Zweitens : ... na ja ... da kommst du bestimmt selber darauf und wenn nicht, dann halt nicht
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Sind die nichtjüdischen Israelis Deiner Meinung nach die besseren Menschen, oder weshalb beschränkst Du Deine Beleidigung auf die jüdischen Israelis?ThorsHamar hat geschrieben:(23 Jan 2017, 00:04)
Wir sollten Trump bitten, bei uns die sog. Ökosteuer abzuschaffen. Dann wird es mit den Preisen schlagartig wieder freundlicher ....
Und beim Kampf gegen den radikalen Islam setzt er ja offensichtlich jetzt auf die radikalen Juden, wie ich eben lesen darf.
Man könnte dann ja Israel die islamischen Öl-Gebiete übergeben und die jüdischen Israelis dürfen dann die Preise festlegen. Iss auch irgendwie gleich ein kürzerer Dienstweg zur Börse nach NYC ....
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Ein (radikaler) Kapitalist handelt grundsätzlich immer. Des Weiteren gibt es hier auch keine Länder mehr.Laertes hat geschrieben:(23 Jan 2017, 07:54)
Für einen radikalen Kapitalisten ist das sicher das Naheliegendste. Scheiß was auf Völkerrrecht, Werte und Moral wenn man Profit aus dem 'Kampf gegen den Terror' schlagen kann. Die gerechte Aufteilung sollte allerdings dem US Energieministerium obliegen. Und verteilt wird der Beutekuchen ausschließlich an US amerikanische Ölkonzerne (America first!). Deren nationale Pflicht bestünde im Gegenzug darin den Ölpreis im Binnenmarkt niedrig und für die EU, China und alle anderen, die nur gegründet wurden um Amerika zu schaden, möglichst hoch zu halten. Mit Putin und seinen Oligarchen wird man sich schon gütlich einigen.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
- relativ
- Beiträge: 38459
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Wenn du genügend Fähnchenwänger und Kolonialpatrioten findest, die in diesen Ländern ihr Leben riskieren wollen, um dir einen gemütlichen Lebensabend am Ölkamin zu ermöglichen , ist dies natürlich möglich, aber ich befürchte, die Alternativen sind schon so offensichtlich, daß für Öl mom. keiner sein Leben im Nahen Osten lassen will.Boraiel hat geschrieben:(22 Jan 2017, 23:10)
Früher waren das die Flaggen westlicher Konzerne vor allem und das Öl war spottbillig. So könnte es wieder werden.
Wenn man sich davon verabschiedet auch nur im Anschein Freiheit und Demokratie zu bringen, sondern einfach die fossilen Energieträger nimmt, dann kann man sich auf die effiziente Sicherung der Produktion und Abtransport konzentrieren.
Die Bundeswehr reicht dafür in der Tat nicht, vor allem weil man früher recht dumm war und denen auch noch gar nicht so schlechte Waffen verkauft hat. Aber die Aufgaben und Gewinne könnte man ja auch diesmal an mehr Partner verteilen - Internationale Zusammenarbeit für den Frieden sozusagen.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- relativ
- Beiträge: 38459
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Indem man konsequent auf alternative Energiequellen setzt, dann ist deren Geschäftsmodell schnell Obsolet, auch könnte Russland, China und der Westen, dorthin keine Waffen mehr exportieren, auch eine Lösung die sogar Mittelfristig schnell erfolg haben würde.Boraiel hat geschrieben:(23 Jan 2017, 00:38)
Kann man denn den radikalen Islam besiegen, wie der US-Präsident das angekündigt hat, ohne deren Machtbasis zu zerstören?
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- relativ
- Beiträge: 38459
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Thor meint wohl damit, daß die "nichtjüdischen" bald gar nix mehr zu melden haben in Israel. Denn auch dort haben nach Trumps Wahl die radikalen Elemente Oberwasser. So abwegig ist das gar nicht, ausser natürlich das mit der Herrschaft Israels über die Ölfelder, aber das war wohl eher Ironisch gemeint.JJazzGold hat geschrieben:(23 Jan 2017, 08:02)
Sind die nichtjüdischen Israelis Deiner Meinung nach die besseren Menschen, oder weshalb beschränkst Du Deine Beleidigung auf die jüdischen Israelis?
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Dafür wirst du nirgendwo viel Zustimmung erhalten, weder hier noch dort, denn das würde ein Massaker grössten Ausmasses werden.
Ich dachte eher an asymetrischen Guerillakrieg, nur das viel mehr Menschen sich daran beteiligen würden wenn man überall einfach einmarschiert.Boraiel hat geschrieben:(23 Jan 2017, 00:38)
Das ist hingegen ein Punkt, den man berücksichtigen sollte. Wie stark sind die ölreichen Ländern der islamischen Welt eigentlich heute?
Das würde den Terrorismus zudem noch weiter beflügeln.
Auch darüber wirst du keine Einigkeit erzielen. Die USA, Russland oder China haben alle unterschiedliche Interessen und Verbündete in der Region.Boraiel hat geschrieben:(23 Jan 2017, 00:38)
Wie man das nennt, ist nie wirklich wichtig. Wichtig ist, wer sich durchsetzt und wer die Kontrolle über die Ressourcen dort hat.
Das wird schwer. Aber die Fehler der Vergangenheit zu wiederholen wird es nicht leichter machen.Boraiel hat geschrieben:(23 Jan 2017, 00:38)
Kann man denn den radikalen Islam besiegen, wie der US-Präsident das angekündigt hat, ohne deren Machtbasis zu zerstören?
- ThorsHamar
- Beiträge: 25671
- Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
- user title: Jury Jury
- Wohnort: Berlin
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Tja, "der Dumme" .... nichtmal den kurze Dienstweg nach NYC erkannt.odiug hat geschrieben:(23 Jan 2017, 07:55)
Also dieser Strang gehoert eindeutig in die Weinstube ... das darf doch nicht wahr sein, wie genuesslich sich der Dumme in seiner Dummheit suhlt
Erstens : Oel wird nicht in New York gehandelt, sondern in Chicago oder Rotterdam.
Zweitens : ... na ja ... da kommst du bestimmt selber darauf und wenn nicht, dann halt nicht
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Eric Arthur Blair
- ThorsHamar
- Beiträge: 25671
- Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
- user title: Jury Jury
- Wohnort: Berlin
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Wie "bessere Menschen"? Die nichtjüdischen Israelis sind nicht die staatstragende Ethnie und Trump hat mit Sicherheit nicht sie gemeint, wenn er jetzt den Nahostkonflikt "lösen" wird ....JJazzGold hat geschrieben:(23 Jan 2017, 08:02)
Sind die nichtjüdischen Israelis Deiner Meinung nach die besseren Menschen, oder weshalb beschränkst Du Deine Beleidigung auf die jüdischen Israelis?
Ich habe mich mit meinem Statement eindeutig auf die Äusserungen Trumps bezogen!!!
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Eric Arthur Blair
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Die Israelis sind, mit Verlaub Israelis und zwar alle. Die Unterteilung in jüdische und arabische Israelis halte ich für perfide.relativ hat geschrieben:(23 Jan 2017, 09:48)
Thor meint wohl damit, daß die "nichtjüdischen" bald gar nix mehr zu melden haben in Israel. Denn auch dort haben nach Trumps Wahl die radikalen Elemente Oberwasser. So abwegig ist das gar nicht, ausser natürlich das mit der Herrschaft Israels über die Ölfelder, aber das war wohl eher Ironisch gemeint.
Wer sich, was ich bereits vor Wochen völlig wertefrei schrieb, in der Ära Trump wahrscheinlich warm anziehen muss, sind die Palästinenser.
Ob Tiny Hands Trump tatsächlich umsetzt, was er verkündete, das kann man in Ruhe abwarten, da er bisher ja schon etliche Rückzieher gemacht hat.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Die nichtjüdischen Israelis haben nach meiner Information dieselben Rechte, von Wahlen bis Militärdienst, wie die jüdischen.ThorsHamar hat geschrieben:(23 Jan 2017, 10:08)
Wie "bessere Menschen"? Die nichtjüdischen Israelis sind nicht die staatstragende Ethnie und Trump hat mit Sicherheit nicht sie gemeint, wenn er jetzt den Nahostkonflikt "lösen" wird ....
Ich habe mich mit meinem Statement eindeutig auf die Äusserungen Trumps bezogen!!!
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- relativ
- Beiträge: 38459
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Mit dem was du sagst hast du ja Recht, aber man braucht ja kein Prophet zu sein, daß sich damit auch die Stimmung unter den Israelis unterschiedlicher Konfession verschlechtert. So wie es sich auch in Europa abzeichnet oder in den USA.JJazzGold hat geschrieben:(23 Jan 2017, 10:11)
Die Israelis sind, mit Verlaub Israelis und zwar alle. Die Unterteilung in jüdische und arabische Israelis halte ich für perfide.
Wer sich, was ich bereits vor Wochen völlig wertefrei schrieb, in der Ära Trump wahrscheinlich warm anziehen muss, sind die Palästinenser.
Ob Tiny Hands Trump tatsächlich umsetzt, was er verkündete, das kann man in Ruhe abwarten, da er bisher ja schon etliche Rückzieher gemacht hat.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Weshalb sollte sich die Stimmung verschlechtern? "Israel first" dürfte auch im Sinne der nichtjüdischen Israelis sein.relativ hat geschrieben:(23 Jan 2017, 10:17)
Mit dem was du sagst hast du ja Recht, aber man braucht ja kein Prophet zu sein, daß sich damit auch die Stimmung unter den Israelis unterschiedlicher Konfession verschlechtert. So wie es sich auch in Europa abzeichnet oder in den USA.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Was hat sich unser Gott nur dabei gedacht als er unser Öl bei den Moslems verbuddelt hat.Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen?
- relativ
- Beiträge: 38459
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Wenn Trump von Moslems, oder Mexikanern redet, wen meint er denn da? Differenziert er? Nein tut er nicht und welche Auswirkungen dies auf die Stimmung im Land hat, kann sich jeder ausmalen, da helfen dann auch keine Rechte mehr.JJazzGold hat geschrieben:(23 Jan 2017, 10:19)
Weshalb sollte sich die Stimmung verschlechtern? "Israel first" dürfte auch im Sinne der nichtjüdischen Israelis sein.
Netanjahu und seine Regierung nimmt diese Stimmungsmache/lage auf, um seine Siedlungspolitik umzusetzen, dies fördert noch zusätzlich den Extremismus auf beiden Seiten. Von noch schlechterer Stimmung profitiert bestimmt nicht der nichtjüdische Bürger in Israel.
Zuletzt geändert von relativ am Mo 23. Jan 2017, 10:55, insgesamt 1-mal geändert.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Bin Atheist.Ein Terraner hat geschrieben:(23 Jan 2017, 10:22)
Was hat sich unser Gott nur dabei gedacht als er unser Öl bei den Moslems verbuddelt hat.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
- ThorsHamar
- Beiträge: 25671
- Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
- user title: Jury Jury
- Wohnort: Berlin
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Ja, natürlich. Genau daran wird auch Trumpi bei seinen Israelplänen gedacht haben ...JJazzGold hat geschrieben:(23 Jan 2017, 10:16)
Die nichtjüdischen Israelis haben nach meiner Information dieselben Rechte, von Wahlen bis Militärdienst, wie die jüdischen.
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Eric Arthur Blair
- ThorsHamar
- Beiträge: 25671
- Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
- user title: Jury Jury
- Wohnort: Berlin
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Ich weiss, dass Das hier OT ist: Aber soll das jetzt darstellen, dass ICH diese "Unterteilung" erfunden hätte?JJazzGold hat geschrieben:(23 Jan 2017, 10:11)
Die Israelis sind, mit Verlaub Israelis und zwar alle. Die Unterteilung in jüdische und arabische Israelis halte ich für perfide. ....
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Eric Arthur Blair
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41225
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Die Bürger Jerusalems profitieren auf jeden Fall von der schönen, neuen US-Botschaft!
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Nahezu unmittelbar nach Trumps Amtsantritt wurde bekannt gemacht, dass um die 500 weitere Wohnungen für "Siedler" in Ostjerusalem gebaut werden. Wenig später, versichert Trump öffentlich Israel, dass es eine bisher beispiellose Unterstützung seitens der USA erfahren werde.JJazzGold hat geschrieben:(23 Jan 2017, 10:19)
Weshalb sollte sich die Stimmung verschlechtern? "Israel first" dürfte auch im Sinne der nichtjüdischen Israelis sein.
Weshalb sich die Stimmung verschlechtern soll? Da muss man doch nicht einmal mehr zwischen den Zeilen lesen.
- ThorsHamar
- Beiträge: 25671
- Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
- user title: Jury Jury
- Wohnort: Berlin
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
...sehr schön. Aber dann nicht gleich wieder über Terrorismus in besetzten Gebieten klagen ...Liegestuhl hat geschrieben:(23 Jan 2017, 10:57)
Die Bürger Jerusalems profitieren auf jeden Fall von der schönen, neuen US-Botschaft!
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Eric Arthur Blair
- relativ
- Beiträge: 38459
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Du meinst als neues first target der Terroristen?Liegestuhl hat geschrieben:(23 Jan 2017, 10:57)
Die Bürger Jerusalems profitieren auf jeden Fall von der schönen, neuen US-Botschaft!
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41225
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Die jetzige US-Botschaft liegt ja direkt am Strand. Da können Terroristen schnell übers Meer verschwinden.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
- ThorsHamar
- Beiträge: 25671
- Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
- user title: Jury Jury
- Wohnort: Berlin
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
.... "Flüchtlinge" ...
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Eric Arthur Blair
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Hast Du die getroffene Aussage als Zitat Trumps gekennzeichnet? Ich lese nicht alles, was Tiny Hands Trump von sich gibt, zurzeit schon gar nicht.ThorsHamar hat geschrieben:(23 Jan 2017, 10:53)
Ich weiss, dass Das hier OT ist: Aber soll das jetzt darstellen, dass ICH diese "Unterteilung" erfunden hätte?
Mir war nicht bekannt, dass THT eine solche Äußerung von sich gegeben hat.
Du gehörst doch nicht zu den dummen Männern. Was hat Dich geritten, diese Unterscheidung zu übernehmen, ohne sie eindeutig Trump zuzuordnen?
Lust auf eine Portion Provokation?
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Sich auf Trumps Aussagen zu verlassen, halte ich auch für voreilig.Zinnamon hat geschrieben:(23 Jan 2017, 11:02)
Nahezu unmittelbar nach Trumps Amtsantritt wurde bekannt gemacht, dass um die 500 weitere Wohnungen für "Siedler" in Ostjerusalem gebaut werden. Wenig später, versichert Trump öffentlich Israel, dass es eine bisher beispiellose Unterstützung seitens der USA erfahren werde.
Weshalb sich die Stimmung verschlechtern soll? Da muss man doch nicht einmal mehr zwischen den Zeilen lesen.
Er scheint aber tatsächlich ein Zeichen setzen zu wollen,siehe die Einladung Netanjahus nach Washington.
Wir werden sehen, was von dieser vollmundigen Zusage Trumps letztendlich übrig bleibt.
Dass sich daraufhin in Israel die Stimmung nachhaltig verschlechtert, kann ich nicht feststellen.
Die schlechte Stimmung scheint mir eher rings um Israel eingeläutet worden zu sein, von Hamas über Fatah bis zu Hizbollah, nicht zu vergessen dem Iran.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- relativ
- Beiträge: 38459
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Bist davon überzeugt, daß eine schlechtere Stimmung rings um Israel, Israel nicht tangieren wird? Echt jetzt?JJazzGold hat geschrieben:(23 Jan 2017, 12:21)
Sich auf Trumps Aussagen zu verlassen, halte ich auch für voreilig.
Er scheint aber tatsächlich ein Zeichen setzen zu wollen,siehe die Einladung Netanjahus nach Washington.
Wir werden sehen, was von dieser vollmundigen Zusage Trumps letztendlich übrig bleibt.
Dass sich daraufhin in Israel die Stimmung nachhaltig verschlechtert, kann ich nicht feststellen.
Die schlechte Stimmung scheint mir eher rings um Israel eingeläutet worden zu sein, von Hamas über Fatah bis zu Hizbollah, nicht zu vergessen dem Iran.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Das habe ich nicht geschrieben.relativ hat geschrieben:(23 Jan 2017, 12:39)
Bist davon überzeugt, daß eine schlechtere Stimmung rings um Israel, Israel nicht tangieren wird? Echt jetzt?
Nur "in Israel" ist mir von einer Verschlechterung der Stimmungslage zurzeit nichts bekannt.
Glauben Sie, die eventuelle Verlegung der US Botschaft nach Jerusalem wird heftige Protestdemonstrationen der Israelis hervorrufen?
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Zu diesen alternativen Energiequellen sollte selbstverständlich die Kernenergie gehören, denn Uran kann man bekanntlich aus sicheren, demokratischen Ländern beziehen und auch in viel größeren Mengen lagern.relativ hat geschrieben:(23 Jan 2017, 09:44)
Indem man konsequent auf alternative Energiequellen setzt, dann ist deren Geschäftsmodell schnell Obsolet, auch könnte Russland, China und der Westen, dorthin keine Waffen mehr exportieren, auch eine Lösung die sogar Mittelfristig schnell erfolg haben würde.
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni
- relativ
- Beiträge: 38459
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Die Stimmung wird schlechter , daß habe ich geschrieben und wenn die Stimmung in einer Gesellschaft/Land/Nachbarn schlechter wird, tangiert dies jeden und in Israel sowieso.JJazzGold hat geschrieben:(23 Jan 2017, 12:48)
Das habe ich nicht geschrieben.
Nur "in Israel" ist mir von einer Verschlechterung der Stimmungslage zurzeit nichts bekannt.
Glauben Sie, die eventuelle Verlegung der US Botschaft nach Jerusalem wird heftige Protestdemonstrationen der Israelis hervorrufen?
Die Verlegung der US-Botschaft wird m.M. sogar heftige Reaktionen auslösen. Erst bei den Extremisten, dann bei den isrealischen Behörden wegen den Extremisten und dann auf die allermeisten Bürger.
Ich orakel mal, daß nicht wenige Extremisten sich genau sowas wünschen, nämlich "die gegen uns", "wir gegen die" Situationen. Dies erreicht man, indem man den Grund für Extremismus weiter hegt und pflegt.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- relativ
- Beiträge: 38459
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Auch Atomenergie braucht man nicht mehr, weil es viel sicherere Energiequellen gibt. Ist nur eine Frage der Förderung und des politischen und gesellschaftlichen Willens.Julian hat geschrieben:(23 Jan 2017, 12:52)
Zu diesen alternativen Energiequellen sollte selbstverständlich die Kernenergie gehören, denn Uran kann man bekanntlich aus sicheren, demokratischen Ländern beziehen und auch in viel größeren Mengen lagern.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Deutschland hat sich von der Kernenergie verabschiedet - AuslaufmodellJulian hat geschrieben:(23 Jan 2017, 12:52)
Zu diesen alternativen Energiequellen sollte selbstverständlich die Kernenergie gehören, denn Uran kann man bekanntlich aus sicheren, demokratischen Ländern beziehen und auch in viel größeren Mengen lagern.
nichts von der Energiewende mitgekriegt?
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Eine große Dummheit, weil man sich so abhängig von Importen aus Ländern wie Saudi Arabien, Iran und Russland macht.pikant hat geschrieben:(23 Jan 2017, 13:01)
Deutschland hat sich von der Kernenergie verabschiedet - Auslaufmodell
nichts von der Energiewende mitgekriegt?
Darf ich noch meine eigene Meinung zur Energiepolitik haben, oder ist mit der von oben verordneten "Energiewende" die Diskussion ein für allemal beendet?
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Was denn für sichere Energien? Etwa den Import von Atomstrom aus Frankreich und Tschechien? Die Kohleverstromung? Die erneuerbaren Energien sind noch lange nicht in der Lage, ein Industrieland wie Deutschland vollständig und sicher mit Energie zu versorgen. Ganz abgesehen davon, dass es an der ökologischen Bilanz von Solarstrom berechtigte Zweifel gibt (z.B. im Hinblick auf die Lebensdauer und die Entsorgung von Solarzellen), die natürlich in grünen Milchmädchenrechnungen nicht verbalisiert werden dürfen.relativ hat geschrieben:(23 Jan 2017, 13:00)
Auch Atomenergie braucht man nicht mehr, weil es viel sicherere Energiequellen gibt. Ist nur eine Frage der Förderung und des politischen und gesellschaftlichen Willens.
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
sieht die grosse Mehrheit des Bundestages und der Bevoelkerung vollkommen anders - sicher darf man diskutieren, aber wir fahren mit der Energiewende sehr gut und haben damit viele Tausend neue Arbeitsplaetze geschaffen im Land - Energiewende ist Wachstumstreiber.Julian hat geschrieben:(23 Jan 2017, 13:05)
Eine große Dummheit, weil man sich so abhängig von Importen aus Ländern wie Saudi Arabien, Iran und Russland macht.
Darf ich noch meine eigene Meinung zur Energiepolitik haben, oder ist mit der von oben verordneten "Energiewende" die Diskussion ein für allemal beendet?
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
die Abhaengigkeit vom Atomstrom wird in Deutschland seit der Enerigewende von Jahr zu Jahr geringer!Julian hat geschrieben:(23 Jan 2017, 13:08)
Was denn für sichere Energien? Etwa den Import von Atomstrom aus Frankreich und Tschechien? Die Kohleverstromung? Die erneuerbaren Energien sind noch lange nicht in der Lage, ein Industrieland wie Deutschland vollständig und sicher mit Energie zu versorgen. Ganz abgesehen davon, dass es an der ökologischen Bilanz von Solarstrom berechtigte Zweifel gibt (z.B. im Hinblick auf die Lebensdauer und die Entsorgung von Solarzellen), die natürlich in grünen Milchmädchenrechnungen nicht verbalisiert werden dürfen.
zu den alternativen Energietraegern gibt es keine sinnvolle Alternative - mehr Oekostrom - klar.
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
relativ hat geschrieben:(23 Jan 2017, 12:58)
Die Stimmung wird schlechter , daß habe ich geschrieben und wenn die Stimmung in einer Gesellschaft/Land/Nachbarn schlechter wird, tangiert dies jeden und in Israel sowieso.
Die Verlegung der US-Botschaft wird m.M. sogar heftige Reaktionen auslösen. Erst bei den Extremisten, dann bei den isrealischen Behörden wegen den Extremisten und dann auf die allermeisten Bürger.
Ich orakel mal, daß nicht wenige Extremisten sich genau sowas wünschen, nämlich "die gegen uns", "wir gegen die" Situationen. Dies erreicht man, indem man den Grund für Extremismus weiter hegt und pflegt.
Jerusalem ist nun einmal die Hauptstadt Israels. Das ist heute schon so und die Extremisten werden immer einen Grund finden gegen Israel vorzugehen. Die dürften sich das nur ein wenig länger überlegen, wenn der US Schulterschluss mit Israel enger ist und gelebt wird. Bisher plappert Trump ja nur dümmlich.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Sollten andere Mächte die Kontrolle über die Vorkommen an fossilen Energieträgern in der islamischen Welt übernehmen
Die Energiewende beruht im wesentlichen darauf, Kernenergie durch Kohleverstromung und Gasimporte zu ersetzen und für die Galerie Solarzellen und Windräder zu betreiben. Gerade viele Kohlekraftwerke sind leider Dreckschleudern.pikant hat geschrieben:(23 Jan 2017, 13:09)
sieht die grosse Mehrheit des Bundestages und der Bevoelkerung vollkommen anders - sicher darf man diskutieren, aber wir fahren mit der Energiewende sehr gut und haben damit viele Tausend neue Arbeitsplaetze geschaffen im Land - Energiewende ist Wachstumstreiber.
Dazu kommt noch der CO2-Ausstoß. Ist Ihnen schon aufgefallen, dass Deutschland "trotz" der "Energiewende" pro Kopf sehr viel mehr CO2 ausstößt als Frankreich? Woran könnte das denn liegen?
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni