Moderator: Moderatoren Forum 2
das ist keine Negativwerbung, sondern Fakt und Realitaet!Julian hat geschrieben:(17 Jan 2017, 12:53)
Deswegen brauchen wir eine Negativwerbung. Kommt nicht nach Deutschland! Wer hierher kommt, muss hart arbeiten! Es gibt kein Haus, kein Auto, und keine 2,000 € monatlich!
Die Schleuser haben solche Gerüchte verbreitet. Es wäre Aufgabe der Bundesregierung gewesen, dagegen aktiv vorzugehen.pikant hat geschrieben:(17 Jan 2017, 12:58)
das ist keine Negativwerbung, sondern Fakt und Realitaet!
wo kann ich denn nachlesen, dass die Bundesregierung ein Haus, ein Auto und 2000 Euro monatlich den Fluechtlingen versprochen hat?
ich sehe nicht, wie jemand und auch nicht die Bundesregierung gegen Worte von Schleusern vorgehen kann?Julian hat geschrieben:(17 Jan 2017, 13:01)
Die Schleuser haben solche Gerüchte verbreitet. Es wäre Aufgabe der Bundesregierung gewesen, dagegen aktiv vorzugehen.
Geh doch mal in die Flüchtlingsheime. Viele Flüchtlinge sind empört, unter welchem Umständen sie in Deutschland untergebracht sind. Das war nicht das, was man ihnen versprochen hat.
Mama Merkel wird immer gehört. Einfach eine Botschaft an die Welt raussenden.pikant hat geschrieben:(17 Jan 2017, 13:06)
ich sehe nicht, wie jemand und auch nicht die Bundesregierung gegen Worte von Schleusern vorgehen kann?
die Empoerung der Fluechtlinge haelt sich aber in Grenzen, wenn 2/3 nach Deutschland kommen und dort Asyl beantragen und das nach diesen schlimmen Umstaenden in den Fluechtlingsheimen, die sich bestimmt bis in die Heimat rumgesprochen haben
also wieder nur Behauptungen und heisse Luft!Julian hat geschrieben:(17 Jan 2017, 13:10)
Die Zustände insbesondere in Griechenland waren Gold wert bei der Abschreckung neuer "Flüchtlinge". Viele haben festgestellt, dass es ihnen in der Türkei oder in Jordanien möglicherweise besser geht.
Ich hab dich nicht gefragt, dies war eine Feststellung von mir, entnommen aus deinem verlinkten Artikel mit dem du behautet hast, dies wäre ein Werbefilm, gedreht um Flüchtlinge /Asylbewerber anzulocken.
Das in Deutschland im Verhältnis paradiesische Verhältnisse warten, dafür bräuchte es für die aller meisten keine Schleppergeschichten. Was du hier Chronologisch bewiesen sehen willst, ist m.M. bullshit.Passt doch vom zeitlichen Ablauf her perfekt zusammen mit dem Anstieg der Flüchtlingszahlen. Es sagt doch niemand, dass dieser Clip der einzige Grund für den Anstieg sei, aber er ist Teil der fatalen Politik, Leuten zu vermitteln, auf sie warte in Deutschland das Paradies.
Aber du machst dir die richtigen Vorstellungen, gelle? Hat die "Lügenpresse" ja auch mal berichtet, daß es solche Lügenmärchen von Schleppern über Deutschland gibt.Du machst dir gar keine Vorstellung, wie wenig viele Flüchtlinge von Deutschland wissen. Schau dir doch mal Interviews dazu an. Das wenige, was sie dann erfahren, hat eine immense Wirkung. Positive Meldungen werden dabei noch weiter durch Schleuser verfälscht und vervielfältigt.
Wir brauchen überhaupt keine positv/negativ Werbung für unser Asylgesetz, sondern es reicht völlig aus, wenn wir uns daran halten was es uns vorgibt. Die Maßnahmen zur verhinderung von Flüchtlingsströmen stehen auf einem ganz anderen Blatt, aber auch hier helfen wohl gezielt nagativ Werbung kaum um die Menschen davon abzuhalten.Deswegen brauchen wir eine Negativwerbung. Kommt nicht nach Deutschland! Wer hierher kommt, muss hart arbeiten! Es gibt kein Haus, kein Auto, und keine 2,000 € monatlich!
Ich wünsche eigentlich keinem Menschen wirklich etwas schlimmes /schlechtes, aber dir wünsche ich mal die Erfahrung eines Flüchtlings in besagten Flüchtlingsunterkünften.Julian hat geschrieben:(17 Jan 2017, 13:10)
Mama Merkel wird immer gehört. Einfach eine Botschaft an die Welt raussenden.
Die Zustände insbesondere in Griechenland waren Gold wert bei der Abschreckung neuer "Flüchtlinge" - auch wenn künstlich herbeigeführt durch die "Flüchtlinge" selbst und ihre linken Helfershelfer. Viele haben festgestellt, dass es ihnen in der Türkei oder in Jordanien möglicherweise besser geht.
wer menschenunwuerdige Zustaende in Fluechtlingsheimen als 'gold wert' bezeichnet, haelt von der Menschenwuerden eines Menschen nichts.Julian hat geschrieben:(17 Jan 2017, 13:10)
Die Zustände insbesondere in Griechenland waren Gold wert bei der Abschreckung neuer "Flüchtlinge"
Unglaublich sowas. Wer das zu verantworten hat gehört vor Gericht wegen Unterstützung von Schlepperbanden. Denn einen besseren Werbefilm (auch noch übersetzt) für die Aktivitäten von Schlepperbanden gibt es ja gar nicht.theo hat geschrieben:(16 Jan 2017, 20:09)
>>Der Film ist ein wahres Musterbeispiel für die Willkommenskultur. Produziert hat ihn, im Auftrag des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge, die Miramedia in Hamburg Anfang 2014. Auf ihrer Homepage verkündet die Produktionsfirma, wie ihre Auftraggeber am besten „Ihre Kunden und Absatzmärkte filmisch ansprechen und erreichen können“.
...
Das zu verkaufende Produkt ist offenbar Asyl in Deutschland. Deshalb wurde der Film auch in alle Sprachen potenzieller Kunden übersetzt, darunter Albanisch, Arabisch, Russisch, Arabisch, Dari, Farsi, Patschu und Serbisch.
relativ hat geschrieben:(17 Jan 2017, 13:29)
Ich wünsche eigentlich keinem Menschen wirklich etwas schlimmes /schlechtes, aber dir wünsche ich mal die Erfahrung eines Flüchtlings in besagten Flüchtlingsunterkünften.
Unsinn. Kein Mensch hat die "Flüchtlinge" gezwungen, in Idomeni auszuharren. Busse standen bereit, sie in saubere, reguläre Unterkünfte zu bringen. Aber nein, sie mussten ja dort ausharren, weil sie sich ihr Aufnahmeland partout aussuchen wollten. Und deutsche Flüchtlingshelfer haben sie da wohl noch bestärkt.pikant hat geschrieben:(17 Jan 2017, 13:31)
wer menschenunwuerdige Zustaende in Fluechtlingsheimen als 'gold wert' bezeichnet, haelt von der Menschenwuerden eines Menschen nichts.
Wir reden doch über die Unterkünfte, daß Wildcampen ist noch mal ne ganz andere, härtere Geschichte.Julian hat geschrieben:(17 Jan 2017, 16:17)
Unsinn. Kein Mensch hat die "Flüchtlinge" gezwungen, in Idomeni auszuharren. Busse standen bereit, sie in saubere, reguläre Unterkünfte zu bringen. Aber nein, sie mussten ja dort ausharren, weil sie sich ihr Aufnahmeland partout aussuchen wollten. Und deutsche Flüchtlingshelfer haben sie da wohl noch bestärkt.
Aber medial war das natürlich ein großer Erfolg.
Und Euch sei mal ins Buch geschrieben: Nicht alles, was gut gemeint ist, ist auch gut. Moral ist schön und gut, aber damit allein kann man keine internationale Politik machen. Und man kann auch nicht alles ins Moralische ziehen. Ansonsten wünsche ich Euch bei Eurem nächsten Kinobesuch oder Autokauf ein schlechtes Gewissen, denn hättet ihr mit dem Geld nicht Menschenleben in Afrika retten können?
Ich habe kein Problem damit, mich von Gutmenschen beschimpfen zu lassen, solange ich recht und ihr unrecht behaltet.relativ hat geschrieben:(17 Jan 2017, 16:30)
Wir reden doch über die Unterkünfte, daß Wildcampen ist noch mal ne ganz andere, härtere Geschichte.
Dir wäre ja schon geholfen, wenn du wenigsten einen minimum an menschlichen Anstand bewahren würdest, aber selbst dazu bist du ja nicht in der Lage.
jack000 hat geschrieben:(17 Jan 2017, 15:41)
Unglaublich sowas. Wer das zu verantworten hat gehört vor Gericht wegen Unterstützung von Schlepperbanden. Denn einen besseren Werbefilm (auch noch übersetzt) für die Aktivitäten von Schlepperbanden gibt es ja gar nicht.
Völlig einer Meinung mit dir! ... nur haben wir uns leider nicht daran gehalten, was es uns vorgibt!relativ hat geschrieben:(17 Jan 2017, 13:26)
Wir brauchen überhaupt keine positv/negativ Werbung für unser Asylgesetz, sondern es reicht völlig aus, wenn wir uns daran halten was es uns vorgibt.
Wie schon damals von mir hier vermutet, hatte Merkel mal wieder 0 Plan, geschweige denn eine langfristig tragende Strategie.Wie aus der Grenzöffnung ein monatelanger Ausnahmezustand wurde
„Welt“-Journalist Robin Alexander zeichnet in seinem neuen Buch die Asylpolitik der Kanzlerin nach. Dabei zeigt sich: Merkels Handlungen in der Flüchtlingskrise folgten keinem langfristigen Plan. Im Gegenteil.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... wurde.html
Ausdenkt? In dieser Regierung denkt niemand. Die sitzen herum und versuchen an der Macht zu bleiben. Dabei belügen sie das eigene Volk und vollziehen immer neue Saltos, um sich Wählerstimmen zu sichern.Quatschki hat geschrieben:(13 Mar 2017, 19:21)
Man darf nicht vergessen:
Merkel vertritt nur nach außen, was ihr zugearbeitet wird. Da hängt ein riesen Stab dran, der sich den ganzen Scheiß ausdenkt.
... zumindest so lange noch, bis es nicht mehr zu übersehen ist ... 
https://www.bundesregierung.de/Content/ ... teten.htmlInhalt
Integration im Arbeitsmarkt
Unternehmen mit Flüchtlingen zufrieden
80 Prozent der Unternehmen, die Flüchtlinge eingestellt haben, sind mit ihrer Arbeitsleistung zufrieden - so das Ergebnis einer OECD-Studie. Bundesarbeitsministerin Nahles hat über die Integration in den Arbeitsmarkt mit der Wirtschaft und ausländischen Ministern diskutiert.
https://www.welt.de/wirtschaft/article1 ... indet.htmlDie Zahl der beschäftigten Asylbewerber ist mit maximal 7000 bundesweit verschwindend gering.
Merkel hasst Deutschland. Das ist mein Fazit nach den letzten Jahren. Allein schon, wie sie angewidert die Deutschlandfahne entsorgt.logiCopter hat geschrieben:(16 Mar 2017, 05:46)
Hier die "Einzelfälle" der vergangenen Woche.
Axt- und Machetenangriffe, verhinderte Terroranschläge, Massenschlägereien - alles dabei.
Das sind nur die Wochen-Einzelfälle in Deutschland - wohlgemerkt.
Danke Frau Merkel.
Code: Alles auswählen
Abschottung würde Europa in Inzucht degenerieren lassen
Wozu...damit man mitbekommt, wie man mit zig Identitäten Geld zockt, oder wie man als Gotteskrieger Leute platt fährt?relativ hat geschrieben:(17 Jan 2017, 13:29)
Ich wünsche eigentlich keinem Menschen wirklich etwas schlimmes /schlechtes, aber dir wünsche ich mal die Erfahrung eines Flüchtlings in besagten Flüchtlingsunterkünften.
Ne es geht da eher um eine Horizonterweiterung, die du m.M. mehr als nötig hättest.holymoly hat geschrieben:(30 Mar 2017, 12:55)
Wozu...damit man mitbekommt, wie man mit zig Identitäten Geld zockt, oder wie man als Gotteskrieger Leute platt fährt?
Laber doch nicht von Dingen, von denen du bestenfalls nur aus Funk und Fernsehen weißt.relativ hat geschrieben:(30 Mar 2017, 12:57)
Ne es geht da eher um eine Horizonterweiterung, die du m.M. mehr als nötig hättest.
Ein scheiss warst du, Ich glaube dir da kein Wort. Ich kenne niemanden (und ich kenne einige, auch privat), der Ehrenamtlich in Unterkünften gearbeitet hat, der so einen pauschalen Blick auf Flüchtlinge hat.holymoly hat geschrieben:(30 Mar 2017, 13:01)
Laber doch nicht von Dingen, von denen du bestenfalls nur aus Funk und Fernsehen weißt.
Ich war 6 Wochen in einem Auffanglager....
Dieses moralische luftpumpen von www Gutmenschen...geht mir am Poppes vorbei.
Vor allem, weil es in Deutschland garkeine "Auffanglager" gibt. Aber jetzt erzählt er sicher gleich, er war 6 Wochen in der Türkei oder hätte für eine deutsche Flüchtlingsunterkunft den falschen Ausdruck gewählt.relativ hat geschrieben:(30 Mar 2017, 13:13)
Ein scheiss warst du, Ich glaube dir da kein Wort. Ich kenne niemanden (und ich kenne einige, auch privat), der Ehrenamtlich in Unterkünften gearbeitet hat, der so einen pauschalen Blick auf Flüchtlinge hat.
Schon gar nicht wenn man deine rethorische Sülze gegen Flüchtlinge ect. hier liest.
Wenn Bilder täuschenKibuka hat geschrieben:(16 Mar 2017, 18:29)
Merkel hasst Deutschland. Das ist mein Fazit nach den letzten Jahren. Allein schon, wie sie angewidert die Deutschlandfahne entsorgt.
Im Fall des Fähnchen-Videos hat die CDU die Bedeutung aber auch lange unterschätzt. Tauber sagt, er habe Merkel danach gefragt, warum sie an dem Wahlabend so reagiert habe, und dabei festgestellt: "Die Relevanz, die dieses Video bis heute in manchen Kreisen hat, war ihr gar nicht bewusst." Seiner Kenntnis nach habe Merkel noch nie öffentlich gesagt, warum sie sich am Wahlabend so verhalten hat.
Was Merkel ihm genau gesagt hat, will Tauber nicht kundtun, weil es sich um ein internes Gespräch gehandelt habe. Er sagt aber: "Wer Merkel ein bisschen kennt, weiß, wie das gemeint war: Sie ist stark von ihrer Erfahrung in der DDR geprägt. Dort wurde der Staat durch eine Partei vereinnahmt. Sie wollte an diesem Abend nicht, dass die CDU die Deutschlandfahne schwingt, um ihren Triumph zu feiern. Zwischen Staat und Partei muss man eine Grenze ziehen. Sie wollte nicht den Eindruck erwecken, die CDU reiße sich nun das Land unter den Nagel."
Das sollte hoffentlich ein "politisch mausetot" werden.Sie hat keinen Bezug zu unserem Land und den Bürgern. Auf gut Deutsch ist es ihr scheißegal. Auch der Sprachgebrauch von "Denen, die hier schon länger leben", lässt nur den Schluss zu, dass sie anders tickt.
Lustig ist lediglich, wie die Deutschen das tolerieren. Andernorts wäre man nach solchen politischen Aktionen mausetot!
Tatsächlich gesagt hat sie „Es gibt keinerlei Rechtfertigung, dass sich kleine Gruppen aus unserer Gesellschaft anmaßen zu definieren, wer das Volk ist. Das Volk ist jeder, der in diesem Lande lebt“ Damit spielt sie auf die "Wir sind das Volk!"-Krakeeler an, die alle Andersdenkenden ausgrenzen sowie diejenigen, deren Ahnenpass nicht weit genug zurückreicht. Mit "Volk" meint sie die Bevölkerung.Ich persönlich war zwar nie Nationalist und fühlte mich immer als Europäer, aber sein Land so zu verleugnen und politisch zu relativieren, geht auch mir definitiv zu weit. Diese Relativierung findet ihre Vollendung darin, dass Merkel selbst sagte, dass jeder, der es über die Grenze schafft und deutschen Boden betritt, zum deutschen Volk gehört.
GenauMarmelada hat geschrieben:(30 Mar 2017, 13:28)
Tatsächlich gesagt hat sie „Es gibt keinerlei Rechtfertigung, dass sich kleine Gruppen aus unserer Gesellschaft anmaßen zu definieren, wer das Volk ist. Das Volk ist jeder, der in diesem Lande lebt“ Damit spielt sie auf die "Wir sind das Volk!"-Krakeeler an, die alle Andersdenkenden ausgrenzen sowie diejenigen, deren Ahnenpass nicht weit genug zurückreicht. Mit "Volk" meint sie die Bevölkerung.
Von wegen, Merkel hasst Deutschland. Das ist ja nun der Lacher schlechthin. Sie hat nur was gegen die Leute, die sich anmaßen, im Namen von uns allen vom "Volk" zu reden, wie du richtig sagst. Wer schon mal in die Gesichter dieser neuen Wir-sind-das-Volk-Brüller geschaut hat, der weiß, was Hass wirklich bedeutet. Selina hat geschrieben:(30 Mar 2017, 14:53)
Wer schon mal in die Gesichter dieser neuen Wir-sind-das-Volk-Brüller geschaut hat, der weiß, was Hass wirklich bedeutet.
Das ist aber mal wieder ganz gemein, da hat die linksversiffte Lügenpresse wieder mal nur die Ausnahmen aufgenommen. Menno.
Danke, das is so cool das Teil! Hab gerade schön gelacht. Mehr kann man ja auch nicht machen, als die sowas von auf den Arm zu nehmen Die AfD gibt sich da schon ein wenig "freundlicher" als Pegida, ist aber im Grunde dasselbe in Blau Ja ja..du kennst jemanden...hast gehört.relativ hat geschrieben:(30 Mar 2017, 13:13)
Ein scheiss warst du, Ich glaube dir da kein Wort. Ich kenne niemanden (und ich kenne einige, auch privat), der Ehrenamtlich in Unterkünften gearbeitet hat, der so einen pauschalen Blick auf Flüchtlinge hat.
Schon gar nicht wenn man deine rethorische Sülze gegen Flüchtlinge ect. hier liest.
Was hast du denn gemacht in diesen Auffanglagern? Toiletten geputzt, Wachdienst? Also Ehrenamtler warst du wohl kaum. Is eh wurscht,du hattest eh keinen Kontakt, weil du die Erfahrung gar nicht aufbieten kannst, zeigen m.M. deine sämtlichen post hier. Du hast weder Ahnung, die Erfahrung, noch Emphatie, sondern lässt dich von deinen negativen subjektiven Gefühlen leiten. Da ist dir wohl jedes erbärmliche Mittel recht.
Wer sind denn...Ihr alle?Selina hat geschrieben:(30 Mar 2017, 14:53)
Genau
Natürlich kannst du sowas nicht wissen, weil du weder so jemanden kennst, noch persönliche Erfahrungen gesammelt hast. Stammelst hier halt deine Stammtischreden runter.holymoly hat geschrieben:(30 Mar 2017, 16:52)
Ja ja..du kennst jemanden...hast gehört.
Wie ich schon sagte...du faselst, wie der Blinde von der Farbe.
Luftpumpen eben....mit 15 Euro fürs DRK kann man sich eben prächtig als Humanist aufblähen...wenn auch nur im www.
Das ist ja nun Blödsinn.Ger9374 hat geschrieben:(30 Mar 2017, 23:33)
Sie ist eine Deutsche die lieber nicht zu ihrem Land ein positives Bekenntnis abgibt.
think twice hat geschrieben:(30 Mar 2017, 23:40)
Das ist ja nun Blödsinn.
Sie hat sogar einen Eid abgelegt:
" „Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. (So wahr mir Gott helfe.)“/i]
Na ja...das ging sogar soweit, dass es ihr wiederstrebte die deutsche Fahne in die Hand zu nehmen.Ger9374 hat geschrieben:(30 Mar 2017, 23:50)
Der Eid ist vorgegeben, in der medialen Öffentlichkeit vermeidet sie bekenntnise zu
Deutschland. Nicht ereifern, nur so akzeptieren.
Jeder geht damit anders um. Sie hat auch kein Interesse darin das sie zur Kanzlerin wird die
das Deutsche überbetont. Realpolitik halt
holymoly hat geschrieben:(31 Mar 2017, 09:28)
Na ja...das ging sogar soweit, dass es ihr wiederstrebte die deutsche Fahne in die Hand zu nehmen.
Und genau sowas braucht es in unserer Zeit, Realpolitiker, aber mit Visionen. Wie sie Privat zu Deutschland steht können wir nicht wissen, als Kanzlerin macht sie m.M. diesbezüglich einen hervorragenden Job. Ich brauche keine/n fähnchenschwänkenden, Symbolpolitik betreibenden Kanzler/in.Ger9374 hat geschrieben:(30 Mar 2017, 23:50)
Der Eid ist vorgegeben, in der medialen Öffentlichkeit vermeidet sie bekenntnise zu
Deutschland. Nicht ereifern, nur so akzeptieren.
Jeder geht damit anders um. Sie hat auch kein Interesse darin das sie zur Kanzlerin wird die
das Deutsche überbetont. Realpolitik halt
think twice hat geschrieben:(30 Mar 2017, 23:40)
Das ist ja nun Blödsinn.
Sie hat sogar einen Eid abgelegt:
" „Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. (So wahr mir Gott helfe.)“/i]
Es fällt mir schwer, mir vorzustellen, sowas wäre in einem anderen Land denkbar.CaptainJack hat geschrieben:(03 Apr 2017, 19:12)
Das ist ja das Schlimme!
Wie sie damals Gröhe die Deutschlandfahne aus der Hand gerissen und wutentbrannt auf den Boden geworfen hat, gibt mir bis heute zu denken!
Ich glaube nicht! Aber da sah man, wie die dt. Medien wirklich ticken! Wäre das einer z.B. von der FDP gewesen, hätte es eine Kampagne gesetzt, die bis zum heutigen Tag angehalten hätte!Billie Holiday hat geschrieben:(04 Apr 2017, 11:42)
Es fällt mir schwer, mir vorzustellen, sowas wäre in einem anderen Land denkbar.
Hat es das schon mal woanders gegeben, dass ein Präsident oder Kanzler seine Landesfahne auf den Boden wirft?
Sie hat sie nicht auf den Boden geworfen, sondern jemand anderem außerhalb des Bildes gegeben, aber das nur nebenbei. Der Hintergrund ist folgender:Billie Holiday hat geschrieben:(04 Apr 2017, 11:42)
Es fällt mir schwer, mir vorzustellen, sowas wäre in einem anderen Land denkbar.
Hat es das schon mal woanders gegeben, dass ein Präsident oder Kanzler seine Landesfahne auf den Boden wirft?
Im Fall des Fähnchen-Videos hat die CDU die Bedeutung aber auch lange unterschätzt. Tauber sagt, er habe Merkel danach gefragt, warum sie an dem Wahlabend so reagiert habe, und dabei festgestellt: "Die Relevanz, die dieses Video bis heute in manchen Kreisen hat, war ihr gar nicht bewusst." Seiner Kenntnis nach habe Merkel noch nie öffentlich gesagt, warum sie sich am Wahlabend so verhalten hat.
Was Merkel ihm genau gesagt hat, will Tauber nicht kundtun, weil es sich um ein internes Gespräch gehandelt habe. Er sagt aber: "Wer Merkel ein bisschen kennt, weiß, wie das gemeint war: Sie ist stark von ihrer Erfahrung in der DDR geprägt. Dort wurde der Staat durch eine Partei vereinnahmt. Sie wollte an diesem Abend nicht, dass die CDU die Deutschlandfahne schwingt, um ihren Triumph zu feiern. Zwischen Staat und Partei muss man eine Grenze ziehen. Sie wollte nicht den Eindruck erwecken, die CDU reiße sich nun das Land unter den Nagel."
Schmarrn, wie so oft von deiner Seite.CaptainJack hat geschrieben:(04 Apr 2017, 11:46)
Ich glaube nicht! Aber da sah man, wie die dt. Medien wirklich ticken! Wäre das einer z.B. von der FDP gewesen, hätte es eine Kampagne gesetzt, die bis zum heutigen Tag angehalten hätte!
Kein Schmarrn! Selbst eines der unwichtigsten Begebenheiten aller Zeiten (Stichwort Brüderle), hielt diese komische Medienlandschaft noch monatelang gefangen. Natürlich absichtlich und genau richtig zu den anstehenden Wahlen!
Das ist für mich eine konstruierte Legende! Ihr Gesichtsausdruck sprach Bände!Marmelada hat geschrieben:(04 Apr 2017, 12:43)
Sie hat sie nicht auf den Boden geworfen, sondern jemand anderem außerhalb des Bildes gegeben, aber das nur nebenbei. Der Hintergrund ist folgender:
Wenn Bilder täuschen
Da ist kein wütender Gesichtsausdruck und die Erklärung mit dem DDR/SED-Hintergrund ist stimmig im Gegensatz zu der völlig bekloppten Verschwörungstheorie mit Merkel als Antideutscher.CaptainJack hat geschrieben:(04 Apr 2017, 12:54)
Das ist für mich eine konstruierte Legende! Ihr wütender Gesichtsausdruck sprach Bände!
