Was denn? Bitte liefern und nicht labern.CaptainJack hat geschrieben:(22 Aug 2016, 18:30)
Sie haben alles, was ihnen ursprünglich heilig war, lässig verraten. Die Liste ist lang!
Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Moderator: Moderatoren Forum 2
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
ich sehe auch viele Schnittmengen zwischen CDU und Gruenen, aber ich wuerde ein sozail-liberal-gruenes Buendnis nicht schlecht finden, allerdings muss dazu die SPD ueber 30% kommen.Hyde hat geschrieben:(22 Aug 2016, 18:41)
Ich persönlich bin ein Befürworter von schwarz-grün, da die meisten meiner politischen Überzeugungen aus dem grünen oder dem schwarzen Lager stammen. Eine CDU-geprägte Sicherheits-, Wirtschafts- und Asylpolitik verbunden mit einer grünen Energie-, Gesellschafts- und Integrationspolitik käme meiner politischen Idealvorstellung relativ nahe.
Insofern sähe ich schwarz-grün, falls es dazu kommt, als Chance und würde darauf hoffen, dass sie sich gut ergänzen und jeweils ihre Kernkompetenzen einbringen könnten.
die grosse Koalition betreibt Stillstandspolitik und ist langweilig zu nennen.
- frems
- Beiträge: 47102
- Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Die Grünen müssen einfach zulegen. Vor wenigen Jahren noch auf 20-25% gewesen, heute dümpeln sie bei 10-13% herum, bei der letzten Wahl sogar nur 8%. So wird das nichts.pikant hat geschrieben:(23 Aug 2016, 13:20)
ich sehe auch viele Schnittmengen zwischen CDU und Gruenen, aber ich wuerde ein sozail-liberal-gruenes Buendnis nicht schlecht finden, allerdings muss dazu die SPD ueber 30% kommen.
die grosse Koalition betreibt Stillstandspolitik und ist langweilig zu nennen.
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Wählen tun die Grünen letztlich überwiegend nur "die Nischen" .. deshalb ist der Stamm deutschlandweit bei ca. 8%! (BW-Kretschmann war Zufall und ist ein Sonderfall)
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Ein zweimaliger Zufall? Wie wohl auch Ströbele, gell.CaptainJack hat geschrieben:(23 Aug 2016, 21:00)
Wählen tun die Grünen letztlich überwiegend nur "die Nischen" .. deshalb ist der Stamm deutschlandweit bei ca. 8%! (BW-Kretschmann war Zufall und ist ein Sonderfall)
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Moin,frems hat geschrieben:(23 Aug 2016, 16:15)
Die Grünen müssen einfach zulegen. Vor wenigen Jahren noch auf 20-25% gewesen,
die GRÜNEN bei 20-25 %?
Wann war das denn?
_______
wer Rechtsradikales sagt und tut, ist rechtsradikal. Das hat nichts mit Nazikeule zu tun.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/inte ... 62231.html
wer Rechtsradikales sagt und tut, ist rechtsradikal. Das hat nichts mit Nazikeule zu tun.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/inte ... 62231.html
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Das war zur Zeit von Fukushima. An den kurzen Höhenflug, der u.a. zur grünen Regierung in B-W führte kann ich mich auch noch erinnern.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Wenn du es so willst, tatsächlich ein zweimaliger Zufall ... S21 und Fukushima! ..... und ein Sonderfall = Kretschmann! ... und dann noch gegen Wolff. Schon eine Art Rülke hätte der CDU leicht genügt!Alexyessin hat geschrieben:(24 Aug 2016, 08:11)
Ein zweimaliger Zufall? Wie wohl auch Ströbele, gell.
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
ist dieser Ruelke Mitarbeiter im Ministerium von Wolff?CaptainJack hat geschrieben:(24 Aug 2016, 12:58)
Wenn du es so willst, tatsächlich ein zweimaliger Zufall ... S21 und Fukushima! ..... und ein Sonderfall = Kretschmann! ... und dann noch gegen Wolff. Schon eine Art Rülke hätte der CDU leicht genügt!
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Tu nicht so künstlich doof!
http://www.hans-ulrich-ruelke.de/
Bei Wolf/Wolff siehst du wie "unbekannt" dieser Politiker war.
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
aha,CaptainJack hat geschrieben:(24 Aug 2016, 13:27)
Tu nicht so künstlich doof!
http://www.hans-ulrich-ruelke.de/
Bei Wolf/Wolff siehst du wie "unbekannt" dieser Politiker war.
Landespolitiker der kleinsten Fraktion im BAWUE-Landtag.
ich kenne aber den Strobl, der ist ein Stellvertreter von Angela Merkel in der CDU
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Jaja, Sonderfall, wie Ströbele. Kennen wir ja schon.CaptainJack hat geschrieben:(24 Aug 2016, 12:58)
Wenn du es so willst, tatsächlich ein zweimaliger Zufall ... S21 und Fukushima! ..... und ein Sonderfall = Kretschmann! ... und dann noch gegen Wolff. Schon eine Art Rülke hätte der CDU leicht genügt!
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Ja, ja, von mir aus, nur kleiner dimensioniert! Der Ströbele ist ja schon ein Knitzer! dass er sich in Talkshows oft völlig verrennt und auch blamiert, macht ihm ja nichts aus.Alexyessin hat geschrieben:(24 Aug 2016, 13:42)
Jaja, Sonderfall, wie Ströbele. Kennen wir ja schon.
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Die handfeste und staatstragende Politik, die DIE GRÜNEN nun in BaWü seit über 4 Jahren in Regierungsverantwortung betreiben müssen, könnte dieser Partei viel Vertrauen im bürgerlichen Umfeld eintragen. Man erkennt auch in Hessen, wie sich die ehemals so zerstrittenen Partner auf eine konstruktive Zusammenarbeit festgelegt haben. In anderen Bundesländern wird die eingefahrene Zusammenarbeit mit der SPD fortgesetzt. Die DIE GRÜNEN könnten also nach den Bundestagswahlen in 2017 mit der SPD oder der CDU erfolgreich regieren, und dabei dann mit mehr Selbstbewußtsein grüne Ziele in Regierungsverhandlungen verabreden. Verbiegen müßten sich DIE GRÜNEN deshalb nicht.JJazzGold hat geschrieben:(24 Aug 2016, 08:29)
Das war zur Zeit von Fukushima. An den kurzen Höhenflug, der u.a. zur grünen Regierung in B-W führte kann ich mich auch noch erinnern.
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
H2O hat geschrieben:(24 Aug 2016, 21:23)
Die handfeste und staatstragende Politik, die DIE GRÜNEN nun in BaWü seit über 4 Jahren in Regierungsverantwortung betreiben müssen, könnte dieser Partei viel Vertrauen im bürgerlichen Umfeld eintragen. Man erkennt auch in Hessen, wie sich die ehemals so zerstrittenen Partner auf eine konstruktive Zusammenarbeit festgelegt haben. In anderen Bundesländern wird die eingefahrene Zusammenarbeit mit der SPD fortgesetzt. Die DIE GRÜNEN könnten also nach den Bundestagswahlen in 2017 mit der SPD oder der CDU erfolgreich regieren, und dabei dann mit mehr Selbstbewußtsein grüne Ziele in Regierungsverhandlungen verabreden. Verbiegen müßten sich DIE GRÜNEN deshalb nicht.
An mich ist jegliche Lobpreisung der Grünen verschwendet, die werde ich in diesem Leben nicht mehr wählen und hoffe, dass wir ab 2017 kein schwarz-grün ertragen müssen - im Bund. In Bayern bekommen die Grünen zum Glück ohnehin keinen Fuß auf den Boden. Was ich von den Grünen in Hessen erlebe unterscheidet sich nicht merklich von rot-grün ab 1998. Da wird sich geschmeidig angepasst, was letztendlich bedeutet, dass die vollmundigen Wahlversprechen nach und nach in der Versenkung verschwinden. Mir soll es recht sein. Ich halte sowieso nichts von den Ideen und Wahlversprechen der Grünen. Es existiert noch nicht einmal ein/e grüne/r Politiker/in die/den ich auch nur halbwegs intelligent oder sympathisch finde.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Damit hat sich deine Ausrutscher These schon mal erledigt.CaptainJack hat geschrieben:(24 Aug 2016, 19:34)
Ja, ja, von mir aus, nur kleiner dimensioniert! Der Ströbele ist ja schon ein Knitzer! dass er sich in Talkshows oft völlig verrennt und auch blamiert, macht ihm ja nichts aus.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Warum? Es sind halt 2 Ausrutscher .. ein bedeutender und ein unbedeutender. Den unbedeutenden hatte ich vergessen.Alexyessin hat geschrieben:(25 Aug 2016, 08:20)
Damit hat sich deine Ausrutscher These schon mal erledigt.
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Nichts Besonderes! Es ist völlig unmöglich, ein so gestandenes und erfolgreiches Land in wenigen Jahren zu ruinieren. Das schaffen selbst die Grünen nicht!H2O hat geschrieben:(24 Aug 2016, 21:23)
Die handfeste und staatstragende Politik, die DIE GRÜNEN nun in BaWü seit über 4 Jahren in Regierungsverantwortung betreiben müssen, könnte dieser Partei viel Vertrauen im bürgerlichen Umfeld eintragen.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Deswegen wird der Ausrutscher auch immer wieder gemacht, gell. Schön ist, wenn einem seine Argumente ausgehen.CaptainJack hat geschrieben:(25 Aug 2016, 09:35)
Warum? Es sind halt 2 Ausrutscher .. ein bedeutender und ein unbedeutender. Den unbedeutenden hatte ich vergessen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
sieht der Buerger in Hessen vollkommen anders zur ZeitJJazzGold hat geschrieben:(24 Aug 2016, 23:19)
Was ich von den Grünen in Hessen erlebe unterscheidet sich nicht merklich von rot-grün ab 1998. Da wird sich geschmeidig angepasst, was letztendlich bedeutet, dass die vollmundigen Wahlversprechen nach und nach in der Versenkung verschwinden.
http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/hessen.htm
die Oppositionsparteien SPD und FDP verlieren und die Gruenen in der Regierung legen zu - der Buerger in Hessen hat da wohl eine andere Sichtweise als User aus der Ferne
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Versteh ich überhaupt nicht!? Überhaupt .. was hat eigentlich Ströbele mit der Regierungsbildung in BW zu tun? Wieso hast du den überhaupt ins Spiel gebracht?Alexyessin hat geschrieben:(25 Aug 2016, 10:58)
Deswegen wird der Ausrutscher auch immer wieder gemacht, gell. Schön ist, wenn einem seine Argumente ausgehen.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Was hat BW mit dem Threadthema zu tun?CaptainJack hat geschrieben:(25 Aug 2016, 12:29)
Versteh ich überhaupt nicht!? Überhaupt .. was hat eigentlich Ströbele mit der Regierungsbildung in BW zu tun? Wieso hast du den überhaupt ins Spiel gebracht?
Das du nicht verstehst ist mir klar, ist halt ideologisch bei dir so vorgeplant. Nicht auszudenken, das es in diesem Land Menschen gibt, die freiwillig ein zweites Mal einen Grünen wählen, gell. Geht ja gar nicht.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Witzig, Ihr "aus der Ferne", mein Zweitwohnsitz befindet sich seit 16 Jahren in Hessen.pikant hat geschrieben:(25 Aug 2016, 11:34)
sieht der Buerger in Hessen vollkommen anders zur Zeit
http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/hessen.htm
die Oppositionsparteien SPD und FDP verlieren und die Gruenen in der Regierung legen zu - der Buerger in Hessen hat da wohl eine andere Sichtweise als User aus der Ferne
Dass etliche Bürger mit der schwarz-grünen Regierung zufrieden sind liegt nicht zuletzt daran, dass die Grünen ihre Wahlversprechen gar nicht erst versucht haben, umzusetzen. Zudem sollten Sie Sie einen Blick auf die Ergebnisse der Kommunalwahlen, explizit die AfD und NPD Ergebnisse werfen. Da halten so einige die Grünen nach diesem Schock für das kleinere Übel.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Die Hessen kiffen gerne und deswegen wählen sie die Grünen.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Bei mir gibt es absolut keine Ideologie, sondern ausschließlich gesunden Menschenverstand!Alexyessin hat geschrieben:(25 Aug 2016, 12:51)
Was hat BW mit dem Threadthema zu tun?
Das du nicht verstehst ist mir klar, ist halt ideologisch bei dir so vorgeplant. Nicht auszudenken, das es in diesem Land Menschen gibt, die freiwillig ein zweites Mal einen Grünen wählen, gell. Geht ja gar nicht.
Zu deinem 2. Satz: der BWler ist dann relativ träge, wenn er merkt, dass nichts Besonderes passiert ist. Auch wirkt Kretschmann durch seine Phonetik und seinen Dialekt wohl schlimm aber irgendwie beruhigend (das braucht man in der heutigen Zeit). Ich verrate dir aber kein Geheimnis, dass es schlimm um die Grünen geworden wäre, wenn Kretschmann nicht mehr zur Verfügung gestanden hätte und die CDU einen nicht ganz so unbekannten Kandidaten aufgestellt hätte! Also hat es mit der Partei "die Grünen" nur am Rande etwas zu tun gehabt ... wie man auch am Abschneiden bei den anderen LTWn sah!
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Selten so gelacht.CaptainJack hat geschrieben:(25 Aug 2016, 15:23)
Bei mir gibt es absolut keine Ideologie, sondern ausschließlich gesunden Menschenverstand!
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- bakunicus
- Beiträge: 25037
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
- user title: no place to hide
- Wohnort: westfalen-lippe
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
das ist das gleiche wie damals bei schröder-fischer, koch und kellner sagte man dazu ...JJazzGold hat geschrieben:(25 Aug 2016, 13:14)
Witzig, Ihr "aus der Ferne", mein Zweitwohnsitz befindet sich seit 16 Jahren in Hessen.
Dass etliche Bürger mit der schwarz-grünen Regierung zufrieden sind liegt nicht zuletzt daran, dass die Grünen ihre Wahlversprechen gar nicht erst versucht haben, umzusetzen. Zudem sollten Sie Sie einen Blick auf die Ergebnisse der Kommunalwahlen, explizit die AfD und NPD Ergebnisse werfen. Da halten so einige die Grünen nach diesem Schock für das kleinere Übel.
allerdings sollte man die grünen in ihrem pragmatischen realismus nicht unterschätzen.
je öfter und je länger sie regierungsbeteiligung haben, um so lauter und deutlicher werden sie ihre forderungen auch durchsetzen.
al-wazir ist ein sehr kluger kopf, und kann strategisch in die zukunft denken.
zuerst mal ist mit dem schwarz-grünen bündnis in hessen ein absolutes tabu gebrochen worden, der rechtskonservative teil der schwarzbraunen CDU (sorry, aber anders kann man das nicht nennen) hat sich frustriert zurückgezogen, und im grünen landesverband tanzt dabei keiner außer reihe, um so erfolgreich alle breitseiten zu verhindern.
für die rechtskonservativen in der CDU-hessen ist das der politische supergau ... und das obwohl sie mit volker bouffier einen der ihren an der spitze haben, den gewählt gewünschten nachfolger von roland koch.
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Ich habe politisch absolut nichts am Hut, bin in keiner Partei, war noch nie auf Demos, zahle meine Steuern, habe einen Hund, Haus, Garten, Frau und Tochter (ohne bevorzugte Reihenfolge) und mich ko... eine Politik an, die unüberlegt und zu Lasten der Bürger gemacht wird/wurde. Das ist alles!
Das Glück dieses Forums ist, dass ich aber sehr belesen und informiert bin und mich netterweise diesem (aus Hobbygründen, da ziemlich kommunikativ) zur Verfügung stelle. Und sollte das nicht mehr sein, ist es auch egal!
Lange Rede, kurzer Sinn .. wäre ich Ideologe, wärest du der Gleiche aber hoch3!
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Welche Ideologie soll ich denn vertreten? Also bei dir ist es das Thema Flüchtlinge und die AfD, aber was meinst du bei mir ideologisch zu finden? Interessiert mich jetzt schon malCaptainJack hat geschrieben:(25 Aug 2016, 15:49)
Ich habe politisch absolut nichts am Hut, bin in keiner Partei, war noch nie auf Demos, zahle meine Steuern, habe einen Hund, Haus, Garten, Frau und Tochter (ohne bevorzugte Reihenfolge) und mich ko... eine Politik an, die unüberlegt und zu Lasten der Bürger gemacht wird/wurde. Das ist alles!
Das Glück dieses Forums ist, dass ich aber sehr belesen und informiert bin und mich netterweise diesem (aus Hobbygründen, da ziemlich kommunikativ) zur Verfügung stelle. Und sollte das nicht mehr sein, ist es auch egal!
Lange Rede, kurzer Sinn .. wäre ich Ideologe, wärest du der Gleiche aber hoch3!
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Nix für ungut Baku, aber al-Wazir hat seinen grünen Kollegen die Koalition mit der CDU in erster Linie schmackhaft gemacht, weil ansonsten seine persönliche Politkarriere vorbei gewesen wäre. Wobei ich nicht sagen möchte, dass die CDU mit den ex Die Linke Kuschlern von der SPD besser gefahren wäre.bakunicus hat geschrieben:(25 Aug 2016, 15:47)
das ist das gleiche wie damals bei schröder-fischer, koch und kellner sagte man dazu ...
allerdings sollte man die grünen in ihrem pragmatischen realismus nicht unterschätzen.
je öfter und je länger sie regierungsbeteiligung haben, um so lauter und deutlicher werden sie ihre forderungen auch durchsetzen.
al-wazir ist ein sehr kluger kopf, und kann strategisch in die zukunft denken.
zuerst mal ist mit dem schwarz-grünen bündnis in hessen ein absolutes tabu gebrochen worden, der rechtskonservative teil der schwarzbraunen CDU (sorry, aber anders kann man das nicht nennen) hat sich frustriert zurückgezogen, und im grünen landesverband tanzt dabei keiner außer reihe, um so erfolgreich alle breitseiten zu verhindern.
für die rechtskonservativen in der CDU-hessen ist das der politische supergau ... und das obwohl sie mit volker bouffier einen der ihren an der spitze haben, den gewählt gewünschten nachfolger von roland koch.
Seit 16 Jahren beobachte ich die Auswüchse des grünen Wahnsinns, sorry, aber das kann man auch nicht anders bezeichnen, in Hessen, von Marburg bis Darmstadt. Das lässt mich in der Tat befürchten, dass die Grünen, je öfter sie in Regierungsverantwortung gewählt werden, sukzessive ihre Pläne zur unzumutbaren Belastung von der Mittelschicht bis zu den Alten und sozial Schwachen umsetzen werden.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- bakunicus
- Beiträge: 25037
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
- user title: no place to hide
- Wohnort: westfalen-lippe
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
touche ...JJazzGold hat geschrieben:(25 Aug 2016, 16:22)
Nix für ungut Baku, aber al-Wazir hat seinen grünen Kollegen die Koalition mit der CDU in erster Linie schmackhaft gemacht, weil ansonsten seine persönliche Politkarriere vorbei gewesen wäre. Wobei ich nicht sagen möchte, dass die CDU mit den ex Die Linke Kuschlern von der SPD besser gefahren wäre.
Seit 16 Jahren beobachte ich die Auswüchse des grünen Wahnsinns, sorry, aber das kann man auch nicht anders bezeichnen, in Hessen, von Marburg bis Darmstadt. Das lässt mich in der Tat befürchten, dass die Grünen, je öfter sie in Regierungsverantwortung gewählt werden, sukzessive ihre Pläne zur unzumutbaren Belastung von der Mittelschicht bis zu den Alten und sozial Schwachen umsetzen werden.
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Wenn sich mal die Gelegenheit ergibt, gehen wir zusammen ein Bier trinken und ich berichte Dir von den grünen Skandalen in Hessen, die ich live miterlebt habe.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- bakunicus
- Beiträge: 25037
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
- user title: no place to hide
- Wohnort: westfalen-lippe
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
ich bringe dann mein dossier über strauß, koch, kanther, albrecht, krause, schäuble, kohl, guttenberg und konsorten mit ...JJazzGold hat geschrieben:(25 Aug 2016, 16:39)
Wenn sich mal die Gelegenheit ergibt, gehen wir zusammen ein Bier trinken und ich berichte Dir von den grünen Skandalen in Hessen, die ich live miterlebt habe.
lg baku
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Das ist ok, das wird bestimmt ein langer, lustiger Abend.bakunicus hat geschrieben:(25 Aug 2016, 16:48)
ich bringe dann mein dossier über strauß, koch, kanther, albrecht, krause, schäuble, kohl, guttenberg und konsorten mit ...
lg baku
lg JJ
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Aus meiner Sicht muß ein Regierungsbündnis sich zusammenraufen zu einer gemeinsamen Wegstrecke, die nicht zu weit abweicht von den jeweils guten Absichten der Partner. Das wird gern als Verrat an Wahlversprechen verstanden. Lang ist's her, daß man, war's die Regierung Willy Brandt, den Kanzler anmuffelte, daß seine Politik aber nicht den Wünschen seiner Wähler entspräche. Da war seine Antwort sinngemäß: Für eine lupenreine sozialdemokratische Politik brauchen wir auch lupenreine Mehrheiten.JJazzGold hat geschrieben:(24 Aug 2016, 23:19)
An mich ist jegliche Lobpreisung der Grünen verschwendet, die werde ich in diesem Leben nicht mehr wählen und hoffe, dass wir ab 2017 kein schwarz-grün ertragen müssen - im Bund. In Bayern bekommen die Grünen zum Glück ohnehin keinen Fuß auf den Boden. Was ich von den Grünen in Hessen erlebe unterscheidet sich nicht merklich von rot-grün ab 1998. Da wird sich geschmeidig angepasst, was letztendlich bedeutet, dass die vollmundigen Wahlversprechen nach und nach in der Versenkung verschwinden. Mir soll es recht sein. Ich halte sowieso nichts von den Ideen und Wahlversprechen der Grünen. Es existiert noch nicht einmal ein/e grüne/r Politiker/in die/den ich auch nur halbwegs intelligent oder sympathisch finde.
Ich vermute, daß in der kommende Regierungsperiode ab 2017 CDU/CSU/DIE GRÜNEN deutlich über 50% Wahrscheinlichkeit liegen wird, wenn DIE GRÜNEN nicht ganz auffällig versagen in BaWü und Hessen oder in den Bundesländern mit SPD/DIE GRÜNEN. Alles andere wäre eine Überraschung: SPD/DIE LINKE/DIE GRÜNEN ist zwar denkbar, aber weniger wahrscheinlich, eine erneute GroKo vielleicht doch kein so guter Einfall, es sei denn, daß ein Staatsnotstand zu bewältigen sein wird.
Der SPD fehlen ganz einfach die ~10% Vorsprung, die die CDU derzeit noch hält. Wenn es dann um die "Kanzlerfrage" = "Persönlichkeitswahl" gehen wird, dürfte der Abstand eher noch zunehmen.
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Für eine sachliche Bewertung müßte man sicher eher danach fragen, ob das Land gegenüber anderen Bundesländern nachgelassen hat, oder ob es sich besser als der Durchschnitt entwickelt hat.CaptainJack hat geschrieben:(25 Aug 2016, 09:38)
Nichts Besonderes! Es ist völlig unmöglich, ein so gestandenes und erfolgreiches Land in wenigen Jahren zu ruinieren. Das schaffen selbst die Grünen nicht!
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Das kann so umfangreich nicht sein, so viel Gutes haben die nicht vollbracht.bakunicus hat geschrieben:(25 Aug 2016, 16:48)
ich bringe dann mein dossier über strauß, koch, kanther, albrecht, krause, schäuble, kohl, guttenberg und konsorten mit ...
lg baku
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Ich habe den Eindruck, dass du eine ziemlich deftige Gutmenschen-Ideologie (nicht meine Bezeichnung aber zum besseren Verständnis) vertrittst, gekoppelt mit der Ideologie des "Gras wachsen hören"! Das Ganze ist umhüllt mit einem Mantel, der etwas Objektivität suggerieren will!Alexyessin hat geschrieben:(25 Aug 2016, 15:58)
Welche Ideologie soll ich denn vertreten? Also bei dir ist es das Thema Flüchtlinge und die AfD, aber was meinst du bei mir ideologisch zu finden? Interessiert mich jetzt schon mal
Ich nehme für mich allerdings nicht in Anspruch, dass das 100%ig sicher ist!
Warum AFD?
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
H2O hat geschrieben:(25 Aug 2016, 17:22)
Aus meiner Sicht muß ein Regierungsbündnis sich zusammenraufen zu einer gemeinsamen Wegstrecke, die nicht zu weit abweicht von den jeweils guten Absichten der Partner. Das wird gern als Verrat an Wahlversprechen verstanden. Lang ist's her, daß man, war's die Regierung Willy Brandt, den Kanzler anmuffelte, daß seine Politik aber nicht den Wünschen seiner Wähler entspräche. Da war seine Antwort sinngemäß: Für eine lupenreine sozialdemokratische Politik brauchen wir auch lupenreine Mehrheiten.
Ich vermute, daß in der kommende Regierungsperiode ab 2017 CDU/CSU/DIE GRÜNEN deutlich über 50% Wahrscheinlichkeit liegen wird, wenn DIE GRÜNEN nicht ganz auffällig versagen in BaWü und Hessen oder in den Bundesländern mit SPD/DIE GRÜNEN. Alles andere wäre eine Überraschung: SPD/DIE LINKE/DIE GRÜNEN ist zwar denkbar, aber weniger wahrscheinlich, eine erneute GroKo vielleicht doch kein so guter Einfall, es sei denn, daß ein Staatsnotstand zu bewältigen sein wird.
Der SPD fehlen ganz einfach die ~10% Vorsprung, die die CDU derzeit noch hält. Wenn es dann um die "Kanzlerfrage" = "Persönlichkeitswahl" gehen wird, dürfte der Abstand eher noch zunehmen.
Ich hoffe einfach mal, dass Sie mit Ihrer Vermutung nicht richtig liegen, die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt, befürchte aber, dass wir einer realen Chance auf schwarz-grün entgegen gehen, falls die Grünen es bis zu einer verwertbaren Prozentzahl schaffen.
Ich habe sieben Jahre rot-grün überlebt, da werde ich auch schwarz-grün ggfls. überleben. Man kann nur hoffen, dass die Union koalitionär die Trense bis zur Schmerzgrenze anzieht.
Immer noch besser rot-grün oder im Extremfall als rot-grün-dunkelrot. Dafür wird es aber nach meiner Einschätzung ohnehin nicht reichen und die SPD hat in Hessen gelernt, was es für sie bedeutet, wenn sie mit der Die Linke ins Bett geht.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Die Sache mit der Kandare hat aber nur Sinn, wenn DIE GRÜNEN unerträglich abheben sollten. Warum aber sollten DIE GRÜNEN das tun? Dann müßten sie sich nämlich für ihre Taten verantworten, anstatt in der Opposition am Regierungshandeln herum zu mäkeln. Wobei ich meine, daß DIE GRÜNEN in Fragen von nationaler Bedeutung praktisch Teil der GroKo waren. Ein paar Paradiesvögel flattern da allerdings wirklich herum.JJazzGold hat geschrieben:(25 Aug 2016, 18:41)
Ich hoffe einfach mal, dass Sie mit Ihrer Vermutung nicht richtig liegen, die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt, befürchte aber, dass wir einer realen Chance auf schwarz-grün entgegen gehen, falls die Grünen es bis zu einer verwertbaren Prozentzahl schaffen.
Ich habe sieben Jahre rot-grün überlebt, da werde ich auch schwarz-grün ggfls. überleben. Man kann nur hoffen, dass die Union koalitionär die Trense bis zur Schmerzgrenze anzieht.
Immer noch besser rot-grün oder im Extremfall als rot-grün-dunkelrot. Dafür wird es aber nach meiner Einschätzung ohnehin nicht reichen und die SPD hat in Hessen gelernt, was es für sie bedeutet, wenn sie mit der Die Linke ins Bett geht.
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Dass die Grünen in Koalitionsverhandlungen soviel grün als möglich im Vertrag unterbringen wollen, ist nachvollziehbar, welche Partei wollte das nicht? Inwieweit Frau Merkel und ihre Truppe da die Zügel straff zieht, kann ich schwer einschätzen. Wen ich einschätzen kann, das sind Seehofer oder Söder. Beide sind mir nicht als für grüne Ideen aufgeschlossen bekannt, aber dafür, dass sie sich durchsetzen und eigene Ideen zur Bedingung eines Koalitionsvertrags machen. Daran werde etliche grüne Ideen zerschellen, wie an einem Eisberg. Das würden spannende Verhandlungen - eine Spannung auf die ich gut verzichten könnte.H2O hat geschrieben:(25 Aug 2016, 19:19)
Die Sache mit der Kandare hat aber nur Sinn, wenn DIE GRÜNEN unerträglich abheben sollten. Warum aber sollten DIE GRÜNEN das tun? Dann müßten sie sich nämlich für ihre Taten verantworten, anstatt in der Opposition am Regierungshandeln herum zu mäkeln. Wobei ich meine, daß DIE GRÜNEN in Fragen von nationaler Bedeutung praktisch Teil der GroKo waren. Ein paar Paradiesvögel flattern da allerdings wirklich herum.
Eine weitere GroKo halte wahrscheinlich nicht nur ich, sondern auch die SPD für unzumutbar, die will nicht noch mehr Federn lassen. Aber die Präsenz der AfD könnte zu einer erneuten GroKo zwingen, oder zu einem Dreierbündnis, aber wie sich das gestalten sollte, dazu fällt mir nichts ein, außer rot-grün-dunkelrot und das halte ich für unwahrscheinlich.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- Realist2014
- Beiträge: 70179
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
JJazzGold hat geschrieben:(25 Aug 2016, 19:28)
Dass die Grünen in Koalitionsverhandlungen soviel grün als möglich im Vertrag unterbringen wollen, ist nachvollziehbar, welche Partei wollte das nicht? Inwieweit Frau Merkel und ihre Truppe da die Zügel straff zieht, kann ich schwer einschätzen. Wen ich einschätzen kann, das sind Seehofer oder Söder. Beide sind mir nicht als für grüne Ideen aufgeschlossen bekannt, aber dafür, dass sie sich durchsetzen und eigene Ideen zur Bedingung eines Koalitionsvertrags machen. Daran werde etliche grüne Ideen zerschellen, wie an einem Eisberg. Das würden spannende Verhandlungen - eine Spannung auf die ich gut verzichten könnte.
Eine weitere GroKo halte wahrscheinlich nicht nur ich, sondern auch die SPD für unzumutbar, die will nicht noch mehr Federn lassen. Aber die Präsenz der AfD könnte zu einer erneuten GroKo zwingen, oder zu einem Dreierbündnis, aber wie sich das gestalten sollte, dazu fällt mir nichts ein, außer rot-grün-dunkelrot und das halte ich für unwahrscheinlich.
schwarz /grün/gelb....
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Ich habe befürchtet, dass dieser Vorschlag kommt. In einer solchen Koalition würde die FDP als der kleinste Partner mit fliegenden Fahnen untergehen. Ob sie sich das antun würde? Meines Erachtens würde sie sich dann lieber auf die Oppositionsbank setzen, zumindest würde ich dafür plädieren. Dort kann sie mit der SPD eine Opposition bilden, die diese Bezeichnung verdient.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- Realist2014
- Beiträge: 70179
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
JJazzGold hat geschrieben:(25 Aug 2016, 19:38)
Ich habe befürchtet, dass dieser Vorschlag kommt. In einer solchen Koalition würde die FDP als der kleinste Partner mit fliegenden Fahnen untergehen. Ob sie sich das antun würde? Meines Erachtens würde sie sich dann lieber auf die Oppositionsbank setzen, zumindest würde ich dafür plädieren. Dort kann sie mit der SPD eine Opposition bilden, die diese Bezeichnung verdient.
das sollten wir doch der FDP überlassen....
Und gegen welche Regierung soll die FDP zusammen mit der SPD eine Opposition bilden? Da hocken dann ja schon die AfD und die SED-Nachfolgepartei...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Realist2014 hat geschrieben:(25 Aug 2016, 19:40)
das sollten wir doch der FDP überlassen....
Und gegen welche Regierung soll die FDP zusammen mit der SPD eine Opposition bilden? Da hocken dann ja schon die AfD und die SED-Nachfolgepartei...
Die sind vernachlässigbar, wenn sich durch SPD und FDP eine Opposition bildet, die den Namen verdient.
Wie sich die FDP entscheidet, werden wir ihr in der Tat überlassen müssen. Die übt zurzeit schon mal in RP, wie sich eine Koalition mit den Grünen gestaltet, allerdings mit den Grünen als kleinstem Koalitionspartner. Eine Position die von der FDP in B-W abgelehnt wurde.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- Realist2014
- Beiträge: 70179
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
du hast den Punkt nicht verstandenJJazzGold hat geschrieben:(25 Aug 2016, 20:13)
Die sind vernachlässigbar, wenn sich durch SPD und FDP eine Opposition bildet, die den Namen verdient.
Wie sich die FDP entscheidet, werden wir ihr in der Tat überlassen müssen. Die übt zurzeit schon mal in RP, wie sich eine Koalition mit den Grünen gestaltet, allerdings mit den Grünen als kleinstem Koalitionspartner. Eine Position die von der FDP in B-W abgelehnt wurde.
anders gefragt- WER soll die Regierung bilden- wenn SPD, FDP, AfD und Linkspartei in der Opposition sind? Und es für schwarz/grün nicht langt?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Realist2014 hat geschrieben:(25 Aug 2016, 20:15)
du hast den Punkt nicht verstanden
anders gefragt- WER soll die Regierung bilden- wenn SPD, FDP, AfD und Linkspartei in der Opposition sind? Und es für schwarz/grün nicht langt?
Jetzt weiß ich auf was Sie hinauswollten. Keine Ahnung, wie sich dann eine Regierung gestaltet. Man kann die FDP nicht zwingen, in eine Koalition mit schwarz und grün zu gehen. Obwohl ihr in einer solchen Situation ein interessantes Druckmittel für den Koalitionsvertrag zur Verfügung stünde. Vielleicht würde sie es nützen. Vielleicht auch nicht. Kommt auf das Angebot an.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
- Realist2014
- Beiträge: 70179
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
JJazzGold hat geschrieben:(25 Aug 2016, 20:45)
Jetzt weiß ich auf was Sie hinauswollten. Keine Ahnung, wie sich dann eine Regierung gestaltet. Man kann die FDP nicht zwingen, in eine Koalition mit schwarz und grün zu gehen. Obwohl ihr in einer solchen Situation ein interessantes Druckmittel für den Koalitionsvertrag zur Verfügung stünde. Vielleicht würde sie es nützen. Vielleicht auch nicht. Kommt auf das Angebot an.
natürlich kann man die FDP nicht "zwingen"
aber sie hätte eine sehr gute Verhandlungsposition...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Progressiver
- Beiträge: 2656
- Registriert: So 1. Apr 2012, 00:37
- Wohnort: Baden-Württemberg
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Merkel wird es Recht sein, wenn sie mit den Grünen und der FDP regieren kann. Das gibt ihr weitere vier Jahre Regierungszeit. Und wenn die FDP 2021 wieder an der 5%-Hürde scheitern wird und die Grünen ihre Umfragewerte ebenfalls halbiert haben, kann sie ja wieder auf die SPD zurückgreifen. Usw. usw. Langfristig betrachtet, schadet dieses "System Merkel" der Demokratie mehr, als es ihr nutzt.
"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." Friedrich Nietzsche
"Wer nur einen Hammer als Werkzeug hat, dem wird bald jedes Problem zum Nagel."
"Wer nur einen Hammer als Werkzeug hat, dem wird bald jedes Problem zum Nagel."
Re: Schwarz-Grün auf Bundesebene!?
Die hätte sie in einer solchen Zwickmühle ohne Frage. Käme darauf an, was die SPD im Gegenzug einer Union zur Regierungsbildung anbieten würde. Ich stelle es mir äußerst schwierig vor, die Interessen von CDU und CSU, sowie den Grünen und einer FDP in einem Koalitionsvertrag zu deckeln. Da müssten so einige parteiliche Interessen bis 2021 zurückgestellt werden.Realist2014 hat geschrieben:(25 Aug 2016, 20:51)
natürlich kann man die FDP nicht "zwingen"
aber sie hätte eine sehr gute Verhandlungsposition...
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt