[DarkLightbringer hat geschrieben:
@ Der General
Eine Antwort zu zwei Teilen.
Teil 1
Mach Dir doch keine allzu große Mühen. Es dürfte schwierig werden, dass ich meine Meinung noch ändere, dafür habe ich viel zu viele Gegenargumente
[DarkLightbringer hat geschrieben:
Die Ukraine ist Mitgliedsstaat der Vereinten Nationen, die Wählerinnen und Wähler haben Parlament und Präsident frei gewählt und das ist auch international anerkannt.
Anscheinend erkennt ja auch die deutsche Linke-Partei die Regierung der Republik Ukraine an. Gramscistischen Klein-Sekten steht es natürlich frei, ein anderes Narrativ zu verfolgen.
Stell Dir vor, sogar Rußland hat die Wahlen anerkannt. Trotzdem bleibe ich bei meiner Meinung, dass wenn kein Landesweiter Urnengang stattfindet es dann auch keine Regulären bzw. Demokratische Wahl ist! Was mit den Abgeordneten gemacht wurde, die in Verdacht standen die Interessen der alten Regierung schützen zu wollen oder auch verhindert wurde das Kandidaten von kommunistische Parteien aufgestellt werden, unterstreicht das Ganze doch sehr schön.
[DarkLightbringer hat geschrieben:
Im übrigen waren die Bewohner der Autonomen Republik Krim durchaus wahlberechtigt, es soll jedoch viele gegeben haben, die aus Sorge vor Repression die Halbinsel zum Wahltag nicht verlassen haben.
Es soll auch Bewohner gegeben haben, die aus anderen Gründen nicht an der Wahl teilgenommen haben. Ich schrieb aber nicht nur von den Krim Bewohnern, sondern vom Osten der Ukraine, also von Millionen Menschen die nicht Ihre Wahlberechtigung ausüben konnten bzw. nicht berücksichtigt wurden! Stell Dir vor es sind Bundestagswahlen und das Saarland wählt nicht, aus welchen Gründen auch immer.
[DarkLightbringer hat geschrieben:
Und wenn der wahlberechtigte Filmregisseur Oleg Senzow zum Zeitpunkt der Wahlen bereits in Geiselhaft des russischen Geheimdienstes war, konnte er natürlich keinen Gebrauch vom Wahlrecht machen.
Das ändert aber nichts daran, dass das Votum des ukrainischen Volkes berechtigt ist.
Es ist dabei dann schon ein Unterschied, ob ein mutmaßlicher Terrorist nicht wählt im Verhältniß von mehreren Millionen oder?
[DarkLightbringer hat geschrieben:
Diese "Tandemokratie" nennt sich semi-präsidentielles System - es gibt einen direkt gewählten Präsidenten und einen Premierminister. In Frankreich ist das ganz ähnlich.
Mein Kompliment, dass ist vollkommen Richtig, du kennst Dich aus!
[DarkLightbringer hat geschrieben:
Die Partei "Die Linke" sollte ihre diesbezüglichen Forschungsarbeiten vertiefen.
Das Ergebniss der Analyse umfasst mehrere Seiten, ich hatte nur zwei Sätze daraus kopiert.
[DarkLightbringer hat geschrieben:
Die diversen Parteien der Koalition haben natürlich schon verschiedene Ansätze, aber der generelle Kurs ist völlig klar - pro-europäisch, patriotisch und reformistisch. Auch die "Revolution der Würde" wird überwiegend positiv rezepiert, selbst in unpolitischen Unterhaltungssendungen.
Danke für die Information.
[DarkLightbringer hat geschrieben:
Ich erkenne auch die Regierung von Spanien oder Italien an, unabhängig davon, ob sie mir zusagt oder nicht.
Jede Nation hat ihre eigenen Vertreter aus den Reihen des Volkes zu bestimmen und wenn das aus einer legitimen Wahl hervorgeht, dann steht die Spezialmeinung eines wie auch immer gearteten Clubhauses eben hintenan.
Sicher, dass gleiche gilt für die Krim und Selbstverständlich auch für die Ostukraine Stichwort "Neurußland".
[DarkLightbringer hat geschrieben:
Das dürfte Propaganda im Auftrag des Aggressors sein.
Also, sollten wir doch besser zukünftig in unserer Debatte irgendwelche "FAZ" Artikel oder "Deutschlandfunk" Propaganda besser weglassen, bringt ja nichts und wäre Unseriös.
[DarkLightbringer hat geschrieben:
Das findet von wissenschaftlicher Seite bereits seine Bestätigung. Aber es ist doch auch ganz einfach und leicht erschließbar. 2004 gab es noch keine äußere Bedrohung, jetzt schon. Das macht für viele einen erheblichen Unterschied. Daher ja eben auch die Schlußfolgerung, dass der Krieg für die Spaltungsidee eher kontraproduktiv ist.
Eine echte Bedrohung findet nur in den "Betonköpfen" statt und auch wenn sich das nun ein wenig Zynisch anhört, einige von denen
wünschen sich vielleicht sogar auch eine Bedrohung
[DarkLightbringer hat geschrieben:
Selbst wenn dem so wäre - viele Ukrainer, gerade auch in der befreiten Stadt Mariupol, treten für eine freie Ukraine ein, und Kollaborateure werden weniger.
Nun, ich habe da andere Informationen. Viele Ukrainer sind aus Mariupol geflüchtet, erstaunlich dabei ist die Tatsache, dass diese nicht nach Kiev, sondern nach Rußland geflüchtet sind.
[DarkLightbringer hat geschrieben:
...die macht gerade Quantensprünge. Polen versteht sich als Anwalt der Ukraine innerhalb des europäischen Staatenbundes. Sodann wird noch an einer polnisch-ukranisch-litauischen Sicherheitsarchitektur gearbeitet, in Form der Trilateralen Brigade.
Hattest DU nicht zuvor geschrieben, dass die Ukraine Ihre Unabhängigkeit anstrebt? Wozu einen "Anwalt" ?
[DarkLightbringer hat geschrieben:
Die traditionelle Meinungsverschiedenheit darüber, ob die Vorgänge in Wolhynien zu Zeiten des 2. Weltkrieges nun "Massaker" oder aber "Tragödie" genannt werden sollen, scheint darüber fast schon vergessen zu sein. Die gemeinsame Historiker-Kommission soll es aber endgültig klären, um der neu intensivierten Freundschaft nicht im Wege zu sein.
Also, ich kann von mit behaupten, dass ich sehr gut informiert bin über den 2. Weltkrieg. Was nun irgendwelche Leute tun ist mir aber ziemlich egal, hat auch mit dem Thema kaum etwas zu tun.
[DarkLightbringer hat geschrieben:
Menschenrechtsorganisationen kann man auch als Partner verstehen, zumal sie aus der Zivilgesellschaft kommen. Der UN-Hochkommissar für Menschenrechte ist indes offizieller - in seinem Bericht über die Situation in der Ukraine für den Zeitraum Mai bis August 2015 wird unter Punkt 42 die Exekution von Zivilisten erwähnt. Die Ermordeten unterstützten ihr eigenes Land, die Ukraine.
Zunächst einmal sollte man die diversen Menschenrechtsorganisationen durchleuchten und Ihre Identität auf Glaubwürdigkeit hinterfragen. Ich denke auch, dass Du mir zustimmst, dass es viele Organisationen gibt, die gerne in der Öffentlichkeit stehen nur um Geld und Profit zu erzielen. Das 10.000 bis 15.000 Menschen in der Ostukraine durch die Seperatisten gefoltert seien sollen, oder sogar hingerichtet worden sind, halte ich für völligen Schwachsinn!
[DarkLightbringer hat geschrieben:
Irgendwie schon, weil er durch Interviews Einblicke gewährt. Und er rühmt sich selbst, den Krieg angestossen zu haben.
Interviews und dessen Einblicke von "ehemaligen" sind Generell zu vernachlässigen. Diese haben meistens viele Motive um sich zu Rechtfertigen oder aber noch einmal die Möglichkeit zu nutzen um Geld zu verdienen. Ein Buch wird sicherlich auch noch folgen.
[DarkLightbringer hat geschrieben:
Proteste haben in der Ukraine eine längere Tradition - die "Ukraine-ohne-Kutschma"-Kampagne hatte ich bereits erwähnt - es berechtigt Drittstaaten nicht zur Intervention.
Ich kenne keine Drittstaaten die interveniert haben!!? Interveniert haben Faschistische NAZIS die Gewaltsam einen zuvor Demokratisch gewählten Präsidenten aus dessen Amt gejagt hat. Dort ist die Wurzel der Misere zu finden!
[DarkLightbringer hat geschrieben:
Die Rückkehr zur alten Verfassung und damit zur Demokratie ging mit dem Verschwinden des korrupten Usurpators Janukowitsch einher.
Und wo ist nun Janukowitsch? Er hält sich ausgerechnet beim Aggressor auf und hat auch praktisch keine Anhänger mehr im Land.
Das Janukowitsch sehr Wahrscheinlich Korrupt war stelle ich nicht in Abrede. Er war genauso ein schlechter und korrupter Politiker wie seine Vorgänger! Richtig ist auch, dass er flüchten
musste und genau da hin, wo mittlerweile Millionen von anderen Ukrainern auch geflüchtet ist, nämlich nach Rußland! Wie erklärst DU Dir das, dass soviele Menschen ausgerechnet zum "Agressor" Rußland flüchten und nicht, beispielsweise zum "guten" Kiev?
[DarkLightbringer hat geschrieben:
Natürlich ist die Autonome Republik Krim derzeit besetzt und mit der Repression und den Menschenrechtsverletzungen sind viele unzufrieden.
Nein, dass stimmt so nicht. Die Wahlergebnisse sprechen da eine eindeutige Sprache. Wieviele Videos von feiernden und glücklichen Menschen soll ich Dir verlinken? Bin aber dafür, dass man sich um die Minderheiten wie z.B. die Krimtartaren auch kümmern muß für ein Friedliches miteinander.
[DarkLightbringer hat geschrieben:
Der Sprecher der Krimtataren schreibt in einem Offenen Brief an Bundeskanzlerin Merkel, Präsident Hollande und Präsident Poroschenko unter anderem:
An dem Tag, an dem Sie sich in Berlin treffen werden, werden es genau 542 Tage (seit dem 27. Februar 2014) sein, seit die ganze Welt vor die Tatsache der offen begonnenen militärischen Spezialoperation Russlands gegen die Ukraine gestellt wurde, deren Folge die Okkupation der Krim und bis heute andauernde blutige Kämpfe auf einem Teil der Territorien der Luhansker und Donezker Gebiete wurden.
542 Tage lebt die ukrainische Gesellschaft unter Bedingungen des faktischen Krieges Russlands gegen die Ukraine, im Laufe dessen viele Tausende Menschen (Zivilisten und Soldaten) getötet wurden, Zehntausende Menschen wurden verwundet und verstümmelt, und über 1 500 000 Menschen waren gezwungen, den Ort, an dem sie bislang lebten, zu verlassen.
Auf der durch die Russische Föderation okkupierten Krim droht die direkte Gefahr für die eigentliche Existenz des krimtatarischen Volks – der Ureinwohner der Krim, die im Februar-März 2014 mit Massenkundgebungen und Protesten gegen die Invasion der russischen Streitkräfte auftraten und noch immer die Resolution der UN-Generalversammlung A/RES/68/262 vom 27. März 2014 über die territoriale Integrität der Ukraine vertreten.
Nun gut, ist Natürlich viel Unsinn dabei was dieser Krimtataren Sprecher da äussert. Er muß schnell lernen, dass sich in einer Demokratie die Minderheiten anpassen müssen. Selbstverständlich sollte man aber diese "Radikalen" schnell eingliedern, eine Art von Migration wäre begrüssenswert.
PS. Wann folgt Dein Teil 2?
grüsse