Jekyll hat geschrieben:Sicher, einer davon wäre z. B. kein kurdischer Nationalist zu sein. Eine gewisse Aversion zu gewissen Terrorgruppen und deren Sympathisanten könnte sich ebenfalls als hinderlich erweisen bei dem Bestreben, die Sachlage in Ihrem Sinne zu deuten, Kardux. Ob das dann tatsächlich ein Ausdruck von mangelnder Objektivität wäre wage ich allerdings zu bezweifeln.
Ich spreche zwar nicht für alle kurdischen Nationalisten, aber im Gegensatz zu Exiltürken wie Sie, bin ich bereit mein Volk an sich und seine Taten in der Geschichte und Gegenwart selbstkritisch zu analysieren. Ich bin im Gegensatz zu Leuten wie Ihnen nicht kritikresistent.
Ich deute auch nicht die Sachlage in meinem Sinn. Ich hätte es lieber wenn ich unrecht hätte, und die Türkei kein Terrorpate wäre. Dem ist aber leider nicht so. Und das wissen Sie genau ! Sie zweifeln meine Objektivität an, ok, vielleicht haben Sie gar nicht so Unrecht, aber dann weisen Sie die Tatsachen zurück !
Jekyll hat geschrieben:die Sie eben noch als "Tatsache" zu verkaufen versucht und jeden, der diese verneint, gleich vorab die Fähigkeit zur Objektivität abgesprochen haben. Deckt sich nicht unbedingt mit dem eher bescheidenen Anspruch von jemandem, der vorgibt, hier nur seine "persönliche Meinung" kund tun zu wollen.
Sie sollten erst einmal Sätze richtig interpretieren. Der besagte User schrieb davon das der Thread welcher die Terrorpatenschaft der Türkei konkret thematisierte gesperrt wurde und ich kein Recht hätte das Thema hier zu erwähnen. Daraufhin schrieb ich das der Name dieses Threads "Eure Meinung über die Türkei" ist, deshalb passt die Terrorpatenschaft der Türkei auch hierhin, weil es meine Meinung zur Türkei ausdrückt.
Das die Türkei ein Terrorpate ist, streiten nur mehr Türken oder turkophile Personen ab. Es gibt aber auch eine große Zahl an Türken die sich der Terrorpatenschaft der Türkei, welche derzeit nunmal von der AKP regiert wird, bewusst sind, und diese anprangern. Das muß ich Ihnen wohl nicht erzählen...
Jekyll hat geschrieben:Wenn Sie schon über die Türkei so urteilen, was sind dann die Kurden in Nordirak oder Syrien, Kardux? Friedliebende Pazifisten, die nie und nimmer was mit PKK, PJAK, Öcalan & Co zu tun haben? Was für ein Urteil müssten Sie dann über Leute fällen, deren Gebiete immer wieder als Rückzugsgebiete für kurdische Terroristen und militante Seperatisten gedient haben und immer noch dienen?
Genau hier liegt das Problem. Sie wollen die PKK mit dem IS auf eine Stufe setzen, wahrscheinlich sogar die PKK über dem IS. Und das die ganze Welt heute der PKK applaudiert wurmt Sie und Ihresgleichen. Besonders stört es Ihren Sultan. Ich kann es nachvollziehen.
Die PKK hat in ihren Anfängen und auch danach gewiss terroristische Mittel verwendet, sie deshalb konsequent als Terrororganisation zu bezeichnen liegt im Auge des Betrachters. Für mich ist die PKK eine Widerstandsbewegung die straff geführt wird, in seinen Anfängen vielleicht sogar stalinistisch. Die PKK steht jedoch für kurdische Rechte ein. Sie kämpfen gegen den Staatsterror der Türkei, der sich seit der Republiksgründung kollektiv gegen das kurdische Volk richtet. Die PKK hat die türkische Assimilationspolitik gebrochen. Die PKK hat den Mythos von der Unbesiegbarkeit der türkischen Soldaten gebrochen. Die PKK hat die kurdische Identität in der Türkei am Leben gehalten. Deshalb wird die PKK auch immer von Kurden unterstützt, gutgeheißen, bejubelt, usw werden. Egal ob in Südkurdistan, Ostkurdistan, oder Westkurdistan. Selbst wenn die politischen Führer der Kurden in den jeweiligen Teilen Politik mit den Türken betreiben, wird das Volk die PKK immer gutheißen, wenn auch nicht aktiv unterstützen oder bejubeln.
Egal ob unsere politischen Führer mit der Türkei, dem Iran, Syrien oder dem Irak Politik betreiben oder nicht, kurdische Gebiete werden immer Rückzugsgebiete für kurdische Bewegungen sein, die sich für kurdische Rechte stark machen. Wir sind ein Volk, wir haben eine Leidensgeschichte. Die imperialistischen Grenzen können bis heute nicht das kurdische Band zerschneiden. Ein Kurde aus Culemergê (Nordkurdistan) unterscheidet sich in keinster Weise von einem Kurden aus Zaxo (Südkurdistan). Ein Kurde aus Kobanê (Westkurdistan) unterscheidet sich nicht von einem Kurden aus Urfa (Nordkurdistan). Ein Kurde aus Silêmanî (Südkurdistan) unterscheidet sich nicht von einem Kurden aus Sine (Ostkurdistan), usw.
Sie wollen hier kurdischen Freiheitswillen mit islamistischen Terror gleichsetzen ? Schon klar...
Jekyll hat geschrieben:So manche Gruppen unterscheiden sich in der Türkei ethnisch und linguistisch, aber die Kurden sind die einzigen unter den vielen Ethnien in der Türkei, bei denen dieser Unterschied zu militant-seperatistischen und terroristischen Aktivitäten geführt hat.
Ihr werter Sultan Erdogan sagte doch das Assimilation eines der größten Menschheitsverbrechen ist. Wieso gilt dies nur für türkische Gastarbeiterfamilien und ihre Nachkommen in Europa, aber nicht für die autochthonen Kurden in der Türkei ? Wieso ist es ein Verbrechen das der deutsche Staat verlangt das Wirtschaftsflüchtlinge die deutsche Sprache als lingua franca anerkennen ? Wieso ist es aber kein Verbrechen das die kurdische Identität vom türkischen Staat in seiner Verfassung geleugnet wird ? Soll ich fortführen ?
Wir Kurden interessieren uns nicht dafür welche Ethnien in der Türkei von den Türken assimiliert wurden (Tscherkessen, Lazen, Bosniaken, Albaner, etc.), wir tun es nunmal nicht - UND DAS IST UNSER RECHT ! Da können Faschisten Ihres Schlages noch so sehr nach Separatismus und Terrorismus jaulen, das ändert nichts am Recht der Kurden ihre Sprache und Kultur aufrechtzuerhalten, und diese wenn nötig mit allen Mitteln zu VERTEIDIGEN. Dafür haben wir in der Türkei die PKK und all seine Ableger. Zum Glück. Und das sage ich als ideologischer Gegner der PKK.
Make Kurdistan Free Again...