Bayern droht mit Klage gegen Netzausbau des Bundes

Moderator: Moderatoren Forum 4

Antworten
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Bayern droht mit Klage gegen Netzausbau des Bundes

Beitrag von frems »

Im Streit über die geplanten Höchstspannungstrassen behält sich Bayern eine Klage gegen den Bund vor. "Der Bund kann sich nicht einfach über die Länder hinwegsetzen", sagte der bayerische Finanzminister Markus Söder (CSU) in München. "Er muss landesplanerische Vorgaben beachten." Wenn es am Ende keinen Kompromiss gebe, sei Bayern "auch bereit, das juristisch entscheiden zu lassen". [...]

Die Bundesregierung besteht auf dem Bau aller geplanten Nord-Süd-Stromtrassen. In einem Papier des Wirtschaftsministeriums heißt es, Ziel sei es, Deutschland als einheitliche Strompreiszone zu erhalten. Die festgestellten Netzengpässe müssten beseitigt werden und dazu seien auch und insbesondere die drei Gleichstromverbindungen erforderlich. [...]

Damit wird voraussichtlich eine schwierige Rechtslage entstehen, denn für die Netzplanung ist der Bund zuständig – diesem Gesetz hatte 2013 auch die CSU zugestimmt. Doch nun will Seehofer im bayerischen Landesrecht eine Regelung unterbringen, die die Planungshoheit des Bundes wieder infrage stellt.
http://www.zeit.de/wirtschaft/2015-04/m ... ssen-klage

Verzwickte Lage, zumal die CSU die jetzige Rechtslage selbst mitgetragen hat, aber nun offenbar zum Schutz der aufgepeppelten Solar- und Biogas-Industrie doch keinen günstigsten Strom aus dem Norden wünscht. Wäre es da sinnvoll, Deutschland in zwei oder mehr Strompreiszonen aufzuteilen und dann den Süden ggf. mehr zahlen lassen, wenn er aus landschaftsästhetischen Gründen keine Trassen wünscht?
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Bayern droht mit Klage gegen Netzausbau des Bundes

Beitrag von pikant »

frems » Mi 22. Apr 2015, 21:32 hat geschrieben: http://www.zeit.de/wirtschaft/2015-04/m ... ssen-klage

Verzwickte Lage, zumal die CSU die jetzige Rechtslage selbst mitgetragen hat, aber nun offenbar zum Schutz der aufgepeppelten Solar- und Biogas-Industrie doch keinen günstigsten Strom aus dem Norden wünscht. Wäre es da sinnvoll, Deutschland in zwei oder mehr Strompreiszonen aufzuteilen und dann den Süden ggf. mehr zahlen lassen, wenn er aus landschaftsästhetischen Gründen keine Trassen wünscht?
Frems, das ist der gleich Fall wie die Klage des SPD Senates von Hamburg gegen das Betreuungsgeld.
Auch dort hat die SPD Bundestagsfraktion das Gesetz mitbeschlossen und sogar eine SPD Ministerin ist dafuer zustaendig.

An diesen Faellen sieht man, wie die Interessen ganzer Fraktionen dem Koalitionsfrieden untergeordnet werden.
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: Bayern droht mit Klage gegen Netzausbau des Bundes

Beitrag von frems »

pikant » Do 23. Apr 2015, 11:00 hat geschrieben:
Frems, das ist der gleich Fall wie die Klage des SPD Senates von Hamburg gegen das Betreuungsgeld.
Auch dort hat die SPD Bundestagsfraktion das Gesetz mitbeschlossen und sogar eine SPD Ministerin ist dafuer zustaendig.

An diesen Faellen sieht man, wie die Interessen ganzer Fraktionen dem Koalitionsfrieden untergeordnet werden.
Nur daß die Hamburger SPD nicht für das Betreuungsgeld stimmte und die Folge einer erfolgreichen Klage lediglich jene wäre, daß die Länder das Betreuungsgeld zahlen und nicht der Bund. Gewinnt die CSU gegen den Netzausbau, wird der Strom hingegen für alle teurer; sofern man nicht Deutschland in mehrere Tarifgebiete aufteilt. Die Überlegung gab's ja schon und ist recht schlüssig:
Die Hochspannungsleitungen, die Windstrom aus den Küstengebieten Deutschlands in den Süden der Republik leiten sollen, sind noch immer umstritten. Doch sollte man auf den Bau der Trassen verzichten, hat das Folgen: Im Süden wird der Strom teurer.
http://www.n-tv.de/politik/Deutschland- ... 24156.html
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Bayern droht mit Klage gegen Netzausbau des Bundes

Beitrag von Teeernte »

frems » Do 23. Apr 2015, 18:54 hat geschrieben: Nur daß die Hamburger SPD nicht für das Betreuungsgeld stimmte und die Folge einer erfolgreichen Klage lediglich jene wäre, daß die Länder das Betreuungsgeld zahlen und nicht der Bund. Gewinnt die CSU gegen den Netzausbau, wird der Strom hingegen für alle teurer; sofern man nicht Deutschland in mehrere Tarifgebiete aufteilt. Die Überlegung gab's ja schon und ist recht schlüssig:
Warum solls in Bayern teurer werden ????
Die Hochspannungsleitungen, die Windstrom aus den Küstengebieten Deutschlands in den Süden der Republik leiten sollen, sind noch immer umstritten. Doch sollte man auf den Bau der Trassen verzichten, hat das Folgen: Im Süden wird der Strom teurer.
http://www.n-tv.de/politik/Deutschland- ... 24156.html[/quote]

Wer kein EE Strom verbraucht/verbrauchen KANN........muss den auch nicht zahlen.... :D :D :D :D

Aber das wird die 2. Klage dann durchdrücken und den Freistaat vom EE freistellen... :D :D :D
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: Bayern droht mit Klage gegen Netzausbau des Bundes

Beitrag von frems »

Teeernte » Fr 15. Mai 2015, 01:41 hat geschrieben:
Warum solls in Bayern teurer werden ????
Steht im Link. :D :D :D :D
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Bayern droht mit Klage gegen Netzausbau des Bundes

Beitrag von Teeernte »

frems » Fr 15. Mai 2015, 12:50 hat geschrieben: Steht im Link. :D :D :D :D
Demnach zahlten die Bayern zuletzt 100 Millionen Euro mehr Umlage nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) ein, als die Anlagenbetreiber herausbekamen. Doch fällt der Absturz erträglich aus, vergleicht man die Zahlen mit denen aus Nordrhein-Westfalen. Dort zahlten die Verbraucher 3,1 Milliarden Euro mehr in die EEG-Kasse ein, als Anlagenbetreiber aus ihr erhielten. Das waren 200 Millionen Euro mehr als 2013. In Baden-Württemberg zahlten die Verbraucher 1,6 Milliarden Euro mehr für Ökostrom, als Anlagenbetreiber bekamen. Das waren sogar 500 Millionen Euro mehr als im Vorjahr.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/e ... 92500.html

Das Grüne Würstelberg ist schlimmer dran.
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: Bayern droht mit Klage gegen Netzausbau des Bundes

Beitrag von frems »

Teeernte » Sa 16. Mai 2015, 14:04 hat geschrieben: Das Grüne Würstelberg ist schlimmer dran.
Deshalb steht im Link auch "im Süden der Republik" und nicht "nur in Bayern", Sherlock. :p
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Bayern droht mit Klage gegen Netzausbau des Bundes

Beitrag von Teeernte »

frems » Sa 16. Mai 2015, 14:55 hat geschrieben: Deshalb steht im Link auch "im Süden der Republik" und nicht "nur in Bayern", Sherlock. :p
Für Dich ist (fast) alles SÜDEN..... :D :D :D

Auch NRW...
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: Bayern droht mit Klage gegen Netzausbau des Bundes

Beitrag von frems »

Teeernte hat geschrieben:
Für Dich ist (fast) alles SÜDEN..... :D :D :D

Auch NRW...
Mag sein. Aber für den Autoren im Link vermutlich nicht. Frische Ware:


Aigner will umstrittene Stromtrasse nach Westen verschieben

Weil in Bayern die Bürger gegen "Suedlink" protestieren, soll die Trasse nun durch Hessen und Baden-Württemberg verlaufen. Dort stößt der Vorschlag auf wenig Gegenliebe.
http://www.zeit.de/wirtschaft/2015-05/s ... ergiewende

Also sollen die Nachbarländer das CSU-Schlamassel ausbaden und dafür sorgen, daß die Stromkosten für Bayern nicht steigen. Ganz schön ausgebufft. :)
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Bayern droht mit Klage gegen Netzausbau des Bundes

Beitrag von Teeernte »

frems » Sa 16. Mai 2015, 19:26 hat geschrieben:
Also sollen die Nachbarländer das CSU-Schlamassel ausbaden und dafür sorgen, daß die Stromkosten für Bayern nicht steigen. Ganz schön ausgebufft. :)
Das Ding steht schon - fast - man will auf alte - bestehende Maststandorte ....doppeln.....höhere Spannung fahren...ausbauen.

Dafür bekommen die Netzbetreiber dann aber lecker Steuergeld. Die Trasse geht an Frankfurt vorbei.... so hat jeder was von.....ausser der Steuerzahler...
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: Bayern droht mit Klage gegen Netzausbau des Bundes

Beitrag von frems »

Die Bundesregierung besteht auf dem Bau aller geplanten Nord-Süd-Stromtrassen. In einem Papier des Wirtschaftsministeriums heißt es, Ziel sei es, Deutschland als einheitliche Strompreiszone zu erhalten. Die festgestellten Netzengpässe müssten beseitigt werden und dazu seien auch und insbesondere die drei Gleichstromverbindungen erforderlich.
Das Ziel könnte demnächst verfehlt werden:
EU will Deutschland in zwei Strompreiszonen teilen

Deutschland baut nach Ansicht der EU zu wenig Leitungen, wichtige Stromautobahnen werden nicht rechtzeitig fertig. Deshalb droht die Kommission damit, das Land in zwei Strompreiszonen zu zerschlagen.
http://www.welt.de/wirtschaft/article15 ... eilen.html
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Benutzeravatar
Kibuka
Beiträge: 20906
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
user title: Der schon länger hier lebt
Wohnort: München

Re: Bayern droht mit Klage gegen Netzausbau des Bundes

Beitrag von Kibuka »

frems hat geschrieben:(22 Apr 2015, 22:32)

http://www.zeit.de/wirtschaft/2015-04/m ... ssen-klage

Verzwickte Lage, zumal die CSU die jetzige Rechtslage selbst mitgetragen hat, aber nun offenbar zum Schutz der aufgepeppelten Solar- und Biogas-Industrie doch keinen günstigsten Strom aus dem Norden wünscht. Wäre es da sinnvoll, Deutschland in zwei oder mehr Strompreiszonen aufzuteilen und dann den Süden ggf. mehr zahlen lassen, wenn er aus landschaftsästhetischen Gründen keine Trassen wünscht?
Ja, das wäre sinnvoll. Insbesondere wollen wir hier in Bayern keinen Strom aus dem hohen Norden. Bayern hat sich selbst versorgt und soll auch in Zukunft in der Lage sein sich selbst mit Energie zu versorgen.

Die CSU soll aufhören Scheiße zu verzapfen, vonwegen Trasse über Hessen, und dafür sorgen, dass Bayern auch weiterhin selbst genug Strom produziert.
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!

„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
Benutzeravatar
X3Q
Beiträge: 5515
Registriert: So 7. Okt 2012, 08:46
user title: Pro Gloria et Coetus

Re: Bayern droht mit Klage gegen Netzausbau des Bundes

Beitrag von X3Q »

Kibuka hat geschrieben:(14 Jun 2016, 22:22)

Ja, das wäre sinnvoll. Insbesondere wollen wir hier in Bayern keinen Strom aus dem hohen Norden. Bayern hat sich selbst versorgt und soll auch in Zukunft in der Lage sein sich selbst mit Energie zu versorgen. ...
Dann entsorgt den radioaktiven Müll bitte auch bei euch ... Danke.

--X
Antworten