Alexyessin » Sa 6. Dez 2014, 11:51 hat geschrieben:
Ist doch in Ordnung. Frag mich eh, aus welchem Floh du hier einen Brontosaurier machen musst. Der Thread wurde geschlossen aber es ist kein einziger Beitrag "verschwunden" es gibt einen neuen Thread und gut ist.
Es kann natürlich sein, das es dir in Wahrheit um etwas anderes geht.
Mit der Schließung des alten Stranges könnte ich "Leben" wenn er gegen Regeln verstoßen hätte, und wenn das angeprangerte Abschweifen zeitnah durch die Moderation angegangen wäre. Das ist aber nicht geschehen.
Was mir Sorge bereitet ("es geht mir um was Anderes") ist daß die Schließung mit dem Regelwerk nicht zu begründen ist, solange man sich eigentlich auf die Arbeit der Mods verlassen kann, die ja auch sonst zeitnah spam löschen (es sei denn es sind Gewaltandrohungen gegen mich).
Also: Hier hat man monatelang ein Abschweifen toleriert und nun ohne Vorwarnung den Strang geschlossen. Woher sollen die Nutzer wissen wo und wann das wieder passiert? Warum Zeit investieren, Euch interessanter zu machen durch ständigen Informations-Input, wenn der "Lohn" das Verschwindenlassen auf Seite XX ist?
Eigentlich hätte ein Mod die Aufgabe gehabt, die Linkgeber zu bitten, in Zukunft die Links von Vorneherein in Sachstränge einzubetten (und bei Nichtbeachtung zu sanktionieren). Und er hätte, bis zu dem Zeitpunkt wo er das nicht getan hat, aber auch die Aufgabe gehabt, seinerseits die Links umzuplazieren.
Zum Thema Abschweifen der Stränge könnte ich Einiges erzählen von Beispielen wo sich plötzlich z.B. Umetarek plus ein, zwei weitere Nutzer in einen Geschlechterstrang einnisten und völlig themenfremden Spam absondern - natürlich ohne daß die Moderation eingreift. Und was wäre das dann für ein Eingreifen außer daß der Strang gesperrt würde (also als "Belohnung" für die Spammer)?
Soviel dazu.
♂