No alcohol means fewer stars for Egypt luxury hotel

[davidbektas]

Das 5-Sterne-Luxushotel "Grand Hyatt Cairo" wird möglicherweise drei Sterne verlieren wegen der Weigerung Alkohol auszuschenken. Die Entscheidung, den Alkohol aus dem Hotel zu verbannen, traf der Besitzer Abdel Aziz Ibrahim im Alleingang ohne das Management in den USA zu konsultieren. Er veranlasste auch gleich das Alkohol im Wert von 300 000 Dollar die Toilleten runtergespült wurden.

Egyptian authorities are threatening to strip Cairo's luxury Grand Hyatt hotel of its five-star status after the owner stopped serving alcohol in the name of Islam. Last month, Abdel Aziz Ibrahim, a member of the Saudi royal family and owner of the coveted luxury property that sits on a tongue of land at the edge of the Nile, decided to get rid of all the alcohol in stock.

The sheikh ordered the 2,500 bottles of alcoholic beverages at the hotel to be flushed down the toilets, without providing any notice to the American hotel chain managing the property, Hyatt International. "300,000 dollars went into the sewers after this decision which totally violates Egypt's hotel rules," said Fathi Nur, president of the Egyptian Hotel Association.

...

Hotel rules dictate that any hotel above two stars must serve alcohol. An owner is also not allowed to interfere in the running of affairs when there is a managing company.

http://news.yahoo.com/s/afp/20080617/lf ... VwQd296Q8F

Wäre wohl nicht so gut fürs Geschäft wenn aus dem 5-Sterne-Hotel plötzlich ein 2-Sterne-Hotel wird. Außerdem darf er nach ägyptischem Gesetz als Besitzer nicht das Management übergehen. Aber das will der gute Scheich wohl nicht hören, er hat schließlich Allah auf seiner Seite. :igno:

[Liegestuhl]

Wer aus religiösen Gründen kein Alkohol trinken möchte, der soll es lassen. Er soll aber anderen Menschen nicht vorschreiben, was sie zu tun und zu lassen haben. Das ist eine Bervormundung, die eine religiöse Intoleranz offenbart.

[davidbektas]

Wer aus religiösen Gründen kein Alkohol trinken möchte, der soll es lassen. Er soll aber anderen Menschen nicht vorschreiben, was sie zu tun und zu lassen haben. Das ist eine Bervormundung, die eine religiöse Intoleranz offenbart.

Dazu kommt das er damit die ägyptischen Gesetze bricht. Aber das wird den saudischen Scheich wohl kaum kümmern. Er ist wahrscheinlich aus seinem Heimatland daran gewöhnt anderen seinen Glauben aufzuzwingen. Die ägyptischen Behörden sind jedenfalls alles andere als glücklich über die Entscheidung des Scheichs, genauso wie das amerikanische Management.

[apartofme]

Wer aus religiösen Gründen kein Alkohol trinken möchte, der soll es lassen. Er soll aber anderen Menschen nicht vorschreiben, was sie zu tun und zu lassen haben. Das ist eine Bervormundung, die eine religiöse Intoleranz offenbart.

Wenn jemand unbedingt saufen will sucht er sich eben ein anderes Hotel. So what?

Wer es nicht mit seinem Gewissen vereinbaren kann Drogen zu verkaufen hat meinen Respekt.

[Platon]

Ich finde es erstaunlich, dass Alkohol 3 Sterne ausmachen.

[Liegestuhl]

Wenn jemand unbedingt saufen will sucht er sich eben ein anderes Hotel. So what?

Es geht mir um den Gedanken, anderen Menschen die eigenen Glaubensgrundsätze aufzudrängen.

Wer es nicht mit seinem Gewissen vereinbaren kann Drogen zu verkaufen hat meinen Respekt.

[/quote]
Das ist keine Gewissensfrage, sondern eine religiöse Frage. Steht eigentlich irgendwo im Koran, dass man Ungläubigen kein Alkohol ausschenken darf?

[Lea S.]

Wenn jemand unbedingt saufen will sucht er sich eben ein anderes Hotel. So what?

Wer es nicht mit seinem Gewissen vereinbaren kann Drogen zu verkaufen hat meinen Respekt.

Da wärs in dem aber luxuriöser gewesen. Der arme Schnaps!

Wer keinen Alkohol verkaufen will, soll nicht Manager einer Westlichen Hotelkette werden. Hat ihn ja keiner gezwungen.
:irony:
Aber wahrscheinlich kennt er jemanden, der Alkohol gut und günstig verkauft. So kann er den Hotelgäsen gleich nen Tip geben und kassiert noch Provision! Frag mal die iranischen Mullahs, die kennen sich auch mit diesem Zwischenverkauf bestens aus.:irony:

[apartofme]

Es geht mir um den Gedanken, anderen Menschen die eigenen Glaubensgrundsätze aufzudrängen.

Das ist doch normal. In Europa wird zum Beispiel keine Ziegenpisse in Hotels ausgeschenkt. Das hat mit "Glaubensgrundsätzen" zu tun, bzw. mit Kultur.
Dabei ist Alkohol sicher ungesünder als Ziegenpisse.

Das ist keine Gewissensfrage, sondern eine religiöse Frage.

Das Gewissen ist selbstverständlich durch religiöse Aspekte mitgeprägt.

Könntest du es mit deinem Gewissen vereinbaren, in deinem Haus Marihuana anzubieten? Mal angenommen, der Gesetzgeber würde es erlauben...

Steht eigentlich irgendwo im Koran, dass man Ungläubigen kein Alkohol ausschenken darf?

Weiß ich nicht. Vermutlich nicht explizit. Aber ich habe mir sagen lassen, dass es Rechtsschulen gibt, die es verbieten. Quelle müsste ich googlen.

[borus]

Wer aus religiösen Gründen kein Alkohol trinken möchte, der soll es lassen. Er soll aber anderen Menschen nicht vorschreiben, was sie zu tun und zu lassen haben. Das ist eine Bervormundung, die eine religiöse Intoleranz offenbart.

Alkohol gehört verboten deshalb trinke ich ja keinen :comfort:

[borus]

Ich finde es erstaunlich, dass Alkohol 3 Sterne ausmachen.

das können noch viel mehr sterne sein ?

[Liegestuhl]

Das ist doch normal. In Europa wird zum Beispiel keine Ziegenpisse in Hotels ausgeschenkt. Das hat mit "Glaubensgrundsätzen" zu tun, bzw. mit Kultur.

Das hat etwas mit mangelnder Nachfrage zu tun.

Das Gewissen ist selbstverständlich durch religiöse Aspekte mitgeprägt.

Das ist kein Grund, den eigenen Glauben anderen Menschen aufzudrängen. Glauben ist Privatsache und jedem sollte selber überlassen sein, was er glaubt. Das Alkoholverbot mag für Muslime Gültigkeit haben. Für andere aber nicht. Das Verbot ist eine Bevormundung.

Könntest du es mit deinem Gewissen vereinbaren, in deinem Haus Marihuana anzubieten? Mal angenommen, der Gesetzgeber würde es erlauben...

Ja. Selbst, wenn es der Gesetzgeber verbieten würde.

[Big Lebowski]

Das 5-Sterne-Luxushotel "Grand Hyatt Cairo" wird möglicherweise drei Sterne verlieren wegen der Weigerung Alkohol auszuschenken. Die Entscheidung, den Alkohol aus dem Hotel zu verbannen, traf der Besitzer Abdel Aziz Ibrahim im Alleingang ohne das Management in den USA zu konsultieren. Er veranlasste auch gleich das Alkohol im Wert von 300 000 Dollar die Toilleten runtergespült wurden.

Egyptian authorities are threatening to strip Cairo's luxury Grand Hyatt hotel of its five-star status after the owner stopped serving alcohol in the name of Islam. Last month, Abdel Aziz Ibrahim, a member of the Saudi royal family and owner of the coveted luxury property that sits on a tongue of land at the edge of the Nile, decided to get rid of all the alcohol in stock.

The sheikh ordered the 2,500 bottles of alcoholic beverages at the hotel to be flushed down the toilets, without providing any notice to the American hotel chain managing the property, Hyatt International. "300,000 dollars went into the sewers after this decision which totally violates Egypt's hotel rules," said Fathi Nur, president of the Egyptian Hotel Association.

...

Hotel rules dictate that any hotel above two stars must serve alcohol. An owner is also not allowed to interfere in the running of affairs when there is a managing company.

http://news.yahoo.com/s/afp/20080617/lf ... VwQd296Q8F

Wäre wohl nicht so gut fürs Geschäft wenn aus dem 5-Sterne-Hotel plötzlich ein 2-Sterne-Hotel wird. Außerdem darf er nach ägyptischem Gesetz als Besitzer nicht das Management übergehen. Aber das will der gute Scheich wohl nicht hören, er hat schließlich Allah auf seiner Seite. :igno:

Fanatiker. Des Wegen kommen immer mehr Touristen nach Israel. Alk ist eher kein Problem, auf Wunsch bekommt man in Tel Aviv sogar Schweinefleisch.

[Lea S.]

Das hat etwas mit mangelnder Nachfrage zu tun.

Das ist kein Grund, den eigenen Glauben anderen Menschen aufzudrängen. Glauben ist Privatsache und jedem sollte selber überlassen sein, was er glaubt. Das Alkoholverbot mag für Muslime Gültigkeit haben. Für andere aber nicht. Das Verbot ist eine Bevormundung.


Ja. Selbst, wenn es der Gesetzgeber verbieten würde.

Man könnte es auch anders sagen, ist wird ja niemand gezwungen nach Ägypten zu reisen. Wo ist die Bevormundung, wenn jemand freiwillig sich in diesen alkohollosen Kulturkreis begibt.
Wieso sollte jemand Anspruch darauf haben, entgegen der allgemeinen Sitte und Moral leben zu dürfen. Wollen wir hier in Deutschland doch auch nicht!

Wo steht es, dass es zum Menschenrecht gehört, in islamischen Ländern Alkohol ausgeschenkt zu bekommen?

[gallerie]

Fanatiker.

...so wie Du!!!

[Liegestuhl]

Wo steht es, dass es zum Menschenrecht gehört, in islamischen Ländern Alkohol ausgeschenkt zu bekommen?

Wer schreibt etwas von Menschenrecht?

Ich sehe es als religiöse Intoleranz an, wenn man seinen eigenen Glauben auf andere Menschen übertragen will.

[Lea S.]

Wer schreibt etwas von Menschenrecht?

Ich sehe es als religiöse Intoleranz an, wenn man seinen eigenen Glauben auf andere Menschen übertragen will.

Natürlich ist es intolerant, nur wer zwingt einen Menschen nach Ägypen zu reisen?

Diese religiöse Intoleranz gibt es doch in anderen Ländern auch. Was soll das denn sonst sein, was Ultrareligiöse Juden in Israel manchmal anstellen? Was ist es denn sonst, wenn in einem Forum wie diesem, über Salamibrote diskutiert wird? Was ist mit den nie endenden Kopftuchdebatten? Ist alles religiöse Intoleranz!

Anstatt den Schnaps wegzukippen, hätte er ihn lieber uns geben sollen.

[Lea S.]

Fanatiker. Des Wegen kommen immer mehr Touristen nach Israel. Alk ist eher kein Problem, auf Wunsch bekommt man in Tel Aviv sogar Schweinefleisch.

Nur auf Wunsch und an besonderen Stellen?

Wahrscheinlich wie in Ägypten, da bekommt man auf Wunsch auch Alkohol oder Schweinefleisch, nur eben nicht an allen Stellen.

[Wasteland]

So wie ich das mitbekommen habe sehen das die Ägypter relativ locker und viele sind dem Wein auch nicht abgeneigt. Als ich letztes Jahr dort war habe ich öfters mal in einer Kneipe ein Bier getrunken und Fussball geguckt. Mit Muslimen zusammen.
Aber klar streng religiöse gibt es auch dort einige.

[Thomas I]

Das ist doch normal. In Europa wird zum Beispiel keine Ziegenpisse in Hotels ausgeschenkt. Das hat mit "Glaubensgrundsätzen" zu tun, bzw. mit Kultur.
Dabei ist Alkohol sicher ungesünder als Ziegenpisse.

Unsinn. Im Adlon in Berlin oder im Parkhotel in Bremen oder im Ritz wird man dir auch Ziegenpisse beschaffen wenn das irgendwie möglich ist.

Das Gewissen ist selbstverständlich durch religiöse Aspekte mitgeprägt.

Könntest du es mit deinem Gewissen vereinbaren, in deinem Haus Marihuana anzubieten? Mal angenommen, der Gesetzgeber würde es erlauben...

Klar. Was ist daran schlimmer als Alkohol oder Nikotin?

[LuckyGeorge]

Ich finde es erstaunlich, dass Alkohol 3 Sterne ausmachen.

Das finde ich allerdings auch - bedeutet das im Umkehrschluss, daß die hinterletzte Kaschemme nur Whiskey auschenken muss um drei Sterne zu bekommen?

Ich sehe es als religiöse Intoleranz an, wenn man seinen eigenen Glauben auf andere Menschen übertragen will.

Wenn ich gemein wäre könnte ich ja mal Cashny oder Amun Ra fragen ob sie hier nicht die Nichtraucherdiskussion aus dem PF weiterführen möchten.

Aber unabhängig davon hat es wenig mit religöser Intoleranz zu tun. Berufsbedingt verbringe ich viel Zeit in Hotels und überall gibt es Hausregeln die der Betreiber aufstellt. Auch in Deutschland habe ich schon in Hotels geschlafen in denen der Besitzer den Genuss von Alkohol und Zigaretten auf den Zimmern und im Speisesaal untersagte - allerdings bezweifle ich, daß sich wirklich jeder daran hielt.
Und wenn der Betreiber es vorher ankündigt sehe ich da kein Problem. Sein Haus, seine Regeln.

Im vorliegenden Fall muss man dem Manager jedoch eine grenzenlose Dämlichkeit bescheinigen. Das ganze als AdHoc Aktion ohne Abstimmung mit der Konzernleitung (und wahrscheinlich auch ohne Abstimmung mit den Gästen die eben nicht vorher informiert wurden) durchzuziehen lässt mich an den Fähigkeiten des "Managers" doch arg zweifeln.

[LuckyGeorge]

Klar. Was ist daran schlimmer als Alkohol oder Nikotin?

OT: Nunja, frag mal die Innenministerkonferenz. Für die ist Kiffen ein Angriff auf die "Volksgesundheit".

[Wasteland]

OT: Nunja, frag mal die Innenministerkonferenz. Für die ist Kiffen ein Angriff auf die "Volksgesundheit".

Kiffen hat einfach nicht die jahrtausendealte Tradition wie das Saufen, zumindest in Europa. Das ist der einzige Unterschied.

[Thomas I]

OT: Nunja, frag mal die Innenministerkonferenz. Für die ist Kiffen ein Angriff auf die "Volksgesundheit".

Die spinnen halt, die Innenminister!

[Thomas I]

... Auch in Deutschland habe ich schon in Hotels geschlafen in denen der Besitzer den Genuss von Alkohol und Zigaretten auf den Zimmern und im Speisesaal untersagte - allerdings bezweifle ich, daß sich wirklich jeder daran hielt. ...

Der Unterschied für einen Nichtraucher und Nichtrinker ob einen Tisch weiter einer raucht oder einer ein Glas Wein trinkt ist dir bekannt?

[petronius]

Das ist doch normal. In Europa wird zum Beispiel keine Ziegenpisse in Hotels ausgeschenkt. Das hat mit "Glaubensgrundsätzen" zu tun, bzw. mit Kultur.
Dabei ist Alkohol sicher ungesünder als Ziegenpisse

kannst du das näher ausführen? bist du im selbstversuch draufgekommen, daß ziegenpisse ungesünder ist als alkohol?

daß in europa keine ziegenpisse ausgeschenkt wird, ist wohl eher auf mangelnde nachfrage zurückzuführen, als auf glaubensgrundsätze. aber manche wollen eben zwanghaft alles auf glauben beziehen

Könntest du es mit deinem Gewissen vereinbaren, in deinem Haus Marihuana anzubieten? Mal angenommen, der Gesetzgeber würde es erlauben...

wo wär denn dann das problem?

[LuckyGeorge]

Der Unterschied für einen Nichtraucher und Nichtrinker ob einen Tisch weiter einer raucht oder einer ein Glas Wein trinkt ist dir bekannt?

Hilf mir auf die Sprünge. Das es einen Nichtraucher stört ein Zimmer zu beziehen in dem vorher geraucht wurde verstehe ich - aber warum sollte es einen Nichttrinker stören in einem Zimmer zu schlafen indem vorher eine Flasche Wein gelehrt wurde? Vielleicht hast Du es übersehen aber ich schrieb ausdrücklich "Alkohol und Zigaretten ... untersagte". Und das hatte nichts mit dem Nichtraucher bzw. Nichttrinkerschutz sondern allein mit der Einstellung des Betreibers zu tun. Und der war weder Muslim noch in einer sonst erkennbaren Weise religiös (Hotel in Schwerin-Görries).

[davidbektas]

Im vorliegenden Fall muss man dem Manager jedoch eine grenzenlose Dämlichkeit bescheinigen. Das ganze als AdHoc Aktion ohne Abstimmung mit der Konzernleitung (und wahrscheinlich auch ohne Abstimmung mit den Gästen die eben nicht vorher informiert wurden) durchzuziehen lässt mich an den Fähigkeiten des "Managers" doch arg zweifeln.

Da sehe ich auch das Problem. Der Mann darf sich als Betreiber nicht einfach über das Management hinwegsetzen, besonders wenn seine Entscheidung so große Konsequenzen nach sich zieht (Verlust von 3 Sternen). Dazu kommt das er Alkohol im Wert von 300 000 Dollar einfach so ins Klo kippen ließ.

[Thomas I]

Hilf mir auf die Sprünge. Das es einen Nichtraucher stört ein Zimmer zu beziehen in dem vorher geraucht wurde verstehe ich - aber warum sollte es einen Nichttrinker stören in einem Zimmer zu schlafen indem vorher eine Flasche Wein gelehrt wurde? Vielleicht hast Du es übersehen aber ich schrieb ausdrücklich "Alkohol und Zigaretten ... untersagte". Und das hatte nichts mit dem Nichtraucher bzw. Nichttrinkerschutz sondern allein mit der Einstellung des Betreibers zu tun. Und der war weder Muslim noch in einer sonst erkennbaren Weise religiös (Hotel in Schwerin-Görries).

Ich sehe durchaus Nichtrauchrschutz wenn man das Rauchen im Speiseraum oder auf den Zimmern untersagt. Denn wie du sagstest: "Das es einen Nichtraucher stört ein Zimmer zu beziehen in dem vorher geraucht wurde verstehe ich..."

[Liegestuhl]

Natürlich ist es intolerant, nur wer zwingt einen Menschen nach Ägypen zu reisen?

Niemand, aber das ändert nichts an der religiösen Intoleranz dieses Menschens.

Was soll das denn sonst sein, was Ultrareligiöse Juden in Israel manchmal anstellen?

Wenn sie andere Leute dazu nötigen, Dinge nicht zu tun, die ihnen aufgrund ihrer Religion verboten sind, zeugt das von religiöser Intoleranz. Ohne Zweifel.

[Liegestuhl]

Wenn ich gemein wäre könnte ich ja mal Cashny oder Amun Ra fragen ob sie hier nicht die Nichtraucherdiskussion aus dem PF weiterführen möchten.

Das kannst Du gerne machen. Ich bezweifel aber, dass sie Dir bestätigen werden, dass ich aufgrund religiöser Gründe zum Nichtraucherschutz neige und es deshalb auf andere übertragen will.

[ToughDaddy]

sorry falsch gewesen hier