Deutsch ins Grundgesetz

[Scharfrichter]

Werte Foristen,

die CDU möchte die deutsche Sprache im GG verankern. Link

Ich finde das sehr löblich. Wie steht Ihr zu diesem Thema?



mfg

Scharfrichter

[Talyessin]

Werte Foristen,

die CDU möchte die deutsche Sprache im GG verankern. Link

Ich finde das sehr löblich. Wie steht Ihr zu diesem Thema?



mfg

Scharfrichter

Gibt schlimmeres.

[Marianne]

Werte Foristen,

die CDU möchte die deutsche Sprache im GG verankern. Link

Ich finde das sehr löblich. Wie steht Ihr zu diesem Thema?



mfg

Scharfrichter

Man sollte sich mal fragen, ob wir im Jahr 60 des BRD-GG nicht andere Problemchen haben und warum nach 6 Jahrzehnten die Sprache so schützenswert erscheint.

In der Quelle findet man - wie in 99.999 % aller Pressemitteilungen - wieder nur das wie, jedoch nicht das schlüssige warum !

[palulu]

Werte Foristen,

die CDU möchte die deutsche Sprache im GG verankern. Link

Ich finde das sehr löblich. Wie steht Ihr zu diesem Thema?



mfg

Scharfrichter

Och, nö!

Ich habe den Hartz4-Antrag immer auf Türkisch abgegeben. Das geht jetzt nicht mehr?

[Scharfrichter]

Im übrigen war es, wie nicht anders zu erwarten, die Türkische Gemeinschaft in D; welche sich sofort protestierend äusserte. Das ist der Witz des Tages, da:

Artikel 3. Der Staat Türkei ist ein in seinem Staatsgebiet und Staatsvolk unteilbares Ganzes. Seine Sprache ist Türkisch.

Siehe

http://www.verfassungen.de/tr/tuerkei82.htm

[Marcin]

Im übrigen war es, wie nicht anders zu erwarten, die Türkische Gemeinschaft in D; welche sich sofort protestierend äusserte. Das ist der Witz des Tages, da:

Artikel 3. Der Staat Türkei ist ein in seinem Staatsgebiet und Staatsvolk unteilbares Ganzes. Seine Sprache ist Türkisch.

Siehe

http://www.verfassungen.de/tr/tuerkei82.htm

Stimmt, aber andererseits haben sie sich vielleicht auch garnicht von alleine dazu geäußert, sondern wurden von der Presse nach ihrer Meinung gefragt.

[palulu]

Ich sehe da kein Problem. De facto ist Deutsch sowieso die Amtssprache, also warum auch nicht gesetzlich festlegen?

[Tantris]

Gibt schlimmeres.

Bayern wird wohl nachziehen müssen und der bairischen sprache verfassungsrang einräumen.

[Choelan]

Ich sehe da kein Problem. De facto ist Deutsch sowieso die Amtssprache, also warum auch nicht gesetzlich festlegen?

Ähm. Richtiger wäre ja wohl:
Ich sehe da kein Problem. De facto ist Deutsch sowieso die Amtssprache, also warum es überhaupt gesetzlich festlegen?

Was, ausser Schlagzeilen, soll dieser blödsinnige Vorschlag eigentlich bringen?

[Talyessin]

Ähm. Richtiger wäre ja wohl:
Ich sehe da kein Problem. De facto ist Deutsch sowieso die Amtssprache, also warum es überhaupt gesetzlich festlegen?

Was, ausser Schlagzeilen, soll dieser blödsinnige Vorschlag eigentlich bringen?

Keine Anglizismen mehr in amtlichen Schreiben?

[Thomas I]

Werte Foristen,

die CDU möchte die deutsche Sprache im GG verankern. Link

Ich finde das sehr löblich. Wie steht Ihr zu diesem Thema?



mfg

Scharfrichter

In der Formulierung bin ich dagegen, die diesbezüglichen Rechte autochthoner Minderheiten wie Sorben, Dänen und Friesen müssten dann auch im GG thematisiert werden.

[Weltregierung]

Sehr vernünftiger Vorschlag.

[Badenweiler]

Eigentlich möchte man ja den Kopf darüber schütteln.

Aber als ich im letzten Sommer an den Geschäften in unseren Städten so oft das Schild "SALE" gesehen hatte, könnte ich doch noch Verständnis dafür entwickeln.

Unsere Nachbarn haben in Art. 2 ihrer Verfassung einen netten Satz stehen:

La langue de la République est le français.

Das könnten wir ja auch übernehmen. Aber es empfiehle sich in diesem Fall, die Worte le français durch l'allemand zu ersetzen und das alles natürlich auf Deutsch.

[daimos]

Werte Foristen,

die CDU möchte die deutsche Sprache im GG verankern. Link

Ich finde das sehr löblich. Wie steht Ihr zu diesem Thema?

Ist dann die Benutzung der alten Rechtschreibung strafbar?

In der Formulierung bin ich dagegen, die diesbezüglichen Rechte autochthoner Minderheiten wie Sorben, Dänen und Friesen müssten dann auch im GG thematisiert werden.

Geh mal weiter: Bairisch, Schwäbisch, Sächsisch, Kölsch, Plattdeutsch,... Die deutsche Sprache gibt es in der Realität doch praktisch gar nicht.

Eigentlich möchte man ja den Kopf darüber schütteln.

Aber als ich im letzten Sommer an den Geschäften in unseren Städten so oft das Schild "SALE" gesehen hatte, könnte ich doch noch Verständnis dafür entwickeln.

Und was wäre dann die Konsequenz? Man verbietet den Läden, "undeutsche Sprachen" zu benutzen?




Was ich mich aber zuerst gefragt habe:

Hat die CDU auf ihrem Parteitag keine anderen Sorgen??? Also mir fielen da so einige Punkte ein: Bildungsmisere, Rezession, Armutsschere, etc. pp.

[Thomas I]

Geh mal weiter: Bairisch, Schwäbisch, Sächsisch, Kölsch, Plattdeutsch,... Die deutsche Sprache gibt es in der Realität doch praktisch gar nicht. ...

1. Stimmt das so nicht, die Dialekte geraten immer mehr ins Hintertreffen und
2. als Schriftsprache gibt es Deutsch durchaus. Und das GG ist ja ein schriftliches Dokument.

[Quatschki]

Kursieren vom Grundgesetz auch Versionen in nichtdeutschen Sprachen?

[daimos]

1. Stimmt das so nicht, die Dialekte geraten immer mehr ins Hintertreffen

Tja, vielleicht sollte man dann besser die Dialekte schützen. Schließlich ist Sprache dem Senioren-Unions-Chef Otto Wulff zufolfe "doch das höchste Kulturgut."

2. als Schriftsprache gibt es Deutsch durchaus. Und das GG ist ja ein schriftliches Dokument.

Und das soll jetzt als Begründung dienen?

Bevor man die Sprache festschreibt, fällen mir aber zig Sachen ein, die dringender Verfassungsrang beanspruchen könnten.

[aloa5]

Will die CDU verhindern das rechts von Ihr eine LINKE kommt? Oder der LINKEn das Wasser abgraben? Vermutlich.

Oder/und -- die Schildbürger der CDU sind weiter am agieren. Der Deutschen CDU.

Tief einatmen und pusten. Damit die Gehirne der Politiker wenigstens auf Erbsengröße kommen muss man schon gewaltige Lungen haben. Die Kraft welche dagegen arbeitet ist offenbar gewaltig.

ALOA

[Tantris]

Kursieren vom Grundgesetz auch Versionen in nichtdeutschen Sprachen?

Nein, da besteht ein übersetzungsverbot aus patriotischen gründen. Ist wie beim koran.

[Badenweiler]

Und was wäre dann die Konsequenz? Man verbietet den Läden, "undeutsche Sprachen" zu benutzen?

Ich möchte eben nicht, dass ich bei einem Einkauf in Deutschland gezwungen werde, ein Taschenwörterbuch Deutsch-Englisch mitzuführen, um zu wissen, was da gerade angeboten wird.

[Platon]

Was würde sich dadurch denn ändern?

[daimos]

Ich möchte eben nicht, dass ich bei einem Einkauf in Deutschland gezwungen werde, ein Taschenwörterbuch Deutsch-Englisch mitzuführen, um zu wissen, was da gerade angeboten wird.

Verständlich. Aber wie willst du denn Bürger (und nichts anderes sind die Ladeninhaber) zwingen, Deutsch zu schreiben?

Immerhin sitzt du gerade vor deinem Computer und - wenn du nicht gerade im Internet surfst oder mit einem Instant Messenger chattest - postest in einem Forum.

Aber das wird sich ja alles ändern, nachdem wir Deutsch ins Grundgesetz aufgenommen haben.

[Oeko-Kapitalist]

Keine Anglizismen mehr in amtlichen Schreiben?

fangen die Ämter dann auch schon an und reden von Weltnetzseiten?

[petronius]

Werte Foristen,

die CDU möchte die deutsche Sprache im GG verankern. Link

Ich finde das sehr löblich. Wie steht Ihr zu diesem Thema?

was findest du an einem solchen verfassungszusatz löblich?

wozu soll er konkret gut sein?

was sollen die konsequenzen daraus sein?

[Uffz_Inf]

Ich möchte eben nicht, dass ich bei einem Einkauf in Deutschland gezwungen werde, ein Taschenwörterbuch Deutsch-Englisch mitzuführen, um zu wissen, was da gerade angeboten wird.

Da wollen wir mal nicht so sein und dich nicht dumm sterben lassen.
Hier eine Liste der häufigsten Anglizismen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Anglizismen

[Gammel]

hervorragend - endlich wird dieses Problem durch ein gesetz angegangen - wie oft bin ich des morgens erwacht und wusste nicht welche sprache ich sprechen soll - schon bald wird dazu ein einfacher blick ins grundgesetz reichen - sicher werden sich vorher noch jede menge beamte ihre daseinsberechtigung beweisen können und in div. komissionen gremien und ausschüssen fröhlich und untere hohngelächter steuergelder verbrennen aber das sollte in diesem land das sonst ja überhaupt keine sorgen und probleme hat kein problem darstellen

nur schade das es dann im grundgesetz steht - was darin steht ist doch eh kaum noch von bedeutung - man entsinne sich an div. folgenlose Vorgänge wo eben jehnes mit füßen getretten wurde

[aloa5]

Was würde sich dadurch denn ändern?

Wir würden Französisch und Englisch erst als weitere Amtssprachen einführen wenn es die EU in 10-20 Jahren vorschreibt und das GG so oder so überstimmt . Das ist dann wie die Todesstrafe o.a. in diversen Verfassungen von Bundesländern in Deutschland und Amerika.

Yippihaiey Schweinebacken... jetzt hat es die CDU den anderen aber gezeigt :igno: :igno:

Alter Spruch aber wahr: wenn Dummheit Gas geben würde müssten diese Typen bergauf noch bremsen um nicht oben in die Erdumlaufbahn geschossen zu werden (wo sie hingehören)!


Grüße
ALOA

[aleph]

Die CDU hat einenBeschluß gefasst, die deutsche Sprache im Grundgesetz zu verankern: "die Sprache der Republik ist Deutsch".
So einen Satz, so wird begründet, haben viele Länder in ihren Verfassungen. Andererseits dachte ich mit vielen anderen Leuten, daß Deutsch schon längst als Amtssprache festgelegt worden ist. Oder soll damit der Gebrauch der deutschen Sprache im öffentlichen Leben festgeschrieben werden?
SPD und Migrantenverbände protestieren dagegen. WIe ist Eure Meinung dazu?

http://www.spiegel.de/kultur/gesellscha ... 25,00.html
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 95,00.html
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 56,00.html
http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/258062
http://www.welt.de/politik/article28145 ... nkern.html

[lostsoul]

Aber wie willst du denn Bürger (und nichts anderes sind die Ladeninhaber) zwingen, Deutsch zu schreiben?

ich könnte mir vorstellen, dass wenn das erstmal im grundgesetz steht, zumindest werbung im öffentlichen raum deutsch sein muss.

[Talyessin]

ich könnte mir vorstellen, dass wenn das erstmal im grundgesetz steht, zumindest werbung im öffentlichen raum deutsch sein muss.

???

[Gammel]

???

alt
"der neue VW mit Airbag"

neu
"der neue VW mit Luftsack"



oder
alt
"der neue Comic von..."

neu
"der neue gezeichneter Bildstreifen mit erzählendem Text in Sprechblasen von..."

[Talyessin]

alt
"der neue VW mit Airbag"

neu
"der neue VW mit Luftsack"



oder
alt
"der neue Comic von..."

neu
"der neue gezeichneter Bildstreifen mit erzählendem Text in Sprechblasen von..."

A - jetzid.
Kauf ich mir einen wollenden Überzieher und ein T-Hemd. Und das mach ich dann bei Elektrokauf im weltweiten Zwischennetz.....

[Badenweiler]

Was die Sprache angeht, so habe ich im Handelsgesetzbuch etwas gefunden:

§ 239 Führung der Handelsbücher
(1) 1Bei der Führung der Handelsbücher und bei den sonst erforderlichen Aufzeichnungen hat sich der Kaufmann einer lebenden Sprache

zu bedienen. 2Werden Abkürzungen, Ziffern, Buchstaben oder Symbole verwendet, muß im Einzelfall deren Bedeutung eindeutig festliegen.[/quote]

Latein ist, soviel ich weiß, Amtssprache im Vatikan. Altgriechisch ginge dann wohl nicht. Altägyptisch, Babylonisch und Sumerisch auch nicht.

Deutsch als Amtsprache ist in § 23 Verwaltungsverfahrensgesetz festgelegt. Andere Gesetze konnte ich auf die Schnelle nicht finden.

Aber Deutsch ist durchaus als Sprache durch die Verfassung festgelegt.

Artikel 8. (1) Die deutsche Sprache ist, unbeschadet der den sprachlichen Minderheiten bundesgesetzlich eingeräumten Rechte, die Staatssprache der Republik.

Allerdings nicht in Deutschland, sondern in Österreich.

[lostsoul]

???

ich weiß nicht was es soll jetzt hier mit lächerlichkeiten wie längst eingedeutschten worten und fachbegriffen zu kommen.

es muss doch wohl nicht sein das einzelhändler in ihren schaufenstern dinger wie 'sale' , 'yes we're open' oder 'now available' stehen haben. von dem englischwahn der deutschen bahn mal ganz zu schweigen. das die kurzen werbeeinspieler von fernsehsendern meist englisch sind ist ebensowenig nachvollziehbar. genau wie fernsehwerbung ganz allgemein. darum geht es und nicht um fachbegriffe wie airbag.

[Gammel]

ich weiß nicht was es soll jetzt hier mit lächerlichkeiten wie längst eingedeutschten worten und fachbegriffen zu kommen.

es muss doch wohl nicht sein das einzelhändler in ihren schaufenstern dinger wie 'sale' , 'yes we're open' oder 'now available' stehen haben. von dem englischwahn der deutschen bahn mal ganz zu schweigen. das die kurzen werbeeinspieler von fernsehsendern meist englisch sind ist ebensowenig nachvollziehbar. genau wie fernsehwerbung ganz allgemein. darum geht es und nicht um fachbegriffe wie airbag.

nun ja - sprache ist eben etwas was sich verändert weshalb ein Gesetz kaum geeignet sein dürfte das zu regulieren - soll den eine liste von Worten folgen die erlaubt sind - und wo willst du die grenze ziehen zu längst eingedeutscht

ausserdem ist luftsack oder prallkissen der deutsche begriff - klingt bloß nicht so berauschend

Wenn es nicht notwendig ist ein Gesetz zu erlassen ist es notwendig es nicht zu erlassen (Montesquieu)

vor allem wenn man sich überlegt was die umsetzung für einen aufwand bedeutet - gut die staatsbediensteten freuts

[Olifant]

es muss doch wohl nicht sein das einzelhändler in ihren schaufenstern dinger wie 'sale' , 'yes we're open' oder 'now available' stehen haben.

Muß nicht... kann schon...

[HerrSchmidt]

Will die CDU verhindern das rechts von Ihr eine LINKE kommt? Oder der LINKEn das Wasser abgraben? Vermutlich.
...

Falls hinter dieser Vermutung irgendeine Logik stecken sollte, wäre ich dankbar, wenn Du sie mal näher erläuterst.

[Talyessin]

ich weiß nicht was es soll jetzt hier mit lächerlichkeiten wie längst eingedeutschten worten und fachbegriffen zu kommen.

es muss doch wohl nicht sein das einzelhändler in ihren schaufenstern dinger wie 'sale' , 'yes we're open' oder 'now available' stehen haben. von dem englischwahn der deutschen bahn mal ganz zu schweigen. das die kurzen werbeeinspieler von fernsehsendern meist englisch sind ist ebensowenig nachvollziehbar. genau wie fernsehwerbung ganz allgemein. darum geht es und nicht um fachbegriffe wie airbag.

Weils keine Grenze gibt - desweng.

[aloa5]

Falls hinter dieser Vermutung irgendeine Logik stecken sollte, wäre ich dankbar, wenn Du sie mal näher erläuterst.

Sagen wir so - wenn die SPD die LINKE hätte verhindern wollen hätte sie "nur" das tun müssen was die CDU rechts macht - populistischen (dann linken) Mist der nur viel Wind ist mit nichts dahinter.

Obwohl ich sagen muss das ich den CDUlern dieses taktische Geschick gar nicht zutraue - vermutlich sind die einfach so eingestellt.

Eine Gemeinsamkeit gibt es jedoch mit der LINKEn -- ein hohes Alter der Mitglieder und damit einhergehend einen gewissen Konservativismus. Gerade auch in dieser Frage mit den "alt"gedienten Ostdeutschen älteren Mitbürgern. Ich will das nicht negativ verstanden wissen. Ich halte das durchaus für "natürlich" wenn man so will. Schon hier, wo englisch nicht gerade Tabu war früher hat es die (gar un-computerisierte) ältere Generation nicht leicht und entwickelt(e) Abwehr-Mechanismen. Was habe ich mir (der ich mit etwa 10 anno 81/82 den ersten VC hatte) nicht alles schon angehört :giggle: : "Handy´s oder wie die Dinger heissen ´brauch ich nicht.. ich bin nun 167 Jahre ohne ausgekommen".

....
muss weg - später

ALOA

[Choelan]

ich bin nun 167 Jahre ohne ausgekommen".

Oha!



Sehe ich aber ähnlich - ein künstlicher Schutz der Sprache ist Blödsinn. Vorallem angesichts der immer enger werdenden Geflechte zwischen Deutschland und dem Rest der Welt - wo englisch nun mal die Transaktionssprache ist. Sprachen ändern sich, daran kann nichts und niemand etwas ändern, erst recht nicht der Gesetzgeber, und das sage ich aus meinen durchaus umfangreichen Einblicken in die Linguistik heraus.
Ich halte es da eher mit dem von Gammel zitierten Spruch von Montesqieu!

PS: Selbst das Arabische hat sich immer verändert - und das obwohl es rein nominal gesehen, DIE Sprache der arabischen Welt ist - im Volksmund haben sich trotzdem Dialekte durchgesetzt, die sich vom Hocharabischen unterscheiden wie das Französische vom Italienisch. Die Entwicklung von Sprachen vermag niemand aufzuhalten, auch nicht die CDU.

[Uffz_Inf]

ich bin nun 167 Jahre ohne ausgekommen".

Glückwunsch und alles gute für die nächsten 167 Jahre.

[Marianne]

hervorragend - endlich wird dieses Problem durch ein gesetz angegangen - wie oft bin ich des morgens erwacht und wusste nicht welche sprache ich sprechen soll - schon bald wird dazu ein einfacher blick ins grundgesetz reichen - sicher werden sich vorher noch jede menge beamte ihre daseinsberechtigung beweisen können und in div. komissionen gremien und ausschüssen fröhlich und untere hohngelächter steuergelder verbrennen aber das sollte in diesem land das sonst ja überhaupt keine sorgen und probleme hat kein problem darstellen

nur schade das es dann im grundgesetz steht - was darin steht ist doch eh kaum noch von bedeutung - man entsinne sich an div. folgenlose Vorgänge wo eben jehnes mit füßen getretten wurde

Wohl wahr. Was nützt das Geschriebene, das verbriefte Recht, wenn es doch keine Anwendung findet.

[Marianne]

Ehrlichkeit oder Verbot von Wahllügen sollte eher ins Grundgesetz

[Badenweiler]

Ehrlichkeit oder Verbot von Wahllügen sollte eher ins Grundgesetz

Um Himmels Willen, nur das nicht.

In diesem Fall wäre die Interimpartei Deutschland ja von vornherein verfassungswidrig.

[Marianne]

Um Himmels Willen, nur das nicht.

In diesem Fall wäre die Interimpartei Deutschland ja von vornherein verfassungswidrig.

Ist deine Partei schon durch Wahllügen aufgefallen, oder trifft das nur für die Etablierten zu ?

Hast du etwas zum Thema beizutragen ? - Spam gehört gelöscht.

Thema: selbst im Diskussionsrunden im Fernsehen, kann die CDU nicht genau erklären warum und wie ihr Ansinnen ins Grund-Gesetz aufgenommen werden soll.

[Badenweiler]

Ist deine Partei schon durch Wahllügen aufgefallen, oder trifft das nur für die Etablierten zu ?

Da ich kein Mitglied einer Partei bin, kann ich diese Frage nicht beantworten.
Aber die Aussagen deiner Partei bestehen aus einer einzigen Aneinanderreihung von Lügen. Gerade heute wieder hat der Bundesgeschäftsführer deiner Partei im Parteiforum einen verfälschten Text eines internationalen Vertrages gepostet.
Und die Aussage der Partei, "Keine Nazis in Deutschland" stimmt bedenklich, wenn man sieht, wieviele Nazis in der Partei und im Rechtsnormen-Schutzverein an vorderer Stelle aktiv sind.

Hast du etwas zum Thema beizutragen ? - Spam gehört gelöscht.

Wenn du das meinst, dann müsste man auch über 2200 Beiträge von dir löschen.

Thema: selbst im Diskussionsrunden im Fernsehen, kann die CDU nicht genau erklären warum und wie ihr Ansinnen ins Grund-Gesetz aufgenommen werden soll.

Vielleicht, um auch die Regierung zu zwingen, nicht zu viele Anglizismen zu verwenden?

Andere Länder haben die Amtsprache auch in ihrer Verfassung. Warum ist es in Deutschland nicht möglich?

Österreich:
Artikel 8. Die deutsche Sprache ist, unbeschadet der den sprachlichen Minderheiten bundesgesetzlich eingeräumten Rechte, die Staatssprache der Republik.

Frankreich:
Art. 2. - La langue de la République est le français

Wir wären also in bester Gesellschaft, hätten wir auch eine entsprechende Bestimmung im Grundgesetz.

[Marineiro]

Andere Länder haben die Amtsprache auch in ihrer Verfassung. Warum ist es in Deutschland nicht möglich?

das ist in Deutschland nicht möglich, weil das Deutsche Grundgesetz, im Gegensatz zur Französischen Verfassung (wie es in Österreich ist weiß ich nicht), ausschließlich die rechtlichenGrundlagen formuliert auf die unser Staat und unsere Gesellschaft ruhen,
mfG
Marineiro

[Marianne]

Da ich kein Mitglied einer Partei bin, kann ich diese Frage nicht beantworten.
Aber die Aussagen deiner Partei bestehen aus einer einzigen Aneinanderreihung von Lügen. Gerade heute wieder hat der Bundesgeschäftsführer deiner Partei im Parteiforum einen verfälschten Text eines internationalen Vertrages gepostet.
Und die Aussage der Partei, "Keine Nazis in Deutschland" stimmt bedenklich, wenn man sieht, wieviele Nazis in der Partei und im Rechtsnormen-Schutzverein an vorderer Stelle aktiv sind.

Wenn du das meinst, dann müsste man auch über 2200 Beiträge von dir löschen.

Vielleicht, um auch die Regierung zu zwingen, nicht zu viele Anglizismen zu verwenden?

Andere Länder haben die Amtsprache auch in ihrer Verfassung. Warum ist es in Deutschland nicht möglich?

Österreich:
Artikel 8. Die deutsche Sprache ist, unbeschadet der den sprachlichen Minderheiten bundesgesetzlich eingeräumten Rechte, die Staatssprache der Republik.

Frankreich:
Art. 2. - La langue de la République est le français

Wir wären also in bester Gesellschaft, hätten wir auch eine entsprechende Bestimmung im Grundgesetz.

Um die Regierung zu zwingen ? - wenn die überflüssige Werbung einer Telekom oder DB (Hyperinflation von Anglizismen) verschwände, wäre die Deutsche Sprache um ein Vielfaches präsenter.
Ich brauche auf einem Bahnhof auch kein "meeting point".

[Büyükanıt]

Ich sehe da kein Problem. De facto ist Deutsch sowieso die Amtssprache, also warum auch nicht gesetzlich festlegen?

So ist es, genauso wie Türkisch die Amtssprache in der Türkei ist.

[jellobiafra]

Anglizismen sollten die Sprache vereinfachen. So sollten sie immer weniger Silben
und Buchstaben haben, als das deutsche Wort mit gleicher Bedeutung.
Pseudoanglizismen wie "Handy", das zwar englisch klingt, das es aber in keinem englischsprachigen Land wirklich gibt, sollte man verbieten. Damit macht man sich weltweit lächerlich. Manchmal gibt es etwas neues, wofür man ein neues Wort braucht. Man kann dann immer auch neue deutsche Wörter erfinden bzw. alte - mittlerweile ungebräuchliche - für neue Erscheinungen übernehmen. Max Goldt hat das mal am Beispiel des Wortes "Rohling" erläutert. Verboten sollte ferner sein, deutschen Erfindungen nichtdeutsche Namen zu geben. Sollte sich für eine deutsche Erfindung ein - sagen wir
mal -englischer Namen eingebürgert haben, sollte dieser vermieden werden. Umgekehrt sollte es aber vermieden werden, ausländischen Erfindungen künstliche deutsche Benennungen zu geben. Das ist Hochstapelei.