16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Moderator: Moderatoren Forum 3
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
In Deutschland kann Prominenz mit mit über ein Promille über rote Ampeln brettern und wird immer noch als Moralische Instanz gehandelt.
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Otto Wiesheu ... wird zu 13 Monaten, nicht Jahren, auf Bewaehrung verurteilt und bekommt spaeter sogar noch das Bundesverdienstkreuz.jack000 » Mi 18. Dez 2013, 13:44 hat geschrieben: Ramsauer
Und er brauchte dazu noch nicht einmal einen reichen Daddy.
Zuletzt geändert von odiug am Mi 18. Dez 2013, 18:28, insgesamt 7-mal geändert.
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Solange Du das für Dich glaubst, ist es doch schön.Thomas I » Mi 18. Dez 2013, 13:24 hat geschrieben:
Nur weil die texanische Justiz mal mit Vernunft agiert resultiert daraus nicht, dass das Urteil falsch ist.
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
1. Ist das falsch trotz einiger AusnahmenJoker » Mi 18. Dez 2013, 16:34 hat geschrieben:In Deutschland kann Prominenz mit mit über ein Promille über rote Ampeln brettern und wird immer noch als Moralische Instanz gehandelt.
2. Ist es in vielen anderen Staaten ähnlich, wenn nicht schlimmer
Ignorierte Person/en : Schnitter
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Sicher glaube ich das für mich.ToughDaddy » Mi 18. Dez 2013, 18:48 hat geschrieben:
Solange Du das für Dich glaubst, ist es doch schön.
Diese "hängt ihn höher"-Haltung einem halben Kind gegenüber finde ich erschreckend!
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Urteil eindeutig zu milde, und ja, könnte durchaus monetäre Hintergründe gegeben haben.Kopernikus » Di 17. Dez 2013, 17:57 hat geschrieben: Er war fast doppelt so schnell wie erlaubt und für Jugendliche wie ihn gilt eine 0-Promillegrenze.
Die töten 4 Menschen und kommen mit Bewährung davon? Na, wenn du meinst.
Um hier die tausendste Debatte zu haben, wie "schlimm" Migranten in Deutschland doch sind, habe ich diesen Thread eigentlich nicht eröffnet. Vielleicht könnten wir uns wenigstens ein bisschen am Threadthema orientieren?
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Erschreckend finde ich eher, was Du Dir so ausdenkst.Thomas I » Mi 18. Dez 2013, 18:52 hat geschrieben:
Sicher glaube ich das für mich.
Diese "hängt ihn höher"-Haltung einem halben Kind gegenüber finde ich erschreckend!
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Bei der CSU wundert mich da gar nichts mehr ...odiug » Mi 18. Dez 2013, 17:58 hat geschrieben: Otto Wiesheu ... wird zu 13 Monaten, nicht Jahren, auf Bewaehrung verurteilt und bekommt spaeter sogar noch das Bundesverdienstkreuz.
Und er brauchte dazu noch nicht einmal einen reichen Daddy.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Wenn in amerika ein kind ein kind einen handkuss gibt, wird er schwerer bestraft wie bei diesem unfall.
Wie bekloppt ist eigentlich amerika
Wie bekloppt ist eigentlich amerika
Politik ist wie eine Hure,die kann man nehmen wie man will
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
So ein Schwachsinn.Fadamo » 18. Dez 2013, 21:14 hat geschrieben:Wenn in amerika ein kind ein kind einen handkuss gibt, wird er schwerer bestraft wie bei diesem unfall.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Kopernikus » Di 17. Dez 2013, 17:43 hat geschrieben:Mit Gerichsurteilen ist das ja immer so eine Sache. Als Außenstehender hat man wenig Kenntnis über den Verlauf des Verfahrens, die Vetreidigung, etc.
Aktuell erregt allerdings ein Urteil in Texas viele Gemüter.
Ein 16-Jähriger fuhr mit 110 Km/h und 0,24 Promille im Blut in eine Menschengruppe, die sich am Straßenrand um ein liegen gebliebenes Auto bildete. 4 Menschen starben. Ein Mitfahrer des Unfallverursachers wird für immer gelähmt bleiben.
Nun verhängte das Gericht 10 Jahre Bewährung und eine teure 2-jährige Behandlung in einer Entzugsklinik für den Jugendlichen.
http://www.theguardian.com/commentisfre ... than-couch
http://www.rp-online.de/panorama/auslan ... -1.3893370
Jetzt werden Vorwürfe laut, dass ein Kind aus einem weniger reichen Elternhaus wie dem der Eltern nicht mit so einem Urteil hätte rechnen dürfen. Die Verteidigung argumentierte, der Jugendliche sei von den Eltern verhätschelt worden, hätte nie gelernt was richtig und was falsch wäre, etc.
Ist das Urteil für einen 16-Jährigen dennoch angemessen? Hat die finanzielle Lage seiner Eltern ihn vor einer höheren Strafe bewahrt?
Ich finde, es gibt für beides Argumente wie auch Gegenargumente.
In der angehängten Umfrage stehen euch zwei Auswahlmöglichkeiten zur Verfügung. Einmal zur höhe der Strafe und eine zweite zum finanziellen Hintergrund der Geschichte.
Jeder kann mal ein paar Menschen tot fahren, wenn er schlecht gelaunt im Auto sitzt. Das ist nur menschlich !
Aber vierjährige umtriebige und verdorbene Burschen, die sich erdreisten, ihrer Lehrerin einen Handkuss zu geben, das sind die wirklichen Verbrecher in den USA !
Ich denke die USA haben diese Dinge vollkommen mit dem Blick auf das Wesentliche im Griff !
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Nana, das war keine Lehrerin, sondern ein 6jähriges Mädchen. Der kann froh sein, dass er nicht gleich auf den Stuhl gesetzt wurde.Sir Porthos » Mi 18. Dez 2013, 22:46 hat geschrieben:
Jeder kann mal ein paar Menschen tot fahren, wenn er schlecht gelaunt im Auto sitzt. Das ist nur menschlich !
Aber vierjährige umtriebige und verdorbene Burschen, die sich erdreisten, ihrer Lehrerin einen Handkuss zu geben, das sind die wirklichen Verbrecher in den USA !
Ich denke die USA haben diese Dinge vollkommen mit dem Blick auf das Wesentliche im Griff !
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Kann mir eigentlich mal jemand erklären, was genau die überzogene politische Korrektheit einer Schule in Colorado mit diesem Thema zu tun haben soll?
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
USA-Bashing.usaTomorrow » Mi 18. Dez 2013, 23:17 hat geschrieben:Kann mir eigentlich mal jemand erklären, was genau die überzogene politische Korrektheit einer Schule in Colorado mit diesem Thema zu tun haben soll?
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Eine andere Erklärung fällt mir spontan auch nicht ein.Thomas I » 18. Dez 2013, 23:19 hat geschrieben:
USA-Bashing.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Kann mir einer erklären, was diese bizarren regelungen, was z.b. handkuss oder oralverkehr betreffen mit "politischer korretheit" zu tun haben?usaTomorrow » Do 19. Dez 2013, 00:17 hat geschrieben:Kann mir eigentlich mal jemand erklären, was genau die überzogene politische Korrektheit einer Schule in Colorado mit diesem Thema zu tun haben soll?
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Oralverkehr an einer Grundschule? Wie bist du denn drauf?Tantris » 19. Dez 2013, 03:06 hat geschrieben:
Kann mir einer erklären, was diese bizarren regelungen, was z.b. handkuss oder oralverkehr betreffen mit "politischer korretheit" zu tun haben?
Dass man in amerikanischen Schulen den Kindern alles mögliche verbietet, was irgendwie unkorrekt ist (ein anderes Kind gegen dessen Willen zu berühren, so zu tun als wäre die Hand eine Pistole, ein T-Shirt mit amerikanischer Flagge tragen) ist natürlich der politischen Korrektheit geschuldet. Was denkst du denn?
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Könnte daran liegen, dass Du und auch ThomasI sich nicht wirklich für das Thema hier interessiert haben. Der eine glänzte durch Vergleiche mit Deutschland, welche nicht vergleichbar waren, dem anderen ist nichts anderes eingefallen, als anderen Usern sinnfreie Vorwürfe an den Kopf zu werfen.usaTomorrow » Mi 18. Dez 2013, 23:17 hat geschrieben:Kann mir eigentlich mal jemand erklären, was genau die überzogene politische Korrektheit einer Schule in Colorado mit diesem Thema zu tun haben soll?
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
warum denkst du bei oralverkehr an grundschulen? Wie bist du denn drauf?usaTomorrow » Do 19. Dez 2013, 04:25 hat geschrieben: Oralverkehr an einer Grundschule? Wie bist du denn drauf?
Aber, was ist jetzt mit meiner frage?
Was hat amerikanische extrem-prüderie mit politischen korrektheit zu tun?
Was ist daran politisch korrekt?Dass man in amerikanischen Schulen den Kindern alles mögliche verbietet, was irgendwie unkorrekt ist (ein anderes Kind gegen dessen Willen zu berühren, so zu tun als wäre die Hand eine Pistole, ein T-Shirt mit amerikanischer Flagge tragen) ist natürlich der politischen Korrektheit geschuldet. Was denkst du denn?
Weisst du auch nicht, was politische korrektheit ist, aber verwendest diesen begriff fröhlich und ahnungslos?
Hm... hätt ich mir denken können... dir erscheint sowas möglicherweise ganz normal, oder?
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Ich habe mich durchaus für das Thema interessiert, allerdings hat sich mein Interesse nicht auf die Vermögensverhältnisse dr Eltern des Jungen beschränkt.ToughDaddy » Do 19. Dez 2013, 06:35 hat geschrieben:
Könnte daran liegen, dass Du und auch ThomasI sich nicht wirklich für das Thema hier interessiert haben. Der eine glänzte durch Vergleiche mit Deutschland, welche nicht vergleichbar waren, dem anderen ist nichts anderes eingefallen, als anderen Usern sinnfreie Vorwürfe an den Kopf zu werfen.
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Achso, liegt einfach nur am Überlesen von Punkten. Naja nicht so wild.Thomas I » Do 19. Dez 2013, 08:54 hat geschrieben:
Ich habe mich durchaus für das Thema interessiert, allerdings hat sich mein Interesse nicht auf die Vermögensverhältnisse dr Eltern des Jungen beschränkt.
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Wenn du meinst, dass das nicht so wild ist, kannst du ja beruhigt sein.ToughDaddy » Do 19. Dez 2013, 14:02 hat geschrieben:
Achso, liegt einfach nur am Überlesen von Punkten. Naja nicht so wild.
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Vielleicht, weil es gerade um die Regeln einer Grundschule ging, als du mit deinem Oralverkehr-Kommentar ankamst?Tantris » 19. Dez 2013, 07:13 hat geschrieben:warum denkst du bei oralverkehr an grundschulen?
Aber gehe ich recht in der Annahme, dass du mal wieder dein Märchen vom in den USA verbotenen Oralverkehr erzählen willst?
Wie wäre es mal wieder mit den mit Kriegswaffen bewaffneten Kindern? Den Schrott hast du auch schon lange nicht gebracht.
Du glaubst wirklich es ginge bei dieser Regelung in Colorado um Prüderie?Tantris » 19. Dez 2013, 07:13 hat geschrieben:Was hat amerikanische extrem-prüderie mit politischen korrektheit zu tun?
Dann glaubst du wahrscheinlich am Ende auch noch, solche Regeln kämen von ultrakonservativen Christen, was?
In jeder ungewollten Berührung eine Belästigung zu sehen, jede abweichenden Meinung für eine Beleidigung zu halten und in jedem Cowboy und Indianer Spiel eine Drohung zu erkennen... Das ist wohl die ultimative Form der politischen Korrektheit.Tantris » 19. Dez 2013, 07:13 hat geschrieben:Was ist daran politisch korrekt?
Es geht dabei nicht, wie du fälschlich anzunehmen scheinst, um Prüderie, sondern darum, die Kinder möglichst früh zu glatt geschliffenen Einheitsmenschen zu formen.
Zuletzt geändert von USA TOMORROW am Do 19. Dez 2013, 21:57, insgesamt 1-mal geändert.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Soll das jetzt meine Frage beantworten, was die überzogene politische Korrektheit einer Schule in Colorado mit diesem Thema zu tun haben soll?ToughDaddy » 19. Dez 2013, 06:35 hat geschrieben:
Könnte daran liegen, dass Du und auch ThomasI sich nicht wirklich für das Thema hier interessiert haben. Der eine glänzte durch Vergleiche mit Deutschland, welche nicht vergleichbar waren, dem anderen ist nichts anderes eingefallen, als anderen Usern sinnfreie Vorwürfe an den Kopf zu werfen.
Und dürfte ich dich noch fragen, wie du von einem kurzfristigen Ausschluss vom Unterricht einer Grundschule zu folgender Aussage kommst:
ToughDaddy » 18. Dez 2013, 22:53 hat geschrieben:Nana, das war keine Lehrerin, sondern ein 6jähriges Mädchen. Der kann froh sein, dass er nicht gleich auf den Stuhl gesetzt wurde.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Du darfst viel fragen. Du darfst aber auch selber denken.usaTomorrow » Do 19. Dez 2013, 21:39 hat geschrieben: Soll das jetzt meine Frage beantworten, was die überzogene politische Korrektheit einer Schule in Colorado mit diesem Thema zu tun haben soll?
Und dürfte ich dich noch fragen, wie du von einem kurzfristigen Ausschluss vom Unterricht einer Grundschule zu folgender Aussage kommst:
- Kopernikus
- Beiträge: 16597
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 14:22
- user title: Bazinga!
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Vielleicht könnten die Diskutanten ja mal wieder zum Thema zurückkehren und darüber diskutieren, ob und wenn ja in welcher Weise das Urteil zu milde, gerechtfertigt oder übertrieben war. Desweiteren ist auch kaum darüber diskutiert worden, inwiefern die finanzielle Ausstattung der Familie des Unfallfahrers Anteil am Urteil hatte. Stattdessen die üblichen Kleinkriege. Langweilig.
Zuletzt geändert von Kopernikus am Do 19. Dez 2013, 21:53, insgesamt 1-mal geändert.
http://kartoffeln-im-netz.tumblr.com/
"Das Volk ist immer da, wo das große Maul, die heftigste Phrase ist." Alfred Döblin
http://www.youtube.com/watch?v=xwsOi0ypuSI
"Das Volk ist immer da, wo das große Maul, die heftigste Phrase ist." Alfred Döblin
http://www.youtube.com/watch?v=xwsOi0ypuSI
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Bei Oralverkehr müsste man eigentlich eher an die Kirche denken.Tantris » Do 19. Dez 2013, 07:13 hat geschrieben:
warum denkst du bei oralverkehr an grundschulen? Wie bist du denn drauf?
Aber, was ist jetzt mit meiner frage?
Was hat amerikanische extrem-prüderie mit politischen korrektheit zu tun?
Was ist daran politisch korrekt?
Weisst du auch nicht, was politische korrektheit ist, aber verwendest diesen begriff fröhlich und ahnungslos?
Hm... hätt ich mir denken können... dir erscheint sowas möglicherweise ganz normal, oder?
Support Israel!/"Trade destroys the antagonisms of race and creed and language."
http://henryjacksonsociety.org/ http://openeurope.org.uk/
Concordia - Integritas - Industria
http://henryjacksonsociety.org/ http://openeurope.org.uk/
Concordia - Integritas - Industria
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Und du darfst dich auch weiterhin um Antworten drücken.ToughDaddy » 19. Dez 2013, 21:48 hat geschrieben:
Du darfst viel fragen. Du darfst aber auch selber denken.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Welche Strafe wäre denn in deinen Augen angemessen gewesen?Kopernikus » 19. Dez 2013, 21:53 hat geschrieben:Vielleicht könnten die Diskutanten ja mal wieder zum Thema zurückkehren und darüber diskutieren, ob und wenn ja in welcher Weise das Urteil zu milde, gerechtfertigt oder übertrieben war. Desweiteren ist auch kaum darüber diskutiert worden, inwiefern die finanzielle Ausstattung der Familie des Unfallfahrers Anteil am Urteil hatte. Stattdessen die üblichen Kleinkriege. Langweilig.
Was genau spricht dafür, dass die finanzielle Situation der Familie einen Einfluss auf das Urteil gehabt haben könnte?
Irgendwie fehlen mir konkrete Fakten, um das beurteilen zu können.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
- Kopernikus
- Beiträge: 16597
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 14:22
- user title: Bazinga!
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Dazu habe ich mir noch kein abschließendes Urteil gebildet. Einerseits war er viel zu schnell und (leicht) alkoholisiert. Andererseits glaube ich, dass jemand mit 16 Jahren noch nicht wirklich in der Lage ist abschätzen zu können, was ein Auto mit großer Leistung für Kräfte entwickelt und wie sowas ausgehen kann. Ich finde das mit dem Führerschein ab 16 einfach keine so gute Idee.usaTomorrow » Do 19. Dez 2013, 22:00 hat geschrieben: Welche Strafe wäre denn in deinen Augen angemessen gewesen?
Die finanzielle Lage ist ja sogar in das Urteil mit eingeflossen. Angeführt von der Verteidigung, die darauf aufbaute, dass er so sehr verwöhnt wurde, dass die Eltern die Erziehung vergasen. Andererseits konnten sie glaubhaft machen, für eine teure Behandlung aufzukommen. Das hat nunmal was mit dem Geld der Eltern zu tun. Ich sagte ja nicht, dass er ein mildes Urteil bekam, schlichtweg weil er aus reichem Elternhaus kommt.Was genau spricht dafür, dass die finanzielle Situation der Familie einen Einfluss auf das Urteil gehabt haben könnte?
http://kartoffeln-im-netz.tumblr.com/
"Das Volk ist immer da, wo das große Maul, die heftigste Phrase ist." Alfred Döblin
http://www.youtube.com/watch?v=xwsOi0ypuSI
"Das Volk ist immer da, wo das große Maul, die heftigste Phrase ist." Alfred Döblin
http://www.youtube.com/watch?v=xwsOi0ypuSI
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
1. Darf über das Thema offensichtlich nicht diskutiert werden, weil das USA-Bashing von Neidern ist.Kopernikus » Do 19. Dez 2013, 21:53 hat geschrieben:Vielleicht könnten die Diskutanten ja mal wieder zum Thema zurückkehren und darüber diskutieren, ob und wenn ja in welcher Weise das Urteil zu milde, gerechtfertigt oder übertrieben war. Desweiteren ist auch kaum darüber diskutiert worden, inwiefern die finanzielle Ausstattung der Familie des Unfallfahrers Anteil am Urteil hatte. Stattdessen die üblichen Kleinkriege. Langweilig.
2. Wenn solche Vorwürfe als normal hier betrachtet werden, sollte man sich nicht über Kleinkriege echauffieren.
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Wenn man sich alles mal durchliest gibt auch die Justiz einen großen Teil der Schuld an die Eltern weiter. Nur belang die mal. Mit 16 kann kein Mensch erwarten das die Eltern den dauernd überwachen und davon das am Ende sowas rauskommt tut keiner. Das Gutachten sagte einige Dinge zu Gunsten des Jungen aus und daher das Urteil. Und machen wir uns nichts vor das ist die gängige Praxis weltweit. Gutachten haben viel Wirkung und sollen dazu dienen ein faires Urteil zu ermöglichen. Klar gibt es da auch falsche Gutachten aber NOCH überwiegen die Vorteile eventuelle Nachteile. Und auf was sollen sich Richter sonst stützen ?
Klar haben die Eltern dank ihrer Kohle mehr Möglichkeiten für den Jungen was zu tun inkl. guten Anwälten, aber an die Eltern kannste nicht ran nach Gesetz. Und die sind auch schuldig.
Klar haben die Eltern dank ihrer Kohle mehr Möglichkeiten für den Jungen was zu tun inkl. guten Anwälten, aber an die Eltern kannste nicht ran nach Gesetz. Und die sind auch schuldig.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Die "positive Sozialprognose" findet man auch in unseren Rechtssystem.Kopernikus » Do 19. Dez 2013, 22:07 hat geschrieben: Dazu habe ich mir noch kein abschließendes Urteil gebildet. Einerseits war er viel zu schnell und (leicht) alkoholisiert. Andererseits glaube ich, dass jemand mit 16 Jahren noch nicht wirklich in der Lage ist abschätzen zu können, was ein Auto mit großer Leistung für Kräfte entwickelt und wie sowas ausgehen kann. Ich finde das mit dem Führerschein ab 16 einfach keine so gute Idee.
Die finanzielle Lage ist ja sogar in das Urteil mit eingeflossen. Angeführt von der Verteidigung, die darauf aufbaute, dass er so sehr verwöhnt wurde, dass die Eltern die Erziehung vergasen. Andererseits konnten sie glaubhaft machen, für eine teure Behandlung aufzukommen. Das hat nunmal was mit dem Geld der Eltern zu tun. Ich sagte ja nicht, dass er ein mildes Urteil bekam, schlichtweg weil er aus reichem Elternhaus kommt.
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Ich hätte es die Unverhältniskmässigkeit einer offenbar fehlorganisierten Justiz geheißen.usaTomorrow » Do 19. Dez 2013, 01:15 hat geschrieben: Eine andere Erklärung fällt mir spontan auch nicht ein.
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Letzteres kann man für Texas aber auch nicht gänzlich ausschließen.Kopernikus » Do 19. Dez 2013, 22:07 hat geschrieben: Dazu habe ich mir noch kein abschließendes Urteil gebildet. Einerseits war er viel zu schnell und (leicht) alkoholisiert. Andererseits glaube ich, dass jemand mit 16 Jahren noch nicht wirklich in der Lage ist abschätzen zu können, was ein Auto mit großer Leistung für Kräfte entwickelt und wie sowas ausgehen kann. Ich finde das mit dem Führerschein ab 16 einfach keine so gute Idee.
Die finanzielle Lage ist ja sogar in das Urteil mit eingeflossen. Angeführt von der Verteidigung, die darauf aufbaute, dass er so sehr verwöhnt wurde, dass die Eltern die Erziehung vergasen. Andererseits konnten sie glaubhaft machen, für eine teure Behandlung aufzukommen. Das hat nunmal was mit dem Geld der Eltern zu tun. Ich sagte ja nicht, dass er ein mildes Urteil bekam, schlichtweg weil er aus reichem Elternhaus kommt.
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Sicher, kann man nie, weil mehr Geld gerade in den USA halt auch bessere Anwälte und bessere Verteidigung bedeutet.Daylight » Fr 20. Dez 2013, 12:33 hat geschrieben: Letzteres kann man für Texas aber auch nicht gänzlich ausschließen.
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Ja. Und weitere "Effekte" schließe ich auch nicht aus. Man kennt sich, man ist sich positiv gegenüber...Thomas I » Fr 20. Dez 2013, 12:56 hat geschrieben:
Sicher, kann man nie, weil mehr Geld gerade in den USA halt auch bessere Anwälte und bessere Verteidigung bedeutet.
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Weitere Effekte würde ich da schon ausschließen.Daylight » Fr 20. Dez 2013, 13:01 hat geschrieben: Ja. Und weitere "Effekte" schließe ich auch nicht aus. Man kennt sich, man ist sich positiv gegenüber...
Denn das Urteil ist an sich nicht zu beanstanden. Das Problem ist, dass ein ärmerer Junge unter denselben Umständen halt mit Pflichtverteidiger nicht erst zu so einem Gutachten etc. pp. gekommen wäre.
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Kannst ja mal die Bewährungsstrafen bei 10 Jahren raussuchen. Viel Spass.Joker » Fr 20. Dez 2013, 12:21 hat geschrieben: Die "positive Sozialprognose" findet man auch in unseren Rechtssystem.
- Shlabotnik
- Beiträge: 362
- Registriert: Di 30. Jul 2013, 20:17
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Mir fehlen noch weitere Infos über den genauen Hergang der Sache. Du schreibst hier "töten 4 Menschen", aber es ist ja wohl einleuchtend, dass es einen Unterschied machen muss, ob man z.B. absichtlich 4 Leute erschießt (soll ja auch schon mal vorgekommen sein), oder ob man (aus purem Leichtsinn und Übermut?) die Kontrolle über sein Auto verloren hat, und einen (gleichwohl schwerwiegenden) Unfall verursacht hat.Kopernikus » Di 17. Dez 2013, 17:57 hat geschrieben: Er war fast doppelt so schnell wie erlaubt und für Jugendliche wie ihn gilt eine 0-Promillegrenze.
Die töten 4 Menschen und kommen mit Bewährung davon? Na, wenn du meinst.
Um hier die tausendste Debatte zu haben, wie "schlimm" Migranten in Deutschland doch sind, habe ich diesen Thread eigentlich nicht eröffnet. Vielleicht könnten wir uns wenigstens ein bisschen am Threadthema orientieren?
Und einen Unfall würde ich schon anders beurteilen als eine gezielte Tötung (und für diese Interpretation spricht ja erst mal nichts, aber es gibt eben nur wenig Detailinfo über den Hergang). Zudem war er nachweislich noch nicht erwachsen, auch das ist zu berücksichtigen.
Natürlich muss er bestraft werden, das ist schon klar.
Es war für ihn verboten, überhaupt zu fahren, und ein Alkoholdelikt am Steuer war es zudem noch. Und zu schnell gefahren. Diese 3 Delikte muss man ihm anlasten.
Entlastend wirken aber zum einen: sein Alter, und zum anderen: seine vermutlich nicht vorhandene Absicht (soweit ich das nun aus den spärlichen Infos herauslesen kann) (Unfall, und kein Totschlag o.ä.).
S.
Виден сокол по полёту.
- Cat with a whip
- Beiträge: 13380
- Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49
Re: 16-Jähriger in Texas fährt 4 Menschen tot - Bewährung
Hätte der Obdachlose eine Waffe gehabt, hätte er sich wehren können:
https://www.washingtonpost.com/news/mor ... a1075bb6fdHomeless man asked woman to move Porsche so he could sleep. Then she shot him, police say.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum