Der NSU-Prozess

[Daylight]

In den letzten Seiten findet hier eher eine Trollfütterung statt als eine sinnvolle Diskussion.

Ich nehme mal Deine "Ermahnung" und sage - unter Einbeziehung meiner selbst - JA! So ist es.

Wir sollte uns beruhigen. Dem Sachthema zuwenden.

[Daylight]

Der Vergleich hinkt. Kachelmann hat kein Gebäude in Brand gesteckt (1.), in dem sich "rein zufälligerweise" Beweismaterial eines Serienmordes befanden (2.), um dann sich selbst der Polizei zu stellen (3.). Außerdem gibt es kein Bild- und Filmmaterial, das belegt, dass Herr Kachelmann mit Serienkillern verkehrte (4.).

Kachelmann 0, Zschäpe 4.

Jo! Den Beitrag habe ich übersehen. Gut auf den Punkt gebracht.

[ThorsHamar]

Don't feed the fucking trolls!

Whazzup? The king of trolls's spreading his daily boon ... so just don't give a fuck!

[Daylight]

edit.

[Sal Paradise]

Sie wollen mich "zur Schnecke" machen?
Erste konkrete öffentliche Drohung hier an diesem Ort, oder was, schelm?
Ist Ihnen aber klar, dass ich solche Drohungen grundsätzlich juristisch verwertbar dokumentiere?

Mit besten Grüßen.
-----
13-05-13_00:38_User Schelm_Persönliche Drohung-politik-forum.eu

Steck Dir schonmal Ohropax in die Ohren, damit Dir vom lauten Gelächter Deines Anwalts nicht das Trommelfell platzt.

[SIRENE]

Wie ich sehe,
wird aus dem zunehmenden Interesse
an der Arbeit von Juristen ein Strang zum Aufhängen von Wäsche, die gerne ziemlich schmutzig aus der "Waschmaschine Justiz" plumpst ...

Ihre Grundsatz-Kritik gegenüber System zum einen und gegenüber einer verallgemeinerten "Bestands-Justiz" und deren Vertreter zum anderen kann ich in Teilen nachvollziehen und befürworte grundsätzlich einen scharfen Blick auf Missstände solcher Machenschaften.
Doch als weniger wirksam oder effektiv erachte ich - als pragmatischer Realist - solche "Rund-Um-Fundamental-Positionen", welche sich oftmals nicht an einem konkreten Einzelfall festmachen oder auch auf einen solchen nicht konzentrieren wollen. Was aber bringt solche Pauschal-Klage mehr, als ein leise hörbares Jammern eines einzelnen "Systemkritikers"? Erregt der mit seiner Rede die Gemüter? Derer gibt es im Netz in Legion. Und offen gesagt, ich kann deren Gejammer und Klagen nicht mehr hören bzw. lesen.
Ihnen allen ist gemein,- ganz gleich aus welcher politischen oder ideologischen Richtung diese auch starten und an welchen Punkten sie unterschiedlich ansetzen,- dass sie das System an sich, das Ganze, Fundament mit Haus und Dach einzureißen vermitteln...; nicht selten mit hoch-eloquenten rhetorischen Fähigkeiten vorgetragen.., teilweise auch mit höchst wohlklingenden und –wirkenden, partiell zunächst vermeintlich überzeugenden Argumenten und Thesen.

Doch wie reagiere man dann auf diese Robin Hoods aus dem Sherwood-Forrest des virtuellen Großraums?
Zustimmung und „und jetzt?“
Oder Ablehnung und „ach wat!“

Greifen Sie doch hier einmal das Thema konkreter an, damit uns allen deutlicher würde, was exakt Sie diesbezüglich zu sagen haben, denn das beschränkt sich doch sicherlich nicht auf jenes Detail, dass auch dieser Prozess nicht aufgezeichnet wird?

Ich nehme an, daß Sie mit "hier" "in einem Extra-Thread" meinen ... Hier wäre sowas "offtopic" und würde sicherlich gelöscht. Ein Bemühen von mir in einem neuen Thread würde die Moderation aber dem "Juristenhasser-Thread" anhängen und damit der üblichen Kollektivignoranz preisgeben. Das Wichtigste meines jämmerlichen Querulantengezerfes habe ich inzwischen auf den Punkt gebracht, der überall mit viel Zustimmung aufgenommen wird und bislang keinerlei juristische Entkräftigung erfuhr: Die Tatsache, daß Deutschland keine Demokratie ist, sondern eine sauteure, wenig nützliche und unsere Gesellschaft massiv schadende Rechtsdiktatur, eine Zwangsherrschaft mit Juristen an der Spitze.

Was zu dieser gewaltigen Anklage führte, waren Kritikpunkte, die bislang kein anderes "Systemopfer" auf die maßgeblichen und entscheidenden Ursachen bringen konnte!

Das kann man bestätigt finden, wenn man sich wenigstens so weit mit "Verallgemeinerungen und Rund-Um-Fundamental-Positionen" auseinandergesetzt hat, daß man differenzieren kann und einem klar wird, warum Juristen so ein Bremborium um Kameras und Mikrophone im Gerichtssaal machen. Richter werden nicht zufällig auffällig durch Urteile, die offensichtlich so mangelhaft begründet sind, daß sie dem Aufklärungsbedürfnis des Volkes, in dessen Willen das alles geschieht, gerecht wurden! Das Volk könnte auch vertrauensfördernd aufgeklärt werden, wenn wirklich juristisch saubere und gerechte Urteile entstünden! Es geht nicht um absolute Perfektion, aber um so viel Recht und Gerechtigkeit, daß kein unterdrückter Aufruhr entsteht.

Das Anschwellen ihres Threads zum NSU-Prozess macht deutlich, wie groß das Bedürfnis nach Gerechtigkeit ist und wie sehr sich unsere Gesellschaft mit der Tatsache auseinandersetzt, daß ein "ordentliches Gefühl" dazu nicht reicht, um genug Zufriedenheit zwischen Mächtigen und Ohnmächtigen herzustellen. Genau hier liegt der Kristallisationspunkt unserer Unfähigkeit, Recht von Unrecht zu unterscheiden aufgrund der oft undurchsichtigen Vorgeschichten von Tätern, Opfern und "Justoren".

Die Justiz liefert für die immer engagierter geführten öffentlichen Auseinandersetzungen immer wieder mal Highlights der vielen Kristallisationspunkte menschlicher Dummheit, sich nicht mit dem Wesentlichen zu beschäftigen, nämlich mit den Störungen an den Schnittstelle zwischen interner und externer Kommunikation! Dort entstehen massenhaft Möglichkeiten, nicht nur die Krisenmonster fett und gefräßig zu machen, sondern auch unsere Rechtswirtschaft, die ja nichts weiter ist als eine überaus kontraproduktive Einrichtung, solang sie nichts von all dem weiß und sich auch nicht für all das interessiert, was ich seit vielen Jahren auf den Punkt gebracht habe wie kein anderer "Systemquerulant".

Mein Hinweis, daß Menschen die unglaublichsten Zerrbilder im Kopf haben und die auch gegen den Willen anderer durchsetzen können, wenn sie über genug Macht verfügen, und dies auf dem "Schwarmirrtum" beruht, der uns grundsätzlich davon ausgehen läßt, daß unsere Wahrnehmung in Ordnung wäre, mit der Folge, daß Juristen die gefährlichsten Trickkisten im Kopf haben (nach Erkenntnissen der modernen Hirn- und Konfliktforschung), kam ich nicht nur, weil ich Lust hatte, Ihnen als offensichtlich interessiertem "Vertreter unserer Volksregierung" ans Bein zu treten.

Juristen, die genau hinschauen und dann auch differenzieren können, können mit dem, worauf sie und Sie bisher meist geschwiegen haben, verdammt viel anfangen. Ich behaupte nicht aus Trottelhaftigkeit, um mich öffentlich lächerlich zu machen, daß ich die tiefschürfendste Arbeit im machtvollsten Wissenskomplex aller Zeiten geleistet habe. Der besteht aus zwei Wissensbereichen, der den wenigsten Zeitgenossen bewußt ist, und konzentriert sich auf die Erkenntnis, daß alle zwischenmenschlichen Probleme, Konflikte, Krisen auf ein einziges, banales Verständigungshandicap zurück zu führen sind. Und mit so wenig "Wesentlichem" im Kopf kann man verdammt viel erkennen, aufklären und verändern. Und Schei§dreck in rauhen Mengen entdecken und zur Freude der Verursacher sichtbar machen ...

[Chruschtschow]

Nach dem ersten Tag im NSU-Prozess zeigen türkische Journalisten wenig Vertrauen in die Arbeit des Oberlandesgerichts München. Die regierungsnahe "Sabah" sieht eine Mitverantwortung des deutschen Staates für die Verbrechen des NSU, andere kritisieren den Auftritt von Beate Zschäpe.

"In Deutschland gibt es eine ernstzunehmende Fremdenfeindlichkeit"

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/t ... 98515.html

Die "Neonazi-Braut" Zschäpe habe sich in "Hitler-Pose" gezeigt, kommentiert die Zeitung "Habertürk" mit Blick auf die verschränkten Arme der Hauptbeschuldigten

In der Zeitung "Yeni Safak" war von einer "Frechheit" der Angeklagten die Rede.

Die Zeitung "Star" zog einen Vergleich zwischen Zschäpe und Ogün Samast, dem rechtsgerichteten Mörder des armenischstämmigen Journalisten Hrant Dink. Deutschland stehe mit dem Prozess vor einer "Nazi-Prüfung", hieß es in der Zeitung "Milliyet".

Zusammengestellt von Bülent Bilik, mit Material der AFP

RALF WOHLLEBEN

Anklage: Beihilfe zum Mord in neun Fällen

Untersuchungshaft: seit 29. November 2011

Verbindung zum NSU: Wohlleben, Jahrgang 1975, soll dem Terrortrio 1998 beim Untertauchen finanziell geholfen und dem NSU auch später Geld beschafft haben. Ende 1999 oder Anfang 2000 soll der frühere NPD-Funktionär dem NSU mit Hilfe eines Kuriers eine Pistole vom Typ Ceska 83 und Munition besorgt haben - die Tatwaffe für die Morde an neun Kleinunternehmern mit Migrationshintergrund.

Der Lutscher Wohlleben, Pflaumen denen man ansieht, daß sie rechts stehen.
Durchschnittlich, dumm, körperlich, finster/unzufrieden guckend,....

[jmjarre]

Wie ich sehe,
wird aus dem zunehmenden Interesse
an der Arbeit von Juristen ein Strang zum Aufhängen von Wäsche, die gerne ziemlich schmutzig aus der "Waschmaschine Justiz" plumpst ...

Ich nehme an, daß Sie mit "hier" "in einem Extra-Thread" meinen ... Hier wäre sowas "offtopic" und würde sicherlich gelöscht. Ein Bemühen von mir in einem neuen Thread würde die Moderation aber dem "Juristenhasser-Thread" anhängen und damit der üblichen Kollektivignoranz preisgeben. Das Wichtigste meines jämmerlichen Querulantengezerfes habe ich inzwischen auf den Punkt gebracht, der überall mit viel Zustimmung aufgenommen wird und bislang keinerlei juristische Entkräftigung erfuhr: Die Tatsache, daß Deutschland keine Demokratie ist, sondern eine sauteure, wenig nützliche und unsere Gesellschaft massiv schadende Rechtsdiktatur, eine Zwangsherrschaft mit Juristen an der Spitze.

"Deutschland ist also keine Demokratie

Deutschland ist eine Rechtsdiktatur

Deutschland hat eine Zwangsherrschaft"

....----------------

alles noch ganz in Ordnung mit der Murmel?

[Sal Paradise]

...alles noch ganz in Ordnung mit der Murmel?

Dieser Frage schliesse ich mich an.

[Chruschtschow]

http://www.youtube.com/watch?v=wvuwrNQUIH4

Spurensuche. Verdrängte Gefahr und falsche Toleranz.

[Bukowski]

Sie wollen mich "zur Schnecke" machen?
Erste konkrete öffentliche Drohung hier an diesem Ort, oder was, schelm?
Ist Ihnen aber klar, dass ich solche Drohungen grundsätzlich juristisch verwertbar dokumentiere?

Mit besten Grüßen.
-----
13-05-13_00:38_User Schelm_Persönliche Drohung-politik-forum.eu

Leute, die sich derart zum Obst machen, erweisen ihrer Sache einen sogenannten BÄRENDIENST.

[Bukowski]

Wie ich mich verstehe weisst Du gar nicht und Lügner nenne ich nunmal Lügner. Es steht Dir nach wie vor frei, die von Dir erwähnten Beweise anzubringen. Bis das passiert, bezeichne ich Dich als das, was Du bist.

Sämtliche hier bereits angeführten Fakten werden erst vor Gericht als BEWEISE anerkannt oder auch nicht - noch nicht gewußt?

Übrigens :
Nachdem 1996 und 1997 in Jena mehrere Bombenattrappen und zündunfähige Sprengkörper gefunden worden waren, durchsuchte die Polizei am 26. Januar 1998 die Wohnungen von Zschäpe, Mundlos und Böhnhardt.[8] Dabei fand sich in Zschäpes Wohnung neben einer Machete und einem Gewehr[5] ebenfalls ein handgefertigtes Brettspiel namens Pogromly, ein Monopoly für Neonazis.[9] In einer von Zschäpe angemieteten Garage wurden vier Rohrbomben mit etwa 1,4 Kilogramm TNT gefunden.[1] Gegen Mundlos, Böhnhardt und Zschäpe wurden Haftbefehle erlassen.[8]

[Sal Paradise]

Sämtliche hier bereits angeführten Fakten werden erst vor Gericht als BEWEISE anerkannt oder auch nicht - noch nicht gewußt?

Daylight behauptete, es seien in diesem Strang bereits "zahlreiche Beweise" für die Schuld Zschäpes angebracht worden. Das war natürlich gelogen. Was Du jetzt meinst, das ich "noch nicht gewusst" hätte, bleibt Dein Geheimnis.

[Tantris]

Daylight behauptete, es seien in diesem Strang bereits "zahlreiche Beweise" für die Schuld Zschäpes angebracht worden. Das war natürlich gelogen. Was Du jetzt meinst, das ich "noch nicht gewusst" hätte, bleibt Dein Geheimnis.

"zahlreich" ist natürlich relativ... vielleicht solltest du sicherheitshalber den richter im nsu-prozess auf ignore setzen. Der typ hat sowas unbotmäßiges...

[Bukowski]

Daylight behauptete, es seien in diesem Strang bereits "zahlreiche Beweise" für die Schuld Zschäpes angebracht worden. Das war natürlich gelogen. Was Du jetzt meinst, das ich "noch nicht gewusst" hätte, bleibt Dein Geheimnis.

dasselbe gilt für Daylight. - die Anerkennung, ob etwas als BEWEIS deklariert wird oder verworfen, liegt beim Gericht.
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 7#p1977167

Was sagst Du zum Rot _MARKIERTEN Text oben. - wegen dieser Dinge lief seid den 90er ein Haftbefehl gegen das Trio.

[Marmelada]

http://www.youtube.com/watch?v=wvuwrNQUIH4

Spurensuche. Verdrängte Gefahr und falsche Toleranz.

Ah, endlich Prachtarier!

"Ich sehe mich auch nicht als Nazi, ich sehe mich als nationaler Sozialist."

...

Was sagst Du zum Rot _MARKIERTEN Text oben. - wegen dieser Dinge lief seid den 90er ein Haftbefehl gegen das Trio.

Bitte, ein mutmaßlicher Haftbefehl. Wir wollen hier doch nicht den Rechtsstaat aushebeln.

[Wasteland]

Sämtliche hier bereits angeführten Fakten werden erst vor Gericht als BEWEISE anerkannt oder auch nicht - noch nicht gewußt?

Übrigens :
Nachdem 1996 und 1997 in Jena mehrere Bombenattrappen und zündunfähige Sprengkörper gefunden worden waren, durchsuchte die Polizei am 26. Januar 1998 die Wohnungen von Zschäpe, Mundlos und Böhnhardt.[8] Dabei fand sich in Zschäpes Wohnung neben einer Machete und einem Gewehr[5] ebenfalls ein handgefertigtes Brettspiel namens Pogromly, ein Monopoly für Neonazis.[9] In einer von Zschäpe angemieteten Garage wurden vier Rohrbomben mit etwa 1,4 Kilogramm TNT gefunden.[1] Gegen Mundlos, Böhnhardt und Zschäpe wurden Haftbefehle erlassen.[8]

Die arme. Das wusste die bestimmt nicht.

[Marmelada]

Die arme. Das wusste die bestimmt nicht.

Aber echt, voll gemein von den Uwes. Noch geschockter war sie bestimmt, als sie erfuhr, dass das echt alles Nazis... äh, nationale Sozialisten waren, mit denen sie zusammengelebt hatte und mit denen sie zB auf Gedenkveranstaltungen für Rudolf Hess unterwegs war, so dass sie bei Rechtsstaatlern jetzt als mutmaßliche Rechtsextremistin gilt.

[ThorsHamar]

Für Alle, denen im Moment zu diesem Prozess nur sinnlose Schwafeleien einfallen: Heute beginnt der Prozess gegen die Türken, die Jonny K. umgebracht haben.

[Tantris]

Für Alle, denen im Moment zu diesem Prozess nur sinnlose Schwafeleien einfallen: Heute beginnt der Prozess gegen die Türken, die Jonny K. umgebracht haben.

Ein eigener thread wäre weitaus hilfreicher als das zuspammen eines vorhandenen.

[ThorsHamar]

Ein eigener thread wäre weitaus hilfreicher als das zuspammen eines vorhandenen.

Stimmt, aber immerhin enthält mein Spam eine Information, im Gegensatz zu dem Spam, der vorher zu lesen ist ...

[Marmelada]

Für Alle, denen im Moment zu diesem Prozess nur sinnlose Schwafeleien einfallen: Heute beginnt der Prozess gegen die Türken, die Jonny K. umgebracht haben.

Und schwupps hat es sich mit "mutmaßlich" und rechtsstaatlicher Verdammung von "Vorverurteilung" in Internetforen.

Stimmt, aber immerhin enthält mein Spam eine Information, im Gegensatz zu dem Spam, der vorher zu lesen ist ...

Der "Spam" zuvor enthält eine prägnante Zusammenfassung dessen, was hier schon seit zig Seiten und Tagen abgezogen wird. Eigenartigerweise stört es erst an dieser Stelle.

[Tantris]

Die arme. Das wusste die bestimmt nicht.

Wusste sie, dass sie im untergrund lebte? Gibt es wenigstens dafür einen beweis?

[Tantris]

Und schwupps hat es sich mit "mutmaßlich" und rechtsstaatlicher Verdammung von "Vorverurteilung" in Internetforen.

Der "Spam" zuvor enthält eine prägnante Zusammenfassung dessen, was hier schon seit zig Seiten und Tagen abgezogen wird. Eigenartigerweise stört es erst an dieser Stelle.

Du hast halt die ethnozentristische unschuldsvermutung noch nicht kapiert.

[ThorsHamar]

Und schwupps hat es sich mit "mutmaßlich" und rechtsstaatlicher Verdammung von "Vorverurteilung" in Internetforen.

Der "Spam" zuvor enthält eine prägnante Zusammenfassung dessen, was hier schon seit zig Seiten und Tagen abgezogen wird. Eigenartigerweise stört es erst an dieser Stelle.

Na ja, gestört hat es mich schon vorher. Ich habe mich halt nur an dem Gespamme nicht beteiligt.

[Sal Paradise]

dasselbe gilt für Daylight. - die Anerkennung, ob etwas als BEWEIS deklariert wird oder verworfen, liegt beim Gericht.
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 7#p1977167

Was sagst Du zum Rot _MARKIERTEN Text oben. - wegen dieser Dinge lief seid den 90er ein Haftbefehl gegen das Trio.

Das gilt ausschliesslich für Daylight, denn ich habe nie von Beweisen geschrieben.

Zum markierten Text "sage" ich, dass bei einer Durchsuchung in Zschäpes Wohnung neben einer Machete und einem Gewehr ebenfalls ein handgefertigtes Brettspiel namens Pogromly, ein Monopoly für Neonazis und in einer von Zschäpe angemieteten Garage vier Rohrbomben mit etwa 1,4 Kilogramm TNT gefunden wurden. Diese Dinge weisen auf eine verabscheuungswürdige Gesinnung und merkwürdige Hobbies hin, sind aber keine Beweise für Zschäpes Schuld, auch wenn dies natürlich teilweise Straftaten sind, wegen denen ja auch Haftbefehle erlassen wurden.

[Marmelada]

Wusste sie, dass sie im untergrund lebte? Gibt es wenigstens dafür einen beweis?

Die diversen falschen Namen unter denen sie auftrat, könnten mutmaßlich darauf hindeuten. Allerdings habe ich irgendwo auf den Seiten hier zuvor gelesen, dass nur Spaß und Abenteuerlust der Anlass dazu gewesen sein könnten. Also wieder nichts mit Vorverurteilung.

[BrageForseti]

Terrorismus hängt ja vom "Vereinsziel" ab, nicht davon, was Oma denkt. Wenn ein RAF-Kommando auf Motorrädern ein Attentat ausübte, dachte die eine vielleicht an Rocker, die nächste an Lärmbelästigung und die dritte verständnisvoll an die Förderung des Zweiradsports. Das ist aber unerheblich.
http://www.generalbundesanwalt.de/de/sh ... newsid=460

Die Bundesanwaltschaft stützt ihre Vorwürfe gegen das mutmaßliche NSU-Mitglied vor allem auf Spekulationen
Generalbundesanwalt Harald Range war mutig. Er klagte Zschäpe im November nicht nur wegen Beihilfe, sondern als Mittäterin aller zehn Morde, zwei Sprengstoffanschläge und 15 Raubüberfälle an. Mundlos, Böhnhardt und Zschäpe seien ein einheitliches Tötungskommando gewesen. Die Morde seien als gemeinsame Taten zu werten, die in Arbeitsteilung verübt wurden. Zschäpe war zwar bei keiner Tat unmittelbar dabei, sie soll aber für die Gruppe eine "unauffällige Fassade" geschaffen haben. Zudem habe sie das Geld verwaltet und sich an der Waffenbeschaffung beteiligt.
Hauptproblem der Anklage: Sie hat nur Indizien, aber keinen sicheren Beweis, dass Zschäpe von den Morden wusste. (...)
Solange Zschäpe schweigt, wird also einfach spekuliert. Eine wasserfeste Beweisführung sieht anders aus. Die wenigen konkreten Beweise sind auch nicht besser. (...)
http://www.badische-zeitung.de/deutschl ... 61161.html
- - - - - - - - - - - -

Deine Quelle "showpress" wird schon noch mehr schreiben. Der Prozessverlauf wird zeigen, ob das ein Schauprozess oder ein Strafprozess wird.
Bei einem Strafprozess wird man sehen was von den Vorwürfen beweisbar ist.

BrageForseti

[Wasteland]

Das gilt ausschliesslich für Daylight, denn ich habe nie von Beweisen geschrieben.

Zum markierten Text "sage" ich, dass bei einer Durchsuchung in Zschäpes Wohnung neben einer Machete und einem Gewehr ebenfalls ein handgefertigtes Brettspiel namens Pogromly, ein Monopoly für Neonazis und in einer von Zschäpe angemieteten Garage vier Rohrbomben mit etwa 1,4 Kilogramm TNT gefunden wurden. Diese Dinge weisen auf eine verabscheuungswürdige Gesinnung und merkwürdige Hobbies hin, sind aber keine Beweise für Zschäpes Schuld, auch wenn dies natürlich teilweise Straftaten sind, wegen denen ja auch Haftbefehle erlassen wurden.

Also Bomben zuhause zu haben ist für mich kein Hobby, sondern deutet eher auf einen möglichen Terroristen hin.

Das waren ja keine China-Böller. Könnte sein das sie damit jemanden töten wollte? Vielleicht war das auch nur Wohnungsdekoration.

[Muninn]

Also Bomben zuhause zu haben ist für mich kein Hobby, sondern deutet eher auf einen möglichen Terroristen hin.

Das waren ja keine China-Böller. Könnte sein das sie damit jemanden töten wollte? Vielleicht war das auch nur Wohnungsdekoration.

Das ist doch ein beliebtes Hobby. Wußten Sie das nicht?

Normalerweise nimmt man aber eine alten Feuerlöscher. Da passt auch mehr Stoff rein.

[Muninn]

Leute, die sich derart zum Obst machen, erweisen ihrer Sache einen sogenannten BÄRENDIENST.

Madam. Gibt es zwischen BÄRENDIENST und zur Schnecke machen einen Zusammenhang?

[SIRENE]

"Deutschland ist also keine Demokratie

Deutschland ist eine Rechtsdiktatur

Deutschland hat eine Zwangsherrschaft"

....----------------

alles noch ganz in Ordnung mit der Murmel?

Dieser Frage schliesse ich mich an.

Ihr meint, ihr könntet mit Euerem unbegründeten Gemurmel bakterielle Veränderungen im Volkskörper unserer Gesellschaft dafür verantwortlich machen, daß es seit vielen Jahren nur noch abwärts geht und solche Talfahrten reihum eine Gesellschaft nach der anderen erwischen, deren "Demokraten" nie daran gedacht haben, wie dreckig es ihnen mal gehen kann?

Ich habe an anderen Stellen bereits zweifelsfrei und widerspruchslos klar gemacht, warum bei uns so vieles geschieht, das nicht mal mehr was mit dem Willen der einfachen Mehrheit zu tun hat.

Womit könnten jmjarre und Sal Paradise untermauern, daß unsere Gesellschaft in demokratischen Verhältnissen lebt? Mit Gemurmel ...?

Seit 1993 haben wir nicht mal mehr ein funktionsfähiges Konzept für eine parlamentarische Demokratie!
Wenn man auf einen Staat "DEMOKRATIE" drauf schreibt, und Politiker schwätzen läßt, daß wir eine Demokratie haben, muß noch lange nicht Demokratie drin sein.

Demokratie ist nicht, wenn man trotzdem lacht.

[Chruschtschow]

.

[jmjarre]

Ihr meint, ihr könntet mit Euerem unbegründeten Gemurmel bakterielle Veränderungen im Volkskörper unserer Gesellschaft dafür verantwortlich machen, daß es seit vielen Jahren nur noch abwärts geht und solche Talfahrten reihum eine Gesellschaft nach der anderen erwischen, deren "Demokraten" nie daran gedacht haben, wie dreckig es ihnen mal gehen kann?

Ich habe an anderen Stellen bereits zweifelsfrei und widerspruchslos klar gemacht, warum bei uns so vieles geschieht, das nicht mal mehr was mit dem Willen der einfachen Mehrheit zu tun hat.

Womit könnten jmjarre und Sal Paradise untermauern, daß unsere Gesellschaft in demokratischen Verhältnissen lebt? Mit Gemurmel ...?

Seit 1993 haben wir nicht mal mehr ein funktionsfähiges Konzept für eine parlamentarische Demokratie!
Wenn man auf einen Staat "DEMOKRATIE" drauf schreibt, und Politiker schwätzen läßt, daß wir eine Demokratie haben, muß noch lange nicht Demokratie drin sein.

Demokratie ist nicht, wenn man trotzdem lacht.

Jetzt hör mal zu, ich weiss ja nicht, wie Du darauf kommst, dass wir seit 1993 keine Demokratie mehr haben.
Was will die einfache Mehrheit denn anderes?

Du plapperst nur hier rum, beleidigst diejenige, die Dir widersprechen- was soll denn das??

Was ist denn für Dich eine Demokratie?

[jmjarre]

Daylight behauptete, es seien in diesem Strang bereits "zahlreiche Beweise" für die Schuld Zschäpes angebracht worden. Das war natürlich gelogen. Was Du jetzt meinst, das ich "noch nicht gewusst" hätte, bleibt Dein Geheimnis.

Der NSU Prozeßß wird ein reiner Indizien-Prozeß, weil es keine Beweise bisher gegen Zschäpe gibt.

[BrageForseti]

Der NSU Prozeßß wird ein reiner Indizien-Prozeß, weil es keine Beweise bisher gegen Zschäpe gibt.

Das war auch in der "Badischen Zeitung" (Dünne Anklage im NSUProzess) zu lesen, wie ich das auf der vorigen Seite geschrieben habe.

BrageForseti

[schelm]

Die diversen falschen Namen unter denen sie auftrat, könnten mutmaßlich darauf hindeuten. Allerdings habe ich irgendwo auf den Seiten hier zuvor gelesen, dass nur Spaß und Abenteuerlust der Anlass dazu gewesen sein könnten. Also wieder nichts mit Vorverurteilung.

Dumme Verdrehung von Aussagen.

Freundliche Grüße, schelm

[Sal Paradise]

Der NSU Prozeßß wird ein reiner Indizien-Prozeß, weil es keine Beweise bisher gegen Zschäpe gibt.

Richtig. Aber mach das mal den Nutzern klar, die ständig Beweise herbeiphantasieren, die es gar nicht gibt.

[Chruschtschow]

Der NSU-Prozess wird am Dienstag fortgesetzt, die Polizei kündigt wieder umfangreiche Halteverbotszonen im Bereich der Nymphenburger Str. 16 an. Die Maßnahmen der Polizei.

http://www.abendzeitung-muenchen.de/inh ... c13b9.html

Der Prozess schlägt so starke Wellen, daß selbst Halteverbotszonen eingerichtet werden müssen.

[MikeRosoft]

Der NSU Prozeßß wird ein reiner Indizien-Prozeß, weil es keine Beweise bisher gegen Zschäpe gibt.

Es reicht doch aus wenn der Zschäpe anhand der Indizien eine Mittäterschaft bei den Morden bewiesen wird.

[jmjarre]

Es reicht doch aus wenn der Zschäpe anhand der Indizien eine Mittäterschaft bei den Morden bewiesen wird.

ja...absolut!

[jmjarre]

http://www.abendzeitung-muenchen.de/inh ... c13b9.html

Der Prozess schlägt so starke Wellen, daß selbst Halteverbotszonen eingerichtet werden müssen.

ja, weil es dort ja auch mitten in der Stadt ist und kein parkhaus in der Nähe...also, was ganz normales...

[Alexyessin]

http://www.abendzeitung-muenchen.de/inh ... c13b9.html

Der Prozess schlägt so starke Wellen, daß selbst Halteverbotszonen eingerichtet werden müssen.

Sicherheitsmassnahmen, nicht mehr und nicht weniger.

[Chruschtschow]

http://www.fr-online.de/neonazi-terror/ ... 48410.html

Ihr Vater wurde von NSU-Terroristen ermordet. Im Interview spricht die Nebenklägerin Dilek Özcan darüber, wie sie den Auftakt des Prozesses empfunden hat. Sie hofft wie viele andere Nebenkläger auf ein Geständnis von Zschäpe.

Ein Geständnis wär eine gute Sache, dazu müßte man aber die vielen Nazis aus dem Saal werfen.

[Chruschtschow]

Ach ja, immernoch keine Demo in Deutschland gegen die NSU.
Hauptsache man kann über Putin schimpfen.

[Bukowski]

Ach ja, immernoch keine Demo in Deutschland gegen die NSU.
Hauptsache man kann über Putin schimpfen.

... merkbefreiter gehts jetzt nicht ... PUTIN!

Erstens gibts jedes Jahr tausend Demos mit tausenden von Leute gegen Naziumzüge und was weiß ich,
zweitens gibt es speziell Demos gegen den NSU-Terror:
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/dem ... -1.1648222

https://www.google.de/search?q=NSU+Demo ... =firefox-a


Aufwachen!

[sylvester]

Es reicht doch aus wenn der Zschäpe anhand der Indizien eine Mittäterschaft bei den Morden bewiesen wird.

Indizien kann man notfalls beschaffen!!

[Agricola]

Ach ja, immernoch keine Demo in Deutschland gegen die NSU.
Hauptsache man kann über Putin schimpfen.

Dabei wird doch dieser Prozess und seine mediale Hochschaukelung dringend für das umfangreiche Integrationsgewerbe und die Unterstützung des "Kampfs gegen Rechts" benötigt. Sieht man doch in dem Schreckgespenst NSU eine willkommene Gelegenheit, seinen Forderungen nach mehr Stellen, mehr Geld und einer "Rassismus-Debatte", die die "Mitte der Gesellschaft" in Frage stellt (Kenan Kolat) entsprechenden Nachdruck zu verleihen. Und natürlich auch die Gelegenheit, um von einer auf der anderen Seite zu registrierenden deutschfeindlichen Migrantengewalt abzulenken.

Was in diesem Zusammenhang der beklagte Schimpf auf den "lupenreinen" Demokraten Putin soll, erschließt sich mir nicht. Aber ich muß ja auch nicht alles verstehen, was hier so an wertvollen Ergüssen eingebracht wird.

[Kopernikus]

Dabei wird doch dieser Prozess und seine mediale Hochschaukelung dringend für das umfangreiche Integrationsgewerbe und die Unterstützung des "Kampfs gegen Rechts" benötigt. Sieht man doch in dem Schreckgespenst NSU eine willkommene Gelegenheit, seinen Forderungen nach mehr Stellen, mehr Geld und einer "Rassismus-Debatte", die die "Mitte der Gesellschaft" in Frage stellt (Kenan Kolat) entsprechenden Nachdruck zu verleihen. Und natürlich auch die Gelegenheit, um von einer auf der anderen Seite zu registrierenden deutschfeindlichen Migrantengewalt abzulenken.

Was in diesem Zusammenhang der beklagte Schimpf auf den "lupenreinen" Demokraten Putin soll, erschließt sich mir nicht. Aber ich muß ja auch nicht alles verstehen, was hier so an wertvollen Ergüssen eingebracht wird.

Der NSU ist in der Tat ein echtes PR-Desaster für den rechten Rand. Naturgemäß mag dieser es ja ganz und gar nicht, wenn über ihn und seine Ideologie debattiert wird.

[jmjarre]

Ach ja, immernoch keine Demo in Deutschland gegen die NSU.
Hauptsache man kann über Putin schimpfen.

Putin ist doch der Diktator a la Stalin in Russland- oder?

Pressefreiheit und Meinungsfreiheit findet der zum kotzen.