"Habemus papam"

[Milady de Winter]

Jetzt ist vorbei. Die wollen doch auch alle Fussball sehen.

N24! Da kommt noch die Hymne

[Alexyessin]

Natürlich nichts, die schwulen Schwuchteln landen ja sowieso in der Hölle.

Bitte begründe doch, was an dieser Aussage schlimm sein soll.

[Sir Porthos]

Sehe ich auch so....so ein kleiner Knuddelopa....finde ich gut.

Auf mich wirkt er bescheiden. Und wenn ich ihn anschaue, spüre ich die schwere Last, die er auf seinen Schultern trägt.

Und den Namen "Franziskus" hat er sehr bewußt gewählt.

[Alexyessin]

was hat er eigentlich für Schuhe an? Die roten sind ja wohl noch nicht fertig.

Doch, die haben sie schon seit zwei Tagen in den Größen 40-47 hergerichtet gehabt.....

[Milady de Winter]

So, und jetzt "habemus Champions League"!

[Moses]

Doch, die haben sie schon seit zwei Tagen in den Größen 40-47 hergerichtet gehabt.....

stimmt das wirklich?

[Emin]

Schade, hatte auf den Tagle gehofft. Der erscheint mir aber auf den ersten Blick auch nicht schlecht.

Natürlich nichts, die schwulen Schwuchteln landen ja sowieso in der Hölle.

Falls du kein gläubiger Katholik bist, kann es dir ja egal sein, wie der Papst deinen Lebensstil findet.

[John Galt]

Bitte begründe doch, was an dieser Aussage schlimm sein soll.

"Let's not be naive, we're not talking about a simple political battle; it is a destructive pretension against the plan of God. We are not talking about a mere bill, but rather a machination of the Father of Lies that seeks to confuse and deceive the children of God." He has also insisted that adoption by homosexuals is a form of discrimination against children. "

Der Vater der Lügen darf die Kinder Gottes natürlich nicht verwirren und man sollte nicht den Plan Gottes zerstören.

Adoption von Homosexuellen ist natürlich eine Diskrimination an Kindern.

Natürlich ist das nicht schlimmes, für jemanden der in einer hängengebliebenen katholischen Welt lebt.

[John Galt]

Schade, hatte auf den Tagle gehofft. Der erscheint mir aber auf den ersten Blick auch nicht schlecht.



Falls du kein gläubiger Katholik bist, kann es dir ja egal sein, wie der Papst deinen Lebensstil findet.

Nicht solange er meint sich in die weltlichen Geschicke einmischen zu müssen, Genosse. Schließlich laufen ihm eine Milliarde gehirnamputierter Menschen hinterher.

Natürlich fällt den die Bigotterie ihres Führers nicht auf. Wir leben doch alle Menschen, außer SCHWULE DIE ZERSTÖREN DEN PLAN GOTTES.

[Sir Porthos]

Nicht solange er meint sich in die weltlichen Geschicke einmischen zu müssen, Genosse. Schließlich laufen ihm eine Milliarde gehirnamputierter Menschen hinterher.

Und der Rest der Welt ist nicht gehirnamputiert ?

[John Galt]

Und der Rest der Welt ist nicht gehirnamputiert ?

Doch durchaus, aber die bilden keine zusammenhängende Gruppe von einer Milliarden Menschen die einem religiösen Führer hinterherennen.

[Alexyessin]

"Let's not be naive, we're not talking about a simple political battle; it is a destructive pretension against the plan of God. We are not talking about a mere bill, but rather a machination of the Father of Lies that seeks to confuse and deceive the children of God." He has also insisted that adoption by homosexuals is a form of discrimination against children. "

Der Vater der Lügen darf die Kinder Gottes natürlich nicht verwirren und man sollte nicht den Plan Gottes zerstören.

Adoption von Homosexuellen ist natürlich eine Diskrimination an Kindern.

Natürlich ist das nicht schlimmes, für jemanden der in einer hängengebliebenen katholischen Welt lebt.

Bla bla - also nichts neues. Dacht ich mir schon.
Die Ehe, die katholische Ehe vor Gott ist nunmal eine Geschichte von Mann und Frau - ob du das kapierst oder nicht, ist den katholischen Menschen auf dieser Welt scheissegal.

Also, was soll daran jetzt schlimm sein?

[Alexyessin]

stimmt das wirklich?

Ja, genauso wie sie die Umhänge schon in verschiedenen Größen hergerichtet haben.

[prime-pippo]

Doch durchaus, aber die bilden keine zusammenhängende Gruppe von einer Milliarden Menschen die einem religiösen Führer hinterherennen.

Wäre interessant zu sehen, wie sehr die ihm wirklich hinterherrennen......

[prime-pippo]

Ja, genauso wie sie die Umhänge schon in verschiedenen Größen hergerichtet haben.

Aber nur übergangsweise, oder? Letztendlich bekommt der doch Maßanfertigungen?

[Moses]

Aber nur übergangsweise, oder? Letztendlich bekommt der doch Maßanfertigungen?

klar, aber bei den Schuhen wusste ich nicht, dass die auch vorrätig waren, die Soutanen waren in drei Größen - glaub ich

[John Galt]

Bla bla - also nichts neues. Dacht ich mir schon.
Die Ehe, die katholische Ehe vor Gott ist nunmal eine Geschichte von Mann und Frau - ob du das kapierst oder nicht, ist den katholischen Menschen auf dieser Welt scheissegal.

Also, was soll daran jetzt schlimm sein?

Ehe ist heutzutage nichts anderes als eine staatliche Zusammenlebensbescheinigung. Die katholische Kirche benutzt ihre Definition um ihren latenten Hass auf Homosexuelle freien Lauf zu lassen.

Daran ist natürlich nichts schlimm.

[Jekyll]

Bla bla - also nichts neues. Dacht ich mir schon.
Die Ehe, die katholische Ehe vor Gott ist nunmal eine Geschichte von Mann und Frau - ob du das kapierst oder nicht, ist den katholischen Menschen auf dieser Welt scheissegal.

Also, was soll daran jetzt schlimm sein?

Könnte man ganz leicht als gesellschaftliche Ausgrenzung von Homosexuellen interpretieren. Ist ist das wirklich so harmlos? Vor allem wenn ein Papst solche Ansichten vertritt, den Millionen anbeten?

[Alexyessin]

Könnte man ganz leicht als gesellschaftliche Ausgrenzung von Homosexuellen interpretieren. Ist ist das wirklich so harmlos? Vor allem wenn ein Papst solche Ansichten vertritt, den Millionen anbeten?

Ja, das ist soweit harmlos, das die Kirche keine Gesetze schreibt.

[Alexyessin]

Ehe ist heutzutage nichts anderes als eine staatliche Zusammenlebensbescheinigung. Die katholische Kirche benutzt ihre Definition um ihren latenten Hass auf Homosexuelle freien Lauf zu lassen.

Daran ist natürlich nichts schlimm.

Nur weil für dich die Ehe nichts anderes darstellt muss es für die Gläubigen und für die katholische Kirche auch gelten, oder? Wo du daran einen "Hass auf Homosexuelle" siehst bleibt dein Geheimniss.

[Helmut III.]

Geben wir doch erstmal Franziskus I. eine Chance.

Ist zwar auch schon 77 der Knabe, aber er spricht nicht gebrochen, wie es Benedikt XVI tat. Scheint noch ziemlich fit zu sein das Fritzchen.

[prime-pippo]

Kenne mich mit dem kirchlichen Kram nicht aus....aber wenn eine homosexuelle Partnerschaft nicht dem entspricht, was sich die katholische Lehre unter einer "Ehe" vorstellt, ist das doch ok...

[John Galt]

Ja, das ist soweit harmlos, das die Kirche keine Gesetze schreibt.

Die CSU macht das doch gerne.

[Milady de Winter]

Kenne mich mit dem kirchlichen Kram nicht aus....aber wenn eine homosexuelle Partnerschaft nicht dem entspricht, was sich die katholische Lehre unter einer "Ehe" vorstellt, ist das doch ok...

So ist es. Teilen muss man diese Ansicht ja nicht.

[Jekyll]

Ja, das ist soweit harmlos, das die Kirche keine Gesetze schreibt.

Das muss sie auch nicht. Die Kirche bzw. die Religion stellt eine moralische Instanz dar, die einen nicht unwesentlichen Einfluss auf das alltägliche Leben der (gläubigen) Menschen ausübt dürfte.

[Moses]

So ist es. Teilen muss man diese Ansicht ja nicht.

möglicherweise lass ich mich doch noch taufen . . .

[Alexyessin]

Kenne mich mit dem kirchlichen Kram nicht aus....aber wenn eine homosexuelle Partnerschaft nicht dem entspricht, was sich die katholische Lehre unter einer "Ehe" vorstellt, ist das doch ok...

Es gibt für Homosexuelle keine kirchliche Ehe.

[Alexyessin]

Die CSU macht das doch gerne.

Na, wo denn?

[SLclem]

Mir bleiben die "Kommentare" von Johnny Galt ja Gott-sei-Dank erspart (ich nehme nur seine "ausgespuckten" Sprach-Bröckchen wahr), aber ich frage mich ja schon, wie man lauthals über die "schwulen" Kardinäle lästern und Ihnen gleichzeitig "Schwulenhass" vorwerfen kann...

... auf eine gewisse Verschwurbeltheit im Geiste lässt das bei Johnny ja schon schließen ...

UND: die müssten ja (alle?) genauso "schizophren" wie er selber sein – sehr bedenklich.

[Milady de Winter]

möglicherweise lass ich mich doch noch taufen . . .

Du bist nich getauft? Konfessionslos?

[Alexyessin]

Das muss sie auch nicht. Die Kirche bzw. die Religion stellt eine moralische Instanz dar, die einen nicht unwesentlichen Einfluss auf das alltägliche Leben der (gläubigen) Menschen ausübt dürfte.

Eben auf die Gläubigen Mitglieder. Alle anderen werden davon nicht tangiert.
Einen homophoben Menschen macht das nicht automatisch zum Katholiken und ein liberaler Katholik wird wegen sowas nicht homophob.

[prime-pippo]

Es gibt für Homosexuelle keine kirchliche Ehe.

ja, sag ich doch...

[John Galt]

Kenne mich mit dem kirchlichen Kram nicht aus....aber wenn eine homosexuelle Partnerschaft nicht dem entspricht, was sich die katholische Lehre unter einer "Ehe" vorstellt, ist das doch ok...

Und wie stehst du dazu, wenn Franziskus Hokuspokus der I. die Adoption von Kindern durch homosexuelle Paare als Diskrimination der Kinder bezeichnet?

[prime-pippo]

Und wie stehst du dazu, wenn Franziskus Hokuspokus der I. die Adoption von Kindern durch homosexuelle Paare als Diskrimination der Kinder bezeichnet?

Der Mann hat vermutlich einen deutlich anderen kulturellen Hintergrund als ich....das ist kaum vergleichbar.
Mir ist es wurscht, ob Homosexuelle Kinder adoptieren, wenn es den Kindern damit augenscheinlich gut geht....

[Armstrong]

Und wie stehst du dazu, wenn Franziskus Hokuspokus der I. die Adoption von Kindern durch homosexuelle Paare als Diskrimination der Kinder bezeichnet?

Da hat der neue Papst völlig Recht.

Auf mich wirkte er auch sehr sympathisch und demütig bei seinem ersten Auftritt.

[John Galt]

Der Mann hat vermutlich einen deutlich anderen kulturellen Hintergrund als ich....das ist kaum vergleichbar.
Mir ist es wurscht, ob Homosexuelle Kinder adoptieren, wenn es den Kindern damit augenscheinlich gut geht....

Franziskus Hokuspokus I. geht das aber offensichtlich gegen Strich und Faden. Ich finde es nicht so amüsant, wenn dieser Kerl gegen eine Bevölkerungsgruppe hetzt die auch bis vor 40 Jahren von unserem achsotollen Staat für opferlose Straftaten eingesperrt wurden. Das zeigt einfach nur, dass dieser Kerl mindestens 250 Jahre hinterherhinkt.

[Moses]

Du bist nich getauft? Konfessionslos?

Ja, ein waschechter Heide

[Adam Smith]

Die Kardinäle haben sehr gut gewählt. Ein Lateinamerikaner als neuer Papst ist eine hervorragende Wahl. Hätte ich nicht besser gekonnt.

[Helmut III.]

[quote="Adam Smith » Mi 13. Mär 2013, 21:40"]Die Kardinäle haben sehr gut gewählt. Ein Lateinamerikaner als neuer Papst ist eine hervorragende Wahl. Hätte ich nicht besser gekonnt. [/quote]


Doch, hätte noch besser kommen können. Mit den Lehmann aus Mainz.

[JJazzGold]

Nee, er soll der letzte Papst sein. So sagt weissagte jedenfalls der Prophet Malachias. Endlich mal was Spannendes aus dem Verein ....

Nach der Vorhersage müsste er als letzter Papst aber eigentlich Petrus heißen und nicht Franziskus, oder? Vielleicht ist Petrus deshalb als Papstname tabu?

[Katenberg]

Franziskus Hokuspokus I. geht das aber offensichtlich gegen Strich und Faden. Ich finde es nicht so amüsant, wenn dieser Kerl gegen eine Bevölkerungsgruppe hetzt die auch bis vor 40 Jahren von unserem achsotollen Staat für opferlose Straftaten eingesperrt wurden. Das zeigt einfach nur, dass dieser Kerl mindestens 250 Jahre hinterherhinkt.

Wo hetzt der denn?

[John Galt]

Wo hetzt der denn?

hier:
"Let's not be naive, we're not talking about a simple political battle; it is a destructive pretension against the plan of God. We are not talking about a mere bill, but rather a machination of the Father of Lies that seeks to confuse and deceive the children of God." He has also insisted that adoption by homosexuals is a form of discrimination against children. "

[ThorsHamar]

Nach der Vorhersage müsste er als letzter Papst aber eigentlich Petrus heißen und nicht Franziskus, oder? Vielleicht ist Petrus deshalb als Papstname tabu?

Ja, so ist es. Deshalb hatte ich ja etwas vorher geschrieben, dass, wenn der Neue Humor ( und Gottvertrauen) gesegnet wäre, er sich Petrus als Künstlername hätte wählen sollen ...

[Alexyessin]

Franziskus Hokuspokus I. geht das aber offensichtlich gegen Strich und Faden. Ich finde es nicht so amüsant, wenn dieser Kerl gegen eine Bevölkerungsgruppe hetzt die auch bis vor 40 Jahren von unserem achsotollen Staat für opferlose Straftaten eingesperrt wurden. Das zeigt einfach nur, dass dieser Kerl mindestens 250 Jahre hinterherhinkt.

Hetz halt nicht rum, wenn du keine Ahnung hast.

[John Galt]

Hetz halt nicht rum, wenn du keine Ahnung hast.

Der einzige der rumhetzt ist dein religiöser Führer Genosse.

[Alexyessin]

Der einzige der rumhetzt ist dein religiöser Führer Genosse.

Nein, du hetzt hier rum. Stellst deine eigene Verbitterung über den Glauben anderer Menschen anstatt dich mit dem Faktum, das die kirchliche Eheschliessung für Homosexuelle nicht gilt, einfach abzufinden. Und das ist keine Hetze sondern Verständiss der Glaubenslehre - ob dir das passt ist schlichtweg egal.

[John Galt]

Nein, du hetzt hier rum. Stellst deine eigene Verbitterung über den Glauben anderer Menschen anstatt dich mit dem Faktum, das die kirchliche Eheschliessung für Homosexuelle nicht gilt, einfach abzufinden. Und das ist keine Hetze sondern Verständiss der Glaubenslehre - ob dir das passt ist schlichtweg egal.

Genosse niemand faselt von kirchlicher Eheschliessung. Alles was die Leute wollen ist keine staatliche Zusammenlebensbescheinigung 2. Klasse. Und der religiöse Führer lässt es sich nicht nehmen, gegen diese Gruppe Menschen zu hetzen, sie als Rabeneltern zu diffamieren und seine gehirnlosen Vasallen plappern ihm alle nach.

[Antonius]

Nein, du hetzt hier rum. Stellst deine eigene Verbitterung über den Glauben anderer Menschen anstatt dich mit dem Faktum, das die kirchliche Eheschliessung für Homosexuelle nicht gilt, einfach abzufinden. Und das ist keine Hetze sondern Verständiss der Glaubenslehre - ob dir das passt ist schlichtweg egal.

Dem kann ich nur völlig beipflichten.
Das kleinliche Genörgel, um's mal milde auszudrücken, ist nun wirklich nicht angemessen.

[John Galt]

Dem kann ich nur völlig beipflichten.
Das kleinliche Genörgel, um's mal milde auszudrücken, ist nun wirklich nicht angemessen.

Jaja, kleinliches Genörgel. Ihr habt doch nicht mehr alle Tassen im Schrank.

[FelixKrull]

Möge Franziskus der Erste auf dem Weg des heiligen Franziskus wandeln, der das Wenige mit den Armen teilte und mit den Vögel redete.

Das ist die wahre Kirche Christi.