Link -> Virus -> Computer am Arsch

[palulu]

Hallo und folgendes, dringliches Problem:

Eine intelligente Besucherin ging von meinem Heim-Schlepptop aus auf Facebook online. Dort bekam sie von ihrer Freundin prompt eine Nachricht:

"Hey, schau dir das mal an! LINK"

Ihr könnt es euch schon denken, sie klickte diesen bescheuerten Link an. Folge:

Blue screen, Schelpptop stürzte ab. So dann fuhr ich den LT wieder hoch. Mir wurde angzeigt, dass mit dem LT etwas nicht in Ordnung sei, weshalb ich dies angezeigt bekam:

1. Starthilfe starten (empfohlen)
2. Windows normal starten

Nun, völlig wurscht, ob ich mit oder ohne Starthilfe Windows hochfahre, Startup Repair schaltet sich immer wieder ein und versucht, den Laptop automatisch zu reparieren, was offensichtlich erfolglos ist.

Windows cannot repair this computer automatically.

Diagnosis and repair details:

Time taken = 16 ms
Test Performed:
------------------------
Name: System disk test
Result: Completed successfully. Error code = 0x0
Time taken = 0 ms

Test Performed:
------------------------
Name: Disk failure diagnosis
Result: Completed successfully. Error code = 0x0
Time taken = 94 ms

Test Performed:
------------------------
Name: Disk metadata tes
Result: Completed successfully. Error code = 0x0
Time taken = 46 ms

Test Performed:
------------------------
Name: Target OS test
Result: Completed successfully. Error code = 0x0
Time taken = 203 ms

Test Performed:
------------------------
Name: Volume content check
Result: Completed successfully. Error code = 0x0
Time taken = 328 ms

Test Performed:
------------------------
Name: Boot manager diagnosis
Result: Completed successfully. Error code = 0x0
Time taken = 0 ms

Test Performed:
------------------------
Name: System boot log diagnosis
Result: Completed successfully. Error code = 0x0
Time taken = 0 ms

Test Performed:
------------------------
Name: Event log diagnosis
Result: Completed successfully. Error code = 0x0
Time taken = 452 ms

Test Performed:
------------------------
Name: Internal state check
Result: Completed successfully. Error code = 0x0
Time taken = 63 ms

Test Performed:
------------------------
Name: Boot status test
Result: Completed successfully. Error code = 0x0
Time taken = 31 ms

Test Performed:
------------------------
Name: Setup state check
Result: Completed successfully. Error code = 0x0
Time taken = 561 ms

Test Performed:
------------------------
Name: Registry hives test
Result: Completed successfully. Error code = 0x0
Time taken = 5024 ms

Test Performed:
------------------------
Name: Windows boot log diagnosis
Result: Completed successfully. Error code = 0x0
Time taken = 0 ms

ROOT CAUSE FOUND:
Boot critical file c:\ci.dll is corrupt.

Repair action: File repair
Result: Failed. Error code = 0x2
Time taken = 7519 ms

Repair action: System Restore
Result: Completed successfully. Error code = 0x0
Time taken = 152351 ms

---------------------------------------------
---------------------------------------------

Session details
-----------------
System disk = \Device\Harddisk0
Windows directory = C:\Windows
AutoChk Run = 0
Number of root causes = 0

Test Performed:
------------------------
Name: Check for updates
Result: Completed successfully. Error code = 0x0
Time taken = 16 ms

Test Performed:
------------------------
Name: System disk test
Result: Completed successfully. Error code = 0x0
Time taken = 0 ms

Test Performed:
------------------------
Name: Disk failure diagnosis
Result: Completed successfully. Error code = 0x0
Time taken = 94 ms

Test Performed:
------------------------
Name: Disk metadata tes
Result: Completed successfully. Error code = 0x0
Time taken = 46 ms

Test Performed:
------------------------
Name: Target OS test
Result: Completed successfully. Error code = 0x0
Time taken = 219 ms

Test Performed:
------------------------
Name: Volume content check
Result: Completed successfully. Error code = 0x0
Time taken = 312 ms

Test Performed:
------------------------
Name: Boot manager diagnosis
Result: Completed successfully. Error code = 0x0
Time taken = 0 ms

Test Performed:
------------------------
Name: System boot log diagnosis
Result: Completed successfully. Error code = 0x0
Time taken = 0 ms

Test Performed:
------------------------
Name: Event log diagnosis
Result: Completed successfully. Error code = 0x0
Time taken = 671 ms

Ich hoffe, ich habe das nicht umsonst abgeschrieben. Dieses System Restore, also das zeitliche Zurücksetzen des Systems auf einen Zeitpunkt, wo noch alles funktionierte, klappt auch nicht.

[ÛS.Trooper]

Hallo und folgendes, dringliches Problem:

Eine intelligente Besucherin ging von meinem Heim-Schlepptop aus auf Facebook online. Dort bekam sie von ihrer Freundin prompt eine Nachricht:

Wenn deine "Besucherin" in einem halbwegs aktuellen Tarif bei einem vernünftigen Anbieter haftpflichtversichert ist, dann solltest du den Schaden ihrer Haftpflichtversicherung melden.

[palulu]

kannst du mir trotzdem helfen?

[Kibuka]

Starte den Computer ohne Treiber Signaturüberprüfung (driver sig verification).

Dann müsstest du in Windows gelangen. Verbinde keinesfalls zum Internet. Es könnte sein das du dir ein Rootkit eingefangen hast.

Hole dir den TDSSKiller und scanne deine System.

http://support.kaspersky.com/faq/?qid=208280684

In Zukunft solltest du besser die Kaspersky Internet Security nutzen. Für 10 € pro Jahr bekommt man einen relativ guten Virenscanner, der besonders für so DAUs, wie deine "intelligente Besucherin" wichtig ist.

[palulu]

Das hier steht auch immer wieder unter der 'Diagnose':

Problem Event Name: StartupRepairOffline
Problem Signature 01: 6.1.7600.16385
Problem Signature 02: 6.1.7600.16385
Problem Signature 03: unknown
Problem Signature 04: 21200597
Problem Signature 05: AutoFailover
Problem Signature 06: 03
Problem Signature 07: CorruptFile

OS Version: 6.1.7600.2.0.0.256.1
Local ID: 1033

Was bedeutet das? Mir sind die Daten alle egal, von mir aus kann der LT auf Werktagseinstellung zurückgesetzt werden. Aber wie?

Wie so immer in meinem Leben, habe ich heute Post bekommen und muss in 2 Wochen liefern. Mir geht gerade der Arsch etwas auf Grundeis.

[Kibuka]

Hast du das probiert was ich gesagt habe?

Bei Booten auf "Disable Driver Signature..." klicken.

http://tekguides.com/site/images/storie ... femode.JPG

Und dann das oben genannte Programm TDSSKiller ausführen.

Wenn dir Daten wurscht sind, dann lege die Windows DVD ein, starte das Booten von DVD und formatiere die Festplatte. Installiere Windows dann neu.

[cosinus]

TDSS-Killer allein reicht nicht.
Und ob Kaspersky-IS unbedingt den Schaden verhindert hätte ist jetzt auch nur eine Behauptung. Vllt ja, vllt nein. Prinzipiell kann jeder Virenscanner die Schädlinge übersehen.

[Kibuka]

TDSS-Killer allein reicht nicht.
Und ob Kaspersky-IS unbedingt den Schaden verhindert hätte ist jetzt auch nur eine Behauptung. Vllt ja, vllt nein. Prinzipiell kann jeder Virenscanner die Schädlinge übersehen.

Kann, würde, hätte. Das interessiert nicht. Fakt ist das der Kaspersky es hätte können und das reicht.

[cosinus]

Wo ist das ein Fakt wenn man gleichzeitig im Konjunktiv bleibt?
Dann ist es genauso ein Fakt, dass Kaspersky das NICHT erkannt haben könnte.
Nichts gegen Kaspersky, aber jeder Virenscanner kann solche Schädlinge übersehen.

Und zum TDSS-Killer: Das Tool ist gut, ich verwende das im TB auch oft, aber es deckt auch sehr oft legitime Einträge auf und diese darf und sollte man nicht einfach so löschen. Diesen Hinweis hab ich bei deinem Tipp zu diesem Tool vermisst.

Kann, würde, hätte. Das interessiert nicht.

Aber sicher interessiert das, dein Tipp basiert allein darauf, dass man sich mit KIS angeblich besser schützen kann, obwohl du selbst nicht weißt, ob es den Schädling sicher erkannt hätte.

[pittbull]

Das hier steht auch immer wieder unter der 'Diagnose':


Was bedeutet das? Mir sind die Daten alle egal, von mir aus kann der LT auf Werktagseinstellung zurückgesetzt werden. Aber wie?

"Corrupt File" könnte (muß aber nicht) auch heißen, dass die Festplatte im Eimer ist. Ist das Teil mal runtergefallen, oder schon sehr alt?
Wenn das Ding ein CDROM-Laufwerk hat: es gibt Rettungs-CDs (mit Knoppix oder so drauf), womit du RAM und Platte checken kannst.
Ansonsten: versuch einfach mal, Windoof neu zu installieren. Ist wohl das einfachste.

[Kibuka]

Wo ist das ein Fakt wenn man gleichzeitig im Konjunktiv bleibt?
Dann ist es genauso ein Fakt, dass Kaspersky das NICHT erkannt haben könnte.
Nichts gegen Kaspersky, aber jeder Virenscanner kann solche Schädlinge übersehen.

Und zum TDSS-Killer: Das Tool ist gut, ich verwende das im TB auch oft, aber es deckt auch sehr oft legitime Einträge auf und diese darf und sollte man nicht einfach so löschen. Diesen Hinweis hab ich bei deinem Tipp zu diesem Tool vermisst.


Aber sicher interessiert das, dein Tipp basiert allein darauf, dass man sich mit KIS angeblich besser schützen kann, obwohl du selbst nicht weißt, ob es den Schädling sicher erkannt hätte.

Ich habe keine Ahnung, was dieses schwadronieren soll, aber ich habe zu keinem Zeitpunkt gesagt das der Kaspersky oder irgendein anderer Virenscanner zu 100 % vor Virenbefall schützt oder gar eine 100 % Erkennungsrate aufweist. Insofern muss ich auch nicht lange darüber debattieren, ob ich hier den Konjunktiv verwende oder nicht.

Ein Fakt schließ den Konjunktiv außerdem nicht aus, es sei denn du stellst den Sinn von Virenscanner grundlegend in Frage. Genausogut kann ich nämlich einen LKW als Transportmittel als Fakt präsentieren. Das heißt nicht dass der LKW jede Form von Ware transportieren kann.

[cosinus]

Nö, du hast aber gesagt:

In Zukunft solltest du besser die Kaspersky Internet Security nutzen. Für 10 € pro Jahr bekommt man einen relativ guten Virenscanner, der besonders für so DAUs, wie deine "intelligente Besucherin" wichtig ist.

und damit suggerierst du dem TO, er braucht nur Kaspersky IS und ist dann in Zukunft sicher vor diesem Dreck.

es sei denn du stellst den Sinn von Virenscanner grundlegend in Frage

Ich vermisse hier noch weitere Tipps als ein lapidares unprofessionelles "installiere dir KIS und gut ist".
Vllt hätte man erwähnen können, dass man nicht als Admin surft, grundsätzlich seine Software auf den aktuellen Stand hält, regelmäßig Bewegungsdaten sichert und vllt auch mal rechtzeitig ein Image der Systempartition erstellt.
Nebenbei bemerkt muss man nicht mal Geld ausgeben für einen guten Virenschutz und sowas wie Internet Security Suite muss es schonmal gar nicht sein, es sei denn man will sich sein System mit Ballast vollstopfen anstatt die schon vorhandenen Bordmittel mal konsequent zu nutzen.

Genausogut kann ich nämlich einen LKW als Transportmittel als Fakt präsentieren. Das heißt nicht dass der LKW jede Form von Ware transportieren kann.

Toller Vergleich. Ich kann auch eine Lokomotive mit einer Banane vergleichen, aber wie sinnvoll das ist, steht auf einem ganz anderen Blatt.

[Marcin]

Wenn deine "Besucherin" in einem halbwegs aktuellen Tarif bei einem vernünftigen Anbieter haftpflichtversichert ist, dann solltest du den Schaden ihrer Haftpflichtversicherung melden.

Nicht versichert.

[Kibuka]

Nö, du hast aber gesagt:


und damit suggerierst du dem TO, er braucht nur Kaspersky IS und ist dann in Zukunft sicher vor diesem Dreck.

Falsch! Du phantasierst dir hier etwas zusammen, was eindeutig nicht von mir geschrieben wurde.

Da kannst du nun reden bis die chinesische Mauer umfällt. Da steht nunmal nicht das er nur den KIS installieren muss und dann wäre er auf der sicheren Seite, sondern das ich ihm zu einem Virenscanner rate, insbesondere wenn unerfahrene Nutzer am Werk sind.

[cosinus]

was eindeutig nicht von mir geschrieben wurde.

Du hast aber IMHO entscheidende Sachen weggelassen, und das ist ganz eindeutig ohne Phantasie.
Naja, vllt hast du es einfach nur vergessen.

sondern das ich ihm zu einem Virenscanner rate, insbesondere wenn unerfahrene Nutzer am Werk sind.

Wo steht denn, dass er KEINEN Virenscanner verwendet?

Und KIS ist übrigens kein reiner Virenscanner, ich fände sowas wie MSE oder Avast plus Windows-Firewall deutlich sinnvoller. Oder einfach nur Malwarebytes plus Windows-Firewall.

Aktuell im Trojaner-Board werden wir mit solchen FB-Trojanern gerade regelrecht überflutet. Da sind soviele verschiedene Varianten im Umlauf, dass es völlig schnurz ist ob der installierte Virenscanner nun von MS, Avast oder meinetwegen kaspersky oder sonstwas ist, denn einer wird immer irgendeine Variante übersehen.

[lobozen]

die wichtigste lektion aus der geschichte:
lass nie eine frau an deinen rechner. es sei denn, du hast eine virtuelle maschine installiert, auf der sie sich folgenlos austoben kann.

[cosinus]

lass nie eine frau an deinen rechner.

Naja so schlimm ist es auch nicht
Hab meiner Freundin auf der WindowsXP-Installation einen eingeschränkten Benutzer erstellt und sie nutzt auch FB bis der Arzt kommt. Und das ohne Virenscanner im Hintergrund.
Da ich Windows selber nicht mehr nutze find ich es aber ein wenig störend es hin und wieder doch zu booten und mich als Admin dort einzuloggen, aber die kritischen Apps wie PDF-Viewer, Flashplayer, JavaRE und Browser kann sie dank eingeschränkter Rechte weder verändern noch updaten.

[FelixKrull]

die wichtigste lektion aus der geschichte:
lass nie eine frau an deinen rechner. es sei denn, du hast eine virtuelle maschine installiert, auf der sie sich folgenlos austoben kann.

die wichtigste lektion aus der geschichte:
verwende linux oder os x und du wirst sorgenfreier leben.



p.s.
@palulu
da dir die daten wurscht sind, einfach den computer platt machen, festplatte wie oben schon beschrieben einfach formatieren und win neuinstallieren.

[cosinus]

die wichtigste lektion aus der geschichte:
verwende linux oder os x und du wirst sorgenfreier leben.

Dass das jetzt kommt von dir war ja klar

[pittbull]

die wichtigste lektion aus der geschichte:
verwende linux oder os x und du wirst sorgenfreier leben.

... bis er am PC zocken möchte, oder eine exotische Hardware oder Software betreiben will, die es nur für Windoof gibt.

[cosinus]

... bis er am PC zocken möchte, oder eine exotische Hardware oder Software betreiben will, die es nur für Windoof gibt.

Na, wo ein Wille ist ist auch ein Busch
Dann macht man eben eine Dualboot-Konfig mit Linux und Windows. Windows zum zocken und für exotische Sachen, kritische wichtige Dinge im Internet dann unter Linux.

[pittbull]

Dann macht man eben eine Dualboot-Konfig mit Linux und Windows. Windows zum zocken und für exotische Sachen, kritische wichtige Dinge im Internet dann unter Linux.

Die meisten Hardcore-Linuxer haben irgendwo heimlich ein Windows installiert.
Und so Internet-Zeugs wie PHP/mySQL/Apache läuft auch auf Windosen. Das wissen sie wohl nicht.

[cosinus]

Die meisten Hardcore-Linuxer haben irgendwo heimlich ein Windows installiert.
Und so Internet-Zeugs wie PHP/mySQL/Apache läuft auch auf Windosen. Das wissen sie wohl nicht.

Naja sicher haben einige parallel noch Windows installiert. Aber wohl eher aus Zwang, weil manches Zeug einfach nicht vernünftig läuft. Ich hab Windows auf meinem Heimrechner nur noch drauf, weil meine Freudin spielt und selbst wenn nicht verweigert sie Linux einfach
Weil Apache/MySQL/PHP auch auf Windows läuft, ist das aber kein Grund nicht Linux zu verwenden....oder was wolltest du damit genau sagen?

[pittbull]

Weil Apache/MySQL/PHP auch auf Windows läuft, ist das aber kein Grund nicht Linux zu verwenden....oder was wolltest du damit genau sagen?

Jedenfalls nicht zwingend. Ich persönlich kenne keinen Grund für Linux als Desktop-System, außer dass man Linux-Fan ist.

[cosinus]

Jedenfalls nicht zwingend. Ich persönlich kennen keinen Grund für Linux als Desktop-System, außer dass man Linux-Fan ist.

Entweder man ist Linux-Fan oder man will sich nichts von MS vorschreiben lassen.
Ich bin zu Linux gegangen, weil ich die einfache Wartung/Aktualisierung einfach besser finde.

[pittbull]

Ich bin zu Linux gegangen, weil ich die einfache Wartung/Aktualisierung einfach besser finde.

Von Zeit zu Zeit spiele ich ein bißchen mit Linux herum (unter VMWare auf einer Windows-Box).
Free-BSD ist auch nicht übel.

[lobozen]

...oder man will sich nichts von MS vorschreiben lassen.

was schreibt ms denn vor?

[cosinus]

was schreibt ms denn vor?

- Aktivierungszwang als Beispiel. Pro Rechner benötige ich eine separate Lizenz.

- was mir auch spontan einfällt: die lausige Unterstützung von Dateisystemen. Normal kann Windows nur FAT, FAT32 und NTFS, die neueren (ich glaub Vista ab SP1) können auch exFAT, WindowsXP kann exFAT erst nach einem Patch. Formatieren von FAT32-Partition ab 32 GiB? Pustekuchen, muss man mit Linux oder h2format machen (ok ist selten kommt aber vor, gerade jetzt fragte wieder jmd im TB nach weil er eine große FAT32-Partition auf seiner ext. Platte haben um die an die PS3 anzuschließen).
Wie sieht's zB mit ext2/ext3/ext4 und anderen Linux-FS aus? Lausig. Es gibt zwar Third-Party-Treiber dafür, aber so recht wollen die einfach nicht bei mir funktionieren.

[lobozen]

- Aktivierungszwang als Beispiel. Pro Rechner benötige ich eine separate Lizenz.

naja, wie willst du das bei einem kostenpflichtigen os denn anders handhaben, ohne noch mehr raubkopien zu ermoeglichen, als eh schon eingesetzt werden?

Formatieren von FAT32-Partition ab 32 GiB? Pustekuchen, muss man mit Linux oder h2format machen

dafuer brauchst du kein linux, sondern nur die kommandozeile.
format buchstabe: /q /fs:fat32 und der fall ist erledigt. ausserdem kenne ich wirklich keinen, der mit partitionen werkelt und keinen manager (z.b. paragon) auf dem rechner hat.

[cosinus]

dafuer brauchst du kein linux, sondern nur die kommandozeile.

Eben nicht
Wenn das Volume 32 GiB oder größer ist, geht das mit Windows-Bordmitteln nicht mehr. Dann muss man h2format (Kommandozeilentool) unter Windows nehmen oder macht es unter Linux oder mit Third-Party-Programmen (Partitionsmanager).

ausserdem kenne ich wirklich keinen, der mit partitionen werkelt und keinen manager (z.b. paragon) auf dem rechner hat.

Mich kennst du nun
Ich habe solche Tools zwar aber nicht fest installiert. IdR reicht die Datenträgerverwaltung unter Windows dicke aus, für manche Spezialfälle hab ich aber noch ein Acronis DiskDirector oder nutze einfach GParted unter Linux.

[lobozen]

Eben nicht
Wenn das Volume 32 GiB oder größer ist, geht das mit Windows-Bordmitteln nicht mehr.

du hast recht.

[lobozen]

Mich kennst du nun
..hab ich aber noch ein Acronis DiskDirecto

also kenne ich immer noch keinen

[Welfenprinz]

ich hatte den hier

http://computer.t-online.de/ukash-bunde ... 9290/index

aufm Rechenknecht. übelübelübel. Da geht aber gar nix mehr.

und die hier

http://blog.botfrei.de/

haben mir weiter geholfen. online-chat -support . Affengeile Sache für einen Dummie wie mich(seit MS-DOS 6.2. hab ich nicht mehr in Start-Batch- oder registrydaateien rumgeschrieben, kenne mich also absolut gar nicht aus).

und da ich ihnen nix in die Kaffeekasse tun konnte, soll (und will ) ich sie weiter empfehlen.

Was ich hiermit tue.
Sehr gute Seite.
Den von cosinus erwähnten malwaredingsda benutzen wir jetzt zum scannen.

[cosinus]

@lobozen: DiskDirector nutz ich nur als Live-CD, boote davon wenn ich es unbedingt brauche. idR mach ich aber alles über die Windows-Datenträgerverwaltung (wenn ich denn mal in Windows bin kommt fast nur im Büro vor )

@welfenprinz: Der "tolle" ukash ist garnicht so gemein und rel. einfach zu entfernen wenn man weiß wo er sitzt
Mein Kollege Larusso aus dem TB hat da ein Tool kreiert, mit dem man diese Zecke entfernen kann, kam zB hier zum Einsatz => http://www.trojaner-board.de/102556-bun ... 005-a.html

Davor hatten wir den TO angewiesen eine OTLPE-CD zu erstellen, ist eine auf WinXP basierende Live-CD (Reatogo) mit der man OTL-Logs erstellen und Fixes mittels OTLPE ausführen konnte. Danach war der BKA auch weg. Kommt manchmal noch zum Einsatz wenn SREP nicht hilft.

[Welfenprinz]

.. TO .,,,OTLPE-CD z.. (Reatogo) ...OTL-Logs erstellen und Fixes mittels OTLPE ausführen ....wenn SREP nicht hilft.

hatte ich nciht erwähnt , dass ich Dummie bin.?

und doch, dass Ding ist gemein, wenn man zum erstenmal ratlos vor einem pezeh sitzt, an dem dann gar nichts aber auch absolut gar nichts mehr geht.
und dass dann auch noch deer Schlapptopp der Freundin ist.

[cosinus]

Ja hast recht, für dich wird der wohl etwas gemeiner sein als für mich

[Welfenprinz]

tolles kerlchen , der in deinem link.

"ich benutze den pezeh eigentlich nie, nur mein Sohn.........."

und dann kommt beim log alles mögliche raus.

ich geb ja wenigstens zu, dass ich schon mal davon gehört habe, dasss es Seiten gibt, auf denen Frauen nackich sind.

[Berk]

@ Cosinus,

Also ich muss mal den Trojaner-Board loben.

Mein Arbeitskollege hat sich diesen Bundespolizei dingens eingefangen und Euer Board hat mir da gut geholfen den wieder los zu werden.

Danke!!!

[cosinus]

@ Cosinus,

Also ich muss mal den Trojaner-Board loben.

Mein Arbeitskollege hat sich diesen Bundespolizei dingens eingefangen und Euer Board hat mir da gut geholfen den wieder los zu werden.

Danke!!!

Keine Ursache!

[FelixKrull]

naja, wie willst du das bei einem kostenpflichtigen os denn anders handhaben, ohne noch mehr raubkopien zu ermoeglichen, als eh schon eingesetzt werden?

das os x kommt ohne aktivierungszwang oder aktivierungsnummer daher!

iwork besitzt weder kopierschutz noch ne aktivierungsnummer
http://www.apple.com/de/iwork/

u.s.w. u.s.f.

Apple. einfach und gut.

[lobozen]

das os x kommt ohne aktivierungszwang oder aktivierungsnummer daher!

das liegt wohl daran, dass apple seine computer eh mit diesem kindergarten-os ausliefert und es deshalb keiner kopieren muss. und in der pc-welt kaeme eh keiner auf die abwegige idee, osx zu installieren - ausser vielleicht ein paar freaks, die endlich mal herzhaft lachen wollen.
anders verhaelt es sich mit win7, das so gut ist, dass auch apple nicht umhin kommt, es via boot camp auf seiner hardware zu unterstuetzen. man will ja ein paar geraete verkaufen.

[FelixKrull]

das liegt wohl daran, dass apple seine computer eh mit diesem kindergarten-os ausliefert und es deshalb keiner kopieren muss. und in der pc-welt kaeme eh keiner auf die abwegige idee, osx zu installieren - ausser vielleicht ein paar freaks, die endlich mal herzhaft lachen wollen.
anders verhaelt es sich mit win7, das so gut ist, dass auch apple nicht umhin kommt, es via boot camp auf seiner hardware zu unterstuetzen. man will ja ein paar geraete verkaufen.

witzig. gegen os x kann windows NIE mithalten!

und warum?

lesen und stauen:

Architekturfehler von Windows
http://www.macmark.de/osx_security.php# ... kturfehler

viel spass in der windows welt noch.

[cosinus]

das os x kommt ohne aktivierungszwang oder aktivierungsnummer daher!

iwork besitzt weder kopierschutz noch ne aktivierungsnummer
http://www.apple.com/de/iwork/

u.s.w. u.s.f.

Apple. einfach und gut.

Ubuntu kommt ohne aktivierungszwang oder aktivierungsnummer daher!

Ubuntu besitzt weder kopierschutz noch ne aktivierungsnummer
http://www.ubuntu.com/

u.s.w. u.s.f.

Ubuntu. einfach und gut.

[FelixKrull]

Ubuntu kommt ohne aktivierungszwang oder aktivierungsnummer daher!

Ubuntu besitzt weder kopierschutz noch ne aktivierungsnummer
http://www.ubuntu.com/

u.s.w. u.s.f.

Ubuntu. einfach und gut.

sie sind raus!

werter cosinus, mein beitrag bezog sich auf:

naja, wie willst du das bei einem kostenpflichtigen os denn anders handhaben, ohne noch mehr raubkopien zu ermoeglichen, als eh schon eingesetzt werden?

Beachte bitte das dick markierte. vielen dank.

[cosinus]

werter cosinus, mein beitrag bezog sich auf:

Das tut nichts zur Sache.
MacOS als Randsystem-OS braucht keinen Kopierschutz oder Aktivierung. Und kostet ja auch nur 23,99
Da nehm ich lieber Ubuntu oder was Ähnliches...dann ja echt lieber Windows als MacOS

Architekturfehler von Windows
http://www.macmark.de/osx_security.php# ... kturfehler

Soll das ein Witz sein? Die verlinkten Artikel stammen von 2004/2005.

[FelixKrull]

Das tut nichts zur Sache.
MacOS als Randsystem-OS braucht keinen Kopierschutz oder Aktivierung. Und kostet ja auch nur 23,99
Da nehm ich lieber Ubuntu oder was Ähnliches...dann ja echt lieber Windows als MacOS

leseverständnis? nicht gerade berauschend von dir. und warum? weil NICHT ein kostenloses betriebssystem gegenstand des dialoges ist/war. ich habe dich darauf hin schon aufmerksam gemacht.

verstanden? gut.

Soll das ein Witz sein? Die verlinkten Artikel stammen von 2004/2005.

und?

und warum spielt das datum des artikels in diesem zusammenhang keine rolle? weil die architekturfehler noch immer - auch in window 7 - vorhanden sind!

das wird sich vermutlich erst ändern, wenn microsoft ein wirklich neues system veröffentlicht, da sonst alle weiteren versionen die ursächlichen denkfehler mitschleppen werden. solche fehler werden nicht mit einem patch einfach beseitigt bzw. ÜBERHAUPT beseitigt werden können.

das sind elementare fehler des betriebssystems - windows -

[cosinus]

verstanden? gut.

Ja, ich verstehe, dass du deine typischen Apple-Jubelpersersprüche überall einbringen musst

das sind elementare fehler des betriebssystems - windows -

Für solche "elementaren" Fehler läuft Windows aber recht ordentlich. Kein System ist perfekt -keine Frage- und ich hab auch einiges an Windows was mir nicht passt. Aber von "MacOS X ist Windows haushoch überlegen" kann man ja nun garnicht reden.

[FelixKrull]

"MacOS X ist Windows haushoch überlegen" kann man ja nun garnicht reden.

nachdem ich jetzt weitere beiträge unter http://www.macmark.de/ durchgelesen habe. muss ich dir recht geben.

os x ist windows nicht haushoch überlegen, sondern meilenweit überlegen.

[cosinus]

os x ist windows nicht haushoch überlegen, sondern meilenweit überlegen.

Danke für diese Erkenntnisse. Ich werde deine Fakten mal am Montag meinem Teamleiter zeigen. Bei dieser glasklaren Überlegenheit wird er keine Sekunde zögern und sofort entscheiden:

"Dieses völlig unterlegene Windows muss weg! Arne mach alle VMs mit Windows 2008 R2 sofort platt! Dieses minderwertige Produkt aus Redmond wird niedergesteckt und alle Windows-Datenträger samt Produkt-Keys und alles Papier was MS-Symbole trägt öffentlich auf dem Firmenparkplatz verbrannt!!!
Man muss ein Exempel statuieren damit die Leute endlich aufwachen!!!11!!eins!!elf
Wir schwenken um auf das hochentwickelte und MEILENWEIT ÜBERLEGENE Produkt von der freundlichsten Sekte äääh Firma der Welt aus Cupertino!
Nur dann haben wir eine Chance in der rauhen kapitalistischen Welt noch zu überleben, nur mit dem bOSaZ (bestem OS aller Zeiten) wird uns die Herausforderung keine Schweißperlen auf die Stirn treiben!"

[Berk]

Danke für diese Erkenntnisse. Ich werde deine Fakten mal am Montag meinem Teamleiter zeigen. Bei dieser glasklaren Überlegenheit wird er keine Sekunde zögern und sofort entscheiden:

"Dieses völlig unterlegene Windows muss weg! Arne mach alle VMs mit Windows 2008 R2 sofort platt! Dieses minderwertige Produkt aus Redmond wird niedergesteckt und alle Windows-Datenträger samt Produkt-Keys und alles Papier was MS-Symbole trägt öffentlich auf dem Firmenparkplatz verbrannt!!!
Man muss ein Exempel statuieren damit die Leute endlich aufwachen!!!11!!eins!!elf
Wir schwenken um auf das hochentwickelte und MEILENWEIT ÜBERLEGENE Produkt von der freundlichsten Sekte äääh Firma der Welt aus Cupertino!
Nur dann haben wir eine Chance in der rauhen kapitalistischen Welt noch zu überleben, nur mit dem bOSaZ (bestem OS aller Zeiten) wird uns die Herausforderung keine Schweißperlen auf die Stirn treiben!"

Sag mal kann man OS auch zu test zwecken mit Windoof zusammen laufen lassen?