Kampfhandlungen zwischen den Koreas!

[adal]

Seit wann kümmert es Nordkorea, ob sie ihr volk ernähren können?

Seit sie mit Hungeraufständen zu tun haben. Das bindet auch Kräfte.

[yogi61]

Quark. Der Heidelberger Politikwissenschaftler Sebastian Harnisch meint:

"Seit dem Atombombentest hält sich das Regime in Pjöngjang für unangreifbar - und zwar zu Recht." Denn die bislang offene Frage, ob Nordkoreas Atomwaffen tatsächlich einsetzbar sind, spiele kaum eine Rolle. "Entscheidend ist, ob die umliegenden Staaten an die Einsatzfähigkeit glauben oder nicht", so Harnisch. "Und dort herrscht die Meinung vor, dass man es lieber nicht ausprobieren möchte. Deshalb ist der Abschreckungseffekt bereits vorhanden"

Daher fühle sich Nordkorea sicher genug, den Süden und indirekt die USA immer wieder herauszufordern - vor allem aus innenpolitischen Gründen. Das Artilleriegefecht passe damit zur Versenkung der südkoreanischen Korvette "Cheonan". "Es war wahrscheinlich nicht die eigenmächtige Tat eines lokalen Kommandeurs, sondern ein radikaler Teil der Provokations- und Erpressungsstrategie des Nordens", so Harnisch. Deshalb sei von einer "begrenzten Aktion" auszugehen. "An einer weiteren Eskalation kann Nordkorea kein Interesse haben."

Und zwar schon deshalb, weil sie nicht die Mittel haben, um mobil zu machen und gleichzeitig ihr Volk zu ernähren.

Na ja,wenn Herr Harnisch das meint,wird es schon stimmen. Er hat sicher seine Quellen im Politbüro.

[adal]

Na ja,wenn Herr Harnisch das meint,wird es schon stimmen. Er hat sicher seine Quellen im Politbüro.

Zum Glück brauchen wir den Harnisch und die blöde Mainstream-Presse nicht, die uns einreden wollen, dass Kim Jong Il provoziert. Denn yogi hat einen heißen Draht nach Pjöngjang und zum lieben Gott und weiß daher ganz genau, dass die Korvette und die Insel nur aus Versehen beschossen wurden. Großes Indianer-Ehrenwort!
Von den Grenzzwischenfällen der letzten 57 Jahre, die allermeisten von nordkoreanischer Seite aus, scheinst du auch noch nie etwas gehört zu haben.

[yogi61]

Zum Glück brauchen wir den Harnisch und die blöde Mainstream-Presse nicht, die uns einreden wollen, dass Kim Jong Il provoziert. Denn yogi hat einen heißen Draht nach Pjöngjang und zum lieben Gott und weiß daher ganz genau, dass die Korvette und die Insel nur aus Versehen beschossen wurden. Großes Indianer-Ehrenwort!
Von den Grenzzwischenfällen der letzten 57 Jahre, die allermeisten von nordkoreanischer Seite aus, scheinst du auch noch nie etwas gehört zu haben.

Doch doch,da habe ich von gehört,den ich lese ja schon seit 35 Jahren unsere Presse recht gewissenhaft,nebenbei bemerkt,haben unser Gazetten da nie so wirklich ein grosses Fass aufgemacht.

[Thomas I]

Nein,aber man sollte beide Länder zur Besonnenheit aufrufen und man will ja auch demnächst verhandeln und da ist es wenig hilfreich irgendwelche Manöver abzuhalten,die den Verhandlungspartner provozieren.

Was bei solchen Staaten mit Appeasement zu erreichen ist kann ich mit einem Begriff zusammenfassen: München 1938.

[Thomas I]

Ohne Manöver hätte es wohl keine Kampfhandlungen gegeben.

Natürlich - und hätte man mit Hitler mal vernünftig verhandelt...

[yogi61]

Natürlich - und hätte man mit Hitler mal vernünftig verhandelt...

Du meinst die Führung Nordkoreas strebt die Weltherrschaft an?

[Thomas I]

Du meinst die Führung Nordkoreas strebt die Weltherrschaft an?

Die strebte nicht einmal Hitler an...
...aber irrational-bescheuerte Ziele haben beide durchaus gemeinsam - auch wenn es nicht dieselben sind.

[yogi61]

Was bei solchen Staaten mit Appeasement zu erreichen ist kann ich mit einem Begriff zusammenfassen: München 1938.

Boing,da war sie jetzt die Nazi Keule.

[Thomas I]

Boing,da war sie jetzt die Nazi Keule.

Die Parallelen zwischen dem Führerstaat Nordkorea und dem Führerstaat Deutschland zu dem Zeitpunkt sind schwerlich zu übersehen...

[Gretel]

Die Parallelen zwischen dem Führerstaat Nordkorea und dem Führerstaat Deutschland zu dem Zeitpunkt sind schwerlich zu übersehen...

Für gewisse Sentimentalisten ist es eben hart ... die letzte Bastion! irgendwie geil - Diktatur hin oder her.

[garfield335]

Seit wann kümmert es Nordkorea, ob sie ihr volk ernähren können?

Unterernährte sind keine guten Soldaten

[garfield335]

Ohne Manöver hätte es wohl keine Kampfhandlungen gegeben.

Diese Manöver gibt es schon seit jahrzehnten. Ein solches Manöver war bisher aber nie ein Grund für einen Granatenbeschuss.

[Kaukas]

Nun, jetzt woll'n wir mal sehen, wie Augenhöhe in ein paar Wochen mit einem us-carrier aussehen soll. Hoffentlich verirrt sich nicht wieder jemand, auf welcher Seite auch immer. So ein sinkender Träger wäre was für die Kameras der Welt, aber das traut sich der Norden dann wohl nicht. Oder?

[Marcin]

Nun, jetzt woll'n wir mal sehen, wie Augenhöhe in ein paar Wochen mit einem us-carrier aussehen soll. Hoffentlich verirrt sich nicht wieder jemand, auf welcher Seite auch immer. So ein sinkender Träger wäre was für die Kameras der Welt, aber das traut sich der Norden dann wohl nicht. Oder?

Hat der Irre jetzt plötzlich irgendwelche geheimen Superwaffen?

[Jürgen Meyer]

Ohne Manöver hätte es wohl keine Kampfhandlungen gegeben.

Genauso sieht es aus

Es gab seit Wochen provozierende südkoreanische Manöver vor der Küste Nordkoreas und am Wochenende soll es weiter gehen
USA schicken Flugzeugtträger und vielleicht stecken ja auch sie dahinter

[Jürgen Meyer]

Hat der Irre jetzt plötzlich irgendwelche geheimen Superwaffen?

Woher willst du wissen, dass da nicht ein Stellvertreterkrieg zwischen USA und China gestrickt werden soll nachdem vor Wochen die USA den Chinesen den Handelskrieg erklärt hatten und
die Importzölle für Aluminium aus China drastisch erhöhten ?

[Claud]

Diese Manöver gibt es schon seit jahrzehnten. Ein solches Manöver war bisher aber nie ein Grund für einen Granatenbeschuss.

Auch die Scharmützel gibt es schon seid Jahrzehnten, Nordkorea hat immer schon gerne auf die Kacke gehauen und Waffen sprechen lassen. Die Frage ist nur, ob das Land irgendwann auch seinen Kopf dafür hinhalten muss. Die Südkoreaner sind hier für ihre Gelassenheit zu beneide, da sie seid Jahrzehnten die Füße still halten und nie in sonderliche Versuchung gekommen sind, einen Krieg auf der Halbinsel ausbreche zu lassen. Sollte es irgendwann mal zu einem Krieg kommen, dann werden beide Länder sehr stark darunter zu leiden haben - egal wer nun angefangen hat.

[Jürgen Meyer]

Diese Manöver gibt es schon seit jahrzehnten. Ein solches Manöver war bisher aber nie ein Grund für einen Granatenbeschuss.

Dann schau mal auf die Landkarte wo diese Manöver stattfinden, zumal Nordkorea die Zugehörigkeit der Insel Yeongpyeong zu Südkorea nie anerkannt hatte

[garfield335]

Hat der Irre jetzt plötzlich irgendwelche geheimen Superwaffen?

Dafür braucht man keine geheimen Superwaffen. Im Repertoire der Chinesischen und Russischen Waffenschmieden finden sich geeignete Antischiffsraketen um Flugzeugträger zu versenken.
Die Frage ist nur, ob diese Staaten ihre Waffen an Nordkorea verkaufen würden, oder bereits verkauft haben.

[garfield335]

Auch die Scharmützel gibt es schon seid Jahrzehnten, Nordkorea hat immer schon gerne auf die Kacke gehauen und Waffen sprechen lassen. Die Frage ist nur, ob das Land irgendwann auch seinen Kopf dafür hinhalten muss. Die Südkoreaner sind hier für ihre Gelassenheit zu beneide, da sie seid Jahrzehnten die Füße still halten und nie in sonderliche Versuchung gekommen sind, einen Krieg auf der Halbinsel ausbreche zu lassen. Sollte es irgendwann mal zu einem Krieg kommen, dann werden beide Länder sehr stark darunter zu leiden haben - egal wer nun angefangen hat.

Südkorea wird keinen Krieg anfangen.

Die Metropolregion Seoul mit mehr als 20millionen einwohner befinden sich in der Reichweite Nordkoreanischer Artellerie, es besteht hier die Gefahr, dass diese Megacity in kürzester Zeit in die Steinzeit zurückversetzt wird.
Selbst wenn Südkorea millitärisch Siegen würde, der Schaden wäre enorm.

[Jürgen Meyer]

Dafür braucht man keine geheimen Superwaffen. Im Repertoire der Chinesischen und Russischen Waffenschmieden finden sich geeignete Antischiffsraketen um Flugzeugträger zu versenken.
Die Frage ist nur, ob diese Staaten ihre Waffen an Nordkorea verkaufen würden, oder bereits verkauft haben.

Genau wie Nordkorea in nur 18 Monaten eine hochmoderne Plutoniumanlage hochgezogen hat kann man auch Granaten bekommen, die Flugzeugträger versenken können

China macht es trotz Embargo sicherlich möglich ..

Da merkt man mal wie schwachsinnig das USA Gewäsch über Iran und Atombombe wirklich war

[garfield335]

Dann schau mal auf die Landkarte wo diese Manöver stattfinden, zumal Nordkorea die Zugehörigkeit der Insel Yeongpyeong zu Südkorea nie anerkannt hatte

Das ist richtig, aber dann mus man sich fragen, wieso man jetzt mit Granatenbeschuss antwortet, und früher dies so nicht gemacht hat. Nordkorea scheint immer aggressiver zu werden.

Warum?

[Jürgen Meyer]

Das ist richtig, aber dann mus man sich fragen, wieso man jetzt mit Granatenbeschuss antwortet, und früher dies so nicht gemacht hat. Nordkorea scheint immer aggressiver zu werden.

Warum?

Nordkorea argumentiert, dass irgendwann das Fass voll ist und der Geduldsfaden reißt
Und wenn Südkorea noch 0,0001 cm nordkoreanischen Boden berühre würde es richtig knallen

[garfield335]

Genau wie Nordkorea in nur 18 Monaten eine hochmoderne Plutoniumanlage hochgezogen hat kann man auch Granaten bekommen, die Flugzeugträger versenken können

China macht es trotz Embargo sicherlich möglich ..

Da merkt man mal wie schwachsinnig das USA Gewäsch über Iran und Atombombe wirklich war

Die USA trauen sich nicht, Iran oder Nordkorea anzugreifen.

1, Iran ist millitärisch viel stärker einzuschätzen als Irak
2. Nordkorea hat Atombomben und China im Rücken.

[Claud]

Südkorea wird keinen Krieg anfangen.

Die Metropolregion Seoul mit mehr als 20millionen einwohner befinden sich in der Reichweite Nordkoreanischer Artellerie, es besteht hier die Gefahr, dass diese Megacity in kürzester Zeit in die Steinzeit zurückversetzt wird.
Selbst wenn Südkorea millitärisch Siegen würde, der Schaden wäre enorm.

So ist es.

Allerdings muss man sich schon fragen, wann Nordkorea mit seinen Scharmützeln aufhört. Es ist meiner Meinung nach nicht so unwahrscheinlich, dass so etwas irgendwann auch mal ausartet.

[Claud]

Das ist richtig, aber dann mus man sich fragen, wieso man jetzt mit Granatenbeschuss antwortet, und früher dies so nicht gemacht hat. Nordkorea scheint immer aggressiver zu werden.

Warum?

Die Insel ist ja bereits zum dritten mal Ort eines Scharmützels.

[Jürgen Meyer]

Die USA trauen sich nicht, Iran oder Nordkorea anzugreifen.

1, Iran ist millitärisch viel stärker einzuschätzen als Irak
2. Nordkorea hat Atombomben und China im Rücken.

Das sehe ich auch so

Aber was ist mit den USA
Sterbende und untergehende Imperien sind brandgefährlich und führen gerne Kriege bis zum Schluß

Siehe altes Rom

Neue Weltmärkte mit Konsumkraft gibt es nur in China

[Kaukas]

Hat der Irre jetzt plötzlich irgendwelche geheimen Superwaffen?

Superwaffen? Soweit ich mich entsinne, besitzen die amis keine wirklichen Abwehrmaßnahmen ggn z.B. den Shkval. Und der ist weder geheim (die BW hat selbst Kavitationstorpedos, zumindest im Depot) noch super, einfach nur unangenehm schnell.

[garfield335]

So ist es.

Allerdings muss man sich schon fragen, wann Nordkorea mit seinen Scharmützeln aufhört. Es ist meiner Meinung nach nicht so unwahrscheinlich, dass so etwas irgendwann auch mal ausartet.

Ein Angriff auf Nordkorea müsste somit, zu allererst das Ziel haben Seoul zu schützen, und einen Schutzring rund um Seoul aufzubauen, und das so schnell es nur geht.
Die Armee von Südkorea wäre also zum grössten Teil mit defensiven Aufgaben befasst. Südkorea ist zu verletzlich, um Krieg führen zu können.

[Claud]

Ein Angriff auf Nordkorea müsste somit, zu allererst das Ziel haben Seoul zu schützen, und einen Schutzring rund um Seoul aufzubauen, und das so schnell es nur geht.
Die Armee von Südkorea wäre also zum grössten Teil mit defensiven Aufgaben befasst. Südkorea ist zu verletzlich, um Krieg führen zu können.

Ich meine auch nicht, dass Südkorea einen Krieg führen wollen würde. Doch was wäre, wenn Nordkorea mal eine Einheit beschießt, die groß genug und mit genug an schweren Waffen ausgestattet ist und einen kampfeslustigen Kommandanten hat, der ordentlich zurück schießen lässt und die Nordkoreaner bluten lässt? Dann wäre der Drops wohl gelutscht.

[garfield335]

Ich lese gerade:

Es sind auch 2 Zivilisten ums Leben gekommen, damit hat der Angriff natürlich eine höhere Dimension erreicht.
Die Aktion zeigt: Zivilisten im Süden sind wohl nirgend vor Nordkoreas Artellerie sicher.

Das ist nicht nur ein kleines Feuergefecht, nein das ist KRIEG.

[adal]

Dann schau mal auf die Landkarte wo diese Manöver stattfinden, zumal Nordkorea die Zugehörigkeit der Insel Yeongpyeong zu Südkorea nie anerkannt hatte

Mach Zeug! Nordkorea hat die Zugehörigkeit ganz Südkoreas zu Südkorea nicht anerkannt.

[lobozen]

Das ist nicht nur ein kleines Feuergefecht, nein das ist KRIEG.

ach quatsch. in asien wird allgemein schneller mal ein bisschen rumgeschossen als an der deutsch-luxenburger grenze.

die wahrscheinlichste erklaerung ist, dass der norden ein szenario aeusserer bedrohung schaffen will, um das volk hinter der fahne zu versammeln und das obligatorische stuehle ruecken, das dem anstehenden machtwechsel voraus geht und folgt, aus dem zentrum der oeffentlichen wahrnehmung zu verdraengen.
und ist es wohl ein signal an den sueden, diesen machwechsel nicht als laehmung zu verstehen, die man zu seinem vorteil nutzen koennte. diktatorische regime sind grundsaetzlich paranoid.

aber vielleicht sollte ich mir doch ein paar origenae-gehaeuse beschaffen, falls ich mich irre und die kommunisten die fabrik einaeschern...

[adal]

die wahrscheinlichste erklaerung ist, dass der norden ein szenario aeusserer bedrohung schaffen will, um das volk hinter der fahne zu versammeln und das obligatorische stuehle ruecken, das dem anstehenden machtwechsel voraus geht und folgt, aus dem zentrum der oeffentlichen wahrnehmung zu verdraengen.

Eher im Gegenteil. Das öffentliche Stühlerücken der nordkoreanischen Dynastie wird mit einer - vermeintlichen - Demonstration militärischer Macht orchestriert, um nach innen die Einheit von Dynastie und Militär zu demonstrieren, weil dem 27 jährigen Thronfolger noch wenig Rückhalt bei den Militärs nachgesagt wird. Die Provokation kostet nichts, weil natürlich Südkorea den Krieg nicht will. Nicht nur wegen der Atombombe. Mehr noch fürchten die Südkoreaner (und andere Anrainer) Flüchtlingsströme aus dem Norden.

[Screamer]

Ich lese gerade:

Es sind auch 2 Zivilisten ums Leben gekommen, damit hat der Angriff natürlich eine höhere Dimension erreicht.
Die Aktion zeigt: Zivilisten im Süden sind wohl nirgend vor Nordkoreas Artellerie sicher.

Das ist nicht nur ein kleines Feuergefecht, nein das ist KRIEG.

Ari hat nur eine bestimmte Reichweite und diese Insel lag leider in der Reichweite.

[Thomas I]

Ich lese gerade:

Es sind auch 2 Zivilisten ums Leben gekommen, damit hat der Angriff natürlich eine höhere Dimension erreicht.
Die Aktion zeigt: Zivilisten im Süden sind wohl nirgend vor Nordkoreas Artellerie sicher.

Nun, die Reichweite von Artillerie ist eigentlich schon begrenzt. Südkorea ist dann doch etwas grösser...

[Claud]

Nun, die Reichweite von Artillerie ist eigentlich schon begrenzt. Südkorea ist dann doch etwas grösser...

Naja. Die Geschützartellerie wird das wohl wirklich nicht packen, Nordkorea hat aber sicherlich eine ausreichende Menge an funktionstüchtigen Nodong-Raketen im Lager, um auch den südlichsten Zipfel der Halbinsel erreichen zu können. Wie effektiv dies aber am ende sein wird, ist eine ganz andere Sache. Nordkorea kann hier wohl nicht viel an Material Aufbieten und die Genauigkeit der Raketen lässt auch zu wünschen übrig, gleichzeitig hat Südkorea einiges an moderner Raketenabwehr vorzuweisen.

Gefährlich sind definitiv die ballistischen Mittelstreckenraketen, welche mit biologischen und chemischen Kampfmitteln bestückt werden können.

[lobozen]

hrhr..was ein bloedsinniges gefasel um reichwerten und raketenabwehrsysteme.

vielleicht sollte man vor dem plappern mal einen blick auf eine landkarte werfen - verzeihung! in google earth natuerlich - und zur kenntnis nehmen, das seoul nur schaetzungsweise 50 km von der grenze entfernt ist. die hauptstadt, das mit abstand wichtigste industrie- und handelszentrum des landes. die 9-millionen(?)-metropole, in deren unmittelbarem umfeld wohl fast die haelfte der bevoelkerung lebt.
das alles liegt in der reichweite der artillerie des nordens. die reicht zum verschiessen von b- und c-waffen, mit denen kim sicher ausreichend versorgt ist und in deren entwicklung nordkorea zu den fuehrenden staaten der welt gehoeren duerfte.

[Claud]

hrhr..was ein bloedsinniges gefasel um reichwerten und raketenabwehrsysteme.

vielleicht sollte man vor dem plappern mal einen blick auf eine landkarte werfen
...

Vielleicht sollte man vor dem plappern den ganzen Strang nochmal durchlesen, dann merkt man eventuell auch, dass man etwas wiederholen möchte, was hier bereits geschrieben wurde.

[Eiskalt]

hrhr..was ein bloedsinniges gefasel um reichwerten und raketenabwehrsysteme.

vielleicht sollte man vor dem plappern mal einen blick auf eine landkarte werfen - verzeihung! in google earth natuerlich - und zur kenntnis nehmen, das seoul nur schaetzungsweise 50 km von der grenze entfernt ist. die hauptstadt, das mit abstand wichtigste industrie- und handelszentrum des landes. die 9-millionen(?)-metropole, in deren unmittelbarem umfeld wohl fast die haelfte der bevoelkerung lebt.
das alles liegt in der reichweite der artillerie des nordens. die reicht zum verschiessen von b- und c-waffen, mit denen kim sicher ausreichend versorgt ist und in deren entwicklung nordkorea zu den fuehrenden staaten der welt gehoeren duerfte.

Ich habe nicht nachgeschaut wie weit Seoul von den NK Artilleriestellungen entfernt ist.
Bei 50 KM wird es aber schon ercht knapp.
Ich weiss leider auch nicht welche Feldartillerie NK nutzt.

Die Panzerhaubitze 2000 schaffte einmal 56 KM, aber die hat NK nicht!

[Claud]

Ich habe nicht nachgeschaut wie weit Seoul von den NK Artilleriestellungen entfernt ist.
Bei 50 KM wird es aber schon ercht knapp.
Ich weiss leider auch nicht welche Feldartillerie NK nutzt.

Die Panzerhaubitze 2000 schaffte einmal 56 KM, aber die hat NK nicht!

Die Nordkoreaner haben da die Koksan, welch wohl auch der einzige Geschütztyp sein wird, welcher von der DMZ aus bis nach Soul schießen kann.

http://www.globalsecurity.org/military/ ... 78-170.htm

Ansonsten gibt es noch Raketenartillerie bzw. Kurzstreckenraketen.

[Teamchef]

->

Nahe der Grenze von Nord- und Südkorea sind am Morgen erneut Artillerie-Geschosse abfeuert worden.

[Eiskalt]

Die Nordkoreaner haben da die Koksan, welch wohl auch der einzige Geschütztyp sein wird, welcher von der DMZ aus bis nach Soul schießen kann.

http://www.globalsecurity.org/military/ ... 78-170.htm

Ansonsten gibt es noch Raketenartillerie bzw. Kurzstreckenraketen.

Na, denn Daten nach dürften die Dinger Seoul erreichen können.

[Platon]

sollte Südkorea bei einem weiteren Angriff einen Gegenschlag planen dürften diese Artillerie-Stellungen ein wichtiges Ziel sein
dann wäre aber eine weitere Eskalation aber kaum zu vermeiden

und wenn Nordkorea es tatsächlich wagen sollte die US-Truppen anzugreifen dürfte ein Krieg kaum mehr zu vermeiden sein

[adal]

sollte Südkorea bei einem weiteren Angriff einen Gegenschlag planen dürften diese Artillerie-Stellungen ein wichtiges Ziel sein
dann wäre aber eine weitere Eskalation aber kaum zu vermeiden

und wenn Nordkorea es tatsächlich wagen sollte die US-Truppen anzugreifen dürfte ein Krieg kaum mehr zu vermeiden sein

Warum? Zweite Möglichkeit: Nordkorea sieht von weiteren Provokationen ab, weil es jetzt damit rechnen muss, dass Provokationen nicht mehr kostenlos sind. Bisher war Nordkoreas Provokation kostenlos.

[Eiskalt]

Warum? Zweite Möglichkeit: Nordkorea sieht von weiteren Provokationen ab, weil es jetzt damit rechnen muss, dass Provokationen nicht mehr kostenlos sind. Bisher war Nordkoreas Provokation kostenlos.

Wäre für NK das Beste.
Stellt sich die Frage sind die dort oben tatsächlich so verrückt wie die Medien uns weismachen wollen?

[Claud]

Wäre für NK das Beste.
Stellt sich die Frage sind die dort oben tatsächlich so verrückt wie die Medien uns weismachen wollen?

Welche Regierung, die noch bei Trost ist, versenkt eine Korvette des Nachbarlandes und bombardiert kurze Zeit später auch noch eine Insel von Ihnen, ohne dafür einen triftigen Grund vorweisen zu können?

[adal]

Welche Regierung, die noch bei Trost ist, versenkt eine Korvette des Nachbarlandes und bombardiert kurze Zeit später auch noch eine Insel von Ihnen, ohne dafür einen triftigen Grund vorweisen zu können?

Sie haben den Gegner "richtig" eingeschätzt: Der war auf Entspannungskurs und würde nicht aggressiv reagieren, wenn man aus innenpolitischen Gründen auf dicke Hose macht. Das ist jetzt allerdings passe.

[ToughDaddy]

Welche Regierung, die noch bei Trost ist, versenkt eine Korvette des Nachbarlandes und bombardiert kurze Zeit später auch noch eine Insel von Ihnen, ohne dafür einen triftigen Grund vorweisen zu können?

Ist das mit der Korvett wirklich geklärt? Und bzgl. Bombadierung der Insel, wenn man von eigenen Eigentum ausgeht, siehts eben anders aus. Da gibts auf der Welt, auch der sogenannten westlichen Welt, genug Bsp wo es nicht anders gehandhabt wird.