Der islamische Staat (IS) in Asien

Moderator: Moderatoren Forum 3

Antworten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von King Kong 2006 »

Teheran geht davon aus, das sich der IS in Zentralasien und AfPak neue Räume sucht. Eine Herausforderung für den Iran, Russland und natürlich für diese Staaten dort. China ist wohl auch nicht zufällig im Anti-Terrorkampf in Syrien aktiv.
WHERE WILL ISIS BE IN 2018? IRAN SAYS AFGHANISTAN AND PAKISTAN ARE NEXT AS ISLAMIC STATE LOSES IN IRAQ AND SYRIA

A top Iranian official has said his country is bracing itself for Islamic State militant group (ISIS) attempts to establish itself in Central Asia following its military defeats across the Middle East.

Addressing Tehran’s Seminar on Terrorism, Extremism and Regional Security in West Asia, Iranian Intelligence Minister Mahmoud Alavi said Tuesday that, although ISIS no longer held any significant stretches of territory, it still possessed a significant stockpile of arms, meaning its threat persisted throughout the region and beyond. He added that Iran, which helped drive the militants out of strongholds in Lebanon, Iraq and Syria, anticipated the group would try to establish a foothold further in the heart of Asia, where it has already made gains in recent years.

http://www.newsweek.com/where-isis-2018 ... ria-745837
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Wo zwei sich streiten...

Beitrag von King Kong 2006 »

Russland und Stimmen aus Pakistan thematisieren dies zunehmend stärker.
Islamic State may set eyes on Central Asia, top diplomat warns

Moscow is concerned the IS militants are building up their presence on the borders with Russia's neighbors and allies
"As for Afghanistan….We are worried that the IS militants are building up their presence on the borders with our neighbors and allies: the Central Asian countries. First of all, in Afghanistan they are striving for the north," the minister noted.
"Besides, there is the SCO-Afghanistan Contact Group that was convened this past October in Moscow and will be convened early next year in China. The war on terror is one of the key issues on the agenda."

More:
http://tass.com/politics/981299
Aus Pakistan:
ISIS: Relocating in Afghanistan

The urge in the ISIS camps to find a tangible base is real. The operations from existing bases have been curtailed. Surviving militants are fleeing Syria and Iraq, with Afghanistan becoming the most probable foothold for it. Around 200 fighters, some from Syria joined the ISIS afflicted Jowzjan province of Afghanistan in November 2017.

They are establishing both military presence, and social control, collecting taxes and recruiting men, women and children said Clinton Forrest from the Washington based Institute for the Study of War (ISW). They are flocking in from Tajiskistan, Chechnya and even France and Sudan. No push back or resistance mechanism are in place. They are free to recruit from towns and villages, seemingly undeterred by the fall of the physical Caliphate. Moreover, many groups fighting under the ISIS flag are also active in the Nangarhar Province and in the north of Afghanistan.

According to the Pentagon, ISIS number fewer than 1000 in Afghanistan. But the growing numbers and presence of foreign fighters among them indicated that ISIS “seeks to create an external operations node for new waves of global attacks (ISW).
Der ehemalige afghanische Präsident Karzai erhebt schwere Vorwürfe gegenüber den USA. Sie hätten den IS "machen lassen". In Konkurrenz zu den Taliban. Ähnliches wird über Dynamik in der Frühphase der Entstehung der Hamas im Kontext der Fatah seit Jahren diskutiert.
Unfortunately, the number of fighters is growing, testify villagers, and there are no signs of pro-government forces in the district. “There is no government here” says a local. Hamid Karzai, in his recent interview with Russia today said that, “ISIS in Afghanistan was proliferating under the very nose of American Security apparatus. Speculations are that America may use ISIS elements against Taliban and against the interests of regional adversaries and their allies.”

https://pakobserver.net/isis-relocating-afghanistan/
Nach der Zerschlagung des IS-Kalifats im Irak und Syrien könnten Truppen, die daran beteiligt werden sicherlich auch in ähnlicher Weise bei einer möglichen weiteren Ausbreitung im asiatischen Raum eingsetzt werden. Namentlich die Fatemiyoun Division, die sich größtenteils aus afghanischen Hazara zusammensetzt und unter Verlusten gegen den IS in der Levante gekämpft hat. Im wesentlichen waren es solche Kampftruppen, die auf dem Boden neben den ramponierten und demoralisierten irakischen und syrischen Einheiten den IS mühsam zurückgedrängt haben.
Official Thanks Iran-Trained Afghan ‘Warriors’ for Syrian ‘Victory’

The Iranian general is said to be one of the founders of the Fatemiyoun Division, made up of mostly Afghan fighters and deployed to the Syrian conflict zone.

“I thank all the warriors who cooperated in these wars from Iraq, Syria, Afghanistan, Pakistan and other parts of the world who attended the wars. In fact, it was the war of Islam against infidelity and against the conspiracies of the world arrogance,” Mohaqiq said.
IS moved into Afghanistan

Mohaqiq claimed that more than 10,000 Islamic State members who escaped the conflict, including those from Central Asian states, have now moved to Afghanistan and are threatening stability of northern and western border provinces.

“The northern part of Afghanistan, once a secure area, has now been destabilized after the incursion of Daesh,” Mohaqiq said using local acronym for IS. The instability, he warned, will threaten neighboring Central Asian nations.

https://www.voanews.com/a/afghan-offici ... 37056.html
Aber auch in dieser Region wird eine koordinierte Zusammenarbeit sehr schwierig. Die indisch-iranische Sicherheitsarbeit, die nicht nur nachrichtendienstlich, sondern auch militärischer Natur ist, ist von jeher für z.B. Pakistan eine Bedrohung. Pakistan ist wiederum mit Saudi-Arabien liiert. Und die Chinesen sind dort ebenso - wegen Indien. Auch Russland und die USA, beide mit unterschiedlichsten Interessen im Kontext Irans, Chinas oder Indiens haben dort auch Interessen. Ähnlich wie im Durcheinander in Nahost eine Nische für den IS, nicht nur für Al-Qaida und den Taliban. Die Mächte dort behindern sich gegenseitig und gönnen sich keinen Vorteil.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von King Kong 2006 »

Junge Islamisten in Kaschmir

In diesem Jahr sind bisher fast 350 Menschen bei Auseinandersetzungen getötet wurden, Zivilisten, Sicherheitskräfte, bewaffnete Separatisten. Die Lage hatte sich seit den Aufständen 2010 beruhigt - doch nun verschärft sich der Konflikt wieder. Und plötzlich spielt auch Religion eine wichtige Rolle.

Der Islam war immer wichtig hier, im indischen Teil des Bundesstaats Jammu und Kaschmir, dem einzigen mehrheitlich muslimischen Bundesstaat des Landes. Doch der Kampf um Kaschmir war stets politisch.

In den vergangenen 15 Jahren aber sind rund 300 wahhabitische Moscheen entstanden, die eine radikale Auslegung des Islams predigen. Islamistische Organisationen finanzieren Schulen und Krankenhäuser. Terrorgruppen wie al-Qaida und der "Islamische Staat" suchen hier nach Mitgliedern. Ein bekannter Kämpfer drohte Ungläubigen mit Enthauptungen und Pakistan mit Dschihad - ausgerechnet jenem Land, das den Aufstand gegen Indien stets mit Waffen und Geld unterstützt hat.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/i ... 83470.html
Das ist der Nährboden. Man muß aber auch sagen, daß Indien da auch kein Ruhmesblatt im Umgang mit Konflikten an den Tag legt. Hier im mehrheitlich muslimischen Kaschmir, in denen die Inder als Besatzer empfunden werden. Die Chance für die Radikalen.

Das wahabitische Saudi-Arabien und Pakistan stehen dort klar an der Seite der Bewegungen in Kashmir für Unabhängigkeit.
To what extent does Saudi Arabia support Pakistan or the Kashmiris on the Kashmir issue?

Whatever grand gestures the Saudis may make to Prime Minister Modi they’re with Islamabad when the issue of Kashmir pops up.

Kashmir is about religion just as Saudi Arabia is — the ​centre of Sunni Universe. Saudi Arabia has been bankrolling Sunni fundamentalists world over and to think it'll back India over Sunni Pakistan on the Kashmir issue is an exercise in absurdity.

The Organization of Islamic Cooperation (OIC) where Saudi Arabia is a key player has consistently backed Pakistan over Kashmir. It's a toothless outfit but India has been wasting much time persuading it to change its stand on Kashmir.

Days after Modi's much hyped visit to Saudi Arabia last year OIC delivered India an unmistable snub. Its Kashmir contact group passed a resolution supporting the Kashmiri movement for "self-determination".https://www.quora.com/To-what-extent-do ... mir-issue/
Teheran ist in Fragen Kashmir allerdings - formal - auch hinter Pakistan. Dennoch gilt die Zusammenarbeit Irans mit Indien als umfassender. Realpolitik eben.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Im Dachverband organisiert - Mammon = Ruhe?

Beitrag von King Kong 2006 »

Lt. Moskau sollen sich mittlerweile rund 10 000 IS Kämpfer nach Afghanistan verlegt haben.
Russia has estimated there are about 10,000 ISIS militants in Afghanistan and their number is growing because militants fleeing Syria and Iraq also are heading to the war-ravaged country.
The Russian envoy alleged helicopters “without identifying insignia” are transferring terrorists and delivering “Western [military] equipment” to the Afghan branch of the terrorist group.

He added that Moscow repeatedly has raised the issue with the United Nations and NATO, but has not yet received “a clear response” from them.

Kabulov says the situation in the Afghan provinces of Jowzjan and Sar-e-Pol are of particular concern because locals also have spotted Algerian and French militants in the ISIS ranks. He went on to assert that the terrorist group aims to extend its influence to Russia’s southern regions and its partner nations in Central Asia.

"We are regularly asking our NATO partners, who are in fact controlling the airspace over Afghanistan, about this issue, but we have not heard any reasonable answer yet," Kabulov insisted.

ISIS began its extremists operations in eastern Afghanistan in early 2015, and at its peak had roughly 3,000 militants, according to U.S. military estimates.

http://en.abna24.com/news/central-asia- ... 73956.html
Namen sind oft Schall und Rauch. Es formieren sich alte und neue Gruppen zu diesem Thema. Nach dem neuesten Schachzug aus dem Hause Trump fühlen sich einige direkte angesprochen.
Central Asia’s Terrorist Groups Joined to the Jihad Against the US After Jerusalem Declared

Terrorist groups from Central Asia reacted strongly to the statement by the US President Donald Trump on the recognition of Jerusalem as the capital of Israel. The Uzbek, Uighur, Kyrgyz, Tajik and Kazakh jihadists, who are fighting in the Middle East and Afghanistan, issued several statements with threats against the United States. Their statements appeared almost in unison with the statements by the world terrorist groups of al Qaeda, ISIS and the Taliban, who are their ideological inspiration and direct patrons.
Wen haben wir da alles?
Thus, in particular, the leader of the Uzbek group Katibat al-Imam Bukhari Abu Yusuf Muhojir has posted on his Telegram page a call on the protection of the Palestinians and on jihad against godless regimes of Western countries.
Another terrorist group from Central Asia, Katibat al Tawhid wal Jihad, also has called upon the Muslims of the world to release the Al-Aqsa mosque in Jerusalem from the Jewish occupation.
Telegram also contains statements by other branches of al Qaeda, including the affiliated Uighur militants of the Turkestan Islamic Party from China and Hayat Tahrir al-Sham about the support of Palestinian Muslims. Both groups today are fighting in close alliance in Idlib province against the regime of Bashar Assad.
Also, a media moderator of the Kyrgyz militants in Syria named Hamza Shami has distributed a video editing on the Telegram, where the decree of US President Trump on recognizing Jerusalem as the capital of Israel burns down directly in his hands.
From this short analysis it can be understood that terrorist groups from Central Asia have taken up an acute anti-American position and are trying to portray themselves as defenders of Islam.
As for the ideological doctrine of these statements, it should be noted that they have become an integral part of the al Qaeda and ISIS jihadist platform. It is a reminder that both groups have immediately expressed their reaction to Trump’s decision to recognize Jerusalem as the capital of Israel and to transfer the US embassy from Tel Aviv to Jerusalem.

http://moderndiplomacy.eu/2017/12/24/ce ... -declared/
China, Russland und der Iran haben ein immenses Interesse, daß der Laden in Zentralasien läuft. Schon aus ganz profanen Gründen des Mammons.
Daesh terrorists in Afghanistan may sabotage China’s Silk Road project

https://www.yenisafak.com/en/world/daes ... 2911323The “New Silk Road” project to link Asia with Europe might be on the target of Daesh, as thousands of terrorists are being located in Afghanistan
Central Asian countries take main share of Iran’s railroad transit

Two years after Iran connected its railroad with Central Asia, the Central Asian countries have dominated the rail transit through Iran with a share of over 90 percent.

Iran, Turkmenistan and Kazakhstan connected their railroads together to link Central Asia to Bandar Abbas port in Persian Gulf in 2015.

https://www.azernews.az/region/124347.html
Wirtschaftliche Prosperität wird von Peking und Teheran als ein Mittel gesehen, um Regionen zu befrieden und weniger anfällig für Unruhen zu machen. So verfährt China in seiner Provinz Xinjiang (Infrastrukturinvestitionen) oder Iran mit den Investitionen der angrenzenden afghanischen Provinz Herat, die mittlerweile die am weitesten entwickelte im Lande ist. Dies zu sabotieren ist natürlich im Interesse einiger.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73006
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von Tom Bombadil »

China "befriedet" Regionen in ersterLinie durch Export von Han-Chinesen. Im Grunde handelt es sich um ethnische Säuberungen, die Empörung im Westen darüber ist quasi nicht-existent.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von Adam Smith »

Tom Bombadil hat geschrieben:(25 Dec 2017, 22:55)

China "befriedet" Regionen in ersterLinie durch Export von Han-Chinesen. Im Grunde handelt es sich um ethnische Säuberungen, die Empörung im Westen darüber ist quasi nicht-existent.
Singapur oder Städte in Kalifornien mit vielen Chinesen gehören zu den sichersten Städten der USA oder der Welt. Das funktioniert schon. Die Kriminalität nimmt ab.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von King Kong 2006 »

Beides stimmt wohl. China flutet mit Han-Chinesen, das könnte man auch zynisch als "ethnische Säuberung" bezeichnen. Diese schleichende demografische Umwandlung kennt man aber nicht nur in China. China ist zu groß, als das der Westen das substantiell kritisieren würde. Oder gar sanktionieren. Letztendlich erhofft man sich in Peking aber durch die gewaltigen infrastrukturellen Maßnahmen auch eine Verbesserung der Lebensqualität in den Regionen. Die Frage ist aber auch immer, ob es ausreicht, "globalisiert" zu werden. Oder das die Lebensumstände sich ändern. Gerade das kann manche böse aus der Bahn werfen... Das ist Futter für Extremisten, Nationalisten und Religiöse. Man lebt eben nicht nur vom Brot alleine. Identität spielt eine wichtige Rolle. Die kann man nicht kaufen.

China hat aber im Rahmen seiner Ziele und Entwicklungen keine Wahl. Die "Indianer Chinas" müssen mitmachen oder weichen. Das geht nicht ohne Kampf aus.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73006
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von Tom Bombadil »

Adam Smith hat geschrieben:(25 Dec 2017, 23:08)

Singapur oder Städte in Kalifornien mit vielen Chinesen gehören zu den sichersten Städten der USA oder der Welt.
Was hat das mit Tibet oder Xinjiang zu tun? Richtig: nichts.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11029
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von TheManFromDownUnder »

Adam Smith hat geschrieben:(25 Dec 2017, 23:08)

Singapur oder Städte in Kalifornien mit vielen Chinesen gehören zu den sichersten Städten der USA oder der Welt. Das funktioniert schon. Die Kriminalität nimmt ab.
Sorry aber Singapore ist in keiner Hinsicht mit Kalifornien zu vergleichen.

Singapore ist eine Multi kulturelles Land wo Malays, Inder und Strait Chinese in relativer Harmonie miteinander leben. Das Land hat einen solch hohen Wohlstand und hervorragende Sozialsysteme das alle die dort leben sich wohl fuehlen.

Moslems in Singapore wissen das sie sicher sind, ihren Glauben leben koennen und gut Leben koennen. Da hat ISIS wenig Chancen. Ausserdem ist die mentailtaet von Malays (ueberwiegende Moslem Gruppe in Singapore) fuer Fanatisierung nicht zugaenglich.

Kenne mich en wenig dort aus. Lebte und arbeitete 4 Jahre in Malaysia und verbrachte sehr viel Zeit in Singapore.
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von King Kong 2006 »

Anschlag im Iran.
"Islamischer Staat" reklamiert Tat für sich

Wie die halbamtliche Nachrichtenagentur Fars berichtete, hatten während der Parade bewaffnete Männer in die Zuschauermenge geschossen. Anschließend versuchten sie demnach, auch auf die Tribüne für offizielle Besucher zu feuern. Sicherheitskräfte hätten sie dann niedergeschossen.

Zu dem Anschlag bekannte sich die Terrormiliz "Islamischer Staat", konnte aber keine Belege dafür liefern, dass sie tatsächlich verantwortlich ist. Außenminister Mohammed Dschawad Sarif machte "regionale Terror-Unterstützer und ihre US-Herren" für den Anschlag verantwortlich - die gängige Formulierung für die Erzrivalen Saudi-Arabien und Israel.

Unter den Verletzen sind offenbar auch Zuschauer der Parade. Auf Fernsehbildern war zu sehen, wie Soldaten auf dem Boden krochen, um den Schüssen auszuweichen. Frauen und Kinder liefen um ihr Leben.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/i ... 29512.html
Terrorists kill Iranian children and soldiers in military parade attack

Children among dozens killed after assailants open fire on Revolutionary Guard event in Ahvaz
Iran has not been immune to the kind of terrorist attacks seen in Europe in recent years, but attacks of such scale are rare. In June 2017, Isis terrorists carried out two simultaneous attacks in Tehran against the Iranian parliament building and the mausoleum of Ayatollah Khomeini, killing 17 civilians and wounding 43.

https://www.theguardian.com/world/2018/ ... uard-ahvaz
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von King Kong 2006 »

Im September trafen sich die Sicherheitsberater Chinas, Indiens, Afghanistan und Russlands in Teheran zum "Sicherheitsdialog". Es geht um sicherheitspolitische Fragen und Bedrohungsszenarien in der Region.
Pushing multilateralism, Iran hosts regional security conference

In a push to advance a multilateral approach to security issues, Iran hosted its first Regional Security Dialogue, on Sept. 26. This was the first meeting of its kind to include the national security and deputy national security advisers from Iran, China, India, Russia and Afghanistan to discuss the issue of terrorism, among other regional threats.

Of note, Nikolai Patrushev, secretary of the Security Council of Russia, and Ajit Doval, the national security adviser to the Indian prime minister, were in attendance. It was the first time a national security adviser from India had visited Iran to discuss regional security at such a forum.

Read more: http://www.al-monitor.com/pulse/origina ... z5TTBKtwCp
Also included were efforts ranging from fighting the Islamic State (IS) in Syria to promoting trade and economic cooperation among the parties. It was also announced that the participants had agreed to establish a secretariat and to hold annual meetings at the same level on a rotating basis.

Read more: http://www.al-monitor.com/pulse/origina ... z5TTBXuBCN
Länderübergreifend sollen Daten betreffs Bedrohungen ausgetauscht werden.
Afghanistan, India, Iran and China have supported creating a joint terrorist groups database with Russia, Russian Security Council spokesman Evgeny Anoshin said on Wednesday.

https://www.business-standard.com/artic ... 561_1.html
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Nosony
Beiträge: 114
Registriert: Sa 24. Jan 2015, 22:33

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von Nosony »

Hier kann man sich gut über weltweite Terroraktionen/Gruppen informieren: Long War Journal - https://www.longwarjournal.org

In Asien sind es hauptsächlich kleinere Gruppen (<20) die sich mit Enführungen finanzieren. Ich glaube mit etwas Einsatz und zusammenarbeit wären die schnell weg, wie auch Al Shabab in Afrika.

Was ja auch interessant ist, in Asien gibts viele muslimische Staaten die sogar friedlich und wirtschaftlich blühend dastehen, im Gegensatz zum Nahen Osten.

China wird sich von den Russen abgucken wie die es in ihren abtrünnigen muslimischen Gruppen umgehen, wie in Dagestan.
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von King Kong 2006 »

Nosony hat geschrieben:(20 Oct 2018, 19:38)
Was ja auch interessant ist, in Asien gibts viele muslimische Staaten die sogar friedlich und wirtschaftlich blühend dastehen, im Gegensatz zum Nahen Osten.
In diesen Gruppen bestehen Zellen, primär aus dem Dachverband des IS und Al-Qaida. Salafistische und wahabitische Gruppen werden vom Hause Saud finanziert. Nicht nur in Afrika und Europa. Siehe:

International propagation of Salafism and Wahhabism by region
South Asia

Wahhabism is being exported into South Asia through the funding of mosques, Islamic schools, cultural institutions and social services.[121] With "public and private Saudi funding", Wahhabism has "steadily gained influence among Muslim communities" in South Asia since the late 1970s, "significantly" changing "the nature" of South Asian Islam, and bringing an increase in "Islamist violence" in "Pakistan, Indian Kashmir, and Bangladesh".[122] According to Jammu and Kashmir Police and Indian Central intelligence officers, in 2005 the House of Saud approved a $35-billion (Rs 1,75,000 crore) plan to build mosques and madrassas in South Asia.[123]

https://en.wikipedia.org/wiki/Internati ... _by_region
Salafism à la Southeast Asia

But since 1980, Saudi Arabia has been systematically working to spread its brand of puritanical, fundamentalist Islam, known as Salafism, in Indonesia, to an extent that threatens to derail the country’s fragile liberal consensus.

https://pulitzercenter.org/projects/sal ... heast-asia
Die großen sunnitischen Gesellschaften in Südostasien (ca. 240 Mio.) erleben partiell durchaus eine Renaissance, wie es oben heißt, puritanischer Ausprägung.

Saudi-Arabien ist durch das Geld und der religiösen Ausrichtung prädestiniert global Förderunterricht zu geben, wie kein anderes Land.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von King Kong 2006 »

Trump und der pakistanische Premier Imran Khan geraten aneinander. Terror und wer macht was und wer hat was verbockt?
Schlagabtausch mit Premier Imran Khan

Trump-Tweets stürzen USA in Krise mit Pakistan

US-Präsident Trump teilt via Twitter gegen Pakistan aus. Premier Khan, dort ebenso aktiv, keilt via Kurznachrichten zurück - und lässt den US-Botschafter einbestellen.
Zum Thema des Saudis Osama bin Laden:
"Wir haben Pakistan Milliarden von Dollar gezahlt, und sie haben uns nie gesagt, dass er dort lebt. Idioten!"
:D
"Er muss über historische Fakten informiert werden", schrieb er über Trump. "Pakistan hat genug gelitten dadurch, dass es den Krieg der USA führt. Ab jetzt tun wir, was am besten für unser Volk und in unserem Interesse ist."
In weiteren Tweets liefert Khan einige Fakten, die Trumps Ansichten widersprechen. So sei kein einziger Pakistaner in die Terroranschläge vom 11. September involviert gewesen, dennoch habe Pakistan an der Seite der USA gekämpft. Im Zuge des Antiterrorkriegs seien 75.000 Pakistaner getötet worden, Pakistans Wirtschaft habe 123 Milliarden Dollar verloren - die US-Hilfe hingegen habe "unbedeutende 20 Milliarden Dollar" betragen. Stammesgebiete entlang der Grenze zu Afghanistan seien zerstört worden, Millionen Menschen hätten ihr Zuhause verloren. "Der Krieg hatte drastischen Einfluss auf das Leben einfacher Pakistaner."
Und dann: "Anstatt Pakistan zum Sündenbock für ihre Fehler zu machen, sollten die USA eine ernsthafte Einschätzung vornehmen, warum, trotz 140.000 Nato-Soldaten plus 250.000 afghanischer Soldaten und angeblich einer Billion Dollar für den Krieg in Afghanistan, die Taliban heute stärker denn je sind."
Und die Opiumproduktion explodiert ist...
Pakistan ist nicht erst seit 9/11 ein Partner der USA - bereits in den Siebziger- und Achtzigerjahren war das Land der wichtigste Verbündete im Kampf der Amerikaner gegen die Rote Armee in Afghanistan. Kaum waren die Sowjets allerdings besiegt, ließ Washington damals seinen Partner fallen.
Diese Art des "Mißbrauchs" hat bei vielen Menschen in der Region einen gewissen Argwohn bei den geopolitischen Interventionen der USA hinterlassen. Schöne Worte aus dem Weissen Haus reichen da lange nicht mehr, wenn die Fakten diametral anders sind.
Gleichwohl ist Kritik an Pakistan durchaus berechtigt: Militärdiktator Zia ul-Haq hatte in dieser Zeit, mithilfe von Geld aus den USA, das Land radikal islamisiert, Tausende von Koranschulen gegründet, eine islamische Gesetzgebung eingeführt und eine Armee von Gotteskriegern herangezüchtet, die er künftig im Interesse Pakistans einsetzte - vor allem in Afghanistan und im Kampf gegen Erzfeind Indien.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/d ... 39430.html
Die sozioökonomischen Umstände in AfPak (Afghanistan und Pakistan), sowie das viele Geld aus Saudi-Arabien für islamischen Förderunterricht haben dort eine Sprengbombe erheblichen Ausmasses geschaffen. Weite Teile Pakistans, geschweige denn Afghanistans sind staatlich nicht mehr kontrollierte Gebiete.

Das ist derart chaotisch dort, das Teheran wieder angeboten hat dort einzugreifen - unter Aufsicht Islamabads.
Ready to fight terrorism on Pakistan soil: Iran

The Iranian Interior Ministry announced on Saturday that the country's security forces are ready for anti-terror operations on Pakistani territory. To guarantee the security of common borders, Tehran is prepared for counter-terrorism operations on Pakistani land under the supervision of the Pakistani forces, Iranian Interior Minister Abdolreza Rahmani Fazli was cited as saying by Xinhua news agency.

https://www.timesnownews.com/internatio ... ran/316956
Das wäre nicht das erste Mal. Es spielt keine Rolle, wer im Iran an der Macht ist. Bedrohungslagen werden davon unabhängig wahrgenommen. Ob als US-Verbündeter oder nicht. Das wird sich nicht ändern.
When widespread armed insurgency broke out in Pakistan's Balochistan Province in 1973, Iran, fearing the insurgency might spill over into its own Balochistan Province, offered large-scale support.[14] The Iranians provided Pakistan with military hardware (including thirty Huey cobra attack helicopters), intelligence sharing, and $200 million in aid.[15]
In addition to military aid, the Shah of Iran offered considerable developmental aid to Pakistan, including oil and gas on preferential terms.[13] Pakistan was a developing country and small power, while Iran, in the 1960-70s, had the world's fifth largest military and a strong industrial base, and was the clear, undisputed regional superpower.[12][16]
In 1976, Iran again played a vital and influential role by facilitating a rapprochement between Pakistan and Afghanistan.[1]

https://en.wikipedia.org/wiki/Iran–Paki ... e_Cold_War

Saudi-Arabien ist dort ein gewaltiger Geldgeber in Sachen Islamisierung. Zugleich Anteilseigner an den pakistanischen Nukes, wie oft gemutmaßt wird. Die Mittelstreckenraketen sind seit vielen Jahren in Saudi-Arabien stationiert. Bis zu 5000 km Reichweite.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11029
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von TheManFromDownUnder »

Tom Bombadil hat geschrieben:(25 Dec 2017, 22:55)

China "befriedet" Regionen in ersterLinie durch Export von Han-Chinesen. Im Grunde handelt es sich um ethnische Säuberungen, die Empörung im Westen darüber ist quasi nicht-existent.
Nicht nur das sondern auch mit Infrastrukturen deren Bezahlung zu einer Verschuldung und Abhaengigkeit der Region von China fuehrt und das Recht fuer China die Infrastruktur fuer eigene Zwecke zu nutzen. Beste Beispiele Laos und Cambodia aber auch im Pazifik. Fijii und Vanuatu zB. Australien hat Vanuatu geholfen fuer eine Hafenanlage zu bezahlen die von Chinesen gebaut wurde und nur mit einem Zweck, einer Marinebasis. Vordergruendig fuer Kreuzfahrtschiffe. Die chinesische Agression in der South China Sea und gegeueber Taiwan nimmt unter Xi staendig zu.


Malaysia und Thailand fahren sogenannte "Chinesische Investitionen" zurueck.
Support the Australian Republican Movement
Ger9374

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von Ger9374 »

Saudi Arabien hat Pakistanische Raketen stationiert. Mit Atomsprengköpfen?
Das würde Israel wohl kaum tolerieren!
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von King Kong 2006 »

Ger9374 hat geschrieben:(21 Nov 2018, 02:11)

Saudi Arabien hat Pakistanische Raketen stationiert. Mit Atomsprengköpfen?
Das würde Israel wohl kaum tolerieren!
Die atomar bestückbaren Raketen (DF-3A) sind da. Die Al Sulayyil ballistic missile base mit Raketen bis zu 5000 km und 2 Tonnen Gefechtsköpfen ist bekannt. Auf Paraden sind die Raketen vorgeführt worden. Das ist kein Geheimnis.
Royal Saudi Strategic Missile Force

https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Sau ... sile_Force
Die nukleare Teilhabe an Pakistans Atomarsenal:
It is widely believed that Saudi Arabia has been a major financier of Pakistan's own integrated atomic bomb project since 1974, a programme founded by former prime minister Zulfikar Ali Bhutto.[7][8] In the 1980s, Chief Martial Law Administrator and President General Zia-ul-Haq paid a state visit to Saudi Arabia where he unofficially told the King that: "Our achievements are yours".[7] This cooperation was allegedly furthered by socialist prime minister Benazir Bhutto in 1995. In 1998, the conservative Prime minister Nawaz Sharif informed Saudi Arabia confidentially before ordering the nuclear tests (see Chagai-I and Chagai-II) in the Weapon-testing labs-III (WTL) located in the Chagai remote site in Balochistan Province of Pakistan.[7] In June 1998, the Prime Minister paid a farewell visit to King Fahd and publicly thanked the Saudi government for supporting the country after the tests.[7] Shortly thereafter, Saudi Minister of Defense Prince Sultan went with Prime Minister Sharif on a tour of a classified institute, the Kahuta Research Laboratories (KRL), where leading scientist Abdul Qadeer Khan briefed the Prince and Prime Minister Sharif on nuclear physics and sensitive issues involving nuclear explosive devices.[7]
In March 2006, the German magazine Cicero reported that Saudi Arabia had, since 2003, received assistance from Pakistan to acquire nuclear missiles and warheads. Satellite photos allegedly reveal an underground city with nuclear silos containing Ghauri rockets in Al-Sulaiyil, south of the capital Riyadh.[10]

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_p ... udi_Arabia
Saudi nuclear weapons 'on order' from Pakistan

Saudi Arabia has invested in Pakistani nuclear weapons projects, and believes it could obtain atomic bombs at will, a variety of sources have told BBC Newsnight.

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-24823846
Diese Kooperation geht Jahrzehnte (seit 1974) zurück und ist keinerlei aktuellen Ereignissen zu schulden.

Die saudische Presse ist wohl nicht als völlig unabhängig zu bezeichnen. Wenn in dieser nun auch Israel attackiert wird, im Sinne einer Verschwörung gegen das Haus al-Saud, weil man ja vor habe 16 AKWs zu bauen und Israel ein Problem damit hätte, ist der zukünftige Umgang beider Staaten eine interessante Entwicklung.

Was die Toleranz Israels betrifft, die gesamte Technik für die Trägersysteme und für A-Waffen liegt außerhalb saudischer Hand. Sie können so etwas nicht. Es sind die Pakistanis. Die Wissenschaftler und die Militärs. Aber dennoch, wer zahlt, hier die Saudis, hat auch ein Mitspracherecht. Das sehr arme Pakistan hat für solche Waffentechnik überhaupt kein Geld... ;)

Das ist wie mit Saddam Hussein, die al-Sauds werden hofiert und bauen mit Wissen "aller" ihr Arsenal auf. Und am Ende ist man wieder schockiert. Tut jedenfalls so. Das ist alles bekannt. Seit Jahrzehnten. Wie bei Saddam, der Massenvernichtungswaffen einsetzte. Das war auch bekannt und er wurde dabei assistiert und danach auch weiterbeliefert.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11029
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von TheManFromDownUnder »

Ger9374 hat geschrieben:(21 Nov 2018, 02:11)

Saudi Arabien hat Pakistanische Raketen stationiert. Mit Atomsprengköpfen?
Das würde Israel wohl kaum tolerieren!
Natuerlich nicht!

Die Amis auch nicht
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von King Kong 2006 »

Tolerierung ist ein dehnbarer Begriff.

Andersherum, was will man denn genau dagegen tun? De facto sind diese Waffensysteme und Anlagen da. De facto gibt es eine militärische Kooperation zwischen Saudi-Arabien und Pakistan seit 1974. Inklusive im Kernwaffenbereich. Das konnte/wurde nicht verhindert. Weder von Israel, noch von den USA.

Es macht auch wenig Sinn diese militärischen Anlagen in Saudi-Arabien anzugreifen. Die Produktionsstandorte liegen im Ausland. Man müßte z.B. Pakistan angreifen. Zudem gilt das Hause al-Saud für die USA als schützenswert. Washington könnte ein robustes Vorgehen gegen das Hause al-Saud nicht tolerieren. Zumal ein israelischer Angriff auf die Hüter der islamischen Stätten Mekka und Medina politisch so eine Sache ist...

Die Islamische Republik Pakistan und die absolute wahabitische Monarchie Saudi-Arabien sind da sehr symbiotisch. Pakistan hat das Know-How und die Saudis das Geld. Indien und dem Iran (die im sicherheitspolitischen Austausch in der Region sind) ist diese Mischung nicht geheuer. Afghanistan ist auch ein Kritiker dessen. Weil diese hilflos mitansehen, was im eigenen Land mit dieser Mischung produziert wird.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von King Kong 2006 »

Erfolg gegen den Terrorismus? Und der indische-iranische-afghanische Interessensblock vs Pakistan & Saudi-Arabien

Teile Pakistans und Afghanistans entziehen sich ähnlich wie in Syrien und Irak der staatlichen Kontrolle. Sehr zum Leidwesen von Nachbarn wie Indien, Iran usw. Teilweise können Islamabad oder Kabul dafür originär nichts, teilweise wird das auch gerne als Entschuldigung genommen.

Indien und Iran kritisieren Pakistan (dahinter auch Finanziers entsprechenden Förderunterrichts wie Saudi-Arabien) sehr oft, daß sich dort salafistische Extremisten tummeln und Anschläge - regelmäßig - auf indisches und iranisches Territorium ausführen.

Jüngstes Beispiel sind entführte iranische Grenzer. Manchmal kommen sie ohne Kopf wieder. Teheran beklagte sich bei Islamabad darüber, das dies so unverhohlen auf pakistanischer Seite möglich ist. Deshalb der jüngste Vorschlag man könnte anti-Terror Operationen auch auf pakistanischer Seite ausführen. Ähnlich wie im Irak oder Syrien. Natürlich mit Erlaubnis von Islamabad. Das ist offenbar nicht mehr nötig, da zufällig nach der Verlautbarung aus Teheran zumindest ein Teil der entführten Grenzer fabelhafter Weise wieder "auftauchten".
Five Iranian security personnel, who had been held by jihadists for a month, have been flown home after Pakistani forces secured their release, Iran's Revolutionary Guards said on Thursday.

The five were part of a mixed unit of 12 border guards, militiamen and Guards intelligence agents who were captured by jihadists of the Pakistan-based Jaish al-Adl (Army of Justice) group during an operation near the border on 16 October, a state television-run news agency reported.

https://ewn.co.za/2018/11/22/5-freed-ir ... m-pakistan
Ob es da einen Zusammenhang zwischen der Ankündigung Teherans und dem Verhältnis Pakistans zu den Jaish al-Adl gibt?

Indien, Afghanistan und Iran sind extrem bemüht, schon aus eigenem Interesse diese chaotischen Zustände in weiten Teilen Afghanistans und Pakistans zu beruhigen. Sie sind steter Quell für Extremismus. Das wird unaufhörlich gespeist durch saudisches Geld und weiten Teilen des pakistanischen Machtapparates. Selbst Trump platzt da manchmal der Kragen. Macht aber nichts. ;)
A New Strategy for Afghanistan Begins In Iran

Indo-Iranian Relations: The Big Picture

A New Way Forward for Afghanistan?

https://www.khaama.com/a-new-strategy-f ... an-070809/
Die Region vorwärts zu bringen. Primär ökonomisch, in der Hoffnung, das dies Extremismus austrocknet und weniger attraktiv wird, wird von Indien, Iran und schon aus eigenem Interesse Afghanistan sehr hoch gehalten. Das führt automatisch zur Konfrontation mit der Atommacht Pakistan und dem Kreditgeber Saudi-Arabien. Die Interessen Indiens, Irans und Afghanistan sind nicht dieselben wie von Pakistan und Saudi-Arabien in der Region...
Pakistan defence experts worried over India-Iran-Afghanistan alliance

Read more at:
//economictimes.indiatimes.com/articleshow/52520007.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von King Kong 2006 »

Internationales Gremium für counterterrorism fand in Teheran statt. Vertreter Afghanistans, Chinas, Pakistans, Russlands und der Türkei waren anwesend.
Tehran and Islamabad have pledged to reinforce cooperation in fighting terrorism given that both have been victims of terrorist attacks over the past years.

In a meeting with Pakistan's National Assembly Speaker Asad Qaiser in Tehran on Friday, Iran's Parliament Speaker Ali Larijani said that terrorist groups had caused damage to many countries in the region and should therefore be countered through a joint action by all.

Larijani also called for boosting parliamentary, economic, trade, tourism and counter-terrorism ties between Iran and Pakistan.

Qaiser, who has travelled to Iran to attend the second conference of parliament speakers from Afghanistan, China, Iran, Pakistan, Russia and Turkey on the challenge of terrorism and inter-regional connectivity, thanked Iran for hosting the event and voiced regret about the Chabahar terrorist attack.

https://www.presstv.com/Detail/2018/12/ ... i-Larijani
Islamabad und Teheran kamen im Besonderen überein die Sicherheitslage zu verbessern. Jüngst gab es einen Terroranschlag im Südosten Irans. Nahe des Tiefseehafens Chahbahar. Sicher kein Zufall, dieser soll für Indien, Afghanistan und Zentralasien eine wichtige Bedeutung erlangen. Durch verstärktes Handelsaufkommen soll die Region stärker prosperieren und damit friedlicher werden. Sicher nicht im Interesse aller.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von King Kong 2006 »

Post US-Afghanistan?
How Iran and Pakistan Matter for a Post-US Withdrawal Afghan Landscape

Strained relations with Pakistan coupled with a hostile posture toward Iran leave Washington stranded in Afghanistan.

Strained relations with Pakistan and zero channels of communication with Iran isolate U.S. foreign policy ahead of negotiations with the Taliban and an imminent U.S. troop drawdown.
Four conditions arose soon after the U.S. invasion of Afghanistan that set the stage for a potential political settlement to the conflict. First, a robust U.S. bombing campaign routed the Taliban out of major Afghan cities including Kabul and Jalalabad. Second, U.S. special operations coupled with the bombing campaign killed or captured many transnational terrorists using the country as refuge. Others were pushed southward where Pakistani intelligence focused on terrorists from outside the region but largely ignored the Taliban.
Zur Erinnerung der Iran unterstützte die USA beim Kampf in Afghanistan. Das umfasste militärische und nachrichtendienstliche Hilfe im Iran, wie auch in Afghanistan (z.B. CIA/Delta-Force in Zusammenarbeit mit IRGC-Quds). Inklusive Überflugrechte der US-Airforce im iranischen Luftraum, falls es nötig wäre abgestürzte US-Piloten zu bergen.

Durch Spezialexperten wie Bush und Neocons wurde nach einem gemeinsamen erfolgreichen zurückdrängen der Taliban von der Macht anschließend mit einer bellizistischen Haltung gegenüber dem Iran honoriert (Achse des Bösen), man brauchte den Iran nicht mehr, die alte Leier, die unter Trump wieder aufleben durfte. Bei so etwas schaltet der Iran auf stur. Deshalb sind die USA in Afghanistan ziemlich isoliert.
Third, Iran offered its assistance to the U.S. under the leadership of President Khatami and with Supreme Leader Ali Khamenei’s blessing. Lastly, Pakistan’s General Pervez Musharraf and the Inter-Services Intelligence (ISI) appeared ready to facilitate a political solution that would offer the Taliban an ultimatum: participate politically in the new Afghanistan to survive or resist and be killed.

https://thediplomat.com/2019/01/how-ira ... landscape/
Derweil fahren pakistanische Kriegsschiffe empfangen von iranischer Blaskapelle in den Persischen Golf ein. Der Iran kooperiert mit dem Oman sicherheitspolitisch in dieser Frage ebenfalls sehr eng. Inklusive Militärmanövern.
Iran-Pakistan Free Economic Zone to Open Soon

https://financialtribune.com/articles/d ... -open-soon
Der große Nachbar Indien kommt jetzt in Bewegung.
India takes over operations of part of Chabahar Port in Iran

India has taken over operations of the strategic Chabahar port in the Sistan-Balochistan province of energy-rich Iran's southern coast, the government said Monday.

Read more at:
//economictimes.indiatimes.com/articleshow/67424219.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst
Da Trump die Intervention in Afghanistan gerne zurückfahren möchte steigert der Iran seine Operationen dort. Thema wie die Jahre zuvor, die Taliban. Wie mit ihnen umgehen? Kaputt bekommt man sie nicht. Ob die USA und Iran Schulter an Schulter im Kampf oder durch Neocons als Feinde. Der Iran soll wie einst die USA Taliban zu Gesprächen eingeladen haben.
NEW DELHI: Iran has admitted to having “influence” on the Taliban

NEW DELHI: Iran has admitted to having “influence” on the Taliban in Afghanistan, and offered to “use” that influence for India. As Iranian foreign minister Javad Zarif meets the Indian leadership for bilateral talks as well as address the Raisina Dialogue, Tehran’s connections with the Taliban are coming out of the closet.

Last week, an Iranian delegation met the Taliban in Tehran, though high-level Iranian sources say the first meeting was held in Moscow. “We have some influence on the Taliban, but we generally use it on behalf of the Afghan government. We’re happy to use it for India too,” they said.

India is not likely to accept any such offer. In the past 17 years, India has built some contacts, though no one is certain how broad or deep they may be. In any case, India remains squarely on the side of the Kabul government. So any "contacts" with the Taliban is necessarily covert, sources said.

A Washington “leak” that the Trump administration might reduce its Afghanistan footprint by as many as 7,000 fighters has resurrected regional manoeuvres with the Taliban for a possible post-US situation.
Die USA wollen sich nicht Lumpen lassen und wollen jetzt direkt mit den Taliban Meetings halten. Es gab vor Jahren mal eine bizarre Pressekonferenz in den USA, mit den Taliban.
The US has opened direct talks with the Taliban, the fourth round of which will be held in Qatar on Wednesday.

http://timesofindia.indiatimes.com/arti ... aign=cppst
Indien, Iran, Russland und Afghanistan sind oft in Sicherheitsgesprächen im Kontakt über die EnTwicklungen in Afghanistan-Pakistan. Falls Trump die USA weiter im Rahmen "America first" steuert, wird Pakistan wohl öfters zu den anderen schippern.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von King Kong 2006 »

Australien und Iran.

Australien gilt zwar als eigener Kontinent, ihn aber gesondert in Asien zu betrachten wäre unsinnig.

Beide Staaten haben in direkter Nachbarschaft salafistische Terrorgruppen und mehr oder weniger instabile nachbarschaftliche Verhältnisse, die nicht unwesentlich von Saudi-Arabien und anderen arabischen Golfstaaten, Institutionen und Gruppen beeinflußt oder direkt gesponsert werden. Dennoch haben Australien und Iran es aber beide als Nationalstaaten geschafft relativ sicher zu sein und arbeiten präventiv.
Iran safe as Australia when it comes to travel risks

According to International SOS, a low travel security risk means violent crime rates are low and racial, sectarian or political violence or civil unrest is uncommon.

“If terrorism is a threat, groups have limited operational capabilities, and acts of terrorism are rare,” the company said in a blurb on its website.

“Security and emergency services are effective and infrastructure is sound. Industrial action and transport disruption are infrequent.”

https://www.9news.com.au/2018/11/23/14/ ... avel-risks
In Indien treffen sich Vertreter Australiens, Irans und Japan. Es geht um geopolitische Themen und Handelsfragen.
Foreign ministers of Iran, Australia, Japan on India visit
All the visiting dignitaries are scheduled to attend the Raisina Dialogue, India's annual flagship conference on geopolitics and geo-economics.

https://www.business-standard.com/artic ... 268_1.html
Zur Zeit tourt der australische Botschafter Ian Biggs in den iranischen Häfen im Persischen Golf und Arabischen Meer/Indischer Ozean. Als Nation, die auf maritime Handelswege wert legt, ist ein Ausbau und Kooperation mit entsprechen iranischen Stellen z.B. in der Shahid Rajaee Port Special Economic Zone gelegen.
Australia calls for broadening port coop. with Iran
Considering the high capabilities and capacities in this region, Australian government is vehemently interested in expanding its port and maritime cooperation with Iran, the ambassador reiterated.

Getting familiarity with trade and business capacities, maritime industries, free zones and special economic zone of this province have been cited as one of the main objectives behind his trip to this province, he opined.

He went on to say that Hormozgan province has many capacities and potentials for the joint cooperation between Iran and Australia, the issue of which can be effective in facilitating trade and business ties between the two countries.

In addition to his visit to various sectors of Shahid Rajaee Port Special Economic Zone, the ambassador exchanged views with the provincial managers with regard to the situation of international interactions between Iran and Australia.

https://en.mehrnews.com/news/141308/Aus ... -with-Iran
Canberra entzieht einem salafistischen Spezialisten des IS für Rekrutierung die australische Staatsbürgerschaft.
Neil Prakash: Australian jihadist stripped of citizenship

https://www.bbc.com/news/world-australia-46706710
Und nimmt wohl gleichzeitig eine saudische Frau auf, die von den "Reformen" des Prinzen MBS (siehe zersägten Journalisten) nicht zu überzeugen ist.
Ein Australier iranischer Herkunft lief ebenso terroristisch Amok, nachdem er zu wahren Religion konvertiert ist. Dem Salafismus. Dieser ist global eine riesige Herausforderung. In Vorderasien, wie auch in Südostasien.
Am 15. Dezember 2014 wurde Monis als Verantwortlicher für die Geiselnahme von Sydney identifiziert und bei der Erstürmung eines Cafés, in dem er sich mit anfänglich 17 Geiseln verschanzt hatte, durch die Polizei getötet.[3][4]
Esmaeil Ahmadi-Moghaddam, Leiter der iranischen Polizei, gab gegenüber dem in London ansässigen persischsprachigen Fernsehkanal Manoto1 an, dass Monis eine „dunkle und lange Geschichte von Gewalt und Betrug“ im Iran habe und 1996 ein Reisebüro betrieb, als dessen Leiter er geschätzte 750 bis 800 Mio. Rial (≈ 160.000 €) veruntreut hatte,[9] bevor er nach Malaysia und von dort weiter nach Australien floh. Ahmadi-Moghaddam sagte weiter: „Es dauerte 4 Jahre, Beweise zu Manteghis Identitätsdokumenten zu sammeln und wir haben dies an die australische Polizei weitergegeben, da Australien aber kein Auslieferungsabkommen mit dem Iran hat, wurde er nicht an den Iran ausgeliefert.“[10] Die staatliche Nachrichtenagentur IRNA berichtete, dass Haron von Interpol gesucht worden sei und dass der Iran Informationen über Harons kriminelle Vergangenheit sowie seinen geistigen und religiösen Status an die australische Regierung weitergegeben habe. Ungeachtet dessen sei ihm in Australien Asyl gewährt worden.[11] Die Pressesprecherin des iranischen Außenministeriums, Marsieh Afcham wiederholte die Verwunderung der iranischen Regierung darüber, dass man die australischen Behörden über die kriminelle Vergangenheit Harons informiert habe, diese darauf aber nicht reagiert hätten.[11]

Haron war zunächst Anhänger der schiitischen Auslegung des Islams, die im Iran Mehrheitsreligion ist. In Australien wechselte er zur sunnitischen Auslegung, radikalisierte sich und wurde Anhänger des Islamischen Staates.

https://de.wikipedia.org/wiki/Man_Haron_Monis
Australien und Iran kooperieren im Kampf gegen den Terrorismus. Austausch nachrichtendienstlicher Erkenntnisse im Kampf.
Australia and Iran agree to sharing of intelligence in battle against Isis in Iraq

Julie Bishop reveals details of cooperation between spy agencies after meeting with Iranian president, Hassan Rouhani, during a visit to Tehran
She revealed the details of the cooperation after a meeting with Iran’s president Hassan Rouhani, describing it as an extraordinary deal that will have beneficial outcomes in the fight against global terrorism.
Bishop praised Tehran’s extensive intelligence network, particularly its military influence in Iraq.

“They are in Iraq and places we are not. They also have a very sophisticated intelligence network and there’s a lot of information they have been gathering.”

The leaders agreed that the challenge posed by Islamic State, was one of the most significant global threats at present.

https://www.theguardian.com/australia-n ... is-in-iraq
Mit etwas Glück oder Pech, wie man es sieht, hat die Politik von Trump, beraten von Neocon Bolton und Netanjahu Vertrauten, Kushner, Schwiegersohn von Trump die Effizienz dieser Zusammenarbeit belastet.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11029
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von TheManFromDownUnder »

King Kong 2006 hat geschrieben:(12 Jan 2019, 15:32)

Australien und Iran.

Australien gilt zwar als eigener Kontinent, ihn aber gesondert in Asien zu betrachten wäre unsinnig.

Beide Staaten haben in direkter Nachbarschaft salafistische Terrorgruppen und mehr oder weniger instabile nachbarschaftliche Verhältnisse, die nicht unwesentlich von Saudi-Arabien und anderen arabischen Golfstaaten, Institutionen und Gruppen beeinflußt oder direkt gesponsert werden. Dennoch haben Australien und Iran es aber beide als Nationalstaaten geschafft relativ sicher zu sein und arbeiten präventiv.



In Indien treffen sich Vertreter Australiens, Irans und Japan. Es geht um geopolitische Themen und Handelsfragen.





Zur Zeit tourt der australische Botschafter Ian Biggs in den iranischen Häfen im Persischen Golf und Arabischen Meer/Indischer Ozean. Als Nation, die auf maritime Handelswege wert legt, ist ein Ausbau und Kooperation mit entsprechen iranischen Stellen z.B. in der Shahid Rajaee Port Special Economic Zone gelegen.





Canberra entzieht einem salafistischen Spezialisten des IS für Rekrutierung die australische Staatsbürgerschaft.



Und nimmt wohl gleichzeitig eine saudische Frau auf, die von den "Reformen" des Prinzen MBS (siehe zersägten Journalisten) nicht zu überzeugen ist.



Ein Australier iranischer Herkunft lief ebenso terroristisch Amok, nachdem er zu wahren Religion konvertiert ist. Dem Salafismus. Dieser ist global eine riesige Herausforderung. In Vorderasien, wie auch in Südostasien.





Australien und Iran kooperieren im Kampf gegen den Terrorismus. Austausch nachrichtendienstlicher Erkenntnisse im Kampf.







Mit etwas Glück oder Pech, wie man es sieht, hat die Politik von Trump, beraten von Neocon Bolton und Netanjahu Vertrauten, Kushner, Schwiegersohn von Trump die Effizienz dieser Zusammenarbeit belastet.


Mit Verlaub, das ist alles Quatsch!


Wir sehen uns zwar mit Asien verbunden und wenn wir Asien sagen meinen wir Suedostasien, Japan und China!

Wir unterhalten diplomatische Beziehungen mit Iran und unser dortiger Botschafter hat natuerlich Pflichten und dazu gehoeren auch der Besuch von Haefen, Das heist nicht das wir das Mullah Regime gutheissen. Australien steht hinter der UN Resolution 2231(2015) genauso wie die EU und hier kannst du es nachlesen https://dfat.gov.au/international-relat ... /iran.aspx


Australien hat ein travel warning fuer Iran und sieht es keineswegs als eine sicheres Reiseland wie in deinem Zitat behauptet:


Zitat Smart Traveller Australia : We now recommend you reconsider your need to travel to Iran due to the risk of arbitrary detention or arrest ; Link dazu hier https://smartraveller.gov.au/Countries/ ... /iran.aspx

Einen Vergleich unseres Landes mit Iran zu ziehen ist absurd! Australien ist eine multikulturelle, sekulare Demokratie und hat nichts gemeinsam mit einer Theokratie wo Menschenrechte jeden Tag verletzt werden zu tun. Wir nehmen iranische Fluechtlinge auf die ihres Lebens dort nicht sicher sind. Deine Nachricht das wir mit dem Iran in irgendwelcher Form geheimdienstliche Informationen austauschen ist falsch. Unser Kampf gegen IS ist nicht abahenging von einer Kooperation mit Theran und wenn wir einem in Fijii geborenen IS Terroristen die Staatsbuergerschaft hat das genausowenig mit den Mullahs zu tun wie das Asyl Angebot fuer eine Saudi Arabische Frau die von ihrer Familie flieft (Uebrigens sie ging nach Kanada). Allerdings kooperieren wir eng mit allen Laendern der ASEAN insbesondere mit dem Nachbarland Indonesien in Bezug auf Terrorbekaempfung. Hezbollah, die von Iran finanziert wird ist uebrigens in Australien als eine Terrororginsation eingestuft. Komplette Liste hier: https://www.nationalsecurity.gov.au/lis ... fault.aspx




Australien auch unter dem xxxxten Prime Minister in wenigen Jahren ist ein Verbuendeter der USA und selbst die tumpsche Politik aendert das nicht obwohl es wuenschenswert ist aber nicht in deinem Sinne.
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von King Kong 2006 »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(13 Jan 2019, 03:36)

Australien auch unter dem xxxxten Prime Minister in wenigen Jahren ist ein Verbuendeter der USA und selbst die tumpsche Politik aendert das nicht obwohl es wuenschenswert ist aber nicht in deinem Sinne.
Es geht nicht darum, ob Australien ein Verbündeter der USA oder Irans ist. Das ist nicht das Thema. Das Thema ist der IS in Asien. Und Australien und Iran haben dahinsichtlich nachrichtendienstliche Kooperationen. Namentlich im Besonderen im Irak. Ich zitierte dabei die Botschafter Australiens, das sind nicht meine "Sinne". ;)

Die Studien zum travel risk stammen auch nicht von mir und aus welchen Parametern sie gespeist werden. Inklusive den Terrorwarnungen, die beide betreffen. U.a. durch den IS (Strangthema).
Australia and Iran to Cooperate in Fight Against ISIS

Canberra and Tehran move closer in the fight against Sunni extremism.

Bishop notes:

They are very present in Iraq. The [Iranian] Revolutionary Guard is on the ground, they are working with the security forces. They are carrying out operations in Tikrit and elsewhere, they are all over the place.

She continued:

Iran is determined to use their resources and energy and efforts to defeat Daesh [ISIS]. They see Daesh as the most significant global threat at present, that was the way Rouhani put it to me. (…) I see practical outcomes in months ahead. I see that our intelligence agencies will have an opportunity to work much more closely.

https://thediplomat.com/2015/04/austral ... inst-isis/
Die Frage in diesem Zusammenhang des Strangthemas wäre, inwiefern der IS davon profitiert, daß diese Zusammenarbeit gestört und behindert wird durch Trump und seinem Team.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11029
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von TheManFromDownUnder »

King Kong 2006 hat geschrieben:(13 Jan 2019, 09:26)

Es geht nicht darum, ob Australien ein Verbündeter der USA oder Irans ist. Das ist nicht das Thema. Das Thema ist der IS in Asien. Und Australien und Iran haben dahinsichtlich nachrichtendienstliche Kooperationen. Namentlich im Besonderen im Irak. Ich zitierte dabei die Botschafter Australiens, das sind nicht meine "Sinne". ;)

Die Studien zum travel risk stammen auch nicht von mir und aus welchen Parametern sie gespeist werden. Inklusive den Terrorwarnungen, die beide betreffen. U.a. durch den IS (Strangthema).



Die Frage in diesem Zusammenhang des Strangthemas wäre, inwiefern der IS davon profitiert, daß diese Zusammenarbeit gestört und behindert wird durch Trump und seinem Team.

Du stellst erst falssche Informationen in dieses Forum und dann machst du Rueckzieher.


Die australischen Travel Warnings haben absolut nichts mit IS zu tun sondern allein und einzig mit Iran! Wie du aus dem Link ersehen kannst ist es die australische Regierung die dieses travel warnings ausgibt. Jeder Link vorab postet gibt die Stellung unserer Regierung klar. .Gov.Au sind REgierungswebseiten. Klare Aussage " Reise nicht in den Iran!!!!!!! Wir koennen dir diplomatischen Schutz nicht garantieren. Deutlicher geht es nicht.


Wir brauchen nicht Iran um IS zu bekaempfen. Wir treiben nicht den Teufel mit Belzebub aus. Wir arbeiten mit unseren Verbuendeten in denUSA, Europa, und Middle East zusammen. Iran gehoert nicht dazu. Wir arbeiten sehr direkt mit Indonesien, Malaysia, Thailand, Philiupines, Singapore usw zusammen und wiederum hat Iran damit absolut nichts zu tun.


Das Trump mehr hinderlich als foerdernd ist in allen Bereichen wissen wir. Das heisst aber nicht das wir poletzlich den Mullahs des Iran in den Arsch kriechen. Wird nie passieren. Es ist gegen unsere Weltanschauung.


Und versuche nicht einem Australier deine falschen, einseitig gefaerbten Luegen als Wahrheit unterzujubeln. Funktioniert nicht!
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von King Kong 2006 »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(13 Jan 2019, 10:47)

Du stellst erst falssche Informationen in dieses Forum und dann machst du Rueckzieher.


Die australischen Travel Warnings haben absolut nichts mit IS zu tun sondern allein und einzig mit Iran! Wie du aus dem Link ersehen kannst ist es die australische Regierung die dieses travel warnings ausgibt. Jeder Link vorab postet gibt die Stellung unserer Regierung klar. .Gov.Au sind REgierungswebseiten. Klare Aussage " Reise nicht in den Iran!!!!!!! Wir koennen dir diplomatischen Schutz nicht garantieren. Deutlicher geht es nicht.


Wir brauchen nicht Iran um IS zu bekaempfen. Wir treiben nicht den Teufel mit Belzebub aus. Wir arbeiten mit unseren Verbuendeten in denUSA, Europa, und Middle East zusammen. Iran gehoert nicht dazu. Wir arbeiten sehr direkt mit Indonesien, Malaysia, Thailand, Philiupines, Singapore usw zusammen und wiederum hat Iran damit absolut nichts zu tun.


Das Trump mehr hinderlich als foerdernd ist in allen Bereichen wissen wir. Das heisst aber nicht das wir poletzlich den Mullahs des Iran in den Arsch kriechen. Wird nie passieren. Es ist gegen unsere Weltanschauung.


Und versuche nicht einem Australier deine falschen, einseitig gefaerbten Luegen als Wahrheit unterzujubeln. Funktioniert nicht!
Nur keine Aufregung! Das habe ich dir schon einmal gesagt.

Es sind falsche Tatsachen, die du beschreibst. Ich habe nirgendwo behauptet, Australien würde Mullahs in den Ar*sch kriechen. Oder mit den USA brechen. Wo schreibe ich das? Ich zitiere die australischen Botschafter und die Ergebnisse von travel risks. Das sind keine falschen Informationen. Die Quellen habe ich ja benannt. Auch die Originalzitate der Botschafter.

Und ob du Australier bist... und ich versuche einem Australier etwas unterzujubeln... Ich bin auch kein Chinese, darf ich jetzt nix über China schreiben? Ich habe zudem auch Verwandte in Australien. Darf ich dann wenigstens etwas schreiben?
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11029
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von TheManFromDownUnder »

King Kong 2006 hat geschrieben:(13 Jan 2019, 10:56)

Nur keine Aufregung! Das habe ich dir schon einmal gesagt.

Es sind falsche Tatsachen, die du beschreibst. Ich habe nirgendwo behauptet, Australien würde Mullahs in den Ar*sch kriechen. Oder mit den USA brechen. Wo schreibe ich das? Ich zitiere die australischen Botschafter und die Ergebnisse von travel risks. Das sind keine falschen Informationen. Die Quellen habe ich ja benannt. Auch die Originalzitate der Botschafter.

Und ob du Australier bist... und ich versuche einem Australier etwas unterzujubeln... Ich bin auch kein Chinese, darf ich jetzt nix über China schreiben? Ich habe zudem auch Verwandte in Australien. Darf ich dann wenigstens etwas schreiben?
Wenn du Chinese waerest und in China haettest du ein hohes Risiko zu verschwinden.


Nochmals!


Smart traveller.gov.au ist die offizielle und einzig gueltige Quelle was die australische Regierung fuer travel risks haelt und was nicht. Deine Quelle ist suspect und ohne
Relevanz wenn es um travel risks geht. Allein gueltig ist die ofizielle australische Regierungsquelle. Glaubst du der australische Botschafter im Iran wuerde gegenueber Medien etwas auessern als die offizielle Linie der Regierung? Wohl kaum!

Meine perosenliche Meinung ist das jemand hirnrissig sein muss nach Iran ohne zwingenden Grund zu reisen. Ich war oft genug dort, Super Leute! Aber das war vor der islamischen Revolution.

Natuerlich darfst du schreiben was du willst. Niemand wird dch dafuer einen Kopf kuerzer machen oder an die Wand stellen. Schliesslich ist dein Wohnsit nicht irgendwo im Iran.
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von King Kong 2006 »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(13 Jan 2019, 11:08)

Wenn du Chinese waerest und in China haettest du ein hohes Risiko zu verschwinden.


Nochmals!


Smart traveller.gov.au ist die offizielle und einzig gueltige Quelle was die australische Regierung fuer travel risks haelt und was nicht. Deine Quelle ist suspect und ohne
Relevanz wenn es um travel risks geht. Allein gueltig ist die ofizielle australische Regierungsquelle. Glaubst du der australische Botschafter im Iran wuerde gegenueber Medien etwas auessern als die offizielle Linie der Regierung? Wohl kaum!

Meine perosenliche Meinung ist das jemand hirnrissig sein muss nach Iran ohne zwingenden Grund zu reisen. Ich war oft genug dort, Super Leute! Aber das war vor der islamischen Revolution.

Natuerlich darfst du schreiben was du willst. Niemand wird dch dafuer einen Kopf kuerzer machen oder an die Wand stellen. Schliesslich ist dein Wohnsit nicht irgendwo im Iran.
Allein gültig ist die australische Regierungsquelle? D.h. was deutsche, türkische, chinesische, israelische oder us-amerikanische "Regierungsquellen" über jeweilige Länder sagen dann auch? Das kann sich aber ziemlich beissen... Wer ist dann einzig gültig? Das kann sehr unterschiedlich sein! Ich weiß jetzt auch nicht, was das Problem für dich mit dieser Quelle ist:

https://www.travelriskmap.com/#/planner/map/security

Warum ist sie suspekt? Weil sie Australien als sicher darstellt? Ist es soviel unsicherer?

Die dt. "Regierungsquellen" übrigens entsprechen der Darstellung von travelriskmap betreffs Iran. D.h. an der Peripherie zu instabilen Nachbarstaaten wird abgeraten. Das gilt nicht für den Iran als ganzes. Ist die dt. Regierungsquelle gültiger als die australische? Die schreibt übrigens auch man solle 20 km von Afghanistan und Pakistan wegbleiben. 10 km vom Irak. Wird auch von der suspekten travelrismap exakt so dargestellt!

Wie gesagt, ich habe die Quellen benannt. Auch die Originalzitate der australischen Botschafter. Kernthema wie angesprochen bleibt. Gefährdung durch den IS und nachrichtendienstliche Kooperation zwischen Australien und Iran. Das habe ich mir ja nicht ausgedacht. Siehe Zitate. Der Rest ist - deine - Interpretation.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11029
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von TheManFromDownUnder »

King Kong 2006 hat geschrieben:(13 Jan 2019, 11:37)

Allein gültig ist die australische Regierungsquelle? D.h. was deutsche, türkische, chinesische, israelische oder us-amerikanische "Regierungsquellen" über jeweilige Länder sagen dann auch? Das kann sich aber ziemlich beissen... Wer ist dann einzig gültig? Das kann sehr unterschiedlich sein! Ich weiß jetzt auch nicht, was das Problem für dich mit dieser Quelle ist:

https://www.travelriskmap.com/#/planner/map/security

Warum ist sie suspekt? Weil sie Australien als sicher darstellt? Ist es soviel unsicherer?

Die dt. "Regierungsquellen" übrigens entsprechen der Darstellung von travelriskmap betreffs Iran. D.h. an der Peripherie zu instabilen Nachbarstaaten wird abgeraten. Das gilt nicht für den Iran als ganzes. Ist die dt. Regierungsquelle gültiger als die australische? Die schreibt übrigens auch man solle 20 km von Afghanistan und Pakistan wegbleiben. 10 km vom Irak. Wird auch von der suspekten travelrismap exakt so dargestellt!

Wie gesagt, ich habe die Quellen benannt. Auch die Originalzitate der australischen Botschafter. Kernthema wie angesprochen bleibt. Gefährdung durch den IS und nachrichtendienstliche Kooperation zwischen Australien und Iran. Das habe ich mir ja nicht ausgedacht. Siehe Zitate. Der Rest ist - deine - Interpretation.
Die australisch Regierung ist fuer die Sicherheit ihrer Buerger verantwortlich und nicht irgendeine https://www.travelriskmap.com/#/planner/map/security deren Herausgeber unersichtlich sind. Jede Reiseversicherung hier richtet ihre Praemien nach der australischen Regierungs Travel web site aus und Iran ist und bleibt eine no go zone fuer australische Reisende, es sei denn auf eigenes Risiko und falls dort in Schwierigkeiten mit sehr geringer Chance das die Botschaft helfen kann.


Was die deutsche Regierung empfehlt ist fuer australische Reisende irrelevant. Die Hinweise laut https://www.auswaertiges-amt.de/de/auss ... eit/202396 lesen sich nicht gerade als sei Iran eine sicheres Reiseland!

Und nochmals! Australien tauscht keine geheimdienstlichen Informationen mit den Mullahs aus! Ueberzeuge mich mit einem direkten Link aus .gov.au von der australischen Botschaft in Theran. Iran unter den Mullahs it und bleibt ein Staat der Terrorismus foerdert. Hizbollah zB ! Jemen zB !
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von King Kong 2006 »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(13 Jan 2019, 12:18)

Die australisch Regierung ist fuer die Sicherheit ihrer Buerger verantwortlich und nicht irgendeine https://www.travelriskmap.com/#/planner/map/security deren Herausgeber unersichtlich sind. Jede Reiseversicherung hier richtet ihre Praemien nach der australischen Regierungs Travel web site aus und Iran ist und bleibt eine no go zone fuer australische Reisende, es sei denn auf eigenes Risiko und falls dort in Schwierigkeiten mit sehr geringer Chance das die Botschaft helfen kann.


Was die deutsche Regierung empfehlt ist fuer australische Reisende irrelevant. Die Hinweise laut https://www.auswaertiges-amt.de/de/auss ... eit/202396 lesen sich nicht gerade als sei Iran eine sicheres Reiseland!

Und nochmals! Australien tauscht keine geheimdienstlichen Informationen mit den Mullahs aus! Ueberzeuge mich mit einem direkten Link aus .gov.au von der australischen Botschaft in Theran. Iran unter den Mullahs it und bleibt ein Staat der Terrorismus foerdert. Hizbollah zB ! Jemen zB !
Das geht am Thema vorbei. Verlinkungen habe ich beigebracht, die sich in keiner Weise Widersprechen. Weder die australischen, noch die dt., noch die von travelrisk, die sich u.a. auf Empfehlungen Deutschlands und Australiens selbst beziehen! Und Links aus Australien sind nunmal vielleicht für Australier interessant (allwissend sind sie auch nicht) aber nicht global. Es geht um Sicherheitsempfehlungen, nicht über politische Meinungen über Terrorismus. Australien und Iran sind da nun mal nicht weit voneinander entfernt. Das mag man mögen oder nicht.

Zum Strangthema. Pakistan ist von Seiten Indiens, Afghanistans und Irans unter harscher Kritik.

Weite Teile, wie bereits hier erwähnt, sind mehr oder weniger unter Kontrolle der Hauptstadt Islamabad. Und unter welcher Kontrolle genau? Des mächtigen Nachrichtendienstes ISI? Des Militärs? Der politischen Führung? Stämmen? Organisationen? Schwer zu sagen. Neu-Delhi, Kabul und Teheran bombardieren Islamabad seit vielen Jahren mit der Aufforderung Terrorgruppen in Pakistan strenger an die Leine zu nehmen. Jüngst drohte Teheran ähnlich wie im Irak und Syrien militärisch darauf zu reagieren. Indien hat es ja jetzt getan.
IRAN AND INDIA SLAM PAKISTAN FOR 'SHELTERING TERRORISTS'

https://www.jpost.com/Middle-East/Iran- ... sts-580857
India, Iran both threaten action against Pakistan after suicide attacks on soldiers

https://globalnews.ca/news/4969420/paki ... n-attacks/
Teheran ruft derweil zur Zurückhaltung auf.
TEHRAN (Web Desk) – Iran’s Foreign Ministry spokesman Bahram Qasemi on Tuesday called on India and Pakistan to exercise restraint and make efforts to de-escalate tensions.

“Iran, as one of the victims of terrorism, believes that comprehensive and indiscriminate cooperation of all world countries is the only way to fight with terrorism and extremism,” Qasemi said.

He urged Islamabad and New Delhi to negotiate a peaceful settlement to the dispute.

Indian media quoted the country’s officials as saying that between 200 and 300 were killed in the Indian air strikes on an alleged camp of militias across the border between India and Pakistan in the disputed Kashmir region early on Tuesday.

https://dunyanews.tv/en/World/480219-Ir ... -restraint
Im Westen Kriegszonen wie Irak und Syrien sollte nicht um weitere Kriegszonen im Osten - Indien vs Pakistan - erweitert werden. Das könnte sich in der Tat negativ auf die Sicherheitsempfehlungen für Iran Auswirkungen. Gruppen wie IS, Taliban, Al-Qaida und andere salafistische Gruppen sind im Epizentrum Pakistan vermutlich unter jedem Stein zu finden. Der Begriff AfPak (Afghanistan/Pakistan) entstand, weil es teilweise nicht mehr auseinanderzuhalten war, im Rahmen dieser Gruppierungen.

Derweil bekommt Pakistan Rückendeckung aus Saudi-Arabien. Sicher kein Zufall.
Riad hat das Geld, Pakistan die Soldaten Der saudische Kronprinz schüttete ein Füllhorn über Islamabad aus. Gemeinsam gegen den Iran.

Quelle: https://www.sn.at/politik/weltpolitik/r ... n-65942908 © Salzburger Nachrichten VerlagsgesmbH & Co KG 2019
Der Säge-Prinz bekommt was schönes Goldenes.
Staatsbesuch in Pakistan

Saudischer Kronprinz bekommt vergoldete Maschinenpistole geschenkt

Der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman bereist erstmals seit der Khashoggi-Affäre Südostasien. In Pakistan erhielt er ein sehr spezielles Geschenk.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/p ... 54314.html
Indien - so war einst zu lesen - soll im Kriegsfall angeblich Landerechte im Iran haben. Für den Fall, das indische Kampfpiloten dort notlanden müssen. Hat wohl nicht mehr gereicht.

Der Kampf gegen den IS in Asien (Vorderasien wie Syrien und Irak sind ja hier nicht gemeint) wird maßgeblich in AfPak geschlagen. Indien, Iran, Pakistan, Afghanistan, Saudi-Arabien, USA, Russland und China sind die Hauptakteure. Teilweise auf verschiedenen Seiten (Indien, Iran, Afghanistan, Russland - Pakistan, Saudi-Arabien) teilweise in Schnittmengen (z.B. China und die USA)
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11029
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von TheManFromDownUnder »

Indien - so war einst zu lesen - soll im Kriegsfall angeblich Landerechte im Iran haben.
Im Krieg finden sich oft die seltsamsten Bettgenossen.

Aber Iran wird immer das tun was Saudi Arabien schadet. Umgekehrt ist das auch so
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von King Kong 2006 »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(28 Feb 2019, 01:34)

Im Krieg finden sich oft die seltsamsten Bettgenossen.

Aber Iran wird immer das tun was Saudi Arabien schadet. Umgekehrt ist das auch so
Indien sieht das realpolitisch. Grundsätzlich haben die Beziehungen zum Iran Potential. Beide betonen die sehr alten Beziehungen und Gemeinsamkeiten miteinander. Wenn es sein muß kann das aber auch anders sein. Das wurde bereits früher auch einmal von Indien demonstriert. In der sicherheitspolitischen Frage in Zentralasien/Indischer Subkontinent/Südostasien sind sie allerdings eher auf ähnlicher Linie.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11029
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von TheManFromDownUnder »

King Kong 2006 hat geschrieben:(28 Feb 2019, 19:21)

Indien sieht das realpolitisch. Grundsätzlich haben die Beziehungen zum Iran Potential. Beide betonen die sehr alten Beziehungen und Gemeinsamkeiten miteinander. Wenn es sein muß kann das aber auch anders sein. Das wurde bereits früher auch einmal von Indien demonstriert. In der sicherheitspolitischen Frage in Zentralasien/Indischer Subkontinent/Südostasien sind sie allerdings eher auf ähnlicher Linie.
Indien sieht potential dort wo die groessten Absatzmaerkte sind und wo es die besten Moeglichkeiten zu technischer Zusammenarbeit gibt und dazu gehoert der Iran nun mal nicht.
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von King Kong 2006 »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(01 Mar 2019, 00:30)

Indien sieht potential dort wo die groessten Absatzmaerkte sind und wo es die besten Moeglichkeiten zu technischer Zusammenarbeit gibt und dazu gehoert der Iran nun mal nicht.
Das stimmte in der heißen Phase unter der Bush-Administration auf jedenfall. Indien hat sich in der UNO "überraschend" trotz guter Beziehungen zum Iran nicht für dessen Interessen stark gemacht. Mutmaßlich haben die USA Indien "Angebote" gemacht, die man nicht ausschlagen konnte.
India, despite close relations and convergence of interests with Iran, voted against Iran in the International Atomic Energy Agency in 2005, which took Iran by surprise. A "welcoming prospect" Ali Larijani was reported as saying: "India was our friend".[35] Stephen Rademaker also acknowledged that India's votes against Iran at the International Atomic Energy Agency were "coerced":[36]

"The best illustration of this is the two votes India cast against Iran at the IAEA. I am the first person to admit that the votes were coerced."

https://en.wikipedia.org/wiki/India–Ira ... _Interests
Im indischen Parlament gab es daraufhin Aufruhr. Gerade die Linken machten sich Luft, ob denn Indien immer noch eine Kolonie wäre, die die Interessen anderer mittragen müssten.

Das war 2005. Die Zeiten ändern sich aber auch ständig. Jetzt nimmt Indien weitaus weniger Rücksicht auf die USA. Indien ist groß in den Tiefseehafen Chahbahar im Südosten Irans eingestiegen. Indien hat große geostrategische Interessen an die gewaltige Landmasse Innerasiens. Das geht praktisch nur über den Iran. Rein und raus. Viel Business und die Transportwege führen bis zur EU. China ist da auch ein Konkurrent. Indien hat sich diesmal von den USA nicht stoppen lassen. Die USA hatten auch nichts, das dies kompensieren kann. Das ist ein Jahrhundertprojekt. Zumal die USA nun auch nicht Indien nur wegen der Wut auf den Iran derart drangsalieren können, das diese existentielle eigene Interessen als kommende Macht über Bord werfen. Ein verärgerter Iran ist eine Sache. Plus einem verärgerten Indien... lohnt sich nicht für die USA. Der Ärger. Kann auch ein Bummerang werden.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11029
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von TheManFromDownUnder »

King Kong 2006 hat geschrieben:(01 Mar 2019, 14:51)

ie Linken machten sich Luft, ob denn Indien immer noch eine Kolonie wäre, die die Interessen anderer mittragen müssten.

Das geht praktisch nur über den Iran. Rein und raus. Viel Business und die Transportwege führen bis zur EU. China ist da auch ein Konkurrent. Indien hat sich diesmal von den USA nicht stoppen lassen. Die USA hatten auch nichts, das dies kompensieren kann. Das ist ein Jahrhundertprojekt. Zumal die USA nun auch nicht Indien nur wegen der Wut auf den Iran derart drangsalieren können, das diese existentielle eigene Interessen als kommende Macht über Bord werfen. Ein verärgerter Iran ist eine Sache. Plus einem verärgerten Indien... lohnt sich nicht für die USA. Der Ärger. Kann auch ein Bummerang werden.
Das geht praktisch nur zuerst durch Parkistan und das wird in unserer Lebzeit nicht passieren, von den geographischen Huerden ganz zu schweigen Also ist das iranisch gesinnte Traumerei. Der Seeweg ist sowieso kuerzer und besser geeignet fuer den Export/Import von Guetern.
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von King Kong 2006 »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(02 Mar 2019, 00:28)

Das geht praktisch nur zuerst durch Parkistan und das wird in unserer Lebzeit nicht passieren, von den geographischen Huerden ganz zu schweigen Also ist das iranisch gesinnte Traumerei. Der Seeweg ist sowieso kuerzer und besser geeignet fuer den Export/Import von Guetern.
Es geht weder praktisch, noch nur über Pakistan. Pakistan ist Fiktion. Selbst wenn Pakistan einmal pro-indisch werden würde, würde es unvorteilhaft sein. Durch den Iran läuft es bereits.
Iran official: India's second container ship enters Chabahar port

https://www.azernews.az/region/145485.html
Afghanistan Sends First Exports To India Via Iran's Chabahar Port

https://www.rferl.org/a/afghanistan-fir ... 87862.html
Der Weg durch Pakistan ist geografisch und politisch viel umständlicher. Egal, in welcher zeitlichen Vision. Und wie soll Indien denn über den Seeweg zu Turkmenistan oder Krasnojarsk in Russland? Auf die Schienen dort, auf die Straßen, in die Pipelines, die urbanen Gebiete und Abbaugebiete? Wie soll das kürzer sein?

Indien - Iran- Russland - Europa und alles was noch dazwischenliegt.
International North–South Transport Corridor

https://en.wikipedia.org/wiki/Internati ... t_Corridor
Watch Out, China: India Is Building A 'New Silk Road' Of Its Own

https://www.forbes.com/sites/wadeshepar ... 0a6440a90e
Gilt auch für die Seidnestraße Chinas. China, Iran, Russland, EU und alles was dazwischenliegt.
China Courts Iran

Why One Belt, One Road Will Run Through Tehran

https://www.foreignaffairs.com/articles ... ourts-iran
Economy, Business And MarketsJune 26, 2018 19:27 New Transport Corridor Links Iran's Caspian Port to China, Kazakhstan

https://financialtribune.com/articles/e ... t-to-china
Da spielt Pakistan auch keine Rolle. Auch nicht signifikant in der Zukunft. Weil es nicht von Vorteil ist.

DAS ist der wesentliche Grund, weshalb die USA mit dem Iran ein Problem haben. Der Iran ist ein wesentliches Teilstück dieser sehr wichtigen Entwicklung. Und die USA haben praktisch keinen Zugriff darauf. Indem sie aber den Iran versuchen auszubremsen behindern sie Staaten wie Indien, China und Russland und die EU (!) sich stärker zu positionieren. Gehts um Atomwaffen und Terrorismus? Wo bleibt der Zugriff auf Saudi-Arabien und Pakistan? Nein, es geht um Geostrategie. Pakistan ist da nicht so relevant. Weder beim Nord-Süd-Korridor noch bei der Seidenstraße spielen sie eine Rolle. Diese Infrastruktur wird, habe ich in anderen Threads thematisiert, viel Geld und Zeit einsparen. Das Problem - die US Navy hat darüber keine Kontrolle... Ein Aircraftcarrier wird es in der riesigen asiatischen Landmasse schwer haben. Die Seewege sind da einfacher zu kappen. Im Notfall. Ex-Bundespräsident Köhler wies schon daraufhin. Bevor er deswegen die Hut nehmen mußte. Klang zu imperialistisch. :D

D.h. natürlich nicht, daß Indien und Iran beste Freunde sind. Selbst Nato-Mitglieder wie die Türkei, Griechenland, die USA und Deutschland demonstrieren gerne mal, was "Freundschaft" untereinander wirklich bedeutet.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11029
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von TheManFromDownUnder »

King Kong 2006 hat geschrieben:(02 Mar 2019, 11:51)

Es geht weder praktisch, noch nur über Pakistan. Pakistan ist Fiktion. Selbst wenn Pakistan ein pro-indisch werden würde, würde es unvorteilhaft sein. Durch den Iran läuft es bereits.





Der Weg durch Pakistan ist geografisch und politisch viel umständlicher. Egal, in welcher zeitlichen Vision. Und wie soll Indien denn über den Seeweg zu Turkmenistan oder Krasnojarsk in Russland? Auf die Schienen dort, auf die Straßen, in die Pipelines, die urbanen Gebiete und Abbaugebiete? Wie soll das kürzer sein?

Indien - Iran- Russland - Europa und alles was noch dazwischenliegt.





Gilt auch für die Seidnestraße Chinas. China, Iran, Russland, EU und alles was dazwischenliegt.





Da spielt Pakistan auch keine Rolle. Auch nicht signifikant in der Zukunft. Weil es nicht von Vorteil ist.

DAS ist der wesentliche Grund, weshalb die USA mit dem Iran ein Problem haben. Der Iran ist ein wesentliches Teilstück dieser sehr wichtigen Entwicklung. Und die USA haben praktisch keinen Zugriff darauf. Indem sie aber den Iran versuchen auszubremsen behindern sie Staaten wie Indien, China und Russland und die EU (!) sich stärker zu positionieren. Gehts um Atomwaffen und Terrorismus? Wo bleibt der Zugriff auf Saudi-Arabien und Pakistan? Nein, es geht um Geostrategie. Pakistan ist da nicht so relevant. Weder beim Nord-Süd-Korridor noch bei der Seidenstraße spielen sie eine Rolle. Diese Infrastruktur wird, habe ich in anderen Threads thematisiert, viele Geld und Zeit einsparen. Das Problem - die US Navy hat darüber keine Kontrolle... Ein Aircraftcarrier wird es in der riesigen asiatischen Landmasse schwer haben. Die Seewege sind da einfacher zu kappen. Im Notfall. Ex-Bundespräsident Köhler wies schon daraufhin. Bevor er deswegen die Hut nehmen mußte. Klang zu imperialistisch. :D

D.h. natürlich nicht, daß Indien und Iran beste Freunde sind. Selbst Nato-Mitglieder wie die Türkei, Griechenland, die USA und Deutschland demonstrieren gerne mal, was "Freundschaft" untereinander wirklich bedeutet.
Was laueft durch den Iran? Nichts! Der Seeweg nach Europa via Suez ist relative kurz. Der Seeweg fuer Gueter nach Asia Pacific ist auch nicht ueber Iran.

Und du schreibst selbst nichts geht durch Parkistan und den Hindukush und wenn du Parkistan als Nichts bezeichnest scheinst du zu vergessen das sie die Bombe haben und vorwiegend Sunni sind.

Iran wird erst eine ernstzunehmender Partner wenn die Mullahs weg sind. Darum geht es. Weg mit den religioesen Fanatikern! Indien ist nicht zu bloed um sich mit den Mullahs ins Bett zu legen. Iran hat wirtschaftlich keine Bedeuitung verglichen mit dem Rest der Welt.



Hoffentlich warden die Iraner irgendwann sich den Religions Faschisten entledigen.

Iran hat fuer Indien nur in deinem Kopf eine strategische Bedeutung. Ich bewundere deine Standhaftigkeit fuer die Mullahs und ihre Religionsdiktatur die Stange zu halten.
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von King Kong 2006 »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(02 Mar 2019, 12:12)

Was laueft durch den Iran? Nichts! Der Seeweg nach Europa via Suez ist relative kurz. Der Seeweg fuer Gueter nach Asia Pacific ist auch nicht ueber Iran.

Und du schreibst selbst nichts geht durch Parkistan und den Hindukush und wenn du Parkistan als Nichts bezeichnest scheinst du zu vergessen das sie die Bombe haben und vorwiegend Sunni sind.

Iran wird erst eine ernstzunehmender Partner wenn die Mullahs weg sind. Darum geht es. Weg mit den religioesen Fanatikern! Indien ist nicht zu bloed um sich mit den Mullahs ins Bett zu legen. Iran hat wirtschaftlich keine Bedeuitung verglichen mit dem Rest der Welt.



Hoffentlich warden die Iraner irgendwann sich den Religions Faschisten entledigen.

Iran hat fuer Indien nur in deinem Kopf eine strategische Bedeutung. Ich bewundere deine Standhaftigkeit fuer die Mullahs und ihre Religionsdiktatur die Stange zu halten.
Ich verstehe dein Ansinnen und Kampf, aber was hat das jetzt mit den dortigen Fakten zu tun?
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von Adam Smith »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(01 Mar 2019, 00:30)

Indien sieht potential dort wo die groessten Absatzmaerkte sind und wo es die besten Moeglichkeiten zu technischer Zusammenarbeit gibt und dazu gehoert der Iran nun mal nicht.
Der IS möchte die USA, China, Indien und den Iran vernichten. Aus dem Grund gibt es dann das Bündnis Indien und Iran. China dürfte natürlich auch eher zu Indien tendieren.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73006
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von Tom Bombadil »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(02 Mar 2019, 00:28)

Also ist das iranisch gesinnte Traumerei.
Gut erkannt :thumbup:
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von King Kong 2006 »

Adam Smith hat geschrieben:(02 Mar 2019, 12:30)

Der IS möchte die USA, China, Indien und den Iran vernichten. Aus dem Grund gibt es dann das Bündnis Indien und Iran. China dürfte natürlich auch eher zu Indien tendieren.
In dieser Frage sicherlich. Unüberbrückbar in diesen Zeiten ist wohl aber eher der Konkurrenzkampf zwischen China und Indien.

China hat relativ enge Beziehungen zu Pakistan. Vermutlich maßgeblich wegen Indien. Sprich einer Zangenbewegung. Deshalb habe ich China in "die Schnittmenge" gesetzt. Sie haben große Probleme mit diversen Oppositionsgruppen und Terroristen, aber Pakistan wird gegen Indien gebraucht.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11029
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von TheManFromDownUnder »

Adam Smith hat geschrieben:(02 Mar 2019, 12:30)

Der IS möchte die USA, China, Indien und den Iran vernichten. Aus dem Grund gibt es dann das Bündnis Indien und Iran. China dürfte natürlich auch eher zu Indien tendieren.
Kurzum der IS moechte alle vernichten, die nicht ihrer Ideologie und Ausrichtung des Islam folgen inclusive islamischer Staaten mit halbwegs sekulaeren Gesellschaften (Jordanien, Aegypten, Tunesien, Indonesien, Malaysia usw), nicht nur die aufgezaehlten Staaten

Der Iran hat seine eigene Shiitische Version von Terroristengruppen und man sollte den Teufel nicht mit dem Belzebub austreiben. Iran kann und will international absolut nichts dazu beitragen IS Terroranschlaege in Indien, China, Deutschland, USA oder irgendwo in Afrika zu verhindern, es sei es wuerde Iran's Agenda nuetzlich sein. Von Buendnissen zur Terrorbekaempfung kann keine Rede sein. Es sind ledigen Absprachen, Amtshilfen, Austausch von Informationen und informale Zusammenarbeit von Geheimdiensten.

Der einzige Beitrag des Iran zur Terrorbekaempfung ist durch Terror (Lebanon/ Israel/Palestine) und durch Unterstuetzung von Assad dafuer zu sorgen das der Mittlere Osten nicht zur Ruhe kommt und staendig damit zu drohen die Strait of Hormuz zu vermienen. Im Falle Syriens und IS Staat fuehrt das dazu das die IS mitbekaempft wird (gut!!!!) aber nur weil das Sunnis sind und somit Saudi Arabia und den Golf Staaten "nuetzlich" sind in Ausgrenzung der Shiites. Hat nichts damit zu tun das der Mullah Staat Iran dem Terorismus abgeneigt ist.
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von King Kong 2006 »

Indien lässt nicht locker. Von den arabischen Golfstaaten nach Pakistan gibt es eine Transit-Route für Extremisten und Terroristen.
India shows how Afghanistan, Iran & China too suffer from Pakistan-fuelled terror

NEW DELHI: India is building a case that it is not the sole victim of terror as Afghanistan, Iran and China are also being targeted by state-backed terror groups based in Pakistan.
The rise of terror strikes in Afghanistan over the past few years bears stamp of Pakistan security establishment and is a part of Pakistan’s strategy to influence politics in the neighbouring country using terror as an instrument of policy. It is in this backdrop that the Afghan government recently went to the United Nations Security Council to lodge protest against Pakistan’s interference in its internal matters, explained one of the sources.
Iran’s province of Sistan Baluchistan has been at the receiving end of terror from Paksiatn-based Sunni extremist groups and there has been a spike in terror strikes in this province, including Chabahar. The Sunni group, Jaish al-Adl (Army of Justice), which has links with LeT and Pak establishment, claimed responsibility for the terror attack that was orchestrated a day ahead of Pulwama attack. Jaish Al-Adl, also maintains links with JeM, claimed one of the sources quoted above. Iran-Pakistan relations have touched a low following the February 13 attack which was aimed at elite forces.
Interestingly, the restive border region between Iran and Pakistan has been used in the past by Pakistan Army and ISI to smuggle Indian origin recruits from Gulf to terror camps in Pakistan in the past.

Faheem Ansari who played a role in the 2008 Mumbai terror attacks was brought to Pakistan from the Gulf through this route and trained by Lashkar-e-Taibba before being sent to Mumbai.
The cross-border terror from Pakistan has spread its network in China’s restive Xinjiang notwithstanding all-weather friendship between Beijing and Islamabad.Almost a decade back China demanded from Pakistan the return of a top terrorist of the Islamist Uyghur East Turkestan Islamic Movement (ETIM). This terror operative was involved in one of the bombings in Xinjiang. Number of EITM leaders have confessed to have been trained and indoctrinated by terror groups in Pakistan. East Turkestan Islami ..

Read more at:
//economictimes.indiatimes.com/articleshow/68254145.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst
Saudi-Arabien kommt allerdings als Helfer dazugesprungen.
Saudi Arabia signs $20bn in deals with Pakistan

https://www.bbc.com/news/business-47274672
Saudi Investment Could Destabilize Pakistan’s Already Restive Border With Iran

https://www.worldpoliticsreview.com/art ... -with-iran
Diese Kombination ist für die weltweite Verbreitung des Salafismus und Wahabismus eine großartige Kombination.

In Indien macht man sich derweil Gedanken wie dem Herr zu werden ist.
How the terrorist threat from Pakistan can be quelled

Pakistan remains a major hub of transnational terrorism. The footprints of many international terrorist attacks have been traced to Pakistan, including the 2005 London bombings, the 2008 Mumbai siege and the 2015 San Bernardino, Calif., killings. The principal architects of the 9/11 attacks in the United States were found ensconced in Pakistan, including Osama bin Laden.
Nuclear-armed Pakistan is today home to 22 United Nations-designated terrorist entities, several of them reared by its military as proxies. Pakistan’s thriving jihadist groups arose under two military dictators: Muhammad Zia-ul-Haq, who died in 1988, and Pervez Musharraf, who fled overseas in 2008.
Da Trump intensiv mit den Taliban über einen kompletten Abzug aus Afghanistan verhandelt, hoffen die pakistanischen Militärs eine pro-Pakistan Regierung dort installieren zu können.
Indeed, behind the recent U.S. decision to cut and run from Afghanistan is the same factor – Pakistan, which harbours not only Taliban leadership and fighters but also the Haqqani Network, responsible for terrorist attacks on American troops and civilians. As the top U.S. military commander in Afghanistan admitted in 2017, “It is very difficult to succeed on the battlefield when your enemy enjoys external support and safe haven.”

The Trump administration’s tentative deal with the Taliban, including an American military exit within 18 months, has come as a shot in the arm for the Pakistani generals. Their long-standing goal to have an Islamist, pro-Pakistan government in Kabul was disrupted when the United States invaded Afghanistan after 9/11 and removed the Taliban from power. But now, the generals hope to realize their goal again.

https://www.theglobeandmail.com/opinion ... e-quelled/
AfPak als safe haven, zusammen mit Geldgebern aus den arabischen Golfstaaten, Saudi-Arabien voran, sind eine unwiderstehliche Mischung für den globalen Jihad.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von King Kong 2006 »

Ein Verdächtiger des schweren Attentats in Sri Lanka mit 250 Toten ist nach Saudi-Arabien geflüchtet.
Anschlag mit 250 Toten - Verdächtiger in Saudi-Arabien gefasst

https://www.n-tv.de/der_tag/Anschlag-mi ... 87152.html
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Der islamische Staat (IS) in Asien

Beitrag von King Kong 2006 »

Indien hebt den in der Verfassung verankerten Artikel 370 auf. Der Zuzug von Hindus nach Kashmir ist damit eröffnet. Das könnte den Konflikt anheizen. Saudi-Arabien hat über viele Jahre dort eine Infrastruktur aufgebaut.
Kashmir: The Rise of a Hard Faith

But today this gentler form of Islam is faced with a challenge for its very survival from a much more doctrinaire version of Islam preached in Saudi-inspired Wahhabi madrasas and mosques.

In the last few years, Wahhabist preachers have spread across Kashmir, calling for Islam to be returned to its purest form. They now boast of 1.5 million followers out of a population of nearly 8 million.

The rise of this dogmatic faith has raised a host of fundamental questions. Is Kashmir headed the way of Pakistan and Afghanistan, where the Islamic radicalism has fueled a nihilistic ideology of settling disagreements through violence?

https://pulitzercenter.org/projects/kas ... habi-islam
KASHMIR – The virus of Political Islam- Is it inspired by Wahabi Jihad?

http://www.southasiaanalysis.org/node/2043
Die Türkei und der Iran haben auch Interessen in der Region. Die sich teilweise überlappen. Im Gegensatz zu Saudi-Arabien. Die Türkei und gerade der Iran halten ihre Beziehungen zu Indien für historisch gewachsen. Riad ist fest verankert in Pakistan (siehe politischer Islam, Atombomben und Rüstung). Riad pflegt zwar auch Kontakte zu Indien aber die symbiotische Beziehung zu Indiens Erzfeind Pakistan ist wohl ein unumstösslicher Hemmschuh.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Antworten