Deine Aussagen sind so nicht korrekt, daher nein.bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 09:16)
Noch nicht einmal darin, dass es ausser dem 2. WK kaum bis gar keine Beispiele gibt, wo eine Kriegspartei wirklich davon profitierte, dass sie die gegnerische Zivilbevölkerung vorsätzlich angriff und tötete?
Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Moderator: Moderatoren Forum 3
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Was genau ist nicht korrekt?
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Nachdem du nur einen Satz geschrieben hast ist die Frage unsinnig.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Meine Aussage war: (blau)Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 09:23)
Nachdem du nur einen Satz geschrieben hast ist die Frage unsinnig.
Ihre Antwort darauf war: (rot)
Was genau ist an meiner Rückfrage unsinnig?Noch nicht einmal darin, dass es ausser dem 2. WK kaum bis gar keine Beispiele gibt, wo eine Kriegspartei wirklich davon profitierte, dass sie die gegnerische Zivilbevölkerung vorsätzlich angriff und tötete?
-----------------------------------
Nachdem du nur einen Satz geschrieben hast ist die Frage unsinnig.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Der ganze Satz ist falsch und daher deine Nachfrage unsinnig.bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 09:28)
Meine Aussage war: (blau)
Ihre Antwort darauf war: (rot)
Was genau ist an meiner Rückfrage unsinnig?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73248
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Im anderen thread geht es ja um ähnliches, daher ein Zitat zu Guernica: "Wenige Tage nach den Bombardements nahmen die Franco-Truppen über die Rentería-Brücke kommend die Gegend und auch die Stadt ein. Sie trafen auf keinerlei Widerstand mehr."
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Also haben Sie Beispiele dafür, dass eine Kriegspartei wirklich davon profitierte, dass sie die gegnerische Zivilbevölkerung vorsätzlich angriff und tötete (außer WW2)?Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 09:30)
Der ganze Satz ist falsch und daher deine Nachfrage unsinnig.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Deine Frage ergibt keinen Sinn.bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 09:33)
Also haben Sie Beispiele dafür, dass eine Kriegspartei wirklich davon profitierte, dass sie die gegnerische Zivilbevölkerung vorsätzlich angriff und tötete (außer WW2)?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Entweder Sie haben Beispiele dafür oder nicht. Was genau ergibt an meiner Frage keinen Sinn?Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 09:35)
Deine Frage ergibt keinen Sinn.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Weil die Frage Fehler enthält.bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 09:36)
Entweder Sie haben Beispiele dafür oder nicht. Was genau ergibt an meiner Frage keinen Sinn?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Können Sie die Fehler bennen, bzw. beschreiben?
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Zivilisten töten absicht usw. Deine ganze Argumentation ist für die Katz und deswegen Schmarrn. Verstehst du das ?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Ist "Zivilisten töten Absicht" ein Satz oder eine Sammlung von Stichwörtern? Können Sie vielleicht etwas genau erklären, was Sie meinen?
Nochmal zur Erinnerung: Die Frage, die Ihrer Aussage nach Fehler enthält, lautet:
(Also) haben Sie Beispiele dafür, dass eine Kriegspartei wirklich davon profitierte, dass sie die gegnerische Zivilbevölkerung vorsätzlich angriff und tötete (außer WW2)?
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Dein Satz ergibt keinen Sinn da er Fehler enthält. Diese Fehler habe ich dir oben geschrieben.bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 09:46)
Ist "Zivilisten töten Absicht" ein Satz oder eine Sammlung von Stichwörtern? Können Sie vielleicht etwas genau erklären, was Sie meinen?
Nochmal zur Erinnerung: Die Frage, die Ihrer Aussage nach Fehler enthält, lautet:
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Sie schrieben "Zivilisten töten absicht usw." War das Ihre Beschreibung des Fehlers, bzw. der Fehler, auf die Sie sich hier beziehen?Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 09:50)
Dein Satz ergibt keinen Sinn da er Fehler enthält. Diese Fehler habe ich dir oben geschrieben.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Dein Satz enthielt diesen Fehler, deswegen ist er falsch. Ganz einfach zu verstehen.bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 09:53)
Sie schrieben "Zivilisten töten absicht usw." War das Ihre Beschreibung des Fehlers, bzw. der Fehler, auf die Sie sich hier beziehen?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Welchen Fehler (ist es jetzt einer oder sind es mehrere) genau? Den Fehler, dessen Beschreibung "Zivilisten töten absicht usw.", ist?Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 09:55)
Dein Satz enthielt diesen Fehler, deswegen ist er falsch. Ganz einfach zu verstehen.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Dein ganzer Satz ist ein Fehler und die Fehler habe ich dir nochmal so hingeschrieben.bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 09:56)
Welchen Fehler (ist es jetzt einer oder sind es mehrere) genau? Den Fehler, dessen Beschreibung "Zivilisten töten absicht usw.", ist?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Nomen Nescio
- Beiträge: 13100
- Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
rom und karthago.bennyh hat geschrieben:(01 Oct 2016, 23:45)
Den Unterschied zwischen Prämisse und Feststellung können Sie ja mal nachschlagen.
Hätten Sie irgendwelche Beispiele, wo eine Kriegspartei wirklich davon profitierte, dass sie die gegnerische Zivilbevölkerung vorsätzlich angriff und ermordete, anzubieten (außer WW2)?
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Können Sie mich freundlicherweise auf den entsprechenden Beitrag hinweisen, in welchem die Fehler von Ihnen angeblich so hingeschrieben wurden? War es dieser Beitrag:Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 10:17)
Dein ganzer Satz ist ein Fehler und die Fehler habe ich dir nochmal so hingeschrieben.
?Alexyessin hat geschrieben:
Zivilisten töten absicht usw. Deine ganze Argumentation ist für die Katz und deswegen Schmarrn. Verstehst du das ?
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Welcher Krieg? Erster, zweiter, dritter?
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Das habe ich schon mehrfach gemacht. Wenn du nicht willens bist zu diskutieren, dann ist das nicht mein Problem.bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 12:30)
Können Sie mich freundlicherweise auf den entsprechenden Beitrag hinweisen, in welchem die Fehler von Ihnen angeblich so hingeschrieben wurden? War es dieser Beitrag:
?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Können Sie mich freundlicherweise auf einen der angeblichen Beiträge hinweisen, in welchem die/der Fehler in meiner Frage von Ihnen angeblich aufgezeigt bzw. erklärt wurden?
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Das habe ich bereits gemacht.bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 13:46)
Können Sie mich freundlicherweise auf einen der angeblichen Beiträge hinweisen, in welchem die/der Fehler in meiner Frage von Ihnen angeblich aufgezeigt bzw. erklärt wurden?
Da schau.
Nachdem du nur einen Satz geschrieben hast ist die Frage unsinnig.
Dein ganzer Satz ist ein Fehler, der Fehler wurde dir genannt.
Möchtest du jetzt diskutieren oder lieber weiter die Forenregeln missachten?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Okay. In welchem Beitrag?Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 13:50)
Das habe ich bereits gemacht.
Mit welcher Begründung?Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 13:50)
Nachdem du nur einen Satz geschrieben hast ist die Frage unsinnig.
Wo? In welchem Beitrag.Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 13:50)
Dein ganzer Satz ist ein Fehler, der Fehler wurde dir genannt.
Aber klar. Dafür sind wir schließlich hier. Zwei Fragen:Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 13:50)
Möchtest du jetzt diskutieren
1. Können Zivilisten in einem Krieg etwa durch Bombardierung von Städten Ihrer Meinung nach getötet werden oder sind Sie der Meinung, diese Wortwahl (also das Wort Töten) ist in diesem Zusammenhang falsch?
2. Wenn ich Sie richtig verstehe, kann grundsätzlich kein Zivilist durch Bombardierung durch die gegenerische Luftwaffe ermordet werden. Was wäre, wenn in einem hypothetischen Szenario eine Stadt militärisch durch Bodentruppen eingenomen würde und das militärische Oberkommando besagter gegnerischen Armee den Befehl gäbe, die Zivilisten zu erschießen? Wären Sie der Meinung, es handle sich in diesem Falle um Mord?
Wie genau missachte ich die Forenregeln? Indem ich nachfrage?Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 13:50)
oder lieber weiter die Forenregeln missachten?
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Wurde dir alles dargelegt. Hör auf zu spammen.bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 14:11)
Okay. In welchem Beitrag?
Mit welcher Begründung?
Wo? In welchem Beitrag.
1. Töten halte ich in Kriegssachen nicht ganz angebracht.bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 14:11)
Aber klar. Dafür sind wir schließlich hier. Zwei Fragen:
1. Können Zivilisten in einem Krieg etwa durch Bombardierung von Städten Ihrer Meinung nach getötet werden oder sind Sie der Meinung, diese Wortwahl (also das Wort Töten) ist in diesem Zusammenhang falsch?
2. Wenn ich Sie richtig verstehe, kann grundsätzlich kein Zivilist durch Bombardierung durch die gegenerische Luftwaffe ermordet werden. Was wäre, wenn in einem hypothetischen Szenario eine Stadt militärisch durch Bodentruppen eingenomen würde und das militärische Oberkommando besagter gegnerischen Armee den Befehl gäbe, die Zivilisten zu erschießen? Wären Sie der Meinung, es handle sich in diesem Falle um Mord?
2. Kein Mord, richtig.
3. Hypothetische Frage ebenfalls nein, kein Mord
Spam, und das gewaltig.bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 14:11)
Wie genau missachte ich die Forenregeln? Indem ich nachfrage?
Um was geht es dir denn wirklich?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Welches Wort ist dann das richtige?Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 15:05)
1. Töten halte ich in Kriegssachen nicht ganz angebracht.
War der armenische Genozid in Ihren Augen Mord? Oder der Holocaust?Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 15:05)
2. Kein Mord, richtig.
3. Hypothetische Frage ebenfalls nein, kein Mord
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Themabennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 15:14)
War der armenische Genozid in Ihren Augen Mord? Oder der Holocaust?
Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Ein massenhaftes Sterben von Zivilisten während eines Weltkrieges des 20. Jahrhundert auf Anordnung der Regierung eines kriegsteilnehmenden Staates. Erinnert Sie das an etwas?
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Okay, akzeptiert. Wenn Töten nicht das angebrachte Wort ist, welches ist dann ein angebrachtes Wort? Herbeiführen des Todes? Gestorben werden? Induzierte Abgebung des Löffels?Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 15:05)
1. Töten halte ich in Kriegssachen nicht ganz angebracht.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Den Holocaust mit den Atombombenabwürfen zu vergleichen ist geschmacklos. Darauf wirst du von meiner Seite aus keine Antwort bekommen.bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 15:42)
Ein massenhaftes Sterben von Zivilisten während eines Weltkrieges des 20. Jahrhundert auf Anordnung der Regierung eines kriegsteilnehmenden Staates. Erinnert Sie das an etwas?
Um was geht es dir denn wirklich?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Kollateralschaden.bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 15:46)
Okay, akzeptiert. Wenn Töten nicht das angebrachte Wort ist, welches ist dann ein angebrachtes Wort? Herbeiführen des Todes? Gestorben werden? Induzierte Abgebung des Löffels?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
In Europa hatte man aber gerade auch die Erfahrung gemacht,bennyh hat geschrieben:Ein massenhaftes Sterben von Zivilisten während eines Weltkrieges des 20. Jahrhundert auf Anordnung der Regierung eines kriegsteilnehmenden Staates.
dass die Landung in der Normandie und dann die monatelangen Kämpfe, bis die Fanatiker besiegt waren, ebenfalls extrem vielen Menschen das Leben gekostet hatte. Im letzten Kriegsjahr sind mehr Menschen in Europa gestorben, als in den ganzen Jahren davor. Man denke auch mal an die ganzen Zerstörungen durch die Kämpfe. Dadurch sind ja nochmal unzählige Menschen in den Jahren nach dem Krieg krank geworden und früh gestorben.
Eine Landung in Japan und die Kämpfe bis zum Kaiserpalast
wäre für die Japaner ziemlich sicher noch viel blutiger ausgegegangen. Und ein US Präsident hat auch das gute Recht, auch mal an die eigenen Soldaten zu denken. Das hätte ja auch vielen US Soldaten das Leben gekostet.
Zuletzt geändert von harry52 am So 2. Okt 2016, 16:09, insgesamt 1-mal geändert.
"Gut gemeint" ist nicht das Gleiche wie "gut gemacht".
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Okay. War der armenische Genozid Mord?Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 16:01)
Den Holocaust mit den Atombombenabwürfen zu vergleichen ist geschmacklos. Darauf wirst du von meiner Seite aus keine Antwort bekommen.
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Welches transitive Verb ist angebracht?
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Um was geht es dir wirklich?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Keine weiteren Vergleiche:
Thema
Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73248
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Genozid ist Völkermord, das steckt also schon im Wort. Die Atombombenabwürfe waren kein Mord, sondern ein legitimer Kriegsakt, um einen vom Feind bestialisch geführten Krieg mit möglichst wenig weiterem Blutvergießen möglichst schnell zu beenden.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Okay. Sind Sie der Meinung, es wäre kein Mord gewesen, wenn das Kaiserreich Japan oder Nazi-Deutschland in einem hypothetischen Szenario die Atombombe vor den Vereinigten Staaten von Amerika entwickelt hätten und über New York City abgeworfen hätte?Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 16:11)
Keine weiteren Vergleiche:
Thema
Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Zuletzt geändert von bennyh am So 2. Okt 2016, 16:17, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Hör bitte auch zu spammen.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Um was geht es dir wirklich? Das ist kein Spam.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Bitte unterlasse deine fiktiven Ideen und bleibe beim Thema.bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 16:16)
Okay. Sind Sie der Meinung, es wäre kein Mord gewesen, wenn das Kaiserreich Japan oder Nazi-Deutschland in einem hypothetischen Szenario die Atombombe vor den Vereinigten Staaten von Amerika entwickelt hätten und über New York City abgeworfen hätte?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Thema
Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Deswegen frage ich dich ja;
Um was geht es dir wirklich? Beantworte halt die Frage.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Okay. Bist du der Meinung, die USA hätten fairerweise die Zivilbevölkerung von Hiroshima und Nagasaki darüber informieren sollen, dass ein Atombombenabwurf bevorstand, damit diese, sofern sie es gewollt hätte, die Todeszone kurzfristig hätte verlasen können, um nach dem Atombombenabwurf wieder in die Stadt hätte zurückkehren können?Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 16:19)
Bitte unterlasse deine fiktiven Ideen und bleibe beim Thema.
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Inwiefern hat diese Frage mit den Atombombenabwürfen auf Hiroshima und Nagasaki zu tun? Ich war zu dem Zeitpunkt noch nicht mal geboren.Alexyessin hat geschrieben:(02 Oct 2016, 16:22)
Deswegen frage ich dich ja;
Um was geht es dir wirklich? Beantworte halt die Frage.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Es interessiert mich, was du wirklich möchtest.bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 16:27)
Inwiefern hat diese Frage mit den Atombombenabwürfen auf Hiroshima und Nagasaki zu tun? Ich war zu dem Zeitpunkt noch nicht mal geboren.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Gut.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Ich möchte lediglich eine Diskussion über das Thema Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki führen. Ich bin so zuvorkommend, auf Ihre Frage zu antworten, obwohl die Frage, was ich wirklich möchte, nichts mit dem Thema Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki zu tun hat.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki
Was möchtest du in Wirklichkeit hier im Thread diskutieren? Was ist dein Begehr? Erkläre das doch mal.bennyh hat geschrieben:(02 Oct 2016, 16:32)
Ich möchte lediglich eine Diskussion über das Thema Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki führen. Ich bin so zuvorkommend, auf Ihre Frage zu antworten, obwohl die Frage, was ich wirklich möchte, nichts mit dem Thema Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki zu tun hat.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat