Die Nordkorea-Frage

[Tom Bombadil]

Wie langweilig

[Europa2050]

(24 May 2018, 18:27)

Japan ist in der aktuellen Nordkoreafrage obsolet, das durfte Shinzo Abe längst erfahren. Japans einziger Verbündeter in der Region sind die USA, und mit der Trump-Admistration wird es keine Lösung mit Nordkorea geben. Wo sich langfristig Südkorea positioniert, ist hier die große Frage.
Trump hat sehr klar gemacht, das ihm das Wohlergehen Südkoreas sehr wenig interessiert. Wenn Trump Nordkorea mit Militärschlägen droht, oder das Nordkoreanische Regime zusammenbricht, sind die USA sehr weit weg. Ausbaden müsste das ganze Südkorea, und dort hat man daran kein Interesse. Kim Jong-un dagegen hat mit den Angebot der wirtschaftlichen Zusammenarbeit, sehr erfolgreich die Angel ausgeworfen. China hat schon früher mit großen Interesse in Nordkorea investiert. In Russland plant man schon sehr lange an einer Erdgaspipeline auf die koreanische Halbinsel. Und in Südkorea wird längst öffentlich über Projekte wie die "Trans-Korean Main Line" (den Anschluss des südkor. Schienennetzes an das Russische) spekuliert. Das alles hängt davon ab, wie erfolgreich es Kim Jong-un schafft nun als guter Nachbar aufzutreten.

Wenn das passiert, hat Trump es doch geschafft, in der Region Frieden zu stiften, nur halt nicht so wie er sich das vorstellt.

Aber offensichtlich hat Südkorea begriffen, was Europa noch dämmert - mit einem Freund wie Trump brauchst Du keine Feindemehr.

[King Kong 2006]

Trump hatte doch mit Feuer und Rauch und der kompletten Vernichtung Nordkoreas gedroht. Mal sehen.

Donald braucht dringend Erfolgserlebnisse um seine Amokfahrt begründen zu können. Erinnert an Napoleon. Der mußte auch ständig (Kriegs-)Erfolge verbuchen oder durch knallharte Erpressung seinen politischen Willen aufzwingen. Sonst fühlte er sich (berechtigterweise) nicht wirklich als Großer und frz. Staatsführer legitimiert (dynastisch war er es ja nicht im Vergleich zu seinen europäischen Herrscherkollegen).

Wenn die Weltgemeinschaft stoisch weiter im Iran Abkommen auf Kurs bleiben und Nordkorea sich nicht "ergibt" und wie Vercingetorix die (Atom-)Waffen Imperator Trump vor die Füsse legt, dann muß er anders dominant auftreten. Vermutlich beleidigt er dann wieder Minderheiten oder trampelt auf Mexiko herum.

[King Kong 2006]

Nordkorea kann sich warm anziehen. Jetzt werden die bereits im Größenwahn vorher produzierten Gedenkmünzen für den größten US-Präsidenten aller Zeiten im Tagesangebot verscherbelt. Tja, Kim hätte auch eine haben können. Das hat er jetzt davon.

"Angebot des Tages"

Weißes Haus verscherbelt Gipfel-Gedenkmünzen

http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 09446.html

[zollagent]

(24 May 2018, 20:51)

Trump hatte doch mit Feuer und Rauch und der kompletten Vernichtung Nordkoreas gedroht. Mal sehen.

Donald braucht dringend Erfolgserlebnisse um seine Amokfahrt begründen zu können. Erinnert an Napoleon. Der mußte auch ständig (Kriegs-)Erfolge verbuchen oder durch knallharte Erpressung seinen politischen Willen aufzwingen. Sonst fühlte er sich (berechtigterweise) nicht wirklich als Großer und frz. Staatsführer legitimiert (dynastisch war er es ja nicht im Vergleich zu seinen europäischen Herrscherkollegen).

Wenn die Weltgemeinschaft stoisch weiter im Iran Abkommen auf Kurs bleiben und Nordkorea sich nicht "ergibt" und wie Vercingetorix die (Atom-)Waffen Imperator Trump vor die Füsse legt, dann muß er anders dominant auftreten. Vermutlich beleidigt er dann wieder Minderheiten oder trampelt auf Mexiko herum.

Bei aller Liebe, Atomwaffen in der Hand eines Regimes wie in Nord-Korea sind etwas, was die Welt bestimmt nicht braucht. So ein Regime schon drei mal nicht.

[Alana4]

(25 May 2018, 10:33)

Bei aller Liebe, Atomwaffen in der Hand eines Regimes wie in Nord-Korea sind etwas, was die Welt bestimmt nicht braucht. So ein Regime schon drei mal nicht.

Natürlich ist son Zeug in der Hand von "Trump & Co." sehr viel hübscher und netter. Geradezu niedlich.

Nordkorea hat jedenfalls noch keine derartigen Waffen auf Städte fallen lassen. nicht einmal, und auch nicht zweimal. Wer war das noch gleich? Irgendwer hats gemacht! Kleiner Tipp: der Russe war es nicht!

[Enas Yorl]

(24 May 2018, 19:10)Wenn das passiert, hat Trump es doch geschafft, in der Region Frieden zu stiften, nur halt nicht so wie er sich das vorstellt.

Ich habe so meine Zweifel das spätere Historiker Trump so einstufen werden. Möglicherweise nennen sie ihn auch einen dummen August, dessen Inkompetenz dazu führte, das man in der Region selbst nach Verständigung suchte.

Michael Kovrig, a senior adviser for North East Asia for the International Crisis Group, said China’s role in the future of the Korean peninsula would be strengthened because Kim would look to Beijing for economic support and guarantees for his regime.

“Kim is already trying to move closer to China, and further uncertainty about the US will likely make him more willing to offer concessions to Beijing,” Kovrig said. “If Kim refrains from further testing and demonstrates good behaviour, while blaming the US for being unreasonable, he could encourage China, South Korea and Russia to lobby for loosening of sanctions, either formally, or through less rigorous implementation and enforcement.”

http://www.scmp.com/news/china/diplomac ... s#comments

Am Ende könnte Kim Jong-un dann seine Atombomben behalten, nur müsste er halt den guten Nachbar geben, dafür könnten seine Nachbarn die Sanktionen lockern.

[Europa2050]

(25 May 2018, 13:49)

Ich habe so meine Zweifel das spätere Historiker Trump so einstufen werden. Möglicherweise nennen sie ihn auch einen dummen August, dessen Inkompetenz dazu führte, das man in der Region selbst nach Verständigung suchte.


http://www.scmp.com/news/china/diplomac ... s#comments

Am Ende könnte Kim Jong-un dann seine Atombomben behalten, nur müsste er halt den guten Nachbar geben, dafür könnten seine Nachbarn die Sanktionen lockern.

So meinte ich das schon, evtl. ist die Ironie nicht ganz durchgekommen.

M.E. verunsichert Trump Südkorea derzeit so, dass die sich einen Weg mit Nordkorea und ohne ihn suchen. Die Frage ist nur noch, wie weit Kim auf sie zugehen kann.
Trumps Polterstil und Asiatische Geduld, das kann nicht zusammenpassen.

[zollagent]

(25 May 2018, 12:51)

Natürlich ist son Zeug in der Hand von "Trump & Co." sehr viel hübscher und netter. Geradezu niedlich.

Nordkorea hat jedenfalls noch keine derartigen Waffen auf Städte fallen lassen. nicht einmal, und auch nicht zweimal. Wer war das noch gleich? Irgendwer hats gemacht! Kleiner Tipp: der Russe war es nicht!

Daß gerade dieser "Engel" einem der schlimmsten Unterdrückungsregimes dieses Planeten vorsteht, scheint dir unbekannt zu sein. Und der Russe KONNTE nicht

[King Kong 2006]

(25 May 2018, 10:33)

Bei aller Liebe, Atomwaffen in der Hand eines Regimes wie in Nord-Korea sind etwas, was die Welt bestimmt nicht braucht. So ein Regime schon drei mal nicht.

Mag durchaus sein. Damit umgehen muß man trotzdem irgendwie. Jetzt versucht es Trump, nach seinen ihm gegebenen Möglichkeiten...

[King Kong 2006]

Gipfeltreffen könnte laut Trump doch noch stattfinden

Erst sagte Donald Trump das Treffen mit Nordkoreas Machthaber Kim Jong Un ab, jetzt kommen ganz andere Signale vom US-Präsidenten: Der Gipfel könnte möglicherweise doch wie geplant am 12. Juni stattfinden.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/d ... 09592.html

Neben der Unberechenbarkeit Trumps wäre eine Frage zu klären. Was geschieht mit den Gipfelmedaillen, wenn das Treffen doch stattfindet?

[unity in diversity]

(25 May 2018, 16:04)

Neben der Unberechenbarkeit Trumps wäre eine Frage zu klären. Was geschieht mit den Gipfelmedaillen, wenn das Treffen doch stattfindet?

Welche Medaillen werden verteilt, wenn sich Ganove und Oberganove treffen?

[unity in diversity]

(25 May 2018, 15:55)

Daß gerade dieser "Engel" einem der schlimmsten Unterdrückungsregimes dieses Planeten vorsteht, scheint dir unbekannt zu sein. Und der Russe KONNTE nicht

Die Leichenberge der Menschenrechtsbellizisten stehen den, von Diktatoren verursachten, in nichts nach.
Widerliches Heuchlerpack!

[zollagent]

(25 May 2018, 17:38)

Die Leichenberge der Menschenrechtsbellizisten stehen den, von Diktatoren verursachten, in nichts nach.

Wieder mal die Gleichsetzung von Gewaltherrschern und Demokraten. Vielleicht verstehst du einmal, daß es Leichenberge von Opfern und Leichenberge von Verteidigern der Gewaltherrschaft geben kann.

[unity in diversity]

(25 May 2018, 17:42)

Wieder mal die Gleichsetzung von Gewaltherrschern und Demokraten. Vielleicht verstehst du einmal, daß es Leichenberge von Opfern und Leichenberge von Verteidigern der Gewaltherrschaft geben kann.

Nein, das verstehe ich nicht.

[Alana4]

(25 May 2018, 15:55)

Daß gerade dieser "Engel" einem der schlimmsten Unterdrückungsregimes dieses Planeten vorsteht, scheint dir unbekannt zu sein. Und der Russe KONNTE nicht

Na sicher doch, der Russe KONNTE nicht,
und wer soll bitte "Engel" sein? Atombombe auf Zivilisten- meines Wissens nach hat das Kimchen das bisher nicht gebracht. Der droht nicht mal damit.
Es gibt nur einen, der bisher gezielt auf dicht bewohnte Städte solche Dinger abgeworfen hat. Nur einer brauchte diese Form der Machtdemonstration! Und genau aus dieser Richtung kommen Drohungen. Das Trump hält da nicht hinterm BErg, für die Verbreitung seiner sogenannten einzig wahren"Freiheit" auf der Welt würde der zu gern das eine oder andere Bömbchen einsetzen.

[unity in diversity]

Kimmchen hat damit gedroht und seine Sache gegenüber allen Nachbarn glaubwürdig gemacht.
Wenn man ihn gewähren läßt, müssen alle Nachbarn nachrüsten.
Das kann nicht Zweck der Übung sein, oder?

[zollagent]

(25 May 2018, 19:35)

Na sicher doch, der Russe KONNTE nicht,

Natürlich konnte er nicht. Zu diesem Zeitpunkt hatte er weder eine Atombombe, das Wissen zu deren Bau verschaffte ihm der Spion Klaus Fuchs erst ca. 4 Jahren später. Trägersysteme hatte er auch nicht. Also bitte wie?

(25 May 2018, 19:35) und wer soll bitte "Engel" sein? Atombombe auf Zivilisten- meines Wissens nach hat das Kimchen das bisher nicht gebracht. Der droht nicht mal damit.
Es gibt nur einen, der bisher gezielt auf dicht bewohnte Städte solche Dinger abgeworfen hat. Nur einer brauchte diese Form der Machtdemonstration! Und genau aus dieser Richtung kommen Drohungen. Das Trump hält da nicht hinterm BErg, für die Verbreitung seiner sogenannten einzig wahren"Freiheit" auf der Welt würde der zu gern das eine oder andere Bömbchen einsetzen.

Sorry, aber dein Engel droht mit Atomraketen, die US-Großstädte erreichen könnten. Wenn du dir nicht zu schade bist, einen solchen gewissenlosen Despoten hier die Stange zu halten und all die von ihm ständig ausgesprochenen Kriegsdrohungen einach ignorierst, bist du wohl auf der falschen Seite der Frontlinie.

[zollagent]

(25 May 2018, 17:43)

Nein, das verstehe ich nicht.

Das dachte ich mir.

[Adam Smith]

(25 May 2018, 20:48)

Sorry, aber dein Engel droht mit Atomraketen, die US-Großstädte erreichen könnten. Wenn du dir nicht zu schade bist, einen solchen gewissenlosen Despoten hier die Stange zu halten und all die von ihm ständig ausgesprochenen Kriegsdrohungen einach ignorierst, bist du wohl auf der falschen Seite der Frontlinie.

Nur hat die Person Südkorea im Süden und China im Norden. Die USA kann natürlich bedroht werden. Nur verfügen die USA über einen größeren Knopf.

[TheManFromDownUnder]

(25 May 2018, 20:48)



Sorry, aber dein Engel droht mit Atomraketen, die US-Großstädte erreichen könnten. Wenn du dir nicht zu schade bist, einen solchen gewissenlosen Despoten hier die Stange zu halten und all die von ihm ständig ausgesprochenen Kriegsdrohungen einach ignorierst, bist du wohl auf der falschen Seite der Frontlinie.

So ist es.

Nichtsdestoweniger ist Trump als Verhandlungspartner unzuverlaessig. Ploetzlich glaubt er das er keinen "Good Deal" bekommt und er steigt aus, genauso wie er aus dem Atomabkommen mit Iran ausstieg. Bad bad deal! Er will nachverhandeln und riskiert das die Gegenseite vom Verghandeln mit Trumpster nichts mehr haelt. Ein Ja von Trump bedeuted nichts und ein Nein auch nicht.

[TheManFromDownUnder]

Und jetzt treffen sie sich angeblich wieder!

Was fuer ein Affenzirkus

[unity in diversity]

(28 May 2018, 01:11)

Und jetzt treffen sie sich angeblich wieder!

Was fuer ein Affenzirkus

Die Klientelstaaten überlegen gerade, ob es ein Leben außerhalb von Abhängigkeiten geben kann.

[jack000]

Kim Jong un empfängt den russischen Aussenminister und der Hammer: Kameras dürfen dabei sein in der Residenz von Kim Jong Un:
[youtube][/youtube]
Ich war schon immer neugierig wie das Gebäude wohl aussieht, hätte aber niemals gedacht es jemals zu sehen

[unity in diversity]

Vielleicht fehlen in Kims Haus die Windsors-hunde, die man zur Anfertigung von wärmenden Jacken verwenden könnte:
https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/TIBzj ... -Corgi.jpg

[Nomen Nescio]

innere schwierigkeiten in nordkeorea ?

der verteidigungsminister ist abgesetzt worden. außerdem sind zwei hohe militärs entlassen.
von dem minister wird gtesagt daß er ein gegner ist von »abrüsten«. ist dies ein machtsspiel von un ??

[unity in diversity]

(04 Jun 2018, 10:59)

innere schwierigkeiten in nordkeorea ?

der verteidigungsminister ist abgesetzt worden. außerdem sind zwei hohe militärs entlassen.
von dem minister wird gtesagt daß er ein gegner ist von »abrüsten«. ist dies ein machtsspiel von un ??

Diese Dinos sind noch unter Kim Il Sung in Amt und Würden geraten. Echte betonköpfige Militaristen. Die passen, mit ihrer veralteten Linientreue, nicht mehr in die Landschaft.

[King Kong 2006]

Trumps Anwalt sorgt schon einmal für eine gute Arbeitsatmosphäre. Er behauptet, daß Kim aus Nordkorea dem großen US-Präsidenten Trump auf Knien gebeten hätte ihn treffen zu können.

Interviews von Anwalt Giuliani

Kim soll um Treffen mit Trump "gebettelt" haben

Der Anwalt des US-Präsidenten hat sich in zwei Gesprächen zum geplanten Treffen zwischen Kim und Trump geäußert: Nordkoreas Machthaber habe auf Knien darum gebeten
"Wir haben gesagt: Wir werden keinen Gipfel unter diesen Bedingungen haben", sagte Giuliani. "Kim Jong Un ging zurück auf seine Hände und Knie und bettelte darum - was exakt die Position ist, in die man ihn bringen will."

http://www.spiegel.de/politik/ausland/l ... 11606.html

Die USA wollen eben ihre Gesprächspartner auf den Knien sehen. Weiß die EU schon mal Bescheid.

[unity in diversity]

(07 Jun 2018, 08:52)

Trumps Anwalt sorgt schon einmal für eine gute Arbeitsatmosphäre. Er behauptet, daß Kim aus Nordkorea dem großen US-Präsidenten Trump auf Knien gebeten hätte ihn treffen zu können.



Die USA wollen eben ihre Gesprächspartner auf den Knien sehen. Weiß die EU schon mal Bescheid.

Es geht um die Neuaufteilung der globalen Produktionsstandorte, mit nichtmilitärischen Standortbereinigungen, die intelligentere Lösung.
Das ist der Unterschied zur dummen interventionistischen Politik von Trumps Vorgängern.

[Enas Yorl]

Der Anwalt des US-Präsidenten hat sich in zwei Gesprächen zum geplanten Treffen zwischen Kim und Trump geäußert: Nordkoreas Machthaber habe auf Knien darum gebeten
"Wir haben gesagt: Wir werden keinen Gipfel unter diesen Bedingungen haben", sagte Giuliani. "Kim Jong Un ging zurück auf seine Hände und Knie und bettelte darum - was exakt die Position ist, in die man ihn bringen will."

Giuliani darf man nicht so ernst nehmen, ihm fehlt halt die ruhige Selbstsicherheit. Das muss er halt mit einer großen Klappe kompensieren, da ähnelt er sehr seinem Klienten.

Das traurige an der ganzen Geschichte ist ja, eigentlich sollte Kim Jong-un der Bösewicht in der ganzen Geschichte sein. Die Trump-Regierung und dessen Umfeld schaffen es aber sehr gut davon abzulenken, und sich selbst negativ in Szene zu setzen.

[unity in diversity]

(07 Jun 2018, 16:42)

Giuliani darf man nicht so ernst nehmen, ihm fehlt halt die ruhige Selbstsicherheit. Das muss er halt mit einer großen Klappe kompensieren, da ähnelt er sehr seinem Klienten.

Das traurige an der ganzen Geschichte ist ja, eigentlich sollte Kim Jong-un der Bösewicht in der ganzen Geschichte sein. Die Trump-Regierung und dessen Umfeld schaffen es aber sehr gut davon abzulenken, und sich selbst negativ in Szene zu setzen.

Seitdem mit Europa kein Ostfeldzug zu machen ist, sucht man andere, nichtmilitärische Mittel, diesen Konkurrenten zu eliminieren.
Atomausstieg Iran, Flüchtlingskrise und Strafzölle.

[Enas Yorl]

(07 Jun 2018, 16:55)
Seitdem mit Europa kein Ostfeldzug zu machen ist, sucht man andere, nichtmilitärische Mittel, diesen Konkurrenten zu eliminieren.
Atomausstieg Iran, Flüchtlingskrise und Strafzölle.

Wobei ich nicht glaube, das hier Trump selbst irgendeine Idee hatte. Er benutzt zur eigenen Profilierung nur, was ihm andere vor die Nase halten, und ihm selbst dann für ihn nützlich erscheint. Gegen den Atomdeal mit dem Irak zu wettern, kommt vermutlich ursprünglich aus Steve Bannons Ecke,Trump hat das dann erfolgreich im Wahlkampf benutzt. Und tut das weiterhin, um bei seinen Anhängern außenpolitisch zu punkten. Das Trump selbst einen konkreten Plan hat, wie mit dem Iran weiterhin zu verfahren ist, wenn der Druck etwas bewirkt (sei es nun im negativen oder positiven Sinne) glaube ich nicht.
Im Falle Nordkoreas wurde die Trump-Regierung von Kim Jong-un vollkommen kalt erwischt. Auf einmal betritt Kim Jong-un die diplomatische Bühne, und fährt dabei auch noch Erfolge ein. Ich bezweifle ernsthaft, das man im Weißen Haus auch nur im Ansatz eine Ahnung hatte (oder jetzt hat), wie man damit umgehen soll. Jetzt will man sich am 12. Juni Treffen, was für Kim Jong-un eine ungeheure politische Aufwertung ist. Was wird Trump dafür bekommen?

[unity in diversity]

Trump bekommt seine pazifische Wohlstandssphäre.

[Enas Yorl]

(07 Jun 2018, 17:43)Trump bekommt seine pazifische Wohlstandssphäre.

Wieso "seine" Wohlstandssphäre?

Wenn Kim Jong-un erfolgreich die Sanktionen herunterschraubt.

- Wird Russland seine lange geplante Gaspipeline auf die koreanische Halbinsel bauen.
- China und Südkorea haben dann ein Niedrigstlohnland vor der eigenen Haustür, das gleich noch Rohstoffe zu bieten hat.
- Südkorea bekommt seinen Güterbahnanschluss an das russische, chinesische und mongolische Schienennetz.

Ja ich stimme dir zu, das würde viel Wohlstand generieren. Ob davon dann auch die USA profitieren würden, nun da habe ich so meine Zweifel.

[unity in diversity]

(07 Jun 2018, 19:01)

Wieso "seine" Wohlstandssphäre?

Wenn Kim Jong-un erfolgreich die Sanktionen herunterschraubt.

- Wird Russland seine lange geplante Gaspipeline auf die koreanische Halbinsel bauen.
- China und Südkorea haben dann ein Niedrigstlohnland vor der eigenen Haustür, das gleich noch Rohstoffe zu bieten hat.
- Südkorea bekommt seinen Güterbahnanschluss an das russische, chinesische und mongolische Schienennetz.

Ja ich stimme dir zu, das würde viel Wohlstand generieren. Ob davon dann auch die USA profitieren würden, nun da habe ich so meine Zweifel.

Von der allfälligen Standortbereinigung profitieren die USA und Asien.
Europa ist leider zu dumm.

[Enas Yorl]

(07 Jun 2018, 19:12)Von der allfälligen Standortbereinigung profitieren die USA und Asien.

Das musst du mir erklären, in wie fern würden davon die USA profitieren? Amerikanisches Flüssiggas wird man nicht brauchen, das bekommt man günstiger aus Russland. Amerikanische Importautos verkaufen sich in Asien sehr schlecht, da steht man eher auf deutsche Premium-Modelle. Ja sicher, im Hightech- oder Agrarsektor verkaufen US-Hersteller durchaus so einiges in Asien. Die werden alleine, aber nicht das US-Außenhandelsdefizit für die Region ausgleichen. Könnten die das, hätten die USA gar nicht erst das Problem.

[unity in diversity]

(07 Jun 2018, 19:35)

Das musst du mir erklären, in wie fern würden davon die USA profitieren? Amerikanisches Flüssiggas wird man nicht brauchen, das bekommt man günstiger aus Russland. Amerikanische Importautos verkaufen sich in Asien sehr schlecht, da steht man eher auf deutsche Premium-Modelle. Ja sicher, im Hightech- oder Agrarsektor verkaufen US-Hersteller durchaus so einiges in Asien. Die werden alleine, aber nicht das US-Außenhandelsdefizit für die Region ausgleichen. Könnten die das, hätten die USA gar nicht erst das Problem.

Alĺes, was in den USA hergestellt wird, taugt nichts, oder ist zu teuer.
So erklärt sich das Handelsbilanzdefizit.
Trump ist dabei, den Unterschied zu verkleinern.
Asiens Innovationskraft scheint ihm dabei wichtiger zu sein, als Europas Mittelmasswirtschaft.
Wenn ich jetzt weiterrede, bin ich ein Rassist.

[Enas Yorl]

(07 Jun 2018, 19:43)
Alĺes, was in den USA hergestellt wird, taugt nichts, oder ist zu teuer.
So erklärt sich das Handelsbilanzdefizit.

Das ist zu einfach gedacht, Boeing, General Electric, das Silicon Valley, die Alphabet Inc. & Co sind ganz sicher international wettbewerbsfähig. Das Problem der USA ist, die fertigen auch im Ausland. Die USA haben über Jahrzehnte hinweg ihre Infrastruktur und ihr Bildungssystem vernachlässigt. Für eine internationale Fertigung sind die USA kein sonderlich attraktiver Standort. Weshalb Ford und GM ihre Autos in Nordamerika auch nur für den nordamerikanischen Markt produzieren. Deren Autos für den asiatischen Markt, fertigen sie in Asien.

(07 Jun 2018, 19:43)
Trump ist dabei, den Unterschied zu verkleinern.
Asiens Innovationskraft scheint ihm dabei wichtiger zu sein, als Europas Mittelmasswirtschaft.
Wenn ich jetzt weiterrede, bin ich ein Rassist.

Sorry, aber ich verstehe nicht was du damit sagen willst.

[King Kong 2006]

Wenn Trump bei dem Treffen nicht mit den Nukes von Kim nach Hause geht, sondern mit einem Deal, dann sollte er sich mit "dem schlechtesten Deal aller Zeiten" , der Kritik, zurückhalten.

[Alpha Centauri]

(28 May 2018, 01:11)

Und jetzt treffen sie sich angeblich wieder!

Was fuer ein Affenzirkus

Und morgen kommt dann wieder jene Absage seiten Trumps deren Gültigkeit 24 Stunden nicht überschreitet.

[unity in diversity]

Die ersten Bilder gehen um die Welt:
https://www.watson.ch/international/sin ... n-unsicher

[TheManFromDownUnder]

(11 Jun 2018, 05:01)

Die ersten Bilder gehen um die Welt:
https://www.watson.ch/international/sin ... n-unsicher

Ein widerliches Schauspiel der Eitelkeiten.

Trump braucht dringend ein Erfolgserlebnis. Be afraid, very afraid!

[King Kong 2006]

"Trump steht zusätzlich unter Druck"

11.06.2018 - Nach dem Gipfel ist vor dem Gipfel: Donald Trump kann sich nicht mit allen zerstreiten - jetzt muss er auch diplomatisch abliefern. Ob das beim Treffen mit Nordkoreas Kim Jong Un besser klappt als mit den G7-Partnern?

http://www.spiegel.de/video/vor-dem-tru ... 18202.html

Mal sehen, mit Partnern auf gleicher Augenhöhe hats der US-Präsident nicht so sehr. Mit Autokraten wie Prince Charming aus Saudi-Arabien, Putin, Bibi und Co., richtigen Männern, läufts besser.

Mal sehen, wie er sich mit Kim schlägt. Ich bleibe dabei, wenn er nicht mit allen nordkoreanischen Nukes unter dem Arm das Treffen verlässt, ist das eine Pleite und er sollte sich mit "schlechtesten Deals aller Zeiten" (Atomabkommen mit dem Iran) zurückhalten. Kim wäre blöder als er dick ist nach all den Erfahrungen nur eine Nuke abzugeben... (die Hälfte gehört mutmaßlich dem Iran, also diese schonmal nicht)

[TheManFromDownUnder]

(11 Jun 2018, 12:26)

Mal sehen, mit Partnern auf gleicher Augenhöhe hats der US-Präsident nicht so sehr. Mit Autokraten wie Prince Charming aus Saudi-Arabien, Putin, Bibi und Co., richtigen Männern, läufts besser.

Mal sehen, wie er sich mit Kim schlägt. Ich bleibe dabei, wenn er nicht mit allen nordkoreanischen Nukes unter dem Arm das Treffen verlässt, ist das eine Pleite und er sollte sich mit "schlechtesten Deals aller Zeiten" (Atomabkommen mit dem Iran) zurückhalten. Kim wäre blöder als er dick ist nach all den Erfahrungen nur eine Nuke abzugeben... (die Hälfte gehört mutmaßlich dem Iran, also diese schonmal nicht)

Little fat Rocket Man schaut auf gleicher Augenheohe Trump auf die Hosenfalle! Das wird Trumpster gefallen! und dem little fat guy nicht!

[Europa2050]

(11 Jun 2018, 12:26)

Mal sehen, mit Partnern auf gleicher Augenhöhe hats der US-Präsident nicht so sehr. Mit Autokraten wie Prince Charming aus Saudi-Arabien, Putin, Bibi und Co., richtigen Männern, läufts besser.

Mal sehen, wie er sich mit Kim schlägt. Ich bleibe dabei, wenn er nicht mit allen nordkoreanischen Nukes unter dem Arm das Treffen verlässt, ist das eine Pleite und er sollte sich mit "schlechtesten Deals aller Zeiten" (Atomabkommen mit dem Iran) zurückhalten. Kim wäre blöder als er dick ist nach all den Erfahrungen nur eine Nuke abzugeben... (die Hälfte gehört mutmaßlich dem Iran, also diese schonmal nicht)

Kim wird Trump nach allen Regeln der Kunst ausknocken, dabei aber dessen Eitelkeit fröhnen.
Im Gegensatz zu Trump gehe ich davon aus, dass Kim erstens eine Strategie hat und zweitens gut vorbereitet ist.

Er wird am Ende seine Nukes behalten, einen Friedensvertrag (=Systembestätigng) bekommen und Trump wird sich so deppert anstellen, dass die Sanktionsfront sich auch auflöst (siehe Iran).

Und die gerade brüskierten G6 können - leider - da gar nicht helfen.

Vielleicht passiert das alles nicht sofort, aber Trump hat ja noch Zeit, und Kim noch viel mehr ...

[PeterK]

(11 Jun 2018, 12:48)
... aber Trump hat ja noch Zeit, und Kim noch viel mehr ...

Brian Williams startet immer mit "day x of the Trump administration". Vielleicht sollte er mal die Perspektive wechseln und die Sendung mit einem Countdown beginnen .

[Enas Yorl]

(11 Jun 2018, 12:48)
Kim wird Trump nach allen Regeln der Kunst ausknocken, dabei aber dessen Eitelkeit fröhnen.
Im Gegensatz zu Trump gehe ich davon aus, dass Kim erstens eine Strategie hat und zweitens gut vorbereitet ist.

Kim Jong-un wird höflich lächeln und ganz den seriösen Staatsmann geben. Und ja, natürlich keine seiner Nukes herausrücken.

(11 Jun 2018, 12:48)
Trump wird sich so deppert anstellen, dass die Sanktionsfront sich auch auflöst (siehe Iran).

Da läuft den USA ohnehin die Zeit davon. Kein Nachbar Nordkoreas hat ein Interesse an Krieg, den Zusammenbruch des Regimes, oder einer Rückkehr Nordkoreas in die Isolation. Kim Jong-un muss seine Charming-Tour nur konsequent weiter verfolgen. Über Kurz oder Lang, wird man wirtschaftlich auf ihn zugehen, mit oder ohne die USA.

[garfield336]

Wie verlässlich sind überhaupt Sicherheitsgarantien der USA wenn man weis das bereits der nächste Pràsident wieder alles über den Haufen wirft ( Siehe Iran )

[unity in diversity]

(12 Jun 2018, 09:26)

Wie verlässlich sind überhaupt Sicherheitsgarantien der USA wenn man weis das bereits der nächste Pràsident wieder alles über den Haufen wirft ( Siehe Iran )

Mal sehen wer sich durchsetzt:
Einstein mit:
"Gott würfelt nicht"
Oder Heisenberg mit seiner Unschärferelation.
In letzter Zeit scheint Heisenberg zu gewinnen.

[odiug]

(11 Jun 2018, 12:48)

Kim wird Trump nach allen Regeln der Kunst ausknocken, dabei aber dessen Eitelkeit fröhnen.
Im Gegensatz zu Trump gehe ich davon aus, dass Kim erstens eine Strategie hat und zweitens gut vorbereitet ist.

Er wird am Ende seine Nukes behalten, einen Friedensvertrag (=Systembestätigng) bekommen und Trump wird sich so deppert anstellen, dass die Sanktionsfront sich auch auflöst (siehe Iran).

Und die gerade brüskierten G6 können - leider - da gar nicht helfen.

Vielleicht passiert das alles nicht sofort, aber Trump hat ja noch Zeit, und Kim noch viel mehr ...

Trump hat keine Zeit.
November steht vor der Tür.
Er braucht den schnellen Erfolg und zahlen wird Süd Korea und Japan.