Die Nordkorea-Frage

Moderator: Moderatoren Forum 3

Benutzeravatar
Loki
Beiträge: 5335
Registriert: Mo 5. Mai 2014, 13:37
user title: Technokrat

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Loki »

Tom Bombadil hat geschrieben:(04 Sep 2017, 13:18)

Die erste getestete Wasserstoffbombe der USA hatte eine Sprengkraft von 10 Megatonnen,
Die (USA) haben jedoch auch viel Platz, um das Ding zu testen, ohne daß im schlimmsten (Testun-)Fall eine Halbinsel im Meer versinkt...

So eine Bombe soll ja zudem auch auf die entsprechenden Trägerraketen passen; mit Bombern will Nordkorea im Ernstfall sich sicherlich nicht verteidigen.
Mit sog. "Rucksackbomben" allerdings zusätzlich.

Dass Nordkorea das in Rekordzeit geschafft haben soll, halte ich für nicht gerade wahrscheinlich.
Nun, sollte Mittelafrika den Bau von IT-Hardware forcieren, werden sie bestimmt nicht zuerst den Zuse-Z3-Computer nachbauen wollen...
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73248
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Tom Bombadil »

In "Mittelafrika" wird in den nächsten 20 Jahren sicherlich keine Hochleistungs-CPU entwickelt werden, davon kannst du ausgehen.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Loki
Beiträge: 5335
Registriert: Mo 5. Mai 2014, 13:37
user title: Technokrat

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Loki »

Siliciumdioxid gibt es dort jedenfalls wie Sand am Meer.
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

China wird keinen Krieg zulassen

Beitrag von King Kong 2006 »

Chinas Botschafter im Uno-Sicherheitsrat

"Werden keinen Krieg in Nordkorea zulassen"

http://www.spiegel.de/politik/ausland/n ... 66074.html
Das schliesst ja wohl die Annahme ein, die einige tatsächlich hegen, daß Peking sich wie die Dummen für die USA mit Nordkorea blutig schlagen, während die sich zurücklehnen.

Trump wollte vor den letzten Tests mit Feuer und totaler Wut Nordkorea begegnen. Dann kamen weitere Tests. Sollte Trump nicht mal Wort halten? Peking sagt, lieber nicht... Was wird Trump jetzt mit Nordkorea und China anfangen?
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von imp »

Würde das Trump-Wähler nicht verunsichern? Die Grünen haben auch richtig geblutet, als sie mal taten, was sie immer sagen.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Uffzach
Beiträge: 1890
Registriert: Mo 28. Aug 2017, 22:21

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Uffzach »

King Kong 2006 hat geschrieben:(04 Sep 2017, 20:02)
Trump wollte vor den letzten Tests mit Feuer und totaler Wut Nordkorea begegnen. Dann kamen weitere Tests. Sollte Trump nicht mal Wort halten? Peking sagt, lieber nicht... Was wird Trump jetzt mit Nordkorea und China anfangen?
Ich denke nicht, dass sich das Problem nicht-militärisch lösen lässt.
Ger9374

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Ger9374 »

Trump setzt sich selbst unter zugzwang.
China muss erst ruhig gestellt werden!
Wie naiv ist der US - Präsident eigentlich.
Es gibt effektive methoden sich missliebige Potentaten vom hals zu halten.Da kennen die
USA sich bestens aus.Da braucht es keinen Krieg!
Vielleicht könnten die Russen mit Tipps aushelfen!!
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von King Kong 2006 »

Uffzach hat geschrieben:(04 Sep 2017, 20:23)

Ich denke nicht, dass sich das Problem nicht-militärisch lösen lässt.
Die Frage lautet, was das Ziel der Trump-Administration ist.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Uffzach
Beiträge: 1890
Registriert: Mo 28. Aug 2017, 22:21

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Uffzach »

King Kong 2006 hat geschrieben:(04 Sep 2017, 20:32)

Die Frage lautet, was das Ziel der Trump-Administration ist.
Ich denke nicht, dass die ein Ziel hat und das ist genau der Grund, warum der koreanische Fettsack der Welt auf der Nase rumtanzen kann.
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von King Kong 2006 »

Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(04 Sep 2017, 20:21)

Würde das Trump-Wähler nicht verunsichern? Die Grünen haben auch richtig geblutet, als sie mal taten, was sie immer sagen.
Trump beim Wort nehmen ist ein Problem.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Nomen Nescio »

King Kong 2006 hat geschrieben:(04 Sep 2017, 20:32)

Die Frage lautet, was das Ziel der Trump-Administration ist.
die administration oder trump? denn die sind nicht ein.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von King Kong 2006 »

Nomen Nescio hat geschrieben:(05 Sep 2017, 03:56)

die administration oder trump? denn die sind nicht ein.
Das ist aber die Frage. Man kann nicht sagen, daß Trump die Zügel komplett in der Hand hat. Oder sein Stab.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von unity in diversity »

Aristide hat geschrieben:(03 Sep 2017, 14:25)

Der zug scheint abgefahren zu sein. Die kim bolschewisten sind jetzt für die usa nicht mehr angreifbar! Zumindest wenn man nicht riskieren will, dass so eine h-bombe den death valley in eine wüste verwandelt. Auf die löchrige raketenabwehr würde ich mich nicht verlassen wollen!
Der Hunger beginnt in diesem Jahr viel zeitiger.
Nicht erst im Frühjahr, er greift jetzt schon um sich.
Im Winter gibt es nichts Eßbares, wie Laub von ausgewählten Bäumen, Kräuter und Wiese.
Nur Wurzeln und Knollen können die Nordkoreaner ausgraben.
Schuld sei die Embargopolitik der bösen Weltgemeinschaft.

Die Leute würden gerade darum ihr Leben für die "Revolution" opfern.
Darauf verläßt sich wiederum Kim.
Anstatt zu verhungern, werden sie kämpfend sterben.
Ein Lösungsansatz wäre die sofortige Sperrung aller Treibstofflieferungen, die für Raketen benötigt werden.
Erfrieren muß niemand, Nordkorea hat Steinkohle für seine Kraftwerke.
Und man muß wohl oder übel Nahrung liefern, vor allem Reis.
Wenn Aussicht besteht, das Volk heil durch den Winter zu bringen, nimmt es dem Konflikt die Schärfe und es ist preiswerter, als Krieg und der Zusammenbruch jeder sozalpolitischen Ordnung auf der koreanischen Halbinsel.
Die Menschen dürfen nicht in Bewegung geraten, indem sie mit allen verfügbaren Mitteln die Flucht ergreifen.
Das kontrolliert sonst keiner mehr.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
Europa2050
Beiträge: 9832
Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
user title: Kein Platz für Nationalismus

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Europa2050 »

unity in diversity hat geschrieben:(06 Sep 2017, 02:35)

Die Menschen dürfen nicht in Bewegung geraten, indem sie mit allen verfügbaren Mitteln die Flucht ergreifen.
Das kontrolliert sonst keiner mehr.
Wäre denn eine massive, vom Regime aufgrund der Mächtigkeit nicht mehr zu bewältigende Fluchtbewegung nach China (die Grenze zu Südkorea ist ja m.W. so gut wie unpassierbar) nicht eine Möglichkeit, Kim und Co. ohne Mord und Totschlag los zu werden?

Natürlich müsste man da China erstens beruhigen, was die Zukunft angeht und zweitens wirtschaftlich unterstützen, aber das wäre für die Menschheit trotzdem wohl die sinnvollere Option.
Nur, für so einen komplexen Vorgang scheint mir Trump wie an vielen anderen Stellen eine Fehlbesetzung.
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von unity in diversity »

Europa2050 hat geschrieben:(06 Sep 2017, 07:52)

Wäre denn eine massive, vom Regime aufgrund der Mächtigkeit nicht mehr zu bewältigende Fluchtbewegung nach China (die Grenze zu Südkorea ist ja m.W. so gut wie unpassierbar) nicht eine Möglichkeit, Kim und Co. ohne Mord und Totschlag los zu werden?

Natürlich müsste man da China erstens beruhigen, was die Zukunft angeht und zweitens wirtschaftlich unterstützen, aber das wäre für die Menschheit trotzdem wohl die sinnvollere Option.
Nur, für so einen komplexen Vorgang scheint mir Trump wie an vielen anderen Stellen eine Fehlbesetzung.
Flucht mit allen Mitteln, schließt Bewegung auf dem Meer mit ein.
Denk an die Boat-people aus Vietnam.
Wenn dabei etwas falsch verstanden wird, werden die Boote beschossen.
Auch ein Grund, so etwas zu verhindern.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
Europa2050
Beiträge: 9832
Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
user title: Kein Platz für Nationalismus

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Europa2050 »

unity in diversity hat geschrieben:(06 Sep 2017, 10:49)

Flucht mit allen Mitteln, schließt Bewegung auf dem Meer mit ein.
Denk an die Boat-people aus Vietnam.
Wenn dabei etwas falsch verstanden wird, werden die Boote beschossen.
Auch ein Grund, so etwas zu verhindern.
Ja, die Situation ist beschissen, für die ganze Welt, für die Nachbarn aber am meisten für die nordkoreanischen Menschen selbst. Die kommen irgendwie aus der Falle nicht raus. Und keine Lösung in Sicht.
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von unity in diversity »

Ein Ölembargo und das Verbot von Textilexporten stehen zur Abstimmung:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017 ... ogie-2-tab

Man muß sich aber gleichzeitig zu Nahrungsmittellieferungen entschließen, sonst greift Kim auf seine Treibstoffreserven zurück, um Krieg zu führen.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4489
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Raskolnikof »

Wenn das Ölembargo durchgesetzt werden sollte wird Kim zum Brandstifter. Dann rummst es. Daran wird auch ein Veto Chinas oder Russlands nichts ändern. Wir können ja schon mal wieder...:

https://de.wikipedia.org/wiki/Aktion_Eichh%C3%B6rnchen
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von imp »

Europa2050 hat geschrieben:(06 Sep 2017, 10:57)

Ja, die Situation ist beschissen, für die ganze Welt, für die Nachbarn aber am meisten für die nordkoreanischen Menschen selbst. Die kommen irgendwie aus der Falle nicht raus. Und keine Lösung in Sicht.
Ist ja nicht so, dass die den Kommunismus nicht selbst gewählt hätten.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
Europa2050
Beiträge: 9832
Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
user title: Kein Platz für Nationalismus

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Europa2050 »

Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(07 Sep 2017, 10:36)

Ist ja nicht so, dass die den Kommunismus nicht selbst gewählt hätten.
Der wurde Ihnen 1945 zugeteilt. Und über die Möglichkeiten einer totalitären Macht im inneren zu widerstehen haben wir in Deutschland ja in den letzten Jahrzehnten auch schon einiges gelernt.

Bleibt nur eines - Flucht. Und die ist aus NK momentan auch nicht so wirklich machbar. Das wäre aber Chinas Hebel.
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4489
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Raskolnikof »

Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(07 Sep 2017, 10:36)

Ist ja nicht so, dass die den Kommunismus nicht selbst gewählt hätten.
So wie sich die DDR-Bürger seinerzeit für die Demokratie entschieden haben?
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von imp »

Raskolnikof hat geschrieben:(07 Sep 2017, 10:45)

So wie sich die DDR-Bürger seinerzeit für die Demokratie entschieden haben?
Halt für die deutsche demokratische. Bis sie dann die richtige wollten.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4489
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Raskolnikof »

Europa2050 hat geschrieben:(07 Sep 2017, 10:43)

Bleibt nur eines - Flucht. Und die ist aus NK momentan auch nicht so wirklich machbar. Das wäre aber Chinas Hebel.
Dann müssen sich die Flüchtlinge noch bis nach Peking, ggf. auch Wladiwostok durchschlagen. Von da gehts dann mit der Transsibirischen Eisenbahn nach Moskau. Von dort holt Mutti sie dann ab. Einige Sonderzüge fahren aber auch bis Paris.
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
Europa2050
Beiträge: 9832
Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
user title: Kein Platz für Nationalismus

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Europa2050 »

Raskolnikof hat geschrieben:(07 Sep 2017, 10:52)

Dann müssen sich die Flüchtlinge noch bis nach Peking, ggf. auch Wladiwostok durchschlagen. Von da gehts dann mit der Transsibirischen Eisenbahn nach Moskau. Von dort holt Mutti sie dann ab. Einige Sonderzüge fahren aber auch bis Paris.
Sind zwar keine Muslime, aber irgendwas ist an denen bestimmt auch falsch - frage doch mal nach bei Gauland.

Aber zurück zu NK - was würdest Du einem Nordkoreaner denn empfehlen, wenn er nicht mitschuldig aber auch nicht tot sein will?

Frage ist ernst gemeint. historisch kann man statt Nordkoreaner auch duzende andere Nationalitäten einsetzen. Mir fällt da nix ein.
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von unity in diversity »

Raskolnikof hat geschrieben:(07 Sep 2017, 10:35)

Wenn das Ölembargo durchgesetzt werden sollte wird Kim zum Brandstifter. Dann rummst es. Daran wird auch ein Veto Chinas oder Russlands nichts ändern. Wir können ja schon mal wieder...:

https://de.wikipedia.org/wiki/Aktion_Eichh%C3%B6rnchen
Oder auch nicht:
https://www.derstandard.de/story/200006 ... orea-geben
Nordkorea und Rußland sind Nachbarn.
Von dort kann Nahrung kommen, oder etwas anderes.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4489
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Raskolnikof »

Europa2050 hat geschrieben:(07 Sep 2017, 11:03)

Sind zwar keine Muslime, aber irgendwas ist an denen bestimmt auch falsch - frage doch mal nach bei Gauland.

Aber zurück zu NK - was würdest Du einem Nordkoreaner denn empfehlen, wenn er nicht mitschuldig aber auch nicht tot sein will?

Frage ist ernst gemeint. historisch kann man statt Nordkoreaner auch duzende andere Nationalitäten einsetzen. Mir fällt da nix ein.
Meine Antwort ist auch ernst gemeint: Ich würde einem Nordkoreaner zur Flucht raten, wenn es dafür eine Chance gäbe. Das weiß ich aber nicht. Ein Putschversuch hätte in diesem Staat wohl kaum Aussicht auf Erfolg. Den würde Kim gnadenlos und blutig niedermetzeln.
Ja, man kann für Nordkoreaner auch viele andere Nationalitäten einsetzen. Das, was wir derzeit erleben ist erst der Beginn einer globalen Völkerwanderung. Wir Europäer werden uns darauf einstellen müssen, dass wir in den nächsten Jahrzehnten oder noch viel früher von abermillionen Flüchtlingen überrannt werden. Vor diesem Thema weicht die Politik in ganz Europa aus. Weil sie dafür keine Lösung hat. Panzer sind da keine Lösung. Aber die Dieseldiskussion oder die Bananenkrümmung sind ja wichtiger...
Unsere Enkel und Urenkel werden sehr nahe zusammenrücken müssen.
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von King Kong 2006 »

Was ist auch der "Wut und Feuer" Androhung von Trump geworden?
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4489
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Raskolnikof »

Trump bekommt derzeit von seinen Vertrauten heimlich morgens drei Valium und zwei Heiterkeitspillen in seinen Kaffee. Alles ist gut...
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von unity in diversity »

Still ruht der See.
Die nordkoreanische Delegation soll in Wladiwostock ziemlich angenervt gewesen sein.
Das Atomtestgelände befindet sich im Nordosten, unweit Kilju.
Es kann kombiniert vom Meer, aus der Luft und mit Landstreitkräften eingenommen werden.
Abwarten, ob sich nochmal etwas rührt.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Nomen Nescio »

Raskolnikof hat geschrieben:(08 Sep 2017, 13:48)

Trump bekommt derzeit von seinen Vertrauten heimlich morgens drei Valium und zwei Heiterkeitspillen in seinen Kaffee. Alles ist gut...
nicht prozac ??
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von unity in diversity »

Wenn eine regionale Koalition das Atomtestgelände einnimmt und Kim den Rest von Nordkorea überläßt, ist sein Prestigeverlust so enorm, daß er eigentlich aufgeben kann.
Warum ist Trump nicht darauf gekommen?
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4489
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Raskolnikof »

Nomen Nescio hat geschrieben:(08 Sep 2017, 18:12)

nicht prozac ??
Ein Antidepressivum wäre die nächste Stufe. Noch scheint Trump mit den erwähnten Pillen auszukommen.
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von unity in diversity »

Raskolnikof hat geschrieben:(08 Sep 2017, 18:32)

Ein Antidepressivum wäre die nächste Stufe. Noch scheint Trump mit den erwähnten Pillen auszukommen.
Wenn nicht, hilft der Schierlingsbecher.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4489
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Raskolnikof »

Das ist jetzt aber gemein.
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
Summers
Beiträge: 2032
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 13:46
Wohnort: Hamburg, Berlin, Köln, Bremen

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Summers »

Interessantes Interview zum Thema:

Nordkorea-Konflikt

"Es ist nicht sicher, dass die USA einen Krieg gewinnen würden"

http://www.spiegel.de/politik/ausland/n ... 66677.html
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4489
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Raskolnikof »

Interessanter Artikel, der Angst macht.
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Rettung ist in Sicht

Beitrag von King Kong 2006 »

Während Dampfplauderer Trump sich lieber um das Klima kümmern sollte (Klimawandel eine Erfindung der Chinesen - lt. Donald), das verheerender für die USA als Nordkorea ist, schalten sich Berlin und Tokio ein.

Die deutsche Kanzlerin tritt auf die Bühne.
Merkel bietet Initiative im Konflikt mit Nordkorea an

Deutsche Kanzlerin will am Montag mit Putin telefonieren Frankfurt am Main

Deutschlands Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) ist einem Zeitungsbericht zufolge bereit, sich direkt in eine diplomatische Initiative zur Beendigung des nordkoreanischen Atomwaffen- und Raketenprogramms einzuschalten. "Wenn unsere Beteiligung an Gesprächen gewünscht wird, werde ich sofort ja sagen", sagte die Kanzlerin in einem Gespräch mit der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung".
Sie verwies auf die Verhandlungen über das iranische Atomprogramm, an denen Deutschland neben den fünf Vetomächten im UN-Sicherheitsrat teilgenommen hatte. Es habe sich um "eine lange, aber wichtige Zeit der Diplomatie" gehandelt, die im vergangenen Jahr zu einem "guten Ende" gekommen sei.

derstandard.at/2000063844759-3256/Merkel-bietet-Initiative-im-Konflikt-mit-Nordkorea-an
Ja, das stimmt. Dem Iran kann da auch kein Fehlverhalten nachgewiesen werden. Teheran hat einiges ausgesourct. Welches Land/Konzern produziert denn heute alles von A bis Z im eigenen Lande?

Deshalb will der japanische Gesandte Abe mit Teheran sprechen, ob man dort nicht mit Kim reden könnte. Es erscheint zweifelhaft, ob ein Land wie Nordkorea solche technologischen Entwicklungen und Gelder alleine zusammenbekommen hat. Vor den letzten Tests (Raketensysteme und Wasserstoffbombe) reiste die Nr.2 nach Kim aus Nordkorea für 10 Tage in den Iran. Auf so einem hohen Level wird nicht über Themen wie Kooperationen bei Reiskochern oder Lieferbedingungen von Hammelfleisch diskutiert.
Abe's special envoy asks Iran's help to put pressure on N. Korea

https://mainichi.jp/english/articles/20 ... dm/084000c
Report: British Suspect Iran Or Russia May Have Helped N. Korea Nuclear Program

https://www.rferl.org/a/iran-russia-nor ... 26626.html
Did Iran secretly help North Korea?

Britain suspects North Korea’s sudden advancement in developing nuclear weapons may be due to secret support from Iran.

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/235280
Laut diversen Berichten sollen vor allen Technologie im Bereich der Urananreicherung und mutmaßlich des Gefechtskopfes vom Iran nach Nordkorea geflossen sein.
“We know that the Iranians were at the last nuclear test a couple of year ago, [and] we know that the Iranians are helping the North Koreans miniaturize their nuclear weapons.”

http://www.thetower.org/4307-is-iran-co ... ar-weapon/
Interessant ist das Foto des angeblichen Sprengkopfes der Wasserstoffbombe aus Nordkorea. Diese Form passt sehr gut in die sogenannte baby bottle Form der iranischen Gefechtsköpfe. Nordkorea hat diese Gefechtsköpfe vom Iran übernommen. Die Annahme, daß auch der Iran, neben der Ukraine, Russland, China und Pakistan (wie auch zahllosen Kontakten zu anderen Staaten und Firmen) Nordkorea zu seinen Atomwaffen verholfen hat ist nicht unwahrscheinlich.

Das ist auch nicht wirklich neu. Trump meinte nur anders als sein Republikaner Kollege Bush oder seinen demokratischen Vorgänger Clinton und Obama durch sein männliches Auftreten stärker beeindrucken zu können oder von anderen Dingen abzulenken.

Wird Angela M. die Lage entspannen können? Was kann Abe in Teheran erreichen? Und wo bleibt die "Wut" des Donald T.? TV-Star Trump gilt doch als Dealmaker. Was kann er hier außer seiner "Wut" anbieten? Donald ist mit Flugzeugträgern und einer klaren Agenda, die sich von seinen Vorgängern Clinton, Bush und Obama abhebt, angetreten. Die Atomwaffen und Raketen müssen weg ist nicht neu. Das forderten auch seine Vorgänger. Aber Trump droht, sonst gäbe es seine Wut! Als Antwort hat Nordkorea erstmal eine Wasserstoffbombe gezündet. Wie weit lässt sich das zwischen Trump und Kim steigern? Oder kann sich Angela empfehlen? Kann ihr das die Wiederwahl noch sicherer machen?
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Da verschlägt es Trump die Sprache

Beitrag von King Kong 2006 »

Die Briten werden gerne mal vorgeschickt, wenn es den USA zu heiß ist. Warum müssen "britische Offizielle" das verlautbaren? Warum nicht die USA? Warum nicht Trump?
North Korea nukes came with help from Iran or Russia – report

Senior British officials quoted saying Pyongyang could not have made such rapid progress alone

https://www.timesofisrael.com/north-kor ... ia-report/
Warum geht big mouth Donald den Iran oder Russland nicht direkt an? Senior British officials...
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
oga
Beiträge: 1072
Registriert: Di 13. Jun 2017, 13:09

Re: Da verschlägt es Trump die Sprache

Beitrag von oga »

King Kong 2006 hat geschrieben:(10 Sep 2017, 21:07)

Die Briten werden gerne mal vorgeschickt, wenn es den USA zu heiß ist. Warum müssen "britische Offizielle" das verlautbaren? Warum nicht die USA? Warum nicht Trump?
Warum geht big mouth Donald den Iran oder Russland nicht direkt an? Senior British officials...
Wenn's schiefgeht mit der Info waren's die Briten. Die können sich's z.Z. leisten.
Donald nicht. :D
I guess I should warn you, if I turn out to be particularly clear, you've probably misunderstood what I've said.
KarlRanseier

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von KarlRanseier »

USA TOMORROW hat geschrieben:(07 Apr 2013, 02:16)

Welchem Land hat George W. Bush denn mit einem atomaren Erstschlag gedroht?

George W. Bush hat, im Gegensatz zu Trump, keinem Land mit einem nuklearen Erstschlag gedroht. Das brauchte er auch nicht, Afghanistan und den Irak konnte er auch so in die Steinzeit bomben (pol. korrekt: "demokratisieren").

Nordkorea hat allerdings Atomwaffen und würde sich evtl. gegen einen US-Angriff verteidigen. Da "muss" der Wahnsinnige im Weißen Haus schon mit Massenvernichtung drohen. Aber da "der Westen" keinerlei Werte kennt, werden die USA auch dann keinen Gegenwind ernten, man wird sagen, sie hätten sich "präventiv verteidigt"...

http://www.huffingtonpost.de/2017/09/04 ... 06580.html
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Da verschlägt es Trump die Sprache

Beitrag von King Kong 2006 »

oga hat geschrieben:(10 Sep 2017, 21:14)

Wenn's schiefgeht mit der Info waren's die Briten. Die können sich's z.Z. leisten.
Donald nicht. :D
Dazu sind die Transatlantiker da. Donald kann sich nicht mit Nordkoreanern, Chinesen, Iranern und Russen gleichzeitig anlegen. Da schicken sie die Briten vor. Das hat seinerzeit Blair beim eigenen Volk die Bezeichnung des Pudels von Bush eingebracht. London tickt in der Internationalen Politik einfach eher im Gleichklang mit den USA. Nicht mit dem europäischen Festland.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Sunnyeurope
Beiträge: 14
Registriert: Fr 15. Sep 2017, 10:15

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Sunnyeurope »

Summers hat geschrieben:(08 Sep 2017, 20:01)

Interessantes Interview zum Thema:



"Es ist nicht sicher, dass die USA einen Krieg gewinnen würden"

http://www.spiegel.de/politik/ausland/n ... 66677.html

So viele Kriege haben sie ja auch nicht gewonnen (nach dem 2 Weltkrieg). Vietnam und Korea lief nicht überzeugend, in Afghanistan und im Irak hatte man nur kleine "Green Zones" wirklich kontrolliert, von Entwaffnung oder Kontrolle des ganzen Landes ganz zu schweigen (was aber zwingend nötig ist). Einen wirklich großen Krieg kann auch die USA momentan nicht aus dem Ärmel schütteln, sie müssten in ganz großen Dimensionen Soldaten auf den Boden bringen und einen Großteil der Wirtschaft umstellen, denn für einen längeren und intensiven Konflikt hat man nicht genug Rüstungsgüter.

Um Nordkorea zu beeindrucken müsste man eine sehr große UN-Truppe bereitstellen und China und Russland müssten sich distanzieren, dann wüsste auch Kim das Ende ist nah. Andersrum sollte man bis zuletzt die Diplomatie walten lassen, bisher haben sie ja noch den Ernstfall vermieden.
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von unity in diversity »

Kim hat wieder sein Privat-Armageddon getestet:
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 00121.html

Nun muß man damit rechnen, daß sich auch die Anrainer Angriffsraketen beschaffen.
Die Rüstungswirtschaft wird es erfreuen und die Immobilienmärkte abkühlen.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
Sunnyeurope
Beiträge: 14
Registriert: Fr 15. Sep 2017, 10:15

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Sunnyeurope »

Es wurden ja schon länger diverse Anti-Raketen-Systeme rund um Nordkorea zusammengezogen, zur See und auf dem Land, ich frage mich warum man nicht mal eine Rakete über Internationalen Luftraum abgefangen hat? Taugen die Raketenschilde am Ende gar nicht viel?
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4489
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Raskolnikof »

Genau das habe ich mich auch gefragt. Da hätten doch die Amis oder Japaner dem Kim doch mal zeigen können, was seine Raketen wert sind. Aber vielleicht ist die Raketenabwehr insbesondere der Amis gar nicht so toll?
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
krone
Beiträge: 544
Registriert: Mo 11. Sep 2017, 14:25

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von krone »

Raskolnikof hat geschrieben:(15 Sep 2017, 17:30)

Genau das habe ich mich auch gefragt. Da hätten doch die Amis oder Japaner dem Kim doch mal zeigen können, was seine Raketen wert sind. Aber vielleicht ist die Raketenabwehr insbesondere der Amis gar nicht so toll?
Schießt man sie ab fallen ne Menge Trümmer auf japanischen Boden .
Niemand kann Vorhersagen wo die einschlagen
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von unity in diversity »

Raskolnikof hat geschrieben:(15 Sep 2017, 17:30)

Genau das habe ich mich auch gefragt. Da hätten doch die Amis oder Japaner dem Kim doch mal zeigen können, was seine Raketen wert sind. Aber vielleicht ist die Raketenabwehr insbesondere der Amis gar nicht so toll?
Wenn sich eine Rakete mit der 2. kosmischen Geschwindigkeit nähert, ist ein Einzeltreffer Zufall.
Man muß einen Verteidigungsraketenabwehrfächer abfeuern.
Eine lückenlose Serie von ballistischen Verteidigungsraketen.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
Loki
Beiträge: 5335
Registriert: Mo 5. Mai 2014, 13:37
user title: Technokrat

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Loki »

Solch eine Sachbeschädigung geschätzt weit über 50 Km oberhalb der Erdoberfläche Japans wird dann entweder als kriegerischer Akt
oder als allgemeine Erlaubnis für alle, sämtliche ausländische Satelliten über dem Hoheitsgebiet zerstören zu dürfen, gewertet.
Benutzeravatar
Sunnyeurope
Beiträge: 14
Registriert: Fr 15. Sep 2017, 10:15

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Sunnyeurope »

Ca. 0,00001% des Raketenflug ging über einen schmalen Inselstreifen, 95% des Flugs war internationaler Luftraum überm dem Meer.

Aber das Abfangen ist wohl wirklich sehr schwer, weil sehr hoch, sehr schnell und sehr wenig Zeit.
SpukhafteFernwirkung
Beiträge: 1017
Registriert: Fr 28. Okt 2016, 20:53

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von SpukhafteFernwirkung »

laut spon geht man inzwischen davon aus, dass der letzte test mit ca 300 kt eine wasserstoffbombe war. wenn das der von den nordkoreanern in bildern gezeigte gefechtskopf für eine icbm war, dann hut ab.
normaler weise braucht man für die berechnungen dieses designs einen supercomputer und die algorithmen für die us-bomben sind bis heute geheim.
IT'S A LONG WAY TO THE TOP (IF YOU WANNA ROCK 'N' ROLL) - AC DC!!
Antworten