Heinrich-73 » Mo 8. Apr 2013, 21:30 hat geschrieben:Hat Günter Grass sich eigentlich schon mit einem neuen Gedicht gemeldet?
Nö, Kim Jong Bumm ist doch kein Jude. Kriegsdrohungen aus stalinistischen Ländern nimmt er nicht wahr.
Moderator: Moderatoren Forum 3
Heinrich-73 » Mo 8. Apr 2013, 21:30 hat geschrieben:Hat Günter Grass sich eigentlich schon mit einem neuen Gedicht gemeldet?
Träum weiter.Cetnik » Fr 12. Apr 2013, 11:49 hat geschrieben:es ist nicht zu fassen wieviele menschen auf die propaganda westlicher medien reinfallen!
mal ein tipp: ihr solltet euch mal beispiesweiße die russischen oder serbischen nachrichten übersetzen lassen dann hört ihr auch die wahrheit darüber was in der welt vor sich geht und würdet die propaganda der iluminaten staaten nicht glauben
bevor man sich eine meinung bildet zu einem solchen thema sollte man auch die geschichte der region kennen
Die USA hat die heutige situation in nordkorea überhaupt erst möglich gemacht indem sie im korea krieg faschistische warlords aus dem süden unterstützt haben und mit ihren napalm bomben das gesamte land im norden verseucht haben nordkorea war sozusagen also vietnam 1.0
bei den amerikanischen napalm angriffen in den 60er jahren sind ganze 25% der nordkoreanischen gesamt bevökerung getötet wurden unzählige verseucht das ist ein maßstaab der unvorstellbar ist und ungesehen
nur zum vergeich: bei groß vorbereiteten aliierten luftangriffen im 2. wetkrieg beispielsweiße auf Dresden, Leipzig und Hamburg kamen 6-7% der bevölkerung ums leben was schon recht viel ist aber immernoch heißt das 93% der menschen überlebt haben.
dazu kommen noch sanktionen die heute noch andauern und dem land keine mögichkeit zur entfaltung geben
als wenn das nicht genug wäre müssen sich die nordkoreaner die andauernden provokationen der amerikaner anhören und wie unmenschlich es ist bei einer hungernden bevökerung einen so großen millitär apparat am aufen zu halten und sollen dabei dann auch noch ruhig bleiben???
Nordkorea ist ganz bestimmt für niemanden eine bedrohung aber wenn die amerikaner auf die erneut das feuer eröffnen dann wird das nordkoreanische volk und sein millitär natürlich auf sein von gott gegebenes recht zurück greifen und sich wehren!
Und wenn der gute kimm 1000 raketen aufeinmal auf die usa abfeuert nützen deren verteidigungs systeme einen scheiß und kim ist in der lage zehntausend raketen aufeinmal abzufeuern von denen dann aufjedenfall auch 100 mit atomsprengköpfen ausgestattet sind!
Dr. Nötigenfalls » Fr 12. Apr 2013, 13:57 hat geschrieben:
Träum weiter.
Heinrich-73 » Mo 8. Apr 2013, 20:30 hat geschrieben:Hat Günter Grass sich eigentlich schon mit einem neuen Gedicht gemeldet?
Die NATO wird gar nichts tun, weil Nordkorea nicht im Geltungsbereich des Bündnisses liegt. Anders sähe das aus, wenn es einen Auftrag des Weltsicherheitsrates gäbe. Aber das ist nicht zu erwarten.Siffi1112 » Sa 6. Apr 2013, 23:00 hat geschrieben: Im Gegensatz zu Hitler wird man aber mit keiner kriegerischen Handlung einfach so durch kommen oder als Gegner nur Franzosen haben.Sollte er irgendwie Kampfhandlungen anzetteln,wird die Nato ihm umgehend in den Arsch treten.
...die man 1938/39 in Großbritannien und Frankreich auch praktizierte, dort nur "Appeasement" genannt. Was es brachte, muß wohl nicht weiter ausgeführt werden.gallerie » So 7. Apr 2013, 15:22 hat geschrieben:…das nordkoreanische Gesabbere erinnert mich an "Sattler und Waldorf" in der Muppet Show.
Dieses Gequatsche nimmt in Südkorea und Japan niemand mehr ernst. Hier werden weder die Armeen zur Mobilmachung aufgerufen noch werden zusätzliche Raketenabwehrsysteme installiert. Das nennt man asiatische Gelassenheit.
…was für ein dämlicher Vergleich. Die Kim Dynastie bedroht Südkorea und die USA seit Jahrzehnten, die Rituale wiederholen sich jedes Jahr aufs Neue. Und täglich grüsst das Murmeltier. Den Südkoreanern würde etwas fehlen, wenn das Säbelrasseln plötzlich aufhören würde.zollagent » Di 16. Apr 2013, 21:09 hat geschrieben: ...die man 1938/39 in Großbritannien und Frankreich auch praktizierte, dort nur "Appeasement" genannt. Was es brachte, muß wohl nicht weiter ausgeführt werden.
Klingt sehr nach Stalins Durchhalteparolen. Wo kommst du denn hergekrochen? Die "Wahrheit" aus russischen Medien? Seit der Zarenzeit war man schon gut beraten, immer das Gegenteil russischer Medienmeldungen anzunehmen!Cetnik » Fr 12. Apr 2013, 12:49 hat geschrieben:es ist nicht zu fassen wieviele menschen auf die propaganda westlicher medien reinfallen!
mal ein tipp: ihr solltet euch mal beispiesweiße die russischen oder serbischen nachrichten übersetzen lassen dann hört ihr auch die wahrheit darüber was in der welt vor sich geht und würdet die propaganda der iluminaten staaten nicht glauben
bevor man sich eine meinung bildet zu einem solchen thema sollte man auch die geschichte der region kennen
Die USA hat die heutige situation in nordkorea überhaupt erst möglich gemacht indem sie im korea krieg faschistische warlords aus dem süden unterstützt haben und mit ihren napalm bomben das gesamte land im norden verseucht haben nordkorea war sozusagen also vietnam 1.0
bei den amerikanischen napalm angriffen in den 60er jahren sind ganze 25% der nordkoreanischen gesamt bevökerung getötet wurden unzählige verseucht das ist ein maßstaab der unvorstellbar ist und ungesehen
nur zum vergeich: bei groß vorbereiteten aliierten luftangriffen im 2. wetkrieg beispielsweiße auf Dresden, Leipzig und Hamburg kamen 6-7% der bevölkerung ums leben was schon recht viel ist aber immernoch heißt das 93% der menschen überlebt haben.
dazu kommen noch sanktionen die heute noch andauern und dem land keine mögichkeit zur entfaltung geben
als wenn das nicht genug wäre müssen sich die nordkoreaner die andauernden provokationen der amerikaner anhören und wie unmenschlich es ist bei einer hungernden bevökerung einen so großen millitär apparat am aufen zu halten und sollen dabei dann auch noch ruhig bleiben???
Nordkorea ist ganz bestimmt für niemanden eine bedrohung aber wenn die amerikaner auf die erneut das feuer eröffnen dann wird das nordkoreanische volk und sein millitär natürlich auf sein von gott gegebenes recht zurück greifen und sich wehren!
Und wenn der gute kimm 1000 raketen aufeinmal auf die usa abfeuert nützen deren verteidigungs systeme einen scheiß und kim ist in der lage zehntausend raketen aufeinmal abzufeuern von denen dann aufjedenfall auch 100 mit atomsprengköpfen ausgestattet sind!
Nordkorea wird kaum sein Atomarsenal aufgeben. Aber den geplanten Atomwaffentest?Präsident Trump, der seine Sprunghaftigkeit durch die Tomahawk-Attacke in Syrien unter Beweis stellte, würde im Fall eines Nukleartests unter Zugzwang geraten. Nach einem Treffen mit dem chinesischen Staatschef Xi Jinping hatte das Weiße Haus mitgeteilt, die Option eines Präventivschlags gegen Nordkorea sei nicht vom Tisch. Sicherheitsberater H. R. McMaster nannte die Verlegung der Schiffe eine Vorsichtsmaßnahme, um auf jede Situation reagieren zu können.
Das Ziel der USA hatte Außenminister Tillerson am Wochenende im Frühstücksfernsehen noch einmal definiert. "In Sachen Nordkorea waren wir immer sehr klar", so der frühere Ölmanager, "wir wollen eine atomwaffenfreie koreanische Halbinsel".
http://www.spiegel.de/politik/ausland/n ... 42768.html
China greift Nordkorea an? Gewagte These.Yossarian hat geschrieben:(11 Apr 2017, 09:41)
Viel interessanter:
PLA website:If DPRK touches China's bottom line "PLA will launch attacks to DPRK nuclear facilities on its own"
http://english.chinamil.com.cn/view/201 ... 554618.htm
Wenn China Nordkorea angreift, löst Peking eine Krise aus. Und trägt die Hauptlast in allen Dingen. Politisch vor der UN, militärisch gegen Korea usw. Den Gefallen wird Peking Trump nicht machen. Sicher sind sie auch unzufrieden mit Kim. Aber das Auslösen eines militärischen Konfliktes macht die Sache für China nicht besser. Zumal dann das System in Nordkorea bröckeln könnte. Und wenn das passiert, droht der Sturz und dann droht die Wiedervereinigung mit Südkorea. Ein Alptraum für Seoul (will dort eigentlich keiner) und Peking (US-Truppen und pro-US vereinigte Koreaner ganz nahe an Peking).UN-Offensive und Intervention der Volksrepublik China
Nach der weitgehenden Zerschlagung der nordkoreanischen Armee stand dem Süden und den UN-Truppen der Weg nach Norden faktisch offen. Die Volksrepublik China wollte jedoch ein vereinigtes Korea unter US-amerikanischem Einfluss keinesfalls dulden[4] und warnte wiederholt vor einer Überschreitung des 38. Breitengrades. MacArthur versicherte jedoch Präsident Truman, dass die Chinesen so kurz nach dem Ende ihres eigenen Bürgerkrieges nicht eingreifen würden – und wenn doch, so würden sie keine Gefahr darstellen; wiederholte Warnungen Chinas wurden in Washington daher als Bluff aufgefasst.
Südkoreanische Truppen überschritten am 30. September 1950 den 38. Breitengrad. Auf Drängen MacArthurs stimmte Truman am 7. Oktober zu, die Offensive mit der 8. US-Armee fortzuführen und die Demarkationslinie ebenfalls zu überschreiten, ohne dass dies durch das UN-Mandat gedeckt war. Ziel war nunmehr die Wiedervereinigung Koreas. Bald näherten sich die rasch vorstoßenden Truppen der chinesischen Grenze.
Von dieser Entwicklung alarmiert, entsandte Mao Zedong, der einen offenen Krieg mit den USA vermeiden wollte, statt regulärer chinesischer Truppen eine 200.000 Mann starke „Volksfreiwilligenarmee“ nach Korea. Zwischen dem 25. Oktober und 4. November überraschten und schlugen die chinesischen Einheiten das 2. Korps der Südkoreaner und die 1. US-Kavalleriedivision in einer Reihe von Gefechten um Onjong und Unsan und vernichteten die rechte Flanke der 8. US-Armee.[5] Die 8. US-Armee zog sich deshalb bis zum Chongchonfluss zurück. Obwohl die Chinesen ihre Linien durchbrechen konnten, zogen sie sich am 5. November aufgrund hoher eigener Verluste zunächst wieder zurück.
Nach diesem Erfolg der Chinesen war Stalin bereit, Mao heimlich begrenzte Unterstützung zu gewähren. Die Sowjetunion entsandte ab Oktober einige Jagdfliegereinheiten mit Flugzeugen vom Typ MiG-15 nach Nordkorea, und die Piloten flogen in chinesischen Uniformen und unter koreanischen Hoheitszeichen Angriffe gegen US-Kampfflugzeuge.[6]
Die USA betrachteten den chinesischen Vorstoß trotz des Erfolges noch nicht als Intervention im großen Maßstab, sondern eher als Drohgebärde. Dieser Eindruck wurde durch den plötzlichen Rückzug der Chinesen noch verstärkt. Stattdessen startete MacArthur am 24. November, einen Tag nach Thanksgiving, eine neue Offensive mit dem Versprechen, dass der Krieg bis Weihnachten beendet sei („Home-by-Christmas-Offensive“). MacArthur unterschätzte seine Gegner und nahm an, dass sich nicht mehr als höchstens 30.000 Chinesen in den Bergen der Grenzregion versteckt halten könnten. Tatsächlich hielten sich dort aber bereits über 180.000 Soldaten auf, und es gelang den Chinesen zudem, trotz intensiver Grenzüberwachung und zerstörter Brücken, auf einem Frontabschnitt von etwa 50 km völlig unbemerkt von den US-Truppen insgesamt 400.000 bis 500.000 weitere Soldaten über den Grenzfluss Yalu zu bringen.
Bereits am 25. November 1950 begannen die Chinesen einen massiven Gegenangriff, der die Amerikaner, die mit geringem Widerstand gerechnet hatten, völlig überraschte (→ Schlacht am Chongchon vom 25. November bis 2. Dezember). Vom 26. November bis 13. Dezember 1950 tobte die Schlacht um den Changjin-Stausee, die mit einem chinesischen Sieg endete. Der größtenteils ungeordnete und zuletzt fluchtartige Rückzug der US-Einheiten unter hohen Verlusten war eines der größten Debakel in der Geschichte der US Army.
https://de.wikipedia.org/wiki/Koreakrie ... blik_China
Dir ist bewusst das die PLA die Quelle ist?King Kong 2006 hat geschrieben:(11 Apr 2017, 10:08)
China greift Nordkorea an? Gewagte These.
Der Artikel selbst gibt wieder, daß man keine Unruhe im Nachbarland duldet. Keinen nuklearen Unfall durch Kriegseinsatz. Keine Flüchtlingswelle durch Krieg und vor allen Dingen keine US-Truppen und pro-US Führung in Nordkorea durch Krieg. Die beste Lösung wäre statt die USA angreifen zu lassen, man selbst diese Bürde übernehmen sollte, also China? Finde ich nicht realistisch. Einen Kriegseinsatz Chinas gegen Nordkorea. Peking wird Nordkorea eher einkapseln und notfalls militärische oder wirtschaftliche Gewalt den USA demonstrieren, wie seinerzeit.
Wenn China Nordkorea angreift, löst Peking eine Krise aus. Und trägt die Hauptlast in allen Dingen. Politisch vor der UN, militärisch gegen Korea usw. Den Gefallen wird Peking Trump nicht machen. Sicher sind sie auch unzufrieden mit Kim. Aber das Auslösen eines militärischen Konfliktes macht die Sache für China nicht besser. Zumal dann das System in Nordkorea bröckeln könnte. Und wenn das passiert, droht der Sturz und dann droht die Wiedervereinigung mit Südkorea. Ein Alptraum für Seoul (will dort eigentlich keiner) und Peking (US-Truppen und pro-US vereinigte Koreaner ganz nahe an Peking).
Für mich ist dein verlinkter Artikel erst einmal ein commentary oder opinion und interpret, wie dort steht. Also, Kommentar, Meinung und Interpretation. Dort wird dann Grundsätzliches, wie keine US-Truppen an der chinesischen Grenze, keine Instabilität durch Krieg, keine Flüchtlinge, keine nukleare Katastrophe durch Kriegseinsatz thematisiert. Also, China duldet keinen Kriegseinsatz der USA dort. Sicher eine offizielle Haltung. Dann wird doch aber interpretiert? Also, commentary und opinion und interpret, wie dort steht. Das ist ja nicht schlimm, machen wir ja auch. Ich halte dies nur für unrealistisch. Oder gibt es direkt ein Zitat einer offiziellen Stelle Chinas, in dem tatsächlich steht, man werde einen Kriegseinsatz gegen das Nachbarland führen, damit es nicht Trump tun muß?
Korea War reloaded?Kim Jong Un is ‘ready for war’ and China moves 140,000 troops to its border after Donald Trump sends warships to North Korea
https://www.thesun.co.uk/news/3304141/k ... ea-latest/
Bei der PLA gibt es keine Kommentare die nicht in Einklang mit der Regierunglinie und der Armee sind.King Kong 2006 hat geschrieben:(11 Apr 2017, 10:46)
Für mich ist dein verlinkter Artikel erst einmal ein commentary oder opinion und interpret, wie dort steht. Also, Kommentar, Meinung und Interpretation. Dort wird dann Grundsätzliches, wie keine US-Truppen an der chinesischen Grenze, keine Instabilität durch Krieg, keine Flüchtlinge, keine nukleare Katastrophe durch Kriegseinsatz thematisiert. Also, China duldet keinen Kriegseinsatz der USA dort. Sicher eine offizielle Haltung. Dann wird doch aber interpretiert? Also, commentary und opinion und interpret, wie dort steht. Das ist ja nicht schlimm, machen wir ja auch. Ich halte dies nur für unrealistisch. Oder gibt es direkt ein Zitat einer offiziellen Stelle Chinas, in dem tatsächlich steht, man werde einen Kriegseinsatz gegen das Nachbarland führen, damit es nicht Trump tun muß?
PS: Lese gerade, daß China Truppen in Marsch setzt.
Korea War reloaded?
Also, wenn das klappt, das Trump es fertig bringt einen Staat wie China dazu zu bringen einen Nachbarn, der Atommacht ist anzugreifen... Sage ich alle Achtung. Wie das von mir gemeint ist, wäre eine andere Sache.Yossarian hat geschrieben:(11 Apr 2017, 11:16)
Bei der PLA gibt es keine Kommentare die nicht in Einklang mit der Regierunglinie und der Armee sind.
Und Korea Krieg reloaded? Hast du denn gar nichts verstanden?
China wird sich lieber selbst um das Nord Korea Problem dulden anstatt es den Amerikanern zu überlassen.
Abwarten.Mattis, speaking publicly to reporters at the Pentagon for the first time, portrayed the movements as more routine rather than a show of force to the North.
http://www.washingtonexaminer.com/matti ... le/2620013
Unsinn, richtig.SpukhafteFernwirkung hat geschrieben:(15 Apr 2017, 05:08)
der nordkoreakonflikt wird noch sehr lange eingefroren bleiben, egal ob nordkorea atomwaffen und raketen testet oder die usa weitere militärische kräfte dorthin verlegen.
alles andere ist unsinn.
Sei nicht albern. Man muss auch unterscheiden zwischen dem was Trump vielleicht möchte und dem was möglich ist.Moses hat geschrieben:(15 Apr 2017, 13:22)
Unsinn, richtig.
Wenn ich mir aber die beiden Kindsköpfe ansehe die hier aufeinander prallen, dann ist Sinn das letzte was ich vermute . . .
wer sagt, dass das noch nicht passiert ist?unity in diversity hat geschrieben:(16 Apr 2017, 21:14)
Der Raketentest ist gescheitert.
Schuld können nur feindliche Mächte, oder Außerirdische sein.
Sonst müßte das Entwicklerkollektiv, der mißratenen Rakete, erschossen werden.
hast Du dazu nen link?twilight hat geschrieben:(16 Apr 2017, 21:30)
Mit einem neuen Raketentest hat Kim Jong-un die internationale Gemeinschaft herausgefordert.
Nun erwägt US-Präsident Donald Trump offenbar, das nordkoreanische Atomprogramm mit einem Militärschlag zu zerstören.
Das berichtet die britische „Times“ unter Berufung auf „engste Militärberater“ des Präsidenten. Beobachter gehen davon aus, dass das Land kurz vor seinem sechsten Atomwaffentest steht. Um einen solchen zu verhindern und Nordkoreas Atomanlagen „vollständig“ zu zerstören, ziehen die Vereinigten Staaten angeblich einen Präventivschlag in Erwägung, heißt es in dem Bericht.
Wenn die sich intellektuell abrüsten, arbeitet die Zeit gegen den Diktator und seinen Clan.
Occham hat geschrieben:(23 Apr 2017, 17:07)
Also wenn man dem Video glauben schenken soll, dann ist im Koreakrieg 1950 viel Unrecht passiert.
https://www.kla.tv/10352
Es würde also, wenn es wahr „wäre“, viel bewirken, ‚würde‘ man dies anerkennen. Denn der Witz ist ja, das die unmittelbaren Täter der damaligen US-Soldaten (dem Video nach) keine Ruhe finden und es selbst gutheissen würden, würde man dies anerkennen…
da kann man nur sagen: AUA
Sich Informationen nicht aus vielen Quellen zu holen, kann man sich eh immer weniger erlauben... also gut das du auf Wikipedia nachgeschlagen hast. Für mich wirkt der Satz des Soldaten "Es gibt keine Absolution" dennoch äußerst authentisch.BingoBurner hat geschrieben:(23 Apr 2017, 22:27)
Oh ha...........Klagemauer Tv was für ein Name...............https://de.wikipedia.org/wiki/Ivo_Sasek
"vo Sasek ist gelernter Automechaniker, gab jedoch 1978 den Beruf auf, um sich ausschliesslich als Laienprediger zu betätigen. Von 1979 bis 1982 besuchte er die New Life Bibelschule in Walzenhausen, musste diese aber wegen theologischer Differenzen ohne Abschluss verlassen. 1983 kam es zur Eheschliessung mit Anni. Das Paar hat heute elf Kinder.[3] 1984 gründeten die Saseks die Reha-Station Obadja. 1997 gründete Sasek den Elaion-Verlag und den Gemeinde-Lehrdienst. 2006 führte Sasek Regie an dem von ihm initiierten Monumentalfilm Helden sterben anders,[4] einem Film über Arnold Winkelried, eine mythische Figur der Schweizer Geschichte. Seit 2008 organisiert und moderiert Sasek Veranstaltungen der von ihm gegründeten Anti-Zensur-Koalition (AZK).
Lehre[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]"
"Ivo und Anni Sasek gehört das Panorama-Film-Café, dessen Adresse lange im Impressum der Online-Sender klagemauer.tv und jugend-tv.net angeführt wurde.[15][16] Die Portale warten mit Inhalten über verschiedene Verschwörungstheorien, Chemtrails, Neue Weltordnung, Hochfinanzverschwörungen, Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 und analoge Themen auf. Auch wird die Existenz von HIV/AIDS geleugnet und zu Impfungen abwegige Ansichten verbreitet. Beiträge offenbaren auch eine homophobe Grundhaltung. Holocaustleugner wie Sylvia Stolz werden explizit in Schutz genommen."
Jau, HIV gibt es nicht und Kim.......Kong...Jung.....Jong.......ach Dings Bums Irgendwie..... spielt den ganzen Tag "Mensch äger dich nicht"
Na dann.
Nicht nur auf Wiki.........und nein ich brauche keine "alternative Medien".Occham hat geschrieben:(23 Apr 2017, 22:46)
Sich Informationen nicht aus vielen Quellen zu holen, kann man sich eh immer weniger erlauben... also gut das du auf Wikipedia nachgeschlagen hast. Für mich wirkt der Satz des Soldaten "Es gibt keine Absolution" dennoch äußerst authentisch.
Hat aber mit dem Verhältnis zu Nordkorea wenig zu tun.Occham hat geschrieben:(23 Apr 2017, 17:07)
Also wenn man dem Video glauben schenken soll, dann ist im Koreakrieg 1950 viel Unrecht passiert.
https://www.kla.tv/10352
Es würde also, wenn es wahr „wäre“, viel bewirken, ‚würde‘ man dies anerkennen. Denn der Witz ist ja, das die unmittelbaren Täter der damaligen US-Soldaten (dem Video nach) keine Ruhe finden und es selbst gutheissen würden, würde man dies anerkennen…
da kann man nur sagen: AUA
Sich vielseitig zu bilden, heißt nicht, sich auf eine einzige Meinung zu verlassen. Es heißt, sich möglichst viele Meinungen anzuhören, um sich daraus selbst ein Bild zusammenzupuzzeln.BingoBurner hat geschrieben:(23 Apr 2017, 23:14)
Nicht nur auf Wiki.........und nein ich brauche keine "alternative Medien".
Medien gibt es genug die Dinge von der einen oder anderen Seite beleuchten, worldwide, haste Internet ? Aber ernsthaft sowas ?
https://www.kla.tv/?a=showaboutus
"
Klagemauer TV entlarvt Verderben bringende Medienlügen und Lügenmedien!
Die Lüge der Hauptmedien beginnt bei der Vortäuschung ihrer Vielfalt, obgleich sie sich doch bald weltweit in nur noch einer Hand befinden. Durch konsequente Unterdrückung von Gegenstimmen erhalten sie brandgefährliche Lügen aufrecht. Doch immer mehr Leute durchschauen den Schwindel und kündigen die Abos. Die ganz großen Meinungsmacher allerdings lassen sich nicht so leicht abschütteln. Sie erhalten sich mittels Zwangsgebühren zumindest technisch weiter am Leben. Klagemauer TV dagegen arbeitet seit 2012 ehrenamtlich und unentgeltlich für Sie! Und dies in 90 Studios mit über 170 Moderatorinnen und Moderatoren, in 38 Sprachen und einem Sendegebiet von 212 Ländern. Helfen Sie mit, diesen wichtigen Stimmen in aller Welt Gehör zu verschaffen. Schon in den ersten 2 Jahren produzierte Kla.TV über 5.000 klarstellende Sendungen, dazu 30 Dokumentarfilme und vieles andere mehr. All diese Produkte haben bleibenden Wert. Klagemauer TV ist gleichsam historisches Archiv und geistiges Fitnesszentrum in einem. Machen Sie daher Ihre Meinung fit, indem Sie unsere Kla.TV-Sendelisten durchforschen und die wichtigsten Sendungen und Filme immer und immer wieder studieren.
In der möglichst flächendeckenden Weiterverbreitung solcher Klarstellungen durch Sie – liegt unser einziger Lohn.
Besten Dank. "
So ein Quark kannst du doch nicht,mit einen Korrespondeten XYZ vergleichen ?
Allein die Wortwahl ist zum schreien.............Verderben bringende Meinung ......................... Häh ?
Die Meinung von Leuten die HIV Patienten begleiten und Linderung verschaffen ? Sind die gemeint ?
Soll das ein schlechter Witz sein ?
Wer macht das den ?Occham hat geschrieben:(23 Apr 2017, 23:55)
Sich vielseitig zu bilden, heißt nicht, sich auf eine einzige Meinung zu verlassen. Es heißt, sich möglichst viele Meinungen anzuhören, um sich daraus selbst ein Bild zusammenzupuzzeln.
Meiner Erfahrung nach fallen Dominosteine in einem Domino“spektakel“ nicht um, weil es da keinen ersten Dominostein gegeben hätte, der auch nicht umgefallen ist… heisst: irgendein erster Dominostein ist gefallen und hat in einem Riesenspektakel systematisch alle weiteren umfallen lassen… und damit ist man in der Pflicht, sie hochzuspangeln…Quatschki hat geschrieben:(23 Apr 2017, 23:54)
Hat aber mit dem Verhältnis zu Nordkorea wenig zu tun.
Die Flüchtlinge, um die es In dem Video geht, waren primär auf der Flucht vor Kim Il Sungs Truppen.
Vor dessen Schergen hatten sie so viel Angst, dass sie sogar die Erschießung durch die Amerikaner riskierten.
Wer sich gern gruselt:
Jeder der nicht zum Filterblasen-Zombie werden will!
Occham hat geschrieben:(24 Apr 2017, 00:06)
Meiner Erfahrung nach fallen Dominosteine in einem Domino“spektakel“ nicht um, weil es da keinen ersten Dominostein gegeben hätte, der auch nicht umgefallen ist… heisst: irgendein erster Dominostein ist gefallen und hat in einem Riesenspektakel systematisch alle weiteren umfallen lassen… und damit ist man in der Pflicht, sie hochzuspangeln…
USA bauen Raketenabwehr in Südkorea auf
Die USA haben in Südkorea mit dem Aufbau des umstrittenen THAAD-Raketenabwehrsystems begonnen. Das könnte zu Spannungen mit China führen.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017 ... -usa-korea
Das werden die USA aus militärstrategischen Gründen so oder so tun, ob Kim jetzt Kreide frisst oder nicht.Hillary Clinton: "Wir werden China mit einem Raketenschirm umringen"
http://www.freiezeiten.net/Hillary-Wir- ... m-umringen
Das ist missile shield US vs Iran reloaded. Damals hieß es, man bräuchte ein extrem leistungsstarkes Raketenabewehrschild - in Osteuropa, um einen iranischen Raketenschlag abwehren zu können. Primärziel war aber Russland. Und das hat auch jeder verstanden.China angry as US lands missile shield in South Korea
http://www.deccanchronicle.com/world/am ... korea.html
Wildwestmanieren passen zu Trump, sind aber völkerrechtlich bedenklich.DarkLightbringer hat geschrieben:(27 Apr 2017, 08:33)
Die USA baut Druck auf, damit China Druck auf Nordkorea ausübe. Das Ziel einer atomwaffenfreien Zone auf der koreanischen Halbinsel ist fraglos sehr ambitioniert, weshalb die diplomatischen Bemühungen im Vordergrund stehen. Gleichzeitig erklärt Washington unmissverständlich, zur kollektiven Selbstverteidigung bereit zu sein. Das Auffahren von Gerätschaften, darunter ein Atom-U-Boot, signalisiert die Entschlossenheit. Die Botschaft lautet ungefähr - ein neuer Sheriff hat die Stadt betreten.
In den Halftern stecken jedenfalls langrohrige Colts.unity in diversity hat geschrieben:(28 Apr 2017, 04:29)
Wildwestmanieren passen zu Trump, sind aber völkerrechtlich bedenklich.
China hat angekündigt, ein Krieg werde kurz und vernichtend sein.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/n ... 45207.htmlDie Regierung in Peking habe Nordkorea deutlich gemacht, dass sie als letzter wichtiger Verbündeter des abgeschotteten Landes eigenständig Sanktionen verhängen werde, sollte es abermals einen Nuklearsprengkopf testen, sagte US-Außenminister Rex Tillerson im Fernsehsender Fox News.
Sabotage von Raketenprogramm
USA führen Cyberwar gegen Nordkorea
Offenbar versuchen die Vereinigten Staaten bereits seit Jahren, mit Cyberattacken das nordkoreanische ICBM-Programm auszubremsen. Barack Obama soll seinem Nachfolger erklärt haben, Nordkorea sei das dringlichste Problem, dem sich der neue Präsident stellen müsse.
http://www.n-tv.de/politik/USA-fuehren- ... 30235.html
2011 nach einem - einmal erfolgreichen - iranischen Satellitenstart äußerte sich der damalige Präsident Ahmadinejad vor der Presse etwas kryptisch, daß es im Vorfeld erhebliche Anstrengungen einer ausländischen Macht gegeben hätte, u.a. mit "hochfliegenden" Objekten, diesen Start zu stören und zu verhindern. Was nach einer paranoiden UFO-Gläubigkeit klingt, wird vermutlich ein massives Störmanöver gewesen sein. Der Iran hatte schon vorher, nicht nur wegen Stuxnet, ein gewaltiges Programm im Rahmen der EW (electronic warfare) in Gang gebracht. Da Gegner wie Israel oder die USA damit mächtige Waffen besitzen. Auch das ist immer wichtigere Kriegsführung.North Korea launches new missile. US sabotages
http://www.debka.com/article/26032/Nort ... -sabotages