Die Nordkorea-Frage

Moderator: Moderatoren Forum 3

Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von zollagent »

unity in diversity hat geschrieben:(02 Oct 2018, 02:05)

Die Landminen ,beiderseits der DMZ, werden geräumt:
https://www.tagesschau.de/ausland/korea ... n-101.html

Es gibt weiterführende südkoreanische Initiativen:
http://german.korea.net/Government/Curr ... leId=34475

Man plant eine nordostasiatische Wirtschaftsgemeinschaft.
Die Basics für einen nachhaltigen Wirtschaftsaufschwung hätten sie.
Anders als in Europa und speziell in Italien, wo man es mit einer schuldenfinanzierten Konjunktur versucht.
Beobachten wir das mal wohlwollend weiter.
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von unity in diversity »

zollagent hat geschrieben:(02 Oct 2018, 09:53)

Beobachten wir das mal wohlwollend weiter.
Damit es nicht einfriert, wie ein Bildschirm, brauchen die Koreaner einen wohlwollenden 2+4 Vertrag.
USA, Russland, China, Japan + 2 koreanische Staaten.
Eine überstürzte Einheit können weder die Koreaner, noch ihre "Schutzmächte" finanzieren.
Es wird wohl zunächst eine Konföderation der koreanischen Staaten, mit Billigung der daran interessierten Nachbarschaft.
Wenn es klappt, schreiten sie zur Föderation voran.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von zollagent »

unity in diversity hat geschrieben:(03 Oct 2018, 06:17)

Damit es nicht einfriert, wie ein Bildschirm, brauchen die Koreaner einen wohlwollenden 2+4 Vertrag.
USA, Russland, China, Japan + 2 koreanische Staaten.
Eine überstürzte Einheit können weder die Koreaner, noch ihre "Schutzmächte" finanzieren.
Es wird wohl zunächst eine Konföderation der koreanischen Staaten, mit Billigung der daran interessierten Nachbarschaft.
Wenn es klappt, schreiten sie zur Föderation voran.
Ich rede nicht von "überstürzt", halte aber den Traum von einer Förderation zwischen einer Demokratie und einer Despotie für ziemlich naiv. Irgendwann würde eine Seite ihr Grundverständnis aufgeben müssen. Und glaubst du im Ernst, Kim Jong Un würde das tun?
Benutzeravatar
Enas Yorl
Beiträge: 623
Registriert: Fr 7. Feb 2014, 18:52

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Enas Yorl »

unity in diversity hat geschrieben:(03 Oct 2018, 06:17)
Es wird wohl zunächst eine Konföderation der koreanischen Staaten, mit Billigung der daran interessierten Nachbarschaft.
Wenn es klappt, schreiten sie zur Föderation voran.
Wie kommst du auf so ein Szenario?

Bestenfalls gibt es gute politische und wirtschaftliche Beziehungen zwischen Süd- und Nordkorea. Aber Konföderation, oder gar Föderation? Die noch recht junge Demokratie Südkoreas wird gerade erwachsen, und hinterfragt momentan die Extratouren der Jaebeols (große südkor. Mischkonzerne meist in Familienbesitz). Südkorea wird sicher nicht bereits sein, sich politisch in einer Konföderation an das nordkoreanische Regime zu binden. Genauso wenig wird Kim Jong-un bereit sein, sein Regime aufzugeben, oder auch nur einzuschränken.
And it's been completely "demagnetised" by Stephen Hawking himself!
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von unity in diversity »

Pompeo legt auf einer Asienreise einen Zwischenstopp in Nordkorea ein:
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 18796.html
Es geht um substanzielle Fortschritte in Abrüstungsfragen, als Voraussetzung zur Lockerung der UN-Sanktionen, ohne die keine südkoreanische Entwicklungspolitik im Norden möglich ist.
Welches Szenario genau zur Änderung des Status Quo führt, ist natürlich nicht sicher.
Das ist Sache der Koreaner und der interessierten Umgebung. Kein Nachbar darf sich bedroht fühlen.
Die Clans betreffend, kann man geteilter Meinung sein. Firmen in Privathand sind der Normalfall. Auftragsdamager, als Verursacher der Dieselskandale, sollten die Ausnahme sein. Die haben halt ein gestörtes Verhältnis zum Eigentum und sehen darin nur eine Quelle der persönlichen Bereicherung.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von unity in diversity »

Kim wünscht Besuch seiner katholischen Heiligkeit:
http://www.faz.net/aktuell/politik/kim- ... 28608.html
Eigentlich stehen Koreaner dem Buddhismus, oder dem Konfuzianismus nahe. Es könnte ein Schritt in Richtung Religionspluralismus sein.
Die Chuch'e-Ideologie weicht der Öffnung.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
Enas Yorl
Beiträge: 623
Registriert: Fr 7. Feb 2014, 18:52

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Enas Yorl »

Nordkorea hat angekündigt, die Entwicklung atomarer Waffen wieder aufnehmen zu wollen, sollten die USA ihre Wirtschaftssanktionen gegen das Land nicht aufheben.
“The US thinks that its oft-repeated ‘sanctions and pressure’ lead to ‘denuclearisation.’ We cannot help laughing at such a foolish idea,” said the statement, released under the name of the director of the ministry’s Institute for American Studies. “The improvement of relations and sanctions are incompatible.”
https://www.scmp.com/news/asia/east-asi ... pons-if-us

Die Show neigt sich dem Ende zu. Allmählich werden Nordkorea und die USA Farbe bekennen müssen, wie weit sie tatsächlich bereit sind sich zu bewegen. Kim Jong-un hat es in der kurzen Zeit geschafft, Beziehungen zu seinen Nachbarn aufzubauen. Während Trump seine Verbündeten in Asien brüskiert hat, und auf Konfrontationskurs mit China ist. Zwischen allen Stühlen befindet sich Südkorea, das weder Ärger mit Nordkorea brauchen kann. Noch beim Machtpoker von China und den USA zwischen die Fronten geraten will.
And it's been completely "demagnetised" by Stephen Hawking himself!
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von zollagent »

Es entwickelt sich, wie erwartet. Ein bißchen Show, einige wesentliche Positionen des Westens aufgegeben, Kim Jong Un hat seine Opferrolle und Trump ist weit weg.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Audi »

Wenn Nordkorea ihre Verpflichtung umsetzt, hat der Westen die Sanktionen aufzuheben. Sonst ist eine Wiederaufnaheme nur logisch
Benutzeravatar
Enas Yorl
Beiträge: 623
Registriert: Fr 7. Feb 2014, 18:52

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Enas Yorl »

Audi hat geschrieben:(03 Nov 2018, 20:41)Wenn Nordkorea ihre Verpflichtung umsetzt, hat der Westen die Sanktionen aufzuheben. Sonst ist eine Wiederaufnaheme nur logisch
Ich weiß nicht genau was du meinst. Aber weder die USA oder Nordkorea sind in Singapur irgendeine Verpflichtung eingegangen. Das ganze war nur eine rührende Show mit einer unverbindlichen Absichtserklärung.

Seitdem vertreten die USA den Standpunkt das man die Sanktionen gegen Nordkorea erst aufhebt, wenn diese die Denuklearisierung vollzogen hat. Nordkorea wiederum vertritt eine "Quid pro quo-Strategie", in der beide Seiten Schritt für Schritt Zugeständnisse machen. Bei den Zugeständnissen wird es schwierig.
Bislang waren die USA nicht in der Lage darzustellen, wie sie sich Sicherheitsgarantien gegenüber Nordkorea überhaupt vorstellen. Mit einem Vertrag dürfte es hier kaum getan sein, wie wenig die Wert sind, hat man in der Vergangenheit gesehen. Echte militärische Abrüstung in der Region von Seiten der USA ist hier kaum vorstellbar. Das würde die USA als Schutzmacht und in der Konfrontation mit China schwächen. Genauso Nordkorea ohne Nuklearwaffen, seinen einzigen Machtfaktor von überregionaler Bedeutung verlieren würde.
Ich bezweifle, das man so überhaupt zu einer Lösung mit einer vollständigen Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel kommen wird.
And it's been completely "demagnetised" by Stephen Hawking himself!
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Fliege »

War nicht klar, dass entweder Nordkorea beendet wird oder Nordkoreas Atomraktetenprogramm? Und war nicht klar, dass Nordkorea deswegen sein Atomraketenprogramm beendet?
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Benutzeravatar
Enas Yorl
Beiträge: 623
Registriert: Fr 7. Feb 2014, 18:52

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Enas Yorl »

Fliege hat geschrieben:(04 Nov 2018, 01:29)
War nicht klar, dass entweder Nordkorea beendet wird oder Nordkoreas Atomraktetenprogramm? Und war nicht klar, dass Nordkorea deswegen sein Atomraketenprogramm beendet?
Aus welcher Fake-News hast du den das?
And it's been completely "demagnetised" by Stephen Hawking himself!
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Fliege »

Enas Yorl hat geschrieben:(04 Nov 2018, 02:05)
Aus welcher Fake-News hast du den das?
Was denn sonst?
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von unity in diversity »

Nordkorea hat Fachkräfte ausgebildet, mit denen die Finanzierungsgrundlagen des Regimes verbessert werden sollen:
https://www.bild.de/politik/ausland/pol ... .bild.html
Die nordkoreanische Bot-Armee könnte eventuell einen uralten Menscheitstraum wahr werden lassen:
Der feindliche, nukleare Sprengsatz detoniert exakt zu dem Zeitpunkt, an dem das Trägermittel seinen Bodenkontakt, Schiffskontakt, oder Flugzeugkontakt verliert.
Das trifft immer die Richtigen.
Alle Nuklearmächte dürfen in dieser Hinsicht forschen.
Wenn es klappt, kommt die nukleare Abrüstung voran.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Audi »

Enas Yorl hat geschrieben:(04 Nov 2018, 00:59)

Ich weiß nicht genau was du meinst. Aber weder die USA oder Nordkorea sind in Singapur irgendeine Verpflichtung eingegangen. Das ganze war nur eine rührende Show mit einer unverbindlichen Absichtserklärung.

Seitdem vertreten die USA den Standpunkt das man die Sanktionen gegen Nordkorea erst aufhebt, wenn diese die Denuklearisierung vollzogen hat. Nordkorea wiederum vertritt eine "Quid pro quo-Strategie", in der beide Seiten Schritt für Schritt Zugeständnisse machen. Bei den Zugeständnissen wird es schwierig.
Bislang waren die USA nicht in der Lage darzustellen, wie sie sich Sicherheitsgarantien gegenüber Nordkorea überhaupt vorstellen. Mit einem Vertrag dürfte es hier kaum getan sein, wie wenig die Wert sind, hat man in der Vergangenheit gesehen. Echte militärische Abrüstung in der Region von Seiten der USA ist hier kaum vorstellbar. Das würde die USA als Schutzmacht und in der Konfrontation mit China schwächen. Genauso Nordkorea ohne Nuklearwaffen, seinen einzigen Machtfaktor von überregionaler Bedeutung verlieren würde.
Ich bezweifle, das man so überhaupt zu einer Lösung mit einer vollständigen Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel kommen wird.
Ist Kim nicht entgegen gekommen und hat das Versuchgelände gesprengt? Man sollte schon entgegen kommen sonst führt das zu nix
Benutzeravatar
Enas Yorl
Beiträge: 623
Registriert: Fr 7. Feb 2014, 18:52

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Enas Yorl »

Audi hat geschrieben:(04 Nov 2018, 10:34)Ist Kim nicht entgegen gekommen und hat das Versuchgelände gesprengt?
Gesprengt wurden ein paar Gebäude und der Eingangsbereich einer unterirdischen Anlage, die nach Ansicht von Experten ohnehin schon zum Teil eingestürzt war. Beobachtet wurde das von eingeladenen Journalisten, ausländischen Experten wurde aber der Zugang verwehrt. Das ist sicher eine nette Geste, aber mehr auch nicht.
Audi hat geschrieben:(04 Nov 2018, 10:34)Man sollte schon entgegen kommen sonst führt das zu nix
Im Gegensatz zu den öffentlichen Aussagen die Trump in Singapur gemacht hat, haben die USA kein Konzept vorgelegt, wie die USA Nordkorea entgegenkommen würden. Man könnte auch vermuten, das die USA ausschließlich nur an einen Szenario interessiert sind, das auf einer Kapitulation Nordkoreas in der nuklearen Frage hinausläuft. Das wird Nordkorea aber sicher nicht akzeptieren.
Mittlerweile missfällt Washington die zunehmende Verständigung und Kooperation zwischen Nord- und Südkorea. Die USA üben bereits Druck auf Südkorea aus, um hier das Tempo zu bremsen.

Man darf auch nicht vergessen, das die USA diese Frage in einen größeren Rahmen sehen. Man betrachtet China als den zukünftigen globalen Konkurrenten. Und eine befriedete koreanische Halbinsel mit einem möglicherweise neutralen Südkorea würden die strategischen Interessen der USA in der Region behindern.
And it's been completely "demagnetised" by Stephen Hawking himself!
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13369
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Cat with a whip »

In der illusionären Welt der Irren hat Trump mit seinen magischen, nobelpreisverdächtigen Superkraft-Verhandlungskräften Nordkorea quasi bereits entnuklearisiert.

Sagt der der Narrenkönig doch höchselbst:
“He’s de-nuking, I mean he’s de-nuking the whole place”

Dass die Narren ignorieren, dass das US-Militär weiß, dass Nordkora währendessen unter Tarnung 16 Raketenbasen für Kurzstreckenraketen als Träger für Atomwaffen ausbaut und nur eine offiziell verspricht zu schliessen, es aber nicht vollendet, zeigt das ganze Außmass der Theateraufführung im Irrenhaus.

Nordkorea selbst hat Trump zum Narren gehalten, weil Trump sich überhaupt nicht für die Länder interessiert, mit denen er Pseudo-Verhandlungen führt. Trump versteht ebensowenig etwas von internationaler Diplomatie. Der lächerliche Heini ist völlig blank, er ist ein kompletter Popanz. Trump selbst ging es dabei nur um die Show und den Scheinerfolg. Seine irren Anhänger sollten zuhause an einen Erfolg glauben. Wie fanatisch, doof und leichtgläubig muss man sein und die Prahlerei über so gut wie nichts zu feiern?

https://www.washingtonpost.com/blogs/pl ... 42f6c01b2d
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Enas Yorl
Beiträge: 623
Registriert: Fr 7. Feb 2014, 18:52

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Enas Yorl »

Cat with a whip hat geschrieben:(12 Nov 2018, 21:19)Wie fanatisch, doof und leichtgläubig muss man sein und die Prahlerei über so gut wie nichts zu feiern?
Ich halte Donald Trump für einen skrupellosen Blender, der nach belieben die Wahrheit verdreht. Praktisch gibt es zwischen den USA und Nordkorea keinerlei verbindliche Vereinbarungen in dieser Sache. Nach der Absichtserklärung in Singapur, stocken die Verhandlungen. Da die USA nicht bereit sind über ein Entgegenkommen und Sicherheitsgarantien zu verhandeln, ohne das Nordkorea in dieser Sache in Vorleistung tritt. Und daran wird es auch scheitern. Kim Jong-un kann sein nukleares Arsenal nicht aufgeben, ohne dann mit herunter gelassener Hose dazustehen. Und die USA keine Sicherheitsgarantien gegenüber Nordkorea schaffen, ohne ihr militärisches Potential gegenüber China zu verringern. Mit etwas Glück gelingt es Moon Jae-in aber vielleicht, einen Staus Quo auszuhandeln der Nordkoreas nukleares Arsenal limitiert, bei teilweiser Aufhebung der Sanktionen.
And it's been completely "demagnetised" by Stephen Hawking himself!
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von unity in diversity »

Nordkorea soll eine neue Hightechwaffe getestet haben:
https://www.tagesschau.de/ausland/nordkorea-751.html
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Alpha Centauri
Beiträge: 6512
Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Alpha Centauri »

zollagent hat geschrieben:(03 Oct 2018, 08:23)

Ich rede nicht von "überstürzt", halte aber den Traum von einer Förderation zwischen einer Demokratie und einer Despotie für ziemlich naiv. Irgendwann würde eine Seite ihr Grundverständnis aufgeben müssen. Und glaubst du im Ernst, Kim Jong Un würde das tun?

Ja dass ist richtig, zumal dann die Kim Dynastie mit ihrer eigenen.Existenz und der ihres Militärstaates spielen würde, ziemlich unwahrscheinlich.
Benutzeravatar
Enas Yorl
Beiträge: 623
Registriert: Fr 7. Feb 2014, 18:52

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Enas Yorl »

LOL, die nächste Runde in der Scharade.
Trump wünscht sich den Angaben Moons zufolge, dass Kim sämtliche Abrüstungsvereinbarungen Pjöngjangs mit Washington umsetze. „Er wolle das wahrmachen, was Kim von ihm verlange.“
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 22179.html

Es gibt keine Abrüstungsvereinbarungen zischen den USA und Nordkorea. Lediglich die Vereinbarung darüber zu verhandeln. Genauso wenig besteht darüber Einigkeit, wer zuerst welche Bedingungen erfüllt.
And it's been completely "demagnetised" by Stephen Hawking himself!
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von King Kong 2006 »

Wieso ist Trump immer so umgänglich im Umgang mit Führern wie Kim, Putin und Prince MBS und lässt den bully bei "Partnern" wie Deutschland, Kanada oder Frankreich heraushängen?

Trump braucht jetzt offenbar irgendeinen Erfolg. Vielleicht hilft ihm Kim, den er irgendwie bewundert, für ein paar großartige Schlagzeilen.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Nudelholz
Beiträge: 3446
Registriert: Mo 16. Jan 2012, 23:20
user title: Dunkler Tornado
Wohnort: Mbocayaty

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Nudelholz »

Ich glaube, es ist bald vorbei mit Nordkorea, vielleicht nächstes Jahr. Die Flüchtlinge werden immer lauter, sind schon Berühmtheiten und erzählen schön aus dem Nähkästchen. Die Nordkoreaner bekommen immer mehr Filme ins Land geschmuggelt und lassen sich vom bösen Westen langsam vergiften. Außerdem leiden die Hunger und die drakonischen Strafen ihres Regimes werden sie auch irgendwann nicht mehr ertragen. Das kann ja nicht mehr ewig so weitergehen. Gibt viele, interessante Videos, wo Flüchtlinge aus NK aus ihrem Leben erzählen.
1337
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von unity in diversity »

Die Dürre 2018 hat zu massiven Ernteausfällen geführt. Die Nahrung hat zwar selten bis zur nächsten Ernte gereicht, weshalb es im Frühjahr regelmässig zu Säbelrasseln kam, bis Nahrung aus dem grossen Nachbarland eintraf, aber diesmal scheint schon im März Hunger auszubrechen.
Das wird wohl der Hintergrund für ein neues Gipfeltreffen:
https://www.tagesschau.de/ausland/trump-kim-169.html
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11064
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von TheManFromDownUnder »

King Kong 2006 hat geschrieben:(06 Dec 2018, 08:01)

Wieso ist Trump immer so umgänglich im Umgang mit Führern wie Kim, Putin und Prince MBS und lässt den bully bei "Partnern" wie Deutschland, Kanada oder Frankreich heraushängen?

Trump braucht jetzt offenbar irgendeinen Erfolg. Vielleicht hilft ihm Kim, den er irgendwie bewundert, für ein paar großartige Schlagzeilen.
Wenn du mal Recht hast, dann stimme ich dir zu.


Trump liebt Diktatoren und bewundert sie, weil er selbst einer sein will. Der Trumpster haelt Demokratie fuer einen Stolperstein fuer sein Ego und seine Berufung!


Das er sich mit Kim trifft ist ein reines Ablenkungsmanoever um vom Schlamassel zu Hause abzulenken. Vielleicht sucht er auch nach ein paar Streicheleinheiten vom Little Fat Guy. Eine Bromance :cool:
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von unity in diversity »

Diktatoren haben die Fähigkeit, potenzielle Diktatoren auf Linie zu bringen:
https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... rden-.html
Das ist also das asiatische Jahrhundert, während Europa abgeschrieben ist.
[youtube][/youtube]
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von unity in diversity »

Die Nordkoreaner müssen noch magerer werden, nur einer bleibt voraussichtlich fett:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 54542.html
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
Enas Yorl
Beiträge: 623
Registriert: Fr 7. Feb 2014, 18:52

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Enas Yorl »

unity in diversity hat geschrieben:(22 Feb 2019, 08:43)
Die Nordkoreaner müssen noch magerer werden, nur einer bleibt voraussichtlich fett:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 54542.html
Die Akazie schelten, dabei aber auf den Maulbeerbaum zeigen

Das ist das Strategem der indirekten Kritik. Damit liefert Nordkorea seinen Verbündeten (China) einen Vorwand eine Erleichterung der Sanktionen zu fordern. Das kommt jetzt nicht gerade zufällig, terminlich passend zum Gipfel Trump/Kim in Hanoi.
And it's been completely "demagnetised" by Stephen Hawking himself!
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11064
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von TheManFromDownUnder »

Enas Yorl hat geschrieben:(22 Feb 2019, 22:04)

Die Akazie schelten, dabei aber auf den Maulbeerbaum zeigen

Das ist das Strategem der indirekten Kritik. Damit liefert Nordkorea seinen Verbündeten (China) einen Vorwand eine Erleichterung der Sanktionen zu fordern. Das kommt jetzt nicht gerade zufällig, terminlich passend zum Gipfel Trump/Kim in Hanoi.

Das Trumpeltier ist so verliebt in The Little Fat Guy das er freiwillig gegen ein paar Komplimente fuer seine Person, Groesse und Wunderbarkeit die Sanktionen erleichtern wird ohne das die Gefahr der Atommmacht Nord Korea auch nur im Entferntesten geschmaelert wird.

China ist es egal ob ein paar hundertausend Nord Koreaner verhungern waehrend Little Fat Guy immer fetter wird.
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
Enas Yorl
Beiträge: 623
Registriert: Fr 7. Feb 2014, 18:52

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Enas Yorl »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(26 Feb 2019, 00:35)Das Trumpeltier ist so verliebt in The Little Fat Guy das er freiwillig gegen ein paar Komplimente fuer seine Person, Groesse und Wunderbarkeit die Sanktionen erleichtern wird ohne das die Gefahr der Atommmacht Nord Korea auch nur im Entferntesten geschmaelert wird.
Donald steht innenpolitisch unter Druck, da wird er versuchen außenpolitisch zu punkten, hier arbeitet die Zeit für Kim Jong-un. Für Trump ist das eine schwierige Situation, er braucht einen Erfolg. Der darf ihn aber gegenüber Kim Jong-un nicht schwach dastehen lassen. Ich erwarte viel Show und große Worte, aber wenig substantielles von diesen Treffen.
TheManFromDownUnder hat geschrieben:(26 Feb 2019, 00:35)China ist es egal ob ein paar hundertausend Nord Koreaner verhungern waehrend Little Fat Guy immer fetter wird.
Die Sanktionen gegen Nordkorea schließen Nahrungsmittel (von Luxusgüter einmal abgesehen), gar nicht ein. China hat vom politischen Interesse einmal abgesehen, auch eigene wirtschaftliche Gründe auf eine Erleichterung der Sanktionen zu drängen.
And it's been completely "demagnetised" by Stephen Hawking himself!
Alpha Centauri
Beiträge: 6512
Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Alpha Centauri »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(26 Feb 2019, 00:35)

Das Trumpeltier ist so verliebt in The Little Fat Guy das er freiwillig gegen ein paar Komplimente fuer seine Person, Groesse und Wunderbarkeit die Sanktionen erleichtern wird ohne das die Gefahr der Atommmacht Nord Korea auch nur im Entferntesten geschmaelert wird.

China ist es egal ob ein paar hundertausend Nord Koreaner verhungern waehrend Little Fat Guy immer fetter wird.
Mittlerweile schreiben sich die frisch Verliebten Kim und Donald Briefe um sich gegenseitig zu versichern wie toll man sich doch einander findet. :D

Mal ehrlich Kim wird niemals atomar Abrüsten bzw. seine Atomwaffen aufgeben, denn die Atomwaffen sind seine Lebensversicherung ( anderes als bei Venezuela würde sich Uncle Sam dort eine direkte Militärintervention zur Beseitigung der Kim Dynastie nicht wagen zumal mit China unmittelbar im Rücken also eine mögliche Konfrontation mit gleich zwei Atommächten) ansonst wird auch diese " GIPFELTREFFEN" vor kitschiger Symbolik nur so triefen.
Zuletzt geändert von Alpha Centauri am Di 26. Feb 2019, 22:45, insgesamt 1-mal geändert.
Alpha Centauri
Beiträge: 6512
Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Alpha Centauri »

Enas Yorl hat geschrieben:(26 Feb 2019, 19:39)

Donald steht innenpolitisch unter Druck, da wird er versuchen außenpolitisch zu punkten, hier arbeitet die Zeit für Kim Jong-un. Für Trump ist das eine schwierige Situation, er braucht einen Erfolg. Der darf ihn aber gegenüber Kim Jong-un nicht schwach dastehen lassen. Ich erwarte viel Show und große Worte, aber wenig substantielles von diesen Treffen.


Die Sanktionen gegen Nordkorea schließen Nahrungsmittel (von Luxusgüter einmal abgesehen), gar nicht ein. China hat vom politischen Interesse einmal abgesehen, auch eigene wirtschaftliche Gründe auf eine Erleichterung der Sanktionen zu drängen.
Genauso sieht es aus bzw.wird es kommen. Viel Show wenig Inhalt, mehr Schein als Sein. Man sollte sich von solchen Treffen nicht allzu viel versprechen und kaum ein seriöser politischer Beobachter tut dies.
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11064
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von TheManFromDownUnder »

Alpha Centauri hat geschrieben:(26 Feb 2019, 22:39)

Genauso sieht es aus bzw.wird es kommen. Viel Show wenig Inhalt, mehr Schein als Sein. Man sollte sich von solchen Treffen nicht allzu viel versprechen und kaum ein seriöser politischer Beobachter tut dies.
Vorsicht. Trump braucht irgendeinen greifbaren Erfolg. Der verkauft seine Grossmutter um irgendein Firlefanz Abkommen mit Little Rocket Man zu erreichen. Trump ist jegliche Vernunft abhanden gekommen. Das ist gefaehrlich.
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von King Kong 2006 »

Hanoi-Gipfel geplatzt - Trump tritt allein vor die Presse

http://www.spiegel.de/politik/ausland/d ... 55504.html
Das muß sich so anfühlen, als ob man einen schönen Traum hatte. Dann wacht man auf und merkt schlagartig im Wachzustand, das alle Probleme noch da sind. Z.B. die Heimatfront von Trump und seine ganzen Affären, Filz und Gerichtsbarkeiten. Dabei hätte er zumindest propagandistisch durch einen Friedensnobelpreis wenigstens etwas Ablenkung und Anerkennung seiner großartigen Präsidentschaft bekommen können.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Alpha Centauri
Beiträge: 6512
Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Alpha Centauri »

King Kong 2006 hat geschrieben:(28 Feb 2019, 08:05)

Das muß sich so anfühlen, als ob man einen schönen Traum hatte. Dann wacht man auf und merkt schlagartig im Wachzustand, das alle Probleme noch da sind. Z.B. die Heimatfront von Trump und seine ganzen Affären, Filz und Gerichtsbarkeiten. Dabei hätte er zumindest propagandistisch durch einen Friedensnobelpreis wenigstens etwas Ablenkung und Anerkennung seiner großartigen Präsidentschaft bekommen können.
Tja wie erwartet da kommt nicht viel bei rum bei solchen Show Veranstaltungen klar hätte Trump einen guten Deal in Hanoi propagandistisch für die Heimatfront nutzen können, allein daraus wird nun nichts.
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von DarkLightbringer »

Der Hanoi-Gipfel ist gescheitert.
Die Maximalforderungen werden damit nicht umgesetzt - vollständige Denuklearisierung Nordkoreas und vollständige Aufhebung der Sanktionen.

Übrig bleiben könnte der Kompromiss, wonach es keine verschärften Sanktionen geben wird, aber auch keine Atomtests und Abfeuern ballistischer Raketen.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von imp »

King Kong 2006 hat geschrieben:(28 Feb 2019, 08:05)

Das muß sich so anfühlen, als ob man einen schönen Traum hatte. Dann wacht man auf und merkt schlagartig im Wachzustand, das alle Probleme noch da sind. Z.B. die Heimatfront von Trump und seine ganzen Affären, Filz und Gerichtsbarkeiten. Dabei hätte er zumindest propagandistisch durch einen Friedensnobelpreis wenigstens etwas Ablenkung und Anerkennung seiner großartigen Präsidentschaft bekommen können.
Ich finde die Frage interessant, wie eine diskriminierungsfreie Integration Nordkoreas in den Welthandel möglicherweise für die koreanische Oberschicht das viel größere Desaster werden könnte.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Alpha Centauri
Beiträge: 6512
Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Alpha Centauri »

DarkLightbringer hat geschrieben:(28 Feb 2019, 10:08)

Der Hanoi-Gipfel ist gescheitert.
Die Maximalforderungen werden damit nicht umgesetzt - vollständige Denuklearisierung Nordkoreas und vollständige Aufhebung der Sanktionen.

Übrig bleiben könnte der Kompromiss, wonach es keine verschärften Sanktionen geben wird, aber auch keine Atomtests und Abfeuern ballistischer Raketen.
Völlige Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel ist reines amerikanisches Wunschdenken, die Atomwaffen sind Kims und seines Regimes militärische Überlebensversicherung gegenüber vor allem den USA, gleichwohl zeigen die Sanktionen glaubt man Berichten aus Nordkorea intern , erste Folgen, es sohl wieder vermehrt Hunger herrschen in vielen Gegenden Nordkoreas.
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von DarkLightbringer »

Alpha Centauri hat geschrieben:(28 Feb 2019, 11:02)

Völlige Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel ist reines amerikanisches Wunschdenken, die Atomwaffen sind Kims und seines Regimes militärische Überlebensversicherung gegenüber vor allem den USA, gleichwohl zeigen die Sanktionen glaubt man Berichten aus Nordkorea intern , erste Folgen, es sohl wieder vermehrt Hunger herrschen in vielen Gegenden Nordkoreas.
Und was schlägst du vor - eine Atombewaffnung Japans ?
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11064
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von TheManFromDownUnder »

Alpha Centauri hat geschrieben:(28 Feb 2019, 11:02)

Völlige Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel ist reines amerikanisches Wunschdenken, die Atomwaffen sind Kims und seines Regimes militärische Überlebensversicherung gegenüber vor allem den USA, gleichwohl zeigen die Sanktionen glaubt man Berichten aus Nordkorea intern , erste Folgen, es sohl wieder vermehrt Hunger herrschen in vielen Gegenden Nordkoreas.
Das einzige was erreicht werden muss ist eine Revolution innerhalb Nord Koreas, die der Macht der Kim Dynastie ein Ende setzt. Das muss nicht unbedingt in einem demokratischen Suystem unserer Vorstellung enden, sondern mit einem pragmatischem Regime das die Bedingungen der Bevoelkerung verbessert und Nord Korea modernisieren will. Ein solches Regime haette das Wohlwollen aller Nachbarn und des Westens und braucht keine Atomraketen.
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11064
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von TheManFromDownUnder »

DarkLightbringer hat geschrieben:(28 Feb 2019, 11:10)

Und was schlägst du vor - eine Atombewaffnung Japans ?
Trump dachte es sei keine schlechte Idee!

Ich denke es gibt genug Atomwaffen. Es braucht keine zusaetzlichen
Support the Australian Republican Movement
Alpha Centauri
Beiträge: 6512
Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Alpha Centauri »

DarkLightbringer hat geschrieben:(28 Feb 2019, 11:10)

Und was schlägst du vor - eine Atombewaffnung Japans ?

Die Frage wäre will Japan dass? Das Land ist ja diesbezüglich historisch vorgeschädigt.
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11064
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von TheManFromDownUnder »

Alpha Centauri hat geschrieben:(28 Feb 2019, 08:41)

Tja wie erwartet da kommt nicht viel bei rum bei solchen Show Veranstaltungen klar hätte Trump einen guten Deal in Hanoi propagandistisch für die Heimatfront nutzen können, allein daraus wird nun nichts.
Ich las heute das die Hollaender einen Container vollgeladen mit Vodka fuer Nord Korea beschlagnahmt haben. Das ist wohl Kim sehr sauer aufgestossen. Ich hoffe Trump gab ihm ein paar US$ das er sich im Duty Free Shop ein paar Liter Vodka kaufen konnte.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... lland.html
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11064
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von TheManFromDownUnder »

Alpha Centauri hat geschrieben:(28 Feb 2019, 12:07)

Die Frage wäre will Japan dass? Das Land ist ja diesbezüglich historisch vorgeschädigt.
Und will Sued Korea und China das? Diese Laender sind bezueglich imperialistischer Abenteuer Japans historisch vorgeschaedigt
Support the Australian Republican Movement
Alpha Centauri
Beiträge: 6512
Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Alpha Centauri »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(28 Feb 2019, 12:03)

Trump dachte es sei keine schlechte Idee!

Ich denke es gibt genug Atomwaffen. Es braucht keine zusaetzlichen
Das ist richtig es gibt bereits viele Atom Mächte ( USA, Russland, China, Indien, Pakistan, Nordkorea, Großbritannien, Frankreich inoffiziell auch Israel) ein Mehr daran birgt auch ein Mehr an globaler Gefahr von Nuklear Konflikten.
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von DarkLightbringer »

Alpha Centauri hat geschrieben:(28 Feb 2019, 12:07)

Die Frage wäre will Japan dass? Das Land ist ja diesbezüglich historisch vorgeschädigt.
Man denkt darüber nach. Alle denken nach, nur an konkreten Vorschlägen mangelt es.
;)
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Alpha Centauri
Beiträge: 6512
Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Alpha Centauri »

DarkLightbringer hat geschrieben:(28 Feb 2019, 12:18)

Man denkt darüber nach. Alle denken nach, nur an konkreten Vorschlägen mangelt es.
;)

Selbst wenn Abes Regierung darüber nachdenkt dürfte die knapp 127 Millionen Japaner wohl eher mehrheitlich ablehnen weil man dort genau weiß ( im Gegensatz zu USA China oder Nordkorea) was ein Atomschlag bedeutet.
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von DarkLightbringer »

Alpha Centauri hat geschrieben:(28 Feb 2019, 12:24)

Selbst wenn Abes Regierung darüber nachdenkt dürfte die knapp 127 Millionen Japaner wohl eher mehrheitlich ablehnen weil man dort genau weiß ( im Gegensatz zu USA China oder Nordkorea) was ein Atomschlag bedeutet.
Aber einen alternativen Vorschlag zur gegenwärtigen Situation hast du auch nicht, richtig ?
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Alpha Centauri
Beiträge: 6512
Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von Alpha Centauri »

DarkLightbringer hat geschrieben:(28 Feb 2019, 12:26)

Aber einen alternativen Vorschlag zur gegenwärtigen Situation hast du auch nicht, richtig ?

Nein dazu haben zu viele Akteure in dieser Region zu unterschiedliche Interessen ( oder historisch betrachtet noch offene Rechnungen miteinander) ein Ausgleich gestaltet sich da äußerst schwierig.
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Die Nordkorea-Frage

Beitrag von imp »

Alpha Centauri hat geschrieben:(28 Feb 2019, 12:07)

Die Frage wäre will Japan dass? Das Land ist ja diesbezüglich historisch vorgeschädigt.
Die Japaner wissen, wie viel Schaden schon so ein kleiner Reaktorunfall an Land, Leuten und Wirtschaft anrichtet.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Antworten