Tom Bombadil hat geschrieben:(15 Jun 2018, 10:36)
Du hinterfragst rein gar nichts. Und weil du die Teile der postings, die dir nicht in den Kram passen, ignorierst, musst du dich als Vorstandsmitglied auch auf diese dumme Spammerei konzentrieren. Das Seerecht ist nicht dafür vorgesehen, Migranten eine kostenlose Überfahrt in die Erste Welt zu verschaffen. Wer aus Seenot gerettet wurde, der wurde im nächsten Hafen abgesetzt und ist von dort nach Hause gefahren/geflogen. Das und nichts anderes ist die Intention des Abkommens, das, was im Mittelmeer geschieht, führt diese Intention ad absurdum und nutzt unsere Hilfsangebote schamlos aus, schlimmer noch, es wird perfiderweise auch noch jede Menge Geld damit verdient.
Dass Du geschickt darin bist, Dein eigenes Tun auf andere zu projizieren, ist allgemein bekannt. Ebenso bekannt ist, dass Du es nicht sonderlich liebst, wenn man dem von Dir geschriebenen auf den Zahn fühlt.
Dies vorausgeschickt ist festzustellen, dass Du mangels Stellungnahme meinerseits bislang allenfalls unterstellen kannst, was mir Deiner Ansicht nach "in den Kram passt". Darin zeigst Du allerdings eine gewisse Kunstfertigkeit.
Rechne besser damit, dass ich als USER dieses Forums (enttäuschend, dass offenbar sogar Du als Moderator den Unterschied noch immer nicht begriffen hast
) auch zukünftig Beiträge von Dir, die nach § 8-2.c der Nutzungsbedingungen als Spam zu betrachten sind (siehe Dein Posting vom 14.06.2011, 21:11 Uhr, copy/paste ohne eigene Stellungnahme), im besten Fall für Dich auf demselben "Niveau" beantworten werde.
So, und nachdem das jetzt hoffentlich geklärt ist, komme ich zu den Punkten, die ich gegenwärtig kommentieren möchte. Im aktuellen Auslöser der Diskussion ist Macrons Handeln von Doppelmoral gekennzeichnet. Wer sich gegenüber Italien derart moralisch überheblich äußert, sollte es selbstverständlich "besser" machen. Im konkreten Fall hätte m.E. Frankreich die Menschen von der "Aquarius" übernehmen sollen.
Auf der anderen Seite erinnert das Verhalten der neuen italienischen Regierung bedauerlicherweise an ein 79 Jahre zurück liegendes, seinen Ursprung damals in Deutschland habendes Ereignis (USS "St. Louis"). Dass sich so etwas im Europa des 21. Jahrhunderts ähnlich wiederholen könnte, halte ich für beschämend - und das beziehe ich auf die gesamte EU. Die fehlende Solidarität mancher Mitgliedsstaaten bei der Aufnahme der Asylbewerber ist nach wie vor ein Armutszeugnis, das sich diese Verweigererstaaten ausstellen.
Zur Frage der Bekämpfung potentiellen Asylmissbrauchs unterstütze ich sowohl das Seehofersche Anker-Konzept als auch Bestrebungen, Asylanträge bereits in den Herkunftsländern zu stellen und zu bescheiden, wo immer das umzusetzen ist.
Dass es nicht möglich ist, gegen den Willen nordafrikanischer Staaten an Bord von Rettungsschiffen aufgenommene Flüchtlinge/Schiffbrüchige in dortigen Häfen wieder abzuliefern, sollte unter Anwendung gleichen "Rechts" nach der "Aquarius"-Erfahrung mit Italien jetzt eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)