Nosony hat geschrieben:(16 Nov 2016, 14:57)
Die Russlandberichterstattung ist schon länger propagandistisch gefärbt, es wurde ja von Politikern zu Demos vor russischen Botschaften aufgerufen (Stichwort Syrien), da hat am Ende niemand gegen Russland demonstriert - aber man erinnere sich an die Proteste gegen den Irakkrieg. Will sagen die Menschen haben schon ein Gefühl dafür
wie wahrhaftig gerade berichtet wird und wann Medien hysterisch werden.
Mir persönlich machen die Ghettos in Osteuropa viel mehr Sorgen wie eine diffuse Russlandgefahr, denn die Kriminellen aus den osteuropäischen Ländern können in der EU frei reisen, die Russen nicht.
Wenn man sich in Erinnerung ruft, dass einst die berühmte "Tagesschau" zur Tagessau wurde und bewußt ein falsch übersetztes Zitat (es war bekannt, dass die Übersetzung falsch war, vor der Aussendung) des Iraners Ahmadinedschad in den Äther streute, dann sollte einem alles klar sein.
Es wäre zur militärischen Konfrontation gekommen.
Der Chef der Tagesschau (ein Dr. xyz) hatte sich danach, als diese Machenschaft publik wurde, auch öffentlich entschuldigt.
Im Netz findet man heute kaum noch etwas darüber, wohl alles zensiert.
Die Tagesschau gibt es weiterhin.
Im anglophonen Raum ging man mit einem bestimmten Sender, welcher sich irgendwie daneben benahm, ganz anders um.
Bei uns wird konspiriert.
...
Zweites Beispiel:
Als aus Georgien der Iran mittels unbemannten Drohnen angegriffen werden sollte.
Eingeleitet wurde das einst durh zwei georgische Minister mit Doppelmass (zum georgischen einen israelischen).
Darüber berichtete eine katholische Onlinepräsenz, und die öffentlichen Medien erst ca. 15 Monate später (oder waren es 18?).
Wie mir einst ein Insider im Dialog sagte: "
es gibt Wahrheiten, und Wahheiten für die breite Masse".
Das Abenteuer Georgien-Iran wurde -dank der Russen- vereitelt.
Es zeigt uns auber auch,
dass ein Minister keine zwei Pässe haben darf, und dessen "Netzwerke" bekannt sein müssen, um Schaden vom Volk abzuwenden.
.
