Ist was anderes. Mir fehlt jetzt die Zeit für genauere Tiefe.Ein Terraner hat geschrieben:(16 Jan 2019, 10:27)
Und das andere ist ein Austritt eines Landes aus einem Länderbund, X = Y.
EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Moderator: Moderatoren Forum 3
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Willst du mir hier ernsthaft verschiedene Geschmacksrichtungen andrehen ? UK separiert sich von der EU, daran ändert auch Tiefe nichts.Alexyessin hat geschrieben:(16 Jan 2019, 10:28)
Ist was anderes. Mir fehlt jetzt die Zeit für genauere Tiefe.
- garfield336
- Beiträge: 14070
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Senexx hat geschrieben:(16 Jan 2019, 10:01)
Ihre jetzige Politik ist eine Strafaktion, der Austritt soll so unangenehm gemacht weden, dass niemand mehr daran denkt, das zu versuchen.
Das stimmt nicht. Sie müssen bedenken, dass für weitreichende änderungen eventuell der EU-Vertrag geändert werden müsste.
Aber genau das will niemand. Zweitens wird es dadurch nicht einfacher sondern viel komplizierter. Der Bundestag müsste dann auch darüber abstimmen.
- garfield336
- Beiträge: 14070
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Diese Argumentation gibt es, aber sie ist nicht die Wichtigste.Senexx hat geschrieben:(16 Jan 2019, 10:08)
Es wird argumentiert, der Austritt soll so geregelt werden, dass keine Anreize für andere geschaffen werden, ebenso austrten zu wollen. Das ist die Präventionsidee.
Viel wichtiger ist der Lissabon Vertrag und die Handelsverträge mit Staaten wie Kanada. Auf dieser Grundlage verhandelt man. Man will nix ändern müssen.
- garfield336
- Beiträge: 14070
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Wähler hat geschrieben:(16 Jan 2019, 10:10)
Das würde aber bedeuten, dass die Briten an der Wahl zum Europäischen Parlament zumindestens formal teilnähmen. Eine Verschiebung der Europawahl ist nur bis Anfang Juli möglich.
Ich weiss nicht wie es in Deutschland ist, doch hier ist man bereits in der Vorbereitung der Europawahl. Die meisten Parteien haben ihre Listen schon bekanntgegeben. Am 25.März ist das Stichdatum,
Bis dahin müssen die Listen deposiert sein. Bereits am Folgetag wird wohl der Druck der Wahlzettel in Auftrag gegeben.
Wenn UK jetzt doch an der Europawahl teilnimmt könnte sich villeicht auch wieder die Sitzverteilung verändern. Was sie ganze Planung obselet macht.
( In meinem Fall müssten die Parteien neue Liste deposieren, der Wahltermin (25. Mai) wäre dann nicht mehr haltbar
- garfield336
- Beiträge: 14070
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Das könnte ich mir auch gut vorstellen.JJazzGold hat geschrieben:(16 Jan 2019, 10:24)
Wie wäre es, wenn ein Referendum zum angebotenen Ausstiegsvertrag durchgeführt würde.
Die Kernpunkte könnten leicht volksverständlich zusammengefasst werden.
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Ist auch so. Die Sitze der britischen Europaabgeordneten wurden an Frankreich, Spanien und Italien vergeben. Klagen gegen die Rechtmäßigkeit des neuen Europaparlaments sind bei einer Teilnahme der Briten an den Europawahlen absehbar.garfield336 hat geschrieben:(16 Jan 2019, 11:03)
Wenn UK jetzt doch an der Europawahl teilnimmt könnte villeicht auch wieder die Sitzverteilung verändern. Was sie ganze Planung obselet macht.
- garfield336
- Beiträge: 14070
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Ich wollte nur auf den Termin hinweisen... Wir haben im Gesetz stehen dass 2Monate vor einer Wahl die Listen deposiert sein müssen.Orbiter1 hat geschrieben:(16 Jan 2019, 11:10)
Ist auch so. Die Sitze der britischen Europaabgeordneten wurden an Frankreich, Spanien und Italien vergeben. Klagen gegen die Rechtmäßigkeit des neuen Europaparlaments sind bei einer Teilnahme der Briten an den Europawahlen absehbar.
Wenn in Frankreich diese Regel auch gibt kommt man in Terminschwierigkeiten. Ende März mus es durch sein sonst ist der Wahltermin nicht mehr haltbar.
Wenn es Sitzänderungen gibt, müssen natürlich auch die Parteilisten angepasst werden.
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Das ist ein Scheinargument.garfield336 hat geschrieben:(16 Jan 2019, 10:59)
Viel wichtiger ist der Lissabon Vertrag und die Handelsverträge mit Staaten wie Kanada. Auf dieser Grundlage verhandelt man. Man will nix ändern müssen.
Da UK EU-Mitglied war, ist die Integration viel weiter als mit Kanada, weshalb es auch einen Sonderrolle UKs nach dem Austritt rechtfertigen würde. Der Austritt sollte ja für alle Seiten mit möglichst geringen nachteiligen Folgen von statten gehen.
Nein, die EU hat die Vorstellung der Unumkehrbarkeit auch von Fehlentwicklungen und will ein Exempel statuieren. Nicht ohne Grund hat man einen Franzosen zum Verhandlungsführer gemacht.
- garfield336
- Beiträge: 14070
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Da UK EU-Mitglied war, ist die Integration viel weiter als mit Kanada, weshalb es auch einen Sonderrolle UKs nach dem Austritt rechtfertigen würde. /quote]
Das britische Parlament will keine so tiefe Integration.
Zuletzt geändert von garfield336 am Mi 16. Jan 2019, 11:14, insgesamt 1-mal geändert.
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Das kann ich mir überhaupt nicht vorstellen. Es wäre schon ein mittelgroßes Wunder erforderlich damit sich das Unterhaus auf die Fragestellung des zweiten Referendums einigt.
- garfield336
- Beiträge: 14070
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Die Frage wäre einfach- Nodeal oder Deal.Orbiter1 hat geschrieben:(16 Jan 2019, 11:14)
Das kann ich mir überhaupt nicht vorstellen. Es wäre schon ein mittelgroßes Wunder erforderlich damit sich das Unterhaus auf die Fragestellung des zweiten Referendums einigt.
Aber das sie bereits den Deal mit so grosser Mehrheit abgelehnt haben werden sie auch einem Referendum nicht zustimmen wollen.
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Der Deal muss für beie Seiten vorteilhaft sein. Der jetzige wird von den Briten abgelehnt, vor allem wegen des Backstops.garfield336 hat geschrieben:(16 Jan 2019, 11:15)
Die Frage wäre einfach- Nodeal oder Deal.
Aber das sie bereits den Deal mit so grosser Mehrheit abgelehnt haben werden sie auch einem Referendum nicht zustimmen wollen.
- garfield336
- Beiträge: 14070
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Da bin ich wieder bei Juncker der meinte: Der einzige Deal der für beide Vorteilhaft ist, ist eine EU Mitgliedschaft UKs, alles andere ist nur Schadensbegrenzung.Senexx hat geschrieben:(16 Jan 2019, 11:16)
Der Deal muss für beie Seiten vorteilhaft sein. Der jetzige wird von den Briten abgelehnt, vor allem wegen des Backstops.
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Bei einer Ablehnung des Brexit-Deals mit über 2/3 des Unterhaus wird die Frage für das zweite Referendum (die vom Unterhaus beschlossen werden müsste) mit Sicherheit nicht Nodeal oder Deal lauten. Wie bereits geschrieben, für eine Einigung auf die Fragestellung des zweiten Referendums wäre ein mittelgroßes Wunder erforderlich.garfield336 hat geschrieben:(16 Jan 2019, 11:15)
Die Frage wäre einfach- Nodeal oder Deal.
Aber das sie bereits den Deal mit so grosser Mehrheit abgelehnt haben werden sie auch einem Referendum nicht zustimmen wollen.
-
- Beiträge: 8553
- Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
- user title: Bürgerjournalismus
- Wohnort: Bayern
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Das Hauptproblem bleibt nach wie vor, dass die Briten nicht wissen, was sie wollen. Die EU sollte sich nur auf ein 2. Referendum einlassen, wenn in der Frage des Referendums eine Vorstellung der Briten über die zukünftige Beziehung zur EU zum Ausdruck kommt. Harter Brexit ist die eine Antwort, definierter Deal die andere. Einen definierten Deal gibt es zur Zeit nicht mehr. Falls die Briten das nicht in den nächsten Wochen bis zur EU-Wahl auf die Reihe bekommen, sollte die EU eine Harten Brexit bevorzugen. Der Entscheidungsdruck auf die Briten sollte maximal erhöht werden.garfield336 hat geschrieben:(16 Jan 2019, 11:15)
Die Frage wäre einfach- Nodeal oder Deal.
Aber das sie bereits den Deal mit so grosser Mehrheit abgelehnt haben werden sie auch einem Referendum nicht zustimmen wollen.
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Bei der Forderung der Briten müsste die EU wie weiter oben beschrieben ihre Grundprinzipien über Bord werfen. Wird sie aber nicht.Senexx hat geschrieben:(16 Jan 2019, 11:16)
Der Deal muss für beie Seiten vorteilhaft sein. Der jetzige wird von den Briten abgelehnt, vor allem wegen des Backstops.
- garfield336
- Beiträge: 14070
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Wähler hat geschrieben:(16 Jan 2019, 11:24)
Das Hauptproblem bleibt nach wie vor, dass die Briten nicht wissen, was sie wollen.
Genaudeswegen war auch ihre Verhandlungsposition so schwach. May hatte nie eine Mehrheit hinter sich.
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Es gibt Kreise auf beiden Seiten, die noch in 10 Jahren über den Brexit verhandeln wollen.Orbiter1 hat geschrieben:(16 Jan 2019, 11:26)
Bei der Forderung der Briten müsste die EU wie weiter oben beschrieben ihre Grundprinzipien über Bord werfen. Wird sie aber nicht.
Ergebnislos, was sonst?
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
In Sachen BREXIT hat sich die Lage der EU durch die Entscheidung im britischen Unterhaus geklärt. Was Frau May mit der EU ausgehandelt hat, das kommt ins Archiv, und die EU wartet auf neue Vorschläge der britischen Regierung zur künftigen Ausgestaltung der Beziehungen EU-GB. Wenn bis zum 29. März 2019 nichts Greifbares und mit dem EU-Regelwerk Verträgliches vorliegt, dann gilt hard BREXIT.
Darauf bereitet sich die EU nun nach Kräften vor. Mit diesen Vorbereitungen ist eine ganz andere Mannschaft befaßt als mit den Austrittsverhandlungen. "Weiter so" geht's ganz ohne Verrenkungen.
Genau genommen sind diese Vorbereitungen auch höchst einfach. GB und EU werden die Regeln an zu wenden haben, die die EU mit Indien oder Kambodscha zu beachten hat. Vom Geschäftsumfang her muß die EU technisch aufrüsten. Diese Maßnahmen kann man auch als den Guten Willen der EU verstehen, die notwendigen Abläufe nicht zu sehr zu erschweren.
Darauf bereitet sich die EU nun nach Kräften vor. Mit diesen Vorbereitungen ist eine ganz andere Mannschaft befaßt als mit den Austrittsverhandlungen. "Weiter so" geht's ganz ohne Verrenkungen.
Genau genommen sind diese Vorbereitungen auch höchst einfach. GB und EU werden die Regeln an zu wenden haben, die die EU mit Indien oder Kambodscha zu beachten hat. Vom Geschäftsumfang her muß die EU technisch aufrüsten. Diese Maßnahmen kann man auch als den Guten Willen der EU verstehen, die notwendigen Abläufe nicht zu sehr zu erschweren.
Zuletzt geändert von H2O am Mi 16. Jan 2019, 11:42, insgesamt 1-mal geändert.
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Der Austritt wird verschoben.H2O hat geschrieben:(16 Jan 2019, 11:38)
In Sachen BREXIT hat sich die Lage der EU durch die Entscheidung im britischen Unterhaus geklärt. Was Frau May mit der EU ausgehandelt hat, das kommt ins Archiv, und die EU wartet auf neue Vorschläge der britischen Regierung zur künftigen Ausgestaltung der Beziehungen EU-GB. Wenn bis zum 29. März 2019 nichts Greifbares und mit dem EU-Regelwerk Verträgliches vorliegt, dann gilt hard BREXIT.
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Da wird die EU nicht mitmachen, wie kommst du auf so etwas ?
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Warten Sie ab.Ein Terraner hat geschrieben:(16 Jan 2019, 11:41)
Da wird die EU nicht mitmachen, wie kommst du auf so etwas ?
- Arcturus
- Beiträge: 2612
- Registriert: Mi 14. Feb 2018, 12:15
- user title: Schiffbrüchiger Grenzpionier
- Wohnort: NRW
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Die EU wird garantiert mitmachen. Einen Hard Brexit will niemand.Ein Terraner hat geschrieben:(16 Jan 2019, 11:41)
Da wird die EU nicht mitmachen, wie kommst du auf so etwas ?
In between waking and true sleep
What I find I treasure and keep
The tower of wisdom
The fall to the deep
What I find I treasure and keep
The tower of wisdom
The fall to the deep
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Was wollen sie machen? Die Verhandlungen sind durch, UK kann sich entscheiden ob sie den Deal wollen oder nicht. Die EU wird sich nicht so unglaubwürdig machen und das verschiebe Spielchen mitspielen,Arcturus hat geschrieben:(16 Jan 2019, 11:44)
Die EU wird garantiert mitmachen. Einen Hard Brexit will niemand.
vor allem ist es keine Lösung. Und ein Brexit, na klar, aber erst in 10 Jahren, macht das ganze nur noch mehr zur Farce.
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Das widerspricht aber der sattsam bekannten Regelung; wozu diese Regelung über die Kante kippen? Die Vorbereitungen der EU laufen... so von Präsident Juncker im Pressegespräch angesprochen. Alles andere wäre auch ziemlich blauäugig.
EU und GB können auch nach dem hard BREXIT miteinander verhandeln... wo ist das Problem? Mit Kanada hat man schließlich auch eine Einigung erzielt. Da müßte auf der EU-Seite sogar eine eingespielte Mannschaft verfügbar sein. Herr Barnier darf dieser Mannschaft dann nicht angehören. Der wäre zuständig, wenn die Reise mit den Briten in Richtung Norwegen oder Schweiz gehen soll, wo also EU-Regeln die große Rolle spielen.
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Sparen Sie sich doch die Worte, und warten Sie einfach mal ab. Ich sage: Am 29.03. erfolgt kein Austritt. Wir werden sehen, wer Recht hat.H2O hat geschrieben:(16 Jan 2019, 11:53)
Das widerspricht aber der sattsam bekannten Regelung; wozu diese Regelung über die Kante kippen? Die Vorbereitungen der EU laufen... so von Präsident Juncker im Pressegespräch angesprochen. Alles andere wäre auch ziemlich blauäugig.
EU und GB können auch nach dem hard BREXIT miteinander verhandeln... wo ist das Problem? Mit Kanada hat man schließlich auch eine Einigung erzielt. Da müßte auf der EU-Seite sogar eine eingespielte Mannschaft verfügbar sein. Herr Barnier darf dieser Mannschaft dann nicht angehören. Der wäre zuständig, wenn die Reise mit den Briten in Richtung Norwegen oder Schweiz gehen soll, wo also EU-Regeln die große Rolle spielen.
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Das denke ich auch. Entweder gibt's jetzt Nachverhandlungen oder eine neue Abstimmung in Großbritannien. Beides wird nicht bis zum 29.3. zu schaffen sein. Allerdings sind Ende Mai Europawahlen. Ich weiß nicht, wie das gehen soll, wenn bis dahin nicht klar ist, bleiben sie oder gehen sie.Senexx hat geschrieben:(16 Jan 2019, 11:54)
Sparen Sie sich doch die Worte, und warten Sie einfach mal ab. Ich sage: Am 29.03. erfolgt kein Austritt. Wir werden sehen, wer Recht hat.
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Senexx hat geschrieben:(16 Jan 2019, 11:54)
Sparen Sie sich doch die Worte, und warten Sie einfach mal ab. Ich sage: Am 29.03. erfolgt kein Austritt. Wir werden sehen, wer Recht hat.
Die EU wäre mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn sie die einzige stabile Regel in diesem Ablauf auch noch über die Kante kippte. Das wäre dann und nur dann vertretbar, wenn mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eine auch für die EU hinnehmbare Regelung wie für Kanada oder wie für Norwegen oder der Widerruf des Austritts unterschriftsbereit vorliegt. Das ist nicht zu erwarten, der Verhandlungspartner GB in dem Sinne nicht berechenbar. Man kann auch nach dem hard BREXIT verhandeln; dann hat man auch beliebig viel Zeit dazu.
- relativ
- Beiträge: 38345
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Wo ein Wille ist ist auch ein Weg.becksham hat geschrieben:(16 Jan 2019, 12:00)
Das denke ich auch. Entweder gibt's jetzt Nachverhandlungen oder eine neue Abstimmung in Großbritannien. Beides wird nicht bis zum 29.3. zu schaffen sein. Allerdings sind Ende Mai Europawahlen. Ich weiß nicht, wie das gehen soll, wenn bis dahin nicht klar ist, bleiben sie oder gehen sie.
Sollte es Neuwahlen in GB geben , sollte , oder muss sogar m.M. die EU darauf warten. Die Briten sind zu wichtg für Europa.
Wenn auch die neue Regierung kein z.B. neues Referendum ect. anstrebt, dann kann man die Briten immer noch aufgeben.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Es ist nunmal ein Unterschied, ob sich ein Bundesland / Region von einem Staat separieren möchte oder ein Staat sich von einem Staatenbund.Ein Terraner hat geschrieben:(16 Jan 2019, 10:31)
Willst du mir hier ernsthaft verschiedene Geschmacksrichtungen andrehen ? UK separiert sich von der EU, daran ändert auch Tiefe nichts.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
May hat jetzt zu überparteilichen Gesprächen eingeladen, um den Deal (modifiziert, nach weiteren Zugeständnissen der EU) durchs Commons zu bringen. Corbyn wurde nicht eingeladen. Auf Nachfragen wurde gesagt, der wolle ja sowieso keinen Kompromss, sondern Neuwahlen.
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Die Gefahr sehe ich auch. Die politische Klasse von GB agiert dermaßen selbstzerstörerisch dass einem Angst und Bange werden muß. Da ist der Ruf nach einem starken Führer nicht mehr weit. Gibt es denn im britischen System keine Möglichkeit dass die Queen hier eingreift? Alle Parteichefs in den Tower werfen und raus kommen die erst wieder wenn sie sich geeinigt haben, oder so etwas ähnliches? Da muß es doch noch eine Bestimmung aus dem späten Mittelalter oder den Jahrhunderten danach geben.JJazzGold hat geschrieben:(16 Jan 2019, 10:20)
Nicht, dass ich glaube, es würde zu massiven Gelbwestenunruhen à la Frankreich kommen.
Mich beunruhigt eher das Wahl verhalten danach. Haben wir dann den nächsten Staat in der EU, indem Rechtspopulisten und national gebürstete Rechtsextreme den Boden für sich bereitet sehen?
- relativ
- Beiträge: 38345
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Neuwahlen sind auch das Beste für das Land, jetzt wo alle Fakten auf dem Tisch sind und die Fake News von damaligen Referendum fast alle entzaubert wurden.Senexx hat geschrieben:(16 Jan 2019, 12:11)
May hat jetzt zu überparteilichen Gesprächen eingeladen, um den Deal (modifiziert, nach weiteren Zugeständnissen der EU) durchs Commons zu bringen. Corbyn wurde nicht eingeladen. Auf Nachfragen wurde gesagt, der wolle ja sowieso keinen Kompromss, sondern Neuwahlen.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Wenn May das Misstrauensvotum übersteht, wovon die meisten Beobachter ausgehen, dann gbt es keine Neuwahlen.relativ hat geschrieben:(16 Jan 2019, 12:14)
Neuwahlen sind auch das Beste für das Land, jetzt wo alle Fakten auf dem Tisch sind und die Fake News von damaligen Referendum fast alle entzaubert wurden.
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Nein ist es nicht, am Ende hat man ein Fleckchen Land das seine politischen Beziehungen gekappt hat.Alexyessin hat geschrieben:(16 Jan 2019, 12:10)
Es ist nunmal ein Unterschied, ob sich ein Bundesland / Region von einem Staat separieren möchte oder ein Staat sich von einem Staatenbund.
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Das tut man doch nicht, wenn man ein gemeinsam geschaffenes Regelwerk einhält! Auf irgend eine Regelung muß doch noch Verlaß sein... im Gegenteil: Verläßlichkeit ist weitaus anziehender als ein chaotischer Haufen, der morges und abends mit immer neuen und einander widersprechenden Vorschlägen kommt. 2 anstrengende Jahre sind verstrichen, und nun ist es auch 'mal gut.dann kann man die Briten immer noch aufgeben.
Gespräche und Verhandlungen ja und immer; auch nach einem hard BREXIT. Aber bitte nach klaren Regeln und auf Augenhöhe. Nicht Londen hat eine neue Idee und 27 Partner tanzen.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Schmarrn.Ein Terraner hat geschrieben:(16 Jan 2019, 12:17)
Nein ist es nicht, am Ende hat man ein Fleckchen Land das seine politischen Beziehungen gekappt hat.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
71 Labour Abgeordnete haben einen Aufruf für ein zweites Referendum unterzeichnet.
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Nix Schmarrn sondern das das Ergebnis der Brexit Separation, UK wird separiert und ist auf sich alleine gestellt.
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Benötigt werden mindestens 318 Abgeordnete die ein Referendum wollen. Das zweite Referendum ist dann aktuell auch kein Thema.Senexx hat geschrieben:(16 Jan 2019, 12:56)
71 Labour Abgeordnete haben einen Aufruf für ein zweites Referendum unterzeichnet.
- garfield336
- Beiträge: 14070
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
becksham hat geschrieben:(16 Jan 2019, 12:00)
Das denke ich auch. Entweder gibt's jetzt Nachverhandlungen oder eine neue Abstimmung in Großbritannien.
Ich weiss nicht wie Nachverhandlungen aussehen sollen, und welches Ergebnis rauskommen müsste damit das Parlament zustimmt.
Das Ergebnis ist derart vernichtend, dass auch Nachverhandlungen wenig Sinn ergeben. Es geht ja nicht nur darun 2-3 Abgeordnete noch umzustimmen. Es müssen hunderte umgestimmt werden.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Es ist keine Separation aus einem Staatenbund auszusteigen. Immer noch nicht.Ein Terraner hat geschrieben:(16 Jan 2019, 13:07)
Nix Schmarrn sondern das das Ergebnis der Brexit Separation, UK wird separiert und ist auf sich alleine gestellt.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Natürlich ist das eine Separation, Separation ist einfach nur ein Synonym für Trennung.Alexyessin hat geschrieben:(16 Jan 2019, 13:15)
Es ist keine Separation aus einem Staatenbund auszusteigen. Immer noch nicht.
Zuletzt geändert von Ein Terraner am Mi 16. Jan 2019, 13:25, insgesamt 1-mal geändert.
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Und ich glaube auch nicht, dass die EU so viel nachlässt, damit es eine Zustimmung gibt. Ich vermute, es wird ein zweites Referendum geben.garfield336 hat geschrieben:(16 Jan 2019, 13:14)
Ich weiss nicht wie Nachverhandlungen aussehen sollen, und welches Ergebnis rauskommen müsste damit das Parlament zustimmt.
Das Ergebnis ist derart vernichtend, dass auch Nachverhandlungen wenig Sinn ergeben. Es geht ja nicht nur darun 2-3 Abgeordnete noch umzustimmen. Es müssen hunderte umgestimmt werden.
- sünnerklaas
- Beiträge: 19719
- Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Wenn Du Dir mal anschaust, wie's zum Sieg der Brexiteers kam, welche Rolle da Cambridge-Analytica spielte... Dasselbe Muster, wie bei der Trump-Wahl. Ich habe den Eindruck, Brexit, Trump und Mueller-Ermittlungen in den USA sind ein zusammengehöriger Komplex.Misterfritz hat geschrieben:(15 Jan 2019, 21:50)
Wo schreibst Du Deine VTs ab?
GB ist immer noch Mitglied der NATO, bisher habe ich nicht gehört, dass die Briten vorhätten, dort auszutreten.
- sünnerklaas
- Beiträge: 19719
- Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Es gibt entweder das Modell Norwegen/Schweiz - oder eben gar keins.becksham hat geschrieben:(16 Jan 2019, 13:20)
Und ich glaube auch nicht, dass die EU so viel nachlässt, damit es eine Zustimmung gibt. Ich vermute, es wird ein zweites Referendum geben.
- sünnerklaas
- Beiträge: 19719
- Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Im Vorwahlkampf für das zweite Referendum dürften die Emotionen extrem hochkochen. UKIP trägt bereits "Gelbe Westen".Orbiter1 hat geschrieben:(16 Jan 2019, 13:08)
Benötigt werden mindestens 318 Abgeordnete die ein Referendum wollen. Das zweite Referendum ist dann aktuell auch kein Thema.
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 34805
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Eben,garfield336 hat geschrieben:(16 Jan 2019, 13:14)
Ich weiss nicht wie Nachverhandlungen aussehen sollen, und welches Ergebnis rauskommen müsste damit das Parlament zustimmt.
Das Ergebnis ist derart vernichtend, dass auch Nachverhandlungen wenig Sinn ergeben. Es geht ja nicht nur darun 2-3 Abgeordnete noch umzustimmen. Es müssen hunderte umgestimmt werden.
und der grösste Knackpunkt ist das Nord-Irland-Problem. Und da kann man noch so lange verhandeln, die Geografie sowie das Karfreitagsabkommen kann man damit nicht ändern. Solange die Briten nicht wissen, welche "Lösung" sie wollen, braucht man sich nicht mehr zu treffen.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
- garfield336
- Beiträge: 14070
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Es gibt aus meiner Sicht nur die Hoffnung dass Labour auf May zugeht, und May ihnen irgendetwas gibt damit sie mitabstimmen.becksham hat geschrieben:(16 Jan 2019, 13:20)
Und ich glaube auch nicht, dass die EU so viel nachlässt, damit es eine Zustimmung gibt. Ich vermute, es wird ein zweites Referendum geben.
Von den Torries erwarte ich nichts.