Dazu ist doch kein "Power-Play" der EU erforderlich. Das läßt man einfach laufen, und "tja, reicht leider nicht für den Übergang auf Verhandlungen über künftige Beziehungen" und das war's.Eiskalt hat geschrieben:(11 Dec 2017, 08:25)
Naja jetzt heisst es ja aus England das sei nur eine Absichtserklärung.
Ohne Deal, passiert auch nichts.
Ich würde den Briten sagen das es eine Verpflichtung ist und das zu unterschreiben ist.
Ansonsten werden die Gespräche sofort abgebrochen.
EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Moderator: Moderatoren Forum 3
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
- Nomen Nescio
- Beiträge: 13100
- Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
absichtserklärung oder nicht, das EU-gericht kann jedenfalls dann auch darüber urteilen.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
H2O hat geschrieben:(11 Dec 2017, 10:54)
Dazu ist doch kein "Power-Play" der EU erforderlich. Das läßt man einfach laufen, und "tja, reicht leider nicht für den Übergang auf Verhandlungen über künftige Beziehungen" und das war's.
Das ist ja wieder nur die Politik a la Merkel:
Aussitzen.
Plannung braucht auch die EU.
Also klar sagen: Unterschreiben oder gehen Peng!
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
- frems
- Beiträge: 47102
- Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Ganz schön fand ich hierzu einen Leserkommentar (https://www.politico.eu/article/theresa ... ft-brexit/)
History
UK: Do what we want or we leave.
EU: What do you want?
UK: We don’t want to be in the Euro.
EU: Done.
UK: But we want the right to do Euro clearing in London.
EU: Done.
UK: We want a rebate.
EU: Done.
UK: We don’t want to be part of Schengen.
EU: Done.
UK: We want to expand the EU to the eastern European countries.
EU: Done.
UK: And we want Turkey to join.
EU: Eh…not sure about that one…I guess we can talk about this, depending on how Turkey develops….
UK: And we want extra rules for immigration because of all of those Eastern Europeans coming to us.
EU: But you wanted this. And you don’t even use the options you already have to control immigration.
UK: Otherwise we leave!
EU: Okay, if you want to. There is nothing more we can give you!
UK: You cause too much immigration! And you want Turkey to join! We have voted to leave.
EU: Yes, we noticed. Well, you know the rules, no trade negotiations until you trigger article 50 and then we first need to talk about how we entangle the UK from the EU. Than we can talk about trade.
UK: We need some time to discuss the.
EU: We aren’t in any hurry.
UK: We have now triggered article 50.
EU: Great so now we can talk about the divorce.
UK: But we want to talk about trade.
EU: First we need to clear up a number of important issues. So what is your suggestion?
UK: ——
EU: How about this?
UK: No, totally inacceptable. What we want is out cake and eat it too.
EU: That is impossible.
UK: Go whistle.
EU: Ticktock.
UK: We have talked. We want a transitional period or we wont get done.
EU: Well, we might if you don’t delay all the time…but okay, provided that we made some progress. So what is you suggestion.
UK: We want all the advantage of the single market and the customs union while following our own standards and no free movement.
EU: That is impossible.
UK: YOU ARE BLACKMAILING US!!!!!
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Darum sag ich ja einfach gehen lassen und fertig.
Für die EU an sich ist es sowieso nicht schlecht das die weg sind.
Die können ja ihr Empire 2.0 machen.
Für die EU an sich ist es sowieso nicht schlecht das die weg sind.
Die können ja ihr Empire 2.0 machen.
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Das können wir doch in aller Gelassenheit beobachten. Wir lassen sie ja gehen, aber nur auf ausdrücklichen Wunsch. Dann gibt es keinen Streit.Eiskalt hat geschrieben:(11 Dec 2017, 14:26)
Darum sag ich ja einfach gehen lassen und fertig.
Für die EU an sich ist es sowieso nicht schlecht das die weg sind.
Die können ja ihr Empire 2.0 machen.
Nach allem, was wir wissen, ist ein großer gemeinsamer Wirtschaftsraum ein Riesenvorteil für alle kreativen Kräfte, weil sie schon von vornherein eine zahlenmäßig große Kundschaft für innovative Produkte vorfinden. Dieses Potential stand bisher nur den USA zur Verfügung. Und nun eben auch uns Europäern, wenn wir uns klug organisieren.
Briten gelten doch als kühle Geschäftsleute... daß der BREXIT keine öffentlichen Wutanfälle in der Geschäftswelt hervorruft: Verwunderlich!
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Eben darum einfach sagen soweit ist gut.H2O hat geschrieben:(11 Dec 2017, 15:15)
Das können wir doch in aller Gelassenheit beobachten. Wir lassen sie ja gehen, aber nur auf ausdrücklichen Wunsch. Dann gibt es keinen Streit.
Nach allem, was wir wissen, ist ein großer gemeinsamer Wirtschaftsraum ein Riesenvorteil für alle kreativen Kräfte, weil sie schon von vornherein eine zahlenmäßig große Kundschaft für innovative Produkte vorfinden. Dieses Potential stand bisher nur den USA zur Verfügung. Und nun eben auch uns Europäern, wenn wir uns klug organisieren.
Briten gelten doch als kühle Geschäftsleute... daß der BREXIT keine öffentlichen Wutanfälle in der Geschäftswelt hervorruft: Verwunderlich!
Klar das tut auch Deutschland und den anderen weh aber den Briten vermutlich noch mehr.
Einfach mal auf die Nase fallen lassen.
Rational ist der Brexit nicht
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35212
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Trotz Einigung mit Brüssel
May stellt Brexit-Zahlung wieder infrage
So wird das nix, ein Schritt vor, zwei zurück ...
May stellt Brexit-Zahlung wieder infrage
So wird das nix, ein Schritt vor, zwei zurück ...
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
- garfield336
- Beiträge: 14088
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Sie werden bereits in Irland scheitern.Eiskalt hat geschrieben:(11 Dec 2017, 14:26)
Darum sag ich ja einfach gehen lassen und fertig.
Für die EU an sich ist es sowieso nicht schlecht das die weg sind.
Die können ja ihr Empire 2.0 machen.
- Nomen Nescio
- Beiträge: 13100
- Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
sie hat vermutlich über echternach gehört. ob sie es verstanden hat ?Misterfritz hat geschrieben:(11 Dec 2017, 22:12)
Trotz Einigung mit Brüssel
May stellt Brexit-Zahlung wieder infrage
So wird das nix, ein Schritt vor, zwei zurück ...
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Als Gegenprogramm könnten wir Europäer dann aber ohne Schadenfreude die kommenden Klemmer beobachten. In BREXITIEN ist offenbar nichts mehr von Vernunft gesteuert!Eiskalt hat geschrieben:(11 Dec 2017, 16:20)
Eben darum einfach sagen soweit ist gut.
Klar das tut auch Deutschland und den anderen weh aber den Briten vermutlich noch mehr.
Einfach mal auf die Nase fallen lassen.
Rational ist der Brexit nicht
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Dann gibt es eben keine Verhandlungen über eine Teilnahme am EU-Binnenmarkt.Misterfritz hat geschrieben:(11 Dec 2017, 22:12)
Trotz Einigung mit Brüssel
May stellt Brexit-Zahlung wieder infrage
So wird das nix, ein Schritt vor, zwei zurück ...
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Die heißt aber Springprozession.... nicht zu vergleichen mit der britischen Humpelprozession.Nomen Nescio hat geschrieben:(12 Dec 2017, 00:39)
sie hat vermutlich über echternach gehört. ob sie es verstanden hat ?
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Jetzt heisst es konsequent sein:
Man muss nun erkären das due Fortschritte nicht ausreichend sind und damit hat sich das erledigt.
Man kann sich doch nicht von den Typen drüben vorführen lassen.
Man muss nun erkären das due Fortschritte nicht ausreichend sind und damit hat sich das erledigt.
Man kann sich doch nicht von den Typen drüben vorführen lassen.
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
- Nomen Nescio
- Beiträge: 13100
- Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
stimmt. in echternach ist es 2 vorwärts und 1 rückwärts. bei GB dagegen scheint es 1 schritt nach vorne, und dann 2 nach hinten. das analysierte mrfritz vortrefflich. und auch frems war überdeutlich.H2O hat geschrieben:(12 Dec 2017, 09:12)
Die heißt aber Springprozession.... nicht zu vergleichen mit der britischen Humpelprozession.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Man hat es ja lange versucht aber der Brexit ist eben nicht rational also warum rationales Handeln erwarten?
Manchmal kommt Einsicht eben erst wenn man richtig einen auf die Fresse bekommen hat!
Manchmal kommt Einsicht eben erst wenn man richtig einen auf die Fresse bekommen hat!
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Erwarten wir doch gar nicht mehr! Nur "auf die Fresse" sollten diese Chaoten in Eigenleistung geben. Das ist deren Sache.Eiskalt hat geschrieben:(12 Dec 2017, 12:56)
Man hat es ja lange versucht aber der Brexit ist eben nicht rational also warum rationales Handeln erwarten?
Manchmal kommt Einsicht eben erst wenn man richtig einen auf die Fresse bekommen hat!
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
H2O hat geschrieben:(12 Dec 2017, 12:58)
Erwarten wir doch gar nicht mehr! Nur "auf die Fresse" sollten diese Chaoten in Eigenleistung geben. Das ist deren Sache.
Es wird redet und diskutiert, Fristen immer und immer wieder verlängert.
Dann kommt die Pfeife Davis der gar nichts gebacken bekommt und nennt es eine Absichtserklärung die nicht bezahlt wird ohne Abkommen.
May stösst dann ins kleine Horn und die Bundesregierung muss nun wieder mitteilen das es anders besprochen worden ist, unabhängig vom Austritt soll das gelten.
Diese Eiere ist doch lächerlich.
Ich würde Ihnen ganz klar sagen: Ihr unterschreibt das oder ihr lasst das bleiben.
Und wenn die das nicht können weil die eigenen Leute Schnappatmung kriegen dann hat das eh keinen Sinn.
Dann braucht man das auch nicht mehr zu machen.
Wenn Sie Ihre Verpflichtungen nicht einhalten und zahlen wollen, dann weiss ja jeder der zukünftig mit den Briten Geschäfte machen will wie die sind, einen Ruf macht man sich schnell kaputt.
Das tut uns weh ja aber denen aber Ende mehr.
Dann hat es keinen Sinn, sollen die auf Ihrer Inseln glücklich werden!
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Lassen Sie diese Irren doch toben! Sehen Sie die EU-Kommission in diesem Fall als Gummizelle, wo dann die Ernüchterung verabreicht wird. Herr Barnier ist genau der richtige Mann für dieses Geschäft. Peilen Sie den April 2019 an. Dann fällt der Hammer, ganz formal.Eiskalt hat geschrieben:(12 Dec 2017, 13:06)
Es wird redet und diskutiert, Fristen immer und immer wieder verlängert.
Dann kommt die Pfeife Davis der gar nichts gebacken bekommt und nennt es eine Absichtserklärung die nicht bezahlt wird ohne Abkommen.
May stösst dann ins kleine Horn und die Bundesregierung muss nun wieder mitteilen das es anders besprochen worden ist, unabhängig vom Austritt soll das gelten.
Diese Eiere ist doch lächerlich.
Ich würde Ihnen ganz klar sagen: Ihr unterschreibt das oder ihr lasst das bleiben.
Und wenn die das nicht können weil die eigenen Leute Schnappatmung kriegen dann hat das eh keinen Sinn.
Dann braucht man das auch nicht mehr zu machen.
Wenn Sie Ihre Verpflichtungen nicht einhalten und zahlen wollen, dann weiss ja jeder der zukünftig mit den Briten Geschäfte machen will wie die sind, einen Ruf macht man sich schnell kaputt.
Das tut uns weh ja aber denen aber Ende mehr.
Dann hat es keinen Sinn, sollen die auf Ihrer Inseln glücklich werden!
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Da bin ich nicht von überzeugt.H2O hat geschrieben:(12 Dec 2017, 13:42)
Lassen Sie diese Irren doch toben! Sehen Sie die EU-Kommission in diesem Fall als Gummizelle, wo dann die Ernüchterung verabreicht wird. Herr Barnier ist genau der richtige Mann für dieses Geschäft. Peilen Sie den April 2019 an. Dann fällt der Hammer, ganz formal.
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Dann wäre wider Erwarten doch noch eine vertragaskonforme Regelung zu Stande gekommen. Mir soll's Recht sein.
- Nomen Nescio
- Beiträge: 13100
- Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Eiskalt hat geschrieben:(12 Dec 2017, 12:56)
Man hat es ja lange versucht aber der Brexit ist eben nicht rational also warum rationales Handeln erwarten?
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Mir tut Frau PM May leid. Da sollte endlich Boris Johnson als überzeugter BREXITEER an ihre Stelle treten und die Geschäfte mit der EU führen. Herr Barnier könnte dann Johnson-Zitate zum BREXIT sammeln und während der Gespräche mit ihm abarbeiten.
- Nomen Nescio
- Beiträge: 13100
- Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
auchH2O hat geschrieben:(12 Dec 2017, 15:23)
Mir tut Frau PM May leid. Da sollte endlich Boris Johnson als überzeugter BREXITEER an ihre Stelle treten und die Geschäfte mit der EU führen. Herr Barnier könnte dann Johnson-Zitate zum BREXIT sammeln und während der Gespräche mit ihm abarbeiten.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Ich würde ihnen einfach den Finger zeigen und ihnen sagen sie sollen ihren eigenen Scheiss machen.
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35212
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Das EU-Parlament, das ja sämtlichen Vereinbarungen mit GB zustimmen muss, hat ihren schon harten Beschluss, der am Mittwoch gefasst werden soll, noch mal verschärft.Eiskalt hat geschrieben:(12 Dec 2017, 21:10)
Ich würde ihnen einfach den Finger zeigen und ihnen sagen sie sollen ihren eigenen Scheiss machen.
Im Moment steuert London anscheinend auf einen harten Brexit zu. Man will in London so viele Sonderwünsche, dass für einen Vertrag für nach März 2019 eigentlich keine Basis mehr besteht.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/b ... 82969.html
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Misterfritz hat geschrieben:(12 Dec 2017, 21:27)
Das EU-Parlament, das ja sämtlichen Vereinbarungen mit GB zustimmen muss, hat ihren schon harten Beschluss, der am Mittwoch gefasst werden soll, noch mal verschärft.
Im Moment steuert London anscheinend auf einen harten Brexit zu. Man will in London so viele Sonderwünsche, dass für einen Vertrag für nach März 2019 eigentlich keine Basis mehr besteht.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/b ... 82969.html
Abwarten ob die Bande nicht doch einknickt.
Die irische Grenze war ja auch nur noch halbherzig.
Es wird Zeit das diese Scharade ein Ende hat.
Kleinkinder allesamt. Kein Wunder das es Politikverdruss gibt.
Man muss nicht immer alles aussitzen, und ewig diskutieren. Irgenwann reicht es auch und man braucht ne klare Kante.
Dann lasst man die auf der Insel halt ins kalte Wasser springen. Hoffentlich zwiebelt das so richtig.
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Der kalte Guß aus dem EU-Parlament (da sitzen doch auch Briten die Zeit ab!) wird nun wieder zu der Erkenntnis führen, daß das Verabredete denn doch gelten soll; also Zahlungen für gemeinsam verabschiedete Lasten und irische Sonderregelung und Rechte der in GB wohnhaften EU-Bürger.Misterfritz hat geschrieben:(12 Dec 2017, 21:27)
Das EU-Parlament, das ja sämtlichen Vereinbarungen mit GB zustimmen muss, hat ihren schon harten Beschluss, der am Mittwoch gefasst werden soll, noch mal verschärft.
Im Moment steuert London anscheinend auf einen harten Brexit zu. Man will in London so viele Sonderwünsche, dass für einen Vertrag für nach März 2019 eigentlich keine Basis mehr besteht.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/b ... 82969.html
Und dann geht es weiter im Zickzack-Kurs durch die Politik. Krämerseelen am Werk!
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Sag ich ja die Leben in einer Welt.......die glauben die EU will ja auch mit Ihnen handeln also werden die schon einknicken.H2O hat geschrieben:(13 Dec 2017, 08:44)
Der kalte Guß aus dem EU-Parlament (da sitzen doch auch Briten die Zeit ab!) wird nun wieder zu der Erkenntnis führen, daß das Verabredete denn doch gelten soll; also Zahlungen für gemeinsam verabschiedete Lasten und irische Sonderregelung und Rechte der in GB wohnhaften EU-Bürger.
Und dann geht es weiter im Zickzack-Kurs durch die Politik. Krämerseelen am Werk!
Und bei Leuten wie Merkel etc würde es mich nicht einmal wundern.
Ich würde vom Tisch aufstehen und gehen. Fertig!
mit allen Konsequenzen, ist blöd für die Briten in der EU und die EU Bürger in Britannien.
Auch das Geld das die dann vermutlich nicht zahlen.
Aber irgendwo muss halt Schluss sein.
Dann wirft man sich halt mit den Briten mit Karacho auf den Boden das die EU sich die Knie blutig schlägt aber die Briten das Gesicht.
Das muss so richtig schön zwiebeln damit die von ihrem hohen Ross runterkommen.
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Im Judo ist die Strategie, den Angriffsschwung des Gegners zu nutzen, um ihn auf die Matte zu werfen. Das halte ich auch für eine Möglichkeit. Die Gelegenheit muß man eben geduldig abpassen.Eiskalt hat geschrieben:(13 Dec 2017, 10:46)
Sag ich ja die Leben in einer Welt.......die glauben die EU will ja auch mit Ihnen handeln also werden die schon einknicken.
Und bei Leuten wie Merkel etc würde es mich nicht einmal wundern.
Ich würde vom Tisch aufstehen und gehen. Fertig!
mit allen Konsequenzen, ist blöd für die Briten in der EU und die EU Bürger in Britannien.
Auch das Geld das die dann vermutlich nicht zahlen.
Aber irgendwo muss halt Schluss sein.
Dann wirft man sich halt mit den Briten mit Karacho auf den Boden das die EU sich die Knie blutig schlägt aber die Briten das Gesicht.
Das muss so richtig schön zwiebeln damit die von ihrem hohen Ross runterkommen.
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Die haben ihr altes Empire denken, England ist das Größte, wir haben die Kriege gewonnen bla bla.H2O hat geschrieben:(13 Dec 2017, 11:49)
Im Judo ist die Strategie, den Angriffsschwung des Gegners zu nutzen, um ihn auf die Matte zu werfen. Das halte ich auch für eine Möglichkeit. Die Gelegenheit muß man eben geduldig abpassen.
Dagegen hilft nur die harte Realität.
Einfach raus ohne irgendetwas und dann muss das klatschen, Demut bekommst du nur wenn der andere am Ende ist.
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Ich möchte aber nicht der Verursacher dieser Demut sein. Am besten, diese Chaoten rennen mit eigener Wut gegen die Wand. Geduld! Es sieht so aus, als könnten sie sich nicht mehr bremsen.Eiskalt hat geschrieben:(13 Dec 2017, 12:23)
Die haben ihr altes Empire denken, England ist das Größte, wir haben die Kriege gewonnen bla bla.
Dagegen hilft nur die harte Realität.
Einfach raus ohne irgendetwas und dann muss das klatschen, Demut bekommst du nur wenn der andere am Ende ist.
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Wieso Verursacher?H2O hat geschrieben:(13 Dec 2017, 13:18)
Ich möchte aber nicht der Verursacher dieser Demut sein. Am besten, diese Chaoten rennen mit eigener Wut gegen die Wand. Geduld! Es sieht so aus, als könnten sie sich nicht mehr bremsen.
Man sagt einfach es reicht.
Dann klatscht das.Aber auch dann wird es genug geben die meinen die EU ist schuld an der Misere weil die Ihnen nicht das positive gegeben hat: Freihandelsvertrag etc.
Das ist das alte Empire Denken.
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Die Schlechtigkeit dieser Welt können sie doch in den kommenden Jahrzehnten beklagen. "Keiner will mit mir spielen!"Eiskalt hat geschrieben:(13 Dec 2017, 13:40)
Wieso Verursacher?
Man sagt einfach es reicht.
Dann klatscht das.Aber auch dann wird es genug geben die meinen die EU ist schuld an der Misere weil die Ihnen nicht das positive gegeben hat: Freihandelsvertrag etc.
Das ist das alte Empire Denken.
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35212
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Großbritannien
Parlament erzwingt Veto-Recht zum Brexit
Das wird jetzt nicht wirklich lustig für PM May.
Parlament erzwingt Veto-Recht zum Brexit
Das wird jetzt nicht wirklich lustig für PM May.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Ehrlicherweise finde ich es aber auch nicht so lustig, daß eine Regierung einen Vertrag mit solcher Tragweite ohne Absicherung im Parlament aushandeln kann. Hoffentlich gibt es wenigstens eine Art Parlamentsausschuß, der die Verabredungen mit der EU kritisch begleitet. Dann muß Frau May auch das Veto des Parlaments nicht fürchten!Misterfritz hat geschrieben:(13 Dec 2017, 20:32)
Großbritannien
Parlament erzwingt Veto-Recht zum Brexit
Das wird jetzt nicht wirklich lustig für PM May.
Könnte denn die Bundesregierung einen solchen "Schicksaalsvertrag" schließen, ohne daß der Bundestag dem zustimmen müßte? Wie war das denn im Fall TTIP und CETA?
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 35212
- Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badisch Sibirien
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Nur scheinen May und Co geglaubt zu haben, dass sie das mal eben nebenbei erledigen könnten, Spaziergang nach Brüssel, Vertrag nach ihren Vorstellungen abschliessen, niemanden fragen müssen - und danach scheint über GB die Sonne und die EU liegt in Düsternis daniederH2O hat geschrieben:(13 Dec 2017, 23:13)
Ehrlicherweise finde ich es aber auch nicht so lustig, daß eine Regierung einen Vertrag mit solcher Tragweite ohne Absicherung im Parlament aushandeln kann. Hoffentlich gibt es wenigstens eine Art Parlamentsausschuß, der die Verabredungen mit der EU kritisch begleitet. Dann muß Frau May auch das Veto des Parlaments nicht fürchten!
Könnte denn die Bundesregierung einen solchen "Schicksaalsvertrag" schließen, ohne daß der Bundestag dem zustimmen müßte? Wie war das denn im Fall TTIP und CETA?
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
- Europa2050
- Beiträge: 9854
- Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
- user title: Kein Platz für Nationalismus
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Ooch, da brauchst du nicht über den Kanal zu schauen, dahinter bei uns genug, die die gleiche Vorstellung haben ...Misterfritz hat geschrieben:(14 Dec 2017, 08:26)
Nur scheinen May und Co geglaubt zu haben, dass sie das mal eben nebenbei erledigen könnten, Spaziergang nach Brüssel, Vertrag nach ihren Vorstellungen abschliessen, niemanden fragen müssen - und danach scheint über GB die Sonne und die EU liegt in Düsternis danieder
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Richtig; schlimmstes handwerkliches Versagen. Fast meine ich, daß die EU-Kommission hätte fragen müssen, ob denn die vorgeschlagenen Verabredungen mit dem Unterhaus abgestimmt wurden. Lassen wir die Kiste ruhen, bis eine Bestätigung des Unterhauses vorliegt. Ohne gesicherte Grundlage keine weiterführenden Verhandlungen.Misterfritz hat geschrieben:(14 Dec 2017, 08:26)
Nur scheinen May und Co geglaubt zu haben, dass sie das mal eben nebenbei erledigen könnten, Spaziergang nach Brüssel, Vertrag nach ihren Vorstellungen abschliessen, niemanden fragen müssen - und danach scheint über GB die Sonne und die EU liegt in Düsternis danieder
- garfield336
- Beiträge: 14088
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Im europäischen Rat mus der Startschuss für ein Handelsabkommen einstimmig erfolgen. Ich erwarte nicht, dass die Abstimmung in 2Minuten durch ist, da wird es auch noch Zoff geben.Misterfritz hat geschrieben:(12 Dec 2017, 21:27)
Das EU-Parlament, das ja sämtlichen Vereinbarungen mit GB zustimmen muss, hat ihren schon harten Beschluss, der am Mittwoch gefasst werden soll, noch mal verschärft.
Im Moment steuert London anscheinend auf einen harten Brexit zu. Man will in London so viele Sonderwünsche, dass für einen Vertrag für nach März 2019 eigentlich keine Basis mehr besteht.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/b ... 82969.html
Und am Ende funkt dass Wallonische Parlament dazwischen wie bei CETA.
- garfield336
- Beiträge: 14088
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Die Kommission hat ja ihre Empfehlung der Europäische Rat möge ihnen den Auftrag geben Handelsverträge mit UK auszuhandeln zurückgenommen.H2O hat geschrieben:(14 Dec 2017, 10:27)
Richtig; schlimmstes handwerkliches Versagen. Fast meine ich, daß die EU-Kommission hätte fragen müssen, ob denn die vorgeschlagenen Verabredungen mit dem Unterhaus abgestimmt wurden. Lassen wir die Kiste ruhen, bis eine Bestätigung des Unterhauses vorliegt. Ohne gesicherte Grundlage keine weiterführenden Verhandlungen.
Die neueste Formulierung lautet nur noch: Entscheiden sie selbst. ... Von Empfehlung keine Spur mehr.
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Tja, da haben sicher Rechtsfragen Pate gestanden. In meiner Einfalt hätte ich aufgeschrieben, was Frau May in Brüssel angeboten hat, und ich hätte gesagt, daß das unveränderte Angebot ausreicht, die Verhandlungen über künftige Beziehungen zu beginnen. Das Angebot sei vor Aufnahme dieser Verhandlungen rechtsverbindlich zu bestätigen. Der Spielball muß ganz eindeutig im britischen Feld liegen!garfield336 hat geschrieben:(14 Dec 2017, 11:05)
Die Kommission hat ja ihre Empfehlung der Europäische Rat möge ihnen den Auftrag geben Handelsverträge mit UK auszuhandeln zurückgenommen.
Die neueste Formulierung lautet nur noch: Entscheiden sie selbst. ... Von Empfehlung keine Spur mehr.
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Die Eierei ist ja schon peinlich.
Ich würde als PM folgendes machen:
Eine Sache durchziehen.
Entweder an die EU ran und sich den Zorn der Brexiteers zuziehen oder eben brutal raus ohne irgendetwas und dann einmal schauen.
Man kann es ja eh nicht allen Recht machen.
Oder wenn man das nicht kann oder will würde ich den Schlüssel von Downing 10 auf den Tisch werfen und den Typen sagen das sie Ihren Scheiss dann eben selber machen sollen.
Ich würde als PM folgendes machen:
Eine Sache durchziehen.
Entweder an die EU ran und sich den Zorn der Brexiteers zuziehen oder eben brutal raus ohne irgendetwas und dann einmal schauen.
Man kann es ja eh nicht allen Recht machen.
Oder wenn man das nicht kann oder will würde ich den Schlüssel von Downing 10 auf den Tisch werfen und den Typen sagen das sie Ihren Scheiss dann eben selber machen sollen.
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Damit beschreiben Sie einen Zustand, den wohl jede Führungskraft bewältigen muß, wenn sie längere Zeit ihres Amtes walten will. Es wird immer noch sehr viele weitere Kräfte geben, die mit Recht oder im Wahn meinen, diese Sache besser machen zu können. Je nach innerer Haltung wird die Führungskraft ihre Wettbewerber ausschalten oder aufgeben.Eiskalt hat geschrieben:(14 Dec 2017, 17:14)
Die Eierei ist ja schon peinlich.
Ich würde als PM folgendes machen:
Eine Sache durchziehen.
Entweder an die EU ran und sich den Zorn der Brexiteers zuziehen oder eben brutal raus ohne irgendetwas und dann einmal schauen.
Man kann es ja eh nicht allen Recht machen.
Oder wenn man das nicht kann oder will würde ich den Schlüssel von Downing 10 auf den Tisch werfen und den Typen sagen das sie Ihren Scheiss dann eben selber machen sollen.
Betrachten Sie unter diesem Blickwinkel einmal unsere Kanzlerin. Die befindet sich auch gerade in einer kritischen Lage. Aber die schafft das schon...
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Frau May wird sich doch wohl kein beispiel an unserer ewigen Kanzlerin nehmen, in dem sie alle Probleme versucht auszusitzen:-))
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Wenn sie damit vergleichsweise erfolgreich ist, dann haben die Briten mit ihr einen guten Griff gemacht.Ger9374 hat geschrieben:(15 Dec 2017, 03:37)
Frau May wird sich doch wohl kein beispiel an unserer ewigen Kanzlerin nehmen, in dem sie alle Probleme versucht auszusitzen:-))
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Nein Merkel hat von Kohl gelernt da gibt es nur das aussitzen.H2O hat geschrieben:(14 Dec 2017, 17:38)
Damit beschreiben Sie einen Zustand, den wohl jede Führungskraft bewältigen muß, wenn sie längere Zeit ihres Amtes walten will. Es wird immer noch sehr viele weitere Kräfte geben, die mit Recht oder im Wahn meinen, diese Sache besser machen zu können. Je nach innerer Haltung wird die Führungskraft ihre Wettbewerber ausschalten oder aufgeben.
Betrachten Sie unter diesem Blickwinkel einmal unsere Kanzlerin. Die befindet sich auch gerade in einer kritischen Lage. Aber die schafft das schon...
Erstaunlicherweise klappt das gut für Ihre Karriere, bzw so etwas klappt immer dann wenn alle anderen noch blöder sind und sich dann selber rauskegeln.
Aber von einem Regierungschef erwarte ich Führungsstärke oder einen Abgang.
Das gilt auch für unsere Mutti Merkel!
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
- garfield336
- Beiträge: 14088
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Die Daily Mail gräbt gerade eine 5-Jahre alte Geheimdienst-Affäre um Juncker aus. (Ok ist gerade aktuell weil der Fall vor Gericht behandelt wird)
Damals kostete ihm das den Job als Premierminister.
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ogant.html
Aber die Daily Mail ist nicht wirklich informiert:
Damals kostete ihm das den Job als Premierminister.
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ogant.html
Aber die Daily Mail ist nicht wirklich informiert:
Das ist falsch, er wurde als Zeuge vorgeladen, ist aber bis jetzt noch nicht erschienen.It is possible Jean-Claude Juncker himself could now be called as a witness
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Dieses Interview zeigt gut was falsch läuft:
http://www.sueddeutsche.de/politik/brex ... -1.3792680
In der Tat gibt es nichts vertraglich abgesichertes nur eine Absichtserklärung und eben nur ggf am Ende.
Ausserdem werden die EU Bürger regelrecht rausgeekelt.
Trotzdem leitet man Phase 2 ein wie es die Briten wünschen.
Die Politiker der EU knicken ein. Die haben einfach kein Format. Schwach und peinlich.
http://www.sueddeutsche.de/politik/brex ... -1.3792680
In der Tat gibt es nichts vertraglich abgesichertes nur eine Absichtserklärung und eben nur ggf am Ende.
Ausserdem werden die EU Bürger regelrecht rausgeekelt.
Trotzdem leitet man Phase 2 ein wie es die Briten wünschen.
Die Politiker der EU knicken ein. Die haben einfach kein Format. Schwach und peinlich.
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Re: EU-Mitgliedsschaft Großbritanniens
Hey, lieber Forenkollege, Ihnen Anforderungen kann wohl nur Dschingis Khan genügen!Eiskalt hat geschrieben:(15 Dec 2017, 14:58)
Dieses Interview zeigt gut was falsch läuft:
http://www.sueddeutsche.de/politik/brex ... -1.3792680
In der Tat gibt es nichts vertraglich abgesichertes nur eine Absichtserklärung und eben nur ggf am Ende.
Ausserdem werden die EU Bürger regelrecht rausgeekelt.
Trotzdem leitet man Phase 2 ein wie es die Briten wünschen.
Die Politiker der EU knicken ein. Die haben einfach kein Format. Schwach und peinlich.