ich bin auch nicht amüsiert ...Watchful_Eye » Do 8. Jan 2015, 19:36 hat geschrieben:
Wow, jetzt reißt du meine PM aber aus dem Zusammenhang.
Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU
Moderator: Moderatoren Forum 3
- bakunicus
- Beiträge: 25037
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
- user title: no place to hide
- Wohnort: westfalen-lippe
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
- Watchful_Eye
- Beiträge: 3129
- Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Es wäre nett, wenn das dein Urteilsvermögen nicht beeinträchtigen würde. Ich habe jedenfalls den Vorstand auf diesen Thread aufmerksam gemacht, die können dazu gerne eine Klarstellung abgeben.
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
- bakunicus
- Beiträge: 25037
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
- user title: no place to hide
- Wohnort: westfalen-lippe
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
und ich erkläre auch gerne warum ...
der user garfield meldet an, dass er schon die formulierung "gemäßigte muslime" nicht in ordung findet, weil man ja auch nicht von "gemäßigten nazis" spricht ...
merke : muslime = nazis ...
das ist rechtsfähige volksverhetzung ...
und wenn ich mit konkreter begründung broder als nazi und hetzer bezeichne, weil der nämlich ähnlich argumentiert, dann geht das aber nicht ?
hier ist keine nachvollziehbare linie ...
der user garfield meldet an, dass er schon die formulierung "gemäßigte muslime" nicht in ordung findet, weil man ja auch nicht von "gemäßigten nazis" spricht ...
merke : muslime = nazis ...
das ist rechtsfähige volksverhetzung ...
und wenn ich mit konkreter begründung broder als nazi und hetzer bezeichne, weil der nämlich ähnlich argumentiert, dann geht das aber nicht ?
hier ist keine nachvollziehbare linie ...
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Da spricht der Richtige.bakunicus » Do 8. Jan 2015, 19:35 hat geschrieben:
wenn wir hier jeden schwachsinn editieren, dann bleibt von deinem forenauftritt aber nicht viel über ...
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
- bakunicus
- Beiträge: 25037
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
- user title: no place to hide
- Wohnort: westfalen-lippe
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
du solltest den ball mal ganz flachhalten mein guter ...Keoma » Do 8. Jan 2015, 19:43 hat geschrieben:
Da spricht der Richtige.
Ach, den Linken ist doch jeder Verbündeter gegen den Westen, den Imperialismus, das Finanzjudentum, die Zinswirtschaft, etc. usw. recht.
- Watchful_Eye
- Beiträge: 3129
- Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Es ist schwer, bei so vielen Verstößen immer exakt die gleichen Maßstäbe anzuwenden. Dein Beitrag wurde gemeldet. Das kannst du ja in Zukunft auch tun.
Ich finde es an sich ein bisschen unfair, dass du darauf so herumhackst, wo ich mir extra schon die Mühe gemacht habe, lediglich den problematischen Teil deiner Aussage zu zensieren. Ich halte mich für einen vergleichsweise toleranten Moderator und vermute, dass andere den gleich ganz gelöscht hätten.
Ich finde es an sich ein bisschen unfair, dass du darauf so herumhackst, wo ich mir extra schon die Mühe gemacht habe, lediglich den problematischen Teil deiner Aussage zu zensieren. Ich halte mich für einen vergleichsweise toleranten Moderator und vermute, dass andere den gleich ganz gelöscht hätten.
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
- bakunicus
- Beiträge: 25037
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
- user title: no place to hide
- Wohnort: westfalen-lippe
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
es gibt keinen problematischen teil in meinem beitrag ...Watchful_Eye » Do 8. Jan 2015, 19:48 hat geschrieben:Es ist schwer, bei so vielen Verstößen immer exakt die gleichen Maßstäbe anzuwenden. Dein Beitrag wurde gemeldet. Das kannst du ja in Zukunft auch tun.
Ich finde es an sich ein bisschen unfair, dass du darauf so herumhackst, wo ich mir extra schon die Mühe gemacht habe, lediglich den problematischen Teil deiner Aussage zu zensieren. Ich halte mich für einen vergleichsweise toleranten Moderator und vermute, dass andere den gleich ganz gelöscht hätten.
- Watchful_Eye
- Beiträge: 3129
- Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Auf NeinDochNeinDoch hab ich nicht so Lust - wie gesagt, wenn der Vorstand dir Recht gibt, werde ich das akzeptieren.
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
- bakunicus
- Beiträge: 25037
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
- user title: no place to hide
- Wohnort: westfalen-lippe
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
du kannst gerne die forenregel zitieren gegen die ich verstoßen haben soll ....Watchful_Eye » Do 8. Jan 2015, 19:53 hat geschrieben:Auf NeinDochNeinDoch hab ich nicht so Lust - wie gesagt, wenn der Vorstand dir Recht gibt, werde ich das akzeptieren.
eine forenregel "fördert nicht die diskussion" gibt es nämlich nicht ...
keine ahnung wie yogi auf sowas kommt.
Zuletzt geändert von bakunicus am Do 8. Jan 2015, 18:59, insgesamt 1-mal geändert.
- Watchful_Eye
- Beiträge: 3129
- Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
In diesem Forum sind unerwünscht jede Form von Hetze, Beleidigung, Mobbing, Verleumdung, Üble Nachrede, Verunglimpfung, Billigung von Straftaten, Gewaltverherrlichung, Pornographie, Aufruf zu Straftaten und Drohungen.
Zuletzt geändert von Watchful_Eye am Do 8. Jan 2015, 19:01, insgesamt 1-mal geändert.
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
- bakunicus
- Beiträge: 25037
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
- user title: no place to hide
- Wohnort: westfalen-lippe
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
ahh so ... verleumdung also ...Watchful_Eye » Do 8. Jan 2015, 20:01 hat geschrieben:
ich such dir mal ein paar brocken broder raus ...
https://brodaganda.wordpress.com/category/achgut/
- bakunicus
- Beiträge: 25037
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
- user title: no place to hide
- Wohnort: westfalen-lippe
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
kommt da noch was ... oder war es das jetzt ?
- Watchful_Eye
- Beiträge: 3129
- Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Von meiner Seite aus vorerst schon. Ich warte auf eine Äußerung des Vorstandes.bakunicus » Do 8. Jan 2015, 19:37 hat geschrieben:kommt da noch was ... oder war es das jetzt ?
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
- bakunicus
- Beiträge: 25037
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
- user title: no place to hide
- Wohnort: westfalen-lippe
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
bis dahin kannst du dich in sachen verleumdung ja mal an dieser stelle engagieren ...Watchful_Eye » Do 8. Jan 2015, 20:40 hat geschrieben: Von meiner Seite aus vorerst schon. Ich warte auf eine Äußerung des Vorstandes.
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 1#p2912281
- Watchful_Eye
- Beiträge: 3129
- Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Erledigt. Es gibt übrigens auch einen Meldebutton.
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Wo ist mein heutiger Beitrag aus dem Paris-Attentat-Thread hin verschwunden?
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
- Watchful_Eye
- Beiträge: 3129
- Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
In der Ablage, ebenso einige damit verbundene Kommentare. Ich schrieb dazu:USA TOMORROW » Do 8. Jan 2015, 20:42 hat geschrieben:Wo ist mein heutiger Beitrag aus dem Paris-Attentat-Thread hin verschwunden?
Bitte diskutiert über die Arbeit des Vorstands und der Moderation an anderer Stelle, im Feedback zum Beispiel.
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Hm... Ich finde mein Beitrag hat durchaus zum gerade diskutierten Thema gepasst. Schade.Watchful_Eye » 8. Jan 2015, 20:48 hat geschrieben: In der Ablage, ebenso einige damit verbundene Kommentare. Ich schrieb dazu:
Bitte diskutiert über die Arbeit des Vorstands und der Moderation an anderer Stelle, im Feedback zum Beispiel.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
- Watchful_Eye
- Beiträge: 3129
- Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Einen sehr indirekten Bezug will ich nicht abstreiten, aber es sprangen mehrere User darauf an, so dass das Thema abzudriften drohte. Daher hielte ich es für sinnvoll, auch den Ursprungsbeitrag zu löschen.USA TOMORROW » Do 8. Jan 2015, 20:52 hat geschrieben: Hm... Ich finde mein Beitrag hat durchaus zum gerade diskutierten Thema gepasst. Schade.
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
- Provokateur
- Beiträge: 12535
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
- user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
- Wohnort: जर्मनी
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Warum heisst das Thema "Anschlag in Paris: Bisher 12 Tote" nun "Zum zusammenführen mit Anschlag in Paris: Bisher 12 Tote"?
Ich versteh nur den Titel so nicht.
Ich versteh nur den Titel so nicht.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
twitter.com/Provokateur_Tom
- Watchful_Eye
- Beiträge: 3129
- Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Oops, vermutlich ein Fehler meinerseits. Ich habe den Eingangsbeitrag editiert, da ich ihn teilweise für unangemessen hielt. Möglicherweise ist dabei diese Überschrift entstanden.
Edit: Ne, es muss einen anderen Grund haben, denn das ist eigentlich schon etwas her und scheint ein Phänomen der letzten 5 Minuten gewesen zu sein. Wie auch immer, ich habs wieder richtiggestellt.
Edit: Ne, es muss einen anderen Grund haben, denn das ist eigentlich schon etwas her und scheint ein Phänomen der letzten 5 Minuten gewesen zu sein. Wie auch immer, ich habs wieder richtiggestellt.
Zuletzt geändert von Watchful_Eye am Do 8. Jan 2015, 22:30, insgesamt 1-mal geändert.
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
- ÛS.Trooper
- Beiträge: 2838
- Registriert: So 1. Jun 2008, 21:09
- user title: EBGOC
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
bakunicus » Do 8. Jan 2015, 18:56 hat geschrieben:
du kannst gerne die forenregel zitieren gegen die ich verstoßen haben soll ....
eine forenregel "fördert nicht die diskussion" gibt es nämlich nicht ...
keine ahnung wie yogi auf sowas kommt.
http://www.politik-forum.eu/nutzungsbed ... n.php#f0r4» § 5 Inhalte
1. Für dieses Forum gilt Deutsches Recht. Beiträge deren Inhalt gegen Deutsches Recht verstoßen, stellen eine Regelwidrigkeit dar und werden entfernt.
Dein Beitrag verstößt nach Ansicht des Vorstands mindestens gegen § 185 StGB, vermutlich gegen § 186 StGB, und möglicherweise auch gegen § 187 StGB. Eine unserer Haupfaufgaben ist es, den Fortbestand des Forumsbetriebs zu sichern, und derartigen Aussagen im Forum zu belassen gefährdet aufgrund unserer Mithaftung als Betreiber diesen Fortbestand. Der Moderator hat daher in diesem Fall richtig gehandelt.
Wer in der Bundesrepublik Deutschland eine andere Person als "Nazi" bezeichnen möchte, der muss - allein schon aufgrund der Schwere dieser Äußerung - einen triftigen Grund dafür haben. Die Verwendung dieses Begriffs ist vergleichbar mit den Begriffen "Kinderschänder", "Vergewaltiger", oder "Mörder" - es handelt sich um stark ehrverletzende Begriffe, die an konkrete Vorwürfe gekoppelt sind. Und wenn sich diese Vorwürfe nicht konkret belegen lassen, dann darf man sie nicht straflos tätigen.
Zur Legitimation einer solchen Bezeichnung reicht es nicht aus, sich auf eine vermeintlich fragwürdige Äußerung eines Autoren zu berufen, und das haben auch schon diverse Urteile so bestätigt. Solange du also nicht konkret nachweisen kannst, dass Broder Mitglied einer Nazi-Organisation ist, oder Nazi-Verbrechen verherrlicht, oder sich selbst als Nazi bezeichnet, unterlasse derartige Äußerungen. Der reine Umstand, dass du der Meinung bist, dass seine Aussagen "Parallelen zu Aussagen der Nazis" zeigen, ist als Begründung nicht ausreichend.
Und komm jetzt bitte nicht wieder mit "XYZ wurde aber auch nicht editiert, und das ist viel schlimmer als mein Beitrag!". Erstens bist du nicht derjenige, der entscheidet, welche Aussage sanktionsfähig ist und welche nicht, und zweitens bedeutet die Nichtahndung eines Delikts nicht, dass ein anderer Delikt nicht dennoch geahndet werden kann.
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Die Diskussion um alte Entscheidungen des Vorstandes, Entscheidungen der Moderation des Forum 35 usw. sind hier im 31.er EU Bereich nicht erlaubt. Daher wurden die Beiträge entfernt und der User ToughDaddy auf das Feedback hingewiesen. Ich werde darüber auch weder mit ToughDaddy oder anderen Usern jetzt eine Diskussion hier darüber führen. ToughDaddy darf JEDERZEIT im Feedback unter Beachtung der Regeln alles nachfragen was der User möchte.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Diese Ermahnung ist lächerlich.
Ich hatte den User "Bakunicus" als "linken Spinner" bezeichnet, der die Hosen voll habe. Das ist selbstverständlich keine Beleidigung, sondern eine Kennzeichnung seines verqueren Denkens. Anlass war sein Strang, in dem er, der edle linke Humanist, die Hilfe von Uncle Sam erfleht, um dem IS den Garaus zu machen.
Würde ich in einer politischen Diskussion jemanden als "linken Spinner" bezeichnen, hätte er vor Gericht sicher keinen Erfolg mit einer Beleidigungsklage. In diesem PF soll es aber nicht mehr möglich sein, jemanden wegen seiner verqueren Ansichten anzugreifen?
Das ist wirklich grotesk.
Ich hatte den User "Bakunicus" als "linken Spinner" bezeichnet, der die Hosen voll habe. Das ist selbstverständlich keine Beleidigung, sondern eine Kennzeichnung seines verqueren Denkens. Anlass war sein Strang, in dem er, der edle linke Humanist, die Hilfe von Uncle Sam erfleht, um dem IS den Garaus zu machen.
Würde ich in einer politischen Diskussion jemanden als "linken Spinner" bezeichnen, hätte er vor Gericht sicher keinen Erfolg mit einer Beleidigungsklage. In diesem PF soll es aber nicht mehr möglich sein, jemanden wegen seiner verqueren Ansichten anzugreifen?
Das ist wirklich grotesk.
Zuletzt geändert von Postnix am Do 15. Jan 2015, 13:06, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Sind wir vor Gericht ? Nö. Spinner in deinem Beitrag wird als Beleidigung gewertet in diesem Forum. Das kannst Du auch beim Vorstand nachfragen. Fälle wie dein Anliegen sind nicht neu. Aber offiziell. Dein Beitrag enthielt eine Beleidigung gem. Nutzungsregeln. Die Sanktion bleiibt. Von weiteren Regelverstössen bitte ich abzusehen.Postnix » Do 15. Jan 2015, 13:05 hat geschrieben:Diese Ermahnung ist lächerlich.
Ich hatte den User "Bakunicus" als "linken Spinner" bezeichnet, der die Hosen voll habe. Das ist selbstverständlich keine Beleidigung, sondern eine Kennzeichnung seines verqueren Denkens. Anlass war sein Strang, in dem er, der edle linke Humanist, die Hilfe von Uncle Sam erfleht, um dem IS den Garaus zu machen.
Würde ich in einer politischen Diskussion jemanden als "linken Spinner" bezeichnen, hätte er vor Gericht sicher keinen Erfolg mit einer Beleidigungsklage. In diesem PF soll es aber nicht mehr möglich sein, jemanden wegen seiner verqueren Ansichten anzugreifen?
Das ist wirklich grotesk.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
"Linker Spinner" bezieht sich eindeutig auf seine verqueren politischen Ansichten, seine Neigung zu VT etc.
Wenn man solches krauses Zeug nicht mehr als Spinnertum kennzeichnen darf, erübrigt sich jede Diskussion.
Zur politischen Diskussion gehört nun man, dass man Irrwitziges auch als solches kennzeichnen darf.
Ich weiß, Sie sitzen am längeren Hebel und haben die Macht willkürliche Vorwände zu konstruieren.
Dass Sie das tun, disqualifiziert Sie als Moderator.
Wenn man solches krauses Zeug nicht mehr als Spinnertum kennzeichnen darf, erübrigt sich jede Diskussion.
Zur politischen Diskussion gehört nun man, dass man Irrwitziges auch als solches kennzeichnen darf.
Ich weiß, Sie sitzen am längeren Hebel und haben die Macht willkürliche Vorwände zu konstruieren.
Dass Sie das tun, disqualifiziert Sie als Moderator.
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Spinner ist eine Beleidigung hier im Forum. Da bist Du nicht der erste Kanidat und nicht der letzte in der Reihe.Postnix » Do 15. Jan 2015, 19:33 hat geschrieben:"Linker Spinner" bezieht sich eindeutig auf seine verqueren politischen Ansichten, seine Neigung zu VT etc.
Wenn man solches krauses Zeug nicht mehr als Spinnertum kennzeichnen darf, erübrigt sich jede Diskussion.
Zur politischen Diskussion gehört nun man, dass man Irrwitziges auch als solches kennzeichnen darf.
Ich weiß, Sie sitzen am längeren Hebel und haben die Macht willkürliche Vorwände zu konstruieren.
Dass Sie das tun, disqualifiziert Sie als Moderator.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Wo ist mein Posting hingekommen,das mit den Panzertransporten ?
- bakunicus
- Beiträge: 25037
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
- user title: no place to hide
- Wohnort: westfalen-lippe
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
darf ich mal fragen warum ihr den strang "Die Queen, die Jagd und Uranmunition" unkommentiert entfernt habt ?
gegen welche nutzungsbedingungen hat der verstoßen ?
gegen welche nutzungsbedingungen hat der verstoßen ?
- bakunicus
- Beiträge: 25037
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
- user title: no place to hide
- Wohnort: westfalen-lippe
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
sehe gerade die begründung ... wg. hetze ...
was war daran bitte hetze ?
dass ich den herzog als psychopathen bezeichnet habe, weil der in 7 wochen 10.000 rebhühner geschossen hat ?
mal ehrlich ... da muß er jeden tag 10 stunden lang 20 tiere pro stunde getötet haben, 49 tage hintereinander am stück ...
wer denkt dass das ein normales menschliches verhalten ist ?
was war daran bitte hetze ?
dass ich den herzog als psychopathen bezeichnet habe, weil der in 7 wochen 10.000 rebhühner geschossen hat ?
mal ehrlich ... da muß er jeden tag 10 stunden lang 20 tiere pro stunde getötet haben, 49 tage hintereinander am stück ...
wer denkt dass das ein normales menschliches verhalten ist ?
Zuletzt geändert von bakunicus am Mo 29. Jun 2015, 12:17, insgesamt 3-mal geändert.
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Dass Ihr brownies immer rumheulen müsst...ts ts ts ...ich habe heute auch zu meinem nicht geringen Erstaunen eine Mahnung erhalten weil ich zu jemand wie dir "Mistkerl" gesagt habe. Ja, das ist eine Beleidigung, wenn auch keine ganz so fürchterliche, ich sag mal, ich stufe sie ein ähnlich wie "Spinner". Wenn das konsequent moderiert wird ist doch nichts dagegen einzuwenden.Postnix » Do 15. Jan 2015, 20:33 hat geschrieben:"Linker Spinner" bezieht sich eindeutig auf seine verqueren politischen Ansichten, seine Neigung zu VT etc.
Wenn man solches krauses Zeug nicht mehr als Spinnertum kennzeichnen darf, erübrigt sich jede Diskussion.
Zur politischen Diskussion gehört nun man, dass man Irrwitziges auch als solches kennzeichnen darf.
Ich weiß, Sie sitzen am längeren Hebel und haben die Macht willkürliche Vorwände zu konstruieren.
Dass Sie das tun, disqualifiziert Sie als Moderator.
Ich hab dem Herrn geschrieben, dass ich mich bemühen werde etwas zurückhaltender zu sein. Also nimm ein Tempo und hör auf zu Flennen, das ist doch megapeinlich.
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
bakunicus » Mo 29. Jun 2015, 12:13 hat geschrieben:sehe gerade die begründung ... wg. hetze ...
was war daran bitte hetze ?
dass ich den herzog als psychopathen bezeichnet habe, weil der in 7 wochen 10.000 rebhühner geschossen hat ?
mal ehrlich ... da muß er jeden tag 10 stunden lang 20 tiere pro stunde getötet haben, 49 tage hintereinander am stück ...
wer denkt dass das ein normales menschliches verhalten ist ?
Pauschale Hetze im Eröffnungsbeitrag bleibt es trotzdem und zu was sich solche Themen dann ganz flott entwickeln habe ich mittlerweile mehr als einmal erlebt. Ich seh das nicht als wirklich üblen Verstoss an, aber nicht für die Grundlage einer ernsten Diskussion am Anfang.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
- bakunicus
- Beiträge: 25037
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
- user title: no place to hide
- Wohnort: westfalen-lippe
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
dann eröffne ich den thread neu, ohne diese bezichtigung, aber mit den gleichen sachverhalten ?Cobra9 » Mo 29. Jun 2015, 12:27 hat geschrieben:
Pauschale Hetze im Eröffnungsbeitrag bleibt es trotzdem und zu was sich solche Themen dann ganz flott entwickeln habe ich mittlerweile mehr als einmal erlebt. Ich seh das nicht als wirklich üblen Verstoss an, aber nicht für die Grundlage einer ernsten Diskussion am Anfang.
und nein, das ist keine pauschale hetze.
- bakunicus
- Beiträge: 25037
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
- user title: no place to hide
- Wohnort: westfalen-lippe
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
bitte klär das mit dem vorstand cobra ...
mir ist klar dass dieses thema gelinde gesagt sehr kontrovers ist, auch dann wenn ich das weniger polemisch formuliere, aber das kann keine begründung dafür sein die diskussion nicht zu führen.
mir ist klar dass dieses thema gelinde gesagt sehr kontrovers ist, auch dann wenn ich das weniger polemisch formuliere, aber das kann keine begründung dafür sein die diskussion nicht zu führen.
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Wenn Du das Thema OHNE diese fachliche Meinung neu einstellen willst hast Du mein GO und da brauche ich keinen Vorstand. Möchtest Du das allerdings grundsätzlich geklärt haben kann ich gerne den Vorstand anschreiben.bakunicus » Mo 29. Jun 2015, 12:45 hat geschrieben:bitte klär das mit dem vorstand cobra ...
mir ist klar dass dieses thema gelinde gesagt sehr kontrovers ist, auch dann wenn ich das weniger polemisch formuliere, aber das kann keine begründung dafür sein die diskussion nicht zu führen.
Zuletzt geändert von Cobra9 am Mo 29. Jun 2015, 12:56, insgesamt 1-mal geändert.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
- bakunicus
- Beiträge: 25037
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
- user title: no place to hide
- Wohnort: westfalen-lippe
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
ich würde dann auf jede polemik verzichten, aber in der sache noch weiter ausholen ...Cobra9 » Mo 29. Jun 2015, 12:56 hat geschrieben:
Wenn Du das Thema OHNE diese fachliche Meinung neu einstellen willst hast Du mein GO und da brauche ich keinen Vorstand. Möchtest Du das allerdings grundsätzlich geklärt haben kann ich gerne den Vorstand anschreiben.
in ordnung ?
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Ja kein Problem.bakunicus » Mo 29. Jun 2015, 13:02 hat geschrieben:
ich würde dann auf jede polemik verzichten, aber in der sache noch weiter ausholen ...
in ordnung ?
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Wa genau war daran (schon wieder) unsachlich?Bereits entfernter Beitrag wieder einstellen ist nicht vernünftig und nebenbei untersagt
Zuletzt geändert von Alexyessin am Mo 29. Jun 2015, 14:00, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Mod
Grund: Mod
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
XT6000 » Mo 29. Jun 2015, 13:44 hat geschrieben: Wa genau war daran (schon wieder) unsachlich?
2. Spam sind :
Im Falle von Strangeröffnungen:
a. Beiträge, in denen keinerlei Darstellung der zu diskutierenden Sache stattfindet
Hier irgendwas von Abgesang auf eine nicht vorhandene Sowjetrepublik ist schon nicht wirklich unter "sachlich" einzubuchen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Sanktioniere Regelverstöße wie Beleidigungen und Hetze und nicht Meinungen.
Die Transferunion durch die Hintertür ist keine nicht vorhandene Sowjetrepublik gewesen, sondern sie hat bis vergangenen Samstat tatsächlich und in Realität existiert!
Die Transferunion war also nichts anderes als eine neue Form des Sozialismus, ein Versuch ein innereuropäisches Umverteilunssystem zu installieren und ist durchaus diskussionswert, auch wenn sie deinen Geschmack nicht trifft.
Und außerdem gibt es in diesem Forum zig Diskussionsstränge um einen herbeigesehnten Sozialismus, die deine seltsamen, geschmacksgeführten und rein subjektiven Auslegungen von Spam allesamt brechen würden.
Die Transferunion durch die Hintertür ist keine nicht vorhandene Sowjetrepublik gewesen, sondern sie hat bis vergangenen Samstat tatsächlich und in Realität existiert!
Die Transferunion war also nichts anderes als eine neue Form des Sozialismus, ein Versuch ein innereuropäisches Umverteilunssystem zu installieren und ist durchaus diskussionswert, auch wenn sie deinen Geschmack nicht trifft.
Und außerdem gibt es in diesem Forum zig Diskussionsstränge um einen herbeigesehnten Sozialismus, die deine seltsamen, geschmacksgeführten und rein subjektiven Auslegungen von Spam allesamt brechen würden.
Zuletzt geändert von XT6000 am Mo 29. Jun 2015, 14:14, insgesamt 1-mal geändert.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
XT6000 » Mo 29. Jun 2015, 14:13 hat geschrieben:Sanktioniere Regelverstöße wie Beleidigungen und Hetze und nicht Meinungen.
Die Transferunion durch die Hintertür ist keine nicht vorhandene Sowjetrepublik gewesen, sondern sie hat bis vergangenen Samstat tatsächlich und in Realität existiert!
Die Transferunion war also nichts anderes als eine neue Form des Sozialismus, ein Versuch ein innereuropäisches Umverteilunssystem zu installieren und ist durchaus diskussionswert, auch wenn sie deinen Geschmack nicht trifft.
Und außerdem gibt es in diesem Forum zig Diskussionsstränge um einen herbeigesehnten Sozialismus, die deine seltsamen, geschmacksgeführten und rein subjektiven Auslegungen von Spam allesamt brechen würden.
Sachlich vorgetragen wäre das ein guter Ansatz - so wie du es geschrieben hast halt nicht.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Sanktioniere Regelverstöße und nicht dein persönliches Geschmacksempfinden.Alexyessin » Mo 29. Jun 2015, 14:15 hat geschrieben:
Sachlich vorgetragen wäre das ein guter Ansatz - so wie du es geschrieben hast halt nicht.
Der Beitrag war komplett sachlich, oder wenn dann auch nicht polemischer, als diejenigen hunderte von Strängen, die sich eine Wünsch-dir-Was Welt in allen möglichen Varianten herbeijammern wollen.
Zuletzt geändert von XT6000 am Mo 29. Jun 2015, 14:20, insgesamt 1-mal geändert.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Dein Eröffnungsthread entsprach nicht den Nutzungsbedingungen - da kannst du jetzt schlechtheißen oder nicht - ist mir wumpe. Das Thema kannst du gerne sachlich einbringen, das wurde dir geschrieben und somit ist der Kaas bissn.XT6000 » Mo 29. Jun 2015, 14:18 hat geschrieben: Sanktioniere Regelverstöße und nicht dein persönliches Geschmacksempfinden.
Der Beitrag war kompett sachlich, oder wenn dann auch nicht polemischer, als diejenigen hunderte von Strängen, die sich eine Wüsch-dir-Was Welt in allen möglichen Varianten herbeijammern wollen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Wozu gibt es eigentlich diese Diskussionsstränge mit den MODs, die doch sowieso stets nur darin enden
"Wir haben immer Recht und ihr haltet eure Fresse" ?!
nehmt sie doch einfach raus.
Den Spamvorwurf erhebt und legt ihr doch sowieso komplett nach Gutsherrenart aus.
Ihr seid die Bastagötter und habt sowieso immer Recht.
"Wir haben immer Recht und ihr haltet eure Fresse" ?!
nehmt sie doch einfach raus.
Den Spamvorwurf erhebt und legt ihr doch sowieso komplett nach Gutsherrenart aus.
Ihr seid die Bastagötter und habt sowieso immer Recht.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Du kannst deinen Unmut kundtun - ändert nichts an der Tatsache, das dein Eröffnungsbeitrag nicht den Nutzungsbestimmungen entsprochen hat. Wenn du natürlich kein Interesse daran hast über das Thema sachlich zu diskutieren, dann frag ich mich schon, warum du hier so einen Aufstand probst?XT6000 » Mo 29. Jun 2015, 14:26 hat geschrieben:Wozu gibt es eigentlich diese Diskussionsstränge mit den MODs, die doch sowieso stets nur darin enden
"Wir haben immer Recht und ihr haltet eure Fresse" ?!
nehmt sie doch einfach raus.
Den Spamvorwurf erhebt und legt ihr doch sowieso komplett nach Gutsherrenart aus.
Ihr seid die Bastagötter und habt sowieso immer Recht.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Verstehe, ohne nicht mindestens die eine forenübliche persönliche Beleidigung ist der Beitrag einfach zu sachlich gewesen ...
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Was du in die Aussagen der Moderation hineininterpretieren musst ist deine Sache - ob sie zutreffen eine ganz andere.XT6000 » Mo 29. Jun 2015, 14:32 hat geschrieben:Verstehe, ohne nicht mindestens die eine forenübliche persönliche Beleidigung ist der Beitrag einfach zu sachlich gewesen ...
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Und es wäre mal gut, wenn die Moderation die angeblich unsachlichen Stellen kommentieren und aufzeigen würde.Alexyessin » Mo 29. Jun 2015, 14:34 hat geschrieben:
Was du in die Aussagen der Moderation hineininterpretieren musst ist deine Sache - ob sie zutreffen eine ganz andere.
Schon damit, um sie eliminieren zu können.
Ansonsten ist es alleine eine Geschmacksentscheidung oder halt reine Willkür.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Was du davon hälst ist mir egal. Du willst anscheinend lieber hier rumdiskutieren, anstatt einen sachlichen Eingangsbeitrag zu verfassen. Bitte, der Kreisel dreht sich weiter.XT6000 » Mo 29. Jun 2015, 14:36 hat geschrieben: Und es wäre mal gut, wenn die Moderation die angeblich unsachlichen Stellen kommentieren und aufzeigen würde.
Schon damit, um sie eliminieren zu können.
Ansonsten ist es alleine eine Geschmacksentscheidung oder halt reine Willkür.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Es war bereits vorher klar, dass die angeblich unsachlichen Stellen gar nicht aufgezeigt werden wollen.