Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU

Moderator: Moderatoren Forum 3

Wähler
Beiträge: 8544
Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
user title: Bürgerjournalismus
Wohnort: Bayern

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von Wähler »

Blickwinkel Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum » Sa 23. Aug 2014, 07:44 hat geschrieben:Ja allerdings, der ist verschwunden. Das letzte, was ich dort gelesen habe war irgendwas von einem arroganten A******, welches seinen Mund halten soll.
Wähler Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum» Sa 23. Aug 2014, 11:59 hat geschrieben: Dann reicht es doch, diesen verfehlten Beitrag zu löschen, dem Mitdiskutanten den Verzicht auf Kraftausdrücke nahezulegen und den Rest des Stranges am Leben zu lassen.
Wähler Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum » So 24. Aug 2014, 07:39 hat geschrieben: Der Thread ist zur Zeit wieder anzusehen, es kann aber nicht geschrieben werden.
Daher ein Appell an alle Mitdiskutanten, auf zu scharfe persönliche Provokationen auf der einen Seite und nicht akzeptable Kraftausdrücke auf der anderen Seite zu verzichten. Ist doch sonst schade um die Arbeit, die verschiedene Leute in den Thread gesteckt haben.
freigeist Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum » So 24. Aug 2014, 07:44 hat geschrieben:Der gesuchte Strang ist im Forum 31. EU zu finden.
Zuletzt geändert von Wähler am So 24. Aug 2014, 08:54, insgesamt 1-mal geändert.
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Wähler
Beiträge: 8544
Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
user title: Bürgerjournalismus
Wohnort: Bayern

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von Wähler »

freigeist » So 24. Aug 2014, 08:44 hat geschrieben:Der gesuchte Strang ist im Forum 31. EU zu finden.
Cobra9 » So 24. Aug 2014, 07:47 hat geschrieben: Nur in gesperrter Form um es kurz durchzulesen. Er verschwindet wieder in die Ablage. Wer ihn ursprünglich einstellte ist mir unbekannt
Warum wird der Thread nach dem Entfernen der Beleidigung nicht wieder freigegeben?
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Benutzeravatar
Blickwinkel
Beiträge: 15030
Registriert: Mi 7. Nov 2012, 19:29
user title: Demokratischer Europäer
Wohnort: Erde

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von Blickwinkel »

Anregung an die Moderation
schokoschendrezki » Mo 8. Sep 2014, 13:59 hat geschrieben:
Das "Entwicklungsland" Polen war in den zurückliegenden Krisenjahren zeitweilig das einzige Land Europas mit einem positiven Wirtschaftswachstum...

Aber mal ganz nebenbei und als Kritik an die Forenbetreiber: Was treibt einen eigentlich um, die außenpolitischen Forenbereiche in "EU" auf der einen und "Osteuropa/GUS/Kaukasus" auf der anderen Seite zu teilen. Als wenn die Mehrzahl der Länder Osteuropas nicht auch Teil der EU wären. Eine mehr als anachronistische und im Kern antieuropäische Weltsicht.
Meines Erachtens hat der User recht. Bis auf Teile von Ex-Jugoslawien befindet sich Osteuropa in der EU. Deswegen meine Bitte an die Moderation dies abzuändern. Danke!
Nichts ist in der Regel unsozialer als der sogenannte Wohlfahrtsstaat, der die menschliche Verantwortung erschlaffen und die individuelle Leistung absinken läßt. (Ludwig Erhard)
Benutzeravatar
Tantris
Beiträge: 37991
Registriert: So 22. Jun 2008, 09:13
user title: Sihanoukville

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von Tantris »

Blickwinkel » Mo 8. Sep 2014, 14:24 hat geschrieben:Anregung an die Moderation



Meines Erachtens hat der User recht. Bis auf Teile von Ex-Jugoslawien befindet sich Osteuropa in der EU. Deswegen meine Bitte an die Moderation dies abzuändern. Danke!

Nein, z.b. russland, weissrussland und auch die ukraine sind nicht in der eu und haben eine sehr beachtliche landmasse innerhalb europas.
Benutzeravatar
Blickwinkel
Beiträge: 15030
Registriert: Mi 7. Nov 2012, 19:29
user title: Demokratischer Europäer
Wohnort: Erde

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von Blickwinkel »

Tantris » Mo 8. Sep 2014, 14:33 hat geschrieben:

Nein, z.b. russland, weissrussland und auch die ukraine sind nicht in der eu und haben eine sehr beachtliche landmasse innerhalb europas.
Es soll ja nur der Name Osteuropa entfernt werden, die GUS-Staaten sollen weiterhin im Titel stehen bleiben.
Nichts ist in der Regel unsozialer als der sogenannte Wohlfahrtsstaat, der die menschliche Verantwortung erschlaffen und die individuelle Leistung absinken läßt. (Ludwig Erhard)
Dr. Nötigenfalls

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von Dr. Nötigenfalls »

Blickwinkel » Mo 8. Sep 2014, 13:38 hat geschrieben:
Es soll ja nur der Name Osteuropa entfernt werden, die GUS-Staaten sollen weiterhin im Titel stehen bleiben.
Wozu soll das gut sein ?
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14068
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von garfield336 »

Was mus getan werden, damit dies nicht mehr als "Gag" angesehen wird.


"Klaus Werner Iohannis - genannt - der Deutsche" in die Weinstube verschoben.
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14068
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von garfield336 »

Darf man hier über die Pràsidentschaftswahl diskutieren?

Darf man hier über das Schicksal der Siebenbürger-Sachsen diskutieren?

Darf man hier über den Pràsidentschaftskandidaten diskutieren, der Mitglied dieser Gruppe ist?
Benutzeravatar
Blickwinkel
Beiträge: 15030
Registriert: Mi 7. Nov 2012, 19:29
user title: Demokratischer Europäer
Wohnort: Erde

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von Blickwinkel »

Ok, was war denn jetzt so schlimmes an diesem Thread, damit er gelöscht wurde?
Nichts ist in der Regel unsozialer als der sogenannte Wohlfahrtsstaat, der die menschliche Verantwortung erschlaffen und die individuelle Leistung absinken läßt. (Ludwig Erhard)
Benutzeravatar
garfield336
Beiträge: 14068
Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
Wohnort: Luxemburg

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von garfield336 »

El Gitarro
Beiträge: 2150
Registriert: Do 5. Jun 2008, 21:42

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von El Gitarro »

watchful eye
Ich habe in "Schule in England in der Kritik: Zu viele weiße Schüler" ein paar Spambeiträge gelöscht.
Mein Beitrag war kein Spam. Mach das rückgängig.
There are 1000000000000000000000000000 particles in the universe that we can observe
Your mama took the ugly ones and put them into one nerd
Benutzeravatar
Watchful_Eye
Beiträge: 3129
Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
Kontaktdaten:

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von Watchful_Eye »

@El Gitarro
Willst du mich trollen? Natürlich war der Beitrag Spam. Und deinen Befehlston kannst du dir sparen.


___
Edit: Für alle, der Transparenz wegen - es handelt sich um folgenden Beitrag:
El Gitarro hat geschrieben:Man könnte dort ein paar deutsche Familien ansiedeln und die Kinder mit kleinen Plastikpickelhauben und im Stechschritt marschierend in die Schule schicken.
Außerdem gab es einen Fullquote des Eingangsbeitrags, was ich der Übersicht wegen mal weglasse. ;)
Zuletzt geändert von Watchful_Eye am Di 25. Nov 2014, 01:33, insgesamt 2-mal geändert.
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
El Gitarro
Beiträge: 2150
Registriert: Do 5. Jun 2008, 21:42

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von El Gitarro »

Warum soll das Spam sein?
There are 1000000000000000000000000000 particles in the universe that we can observe
Your mama took the ugly ones and put them into one nerd
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42055
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von Cobra9 »

Da gilt die gleiche Antwort wie von Marmelada:
» § 5 Inhalte
1. Für dieses Forum gilt Deutsches Recht. Beiträge deren Inhalt gegen Deutsches Recht verstoßen, stellen eine Regelwidrigkeit dar und werden entfernt. 2. In diesem Forum sind unerwünscht jede Form von Hetze, Beleidigung, Mobbing, Verleumdung, Üble Nachrede, Verunglimpfung, Billigung von Straftaten, Gewaltverherrlichung, Pornographie, Aufruf zu Straftaten und Drohungen. Mitglieder die gegen diese Regelung verstoßen können sanktioniert werden.


Für solche, die immer noch auf dem Schlauch stehen, hat Kopernikus es erst neulich erst in anderen Worten ausgedrückt.

Kopernikus » Fr 26. Dez 2014, 04:38 hat geschrieben:
Der Neuuser Allah_die_Kakerlake wurde soeben dauerhaft gesperrt. Aus der Wahl des Nicknamens müsste sich der Sperrgrund eigentlich erschließen. Wer auf dem Schlauch steht: Dies ist ein linksversifftes, durch und durch islamdevotes, politisch-korrekt weichgespültes Forum homosexueller Linksfascho-Femijudenkommunisten. Anders ausgedrückt: es gibt einen §166 STGB und der gilt auch in unserem Forum.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
bakunicus
Beiträge: 25037
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
user title: no place to hide
Wohnort: westfalen-lippe

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von bakunicus »

ich weigere mich die editierung dieses beitrags hinzunehmen ...

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 3#p2912403

wenn ich der meinung bin, dass das was herr broder über muslime schreibt parallelen hat zu dem was im stürmer 1933 über juden zu lesen war, dann ist das regelkonform ..
wenn ich deshalb broder als nazi und hetzer bezeichne, dann ist das regelkonform ...

da können sich die israel-fighter aufregen wie sie wollen, das ist meinungsfreiheit.

gegen welche regeln habe ich damit verstoßen ?
ich bitte um klarstellung ...
Benutzeravatar
yogi61
Beiträge: 58351
Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
user title: Jugendbeauftragter
Wohnort: Bierstadt von Welt

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von yogi61 »

Ich finde die Editierung geht völlig in Ordnung. Ich mag Broder auch nicht, aber ihn mit dem Stürmer zu vergleichen und als Nazi zu bezeichnen,ist der Diskussion nicht förderlich.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Benutzeravatar
Keoma
Beiträge: 18417
Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
user title: Drum Legend
Wohnort: Österreich

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von Keoma »

yogi61 » Do 8. Jan 2015, 19:26 hat geschrieben:Ich finde die Editierung geht völlig in Ordnung. Ich mag Broder auch nicht, aber ihn mit dem Stürmer zu vergleichen und als Nazi zu bezeichnen,ist der Diskussion nicht förderlich.
Ich würde es als schwachsinnig bezeichnen.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.

Marie von Ebner-Eschenbach
Benutzeravatar
bakunicus
Beiträge: 25037
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
user title: no place to hide
Wohnort: westfalen-lippe

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von bakunicus »

yogi61 » Do 8. Jan 2015, 19:26 hat geschrieben:Ich finde die Editierung geht völlig in Ordnung. Ich mag Broder auch nicht, aber ihn mit dem Stürmer zu vergleichen und als Nazi zu bezeichnen,ist der Diskussion nicht förderlich.
förderlich oder nicht ...
das ist nicht wichtig ...

entweder es liegt ein regelverstoß vor, und wenn ja möchte ich wissen welcher, oder eben nicht, und dann geht die editierung auch nicht in ordnung.

nee ... so nicht ...

mir wird hier nazi-relativierung im kaliber eines armstrong vorgeworfen.
das ist starker tobak ...
Benutzeravatar
bakunicus
Beiträge: 25037
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
user title: no place to hide
Wohnort: westfalen-lippe

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von bakunicus »

Keoma » Do 8. Jan 2015, 19:31 hat geschrieben:
Ich würde es als schwachsinnig bezeichnen.
wenn wir hier jeden schwachsinn editieren, dann bleibt von deinem forenauftritt aber nicht viel über ...
Benutzeravatar
Watchful_Eye
Beiträge: 3129
Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
Kontaktdaten:

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von Watchful_Eye »

bakunicus » Do 8. Jan 2015, 18:33 hat geschrieben: mir wird hier nazi-relativierung im kaliber eines armstrong vorgeworfen.
das ist starker tobak ...
Wow, jetzt reißt du meine PM aber aus dem Zusammenhang.

Edit: Wenn du möchtest, kann ich unseren PM-Wechsel hier veröffentlichen.
Zuletzt geändert von Watchful_Eye am Do 8. Jan 2015, 18:37, insgesamt 1-mal geändert.
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
Benutzeravatar
bakunicus
Beiträge: 25037
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
user title: no place to hide
Wohnort: westfalen-lippe

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von bakunicus »

Watchful_Eye » Do 8. Jan 2015, 19:36 hat geschrieben:
Wow, jetzt reißt du meine PM aber aus dem Zusammenhang.
ich bin auch nicht amüsiert ...
Benutzeravatar
Watchful_Eye
Beiträge: 3129
Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
Kontaktdaten:

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von Watchful_Eye »

Es wäre nett, wenn das dein Urteilsvermögen nicht beeinträchtigen würde. Ich habe jedenfalls den Vorstand auf diesen Thread aufmerksam gemacht, die können dazu gerne eine Klarstellung abgeben.
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
Benutzeravatar
bakunicus
Beiträge: 25037
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
user title: no place to hide
Wohnort: westfalen-lippe

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von bakunicus »

und ich erkläre auch gerne warum ...

der user garfield meldet an, dass er schon die formulierung "gemäßigte muslime" nicht in ordung findet, weil man ja auch nicht von "gemäßigten nazis" spricht ...

merke : muslime = nazis ...
das ist rechtsfähige volksverhetzung ...

und wenn ich mit konkreter begründung broder als nazi und hetzer bezeichne, weil der nämlich ähnlich argumentiert, dann geht das aber nicht ?

hier ist keine nachvollziehbare linie ...
Benutzeravatar
Keoma
Beiträge: 18417
Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
user title: Drum Legend
Wohnort: Österreich

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von Keoma »

bakunicus » Do 8. Jan 2015, 19:35 hat geschrieben:
wenn wir hier jeden schwachsinn editieren, dann bleibt von deinem forenauftritt aber nicht viel über ...
Da spricht der Richtige.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.

Marie von Ebner-Eschenbach
Benutzeravatar
bakunicus
Beiträge: 25037
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
user title: no place to hide
Wohnort: westfalen-lippe

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von bakunicus »

Keoma » Do 8. Jan 2015, 19:43 hat geschrieben:
Da spricht der Richtige.
du solltest den ball mal ganz flachhalten mein guter ...
Ach, den Linken ist doch jeder Verbündeter gegen den Westen, den Imperialismus, das Finanzjudentum, die Zinswirtschaft, etc. usw. recht.
Benutzeravatar
Watchful_Eye
Beiträge: 3129
Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
Kontaktdaten:

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von Watchful_Eye »

Es ist schwer, bei so vielen Verstößen immer exakt die gleichen Maßstäbe anzuwenden. Dein Beitrag wurde gemeldet. Das kannst du ja in Zukunft auch tun.

Ich finde es an sich ein bisschen unfair, dass du darauf so herumhackst, wo ich mir extra schon die Mühe gemacht habe, lediglich den problematischen Teil deiner Aussage zu zensieren. Ich halte mich für einen vergleichsweise toleranten Moderator und vermute, dass andere den gleich ganz gelöscht hätten.
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
Benutzeravatar
bakunicus
Beiträge: 25037
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
user title: no place to hide
Wohnort: westfalen-lippe

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von bakunicus »

Watchful_Eye » Do 8. Jan 2015, 19:48 hat geschrieben:Es ist schwer, bei so vielen Verstößen immer exakt die gleichen Maßstäbe anzuwenden. Dein Beitrag wurde gemeldet. Das kannst du ja in Zukunft auch tun.

Ich finde es an sich ein bisschen unfair, dass du darauf so herumhackst, wo ich mir extra schon die Mühe gemacht habe, lediglich den problematischen Teil deiner Aussage zu zensieren. Ich halte mich für einen vergleichsweise toleranten Moderator und vermute, dass andere den gleich ganz gelöscht hätten.
es gibt keinen problematischen teil in meinem beitrag ...
Benutzeravatar
Watchful_Eye
Beiträge: 3129
Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
Kontaktdaten:

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von Watchful_Eye »

Auf NeinDochNeinDoch hab ich nicht so Lust - wie gesagt, wenn der Vorstand dir Recht gibt, werde ich das akzeptieren.
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
Benutzeravatar
bakunicus
Beiträge: 25037
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
user title: no place to hide
Wohnort: westfalen-lippe

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von bakunicus »

Watchful_Eye » Do 8. Jan 2015, 19:53 hat geschrieben:Auf NeinDochNeinDoch hab ich nicht so Lust - wie gesagt, wenn der Vorstand dir Recht gibt, werde ich das akzeptieren.
du kannst gerne die forenregel zitieren gegen die ich verstoßen haben soll ....

eine forenregel "fördert nicht die diskussion" gibt es nämlich nicht ...
keine ahnung wie yogi auf sowas kommt.
Zuletzt geändert von bakunicus am Do 8. Jan 2015, 18:59, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Watchful_Eye
Beiträge: 3129
Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
Kontaktdaten:

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von Watchful_Eye »

In diesem Forum sind unerwünscht jede Form von Hetze, Beleidigung, Mobbing, Verleumdung, Üble Nachrede, Verunglimpfung, Billigung von Straftaten, Gewaltverherrlichung, Pornographie, Aufruf zu Straftaten und Drohungen.
Zuletzt geändert von Watchful_Eye am Do 8. Jan 2015, 19:01, insgesamt 1-mal geändert.
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
Benutzeravatar
bakunicus
Beiträge: 25037
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
user title: no place to hide
Wohnort: westfalen-lippe

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von bakunicus »

ahh so ... verleumdung also ...

ich such dir mal ein paar brocken broder raus ...

https://brodaganda.wordpress.com/category/achgut/
Benutzeravatar
bakunicus
Beiträge: 25037
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
user title: no place to hide
Wohnort: westfalen-lippe

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von bakunicus »

kommt da noch was ... oder war es das jetzt ?
Benutzeravatar
Watchful_Eye
Beiträge: 3129
Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
Kontaktdaten:

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von Watchful_Eye »

bakunicus » Do 8. Jan 2015, 19:37 hat geschrieben:kommt da noch was ... oder war es das jetzt ?
Von meiner Seite aus vorerst schon. Ich warte auf eine Äußerung des Vorstandes.
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
Benutzeravatar
bakunicus
Beiträge: 25037
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
user title: no place to hide
Wohnort: westfalen-lippe

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von bakunicus »

Watchful_Eye » Do 8. Jan 2015, 20:40 hat geschrieben: Von meiner Seite aus vorerst schon. Ich warte auf eine Äußerung des Vorstandes.
bis dahin kannst du dich in sachen verleumdung ja mal an dieser stelle engagieren ...

http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 1#p2912281
Benutzeravatar
Watchful_Eye
Beiträge: 3129
Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
Kontaktdaten:

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von Watchful_Eye »

Erledigt. Es gibt übrigens auch einen Meldebutton.
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von USA TOMORROW »

Wo ist mein heutiger Beitrag aus dem Paris-Attentat-Thread hin verschwunden? :?:
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
Watchful_Eye
Beiträge: 3129
Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
Kontaktdaten:

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von Watchful_Eye »

USA TOMORROW » Do 8. Jan 2015, 20:42 hat geschrieben:Wo ist mein heutiger Beitrag aus dem Paris-Attentat-Thread hin verschwunden? :?:
In der Ablage, ebenso einige damit verbundene Kommentare. Ich schrieb dazu:
Bitte diskutiert über die Arbeit des Vorstands und der Moderation an anderer Stelle, im Feedback zum Beispiel.
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von USA TOMORROW »

Watchful_Eye » 8. Jan 2015, 20:48 hat geschrieben: In der Ablage, ebenso einige damit verbundene Kommentare. Ich schrieb dazu:
Bitte diskutiert über die Arbeit des Vorstands und der Moderation an anderer Stelle, im Feedback zum Beispiel.
Hm... Ich finde mein Beitrag hat durchaus zum gerade diskutierten Thema gepasst. Schade.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
Watchful_Eye
Beiträge: 3129
Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
Kontaktdaten:

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von Watchful_Eye »

USA TOMORROW » Do 8. Jan 2015, 20:52 hat geschrieben: Hm... Ich finde mein Beitrag hat durchaus zum gerade diskutierten Thema gepasst. Schade.
Einen sehr indirekten Bezug will ich nicht abstreiten, aber es sprangen mehrere User darauf an, so dass das Thema abzudriften drohte. Daher hielte ich es für sinnvoll, auch den Ursprungsbeitrag zu löschen.
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
Benutzeravatar
Provokateur
Beiträge: 12535
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 16:44
user title: Alpha by choice&Liberalpatriot
Wohnort: जर्मनी

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von Provokateur »

Warum heisst das Thema "Anschlag in Paris: Bisher 12 Tote" nun "Zum zusammenführen mit Anschlag in Paris: Bisher 12 Tote"?

Ich versteh nur den Titel so nicht.
Harry riss sich die Augen aus dem Kopf und warf sie tief in den Wald. Voldemort schaute überrascht zu Harry, der nun nichts mehr sehen konnte.
twitter.com/Provokateur_Tom
Benutzeravatar
Watchful_Eye
Beiträge: 3129
Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
Kontaktdaten:

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von Watchful_Eye »

Oops, vermutlich ein Fehler meinerseits. Ich habe den Eingangsbeitrag editiert, da ich ihn teilweise für unangemessen hielt. Möglicherweise ist dabei diese Überschrift entstanden.

Edit: Ne, es muss einen anderen Grund haben, denn das ist eigentlich schon etwas her und scheint ein Phänomen der letzten 5 Minuten gewesen zu sein. Wie auch immer, ich habs wieder richtiggestellt.
Zuletzt geändert von Watchful_Eye am Do 8. Jan 2015, 22:30, insgesamt 1-mal geändert.
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
Benutzeravatar
ÛS.Trooper
Beiträge: 2838
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:09
user title: EBGOC

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von ÛS.Trooper »

bakunicus » Do 8. Jan 2015, 18:56 hat geschrieben:
du kannst gerne die forenregel zitieren gegen die ich verstoßen haben soll ....

eine forenregel "fördert nicht die diskussion" gibt es nämlich nicht ...
keine ahnung wie yogi auf sowas kommt.
» § 5 Inhalte
1. Für dieses Forum gilt Deutsches Recht. Beiträge deren Inhalt gegen Deutsches Recht verstoßen, stellen eine Regelwidrigkeit dar und werden entfernt.
http://www.politik-forum.eu/nutzungsbed ... n.php#f0r4

Dein Beitrag verstößt nach Ansicht des Vorstands mindestens gegen § 185 StGB, vermutlich gegen § 186 StGB, und möglicherweise auch gegen § 187 StGB. Eine unserer Haupfaufgaben ist es, den Fortbestand des Forumsbetriebs zu sichern, und derartigen Aussagen im Forum zu belassen gefährdet aufgrund unserer Mithaftung als Betreiber diesen Fortbestand. Der Moderator hat daher in diesem Fall richtig gehandelt.

Wer in der Bundesrepublik Deutschland eine andere Person als "Nazi" bezeichnen möchte, der muss - allein schon aufgrund der Schwere dieser Äußerung - einen triftigen Grund dafür haben. Die Verwendung dieses Begriffs ist vergleichbar mit den Begriffen "Kinderschänder", "Vergewaltiger", oder "Mörder" - es handelt sich um stark ehrverletzende Begriffe, die an konkrete Vorwürfe gekoppelt sind. Und wenn sich diese Vorwürfe nicht konkret belegen lassen, dann darf man sie nicht straflos tätigen.

Zur Legitimation einer solchen Bezeichnung reicht es nicht aus, sich auf eine vermeintlich fragwürdige Äußerung eines Autoren zu berufen, und das haben auch schon diverse Urteile so bestätigt. Solange du also nicht konkret nachweisen kannst, dass Broder Mitglied einer Nazi-Organisation ist, oder Nazi-Verbrechen verherrlicht, oder sich selbst als Nazi bezeichnet, unterlasse derartige Äußerungen. Der reine Umstand, dass du der Meinung bist, dass seine Aussagen "Parallelen zu Aussagen der Nazis" zeigen, ist als Begründung nicht ausreichend.

Und komm jetzt bitte nicht wieder mit "XYZ wurde aber auch nicht editiert, und das ist viel schlimmer als mein Beitrag!". Erstens bist du nicht derjenige, der entscheidet, welche Aussage sanktionsfähig ist und welche nicht, und zweitens bedeutet die Nichtahndung eines Delikts nicht, dass ein anderer Delikt nicht dennoch geahndet werden kann.
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42055
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von Cobra9 »

Die Diskussion um alte Entscheidungen des Vorstandes, Entscheidungen der Moderation des Forum 35 usw. sind hier im 31.er EU Bereich nicht erlaubt. Daher wurden die Beiträge entfernt und der User ToughDaddy auf das Feedback hingewiesen. Ich werde darüber auch weder mit ToughDaddy oder anderen Usern jetzt eine Diskussion hier darüber führen. ToughDaddy darf JEDERZEIT im Feedback unter Beachtung der Regeln alles nachfragen was der User möchte.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Postnix

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von Postnix »

Diese Ermahnung ist lächerlich.

Ich hatte den User "Bakunicus" als "linken Spinner" bezeichnet, der die Hosen voll habe. Das ist selbstverständlich keine Beleidigung, sondern eine Kennzeichnung seines verqueren Denkens. Anlass war sein Strang, in dem er, der edle linke Humanist, die Hilfe von Uncle Sam erfleht, um dem IS den Garaus zu machen.

Würde ich in einer politischen Diskussion jemanden als "linken Spinner" bezeichnen, hätte er vor Gericht sicher keinen Erfolg mit einer Beleidigungsklage. In diesem PF soll es aber nicht mehr möglich sein, jemanden wegen seiner verqueren Ansichten anzugreifen?

Das ist wirklich grotesk.
Zuletzt geändert von Postnix am Do 15. Jan 2015, 13:06, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42055
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von Cobra9 »

Postnix » Do 15. Jan 2015, 13:05 hat geschrieben:Diese Ermahnung ist lächerlich.

Ich hatte den User "Bakunicus" als "linken Spinner" bezeichnet, der die Hosen voll habe. Das ist selbstverständlich keine Beleidigung, sondern eine Kennzeichnung seines verqueren Denkens. Anlass war sein Strang, in dem er, der edle linke Humanist, die Hilfe von Uncle Sam erfleht, um dem IS den Garaus zu machen.

Würde ich in einer politischen Diskussion jemanden als "linken Spinner" bezeichnen, hätte er vor Gericht sicher keinen Erfolg mit einer Beleidigungsklage. In diesem PF soll es aber nicht mehr möglich sein, jemanden wegen seiner verqueren Ansichten anzugreifen?

Das ist wirklich grotesk.
Sind wir vor Gericht ? Nö. Spinner in deinem Beitrag wird als Beleidigung gewertet in diesem Forum. Das kannst Du auch beim Vorstand nachfragen. Fälle wie dein Anliegen sind nicht neu. Aber offiziell. Dein Beitrag enthielt eine Beleidigung gem. Nutzungsregeln. Die Sanktion bleiibt. Von weiteren Regelverstössen bitte ich abzusehen.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Postnix

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von Postnix »

"Linker Spinner" bezieht sich eindeutig auf seine verqueren politischen Ansichten, seine Neigung zu VT etc.

Wenn man solches krauses Zeug nicht mehr als Spinnertum kennzeichnen darf, erübrigt sich jede Diskussion.

Zur politischen Diskussion gehört nun man, dass man Irrwitziges auch als solches kennzeichnen darf.

Ich weiß, Sie sitzen am längeren Hebel und haben die Macht willkürliche Vorwände zu konstruieren.

Dass Sie das tun, disqualifiziert Sie als Moderator.
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42055
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von Cobra9 »

Postnix » Do 15. Jan 2015, 19:33 hat geschrieben:"Linker Spinner" bezieht sich eindeutig auf seine verqueren politischen Ansichten, seine Neigung zu VT etc.

Wenn man solches krauses Zeug nicht mehr als Spinnertum kennzeichnen darf, erübrigt sich jede Diskussion.

Zur politischen Diskussion gehört nun man, dass man Irrwitziges auch als solches kennzeichnen darf.

Ich weiß, Sie sitzen am längeren Hebel und haben die Macht willkürliche Vorwände zu konstruieren.

Dass Sie das tun, disqualifiziert Sie als Moderator.
Spinner ist eine Beleidigung hier im Forum. Da bist Du nicht der erste Kanidat und nicht der letzte in der Reihe.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Dr. Nötigenfalls

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von Dr. Nötigenfalls »

Wo ist mein Posting hingekommen,das mit den Panzertransporten ?
:mad2:
Benutzeravatar
bakunicus
Beiträge: 25037
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
user title: no place to hide
Wohnort: westfalen-lippe

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von bakunicus »

darf ich mal fragen warum ihr den strang "Die Queen, die Jagd und Uranmunition" unkommentiert entfernt habt ?
gegen welche nutzungsbedingungen hat der verstoßen ?
Benutzeravatar
bakunicus
Beiträge: 25037
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
user title: no place to hide
Wohnort: westfalen-lippe

Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU

Beitrag von bakunicus »

sehe gerade die begründung ... wg. hetze ...

was war daran bitte hetze ?
dass ich den herzog als psychopathen bezeichnet habe, weil der in 7 wochen 10.000 rebhühner geschossen hat ?

mal ehrlich ... da muß er jeden tag 10 stunden lang 20 tiere pro stunde getötet haben, 49 tage hintereinander am stück ...

wer denkt dass das ein normales menschliches verhalten ist ?
Zuletzt geändert von bakunicus am Mo 29. Jun 2015, 12:17, insgesamt 3-mal geändert.
Antworten