Ähm...ach vergiß es.Muninn » Di 12. Nov 2013, 21:29 hat geschrieben:Schade das Berti Stein gesperrt wurde... Ein kritischer Schreiber weniger im Forum!
Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU
Moderator: Moderatoren Forum 3
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Wenn Sie sich abmelden, dann haben wir noch einen kritischen User vom Schlage Berti Stein weniger!Muninn » Di 12. Nov 2013, 21:29 hat geschrieben:Schade das Berti Stein gesperrt wurde... Ein kritischer Schreiber weniger im Forum!
Diskussionen werden dann sachlicher
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Tja, der kamerad berti hatte wohl nicht genug biss, sich einer diskussion zu stellen. Erst viel braunes rumgeschwurbel und dann fersengeld.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Es dürfte eher ein Berti-Stein-Lied kreiert werden.pikant » Mittwoch 13. November 2013, 08:31 hat geschrieben:
Wenn Sie sich abmelden, dann haben wir noch einen kritischen User vom Schlage Berti Stein weniger!
Diskussionen werden dann sachlicher
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Das gibt es schon lange und wurde während des zwölfjährigen "Tausendjährigen Reiches" von den Kameraden nach der ersten Strophe des Deutschland-Liedes gesungen!DarkLightbringer » Mi 13. Nov 2013, 12:55 hat geschrieben: Es dürfte eher ein Berti-Stein-Lied kreiert werden.
"Where no counsel is, the people fall, but in the multitude of counselors there is safety."
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Du meinst den Horst, hier geht es aber um den Berti.p.o.lemik » Mittwoch 13. November 2013, 13:11 hat geschrieben:
Das gibt es schon lange und wurde während des zwölfjährigen "Tausendjährigen Reiches" von den Kameraden nach der ersten Strophe des Deutschland-Liedes gesungen!
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Doch, nur haben wir zurückgebissen...Tantris » Mi 13. Nov 2013, 12:51 hat geschrieben:Tja, der kamerad berti hatte wohl nicht genug biss, sich einer diskussion zu stellen. Erst viel braunes rumgeschwurbel und dann fersengeld.
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
DarkLightbringer » Mi 13. Nov 2013, 13:14 hat geschrieben: Du meinst den Horst, hier geht es aber um den Berti.
Das dürfte in diesem Falle Pott wie Deckel sein!
"Where no counsel is, the people fall, but in the multitude of counselors there is safety."
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
pikant » Mi 13. Nov 2013, 09:31 hat geschrieben:
Wenn Sie sich abmelden, dann haben wir noch einen kritischen User vom Schlage Berti Stein weniger!
Diskussionen werden dann sachlicher
Mein lieber Freund. Werfen Sie mir Unsachlichkeit vor?
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
p.o.lemik » Mittwoch 13. November 2013, 14:37 hat geschrieben:
Das dürfte in diesem Falle Pott wie Deckel sein!
..lalala. Ach nein, das ist ja ein ganz anderes.Allons enfants de la Patrie,
Le jour de gloire est arrivé!
Contre nous de la tyrannie,
L’étendard sanglant est levé.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- Blasphemist
- Beiträge: 3396
- Registriert: Do 17. Jan 2013, 13:30
- user title: Gott ist tot
- Wohnort: Pfalz
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Die Moderatoren werden ja immer unverschämter. Sie halten sich noch nicht mal an ihre eigene Regeln und diffamieren User indem sie Beiträge als "Jammer Spam" bezeichnen.
Wo steht was "Jammer Spam" ist.
Erbärmlich wenn man die eigenen Regeln nicht kennt.
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 4#p2374564
Wo steht was "Jammer Spam" ist.
Erbärmlich wenn man die eigenen Regeln nicht kennt.
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 4#p2374564
Zuletzt geändert von Blasphemist am Di 28. Jan 2014, 18:22, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Dein Gejammer, da Freigeist Moderator ist war unverschämt.Blasphemist » Di 28. Jan 2014, 11:21 hat geschrieben:Die Moderatoren werden ja immer unverschämter. Sie halten sich noch nicht mal an ihre eigene Regeln und diffamieren User indem sie Beiträge als "Jammer Spam" bezeichnen.
Wo steht was "Jammer Spam" ist.
Erbärmlich wenn man die eigenen Regeln nicht kennt.
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 4#p2374564
- Blasphemist
- Beiträge: 3396
- Registriert: Do 17. Jan 2013, 13:30
- user title: Gott ist tot
- Wohnort: Pfalz
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Dann schreib, dass ich unverschämt war und nicht, dass ich gejammert habe.MG-42 » Di 28. Jan 2014, 18:24 hat geschrieben:
Dein Gejammer, da Freigeist Moderator ist war unverschämt.
Wo bitte gibt es in den Nutzungsbedingungen einen Jammer Spam?
Beleidigung
Zuletzt geändert von MG-42 am Di 28. Jan 2014, 19:46, insgesamt 2-mal geändert.
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Inhaltlose Aussagen die nur seine Funktion als Moderator verächtlich machen sollten sind Spam und Ad Hominem aka Jammer Spam da du das Thema seiner Moderation nur eingebracht hast weil er dir inhaltlich nicht zustimmte.
Bei weiteren Ausfällen wird es Sanktionen gegen dich geben.Und wende dich an den Vorstand falls du dich ungerecht behandelt fühlst.
Bei weiteren Ausfällen wird es Sanktionen gegen dich geben.Und wende dich an den Vorstand falls du dich ungerecht behandelt fühlst.
- Blasphemist
- Beiträge: 3396
- Registriert: Do 17. Jan 2013, 13:30
- user title: Gott ist tot
- Wohnort: Pfalz
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Wie soll man einen Moderator bezeichnen der seine Stellung nutzt um sich über einen Nutzer lustig zu machen.MG-42 » Di 28. Jan 2014, 19:50 hat geschrieben:Inhaltlose Aussagen die nur seine Funktion als Moderator verächtlich machen sollten sind Spam und Ad Hominem aka Jammer Spam da du das Thema seiner Moderation nur eingebracht hast weil er dir inhaltlich nicht zustimmte.
Bei weiteren Ausfällen wird es Sanktionen gegen dich geben.Und wende dich an den Vorstand falls du dich ungerecht behandelt fühlst.
Wenn etwas Spam ist so sollte man es so benennen und wenn es eine Beleidigung ist dann nennt man es Beleidigung. Wenn man aber etwas Jammer Spam nennt, dann ist das Moderationsspam.
Und wenn ein Mod beleidigend Aussagen macht, dann ist er als Mod eine Fehlbesetzung.
Genau das hast du gemacht. Du hast dich nicht an die Regeln gehalten und das werfe ich dir vor. Aber anstatt deinen Fehler einzusehen reagierst du wie ein bockiges Kind.
Sehr schwach, abtreten.
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Es gibt nur ein bockiges Kind das statt sich in einer privaten Nachricht an die Moderation zu wenden hier die Moderation weiter beleidigte.
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Betreff des Beitrags: Re: Der Moderationsstrang für das Subforum Nr. 31
Ungelesener BeitragVerfasst: Di 8. Jul 2014, 17:31
Benutzeravatar
Moderator
Offline
Registriert: 10.10.2011
Beiträge: 4520
Das Thema
Grüne Schwachköpfe von Schwachköpfen gewählt ist in die Ablage gewandert. Minimale Grundlage nicht mal erfüllt für ein Thema.
_________________
Wohin du auch gehst, geh mit deinem ganzen Herzen Konfuzius (551-479 v.Chr.)
Ich hatte eigentlich schon eher mit dem Löschvorgang gerechnet
Ungelesener BeitragVerfasst: Di 8. Jul 2014, 17:31
Benutzeravatar
Moderator
Offline
Registriert: 10.10.2011
Beiträge: 4520
Das Thema
Grüne Schwachköpfe von Schwachköpfen gewählt ist in die Ablage gewandert. Minimale Grundlage nicht mal erfüllt für ein Thema.
_________________
Wohin du auch gehst, geh mit deinem ganzen Herzen Konfuzius (551-479 v.Chr.)
Ich hatte eigentlich schon eher mit dem Löschvorgang gerechnet
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Na ja man hat einen Alltag zu bewältigenAnti-Gutmensch » Di 8. Jul 2014, 18:53 hat geschrieben:Betreff des Beitrags: Re: Der Moderationsstrang für das Subforum Nr. 31
Ungelesener BeitragVerfasst: Di 8. Jul 2014, 17:31
Benutzeravatar
Moderator
Offline
Registriert: 10.10.2011
Beiträge: 4520
Das Thema
Grüne Schwachköpfe von Schwachköpfen gewählt ist in die Ablage gewandert. Minimale Grundlage nicht mal erfüllt für ein Thema.
_________________
Wohin du auch gehst, geh mit deinem ganzen Herzen Konfuzius (551-479 v.Chr.)
Ich hatte eigentlich schon eher mit dem Löschvorgang gerechnet
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Darum konnte das Thema auch neu eröffnet werden - nur halt von jemand anderenCobra9 » Di 8. Jul 2014, 17:55 hat geschrieben: Na ja man hat einen Alltag zu bewältigen
-
- Beiträge: 8544
- Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
- user title: Bürgerjournalismus
- Wohnort: Bayern
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Warum wurde der ganze Thread gelöscht? Es hätte doch gereicht, den Eröffner aufzufordern, seinen Eröffnungsbeitrag abzuändern, oder die Antworten an einen der beiden anderen Threads zu demselben Thema anzuhängen.Wähler Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum » Fr 25. Jul 2014, 18:31 hat geschrieben:Am 25.07.2014 ist ein inhaltlich interessanter, von Whistler eröffneter Thread mit dem Titel "TTIP" zwischen 18 Uhr 30 und 19 Uhr 30 verschwunden. Meine beiden Artikel sind auch weg. Weiß jemand etwas über den Verbleib? Können eigentlich Threads vom Ersteller nach mehreren Antworten gelöscht werden?
Zuletzt geändert von Wähler am Fr 25. Jul 2014, 20:05, insgesamt 1-mal geändert.
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
-
- Beiträge: 8544
- Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
- user title: Bürgerjournalismus
- Wohnort: Bayern
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Blickwinkel Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum » Sa 23. Aug 2014, 07:44 hat geschrieben:Ja allerdings, der ist verschwunden. Das letzte, was ich dort gelesen habe war irgendwas von einem arroganten A******, welches seinen Mund halten soll.
Wähler Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum» Sa 23. Aug 2014, 11:59 hat geschrieben: Dann reicht es doch, diesen verfehlten Beitrag zu löschen, dem Mitdiskutanten den Verzicht auf Kraftausdrücke nahezulegen und den Rest des Stranges am Leben zu lassen.
frems Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum » Sa 23. Aug 2014, 19:36 hat geschrieben: Hm, den habe ich gerade auch gesucht.
Wähler Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum » So 24. Aug 2014, 07:39 hat geschrieben: Der Thread ist zur Zeit wieder anzusehen, es kann aber nicht geschrieben werden.
Daher ein Appell an alle Mitdiskutanten, auf zu scharfe persönliche Provokationen auf der einen Seite und nicht akzeptable Kraftausdrücke auf der anderen Seite zu verzichten. Ist doch sonst schade um die Arbeit, die verschiedene Leute in den Thread gesteckt haben.
freigeist Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum » So 24. Aug 2014, 07:44 hat geschrieben:Der gesuchte Strang ist im Forum 31. EU zu finden.
Zuletzt geändert von Wähler am So 24. Aug 2014, 08:54, insgesamt 1-mal geändert.
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
-
- Beiträge: 8544
- Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
- user title: Bürgerjournalismus
- Wohnort: Bayern
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
freigeist » So 24. Aug 2014, 08:44 hat geschrieben:Der gesuchte Strang ist im Forum 31. EU zu finden.
Warum wird der Thread nach dem Entfernen der Beleidigung nicht wieder freigegeben?Cobra9 » So 24. Aug 2014, 07:47 hat geschrieben: Nur in gesperrter Form um es kurz durchzulesen. Er verschwindet wieder in die Ablage. Wer ihn ursprünglich einstellte ist mir unbekannt
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
- Blickwinkel
- Beiträge: 15030
- Registriert: Mi 7. Nov 2012, 19:29
- user title: Demokratischer Europäer
- Wohnort: Erde
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Anregung an die Moderation
Meines Erachtens hat der User recht. Bis auf Teile von Ex-Jugoslawien befindet sich Osteuropa in der EU. Deswegen meine Bitte an die Moderation dies abzuändern. Danke!schokoschendrezki » Mo 8. Sep 2014, 13:59 hat geschrieben:
Das "Entwicklungsland" Polen war in den zurückliegenden Krisenjahren zeitweilig das einzige Land Europas mit einem positiven Wirtschaftswachstum...
Aber mal ganz nebenbei und als Kritik an die Forenbetreiber: Was treibt einen eigentlich um, die außenpolitischen Forenbereiche in "EU" auf der einen und "Osteuropa/GUS/Kaukasus" auf der anderen Seite zu teilen. Als wenn die Mehrzahl der Länder Osteuropas nicht auch Teil der EU wären. Eine mehr als anachronistische und im Kern antieuropäische Weltsicht.
Nichts ist in der Regel unsozialer als der sogenannte Wohlfahrtsstaat, der die menschliche Verantwortung erschlaffen und die individuelle Leistung absinken läßt. (Ludwig Erhard)
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Blickwinkel » Mo 8. Sep 2014, 14:24 hat geschrieben:Anregung an die Moderation
Meines Erachtens hat der User recht. Bis auf Teile von Ex-Jugoslawien befindet sich Osteuropa in der EU. Deswegen meine Bitte an die Moderation dies abzuändern. Danke!
Nein, z.b. russland, weissrussland und auch die ukraine sind nicht in der eu und haben eine sehr beachtliche landmasse innerhalb europas.
- Blickwinkel
- Beiträge: 15030
- Registriert: Mi 7. Nov 2012, 19:29
- user title: Demokratischer Europäer
- Wohnort: Erde
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Es soll ja nur der Name Osteuropa entfernt werden, die GUS-Staaten sollen weiterhin im Titel stehen bleiben.Tantris » Mo 8. Sep 2014, 14:33 hat geschrieben:
Nein, z.b. russland, weissrussland und auch die ukraine sind nicht in der eu und haben eine sehr beachtliche landmasse innerhalb europas.
Nichts ist in der Regel unsozialer als der sogenannte Wohlfahrtsstaat, der die menschliche Verantwortung erschlaffen und die individuelle Leistung absinken läßt. (Ludwig Erhard)
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Wozu soll das gut sein ?Blickwinkel » Mo 8. Sep 2014, 13:38 hat geschrieben:
Es soll ja nur der Name Osteuropa entfernt werden, die GUS-Staaten sollen weiterhin im Titel stehen bleiben.
- garfield336
- Beiträge: 14068
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Was mus getan werden, damit dies nicht mehr als "Gag" angesehen wird.
"Klaus Werner Iohannis - genannt - der Deutsche" in die Weinstube verschoben.
"Klaus Werner Iohannis - genannt - der Deutsche" in die Weinstube verschoben.
- garfield336
- Beiträge: 14068
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Darf man hier über die Pràsidentschaftswahl diskutieren?
Darf man hier über das Schicksal der Siebenbürger-Sachsen diskutieren?
Darf man hier über den Pràsidentschaftskandidaten diskutieren, der Mitglied dieser Gruppe ist?
Darf man hier über das Schicksal der Siebenbürger-Sachsen diskutieren?
Darf man hier über den Pràsidentschaftskandidaten diskutieren, der Mitglied dieser Gruppe ist?
- Blickwinkel
- Beiträge: 15030
- Registriert: Mi 7. Nov 2012, 19:29
- user title: Demokratischer Europäer
- Wohnort: Erde
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Ok, was war denn jetzt so schlimmes an diesem Thread, damit er gelöscht wurde?
Nichts ist in der Regel unsozialer als der sogenannte Wohlfahrtsstaat, der die menschliche Verantwortung erschlaffen und die individuelle Leistung absinken läßt. (Ludwig Erhard)
- garfield336
- Beiträge: 14068
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
-
- Beiträge: 2150
- Registriert: Do 5. Jun 2008, 21:42
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
watchful eye
Mein Beitrag war kein Spam. Mach das rückgängig.Ich habe in "Schule in England in der Kritik: Zu viele weiße Schüler" ein paar Spambeiträge gelöscht.
There are 1000000000000000000000000000 particles in the universe that we can observe
Your mama took the ugly ones and put them into one nerd
Your mama took the ugly ones and put them into one nerd
- Watchful_Eye
- Beiträge: 3129
- Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
@El Gitarro
Willst du mich trollen? Natürlich war der Beitrag Spam. Und deinen Befehlston kannst du dir sparen.
___
Edit: Für alle, der Transparenz wegen - es handelt sich um folgenden Beitrag:
Willst du mich trollen? Natürlich war der Beitrag Spam. Und deinen Befehlston kannst du dir sparen.
___
Edit: Für alle, der Transparenz wegen - es handelt sich um folgenden Beitrag:
Außerdem gab es einen Fullquote des Eingangsbeitrags, was ich der Übersicht wegen mal weglasse.El Gitarro hat geschrieben:Man könnte dort ein paar deutsche Familien ansiedeln und die Kinder mit kleinen Plastikpickelhauben und im Stechschritt marschierend in die Schule schicken.
Zuletzt geändert von Watchful_Eye am Di 25. Nov 2014, 01:33, insgesamt 2-mal geändert.
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
-
- Beiträge: 2150
- Registriert: Do 5. Jun 2008, 21:42
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Warum soll das Spam sein?
There are 1000000000000000000000000000 particles in the universe that we can observe
Your mama took the ugly ones and put them into one nerd
Your mama took the ugly ones and put them into one nerd
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Da gilt die gleiche Antwort wie von Marmelada:
» § 5 Inhalte
1. Für dieses Forum gilt Deutsches Recht. Beiträge deren Inhalt gegen Deutsches Recht verstoßen, stellen eine Regelwidrigkeit dar und werden entfernt. 2. In diesem Forum sind unerwünscht jede Form von Hetze, Beleidigung, Mobbing, Verleumdung, Üble Nachrede, Verunglimpfung, Billigung von Straftaten, Gewaltverherrlichung, Pornographie, Aufruf zu Straftaten und Drohungen. Mitglieder die gegen diese Regelung verstoßen können sanktioniert werden.
Für solche, die immer noch auf dem Schlauch stehen, hat Kopernikus es erst neulich erst in anderen Worten ausgedrückt.
Kopernikus » Fr 26. Dez 2014, 04:38 hat geschrieben:
Der Neuuser Allah_die_Kakerlake wurde soeben dauerhaft gesperrt. Aus der Wahl des Nicknamens müsste sich der Sperrgrund eigentlich erschließen. Wer auf dem Schlauch steht: Dies ist ein linksversifftes, durch und durch islamdevotes, politisch-korrekt weichgespültes Forum homosexueller Linksfascho-Femijudenkommunisten. Anders ausgedrückt: es gibt einen §166 STGB und der gilt auch in unserem Forum.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
- bakunicus
- Beiträge: 25037
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
- user title: no place to hide
- Wohnort: westfalen-lippe
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
ich weigere mich die editierung dieses beitrags hinzunehmen ...
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 3#p2912403
wenn ich der meinung bin, dass das was herr broder über muslime schreibt parallelen hat zu dem was im stürmer 1933 über juden zu lesen war, dann ist das regelkonform ..
wenn ich deshalb broder als nazi und hetzer bezeichne, dann ist das regelkonform ...
da können sich die israel-fighter aufregen wie sie wollen, das ist meinungsfreiheit.
gegen welche regeln habe ich damit verstoßen ?
ich bitte um klarstellung ...
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 3#p2912403
wenn ich der meinung bin, dass das was herr broder über muslime schreibt parallelen hat zu dem was im stürmer 1933 über juden zu lesen war, dann ist das regelkonform ..
wenn ich deshalb broder als nazi und hetzer bezeichne, dann ist das regelkonform ...
da können sich die israel-fighter aufregen wie sie wollen, das ist meinungsfreiheit.
gegen welche regeln habe ich damit verstoßen ?
ich bitte um klarstellung ...
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Ich finde die Editierung geht völlig in Ordnung. Ich mag Broder auch nicht, aber ihn mit dem Stürmer zu vergleichen und als Nazi zu bezeichnen,ist der Diskussion nicht förderlich.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Ich würde es als schwachsinnig bezeichnen.yogi61 » Do 8. Jan 2015, 19:26 hat geschrieben:Ich finde die Editierung geht völlig in Ordnung. Ich mag Broder auch nicht, aber ihn mit dem Stürmer zu vergleichen und als Nazi zu bezeichnen,ist der Diskussion nicht förderlich.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
- bakunicus
- Beiträge: 25037
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
- user title: no place to hide
- Wohnort: westfalen-lippe
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
förderlich oder nicht ...yogi61 » Do 8. Jan 2015, 19:26 hat geschrieben:Ich finde die Editierung geht völlig in Ordnung. Ich mag Broder auch nicht, aber ihn mit dem Stürmer zu vergleichen und als Nazi zu bezeichnen,ist der Diskussion nicht förderlich.
das ist nicht wichtig ...
entweder es liegt ein regelverstoß vor, und wenn ja möchte ich wissen welcher, oder eben nicht, und dann geht die editierung auch nicht in ordnung.
nee ... so nicht ...
mir wird hier nazi-relativierung im kaliber eines armstrong vorgeworfen.
das ist starker tobak ...
- bakunicus
- Beiträge: 25037
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
- user title: no place to hide
- Wohnort: westfalen-lippe
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
wenn wir hier jeden schwachsinn editieren, dann bleibt von deinem forenauftritt aber nicht viel über ...Keoma » Do 8. Jan 2015, 19:31 hat geschrieben:
Ich würde es als schwachsinnig bezeichnen.
- Watchful_Eye
- Beiträge: 3129
- Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Wow, jetzt reißt du meine PM aber aus dem Zusammenhang.bakunicus » Do 8. Jan 2015, 18:33 hat geschrieben: mir wird hier nazi-relativierung im kaliber eines armstrong vorgeworfen.
das ist starker tobak ...
Edit: Wenn du möchtest, kann ich unseren PM-Wechsel hier veröffentlichen.
Zuletzt geändert von Watchful_Eye am Do 8. Jan 2015, 18:37, insgesamt 1-mal geändert.
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
- bakunicus
- Beiträge: 25037
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
- user title: no place to hide
- Wohnort: westfalen-lippe
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
ich bin auch nicht amüsiert ...Watchful_Eye » Do 8. Jan 2015, 19:36 hat geschrieben:
Wow, jetzt reißt du meine PM aber aus dem Zusammenhang.
- Watchful_Eye
- Beiträge: 3129
- Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Es wäre nett, wenn das dein Urteilsvermögen nicht beeinträchtigen würde. Ich habe jedenfalls den Vorstand auf diesen Thread aufmerksam gemacht, die können dazu gerne eine Klarstellung abgeben.
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
- bakunicus
- Beiträge: 25037
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
- user title: no place to hide
- Wohnort: westfalen-lippe
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
und ich erkläre auch gerne warum ...
der user garfield meldet an, dass er schon die formulierung "gemäßigte muslime" nicht in ordung findet, weil man ja auch nicht von "gemäßigten nazis" spricht ...
merke : muslime = nazis ...
das ist rechtsfähige volksverhetzung ...
und wenn ich mit konkreter begründung broder als nazi und hetzer bezeichne, weil der nämlich ähnlich argumentiert, dann geht das aber nicht ?
hier ist keine nachvollziehbare linie ...
der user garfield meldet an, dass er schon die formulierung "gemäßigte muslime" nicht in ordung findet, weil man ja auch nicht von "gemäßigten nazis" spricht ...
merke : muslime = nazis ...
das ist rechtsfähige volksverhetzung ...
und wenn ich mit konkreter begründung broder als nazi und hetzer bezeichne, weil der nämlich ähnlich argumentiert, dann geht das aber nicht ?
hier ist keine nachvollziehbare linie ...
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Da spricht der Richtige.bakunicus » Do 8. Jan 2015, 19:35 hat geschrieben:
wenn wir hier jeden schwachsinn editieren, dann bleibt von deinem forenauftritt aber nicht viel über ...
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
- bakunicus
- Beiträge: 25037
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
- user title: no place to hide
- Wohnort: westfalen-lippe
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
du solltest den ball mal ganz flachhalten mein guter ...Keoma » Do 8. Jan 2015, 19:43 hat geschrieben:
Da spricht der Richtige.
Ach, den Linken ist doch jeder Verbündeter gegen den Westen, den Imperialismus, das Finanzjudentum, die Zinswirtschaft, etc. usw. recht.
- Watchful_Eye
- Beiträge: 3129
- Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Es ist schwer, bei so vielen Verstößen immer exakt die gleichen Maßstäbe anzuwenden. Dein Beitrag wurde gemeldet. Das kannst du ja in Zukunft auch tun.
Ich finde es an sich ein bisschen unfair, dass du darauf so herumhackst, wo ich mir extra schon die Mühe gemacht habe, lediglich den problematischen Teil deiner Aussage zu zensieren. Ich halte mich für einen vergleichsweise toleranten Moderator und vermute, dass andere den gleich ganz gelöscht hätten.
Ich finde es an sich ein bisschen unfair, dass du darauf so herumhackst, wo ich mir extra schon die Mühe gemacht habe, lediglich den problematischen Teil deiner Aussage zu zensieren. Ich halte mich für einen vergleichsweise toleranten Moderator und vermute, dass andere den gleich ganz gelöscht hätten.
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
- bakunicus
- Beiträge: 25037
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
- user title: no place to hide
- Wohnort: westfalen-lippe
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
es gibt keinen problematischen teil in meinem beitrag ...Watchful_Eye » Do 8. Jan 2015, 19:48 hat geschrieben:Es ist schwer, bei so vielen Verstößen immer exakt die gleichen Maßstäbe anzuwenden. Dein Beitrag wurde gemeldet. Das kannst du ja in Zukunft auch tun.
Ich finde es an sich ein bisschen unfair, dass du darauf so herumhackst, wo ich mir extra schon die Mühe gemacht habe, lediglich den problematischen Teil deiner Aussage zu zensieren. Ich halte mich für einen vergleichsweise toleranten Moderator und vermute, dass andere den gleich ganz gelöscht hätten.
- Watchful_Eye
- Beiträge: 3129
- Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Auf NeinDochNeinDoch hab ich nicht so Lust - wie gesagt, wenn der Vorstand dir Recht gibt, werde ich das akzeptieren.
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
- bakunicus
- Beiträge: 25037
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 18:52
- user title: no place to hide
- Wohnort: westfalen-lippe
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
du kannst gerne die forenregel zitieren gegen die ich verstoßen haben soll ....Watchful_Eye » Do 8. Jan 2015, 19:53 hat geschrieben:Auf NeinDochNeinDoch hab ich nicht so Lust - wie gesagt, wenn der Vorstand dir Recht gibt, werde ich das akzeptieren.
eine forenregel "fördert nicht die diskussion" gibt es nämlich nicht ...
keine ahnung wie yogi auf sowas kommt.
Zuletzt geändert von bakunicus am Do 8. Jan 2015, 18:59, insgesamt 1-mal geändert.
- Watchful_Eye
- Beiträge: 3129
- Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
- Kontaktdaten:
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
In diesem Forum sind unerwünscht jede Form von Hetze, Beleidigung, Mobbing, Verleumdung, Üble Nachrede, Verunglimpfung, Billigung von Straftaten, Gewaltverherrlichung, Pornographie, Aufruf zu Straftaten und Drohungen.
Zuletzt geändert von Watchful_Eye am Do 8. Jan 2015, 19:01, insgesamt 1-mal geändert.
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)