Ein Hinweis noch von mir, es geht hier nicht um Zensur. Beiträge werden nicht entfernt, weil die politische Ausrichtung nicht "nach der Nase" des Moderators steht.watisdatdenn? hat geschrieben:(12 Apr 2017, 08:42)
Aber Ziel sollte (und ich hoffe da sind wir uns alle einig) eine sachliche Diskussion mit klaren Regeln zu Zensurmaßnahmen sein und nicht Willkür der Moderatoren.
Diskussionen zur Moderation im Subforum Nr. 31 - EU
Moderator: Moderatoren Forum 3
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13480
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
-
- Beiträge: 4370
- Registriert: Do 19. Jun 2008, 15:08
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Ehrlich gesagt fühle ich mich hier langsam wie der Protagonist "Josef K." In Franz Kafkas Prozess.watisdatdenn? hat geschrieben:(12 Apr 2017, 08:42)
können sie bitte noch auf meine Argumente eingehen, warum ich denke, dass §8d hier nicht greift?
Dieser versucht auch die Regeln der Anklage zu verstehen, was letztlich ein sinnloses Unterfangen ist, da diese Regeln in Wahrheit gar nicht gelten.
Jetzt werde ich noch etwas persönlich: in meiner Familie gab es schreibend tätige, welche zur Nazi-Zeit zensiert wurden und das fand ich schon als Kind in hohem Maße ungerecht. Das ist vielleicht ein Grund, warum ich bei Zensur und Meinungsfreiheit generell sehr sensibel bin.
Ich bin hier aber auch noch vorsichtig optimistisch, dass ihr Moderatoren nach erneuter nüchterner Betrachtung meiner Beiträge und meinen vorgebrachten Argumenten zu "8d" zu ähnlichen logischen Schlüssen wie ich kommt und in der Folge die Beiträge reaktiviert. Oder ihr erklärt mir klar und nachvollziehbar warum hier "8d" anzuwenden ist, dann kann ich das auch akzeptieren.
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
watisdatdenn? hat geschrieben:(12 Apr 2017, 08:42)
können sie bitte noch auf meine Argumente eingehen, warum ich denke, dass §8d hier nicht greift?
http://www.politik-forum.eu/app.php/page/forum_rules
ja ihr dürft das alles, das steht da klar geschrieben. Aber Ziel sollte (und ich hoffe da sind wir uns alle einig) eine sachliche Diskussion mit klaren Regeln zu Zensurmaßnahmen sein und nicht Willkür der Moderatoren.
Es wurde ausreichend auf deine Argumente eingegangen. Nur möchtest Du etwas bewirken was die Moderation nicht kann. Eine pauschale Aussage das man Beiträge grundsätzlich pauschal bewerten soll nach Maßgabe 0815.
Was nicht geht. Dafür sind die Themen, Beiträge und Inhalte zu komplex sowie vielseitig. Bewertung wird nach dem Einzelfall vorgenommen, wie bisher auch. Dann wird geschaut ob Beiträge/ Inhalte stören könnten und somit der Diskussion schaden können. Im Zweifel besprechen Wir uns intern. Aber nicht mit den Usern. Du sagst deine Beiträge waren in Ordnung, Wir sagen es ist nicht so.
Genau aus dem Grund wurden die Beiträge rausgenommen, in die Ablage verschoben da gem. 8-d diese Beiträge als Störung im Thema festgestellt wurden. Wir kommen unserer Aufgabe also nach, es ist keine Zensur. Solltest Du meinen es ist eine falsche Handlungsweise gewesen ist das schnell geklärt.
Beschwerde beim Vorstand einreichen, da Ich als Co Moderator klar sage der Kollege hat richtig gehandelt. Im übrigen Zensur und Co. sind als Vorwurf unangebracht. Ich beende das hier. Entweder akzeptiere unsere Entscheidung oder lass es bewerten vom Vorstand. Sinnlos Standpunkte ohne Bewegung auszutauschen noch.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
-
- Beiträge: 4370
- Registriert: Do 19. Jun 2008, 15:08
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Das unterstrichene steht so nicht in den Regeln.Cobra9 hat geschrieben:(11 Apr 2017, 20:31)
Gut wenn Du es so genau wissen möchtest ---> §8d Spam
d. Beiträge, die ohne Zusammenhang zum Strangthema stehen oder zur Zerstörung der Diskussion geeignet sind,
http://www.politik-forum.eu/app.php/page/forum_rules
Wenn Beiträge als störend von der Moderation bewertet werden können ist §8d anzuwenden. Diese Bewertung erfolgt im Einzelfall und ist nicht pauschal
In Klartext bedeutet deine Aussage: Wenn die Moderation was stört, wendet sie einfach §8d an. Dabei ist belanglos was in §8d steht.
Wenn hier so moderiert wird, dann steht bitte auch dazu.
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
watisdatdenn? hat geschrieben:(25 Apr 2017, 14:30)
Das unterstrichene steht so nicht in den Regeln.
In Klartext bedeutet deine Aussage: Wenn die Moderation was stört, wendet sie einfach §8d an. Dabei ist belanglos was in §8d steht.
Wenn hier so moderiert wird, dann steht bitte auch dazu.
Dein Klartext ist falsch und unterstellt mal wieder Inhalte die nicht stimmen. Es ist okay das Du meinst das Sanktionen nicht gerechtfertigt sind. Das ist deine Meinung. Was aber Unterstellungen angeht bzw. Behauptungen ohne Grundlagen verweise Ich auf Regel §10-4.
Wir von der Moderation arbeiten gem. den Nutzungsregeln und diese hast Du bei Anmeldung akzeptiert. Freiwillig. Fakt ist wenn §8d vorliegt haben Wir einzugreifen als Vertreter des Betreibers. Wir unterliegen als Moderation der Aufsicht des Vorstandes. Hast Du Beschwerden wo nicht mit der Co- Moderation zu klären sind und Mir, dann wende Dich doch einfach an den Vorstand. Weiteren Austausch gibt es nicht dazu.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
- schelm
- Beiträge: 19764
- Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
- user title: Je suis Köterrasse
- Wohnort: Thüringen
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 4#p3903014
In diesem Beitrag von Wasteland wird ein Beitrag von mir durch Wasteland vollständig zitiert. Der originale Beitrag von mir wurde aus dem Thread entfernt. Ich wüsste gern warum, was gab es an dem Beitrag auszusetzen ?
In diesem Beitrag von Wasteland wird ein Beitrag von mir durch Wasteland vollständig zitiert. Der originale Beitrag von mir wurde aus dem Thread entfernt. Ich wüsste gern warum, was gab es an dem Beitrag auszusetzen ?
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13480
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Dein Beitrag war eine Antwort auf einen Spambeitrag und ist mit diesem entsorgt worden -schelm hat geschrieben:(24 May 2017, 04:15)
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 4#p3903014
In diesem Beitrag von Wasteland wird ein Beitrag von mir durch Wasteland vollständig zitiert. Der originale Beitrag von mir wurde aus dem Thread entfernt. Ich wüsste gern warum, was gab es an dem Beitrag auszusetzen ?
gerade bei wüst zerschredderten Strängen sind solcherart "Kollateralschäden" nicht immer zu vermeiden, ich fands angemessen Deinen Beitrag zumindest in der Kopie durch Wasteland stehen zu lassen, ich hoffe das passt und die Erklärung ist ausreichend.
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
In dem Manchester Thread wurde nicht mehr oder weniger ,geschreddert ,als in anderen Threads auch
Bei islamischen Terror werden hier ganz grundsätzlich nur die Maßstäbe etwas höher gelegt.
Da darf kaum was anderes gesagt werden als das man die Opfer bedauert und das wir uns gefälligst an solche Anschläge gewöhnen sollen.
Bei islamischen Terror werden hier ganz grundsätzlich nur die Maßstäbe etwas höher gelegt.
Da darf kaum was anderes gesagt werden als das man die Opfer bedauert und das wir uns gefälligst an solche Anschläge gewöhnen sollen.
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Betrifft Thread "Terror in London":
Hier wurden offenkundig von der Moderation (Herr Moses) sehr willkürlich und höchst subjektiv
Beiträge gelöscht, die weder provokativ oder persönlich beleidigend waren, wie beispielsweise
mein Beitrag. Es wurden nur Fragen gestellt, die meiner Auffassung nach auch bei enger
Themaauslegung durchaus und in direktem Zusammenhang mit dem jüngsten Anschlag
in London standen und (leider) weiterhin stehen.
Es ist einfach grotesk, ein Thema so auszulegen, dass man faktisch nur noch Zeitungs- oder Medienlinks
über den Stand der Veröffentlichung als exakt am Thema und nicht als SPAM ansieht, den weiteren
Kontext künftiger Sicherheitsmaßnahmen und auch, wie man solch irren Anschlägen künftig begegnen will,
nicht zur Diskussion stellen bzw. nicht zulassen will. All das als Spam einstuft.
Eine sehr befremdliche und presserechtlich höchst eingeengte Meinungs- und Deutungsfreiheit, die
die Moderation des Boards hier an den Tag legt. Tut mir leid, werter @Moses, das war überzogen und
nicht notwendig.
Aber es ist, wie es ist, die Allmacht und das Hausrecht von Diskussionsboards sind sonnenköniggleich.
Und nein, ich will die Moderatorenentscheidung nicht diskutieren, allerdings -einmalig- meine
Meinung dazu kundtun, bevor ich mich aus dem Board verabschiede.
Ich bitte daher um baldmögliche Löschung meines Forenaccounts "elmore" hier im Board.
Wünsche weiterhin viel Erfolg damit.
Hier wurden offenkundig von der Moderation (Herr Moses) sehr willkürlich und höchst subjektiv
Beiträge gelöscht, die weder provokativ oder persönlich beleidigend waren, wie beispielsweise
mein Beitrag. Es wurden nur Fragen gestellt, die meiner Auffassung nach auch bei enger
Themaauslegung durchaus und in direktem Zusammenhang mit dem jüngsten Anschlag
in London standen und (leider) weiterhin stehen.
Es ist einfach grotesk, ein Thema so auszulegen, dass man faktisch nur noch Zeitungs- oder Medienlinks
über den Stand der Veröffentlichung als exakt am Thema und nicht als SPAM ansieht, den weiteren
Kontext künftiger Sicherheitsmaßnahmen und auch, wie man solch irren Anschlägen künftig begegnen will,
nicht zur Diskussion stellen bzw. nicht zulassen will. All das als Spam einstuft.
Eine sehr befremdliche und presserechtlich höchst eingeengte Meinungs- und Deutungsfreiheit, die
die Moderation des Boards hier an den Tag legt. Tut mir leid, werter @Moses, das war überzogen und
nicht notwendig.
Aber es ist, wie es ist, die Allmacht und das Hausrecht von Diskussionsboards sind sonnenköniggleich.
Und nein, ich will die Moderatorenentscheidung nicht diskutieren, allerdings -einmalig- meine
Meinung dazu kundtun, bevor ich mich aus dem Board verabschiede.
Ich bitte daher um baldmögliche Löschung meines Forenaccounts "elmore" hier im Board.
Wünsche weiterhin viel Erfolg damit.
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Nein, streng genommen hat Moses richtig gehandelt. Im Strang geht es exakt nur um diesen neuen Anschlag in London. Fuer eine fruchtbare Diskussion dieses Komplexes ist es zwingend einen SammelStrang aller Anschlaege in Europa anzulegen, also alle Anschlaege der letzten Zeit [London, Manchester, Paris, Berlin etc.] in einem zusammen zu fassen, dann ist es auch moeglich hier gesamt europaeisch zu diskutierten und wie Europa hierbei von anderen lernen bzw Unterstuetzung bekommen kann. Was mehr als Sinn macht, denn das TerrorProblem betrifft nicht nur England, sondern ganz Europa. Die TerrorBekaempfung muss gesamt europaeisch angegangen werden. Nicht GB fuer sich, Frankreich fuer sich, Deutschland fuer sich, Belgien fuer sich etc ppelmore hat geschrieben:(04 Jun 2017, 18:09)
Betrifft Thread "Terror in London":
Hier wurden offenkundig von der Moderation (Herr Moses) sehr willkürlich und höchst subjektiv
Beiträge gelöscht, die weder provokativ oder persönlich beleidigend waren, wie beispielsweise
mein Beitrag. Es wurden nur Fragen gestellt, die meiner Auffassung nach auch bei enger
Themaauslegung durchaus und in direktem Zusammenhang mit dem jüngsten Anschlag
in London standen und (leider) weiterhin stehen.
[...]
Vielleicht laesst sich Moses meinen Vorschlag mal durch den Kopf rollen. Dann koennen die inhaltlich guten Beitraege aus der Ablage wieder zurueck geschoben werden.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13480
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Ich denke mal drüber nach, wird aber ne weile dauern, hab morgen nen langen Tag.Bleibtreu hat geschrieben:(04 Jun 2017, 20:07)
Nein, streng genommen hat Moses richtig gehandelt. Im Strang geht es exakt nur um diesen neuen Anschlag in London. Fuer eine fruchtbare Diskussion dieses Komplexes ist es zwingend einen SammelStrang aller Anschlaege in Europa anzulegen, also alle Anschlaege der letzten Zeit [London, Manchester, Paris, Berlin etc.] in einem zusammen zu fassen, dann ist es auch moeglich hier gesamt europaeisch zu diskutierten und wie Europa hierbei von anderen lernen bzw Unterstuetzung bekommen kann. Was mehr als Sinn macht, denn das TerrorProblem betrifft nicht nur England, sondern ganz Europa. Die TerrorBekaempfung muss gesamt europaeisch angegangen werden. Nicht GB fuer sich, Frankreich fuer sich, Deutschland fuer sich, Belgien fuer sich etc pp
Vielleicht laesst sich Moses meinen Vorschlag mal durch den Kopf rollen. Dann koennen die inhaltlich guten Beitraege aus der Ablage wieder zurueck geschoben werden.
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13480
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Für den Antrag auf Löschung Deines Accounts, bitte PN an den Vorstand.elmore hat geschrieben:(04 Jun 2017, 18:09)
Betrifft Thread "Terror in London":
Hier wurden offenkundig von der Moderation (Herr Moses) sehr willkürlich und höchst subjektiv
Beiträge gelöscht, die weder provokativ oder persönlich beleidigend waren, wie beispielsweise
mein Beitrag. Es wurden nur Fragen gestellt, die meiner Auffassung nach auch bei enger
Themaauslegung durchaus und in direktem Zusammenhang mit dem jüngsten Anschlag
in London standen und (leider) weiterhin stehen.
Es ist einfach grotesk, ein Thema so auszulegen, dass man faktisch nur noch Zeitungs- oder Medienlinks
über den Stand der Veröffentlichung als exakt am Thema und nicht als SPAM ansieht, den weiteren
Kontext künftiger Sicherheitsmaßnahmen und auch, wie man solch irren Anschlägen künftig begegnen will,
nicht zur Diskussion stellen bzw. nicht zulassen will. All das als Spam einstuft.
Eine sehr befremdliche und presserechtlich höchst eingeengte Meinungs- und Deutungsfreiheit, die
die Moderation des Boards hier an den Tag legt. Tut mir leid, werter @Moses, das war überzogen und
nicht notwendig.
Aber es ist, wie es ist, die Allmacht und das Hausrecht von Diskussionsboards sind sonnenköniggleich.
Und nein, ich will die Moderatorenentscheidung nicht diskutieren, allerdings -einmalig- meine
Meinung dazu kundtun, bevor ich mich aus dem Board verabschiede.
Ich bitte daher um baldmögliche Löschung meines Forenaccounts "elmore" hier im Board.
Wünsche weiterhin viel Erfolg damit.
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Na klar Moishele - gut Ding will Weile haben!Moses hat geschrieben:(04 Jun 2017, 23:19)
Ich denke mal drüber nach, wird aber ne weile dauern, hab morgen nen langen Tag.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Das ist eine sehr gute Idee.Bleibtreu hat geschrieben:(04 Jun 2017, 20:07)
Nein, streng genommen hat Moses richtig gehandelt. Im Strang geht es exakt nur um diesen neuen Anschlag in London. Fuer eine fruchtbare Diskussion dieses Komplexes ist es zwingend einen SammelStrang aller Anschlaege in Europa anzulegen, also alle Anschlaege der letzten Zeit [London, Manchester, Paris, Berlin etc.] in einem zusammen zu fassen, dann ist es auch moeglich hier gesamt europaeisch zu diskutierten und wie Europa hierbei von anderen lernen bzw Unterstuetzung bekommen kann. Was mehr als Sinn macht, denn das TerrorProblem betrifft nicht nur England, sondern ganz Europa. Die TerrorBekaempfung muss gesamt europaeisch angegangen werden. Nicht GB fuer sich, Frankreich fuer sich, Deutschland fuer sich, Belgien fuer sich etc pp
Vielleicht laesst sich Moses meinen Vorschlag mal durch den Kopf rollen. Dann koennen die inhaltlich guten Beitraege aus der Ablage wieder zurueck geschoben werden.
Und falls es diesen Strang geben sollte, dann hoffe ich sehr, dass nicht wieder so aggressiv geschreddert wird, und damit meine ich nicht Elmore.
Es ist sinnlos, auf konstruktive Beiträge zu hoffen, wenn man sich dauernd auf seine Finger setzen muss, um nicht auf den Schredder einzugehen.
Vorschlag von mit, Terrorismus betrifft ja nicht nur Europa, wie z.B. die furchtbaren Anschläge in Kabul zeigen, das ist leider ein weltweites Problem, also einen Sammelstrang:
"Islamistisch motivierte Anschläge weltweit".
Eilt nicht, Moses, nur mal darüber nachdenken.
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
-
- Beiträge: 4370
- Registriert: Do 19. Jun 2008, 15:08
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Schau mal hier vorbei:Vongole hat geschrieben:(05 Jun 2017, 01:39)
Das ist eine sehr gute Idee.
Und falls es diesen Strang geben sollte, dann hoffe ich sehr, dass nicht wieder so aggressiv geschreddert wird, und damit meine ich nicht Elmore.
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=24&t=63817
Da ist dann "schreddern" allerdings erlaubt..
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Guten Morgen Vongole.Vongole hat geschrieben:(05 Jun 2017, 01:39)
Das ist eine sehr gute Idee.
Und falls es diesen Strang geben sollte, dann hoffe ich sehr, dass nicht wieder so aggressiv geschreddert wird, und damit meine ich nicht Elmore.
Es ist sinnlos, auf konstruktive Beiträge zu hoffen, wenn man sich dauernd auf seine Finger setzen muss, um nicht auf den Schredder einzugehen.
Vorschlag von mit, Terrorismus betrifft ja nicht nur Europa, wie z.B. die furchtbaren Anschläge in Kabul zeigen, das ist leider ein weltweites Problem, also einen Sammelstrang:
"Islamistisch motivierte Anschläge weltweit".
Eilt nicht, Moses, nur mal darüber nachdenken.
Gegen unbelehrbare WiederholungsTaeter gibt es das Instrument der Sanktionen, bis hin zur Sperre. Es kann nicht angehen, dass Spamer mit ihrer Poebelei + Schredderei siegen, Straenge dauerhaft geschlossen bleiben und damit bestimmte Themen Mundtot gemacht werden koennen. Dann koennen wir uns Diskussionen gleich sparen, das fuehrt den Sinn dieses Forums ad absurdum.
Weltweit lehne ich fuer einen SammelStrang der letzten Anschlaege London-Manchester-Berlin-Paris etc ab. Das wird zu weitschweifig, der Fokus auf Europa und wie Europa eine gemeinsam TerrorBekaempfung angehen kann, geht dann voellig unter und - hier ist das Subforum Europa. HIER kann gar nicht weltweit diskutiert werden.
Eben, die Weinstube ist kein Ort dafuer, da spar ich mir die Arbeit Sachbeitraege zu schreiben, weil alles heillos in Spam jeder Art ersaeuft und sie sollte auch nicht als 2tes Standbein missbraucht werden.watisdatdenn? hat geschrieben:(05 Jun 2017, 01:54)
Schau mal hier vorbei:
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=24&t=63817
Da ist dann "schreddern" allerdings erlaubt..
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Das sehe ich genauso. Wenn es bei so einem Thema nicht möglich ist, Präventionsfragen zu stellen, Ursachen zu finden und über den Tellerand ins Ausland zu sehen, wie man dort verfährt, macht die ganze Diskussion keinen Sinn. Insbesondere in einem Politikforum. Man bekommt den Eindruck, als wenn Moses überhaupt nicht wüsste, was Politik heißt.elmore hat geschrieben:(04 Jun 2017, 18:09)
Betrifft Thread "Terror in London":
Hier wurden offenkundig von der Moderation (Herr Moses) sehr willkürlich und höchst subjektiv
Beiträge gelöscht, die weder provokativ oder persönlich beleidigend waren, wie beispielsweise
mein Beitrag. Es wurden nur Fragen gestellt, die meiner Auffassung nach auch bei enger
Themaauslegung durchaus und in direktem Zusammenhang mit dem jüngsten Anschlag
in London standen und (leider) weiterhin stehen.
Das ist mehr als grotesk. Es grenzt schon an Zensur. So kann und darf man in einer freien Presse mit dem Thema nicht umgehen.Es ist einfach grotesk, ein Thema so auszulegen, dass man faktisch nur noch Zeitungs- oder Medienlinks
über den Stand der Veröffentlichung als exakt am Thema und nicht als SPAM ansieht,
Dazu hatte ich oben schon geschrieben.den weiteren Kontext künftiger Sicherheitsmaßnahmen und auch, wie man solch irren Anschlägen künftig begegnen will,
nicht zur Diskussion stellen bzw. nicht zulassen will. All das als Spam einstuft.
Sehe ich genauso. Natürlich waren einige Antworten dabei, die gelöscht werden mussten, aber gerade deine Beiträge, oder die von Bleibtreu, waren sehr konstruktiv und sollten in einer solchen Diskussion möglich sein.Eine sehr befremdliche und presserechtlich höchst eingeengte Meinungs- und Deutungsfreiheit, die
die Moderation des Boards hier an den Tag legt. Tut mir leid, werter @Moses, das war überzogen und
nicht notwendig.
Wie wäre es mit einer Sammelbeschwerde an den Vorstand?Aber es ist, wie es ist, die Allmacht und das Hausrecht von Diskussionsboards sind sonnenköniggleich.
Wegrennen kann jeder. Das ist feige und uneffektiv. Wäre eine Beschwerde per PN, nicht sinnvoller? Ich würde es sehr bedauern, wenn Du gingest.Und nein, ich will die Moderatorenentscheidung nicht diskutieren, allerdings -einmalig- meine
Meinung dazu kundtun, bevor ich mich aus dem Board verabschiede.
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Stooop - lasst den guten Moishele in Ruhe. Konstruktiv geht anders. Wir haben doch schliesslich ein Anliegen! Er hat nur konsequent die ForenRegeln angewendet, das ist sein Job. Der Strang handelt NUR von dem neuen Anschlag in London, der EingangsBeitrag beinhaltet keinerlei Bezug auf Europa oder TerrorFragen etc pp. Genau genommen ist es sogar nur eine Frage, nicht mal eine Einladung zur Diskussion. Diese Mangelhaftigkeit kann nicht dem Moderator angelastet werden, hier haette sich der StrangErsteller mehr bemuehen muessen oder nachtraeglich den EingangsBeitrag erweitern koennen.
Deswegen mein Vorschlag die juengsten Straenge zu London-Manchester-Paris-Berlin in einem SammelStrang Anschlaege in Europa zusammen zu fassen. Dann haben wir die Moeglichkeit auf vergangene Anschlaege + Massnahmen oder auch Beitraege Bezug nehmen zu koennen, hier gesamt europaeisch zu diskutieren, zu vergleichen, uns ueber europaeische Praevention auszulassen. DAS ist doch das Anliegen einiger von uns. Also bitte die Waffen weg stecken.
Deswegen mein Vorschlag die juengsten Straenge zu London-Manchester-Paris-Berlin in einem SammelStrang Anschlaege in Europa zusammen zu fassen. Dann haben wir die Moeglichkeit auf vergangene Anschlaege + Massnahmen oder auch Beitraege Bezug nehmen zu koennen, hier gesamt europaeisch zu diskutieren, zu vergleichen, uns ueber europaeische Praevention auszulassen. DAS ist doch das Anliegen einiger von uns. Also bitte die Waffen weg stecken.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Mal eine grundsätzliche Anmerkung zur Moderation von derartigen Krisen- und Katastrophensträngen in diesem Forum (ohne die aktuellen Abläufe hier im Detail nachvollzogen zu haben). Wir haben da so unsere Erfahrungen gemacht, sei es nach den Anschlägen in Paris, Brüssel, München, Berlin oder auch nach der Kölner Silvesternacht. Dann kochen die Emotionen hoch, es werden in sehr kurzer Zeit Unmassen von Beiträgen geschrieben (im Köln-Strang 1000 in 24h!!) und es wird von diversen Seiten Hass ausgekübelt und x-mal zitiert.
Dem wird man nur mittels einer äußerst rigorosen Moderationsweise Herr, bei der man besser gleich proaktiv den Anfängen wehrt. NMA sagte dazu mal "mit der Axt, nicht dem Skalpell". Dabei gibt es zwangsläufig Kollateralschäden, für die man aus genannten Gründen ein gewisses Verständnis haben sollte.
Dem wird man nur mittels einer äußerst rigorosen Moderationsweise Herr, bei der man besser gleich proaktiv den Anfängen wehrt. NMA sagte dazu mal "mit der Axt, nicht dem Skalpell". Dabei gibt es zwangsläufig Kollateralschäden, für die man aus genannten Gründen ein gewisses Verständnis haben sollte.
History doesn't repeat itself, but it often rhymes (Twain). Unfortunately, we can't predict the rhyme.
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Also: Der werte und von mir hochgeschätzte Moses hat mir eine PN geschrieben und ich habe ihm,
darauf eine lange Antwort geschrieben (der arme Mann…), weshalb ich nicht der Meinung war und weiter bin,
dass bleibtreus Beiträge, explizit jener, auf den ich meinen inzwischen gelöschten Beitrag bezog,
als auch ihre Antwort auf meinen Beitrag, die ich zwar nicht mehr lesen konnte, für NICHT themenverfehlt halte.
Damit ist es gut. Auslegungssache, sagen wir es mal so.
@Anderus,
Feigling wg. Rückzug war noch das harmloseste, was ich mir wg. meines geplanten Forenabschieds anhören
musste. Von jemand, der mich sehr gut kennt und mich deswegen mit Kritik so verschnürte, dass ich unter
ein Baskenmützerl passte.
Ich ziehe also meinen Accountlöschungsantrag zurück bzw. sende diesen, wie von Moses dankenswerterweise
erklärt, an den Vorstand erst gar nicht ab.
Eine Beschwerde an den Vorstand finde ich völlig unangebracht. Mache ich nicht und halte ich für völlig
überzogen oder unnötig.
Für die Kalamitäten, die ich dem "bleibtreu" seinem "moishele" bereitet habe, entschuldige ich mich.
War so nicht beabsichtigt. "Möselchen" (ist das eine korrekte Übersetzung von "moishele"???), also der
ehrlich respektierte Moses und seine Mühe und Arbeit werden von mir sehr geschätzt, auch wenn
er mal daneben lag. Und die Boardregeln sind nun mal so wie sie sind.
Es ging also nur darum, ob ich mich mit diesem Rahmen und sehr stringenter themenbezogenen
Moderierung anfreunden kann. Manchmal nur sehr schwer. Aber ich kann.
Und deshalb möchte ich noch anmerken, dass ich moses und das Board insgesamt dafür loben
möchte, weil man hier konsequent rassistischen, antisemitischen oder sonstigen aufhetzenden Müll
nicht duldet und sich damit sehr um einen gesitteten Diskussionsrahmen bemüht, der auch
persönlich werdende Pöbeleien unterbindet. Chapeau dafür!
Von meiner Seite war's das.
darauf eine lange Antwort geschrieben (der arme Mann…), weshalb ich nicht der Meinung war und weiter bin,
dass bleibtreus Beiträge, explizit jener, auf den ich meinen inzwischen gelöschten Beitrag bezog,
als auch ihre Antwort auf meinen Beitrag, die ich zwar nicht mehr lesen konnte, für NICHT themenverfehlt halte.
Damit ist es gut. Auslegungssache, sagen wir es mal so.
@Anderus,
Feigling wg. Rückzug war noch das harmloseste, was ich mir wg. meines geplanten Forenabschieds anhören
musste. Von jemand, der mich sehr gut kennt und mich deswegen mit Kritik so verschnürte, dass ich unter
ein Baskenmützerl passte.
Ich ziehe also meinen Accountlöschungsantrag zurück bzw. sende diesen, wie von Moses dankenswerterweise
erklärt, an den Vorstand erst gar nicht ab.
Eine Beschwerde an den Vorstand finde ich völlig unangebracht. Mache ich nicht und halte ich für völlig
überzogen oder unnötig.
Für die Kalamitäten, die ich dem "bleibtreu" seinem "moishele" bereitet habe, entschuldige ich mich.
War so nicht beabsichtigt. "Möselchen" (ist das eine korrekte Übersetzung von "moishele"???), also der
ehrlich respektierte Moses und seine Mühe und Arbeit werden von mir sehr geschätzt, auch wenn
er mal daneben lag. Und die Boardregeln sind nun mal so wie sie sind.
Es ging also nur darum, ob ich mich mit diesem Rahmen und sehr stringenter themenbezogenen
Moderierung anfreunden kann. Manchmal nur sehr schwer. Aber ich kann.
Und deshalb möchte ich noch anmerken, dass ich moses und das Board insgesamt dafür loben
möchte, weil man hier konsequent rassistischen, antisemitischen oder sonstigen aufhetzenden Müll
nicht duldet und sich damit sehr um einen gesitteten Diskussionsrahmen bemüht, der auch
persönlich werdende Pöbeleien unterbindet. Chapeau dafür!
Von meiner Seite war's das.
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Sehr schoen - damit sind sich die, die an einer fruchtbaren Diskussion interessiert sind, wohl grundsaetzlich einig.elmore hat geschrieben:(05 Jun 2017, 12:30)
[Vollzitat]
Zu deiner Frage: Moishele ist die jiddische KoseForm von Moshe/Moses.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Mir scheint das jeder von Moses bis verschiedene andere User den sinn eines Sammelstranges
Terror in Europa erkannt haben.
Ich freue mich auf eine geordnete fruchtbare
Diskussion um das Thema herum!
Terror in Europa erkannt haben.
Ich freue mich auf eine geordnete fruchtbare
Diskussion um das Thema herum!
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13480
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Nach einem wirklich langen und sehr anstrengenden Tag noch eine kurze Anmerkung - JA, ich werde diesen Strang einrichten und gestalten - aber nach dem wir heute nicht fertig geworden sind und morgen nochmal "nachsitzen" müssen, wird es morgen wieder spät - lasst mir die Zeit, danke und gute Nacht.
PS: vielen Dank auch für die Unterstützung und das überwiegende Verständnis für meine Moderation.
Mod
PS: vielen Dank auch für die Unterstützung und das überwiegende Verständnis für meine Moderation.
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Du hast Recht, daran habe ich gar nicht gedacht.Bleibtreu hat geschrieben:(05 Jun 2017, 06:22)
Guten Morgen Vongole.
Gegen unbelehrbare WiederholungsTaeter gibt es das Instrument der Sanktionen, bis hin zur Sperre. Es kann nicht angehen, dass Spamer mit ihrer Poebelei + Schredderei siegen, Straenge dauerhaft geschlossen bleiben und damit bestimmte Themen Mundtot gemacht werden koennen. Dann koennen wir uns Diskussionen gleich sparen, das fuehrt den Sinn dieses Forums ad absurdum.
Weltweit lehne ich fuer einen SammelStrang der letzten Anschlaege London-Manchester-Berlin-Paris etc ab. Das wird zu weitschweifig, der Fokus auf Europa und wie Europa eine gemeinsam TerrorBekaempfung angehen kann, geht dann voellig unter und - hier ist das Subforum Europa. HIER kann gar nicht weltweit diskutiert werden.
Eben, die Weinstube ist kein Ort dafuer, da spar ich mir die Arbeit Sachbeitraege zu schreiben, weil alles heillos in Spam jeder Art ersaeuft und sie sollte auch nicht als 2tes Standbein missbraucht werden.
Pöbelnde Spammer, das ist mein größtes Problem, ich könnte ausrasten, und das dient keinem Strang.
Moses, danke, dass Ihr auf unsere Vorschläge eingeht, und Elmore dafür, dass Du es Dir überlegt hast.
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Vielen Dank Moishele, dass du dir fuer uns diese Arbeit machst!
@Vongole
Alles gut. So Tage mag ich.
@Vongole
Alles gut. So Tage mag ich.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Täuscht es oder sehe ich es richtig, dass Debatten zu aktuellen Krisen nicht geführt werden können oder sollen ?
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13480
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
An welchen Krisen erkennst Du hier genau einen Mangel?DarkLightbringer hat geschrieben:(06 Jun 2017, 13:21)
Täuscht es oder sehe ich es richtig, dass Debatten zu aktuellen Krisen nicht geführt werden können oder sollen ?
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
..die Terroranschläge in Großbritannien. Nicht mitbekommen?Moses hat geschrieben:(06 Jun 2017, 13:51)
An welchen Krisen erkennst Du hier genau einen Mangel?
Mod
Us
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
War ja eine total lustige Idee, den Terror in die Weinstube zu stecken.
Haben wir da gelacht.
Haben wir da gelacht.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13480
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Punkt eins: spar Dir Deinen Sarkasmus.DarkLightbringer hat geschrieben:(06 Jun 2017, 14:34)
..die Terroranschläge in Großbritannien. Nicht mitbekommen?
Us
Punkt zwei: die Terroranschläge in Großbritannien sind keine Krise.
Punkt drei: zu jedem dieser Anschläge gibt es einen Strang - wenn die Stränge allerdings mit Hetze, Provokation und Pöbelei geschreddert werden und stundenlang kein Sachbeitrag eingestellt wird, dann ist das Thema anscheinend ja durch - ich bin nicht eure Putzkraft, die jeden Tag den überflüssigen Müll entsorgt.
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Dann haettest du hier besser lesen sollen, genau darum ging es naemlich. Der Strang wurde an einem Tag 2 mal in Grund und Boden geschreddert. Jetzt ist er wieder geschlossen und Moses macht sich die Arbeit alle Anschlaege der letzten Zeit [London, Manchester, Paris, Berlin etc.] in einem SammelStrang zusammen zu fassen, damit wir auf breiterer und tieferer Basis diskutieren koennen. Also - alles gut!DarkLightbringer hat geschrieben:(06 Jun 2017, 14:34)
..die Terroranschläge in Großbritannien. Nicht mitbekommen?
===> http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 5#p3912095
Da kann Moses nichts dafuer - die Idee ist auf dem Mist eines Jusers gewachsen. Und der Strang wurde korrekt in der Ablage versenkt. Die Weinstube ist fuer sowas nicht vorgesehen.Keoma hat geschrieben:(06 Jun 2017, 14:39)
War ja eine total lustige Idee, den Terror in die Weinstube zu stecken.
Haben wir da gelacht.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Ja, ich bin jetzt ein wenig sarkastisch geworden, weil ich mich geärgert habe.Bleibtreu hat geschrieben:(06 Jun 2017, 14:43)
Dann haettest du hier besser lesen sollen, genau darum ging es naemlich. Der Strang wurde an einem Tag 2 mal in Grund und Boden geschreddert. Jetzt ist er wieder geschlossen und Moses macht sich die Arbeit alle Anschlaege der letzten Zeit [London, Manchester, Paris, Berlin etc.] in einem SammelStrang zusammen zu fassen, damit wir auf breiterer und tieferer Basis diskutieren koennen. Also - alles gut!
===> http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 5#p3912095
Da kann Moses nichts dafuer - die Idee ist auf dem Mist eines Jusers gewachsen. Und der Strang wurde korrekt in der Ablage versenkt. Die Weinstube ist fuer sowas nicht vorgesehen.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
1. Das war einfach die Antwort auf die Frage, um welche Krisen es sich handeln könnte (siehe auch Punkt 2).Moses hat geschrieben:(06 Jun 2017, 14:42)
Punkt eins: spar Dir Deinen Sarkasmus.
Punkt zwei: die Terroranschläge in Großbritannien sind keine Krise.
Punkt drei: zu jedem dieser Anschläge gibt es einen Strang - wenn die Stränge allerdings mit Hetze, Provokation und Pöbelei geschreddert werden und stundenlang kein Sachbeitrag eingestellt wird, dann ist das Thema anscheinend ja durch - ich bin nicht eure Putzkraft, die jeden Tag den überflüssigen Müll entsorgt.
Mod
2. Ansichtssache. Regierungen bilden zuweilen schon Krisenstäbe, um Terror-Angriffe zu beraten.
3. Wenn Stränge zu aktuellen (Krisen)Themen geschlossen sind, sind sie augenscheinlich weder moderiert noch vorhanden.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13480
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Es tut mir leid, wenn Du meine Erklärung nicht verstanden hast.DarkLightbringer hat geschrieben:(06 Jun 2017, 14:57)
1. Das war einfach die Antwort auf die Frage, um welche Krisen es sich handeln könnte (siehe auch Punkt 2).
2. Ansichtssache. Regierungen bilden zuweilen schon Krisenstäbe, um Terror-Angriffe zu beraten.
3. Wenn Stränge zu aktuellen (Krisen)Themen geschlossen sind, sind sie augenscheinlich weder moderiert noch vorhanden.
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Verstehe die Erklärung mit der "Putzkraft" (Zitat) dann als "ja".Moses hat geschrieben:(06 Jun 2017, 15:16)
Es tut mir leid, wenn Du meine Erklärung nicht verstanden hast.
Mod
Die Eingangsfrage lautete: "Täuscht es oder sehe ich es richtig, dass Debatten zu aktuellen Krisen nicht geführt werden können oder sollen ?"
Damit hat es sich erledigt.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
-
- Beiträge: 1017
- Registriert: Fr 28. Okt 2016, 20:53
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
seh ich anders! . . . das kann sein, gehört hier aber nicht rein, also - als Spam entsorgt. Moses, ModBleibtreu hat geschrieben:(04 Jun 2017, 20:07)
Nein, streng genommen hat Moses richtig gehandelt. Im Strang geht es exakt nur um diesen neuen Anschlag in London. Fuer eine fruchtbare Diskussion dieses Komplexes ist es zwingend einen SammelStrang aller Anschlaege in Europa anzulegen, also alle Anschlaege der letzten Zeit [London, Manchester, Paris, Berlin etc.] in einem zusammen zu fassen, dann ist es auch moeglich hier gesamt europaeisch zu diskutierten und wie Europa hierbei von anderen lernen bzw Unterstuetzung bekommen kann. Was mehr als Sinn macht, denn das TerrorProblem betrifft nicht nur England, sondern ganz Europa. Die TerrorBekaempfung muss gesamt europaeisch angegangen werden. Nicht GB fuer sich, Frankreich fuer sich, Deutschland fuer sich, Belgien fuer sich etc pp
Vielleicht laesst sich Moses meinen Vorschlag mal durch den Kopf rollen. Dann koennen die inhaltlich guten Beitraege aus der Ablage wieder zurueck geschoben werden.
IT'S A LONG WAY TO THE TOP (IF YOU WANNA ROCK 'N' ROLL) - AC DC!!
- think twice
- Beiträge: 20729
- Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
- user title: sozialdemokratisch
- Wohnort: Bunte Republik Deutschland
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Ich bin dafür, einen Strang anzulegen, in dem der weltweite islamistische Terror diskutiert wird. So kann man gegebenfalls bis nach Saudi-Arabien oder Katar ausweichen, damit der Diskussionsstoff nicht ausgeht.
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
(Mahatma Gandhi)
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Finde, "Terroranschläge in GB" sind schon zusammenfassend genug, Bezüge zu Europa oder zum IS ergeben sich eigentlich von selbst - außer, es interpretiert jemand als "Spam". Alternativ könnte man noch einen "Joker"-Strang machen, in dem absolut alles zu diskutieren sei oder einen Strangtitel-Beauftragten bestallen.think twice hat geschrieben:(06 Jun 2017, 18:23)
Ich bin dafür, einen Strang anzulegen, in dem der weltweite islamistische Terror diskutiert wird. So kann man gegebenfalls bis nach Saudi-Arabien oder Katar ausweichen, damit der Diskussionsstoff nicht ausgeht.
Der Verfassungsschutz teilt "Politisch Motivierte Kriminalität" in "Phänomenbereiche" auf.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
-
- Beiträge: 4370
- Registriert: Do 19. Jun 2008, 15:08
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Immerhin habe ich einen sammelthread gemacht in dem auch teilweise sehr qualitativ hochwertig und interessant diskutiert wurde, bis er entfernt wurde, weil zu politisch für die Weinstube.Bleibtreu hat geschrieben:(06 Jun 2017, 14:43)
Da kann Moses nichts dafuer - die Idee ist auf dem Mist eines Jusers gewachsen. Und der Strang wurde korrekt in der Ablage versenkt. Die Weinstube ist fuer sowas nicht vorgesehen.
Den angekündigten thread von Moses kann ich aktuell noch nicht finden.
-
- Beiträge: 8608
- Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
- user title: Bürgerjournalismus
- Wohnort: Bayern
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Der Vergleich zwischen Macron und der Agenda 2010 von Gerhard Schröder nach diesem Artikel -
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 3#p3964663
- wurde offenbar in die Ablage verschoben. Gegen welche Regel wurde denn da verstoßen?
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 3#p3964663
- wurde offenbar in die Ablage verschoben. Gegen welche Regel wurde denn da verstoßen?
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13480
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Ich weiß nicht, wer für die Verschiebung verantwortlich ist, ich werde das und die entsprechende Begründung hinterfragen.Wähler hat geschrieben:(04 Aug 2017, 18:05)
Der Vergleich zwischen Macron und der Agenda 2010 von Gerhard Schröder nach diesem Artikel -
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 3#p3964663
- wurde offenbar in die Ablage verschoben. Gegen welche Regel wurde denn da verstoßen?
Moses
Mod
___________________________________________________________________________________________________________________________
Die Verschiebung erfolgte, weil weder Deutschland noch BK Schröder Thema im Strang Macron und die Folgen ist.
Die Verschiebung ist nicht zu beanstanden.
Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
- schelm
- Beiträge: 19764
- Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
- user title: Je suis Köterrasse
- Wohnort: Thüringen
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Es passiert mir oft... ich opfere Zeit und etwas Mühe, schreibe eine sehr sachliche, strukturierte Antwort, will auf Senden drücken und der Thread wurde gerade gesperrt, Beitrag futsch. Wozu überhaupt noch was schreiben ? Diese Unsitte der Threadsperrungen kotzt mich an. Wie im Kindergarten. In der Realität kann man eine Diskussion auch nicht abwürgen, passt jemanden etwas nicht. Dann verschiebt es halt in die Ablage, aber bestraft andere nicht !
Ohh.... die Welt geht unter, bleibt der Müll mal kurz liegen ? NEIN, tut sie nicht, keine Sau interessiert das wirklich.
Ohh.... die Welt geht unter, bleibt der Müll mal kurz liegen ? NEIN, tut sie nicht, keine Sau interessiert das wirklich.
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27211
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Guten Tag,schelm hat geschrieben:(18 Aug 2017, 15:44)
Es passiert mir oft... ich opfere Zeit und etwas Mühe, schreibe eine sehr sachliche, strukturierte Antwort, will auf Senden drücken und der Thread wurde gerade gesperrt, Beitrag futsch. Wozu überhaupt noch was schreiben ? Diese Unsitte der Threadsperrungen kotzt mich an. Wie im Kindergarten. In der Realität kann man eine Diskussion auch nicht abwürgen, passt jemanden etwas nicht. Dann verschiebt es halt in die Ablage, aber bestraft andere nicht !
Ohh.... die Welt geht unter, bleibt der Müll mal kurz liegen ? NEIN, tut sie nicht, keine Sau interessiert das wirklich.
ich bitte mal um ein bisschen Fairnis...und Verständnis.
Wenn Dir so etwas passiert...ist das natürlich unglücklich...oder bedauerlich.
Aber man sollte VERSTÄNDNIS für das zeitweise Sperren von Threads haben.
Die Moderatoren haben genug MÜLL aufzuräumen.
Ohne Sperrung gibt es Phasen von Usern, die schneller ablagefähige Beiträge produzieren,
als man sie wegräumen kann.
Und manchmal ist es für die postenden Usern ebenfalls besser zu pausieren,
sich abzukühlen, bevor härtere und schnellere Sanktionen...sonst erfolgen...müssten.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Meinst du den Barcelona-Strang?schelm hat geschrieben:(18 Aug 2017, 15:44)
Es passiert mir oft... ich opfere Zeit und etwas Mühe, schreibe eine sehr sachliche, strukturierte Antwort, will auf Senden drücken und der Thread wurde gerade gesperrt, Beitrag futsch. Wozu überhaupt noch was schreiben ? Diese Unsitte der Threadsperrungen kotzt mich an. Wie im Kindergarten. In der Realität kann man eine Diskussion auch nicht abwürgen, passt jemanden etwas nicht. Dann verschiebt es halt in die Ablage, aber bestraft andere nicht !
Ohh.... die Welt geht unter, bleibt der Müll mal kurz liegen ? NEIN, tut sie nicht, keine Sau interessiert das wirklich.
Dem Moderator blieb ja nichts anderes übrig.
Da hat die Meldetaste wieder geglüht.
Bedanken dich bei den Blockwarten.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
- Nomen Nescio
- Beiträge: 13100
- Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
du kannst doch deinen beitrag wieder herrufen? mit der maus auf dem pfeil links von http://www.politik-forum... usw drucken.schelm hat geschrieben:(18 Aug 2017, 15:44)
Es passiert mir oft... ich opfere Zeit und etwas Mühe, schreibe eine sehr sachliche, strukturierte Antwort, will auf Senden drücken und der Thread wurde gerade gesperrt, Beitrag futsch. Wozu überhaupt noch was schreiben ? Diese Unsitte der Threadsperrungen kotzt mich an. Wie im Kindergarten. In der Realität kann man eine Diskussion auch nicht abwürgen, passt jemanden etwas nicht. Dann verschiebt es halt in die Ablage, aber bestraft andere nicht !
Ohh.... die Welt geht unter, bleibt der Müll mal kurz liegen ? NEIN, tut sie nicht, keine Sau interessiert das wirklich.
und nimm uns, mods, nicht etwas übel, sondern user die entweder beiträge schreiben die gemeldet werden müssen oder die melden obwohl m.e. dazu kaum einen grund zu finden ist. manchmal muß man die ursache weit zurück suchen.
ich bin in diesem strang schon mehr als eine stunde aktiv. denke »he, he« und da sehe ich wieder eine meldung. m.e. waren es jetzt sechs.
NN, mod
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Oder bei denjenigen, die Beiträge produzieren, welche gegen die Foren-Regeln verstoßen. Das ist hier übrigens auch so gewollt vom Vorstand: http://politik-forum.eu/viewtopic.php?f=27&t=61810Keoma hat geschrieben:(18 Aug 2017, 15:54)
Bedanken dich bei den Blockwarten.
Du darfst aber gerne unter anderem Holocaust-Leugnung überlesen, ich tue es nicht.
- Kritikaster
- Beiträge: 23775
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Grundsätzlicher Tipp: Kopiere Deinen Beitrag vor dem Absenden in die Zwischenablage. Sollte er dann nicht übertragen werden, kannst Du ihn immer noch neu laden und für den späteren Gebrauch abspeichern, deine Arbeit war dann nicht vergeblich.schelm hat geschrieben:(18 Aug 2017, 15:44)
Es passiert mir oft... ich opfere Zeit und etwas Mühe, schreibe eine sehr sachliche, strukturierte Antwort, will auf Senden drücken und der Thread wurde gerade gesperrt, Beitrag futsch. Wozu überhaupt noch was schreiben ? Diese Unsitte der Threadsperrungen kotzt mich an. Wie im Kindergarten. In der Realität kann man eine Diskussion auch nicht abwürgen, passt jemanden etwas nicht. Dann verschiebt es halt in die Ablage, aber bestraft andere nicht !
Ohh.... die Welt geht unter, bleibt der Müll mal kurz liegen ? NEIN, tut sie nicht, keine Sau interessiert das wirklich.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
- schelm
- Beiträge: 19764
- Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
- user title: Je suis Köterrasse
- Wohnort: Thüringen
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
Klappt mit dem Tablet nicht, wenn nicht zwischengespeichert. Drücke Senden, dann Meldung über Threadsperre, Pfeiltaste rückwärts ruft zitierten Beitrag auf, ohne die eigne Antwort. Fall ich immer wieder drauf rein.Nomen Nescio hat geschrieben:(18 Aug 2017, 15:55)
du kannst doch deinen beitrag wieder herrufen? mit der maus auf dem pfeil links von http://www.politik-forum... usw drucken.
und nimm uns, mods, nicht etwas übel, sondern user die entweder beiträge schreiben die gemeldet werden müssen oder die melden obwohl m.e. dazu kaum einen grund zu finden ist. manchmal muß man die ursache weit zurück suchen.
ich bin in diesem strang schon mehr als eine stunde aktiv. denke »he, he« und da sehe ich wieder eine meldung. m.e. waren es jetzt sechs.
NN, mod
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
- Nomen Nescio
- Beiträge: 13100
- Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
beim barcelonastrang ist überhaupt nicht rede von »holocaustleugnung«. nein, da wurde zuviel müll geschrieben und (zu) viel gemeldet. um zeit zu bekommen alles im griff zu halten schloß ich deshalb den thread für eine weile. ich bin bereits 2,5 stunden im thread aktiv.oga hat geschrieben:(18 Aug 2017, 16:24)
Werden nur Themen gesperrt, welche Holocaust-Leugnung beinhalten?
NN, mod
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
- Nomen Nescio
- Beiträge: 13100
- Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29
Re: Diskussionen mit den Mods zum Forum Nr. 31 - EU
ach soo. beim rechner ist das der fall. sei aber davon versichert, daß ich diese mehr als 2,5 stunde erfuhr wie zwangsarbeit.schelm hat geschrieben:(18 Aug 2017, 17:30)
Klappt mit dem Tablet nicht, wenn nicht zwischengespeichert. Drücke Senden, dann Meldung über Threadsperre, Pfeiltaste rückwärts ruft zitierten Beitrag auf, ohne die eigne Antwort. Fall ich immer wieder drauf rein.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«