www.politik-forum.eu

holymoly hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:08)

Ahhh....jetzt sind ja fast alle Weltenumarmer beisammen.

So....jetzt aber! Demonstriert mal eure Wahrhaftigkeit....eure moralische Überlegenheit. Grenzt mich aus und stellt mich bloß.....Ihr www Helden.

Aber bitte nicht mit solchen sinnentleerten Zweiwortsätzen.

Du grenzt dich ja selber aus, genauso wie die Muslime die du so pauschal kritisiert und mit deiner Hetze überziehst.

holymoly hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:08)

...Ihr www Helden.
.

Das seid doch ihr. Keiner von euch würde sich trauen, einem Moslem das ins Gesicht zu sagen, was ihr hier in ein anonymes Forum rotzt.

think twice hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:14)

Aha, weil es nicht genug Christen gibt in ihren Ländern, metzeln sie in ihrer Not ihre eigenen Glaubensgenossen oder was?

Nochmal: die Islamisten bekennen sich u.a. dazu, die westlichen Gesellschaften spalten zu wollen. Leute, die aus friedlichen Muslimen potentielle Terroristen oder Faschisten machen wollen und damit Misstrauen und Ängste schueren , unterstützen die Islamisten in ihren Absichten. Glückwunsch, Holymoly.

Hätte man den ahnungslosen Deutschen zeitig erklärt, für welchen Verbrecher er den Arm hebt, wäre der Welt einiges erspart geblieben.
Nochmals.....Muslime und Islamisten lesen aus dem gleichen Buch......und es kommt nicht selten vor, dass sie nebeneinander in der gleichen Moschee gekniet haben.

relativ hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:26)

Du grenzt dich ja selber aus, genauso wie die Muslime die du so pauschal kritisiert und mit deiner Hetze überziehst.

Meinst du ich wäre ausgegrenzt?

holymoly hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:34)

Nochmals.....Muslime und Islamisten lesen aus dem gleichen Buch......und es kommt nicht selten vor, dass sie nebeneinander in der gleichen Moschee gekniet haben.

...und was folgerst du daraus? Sippenhaft?

holymoly hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:34)

Hätte man den ahnungslosen Deutschen zeitig erklärt, für welchen Verbrecher er den Arm hebt, wäre der Welt einiges erspart geblieben.
Nochmals.....Muslime und Islamisten lesen aus dem gleichen Buch......und es kommt nicht selten vor, dass sie nebeneinander in der gleichen Moschee gekniet haben.

Dann diffamier und bekämpf halt 1,6 Milliarden Menschen auf der ganzen Welt und fühl dich als Held. Hat dir Pierre Vogel eigentlich schon einen Dankesbrief geschrieben? Oder Björn Höcke?

relativ hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:38)

...und was folgerst du daraus? Sippenhaft?

Was hat das mit Sippenhaft zu tun?
Die Sippe kann man schwer ablegen, den Glauben schon.
Außer, man ist Muslim und in bestimmten Ländern zu Hause.

think twice hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:29)

Das seid doch ihr. Keiner von euch würde sich trauen, einem Moslem das ins Gesicht zu sagen, was ihr hier in ein anonymes Forum rotzt.

Solange er nicht mit Sprengstoff bepackt ist....habe ich da kein Problem mit.

holymoly hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:36)

Meinst du ich wäre ausgegrenzt?

Natürlich bist du das.

"Wir reden mit jedem, ausser der AfD."

holymoly hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:40)

Solange er nicht mit Sprengstoff bepackt ist....habe ich da kein Problem mit.

Iss klar.

think twice hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:39)

Dann diffamier und bekämpf halt 1,6 Milliarden Menschen auf der ganzen Welt und fühl dich als Held. Hat dir Pierre Vogel eigentlich schon einen Dankesbrief geschrieben? Oder Björn Höcke?

Nein.....haben dich die Angehörigen der durch islamischen Terror gemordeten Opfer zum Tee eingeladen?

think twice hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:42)

Iss klar.

Denke ich auch.

think twice hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:40)

Natürlich bist du das.

"Wir reden mit jedem, ausser der AfD."

Ich bin weder hier noch sonst wo ausgegrenzt.

Ich korrigiere.....in islamischen Staaten wäre ich das tatsächlich.

Keoma hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:39)

Was hat das mit Sippenhaft zu tun?
Die Sippe kann man schwer ablegen, den Glauben schon.
Außer, man ist Muslim und in bestimmten Ländern zu Hause.

Was hat das mit der Aussage von Holymoly zu tun auf die ich geantwortet habe?

Nochmals.....Muslime und Islamisten lesen aus dem gleichen Buch......und es kommt nicht selten vor, dass sie nebeneinander in der gleichen Moschee gekniet haben.

holymoly hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:44)

Nein.....haben dich die Angehörigen der durch islamischen Terror gemordeten Opfer zum Tee eingeladen?

Es gibt keinen islamischen terror, nur islamistischen, Hetzerlein. Und ja, von opfern islamistischen Terrors wurde ich schon oefter zum Tee eingeladen.

think twice hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:49)

Es gibt keinen islamischen terror, nur islamistischen, Hetzerlein. Und ja, von opfern islamistischen Terrors wurde ich schon oefter zum Tee eingeladen.

Dann bewundere ich deinen Opportunismus.

relativ hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:48)

Was hat das mit der Aussage von Holymoly zu tun auf die ich geantwortet habe?

Was hat seine Aussage mit Sippenhaft zu tun?

think twice hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:49)

Es gibt keinen islamischen terror, nur islamistischen, Hetzerlein. Und ja, von opfern islamistischen Terrors wurde ich schon oefter zum Tee eingeladen.

Und mit Islamismus - übrigens genau so ein künstlicher Begriff für Islamophobie, erfunden für die nützlichen Idioten - hat der Islam überhaupt nichts zu tun.

Keoma hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:54)

Was hat seine Aussage mit Sippenhaft zu tun?

Meine Frage war, was er aus seiner Aussage folgert, oder wir folgern sollen. Da kam nix .
Ich gehe daher eher von seiner üblichen "normalen" islamophoben Hetze aus.

Keoma hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:58)

Und mit Islamismus - übrigens genau so ein künstlicher Begriff für Islamophobie, erfunden für die nützlichen Idioten - hat der Islam überhaupt nichts zu tun.

Der Islam hat nie etwas mit irgendetwas zu tun.

relativ hat geschrieben:(20 Jun 2017, 14:00)

Meine Frage war, was er aus seiner Aussage folgert, oder wir folgern sollen. Da kam nix .
Ich gehe daher eher von seiner üblichen "normalen" islamophoben Hetze aus.

Nöö....die Folgerung daraus überlasse ich dir.
Ich bin aber froh, dass du die Zusammenhänge erkannt hast.

Keoma hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:58)

Und mit Islamismus - übrigens genau so ein künstlicher Begriff für Islamophobie, erfunden für die nützlichen Idioten - hat der Islam überhaupt nichts zu tun.

Genausowenig wie das Christentum mit dem Rechtsextremismus, man kann ja behaupten, daß der Rechtsextremismus nicht die Bibel als generelle Rechtfertigung nimmt, obwohl auch sogenannte Christen Rechtsextremisten sind.

Sogesehen muesste dann auch der islamistische Terror ein erfundener Begriff sein.

Dann gibt es einfach nur den Terror von Menschen gegen Menschen.

holymoly hat geschrieben:(20 Jun 2017, 14:08)

Nöö....die Folgerung daraus überlasse ich dir.
Ich bin aber froh, dass du die Zusammenhänge erkannt hast.

Hetze

relativ hat geschrieben:(20 Jun 2017, 14:16)

Hetze

Korrektur....Hitze!

relativ hat geschrieben:(20 Jun 2017, 13:11)

Ich mach hier mal eine oberflächliche Prozentrechnung auf, da stehen ja besonders unsere Islamophoben drauf.

10.000*100/80.000.000 Prozentsatz der "Deutschen" bei Demo gegen rechts ect.pp gleich 0,0125% der "Deutschen"
2000*100/4000000 Prozentsatz der "Muslime" bei Demo gegen islamistischen Terror gleich 0,05% der Muslime

OhOh.:-)

In der Tat "oh oh"
=> 80 Mio. sind alle hier lebenden, incl. Menschen mit Migrationshintergrund, also nochmal 16 Mio. abziehen
=> Es waren keine 2000 Muslime auf der Demo, allenfalls 200 (Schau dir mal die Bilder/Videos von der Demo an)
... und schon sieht die Rechnung ganz anders aus. War das Absicht oder Unwissen?

jack000 hat geschrieben:(20 Jun 2017, 14:52)

In der Tat "oh oh"
=> 80 Mio. sind alle hier lebenden, incl. Menschen mit Migrationshintergrund, also nochmal 16 Mio. abziehen
=> Es waren keine 2000 Muslime auf der Demo, allenfalls 200 (Schau dir mal die Bilder/Videos von der Demo an)
... und schon sieht die Rechnung ganz anders aus. War das Absicht oder Unwissen?

Na der Erste ist schon drauf reingefallen.

relativ hat geschrieben:(20 Jun 2017, 14:15)

, man kann ja behaupten, daß der Rechtsextremismus nicht die Bibel als generelle Rechtfertigung nimmt. :

Das ist in der Tat so und darin unterscheidet sich islamischer Terror von allen politischen Varianten.
Ich schreibe bewusst islamischer Terror und nicht islamistischer. Es gibt hier kausale Zusammenhänge, welche im Islam gründen.
Von daher ist der Islam als Ideologie und als Religion für diese Auswüchse verantwortlich.

relativ hat geschrieben:(20 Jun 2017, 15:01)

Na der Erste ist schon drauf reingefallen.

Schwacher Versuch....

holymoly hat geschrieben:(20 Jun 2017, 15:09)

Das ist in der Tat so und darin unterscheidet sich islamischer Terror von allen politischen Varianten.
Ich schreibe bewusst islamischer Terror und nicht islamistischer. Es gibt hier kausale Zusammenhänge, welche im Islam gründen.
Von daher ist der Islam als Ideologie und als Religion für diese Auswüchse verantwortlich.

Dann muesste der Islam ja Taten begehen können. Kann er das?

relativ hat geschrieben:(20 Jun 2017, 15:11)

Dann muesste der Islam ja Taten begehen können. Kann er das?

Der Kommunismus selber ist dazu auch nicht in der Lage.

Adam Smith hat geschrieben:(20 Jun 2017, 15:14)

Der Kommunismus selber ist dazu auch nicht in der Lage.

Ähm ja...und..hat dies jemand/ich behauptet?

relativ hat geschrieben:(20 Jun 2017, 15:14)

Ähm ja...und..hat dies jemand/ich behauptet?

Das hast du mit deiner Frage suggeriert.

Natürlich sind es die Menschen, die einer Ideologie anhängig sind, die diese Taten umsetzen.

holymoly hat geschrieben:(20 Jun 2017, 15:20)

Das hast du mit deiner Frage suggeriert.

Wie das denn? Meine Frage bezog sich auf deine Aussage

Von daher ist der Islam als Ideologie und als Religion für diese Auswüchse verantwortlich.

Natürlich sind es die Menschen, die einer Ideologie anhängig sind, die diese Taten umsetzen.

Da schau an.

relativ hat geschrieben:(20 Jun 2017, 15:29)

Wie das denn? Meine Frage bezog sich auf deine Aussage

Da schau an.

Ja und....was versteht du jetzt nicht?

relativ hat geschrieben:(20 Jun 2017, 15:29)

Wie das denn? Meine Frage bezog sich auf deine Aussage

Da schau an.

Die Kommunisten versuchen einen kommunistischen Staat zu errichten und die Muslime versuchen einen islamischen Staat zu errichten. In Kambodscha z.B. wurden aus dem Grund dafür ein Viertel der Bevölkerung umgebracht. Davon steht jetzt im Kommunismus nichts. Und nun?

relativ hat geschrieben:(20 Jun 2017, 14:15)

Genausowenig wie das Christentum mit dem Rechtsextremismus, man kann ja behaupten, daß der Rechtsextremismus nicht die Bibel als generelle Rechtfertigung nimmt, obwohl auch sogenannte Christen Rechtsextremisten sind.

Sogesehen muesste dann auch der islamistische Terror ein erfundener Begriff sein.
Dann gibt es einfach nur den Terror von Menschen gegen Menschen.

Sehr schwacher Versuch.
Wenn Rechtsextremisten sich auf die Bibel berufen und sich mit "Deus lo vult" in die Luft sprengen, ist es christlicher Terror.

holymoly hat geschrieben:(20 Jun 2017, 15:35)

Ja und....was versteht du jetzt nicht?

Die Frage sollte eher lauten. Was verstehst du an meiner offensichtlichen Frage nicht?

Zunder hat geschrieben:(19 Jun 2017, 21:26)

Der Jihadismus ist nicht religiös aufgeladen, er ist religiös legitimiert.
Fragt sich halt, wer ein Interesse daran hat, diese Tatsache zu leugnen.

Es fragt sich, wer ein Interesse an religiösen Spannungen hat.

Neulich meinte ein Archäologe, selbst Troja I und Troja II seien zwei Paar Stiefel. Aus antiken Schriften ein politisch-soziales Phänomen der Moderne abzuleiten ist jenseits des Rationalen.

Adam Smith hat geschrieben:(20 Jun 2017, 15:36)

Die Kommunisten versuchen einen kommunistischen Staat zu errichten und die Muslime versuchen einen islamischen Staat zu errichten. In Kambodscha z.B. wurden aus dem Grund dafür ein Viertel der Bevölkerung umgebracht. Davon steht jetzt im Kommunismus nichts. Und nun?

Da musst du holymoly fragen der vertrat die Meinung , daß Religion oder Ideologien Taten begehen können und hat es nacher wieder revidieren muessen.

Keoma hat geschrieben:(20 Jun 2017, 15:39)

Sehr schwacher Versuch.
Wenn Rechtsextremisten sich auf die Bibel berufen und sich mit "Deus lo vult" in die Luft sprengen, ist es christlicher Terror.

Evt. schreien diese rechten Extermisten dies nur nicht so lauthals raus, wer weiss das schon.

relativ hat geschrieben:(20 Jun 2017, 15:43)

Evt. schreien diese rechten Extermisten dies nur nicht so lauthals raus, wer weiss das schon.

Sicher, die flüstern es nur, damit es keiner mitkriegt.

relativ hat geschrieben:(20 Jun 2017, 15:42)

Da musst du holymoly fragen der vertrat die Meinung , daß Religion oder Ideologien Taten begehen können und hat es nacher wieder revidieren muessen.

Ein islamischer Gottesstaat benachteiligt schon mal alle die jetzt keine Sunniten sind. Das sollte schon mal klar sein. Des Weiteren ist so ein Gottesstaat auf Expansion aus. Das ist problematisch für Nachbarländer. Vor allem wenn dort Schiiten leben.

DarkLightbringer hat geschrieben:(20 Jun 2017, 15:41)

Es fragt sich, wer ein Interesse an religiösen Spannungen hat.

Neulich meinte ein Archäologe, selbst Troja I und Troja II seien zwei Paar Stiefel. Aus antiken Schriften ein politisch-soziales Phänomen der Moderne abzuleiten ist jenseits des Rationalen.

Den Terror mit dem Islam zu legitimieren, ist kein "politisch-soziales Phänomen", sondern das ideologische Fundament. Ich glaube, du verstehst wirklich nicht, worum es geht.

DarkLightbringer hat geschrieben:(20 Jun 2017, 15:41)

Aus antiken Schriften ein politisch-soziales Phänomen der Moderne abzuleiten ist jenseits des Rationalen.

Warst du es nicht, der den Konflikt Russland-Ukraine mit dem Freiheitskampf der Athener gegen das ach so böse Persien vergleichen wollte?

relativ hat geschrieben:(20 Jun 2017, 15:42)

Da musst du holymoly fragen der vertrat die Meinung , daß Religion oder Ideologien Taten begehen können und hat es nacher wieder revidieren muessen.

Wo habe ich etwas revidiert?

Nochmals für dich. In Nürnberg standen nicht nur Verbrecher vor Gericht. Das Tribunal hat die verbrecherische Ideologie des Nationalsozialismus verurteilt.
Wäre diese Ideologie nicht in Grund und Boden gebombt worden....hätte diese Ideologie sofort neue ausführende Handlanger gefunden.
Die Ideologie ist das Übel...sie muss bekämpft werden.
Da ist der Islam gut aufgestellt. Er hat kein Oberhaupt...ist nirgends und überall.
Man kann ihn nicht zerbomben....nicht greifen und nicht vor Gericht stellen.
Er ist flexibel....er kann sehr schnell unzählige Gotteskrieger produzieren und sich gleichzeitig hinter seinen Milliarden Anhänger verstecken und das Opfer miemen.

Wäre ich gläubig.....wäre der Islam für mich in der Hölle geboren.

holymoly hat geschrieben:(19 Jun 2017, 22:12)

Ob ein Gotteskrieger deinen Ausführungen in einem persönlichen Gespräch folgen würde?

Der Appell richtet sich an die Aufgeklärten, einer modernen Hexenjagd die Absage zu erteilen. Ein "Gott mit uns!"-Feldzug wäre doch die Entsprechung zum Gotteskrieg.

Zunder hat geschrieben:(19 Jun 2017, 22:29)

Daß eine totalitäre Politik auf einer totalitären Ideologie beruht, scheinst du nicht so richtig begreifen zu wollen.

Die Terrorisierung Unschuldiger ist totalitär. Eine solche politische Praxis ergibt sich jedoch nicht aus magisch wirksamen Literaturen, sondern aus der Verschwörung profaner Akteure.

Zunder hat geschrieben:(20 Jun 2017, 15:57)

Den Terror mit dem Islam zu legitimieren, ist kein "politisch-soziales Phänomen", sondern das ideologische Fundament. Ich glaube, du verstehst wirklich nicht, worum es geht.

Terror gab es schon öfters und ist von den jeweiligen Akteuren unterschiedlich begründet oder abgeleitet worden - Beispiel Ruanda, 3. Reich, UdSSR.
Man könnte Terrorismus auch "trojanisch" ableiten, hätte aber historisch gesehen nichts mit Troja I bis III zu tun.

DarkLightbringer hat geschrieben:(21 Jun 2017, 04:14)

Der Appell richtet sich an die Aufgeklärten, einer modernen Hexenjagd die Absage zu erteilen. Ein "Gott mit uns!"-Feldzug wäre doch die Entsprechung zum Gotteskrieg.

Genau....auch die Nazis haben versucht ihre Ideologie durch eine Absolution zu rechtfertigen.

holymoly hat geschrieben:(20 Jun 2017, 21:57)

Wo habe ich etwas revidiert?

Nochmals für dich. In Nürnberg standen nicht nur Verbrecher vor Gericht. Das Tribunal hat die verbrecherische Ideologie des Nationalsozialismus verurteilt.
Wäre diese Ideologie nicht in Grund und Boden gebombt worden....hätte diese Ideologie sofort neue ausführende Handlanger gefunden.
Die Ideologie ist das Übel...sie muss bekämpft werden.
Da ist der Islam gut aufgestellt. Er hat kein Oberhaupt...ist nirgends und überall.
Man kann ihn nicht zerbomben....nicht greifen und nicht vor Gericht stellen.
Er ist flexibel....er kann sehr schnell unzählige Gotteskrieger produzieren und sich gleichzeitig hinter seinen Milliarden Anhänger verstecken und das Opfer miemen.

Wäre ich gläubig.....wäre der Islam für mich in der Hölle geboren.

Auch eine Ideologie kommt von den Menschen, also muessen die Menschen die so eine Ideologie, oder falschen Glauben, der Terror gegen andere Menschen legalisiert, bekämpft werden.
Einen Glauben den Millionen andere Menschen friedlich leben und interpretieren, kann man für solche menschlichen Auswüchse nicht pauschal verantwortlich machen. Rassenideologien sind ja per se schon auf Ausgrenzung ausgelegt , die Gewalt gegen die Auszugrenzenden quasi automatisch mit einschließst. Dies war z.B. bei der Naziideologie der Fall.

www.politik-forum.eu

Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop

Re: Anti- Terror Demo in Köln, wieder mal ein Flop