JJazzGold hat geschrieben:(01 Aug 2016, 14:35)
Insofern ich nie eine Partei und damit anteilig eine Regierung gewählt habe, die Anzeichen erkennen ließ, gegen unterzeichnete Konventionen und darin enthaltene Rechte zu verstoßen.
Da haben wir etwas gemeinsam. Allerdings bin ich davon ausgegangen, dass das diese Parteien verantwortungsvoll mit ihrem tun umgehen und das war nicht der Fall.
Momentan kommen spürbar weniger Flüchtlinge und das verstößt ebenso gegen keine Konventionen. Die Tatsache, dass die Mehrheit gegen die Flüchtlingspolitik ist so wie sie gelaufen ist bedeutet, dass diese Parteien nicht im Sinne ihrer Wähler gehandelt haben.
Natürlich kann man nicht jeden Krams einzeln abstimmen lassen und das ist auch gut so. Aber bei Vorgängen mit einer solchen Tragweite und entsprechenden Problemen die bereits vorhanden sind und vor allem noch folgen hätte direkt gefragt werden müssen.
=> Daher hinkt dein Beispiel, denn ein jeder Kreditgeber entscheidet 1:1 über jeden einzelnen Kredit (soweit will ich gar nicht gehen) und wenn er es vermasselt hat, dann ist er eben selbst schuld. Aber als Kreditgeber kann man nicht ohne jede Regel Kredite auf Knochen anderer vergeben und wenn es schief geht sind halt die anderen die Gelackmeierten.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!