www.politik-forum.eu

schokoschendrezki hat geschrieben:(10 Jan 2017, 13:33)

In Deutschland gibt es in Bezug auf seine (kurze) Vergangenheit als Kolonialmacht zwar keine "Verweigerungshaltung", aber kürzlich las ich einen Artikel, da ging es darum, wieviel völlig unterschiedlich wertende Darstellungen es bezüglich dieser Vergangenheit gibt. Erst die Nazis, dann vor allem das geteilte Deutschland und kalter Krieg. Ein DDR-Historiker wie Horst Drechsler gehört zwar zu den international bekanntesten Experten zum Thema aber er wird das - so wie ich den Historiker-Betrieb in der DDR einschätze - ganz sicher nicht unabhängig von Ideologien und Parteilinie getan haben. Ähnlich verzerrt dürften frühere Darstellung der "Gegenseite" ausgefallen sein. So. Und nun sitzt man quasi auf einem großen Berg jeweils tendenziöser und verzerrter Fachliteratur. Und gemessen daran sei das Interesse an einer kritischen Aufarbeitung dieses Materials und einer fundierten neutralen Faktenrecherche und Neubewertung unter deutschen Historikern eigentlich verschwindend gering. Ganz ähnlich (negativ) sehe ich übrigens die Aufarbeitung der Geschichte der Unterdrückung von Sinti und Roma in Deutschland.

busse hat geschrieben:(10 Jan 2017, 08:46)

Mit Verlaub, Unsinn ! Land wurde von den Häuptlingen abgekauft (meistens von den Hereros), diese Häuptlinge wollten das "schöne europäische Leben" eben geniessen, Parallelen zu heute sind nicht ganz unplausibel. Teile dieser Landverkäufe und Verträge sind bis heute noch einsehbar, ein großer Teil in den Bombennächten vernichtet. Über Enteignungen allerdings liest man nur beim Bau von Straßen und der Eisenbahn, darüber ist man quellenmäßig auf dem Laufenden. Wenn sie andere Quellen haben, von Landenteignungen zu Gunsten der Siedler, dann bitte her damit.
(...)

Zinnamon hat geschrieben:(10 Jan 2017, 17:12)

Mein Beitrag bezog sich auf einen gelöschten Beitrag, in dem empfohlen wurde die "Hottentotten" wegen ihres üblen Verhaltens den "Siedlern" gegenüber zu verklagen und aus dessen "untermauerndem" Link genau das zu ersehen war, was ich beschrieb.

Ger9374 hat geschrieben:(10 Jan 2017, 17:34)Das war Koloniale Geschichte. Aufstände gab es
immer wieder in Kolonien. Diese wurden meist
blutig niedergeschlagen.Es gibt keinerlei Anspruch
darauf das Deutschland zahlen müsste.

Dampflok94 hat geschrieben:(11 Jan 2017, 10:48)

Ob es einen solchen Anspruch gibt, wird ein Gericht entscheiden. Und nicht Du.

Vizegott hat geschrieben:(10 Apr 2017, 02:40)

Deutschland sollte dann mit einer gegenklage reagieren.

Wegen der Ermordung und Vertreibung der Deutschen in Südwest.

Dampflok94 hat geschrieben:(10 Apr 2017, 14:32)

Klar doch!

Vizegott hat geschrieben:(10 Apr 2017, 15:35)

So eine klage hätte sicher gute erfolgsausichten.

Alexyessin hat geschrieben:(10 Apr 2017, 15:40)

Auf welcher Rechtsgrundlage denn?

Vizegott hat geschrieben:(10 Apr 2017, 16:43)

Auf der gleichen Grundlage wie die namibier.