Neville Chamberlain

Moderator: Moderatoren Forum 7

Siegfried

Re: Neville Chamberlain

Beitrag von Siegfried »

odiug » Mo 7. Jul 2014, 16:59 hat geschrieben:Daraus aber einen Akt der Unterdrueckung Seitens der Tschechosowaken zu konstruieren, das grenzt an NS Propaganda.
Was hat das mit NS-Propaganda zu tun? Die Sudetendeutschen wollten nie zur Tschechoslowakei gehören, sondern zur Republik Deutschösterreich. Sie wurden von den Tschechen mit Gewalt unterdrückt und in die Tschechoslowakei einverleibt. Und in Prag wurde eine gegen die Sudetendeutschen und das Deutschtum gerichtete Politik betrieben. Ob Ihnen das nun gefällt oder nicht, es sind die historischen Tatsachen. Mit NS-Propaganda hat das nichts zu tun, das können Sie in jedem Geschichtsbuch nachlesen. Auch bei Wikipedia finden Sie dazu ausreichend Material.

Es gab übrigens auch keine "Tschechoslowaken". Es gab Tschechen und Slowaken. Die Tschechen waren innerhalb der Tschechoslowakei die größte Volksgruppe, gefolgt von den Sudetendeutschen und den Slowaken. Die Slowaken wurden von den Tschechen ähnlich unterdrückt wie die Sudetendeutschen.
odiug » Mo 7. Jul 2014, 16:59 hat geschrieben:Und daheim im Reich hatten die Sudetendeutschen gar nichts mehr zu melden, es sei denn sie waren in der Partei und selbst denen traute Hitler nicht.
Warum wollten die Sudetendeutschen dann 1938 unbedingt zum Deutschen Reich gehören? Haben Sie dafür eine Erklärung?
odiug

Re: Neville Chamberlain

Beitrag von odiug »

Agitation, Volksverhetzung, Ressentiments, Revisionismus, stumpfsinniger Nationalismus, Rassismus ... usw, usw,usw ... und bei vielen war es wahrscheinlich auch Apathie.
Der Mist halt, mit dem du dieses Forum zurotzt !
Benutzeravatar
Dampflok94
Beiträge: 13204
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
user title: ex-Betriebsrat
Wohnort: Berlin

Re: Neville Chamberlain

Beitrag von Dampflok94 »

Was DIE Sudetendeutschen wollten, ist heute nicht mehr genau zu klären. Was sie bekommen haben schon. Den Verlust ihrer Heimat. Und das wollten sie mit Sicherheit nicht.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Benutzeravatar
Tantris
Beiträge: 37991
Registriert: So 22. Jun 2008, 09:13
user title: Sihanoukville

Re: Neville Chamberlain

Beitrag von Tantris »

Dampflok94 » Di 8. Jul 2014, 12:03 hat geschrieben:Was DIE Sudetendeutschen wollten, ist heute nicht mehr genau zu klären. Was sie bekommen haben schon. Den Verlust ihrer Heimat. Und das wollten sie mit Sicherheit nicht.
Natürlich waren nicht alle sudetendeutschen politisiert und auch nicht alle in eine richtung. Und, ja manchen muss man es jetzt noch sagen, nazis sind keine solide basis für die zukunft....
Sniper

Re: Neville Chamberlain

Beitrag von Sniper »

Siegfried » Mo 7. Jul 2014, 15:00 hat geschrieben:[...]

Unsinn, das sind historische Tatsachen. [...]
Ach sind sie das, ja? :s

MfG
Der nen Wink mit dem...(ihr wisst schon...) Gebende
Siegfried

Re: Neville Chamberlain

Beitrag von Siegfried »

Dampflok94 » Di 8. Jul 2014, 11:03 hat geschrieben:Was DIE Sudetendeutschen wollten, ist heute nicht mehr genau zu klären.
Bei der Parlamentswahl 1935 wählten knapp 70% der Sudetendeutschen die "Sudetendeutsche Partei", die einen Anschluß an die Republik Deutschösterreich anstrebte.

1938 hatte die "Sudetendeutsche Partei" mehr als eine Million Mitglieder und es wählten bei den Kommunalwahlen 90% der Sudetendeutschen diese Partei, die nach dem Anschluß Deutschösterreichs an das Deutsche Reich nun ebenfalls einen Anschluß des Sudetenlandes an das Deutsche Reich wollte.

Ich kenne keinen Historiker, der ernsthaft bezweifelt, daß die Sudetendeutschen in ihrer überwältigenden Mehrheit zu Deutschösterreich bzw. 1938 zum Deutschen Reich gehören wollten.
Dampflok94 » Di 8. Jul 2014, 11:03 hat geschrieben:Was sie bekommen haben schon. Den Verlust ihrer Heimat. Und das wollten sie mit Sicherheit nicht.
Natürlich nicht, die Sudetendeutschen wollten einfach nur raus aus der tschechischen Unterdrückung und in Frieden in einem Staat leben, zu dem sie sich als Deutsche eben zugehörig fühlten.
odiug

Re: Neville Chamberlain

Beitrag von odiug »

Siegfried » Di 8. Jul 2014, 15:56 hat geschrieben: Bei der Parlamentswahl 1935 wählten knapp 70% der Sudetendeutschen die "Sudetendeutsche Partei", die einen Anschluß an die Republik Deutschösterreich anstrebte.

1938 hatte die "Sudetendeutsche Partei" mehr als eine Million Mitglieder und es wählten bei den Kommunalwahlen 90% der Sudetendeutschen diese Partei, die nach dem Anschluß Deutschösterreichs an das Deutsche Reich nun ebenfalls einen Anschluß des Sudetenlandes an das Deutsche Reich wollte.

Ich kenne keinen Historiker, der ernsthaft bezweifelt, daß die Sudetendeutschen in ihrer überwältigenden Mehrheit zu Deutschösterreich bzw. 1938 zum Deutschen Reich gehören wollten.
Natürlich nicht, die Sudetendeutschen wollten einfach nur raus aus der tschechischen Unterdrückung und in Frieden in einem Staat leben, zu dem sie sich als Deutsche eben zugehörig fühlten.
Na ganz tolle Sache ...das duerfen sie nun ja nach den Beneš-Dekrete auch!
Jetzt sind sie ja endlich "heim im Reich"!
Siegfried

Re: Neville Chamberlain

Beitrag von Siegfried »

odiug » Di 8. Jul 2014, 16:01 hat geschrieben:Na ganz tolle Sache ...das duerfen sie nun ja nach den Beneš-Dekrete auch!
Jetzt sind sie ja endlich "heim im Reich"!
Erst haben Sie keine Sachargumente zum Thema vorzubringen und nun verhöhnen Sie auch noch die sudetendeutschen Frauen, Kinder und Greise, die 1945 von den Tschechen ermordet oder aus ihrer Heimat brutal vertrieben wurden. Sie sollten sich schämen.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73195
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Neville Chamberlain

Beitrag von Tom Bombadil »

Siegfried » Di 8. Jul 2014, 16:56 hat geschrieben:1938 hatte die "Sudetendeutsche Partei" mehr als eine Million Mitglieder und es wählten bei den Kommunalwahlen 90% der Sudetendeutschen diese Partei...
"Kurze Zeit später erreichte die Partei bei Kommunalwahlen – die bereits in einem Klima der Einschüchterung gegenüber Andersdenkenden stattfand[8] – etwa 90 Prozent der sudetendeutschen Stimmen."
http://de.wikipedia.org/wiki/Sudetendeutsche_Partei
Nachzulesen bei: http://dup.oa.hhu.de/160/1/Brandes.pdf

Tolle Mitgliederwerbung und "Wahl".
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
odiug

Re: Neville Chamberlain

Beitrag von odiug »

Siegfried » Di 8. Jul 2014, 16:19 hat geschrieben: Erst haben Sie keine Sachargumente zum Thema vorzubringen und nun verhöhnen Sie auch noch die sudetendeutschen Frauen, Kinder und Greise, die 1945 von den Tschechen ermordet oder aus ihrer Heimat brutal vertrieben wurden. Sie sollten sich schämen.
Ich habe dir schon mehrmals deine Propagandaluegen um die Ohren gehauen ... und als Nachkommen von Vertriebenen aus Ostpreussen, darf ich die Haltung so mancher ewig gestrigen selbsternannter "Vertriebenervertreter" auch mit Spott belegen.
Uebrigens ... das Recht auf Heimat geht nicht einher mit dem Recht auf Nationalitaet.
Manchmal muss man sich halt entscheiden, was einem wichtiger ist.
Zuletzt geändert von odiug am Di 8. Jul 2014, 18:34, insgesamt 1-mal geändert.
Siegfried

Re: Neville Chamberlain

Beitrag von Siegfried »

odiug » Di 8. Jul 2014, 16:47 hat geschrieben:Ich habe dir schon mehrmals deine Propagandaluegen um die Ohren gehauen.
Welche "Propagandalügen" denn? Ist es eine Propagandalüge, daß das tschechische Militär 1918 das Sudetenland besetzt, eine Volksabstimmung zum Anschluß an die Republik Deutschösterreich verhindert und Demonstrationen blutig niedergeschossen hat?

Nein, das sind historische Fakten. Genauso wie die unterdrückerische Politik der Tschechen gegen die Sudetendeutschen zwischen 1919 und 1938. Alle von mir genannten Beispiele sind historisch belegt und keine "Propaganda".

Das Münchner Abkommen und die Freiheit der Sudetendeutschen von der tschechischen Unterdrückung war längst überfällig. Das kann man Chamberlain nicht vorwerfen. Man kann ihm nur vorwerfen, daß er nicht dieselbe Freiheit auch den vielen britischen Kolonien gegeben hat, die vom Empire unterjocht wurden. Und es wäre sinnvoll gewesen für Großbritannien und für dier Welt, das Appeasement fortzusetzen. Das hätte vieles verhindern können. Chamberlain war eigentlich auf einem richtigen Weg, aber Leute wie Roosevelt haben ihn leider auf Konfrontationskurs getrieben.
Benutzeravatar
Tantris
Beiträge: 37991
Registriert: So 22. Jun 2008, 09:13
user title: Sihanoukville

Re: Neville Chamberlain

Beitrag von Tantris »

Siegfried » Di 8. Jul 2014, 21:14 hat geschrieben: Welche "Propagandalügen" denn? Ist es eine Propagandalüge, daß das tschechische Militär 1918 das Sudetenland besetzt, eine Volksabstimmung zum Anschluß an die Republik Deutschösterreich verhindert und Demonstrationen blutig niedergeschossen hat?

Nein, das sind historische Fakten. Genauso wie die unterdrückerische Politik der Tschechen gegen die Sudetendeutschen zwischen 1919 und 1938. Alle von mir genannten Beispiele sind historisch belegt und keine "Propaganda".

Das Münchner Abkommen und die Freiheit der Sudetendeutschen von der tschechischen Unterdrückung war längst überfällig. Das kann man Chamberlain nicht vorwerfen. Man kann ihm nur vorwerfen, daß er nicht dieselbe Freiheit auch den vielen britischen Kolonien gegeben hat, die vom Empire unterjocht wurden. Und es wäre sinnvoll gewesen für Großbritannien und für dier Welt, das Appeasement fortzusetzen. Das hätte vieles verhindern können. Chamberlain war eigentlich auf einem richtigen Weg, aber Leute wie Roosevelt haben ihn leider auf Konfrontationskurs getrieben.
DAs alles ist keien antwort auf die frage, wann man einen typen wie hitler denn stoppen sollte?

Nach 28 mio toten?

Oder vielleicht schon etwas früher?
Sniper

Re: Neville Chamberlain

Beitrag von Sniper »

Siegfried » Di 8. Jul 2014, 21:14 hat geschrieben:...] Ist es eine Propagandalüge, daß das tschechische Militär 1918 das Sudetenland besetzt, eine Volksabstimmung zum Anschluß an die Republik Deutschösterreich verhindert und Demonstrationen blutig niedergeschossen hat?
[...]
Ja, genau das ist es bis Du mir endlich Deine Quelle offenbarst :rolleyes:
Antworten