Moderator: Moderatoren Forum 4
Günther Oettinger, designierter EU-Internet-Kommissar, will auf europäischer Ebene das Urheberrecht stärken. Am Ende der Diskussion könnte eine Internetabgabe für geistiges Eigentum stehen.
Wäre das nicht eher eine Art "GEMA"?nichtkorrekt » Di 28. Okt 2014, 15:05 hat geschrieben:
http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/a ... ernet.html
Für mich liest sich das wie eine Art Internet GEZ, die dann pauschal jeder zahlen muss, was haltet ihr davon? Ich persönlich halte Herrn Öttinger für äußerst inkompetent und unsympathisch.
GEZ klingt halt gemeiner. Wobei in diesem Vorschlag ja auch die Unternehmen herangezogen werden sollen. Leider sind da nicht viele Details. Es gab ja immer wieder auf nationaler Ebene Überlegungen, ob man aufs Internet nicht eine Abgabe (wie auf CD-Rohlinge) packt und "Raubkopien" für die Privatnutzung im Gegenzug legalisiert. Ob Oettingers Idee darauf abzielt, ist da aber nicht erkennbar. Wäre aber eine Überlegung wert.jack000 » Di 28. Okt 2014, 15:23 hat geschrieben: Wäre das nicht eher eine Art "GEMA"?
Das würde nur Gewerbetreibende treffen, oder? Für mich ließt es sich eher so, also müssten alle löhnen.jack000 » Di 28. Okt 2014, 15:23 hat geschrieben: Wäre das nicht eher eine Art "GEMA"?
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpoli ... 99629.htmlDazu allerdings müsste erst einmal definiert werden "was geistiges Eigentum überhaupt ist", sagte Oettinger dem "Handelsblatt". Anschließend würden "die Rechte der Erzeuger, also der Künstler, Wissenschaftler und Autoren" festgelegt. "Am Ende steht dann die Vergütung." Die geplante Abgabe zielt Oettinger zufolge explizit auch auf US-Konzerne: "Wenn Google intellektuelle Werte aus der EU bezieht und damit arbeitet, dann kann die EU diese Werte schützen und von Google eine Abgabe dafür verlangen."
...
In Deutschland etwa gibt es schon heute eine ganze Reihe von Abgaben und Regelungen, über die Geld von Unternehmen und Nutzern an Urheber verteilt wird. Da sind zum Beispiel Verwertungsgesellschaften wie die Gema oder die VG Wort, die jeweils Geld für Musiker und Autoren einziehen und nach komplizierten Schlüsseln an die Berechtigten ausschütten. Beide sind ihrerseits wiederum Gesellschafter der Zentralstelle für Private Überspielungsrechte (ZPÜ), die Geld etwa von Computerherstellern einzieht und auch bei Handyherstellern gerne Urheberrechtsabgaben erheben möchte - hier sind Rechtsstreitigkeiten im Gange. Überhaupt wird in diesem Bereich permanent und oft viele Jahre lang prozessiert, nicht nur in Deutschland.
...
Die skizzierte Gemengelage ist nur ein winziger, exemplarischer Ausschnitt aller urheberrechtlichen Vorgänge und Regelungen allein in Deutschland. In anderen EU-Staaten ist die Lage im Prinzip ähnlich, aber oft im Detail doch anders gelagert. Überall gibt es Verwertungsgesellschaften, mancherorts ebenfalls Geräteabgaben, anderswo andere Vergütungsmodelle. Auch das bislang reichlich glücklose Leistungsschutzrecht für Presseverlage fällt in diesen Bereich.
Und dann gibt es selbstverständlich noch den Handel mit Urheberrechten selbst, in dessen Rahmen Verlage, Musik- und Filmproduzenten Rechte für einzelne "Territorien" oder einzelne Länder veräußern und ankaufen können.
In wenigen anderen Gebieten wird so massiver Lobbyeinsatz betrieben wie beim Thema Urheberrecht. Nicht nur Verwertungsgesellschaften wie Gema und VG Wort, nicht nur Verlags-, Produzenten- und Künstlerverbände, sondern auch die gigantischen Branchenverbände aus den USA mischen bei Debatten rund um den Globus in diesem Bereich mit, oft mit harten Bandagen und Unterstützung der US-Regierung. Oettingers Plan wird es nötig machen, sich mit all diesen mächtigen Interessengruppen auseinanderzusetzen. Ein Jahr ist dafür sehr knapp.
Nein.jack000 » Di 28. Okt 2014, 16:23 hat geschrieben: Wäre das nicht eher eine Art "GEMA"?
Du zahlst auf so gut wie alle Geräte die du kaufst Gebühren, die Verwertungsgesellschaften wie GEMA, VG Wort und Konsorten an Anspruchsberechtigte verteilen.nichtkorrekt » Di 28. Okt 2014, 15:28 hat geschrieben:
Das würde nur Gewerbetreibende treffen, oder? Für mich ließt es sich eher so, also müssten alle löhnen.
Ich zahle keine Gema-Gebühren.John Galt » Mi 29. Okt 2014, 14:24 hat geschrieben:
Du zahlst auf so gut wie alle Geräte die du kaufst Gebühren, die Verwertungsgesellschaften wie GEMA, VG Wort und Konsorten an Anspruchsberechtigte verteilen.
Gut für dich Genosse.
John Galt » Mi 29. Okt 2014, 15:17 hat geschrieben:
Gut für dich Genosse.
Freu dich auf die EU-GEMA von Oetti.
Das war ja genau mein Eindruck.John Galt » Mi 29. Okt 2014, 14:24 hat geschrieben:
Du zahlst auf so gut wie alle Geräte die du kaufst Gebühren, die Verwertungsgesellschaften wie GEMA, VG Wort und Konsorten an Anspruchsberechtigte verteilen.
z.B. auf Drucker, Cds, und weiß der Geier was noch.
http://de.wikipedia.org/wiki/Pauschalab ... eutschland
Für das Internet könnte man die Anschlüsse 5€ im Monat teuer machen und die Knete dann wahllos verschenken, das ist der Plan.
Well played EU, well played...Auch die EU-Kommission sieht die geplante Besteuerung des Datenverkehrs im Netz äußerst kritisch. Das Vorhaben sei "eine schlechte Idee", weil sie negative Auswirkungen auf die ungarische und gesamte europäische Wirtschaft haben könne, sagte ein Sprecher der EU-Kommission. Die Steuer sei zudem "Teil eines beunruhigenden Musters von Taten und Gesetzen" der rechtskonservativen Regierung von Ministerpräsident Viktor Orban, die auch dazu dienten, "Freiheiten einzuschränken".
