dann folgt ein "themennahes" Pamphlet. Nichts als eine gutgemachte Hoax eine Unsinnsstudie die auf den Missstand, das über Bezahlung sog. "Fachblätter" (hier das "Fachblatt "Cogent Social Sciences") für "ordentliche Bezahlung" praktisch alles Abdrucken, was gewöhnlich besonders dazu dient, ordentliche wissenschaftliche Erkenntnisse in Frage zu stellen. Eine Satire auf die genau die richtige Zielgruppe hereinfällt - besonders, wenn man das zur Erklärung für die angebliche allgemeine "Unwissenschaftlichkeit" freudig anführt.Teeernte hat geschrieben:EE ist vorrangig eine Politische Sache... muss also - wie Du es machst mit PROPAGANDA in den Markt getrieben werden....
Diesen "TEIL" fand ich besonders GUUUUT ... >>
Darauf berufen sich dann die üblichen Verschwörungstheoretiker deren Follower sich auch in diesem Forum finden lassen.
Reguläre und problemlos recherchierbare Zahlen und Vorgänge rund um die EE einfach als "mit PROPAGANDA in den Markt getrieben" abzutun, ist Agitprop von der "feinsten" Sorte.
Wer sich nicht ernsthaft - also argumentativ mit einer Sache auseinandersetzen möchte oder kann, greift einfach in die leidlich bekannte Kiste und diffamiert, statt ordentlich über Fakten seine Gegenposition zu erklären.
Selbstverständlich sind EE auch eine politische Sache (wie alles von Bedeutung). Statt aber Machbarkeit (für die ja längst ordentliche wissenschaftliche Beweise vorliegen) mit nachvollziehbaren Gegenargumenten zu belegen (die sich dann dummerweise relativ leicht widerlegen ließen), wird allerlei seltsames gepostet und am Thema vorbei laviert.
Dabei ist der Fortschritt der EE weltweit und nach wie vor auch im "Stammland" dieser Entwicklung problemlos nachvollziehbar. Der Rückgang, die zunehmende Problematik, zur Generierung von Energie, einfach rücksichtslos die fossilen Reserven zu verbrennen, ist auf allen Gebieten inzwischen unübersehbar geworden. Eine Entwicklung die nichtmehr aufzuhalten ist. Nur kommt das noch rechtzeitig ?
Leider kann man diese Entwicklung durchaus verzögern. Mit nachweisbar höchst problematischen Folgen. Selbst die Generation "nach uns die Sintflut" dämmert es langsam - auch und weil man zunehmend sich selbst noch betroffen sieht und dies nicht nur die Enkel der "Anderen" irgendwann in der Zukunft trifft - Änderungen - leider gleich auf sehr vielen Gebieten - sind unvermeidlich. Je früher man damit beginnt, desto "milder" wird der Verlauf dessen sein, was "man" inzwischen schon angerichtet hat. Jährlich Schäden in Milliardenhöhe - bizarr, dabei das BIP verbessernd - wie lange werden das die verschiedenen Volkswirtschaften noch ausgleichen / aushalten können ?
Energiegenerierung über AKW - war noch nie "versicherbar" nun die werden Folgen der "Verbrennungswirtschaft" nach und nach "unversicherbar". Ein Orkan jagt förmlich den anderen - jeder richtet Schäden in Milliardenhöhe an. "Höchst unangenehme Wetterereignisse" befallen nun auch Gebiete, welche sich bisher "außen vor" glaubten. Man muss schon sehr blind und dumm sein um die Summe aller weltweiten Ereignisse einfach "geflissentlich zu übersehen". Nimmt man noch die schleichende Vergiftung durch eine irrsinnige "Mobilität" und andere "Nebenwirkungen" die allesamt auf eine irrsinnige, nur am Wachstum orientierte Politik fußen, kann man sich nur (sehr begrenzt) darüber freuen - schon alt zu sein und sich so "natürlich" vom Kommenden zu "distanzieren".
Nein, der große Knall wird ausbleiben - dafür wird ein langsames schmerzvolles Siechtum einsetzen. Wer sich kindisch darüber freut, das z.B. Kohle zwischen 400 bis gar 1.000 Jahre noch "reichlich" vorhanden sei, man daher einfach so weitermachen könne und "müsse", dem würden normale Menschen schlicht verbrecherische Dummheit unterstellen. Leider ist es umgekehrt.....