Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Moderator: Moderatoren Forum 3

Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Gibt ja wieder etwas Stoff um diesen Thread zu füllen, z.B. dieser Artikel über Trumps doppelte Standards in Fällen der Beibringung von Belegen und das Einhalten von Versprechen, abhängig davon ob es seine oder andere Personen betrifft und ob es ihm gerade nützt oder anderen schadet. Da zeigt seine seltsame Reaktion auf das Dementi des Saudischen Königssohns im Mordfall das WP-Journalisten Parallelen zu früheren Fällen. Wie folgt...

Trump’s ‘rogue killers’ line is a reminder of his consistent bad faith in demanding proof
https://www.washingtonpost.com/politics ... 33647e8c76
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Der Krieg der Rechten in den USA gegen die freie Presse und ihren Vertretern geht weiter:

Aktuell betreiben Ultrakonservative und Rechtsextremisten in den USA die Diffamierung des WP-Reporter Kashoggi um etwaige Sympahtien für ihn als Mordopfer in der Öffentlichkeit zu zerstören, damit umgekehrt die Zurückhaltung des Präsidenten eher akzeptiert wird. Gleichzeitig verweisen sie ausdrücklich auf den wirtschaftlichen Nutzen der Saudis für die USA, dem Spannungen mit den Saudis zuwiderlaufen würden.

Genau in diese Stoßrichtung und davon nicht isoliert zu sehen geht auch Trumps kürzliches Lob für die Körperverletzung durch den republikanischen Parteigenossen Greg Gianforte (Montana) gegen einen Reporter, der letztes Jahr auf seiner Wahlkampftour für den Kongress einen Reporter zusammenschlug.

Conservatives mount a whisper campaign smearing Khashoggi in defense of Trump
https://www.washingtonpost.com/powerpos ... 0e9c413f0d
In recent days, a cadre of conservative House Republicans allied with Trump has been privately exchanging articles from right-wing outlets that fuel suspicion of Khashoggi, highlighting his association with the Muslim Brotherhood in his youth and raising conspiratorial questions about his work decades ago as an embedded reporter covering Osama bin Laden, according to four GOP officials involved in the discussions who were not authorized to speak publicly.

Those aspersions — which many lawmakers have been wary of stating publicly because of the political risks of doing so — have begun to flare into public view as conservative media outlets have amplified the claims, which are aimed in part at protecting Trump as he works to preserve the U.S.-Saudi relationship and avoid confronting the Saudis on human rights.

Trump’s remarks about reporters amid the Khashoggi fallout have inflamed existing tensions between his allies and the media. At a Thursday rally in Montana, Trump openly praised Rep. Greg Gianforte (R-Mont.) for assaulting a reporter in his bid for Congress last year.

“Any guy that can do a body slam, he’s my kind of — he’s my guy,” Trump said.

Hours earlier, prominent conservative television personalities were making insinuations about Khashoggi’s background.

Michael Beer holds a poster during a rally about the disappearance of Washington Post contributing columnist Jamal Khashoggi outside the Embassy of Saudi Arabia on Wednesday. (Matt McClain/The Washington Post)

“Khashoggi was tied to the Muslim Brotherhood,” Fox News anchor Harris Faulkner asserted on Thursday’s highly rated “Outnumbered” show. “I just put it out there because it is in the constellation of things that are being talked about.” Faulkner then dismissed another guest who called her claim “iffy.”

The message was echoed on the campaign trail. Virginia Republican Corey A. Stewart, who is challenging Sen. Tim Kaine (D-Va.), told a local radio program Thursday that “Khashoggi was not a good guy himself.”

While Khashoggi was once sympathetic to Islamist movements, he moved toward a more liberal, secular point of view, according to experts on the Middle East who have tracked his career. Khashoggi knew bin Laden in the 1980s and 1990s during the civil war in Afghanistan, but his interactions with bin Laden were as a journalist with a point of view who was working with a prized source.

Khashoggi, a Saudi citizen, left his home country last year and was granted residency in the United States by federal authorities. He lived in Virginia and wrote for The Washington Post.

Nevertheless, the smears have escalated. Donald Trump Jr., the president’s eldest son and key political booster, shared another person’s tweet last week with his millions of followers that included a line that Khashoggi was “tooling around Afghanistan with Osama bin Laden” in the 1980s, even though the context was a feature story on bin Laden’s activities.

A Tuesday broadcast of CR-TV, a conservative online outlet founded by popular talk-radio host Mark Levin, labeled Khashoggi a “longtime friend” of terrorists and claimed without evidence that Trump was the victim of an “insane” media conspiracy to tarnish him. The broadcast has been viewed more than 12,000 times.

A story in far-right FrontPage magazine casts Khashoggi as a “cynical and manipulative apologist for Islamic terrorism, not the mythical martyred dissident whose disappearance the media has spent the worst part of a week raving about,” and features a garish cartoon of bin Laden and Khashoggi with their arms around each other.

The conservative push comes as Saudi government supporters on Twitter have sought in a propaganda campaign to denigrate Khashoggi as a supporter of the Muslim Brotherhood, an Islamist movement once tolerated but now outlawed in Saudi Arabia as a terrorist organization.

“Trump wants to take a soft line, so Trump supporters are finding excuses for him to take it,” said William Kristol, a conservative Trump critic. “One of those excuses is attacking the person who was murdered.”

Several Trump administration aides are aware of the Khashoggi attacks circulating on Capitol Hill and in conservative media, the GOP officials said, adding that aides are being careful to not encourage the disparagement but are also doing little to contest it.

The GOP officials declined to share the names of the lawmakers and others who are circulating information critical of Khashoggi because they said doing so would risk exposing them as sources.

Fred Hiatt, The Post’s editorial page editor who published Khashoggi’s work, sharply criticized the false and distorted claims about Khashoggi, who is feared to have been killed and dismembered by Saudi operatives.

“As anyone knows who knew Jamal — or read his columns — he was dedicated to the values of free speech and open debate. He went into exile to promote those values, and now he may even have lost his life for his dogged determination in their defense,” Hiatt said in a statement. “It may not be surprising that some Saudi-inspired trolls are now trying to distract us from the crime by smearing Jamal. It may not even be surprising to see a few Americans joining in. But in both cases it is reprehensible.”

Trump said Thursday it appears Khashoggi is dead and warned that his administration could consider “very severe” measures against Saudi Arabia, which is conducting its own self-investigation. Treasury Secretary Steven Mnuchin also announced that he would not attend the Future Investment Initiative summit in Saudi Arabia next week, delivering the Trump administration’s first formal rebuke of Saudi Arabia’s royal family.

“The president is concerned. He believes the relationship is important, so do I, but he also understands he’s a leader on the world stage and everybody is watching and he is very concerned,” said Sen. Lindsey O. Graham (R-S.C.), who met with Trump on Thursday.

Trump, whose grip on his party remains strong less than three weeks before the midterm elections, has seen his cautious approach to Saudi Arabia bolstered not only by the maligning of Khashoggi, but also by a conservative media infrastructure that is generally wary of traditional news organizations and establishment Republicans. As criticism of Trump grows, powerful players in that orbit have stood by the president.

“Donald Trump is keeping his eye on the ball, keeping his eye on the geopolitical ball, the national security ball. He’s not going to get sidetracked by what happened to a journalist, maybe, in the consulate there. He’s not giving cover to anybody,” syndicated talk-radio host Rush Limbaugh said Tuesday.

“For those who are screaming blood for the Saudis — look, these people are key allies,” evangelical leader Pat Robertson said this week. “We’ve got an arms deal that everybody wanted a piece of. . . . It’ll be a lot of jobs, a lot of money come to our coffers. It’s not something you want to blow up willy-nilly.”

Some Republicans on Capitol Hill, on the other hand, are discussing the possibility of legislative action against Saudi Arabia or other ways to lessen U.S. support.


Trump lobt gewalttätigen Abgeordneten
http://www.faz.net/aktuell/politik/dona ... 45961.html
Der Chefredakteur des „Guardian“ in den Vereinigten Staaten, John Mulholland, reagierte empört auf Trumps Äußerungen. „Einen Angriff auf einen Journalisten zu feiern, der einfach seinen Job gemacht hat, ist ein Angriff auf den ersten Zusatzartikel (der amerikanischen Verfassung) durch jemanden, der einen Eid auf dessen Verteidigung geschworen hat“, sagte Mulholland mit Blick auf den Zusatzartikel, der die Freiheit der Presse garantiert. „Vor allem nach dem Mord an dem saudi-arabischen Journalisten Jamal Khashoggi lädt das zu Angriffen auf Journalisten hier und in aller Welt ein, wo sie oft weitaus größeren Bedrohungen ausgesetzt sind“
Oder auch:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/d ... 34049.html
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Europa2050
Beiträge: 9817
Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
user title: Kein Platz für Nationalismus

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Europa2050 »

Cat with a whip hat geschrieben:(19 Oct 2018, 15:28)

Der Krieg der Rechten in den USA gegen die freie Presse und ihren Vertretern geht weiter:

Aktuell betreiben Ultrakonservative und Rechtsextremisten in den USA die Diffamierung des WP-Reporter Kashoggi um etwaige Sympahtien für ihn als Mordopfer in der Öffentlichkeit zu zerstören, damit umgekehrt die Zurückhaltung des Präsidenten eher akzeptiert wird. Gleichzeitig verweisen sie ausdrücklich auf den wirtschaftlichen Nutzen der Saudis für die USA, dem Spannungen mit den Saudis zuwiderlaufen würden.

Genau in diese Stoßrichtung und davon nicht isoliert u sehen ist auch Trumps kürzliches Lob für die Körperverletzung durch den republikanischen Parteigenossen Greg Gianforte (Montana) gegen einen Reporter, der letztes Jahr auf seiner Wahlkampftour für den Kongress einen Reporter zusammenschlug.

Conservatives mount a whisper campaign smearing Khashoggi in defense of Trump
https://www.washingtonpost.com/powerpos ... 0e9c413f0d





Trump lobt gewalttätigen Abgeordneten
http://www.faz.net/aktuell/politik/dona ... 45961.html



Oder auch:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/d ... 34049.html
Man fragt sich seit Trumps Amtsantritt regelmässig, ob die USA niveaumässig noch tiefer sinken können.

Und die Antwort ist stets: JA :mad2:
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Europa2050 hat geschrieben:(19 Oct 2018, 15:37)

Man fragt sich seit Trumps Amtsantritt regelmässig, ob die USA niveaumässig noch tiefer sinken können.

Und die Antwort ist stets: JA :mad2:
Die USA haben was Pressefreiheit angeht noch ein relativ hohes Niveau.

Die EU ist übrigens bereits in einigen Teilen schon viel tiefer gesunken. Die Rechtsextremisten haben bei ihrem Kampf gegen die freien Medien mit Lügen, Manipulation und Einschüchterungauf auf unserem Kontinent bereits viel größere Fortschritte erlangt.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Das Muster dahinter ist wie überall und weltweit wie kriminelle Machhaber versuchen nicht manipulierbare, freie, liberale Journalisten als vogelfrei zu erklären.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Die Rechte in den USA hat mit Trump ihren Meister im Bündnis gefunden, der gemeinsam mit mehreren rechten Medien die Stimmung im Land immer weiter mit Lügen, Hetze und Verschwörungstheorien anheizt. Das Klima im wird immer extremer und hasserfülter, der rechte und sehr warscheinlich weiße Terror von Innen bedroht die USA, wie die Bomben adressiert an Soros, Clinton und Obama belegen.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Lokale Zeitungen sind in roten Bundesstaaten seit Trump zunehmend unter Beschuß der Politiker auf Länderebene. Diese kopieren Trumps Verhalten für sie unangenehme Berichterstattung als Lügen zu bezeichnen. Republikaner wären überwiegend der Ansicht, dass kritische Medien nur die Arbeit der Politik stören würden.

Gleichzeitig ist auch ein Trend zu beobachten dass die Reputation und Glaubwürdigkeit kleiner Zeitungen im Zeitalter von Social Media wieder wächst. Einige Journalisten sehen die derzeitige Situation als ihre Chance dass glaubwürdiger Journalismus sich am Ende durchsetzt. Dies würde jedoch noch eine Weile dauern, meint ein Redakteur, die Menschen müssten zuerst einmal wieder lernen zivilisiert miteinander unzugehen.

https://www.tagesspiegel.de/medien/us-z ... reNumber=1
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Nomen Nescio »

mein abo aud den washington post zählt sich aus. jedesmal wenn ich den faktchecker sehe, muß ich wieder schmunzeln.
In 649 days, President Trump has made 6,420 false or misleading claims
und natürlich wird es durch andere medien auch durchgegeben. wie z.b. hier.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Mahmoud

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Mahmoud »

Nomen Nescio hat geschrieben:(03 Nov 2018, 09:33)

mein abo aud den washington post zählt sich aus. jedesmal wenn ich den faktchecker sehe, muß ich wieder schmunzeln.

und natürlich wird es durch andere medien auch durchgegeben. wie z.b. hier.
Mag schon sein, daß es Trump mit der Wahrheit nicht so genau nimmt.

Lustig ist nur, daß sich unsere linken Gutmenschen besonders darüber aufregen. Haben die sich eigentlich auch über Ypsilanti aufgeregt? ( Es wird keine Koalition mit den Linken geben)
Oder über Göring-Eckardt? ( Die Einwanderung in Deutschland ist eine Erfolgsgeschichte)
Oder über Clinton ? ( Ich hatte nie sexuelle Beziehungen zu dieser Frau)

Solange hier mit zweierlei Maß gemessen wird, ist die ganze Aufregung für den A... ;)
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von zollagent »

Mahmoud hat geschrieben:(03 Nov 2018, 15:51)

Mag schon sein, daß es Trump mit der Wahrheit nicht so genau nimmt.

Lustig ist nur, daß sich unsere linken Gutmenschen besonders darüber aufregen. Haben die sich eigentlich auch über Ypsilanti aufgeregt? ( Es wird keine Koalition mit den Linken geben)
Oder über Göring-Eckardt? ( Die Einwanderung in Deutschland ist eine Erfolgsgeschichte)
Oder über Clinton ? ( Ich hatte nie sexuelle Beziehungen zu dieser Frau)

Solange hier mit zweierlei Maß gemessen wird, ist die ganze Aufregung für den A... ;)
Das hat mit "zweierlei Maß" nicht das Geringste zu tun. Wo bitte siehst du hier "zweierlei Maß"? Ein Präsident, der lügt und Schauergeschichten über Menschengruppen erzählt, um Rassisten und Menschenhasser aufzuhetzen, der steht nicht in irgendeinem "Wettbewerb" mit Politikern, die dir augenscheinlich nicht gefallen. Nichts von dem, was du hier als "Maß" angeben willst, hat etwas mit Hass auf andere Menschen zu tun. Trumps Geschichten schon.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Nomen Nescio »

Mahmoud hat geschrieben:(03 Nov 2018, 15:51)

Oder über Clinton ? ( Ich hatte nie sexuelle Beziehungen zu dieser Frau)

Solange hier mit zweierlei Maß gemessen wird, ist die ganze Aufregung für den A... ;)
1) hatte clinton soviel lügen pro tag?
2) trump hat bereits öfter versucht das GG zu brüskieren. seine letzte versuchen sind 15.000 heeressoldaten nach der grenze zu schicken und sie erlauben zu schießen. oder das geburtsrecht abnehmen.

was clinton betrifft, das war immerhin noch eine private sache zwischen zwei personen und nicht etwas daß das landsbelang betraf. ja, wenn er richter hätte werden müssen... dann war es noch anders gewesen. dann hätte er sich m.e. disqualifiziert.
für einen präsident sind die normen offensichtlich nicht so hoch.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Mahmoud

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Mahmoud »

Nomen Nescio hat geschrieben:[


2) trump hat bereits öfter versucht das GG zu brüskieren. seine letzte versuchen sind 15.000 heeressoldaten nach der grenze zu schicken und sie erlauben zu schießen. oder das geburtsrecht abnehmen.
Ja, das liest man in deutschen Medien ständig: Daß Trump auf Migranten schiessen lassen will. Bloß: Das ist wieder so eine typisch deutsche halbwahre Behauptung. Halbwahr deshalb, weil sie aus dem Zusammenhang gerissen wurde.
Trump hat offenbar gesagt, wenn Steine auf Soldaten geschmissen werden, werden Diese sich verteidigen. Daraus machte die deutsche "Qualitätspresse" einen Schießbefehl ;) Ich kann an Verteidigen Nichts schlimmes finden. Muss ja schliesslich niemand mit Steinen schmeissen. Das ist im Grunde eine Doktrin der "flexible response" im Kleinen. Diese Doktrin hatte die Nato über Jahrzehnte.
Was sollen die Soldaten deiner Meinung nach tun?
Nomen Nescio hat geschrieben: was clinton betrifft, das war immerhin noch eine private sache zwischen zwei personen und nicht etwas daß das landsbelang betraf. ja, wenn er richter hätte werden müssen... dann war es noch anders gewesen. dann hätte er sich m.e. disqualifiziert.
für einen präsident sind die normen offensichtlich nicht so hoch.
Ganz schön naive Sichtweise für einen gebildeten Bürger :D Ein Präsident, der sexuelle Beziehungen zu einem Untergebenen hat, macht sich erpressbar. Und dann ist es keine "private Sache zwischen zwei Menschen mehr"

Aber klar: Trump ist schon ein unseriöser Zeitgenosse. Es liegt mir fern, ihn um jeden Preis zu verteidigen. Was aber auch gesagt werden muss: Jedes Land, auch die USA, haben das Recht, Migranten zurückzuweisen. Und wenn diese Migranten gewaltsam "Einlass begehren"....was soll das Land dann tun?

In Ceuta gibt es alle paar Monate gewaltsame Grenzübertritte von Marokko aus, dabei gab es schon verletzte Grenzbeamte. Und wenn diese Gewalttäter in Ceuta sind, sind sie in der EU und werden in Lager geschafft und sind automatisch im Asylverfahren. So bescheuert wie die Europäer sind die USA hoffentlich nicht.
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Falsche Unterstellungen tätigen um sie dann zum Schein mit Hinweis auf Tatsachen zu widerlegen, gleichsam den Medien die unterstellte "falsche" Betrichterstattung zu belegen, die man eigentlich gerade nur selbst erfunden hat, ist der Standard im Lügenreich der Rechtsextremisten. Über das Strohmann-Argument Verleumdung der wahrheitsgemäßen nach besten Wissen und Gewissen erfolgenden Berichterstattung der unabhänigen freien Medien. Belegt wird von Rechtsextremisten die falsche Unterstellung fast nie, es wird einfach mal nur behauptet. Die Lügen bleiben dann erstmal stehen. Notfalls wird sie verfielfältigt und dann scheinbar wahrer. Wird das Gegenteil umwendend belegt, wird geschwiegen, ingoriert, gewartet und an anderer Stelle damit einfach weiger gemacht, abelenkt, beleidigt, ausgewichen oder dann irgendein Einzelfall der aus der Reihe springt zitiert. Obwohl die Belege dass es sich anders verhält überwiegen.

Wahrheit ist, dass Medien überwiegend korrekt berichteten:
Das US-Militär wird an der Grenze notfalls auf Migranten schießen, sollten sie zum Beispiel mit Steinen werfen, kündigte US-Präsident Donald Trump an. Später nimmt er seine Aussage zurück.
https://www.sueddeutsche.de/politik/tru ... -1.4194151
Er habe dem Militär gesagt, dass die Soldaten Steinwürfe so behandeln sollten, als würden die Migranten Waffen tragen - und deutete damit an, dass die Soldaten das Feuer auf die Menschen eröffnen könnten, sagte dies aber nicht explizit.
https://www.tag24.de/nachrichten/usa-me ... sen-849280
Erst hatte US-Präsident Trump die Entsendung tausender Soldaten an die mexikanische Genze angeordnet und mit Gewalt gegen Migranten gedroht. Später konkretisierte er, dass nicht geschossen werden solle. Sein Amtsvorgänger Obama sieht in den Maßnahmen Panikmache und Show.
https://www.mdr.de/nachrichten/politik/ ... w-100.html
https://www.mdr.de/nachrichten/politik/ ... n-100.html
Der US-Präsident drohte mit Militärgewalt gegen Flüchtlinge. Nun hat er seinen Kurs gegen «Illegale» präzisiert.
https://bazonline.ch/ausland/amerika/tr ... y/18796690
Trump rudert zurück: "Soldaten werden nicht auf Migranten schießen"
WASHINGTON. US-Präsident Donald Trump hat erklärt, dass die Soldaten an der Grenze zu Mexiko nicht auf Migranten schießen sollen, wenn diese Steine auf sie schmeißen.
"Sie werden nicht schießen müssen. Was ich nicht will, ist, dass diese Leute Steine schmeißen", sagte der US-Präsident am Freitag auf Fragen von Journalisten. "Wir werden diese Leute schnell und für lange Zeit festnehmen", fügte er hinzu.
https://www.nachrichten.at/nachrichten/ ... 91,3051220
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Nomen Nescio »

Mahmoud hat geschrieben:(04 Nov 2018, 18:55)

Ja, das liest man in deutschen Medien ständig: Daß Trump auf Migranten schiessen lassen will. Bloß: Das ist wieder so eine typisch deutsche halbwahre Behauptung. Halbwahr deshalb, weil sie aus dem Zusammenhang gerissen wurde.
Trump hat offenbar gesagt, wenn Steine auf Soldaten geschmissen werden, werden Diese sich verteidigen.
du hast es deutlich nicht erfaßt. ein schießbefehl ist erst die letzte möglichkeit. man hat tränengas, rubberen kugel, und weiß ich was noch mehr.
aber sowieso darf dieser befehl nicht realität werden (»befehl ist befehl« nürnberg !!). außerdem darf es dort nie reguliere truppen geben. wenn ich mich nicht irre, fällt dies auch unter nürnberg. und weiter darf trump keine soldaten für jenes ziel dorthin schicken. laut GG.

was betrifft das benehmen von präsidenten, das ist eine ansichtssache. da ist eine diskussion zwecklos.

btw: ich lese mindestens ebenso viel »anglischen« zeitungsartikel wie deutsche.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Es ist vollbracht, Fox News und Trump gemeinsam auf einer Wahlkampfbühne für die GOP.

https://www.nytimes.com/2018/11/06/us/p ... nnity.html
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Liberty
Beiträge: 2724
Registriert: So 26. Aug 2018, 21:58

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Liberty »

Das Weisse Haus hat Fake-News-Reporter Jim Acosta von CNN bis auf weiteres die Akkreditierung entzogen, nachdem er gestern bei der Pressekonferenz einer Mitarbeiterin des Weissen Hauses das Mikrofon entrissen hatte und sich gewaltsam weigerte es zurückzugeben, damit auch andere Reporter ihre Fragen stellen können. Trump hat Acosta daraufhin rund gemacht, ihm das Wort abgeschnitten und ihn als unhöfliche, schreckliche Person bezeichnet. :D
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Nein nein, da versuchte eine Prakikantin auf Verlangen von Trump einem kritischen CNN-Reporter, der für Trump sichtlich unangenehme Fragen stellte, das Mikrofon zu entreissen, damit dieser Journalist seine Fragen nicht fertig stellen konnte. Dieser eine CNN Journalist hatte einfach das Mikrofon weiter festgehalten und stellte hartnäckig seine Frage zuende. Das brachte Trump völlig auf die Palme und in Rage und versuchte den Journalisten zu Schulmeistern. Das war wirklich bizarr.

Vorher und nachher schnitt Trump auch anderen Journalisten deren Fragen Trump nicht ins Konzept passten oft das Wort ab, lies ihnen das Mikrofon wegnehmen und es war Trump der deplazierte Bemerkungen machte und mit ruppigen Benehmen keine gute Figur machte. Trump bezeichnet gerne andere als was was er selbst ist.

Besonders unvorteilhaft wirkte Trump als er vor den Fragen mehrmals körperlich zu entfliehen versuchte, indem er wiederholt vom Rednerpult wegrat und trotzig daneben herumwackelte.

Die Pressekonferenz oder besser "Märchenstunde mit Donald" kann man dort sehen.

"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Liberty
Beiträge: 2724
Registriert: So 26. Aug 2018, 21:58

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Liberty »

Cat with a whip hat geschrieben:(08 Nov 2018, 14:20)
Nein nein, da versuchte eine Prakikantin auf Verlangen von Trump einem kritischen CNN-Reporter, der für Trump sichtlich unangenehme Fragen stellte, das Mikrofon zu entreissen, damit dieser Journalist seine Fragen nicht fertig stellen konnte.
Acosta hatte doch seine Frage schon gestellt, sogar mit Nachfrage. Danach kam eben ein weiterer Journalist an die Reihe und erhielt von Trump das Wort. Die Mitarbeiterin des Weissen Hauses wollte das Mikro von Acosta holen um es dem anderen Journalisten zu geben, der die nächste Frage stellen durfte. Acosta wehrte die Dame mit körperlicher Gewalt ab, klammerte sich ans Mikro und brülle seine nächste Frage heraus, obwohl er gar nicht dran war. Das ist erstmal sehr asozial gegebenüber der Dame, aber auch gegenüber seinen Kollegen, die alle ebenfalls ihre Fragen an den Präsidenten richten wollten.

Gut, dass dieser unanständige Fake News Reporter jetzt keine Akkreditierung mehr hat.
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

https://edition.cnn.com/2018/11/08/medi ... index.html

White House Speaker Sanders bedient sich eines gefälschten Videos der rechtsextremen Verschwörungsseite Infowars um die Öffentlichkeit über den Zwischenfall bei der Pressekonferenz zu täuschen.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Der durchsichtige Versuch mit gefälschten Videomaterial einen Reporter mundtot zu machen und die Pressenvertreter generell einzuschüchtern wird bereits als Angriff auf die Demokratie gesehen. Das könnte ein Nachspiel haben. Folgender Artikel erklärt die technische Vorgehensweise bei der Fälschung.

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 23441.html
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Nomen Nescio »

Cat with a whip hat geschrieben:(08 Nov 2018, 22:18)

https://edition.cnn.com/2018/11/08/medi ... index.html

White House Speaker Sanders bedient sich eines gefälschten Videos der rechtsextremen Verschwörungsseite Infowars um die Öffentlichkeit über den Zwischenfall bei der Pressekonferenz zu täuschen.
ich las daß sie dadurch strafbar ist.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Liberty
Beiträge: 2724
Registriert: So 26. Aug 2018, 21:58

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Liberty »

Hier ist das Original von CCN selbst:

[youtube][/youtube]

Acosta konnte 2 Fragen stellen , die Trump beantwortet hat. Danach nimmt Trump einen weiteren Journalisten dran, aber Acosta weigert sich das Mikro abzugeben und brüllt weitere Parolen hinein, obwohl er gar nicht mehr dran ist.

Von 1:26 bis 1:32 sieht man ganz klar, wie die junge Dame, die das Mikro weiterreichen möchte mit körperlicher Gewalt und abwehrenden Berührungen gegen die Frau abwehrt.

Eine Schande für den Journalistenberuf dieser Mann. Sollte sich nun vielleicht mal einen anderen Job suchen. Ins Weisse Haus kommt er zum Glück nicht mehr.
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Nomen Nescio hat geschrieben:(08 Nov 2018, 22:51)

ich las daß sie dadurch strafbar ist.
Die Sache ist einfach ein weiterer Beleg dafür mit welcher kriminellen Energie Trumps Personal im Weissen Haus agiert, es gibt nichtmal bedenken gefälschtes Videomaterial von den Verschwörungs-Nazis zu übernehmen um damit Journalisten zu verleumden. Es wird manipuliert wo es geht. Erinnert schon ziemlich an die dümmlichen Versuche des Kreml seine Verantwortung für den Abschuss der zivilen Passagiermaschine über der Ukraine zu verbergen.

Nimmt man Trump beim Wort, das er bei dieser Pressekonferenz gesprochen hat, ist Trump selbst der Feind des Volkes. Seine Administration veröffentlicht nachweislich Fake-News.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Nachdem die Pressesprecherin des WH mit gefälschen Videomaterial (das sie von einer Webseite bekannter rechtsextremistischer Verschwörungs-Spinner bezog) den Bann eines kritischen Journalisten versuchte zu begründen und so die Öffentlichkeit wie so oft mit ihren Lügen zu täuschen geht nun CNN juristisch gegen die Einschücherungsversuche und Zensurversuche des Weisse Haus vor und will die ihrem Reporter entzogene Zulassung zurück erstreiten.

https://www.washingtonpost.com/nation/2 ... 7c966d49b8
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Liberty
Beiträge: 2724
Registriert: So 26. Aug 2018, 21:58

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Liberty »

Wenn Jim Acosta nicht in der Lage ist sich bei Pressekonferenzen zu disziplinieren und sich an die Regeln zu halten, muss er eben damit Leben, wenn ihm irgendwann die Akkreditierung entzogen wird.

Es kann nicht sein, dass andere Journalisten ihre Fragen nicht stellen können, weil Acosta sich weigert das Micro weiterzugeben. Es kann auch nicht sein, dass Mitarbeiterinnen des WH, die das Micro durchreichen von Acosta körperlich abgewehrt werden.
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Nomen Nescio »

Liberty hat geschrieben:(14 Nov 2018, 22:32)

Wenn Jim Acosta nicht in der Lage ist sich bei Pressekonferenzen zu disziplinieren und sich an die Regeln zu halten, muss er eben damit Leben, wenn ihm irgendwann die Akkreditierung entzogen wird.

Es kann nicht sein, dass andere Journalisten ihre Fragen nicht stellen können, weil Acosta sich weigert das Micro weiterzugeben. Es kann auch nicht sein, dass Mitarbeiterinnen des WH, die das Micro durchreichen von Acosta körperlich abgewehrt werden.
du fällst ein urteil über ihn womit ich mühe haben. kollegen von acosta die dabei waren reden anders. erstens sagen sie daß acosta sich korrekt benahm. zweitens daß trump (es gibt/gab eine animosität zwischen trump und CNN) unhöflich war. er verweigerte eine antwort.

enfin, CNN hat eine klage eingereicht gegen trump und die sprecherin (sally) und entweder das WH oder die secret service (das weiß ich nicht mehr). viel mehr aber sagt mir daß sogar fox die klage unterschreibt. denn das ist trumps favorite TV-sender.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Nomen Nescio »

Cat with a whip hat geschrieben:(14 Nov 2018, 16:20)

Nachdem die Pressesprecherin des WH mit gefälschen Videomaterial (das sie von einer Webseite bekannter rechtsextremistischer Verschwörungs-Spinner bezog) den Bann eines kritischen Journalisten versuchte zu begründen und so die Öffentlichkeit wie so oft mit ihren Lügen zu täuschen geht nun CNN juristisch gegen die Einschücherungsversuche und Zensurversuche des Weisse Haus vor und will die ihrem Reporter entzogene Zulassung zurück erstreiten.

https://www.washingtonpost.com/nation/2 ... 7c966d49b8
sie haben bereits eine andere ausflucht als grund bedacht, sagte mir meine freundin in der USA.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von jack000 »

[MOD] - Es sind sowohl das Thema wie auch das Unterforum klar und unmissverständlich definiert. Daher sind auch nur Beiträge gestattet, die dem Thema zuzuordnen sind (Und Spam lassen wir hier sowieso sein!)
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Fuerst_48
Beiträge: 4958
Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
user title: Cogito, ergo sum
Wohnort: 8010

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Fuerst_48 »

Cat with a whip hat geschrieben:(08 Nov 2018, 23:38)

Die Sache ist einfach ein weiterer Beleg dafür mit welcher kriminellen Energie Trumps Personal im Weissen Haus agiert, es gibt nichtmal bedenken gefälschtes Videomaterial von den Verschwörungs-Nazis zu übernehmen um damit Journalisten zu verleumden. Es wird manipuliert wo es geht. Erinnert schon ziemlich an die dümmlichen Versuche des Kreml seine Verantwortung für den Abschuss der zivilen Passagiermaschine über der Ukraine zu verbergen.

Nimmt man Trump beim Wort, das er bei dieser Pressekonferenz gesprochen hat, ist Trump selbst der Feind des Volkes. Seine Administration veröffentlicht nachweislich Fake-News.
Auf jeden Fall sind die DEMOKRATEN schuld...wer sonst??
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Wenn nicht sogar der Wähler, der Trump eine Wahlschlappe besorgte die dieser sich nicht eingestehen will und daher seitdem besonders reizbar ist. Folgen der gereizten Dünnhäutigkeit und der Einschüchterung gegenüber Pressevertreter durch den Präsidenten und seiner Helfer:

Mehrere Medienhäuser haben die Klage von CNN (die über die blose Sache Acostas hinaus geht) gegen das Weisse Haus unterstützt. Ein Bundesrichter urteilt vorläufig, dass der Entzug des Presseausweis von Acosta rückgängig zu machen ist und dass die Handlung des Weissen Haus gegen den fünften Zusatzartikel verstösst. Zwar könne Acosta immer noch seine Akkreditierung verlieren, doch der Richter macht dafür eine eine noch zu erbringende, ausreichende Begründen maßgeblich. Weiterhin bescheinigt der Richter im voraus CNN und Acosta auch dafür gute Chancen, falls das Weisse Haus den Anlauf erneut nähme. CNN verweist darauf, dass Trump mehrere Journalisten bedroht hat und beantragte daher beim Gericht eine dauerhafte Verfügung, die Journalisten permanent gegen derlei Willkürhandlungen schützt.

Dieses Urteil ist erst der Anfang, weitere Gerichtssitzungen werden folgen, die die Pressefreiheit in den USA stärken könnten. Wenn es überhaupt etwas positives an der Mischung aus krimineller Energie und Inkompetenz der derzeitigen rechten Regierungsbande gibt, dann könnte diese wider Willen sogar die Pressefreiheit stärken. Auch wenn deren Strategie es ist täglich das Vertrauen der Bürger in die unabhängige Presse mit Lügen und Verleumdungen zu beschädigen

https://edition.cnn.com/2018/11/16/medi ... l?adkey=bn
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Liberty
Beiträge: 2724
Registriert: So 26. Aug 2018, 21:58

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Liberty »

Mich würde mal interessieren, wie es überhaupt ein Recht auf Akkreditierung im Weissen Haus geben kann. Es gibt doch tausende, wenn nicht zehntausende Journalisten in den USA. Von denen kann aber nur ein kleiner Bruchteil überhaupt an den Pressekonferenzen des WH teilnehmen. Wer bestimmt darüber, wer da eine Akkreditierung bekommt?
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Trumps Bagage im Weisse Haus kapituliert, Acosta erhält nicht nur einstweilig sondern komplett weiterhin die Akkreditierung. CNN verzichtet auf Klage. Was für ein lächerlicher Haufen da ins WH kam. Der orange Mussolini-Clown und seine korrupte Bande kriegen nichts gebacken.

https://www.washingtonpost.com/lifestyl ... f1897d8f38
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Liberty
Beiträge: 2724
Registriert: So 26. Aug 2018, 21:58

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Liberty »

Warum hat Acosta ein einklagbares Recht auf Akkreditierung, tausende andere Journalisten im Land aber nicht?
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Alexyessin »

Liberty hat geschrieben:(20 Nov 2018, 14:07)

Warum hat Acosta ein einklagbares Recht auf Akkreditierung, tausende andere Journalisten im Land aber nicht?
Weil er diese schon besessen hat.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Die WHCA wird sich auch nicht durch die offenen Einschüchterungsversuche und die durchsichtige Einschränkungen beindrucken lassen und gibt bekannt an der Tradition des erneuten Nachfragens und des Stellen von Folgefragen festzuhalten.
The White House did the right thing in restoring Jim Acosta’s hard pass. The White House Correspondents’ Association had no role in crafting any procedures for future press conferences. For as long as there have been White House press conferences, White House reporters have asked follow-up questions. We fully expect this tradition will continue. We will continue to make the case that a free and independent news media plays a vital role in the health of our republic.

–Olivier Knox, WHCA President

https://www.whca.press/2018/11/19/whca- ... ress-pass/
http://www.whca.net/about/history/
https://www.whca.press/
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Liberty
Beiträge: 2724
Registriert: So 26. Aug 2018, 21:58

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Liberty »

Alexyessin hat geschrieben:(20 Nov 2018, 14:33)
Weil er diese schon besessen hat.
Und deshalb hat er ein lebenslanges Recht auf Akkreditierung, das die meisten amerikanischen Journalisten nicht haben?
Liberty
Beiträge: 2724
Registriert: So 26. Aug 2018, 21:58

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Liberty »

Cat with a whip hat geschrieben:(20 Nov 2018, 16:31)
Die WHCA wird sich auch nicht durch die offenen Einschüchterungsversuche und die durchsichtige Einschränkungen beindrucken lassen und gibt bekannt an der Tradition des erneuten Nachfragens und des Stellen von Folgefragen festzuhalten.
Acosta durfte auf der Pressekonferenz ja 3 Fragen stellen, mehr als die anderen Journalisten im Saal. Viele Journalisten konnten gar keine Frage stellen.

Hätte Acosta das Micro an seine Kollegen weitergegeben und die Pressekonferenz nicht als Bühne für seine Selbstdarstellung missbraucht, wären mehr Journalisten dazu gekommen auch ihre Fragen zu stellen.
Schnitter
Beiträge: 18969
Registriert: Di 7. Feb 2012, 15:02

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Schnitter »

Mein Gott was für ein dummer Trottel sitzt da im weißen Haus:
Nachdem er sich eine Woche zuvor mit Sauli Niinisto, dem Präsidenten von Finnland, getroffen hatte - immerhin das waldreichste Land Europas - hatte Trump einen Tipp parat, wie sich die Ausbreitung des Feuers hätte verhindern lassen können: "Wir müssen uns um die Böden kümmern. Die Böden der Wälder", sagte der 72-Jährige im vom Feuer zerstörten Paradise im US-Bundesstaat Kalifornien. Niinisto höchstpersönlich hätte ihm gesagt, dass die Finnen eine Menge Zeit investieren würden, "die Böden zu harken, zu säubern und Dinge zu tun". Seine logische Schlussfolgerung: "Und sie haben keine Probleme."
https://www.n-tv.de/panorama/Finnen-spo ... 30040.html

Man kann es eigentlich kaum glauben :D
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Das übliche. Trump erfindet einfach alternative Fakten um Geschichten auszuschmücken. Ist fast bei jedem Sachverhalt so den er anspricht.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Alexyessin »

Liberty hat geschrieben:(20 Nov 2018, 18:25)

Und deshalb hat er ein lebenslanges Recht auf Akkreditierung, das die meisten amerikanischen Journalisten nicht haben?
Ob diese Akkreditierung ein Leben lang gilt, weiß ich nicht. Aber das diese Akkreditierung momentan gilt ist Fakt - und daher ist diese eben auch einklagbar.
Onkel Donald kann halt nicht einfach schalten und walten wie er meint. Die USA sind halt eine Demokratie und keine Monarchie.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Alexyessin hat geschrieben:(21 Nov 2018, 00:55)

Ob diese Akkreditierung ein Leben lang gilt, weiß ich nicht. Aber das diese Akkreditierung momentan gilt ist Fakt - und daher ist diese eben auch einklagbar.
Onkel Donald kann halt nicht einfach schalten und walten wie er meint. Die USA sind halt eine Demokratie und keine Monarchie.
Der Punkt ist, dass der Präsident nicht über dem Rechtsstaat steht.

Ausgangslage ist, und davon soll abgelenkt werden, dass es nicht zulässig ist selektiv Journalisten aufgrund deren abweichenden Meinung als Vergeltungsmaßnahme den erteilten Zutritt zu Veranstaltungen des WH zu verweigern. Dazu gibt es mehrere Gerichtsurteile, weil dies ja nicht der erste dieser Fälle ist.

Bereits im Sommer wurde die CNN-Journalistin Kaitlan Collins ausgeschlossen, nachdem sie eine Frage zu Putin und Cohen stellte. Bereits damals hatte die WHCA und sogar Chris Wallace von Fox News, die eher dem Präsidenten die Eier lecken das Vorgehen scharf kritisert und die Solidarität bekundet.

Mit dem wiederholten Versuch unangenehme Fragen zu blocken indem man ein Exempel statuiert hat der Präsident den Bogen eben überspannt. Und CNN hat sich durchgesetzt weil das Recht auf Seite von CNN ist. So einfach ist das.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Bei Fox News, dem Hof und Speichelleckersender des Präsidenten drehen die Irren und Rechtsradikalen die Schraube immer weiter.

Die dort verbreiteten Absurditäten kann man nur noch als verfassungsfeindlich bezeichen, so wird bereits in einer Propagandashow die Aufhebung der Gewaltenteilung gefordert, der Präsident müsse Richter zur Hölle schicken und behauptet es gäbe kein Recht darauf den Präsidenten zu befragen/auszufragen/hinterfragen, d.h. also das Recht auf öffentliche Kritik der Regierung in Abrede gestellt.

Es ist bekannt, dass Fox News und die Administration in Sachen PR eng zusammenarbeiten und mittlerweile einige Hosts bei Fox News als Stichwortgeber und Souffleure des Präsidenten agieren.

https://www.thewrap.com/lou-dobbs-sugge ... im-acosta/
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Der Sender MSNBC weitet seinen Boykott gegen Mitglieder der Regierung aus. Er wird ab sofort keine Pressebriefings des Weissen Haus mehr übertragen, die unter Sarah Sanders zur Propagandaveranstaltung verkommen sind. MSNBC gibt als Grund an dass es nicht als Plattform zur Verbreitung der Lügen aus dem WH zur Verfügung steht. Bisher weigerte sich der Sender einzelne wahrheitswidrige und verhetzende Beiträge von Kudlow und Trump zu senden.

Eine recht vernünftige Vorgehensweise, denn den verlogenen und seichten Müll den diese kaputten Typen verbreiten hält eh neimand auf Dauer mit mehr als 2 Gehirnzellen aus. Es macht da mehr Sinn deren Unfug mit einer Korrektur zu kommentieren und mit Richtigstellungen einzuordnen.
While other networks are still falling for the chasing of the shiny object that is the White House press briefing, MSNBC has decided to place facts first. They are simply not going to give this administration an unchecked platform to use to lie and deceive their viewers. The Trump administration has used journalism and journalistic principles as a weapon to spread false information.

MSNBC is putting facts first, and judging from viewer feedback that I have received, their stance is highly appreciated.
https://www.politicususa.com/2018/11/27 ... efing.html
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Erneute Bombendrohung gegen CNN in New York, fast zeitglich zu einem Tweet des Präsdienten, in dem er wie so oft pauschal versucht die Bevölkerung gegen die Medien aufzuhetzen.

https://edition.cnn.com/2018/12/06/us/c ... index.html
Donald J. Trump
‏Verifizierter Account @realDonaldTrump

FAKE NEWS - THE ENEMY OF THE PEOPLE!
04:08 - 7. Dez. 2018
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Mittlerweile sieht man öfters in den Schlagzeilen mit Bezug zu Trumps bewusst wahrheitswidrigen Äusserungen nicht mehr einfach dessen Behauptungen als bloses Zitat.
Erfreulicherweise werden diese stattdessen gleich in der Überschrift als solche herausgestellt/eingeordnet und korrigiert. Damit vermeidet man als Phrasenautomat und Multiplikator der Unwahrheiten des Päsidenten zu fungieren.

Beispiel:
Trump falsely claims Mexico is paying for wall, demands taxpayer money for wall in meeting with Democrats
https://www.washingtonpost.com/business ... fbf989513e
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Herrlich. Trump erzählt den Medien irgendwas, was diese dann berichten und dann schimpft er über die "bekloppten" Medien weil diese das entsprechend berichten.
“It’s not going to change a damn thing, but I’m still doing it,” he told anchors at an off-the-record lunch before his speech.
https://www.nytimes.com/2019/01/08/us/p ... peech.html

Donald J. Trump
‏@realDonaldTrump

Gave an OFF THE RECORD luncheon, somewhat of a White House tradition or custom, to network anchors yesterday - and they quickly leaked the contents of the meeting. Who would believe how bad it has gotten with the mainstream media, which has gone totally bonkers!
04:53 - 10. Jan. 2019
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Studie offenbart, dass in der Altersgruppe über 65 sog. "Fake News" am fleissigsten verbreitet werden.
People over 65 share fake news stories on Facebook more than any other age group, study says
https://edition.cnn.com/2019/01/10/us/e ... term=image
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Nomen Nescio »

Cat with a whip hat geschrieben:(11 Jan 2019, 06:32)

Studie offenbart, dass in der Altersgruppe über 65 sog. "Fake News" am fleissigsten verbreitet werden.


https://edition.cnn.com/2019/01/10/us/e ... term=image
da kommt leider keine gute erklärung.
2 theorien: es sind kaum gebildete leute, wie viele trumpanhänger. oder aber es sind gut gebildete leute die fakes schnell erkennen und anderen, auch gebildet, darauf aufmerksam machen.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Was bei dem CNN-Artikel weniger herauskommt ist, dass es nicht nur beim Alter eine starke Korrelation gibt, sondern auch bezüglich der Ideologie.

Es sind frappierend vielfach mehr Nutzer die aufgrund Fremdzuschreibung und Selbstbeschreibung Konservative und Independents, die Fake News teilen, als Liberale (was in den USA auch sinngemäß Linke, bzw. Sozialdemokraten mit einschliesst).
Fake News-Teiler sind eher diejenigen, die ansonsten nur wenige Inhalte über soziale Medien teilen. Bei den Nutzern, die sehr oft Inhalte teilen liegt die Wahrscheinlichkeit Fake News zu verbreiten bei einem Bruchteil.
Selbst wenn man diejenigen Nutzer mit starker Parteizugehörigkeit und die parteiischen Webseiten abzieht, teilt die Altersgruppe der Senioren ungleich mehr Fake News als junge Erwachsene. Selbst Geschlecht, Herkunft, Einkommen und Bildung kaben keinen Effekt.
Ansonsten ist bezüglich des altersabhängigen Wahlverhalten bekannt, dass die Wähler über 45 jeweils zur Hälfte konservativ und liberal wählen, hier gibt es also keinen Bias.

->Fake News Opfer: Alt und Konservativ.

Es wird auch darauf hingewiesen, dass das Teilen von Fake News Inhalten zu Beginn der des Wahlkampfs 2016 ein seltenes Phänomen war. Die Zahl der geteilten seriösen Inhalte lag Februar/März 2016 viermal höher als Fake News. Das änderte sich schlagartig im Sommer und gegen Ende des Wahlkampfs, als zuletzt die Zahl der Fake News die Summe aller Mainsstream-Medien überstieg.

http://advances.sciencemag.org/content/5/1/eaau4586
https://www.washingtonpost.com/news/mon ... 25743edb87
https://www.buzzfeednews.com/article/cr ... n-facebook
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Antworten