Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Moderator: Moderatoren Forum 3

Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Nomen Nescio »

King Kong 2006 hat geschrieben:(05 Sep 2018, 08:16)

Katastrophe.

Neues Buch über Trump, diesmal vom Schwergewicht Woodward.

Der Reporter Bob Woodward, der einst den Watergate-Skandal mit enthüllte, ist bekannt dafür, akribisch zu recherchieren. Für sein neues Buch "Fear" ("Angst") über US-Präsident Donald Trump befragte er zahllose Berater und zeichnete Hunderte Stunden Interviews auf. Nur Trump selbst war nicht zu sprechen. Erst als Woodward das Buch fertiggestellt hatte und es zu spät war, kam es zum Gespräch. Die "Washington Post" - für die Woodward schreibt - veröffentlichte eine Abschrift des Telefonats sowie eine Audio-Datei. Hier eine gekürzte und kommentierte Übersetzung.

Dieser kurzer Auszug aus dem Interview zeigt schon, daß er vieles nicht versteht und eine skurille Wahrnehmung hat. Ob Glück innen- wie außenpolitisch das Aufwiegen kann?
ich hörte einen journalisten sagen daß in manchen hinsichten trump AH ähnelt:
1 für beide gilt geringschätzung für alles was mit gesetz und ordnung zu tun hat
2 beide lügen/logen unverschämt
3 beide sprechen ein bestimmtes, nicht kritisches teil der bevölkerung an
4 beide können auf erhebliche unterstützung der mehrheit der reichen leuten rechnen
5 beide haben »zielgegner«. bei AH waren es juden; bei trump sind es muslim
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Nomen Nescio »

Nomen Nescio hat geschrieben:(05 Sep 2018, 13:42)

ich hörte einen journalisten sagen daß in manchen hinsichten trump AH ähnelt:
1 für beide gilt geringschätzung für alles was mit gesetz und ordnung zu tun hat
2 beide lügen/logen unverschämt
3 beide sprechen ein bestimmtes, nicht kritisches teil der bevölkerung an
4 beide können auf erhebliche unterstützung der mehrheit der reichen leuten rechnen
5 beide haben »zielgegner«. bei AH waren es juden; bei trump sind es muslim
ich schaute bei die WP und sah dort noch mehr gemeinsamkeiten
6 beide haben vielfältig eine derbe ausdrucksweise
7 beide haben keine ahnung von den wirtschaftliche folgen ihres handeln
8 beide sind militärisch laien
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Die schon vor der Amtseinführung von erfahrenen Amtsträgern öffentlich geäusserten Warnungen vor der charakterlichen Unfähigkeit das Amt führen zu können werden auch nun durch das x-te "Enthüllungsbuch" nicht überraschender, die eher nur das Eintreffen des erwartbaren Chaos im WH bescheiben.

-> Woodward hat mit der Diskussion der sich ins Telefongespräch einmischenden Conway aufgezeigt, dass es im engsten Kreis und dem Päsidenten widersprüchliche Auffassungen über das Protokoll gibt wie Anfragen der Pressevertreter behandelt werden und als wenig glaubhafter Fall übrigbleibt, dass die Anfrage für ein Interview auf dem Dienstweg verscholl. Wenn aber der Präsident nach seiner jüngsten Behauptung schon früher gerne ein Telefonat geführt hätte und sich Conway sehr häufig wie man auch gerade sah im gleichen Arbeitsraum wie der Präsdient befindet und sich auch spontan in Telefonate einschalten kann, dann hätte sie ja beide spontan vermitteln können. Wenn sie stattdessen darauf verweist sich ans Protokoll halten zu müssen, Monate mit einer Antwort verstreichen lässt und der Präsident meint dass Woodward ihn ja hätte persönlich telefonisch anrufen können wirkt das ganze wie eine billge Theateraufführung. Niemand kann den Präsidenten persönlich mal eben so antelefonieren.

Zudem Senator Graham dies Trump mitteilte. Bemerkenswerterweise betreitet Trump im Telefonat davon gewusst zu haben und gleichzeitig bestätigt er das Gegenteil dessen. Da ist irre.

Die Wahrheit dürfte sein, dass im engsten Kreis die Interview-Anfragen Woodwards bekannt waren, aber allgemein kein Interesse bestand.

Im nachträglichen von Trump zum Zwecke der Schadensbegrenzung angestrengen Interview mit Woodward wird auch nur die armselige manipulative Verlogenheit Trumps deutlich. Er verrät sich mit jedem seiner Sätze wie ein Vierjähriger der sich seiner Schuld bewusst ist und diese im Voraus dementiert, obwohl diese überhaupt noch nicht angesprochen wurde.

Daß Trump Schwierigkeiten mit Fiktion und Tatsachen, Verhältnismässigkeit und Übertreibungen hat, sah man an seiner bizarren Behauptung das Bruttosozialprodukt wäre jetzt unter Clinton negativ gewesen. Die Aussage alleine ist schon absurd, vielleicht glauben das die am wenigsten gebildeten Wähler, doch ist es bemerkenswert dass Trump glaubt mit so einer Aussage den Adressaten Woodward beeindrucken zu können. Das ist ebenfalls extrem irre.

Trumps Anruf liegt darin einerseits darin begründet sich mit wiederholten Lügen selbst zu loben, wie etwa dass die Rüstungsausgaben der NATO-Mitgliedstaaten unter Vorgängern zurück gingen und nur ihm zu verdanken sei dass diese ansteigen. Dann nennt er auch noch ständig falsche Zahlen. Wahr ist, dass die NATO-Länder seit 2012 ihre Ausgaben erhöhen und es absolute aktuelle Zahlen seit 2017 noch nicht gibt, sondern nur als Schätzungen.

Das andere durchsichtige Motiv ist über das Buch herzuziehen und es als schlecht zu bezeichnen, weil es jemanden schlecht aussehen lasse. Dies ist auch eine der beliebten semantischen Verschiebungen Trumps. Urteile Trumps sind nicht selten die Überlagerung zweiter völlig inkonsistenter Behauptungen, wie etwa wenn er im gleichen Telefonat sagt Woodward sei immer fair zu ihm gewesen, dann aber das Buch als inkorrekt bezeichnet. Auch das ist irre.

Die Behauptungen in Woodwards "Fear", der Verteidigungsminister Mattis hätte sich so herablassend (Auffassungsgabe und Benehmen eines 5. oder 6. Klässers) über Trump geäussert, lässt der Präsident übrigens über seinen eigenen Twitter-Account in einer ANGEBLICHEN Stellungnahme Mattis' - jedoch ohne dessen handschriftlicher Signatur - wiederrufen und versucht über diesen Punkt die Glaubwürdigkeit des Buches als ganzes in Zweifel zu ziehen.



Woodward bezieht sich auf nicht näher genannte Quellen denen er Anonymität zusicherte. Wäre nichts dran an Woodwards Behauptung, würde sicher bald eine Klage gegen ihn folgen. Falls es zu einer gerichtlichen Auseinandersetzung kommen sollte wird es intressant. Aber bisher war es so, dass die Personen in Trumps Dunstkreis bei solch heiklen Vorwürfen keine Unterlassungsklagen anstreben sondern es einfach beim Dementi belassen. In den Fällen die vor Gericht kommen sehen sie meist alt aus, wie neulich Trumps Ausputzer Cohen.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Nomen Nescio »

trump soll gesagt haben daß er »überwiegt» eine klage gegen woodward einzureichen.

weiter ist beachtungswert daß trump bei der vorbereitung für eine unterfragung durch mueller mit seinen anwälten frage und antwort übte. es scheint so schrecklich gewesen zu sein, daß seine anwälte ihn verboten sich mueller zu stellen.
mueller ist accord gegangen mit schriftlichen antworten. d.h. in russische sachen.
was die obstruktion der justiz betrifft, dafür gilt dies (noch) nicht.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Nomen Nescio hat geschrieben:(05 Sep 2018, 17:34)

trump soll gesagt haben daß er »überwiegt» eine klage gegen woodward einzureichen.
Soso, soll gesagt haben. Was sie schon wieder meinen. Wo haben sie das her? Link bitte.

Geklappere. Gerade macht Trump mit seinen gerade in Salven abgefeuerten Twittermeldunge eher Werbung für Woodwards Buch.

Trump twittert:


Yellow Press deudet den Tweet falsch:
https://www.rawstory.com/2018/09/trump- ... ged-tweet/

Doch nichts davon hat Trump gesagt. Trump hat nicht "erwogen". Trumps rethorischer Tweet ist reines Stammtischgeschwätz.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Custos

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Custos »

Cat with a whip hat geschrieben:(07 Aug 2018, 14:17)



Um das gesellschaftliche Ausmaß des Syndroms zu verstehen geht es nicht mehr nur um den Krieg um die Meinungshoheit, sondern um einen geistigen Zustand, in dem bereits alle zivilisierten Normen und jede Rationalität und Logik von Trump und seinen Anhängern verlassen wurden. In diesem Zustand ist jede Behauptung jederzeit wahr und auch sich gegenseitig ausschliessende Tatsachen gleichzeitig möglich. Schizophrenie ist die Grundlage dieser geistigen Verfassung. Was aktuell wahr ist bestimmt der Präsident nach Laune und Bedarf. Im Ende verschwindet jeder Sinn. Psychiatrisch bedenklich.

Der Wahnsinn hat Methode.
Grundlage für eine Psychiatrische Diagnose welche auf Paranoide Schizophrenie lautet ist das hören innerer Stimmen, das sehen innerer geistiger Bilder, Berührungshalluzinationen oder sonstiges welches in den Bereich von Halluzination fällt. Im Gegensatz zu G W Bush hat Trump jedoch noch nicht geäußert das eine innere Stimme ihm sagte das er Krieg führen solle gegen ein Land. Mag man darüber denken was auch immer man möchte, Trump ist eine noch größere Gefahr als ein Halluzinierender US Präsident, Trump ist wie er ist, den Trump ist wie ein Großteil der westlichen Weltbevölkerung ein ganz normal geistesgestörter wie sie solchen jeden Tag in ihrem Business Job begegnen, nur das Trump es geschafft hat in eine Machtposition zu gelangen für welche ihm jede Qualifikation fehlt, zumal Trump denkt das Geld die Welt regiert anstelle anzuerkennen das es die Macht ist welche die Gewalten beherrscht. Mit Trump bekommen wir eine schöne Demonstration wie jemand in einer Machtposition anstelle Macht zu üben Gewalt einsetzt anstelle die Gewalten zu beherrschen. Gutes Beispiel auch die Ermittlungen gegen Trump welchen dieser mit Gewalt begegnet anstelle sich seiner Macht bewusst zu sein, dies ist wiederum ein eindeutiges Zeichen eines sich klein fühlen welches Trump kompensiert mittels Rhetorischer Gewalt um sich wieder grösser fühlen zu können, möglicherweise führt dies irgendwann sogar zum Größenwahn eines ganz normalen geistesgestörten wie sie solche Tag täglich in den Nachrichten sehen.

Zu deutlich habe Ich Fernsehbilder in Erinnerung wo Trump vor ihm stehende einfach zur Seite schob um sich vor zu drängen. Oder mit der Queen welche er mit Sicherheit vorsätzlich plötzlich aus den Augen verlor um dann Ausschau haltend fragend um sich zu blicken um zu sagen wo bist du den, den niemand braucht dich. Trump ist ein ein ganz normaler rücksichtsloser Rüppel welcher anstelle Macht zu üben Gewalt sogar gegen alte Menschen tätigt und dies ist eine Gefahr für jeden Menschen auf Erden.
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Nomen Nescio »

Cat with a whip hat geschrieben:(05 Sep 2018, 21:44)

Soso, soll gesagt haben. Was sie schon wieder meinen. Wo haben sie das her? Link bitte.

Geklappere. Gerade macht Trump mit seinen gerade in Salven abgefeuerten Twittermeldunge eher Werbung für Woodwards Buch.
...
Yellow Press deudet den Tweet falsch:
https://www.rawstory.com/2018/09/trump- ... ged-tweet/

Doch nichts davon hat Trump gesagt. Trump hat nicht "erwogen". Trumps rethorischer Tweet ist reines Stammtischgeschwätz.
ich sagte nicht umsonst »soll«, denn das war wortwörtlich was unser korrespondent gesagt hatte.

der korrespondent hat offensichtlich nicht die zeit gehabt die aussage zu verifizieren. den link hast du vermutlich bereits selbst gegeben.
merke daß meine aussagen fast immer zu untermauern sind. und sonst schreibe ich deutlich daß ich einen vorbehalt einbaue. wie bei SOLL.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Nomen Nescio »

Custos hat geschrieben:(05 Sep 2018, 23:10)

Trump ist wie er ist, den Trump ist wie ein Großteil der westlichen Weltbevölkerung ein ganz normal geistesgestörter wie sie solchen jeden Tag in ihrem Business Job begegnen, nur das Trump es geschafft hat in eine Machtposition zu gelangen.
eines ist jedenfalls sicher, trump ist ein pathologischer lügner und hat einen abnormalen eigendünkel.
das sind faktoren die schulgenossen nannten.

ich vergesse nicht schnell daß er ein geliehenes baseballschlagholz wütend kaputt schlug, weil ihm etwas nicht gut gelang. ein lehrer sagte von ihm `er wollte nicht gut sein, sondern der beste´.
und ja, wenn das nicht gelang, was dann zu tun... :?:
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Custos hat geschrieben:(05 Sep 2018, 23:10)
Zu deutlich habe Ich Fernsehbilder in Erinnerung wo Trump vor ihm stehende einfach zur Seite schob um sich vor zu drängen.
Nicht irgendeine Menge. Bei dem NATO-Gipfel schob Trump mit einer abfälligen Armbewegung den Regierungschef Markovic des NATO-Anwärters Montenegro zur Seite und baute sich protzerisch vor der Menge auf. So eine Form von Repräsentanz, Männlichkeit und Dominanz kommt bei einigen seiner Anhängern in den USA an. Diese nonverbale Kommunikation ist analog zu Trumps verbalen Auseinandersetzungen.

Vielleicht bedeutungslos, aber vielleicht auch kein Zufall ist der Hintergrund, dass zuvor prorussische Nationalisten in Montenegro den Kampf gegen die NATO-Mitgliedschaft, d.h. gegen die Westorientierung Markovic' verloren und der Kreml damit ein geostrategisches Standbein am Mittelmeer verliert. Die Freundschaft Trumps zu Putin ist ja hinreichend bekannt wie auch die Sympathien Trumps rechtsradikaler Unterstützer für die Nationalisten in Russland und Trumps herumhacken auf den Wesenskern der NATO, die Beistandspflicht.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Die Propaganda der Republikanischen Partei mit ihren Drohungen gegen die kritischen Medien war eine frühe Ansage - ein Rückblick: Die öffentliche Feier zur Amtseinführung

Hier eine früher Artikel:
https://www.nytimes.com/interactive/201 ... crowd.html

Die ersten unsäglichen Drohungen gegen die freie Presse folgten zugleich vom 2017 zurückgetretenen Stabschef des WH, Priebus und dem Pressechef Spicer.
http://www.nan.ng/news/trump-white-hous ... -us-media/
Reince Priebus, chief of staff at the White House to President Donald Trump intensified the administration’s criticism of the US media on Sunday, accusing it of trying to delegitimize his presidency and vowing to fight such coverage “tooth and nail.”

“The media from Day One has been talking about delegitimizing the election,” Priebus said in an interview with “Fox News Sunday.”

He accused the media of attacks on the new president, saying “we’re not going to sit around and take it.”

Priebus spoke a day after the new Republican president used an appearance at the Central Intelligence Agency to attack the news media after reports on the crowd size at Trump’s inauguration on Friday.

White House spokesman, Sean Spicer accused the media of framing photographs to understate the crowd that attended Donald Trump’s inauguration, a new jab in a long-running fight between the new president and the news organisations who cover him.
Nachdem der erste Schwindel Trumps mit der "größeren Besucherzahl als bei Obama" aufflog, kursierte die Erklärung der Fotograf hätte lediglich von sich aus wegen Symmetriegründen und aus professioneller Gepflogenheit das Bild beschnitten. (Er schnitt den hinteren Teil der National Mall weg, die so gut wie keine Personen enthielt. Zu sehen waren also der vordere, dicht mit Besuchern gefüllte Teil. So entstand der Eindruck einer vollen Mall und einer größeren Besuchermenge).

Die Geschichte hat nun einen Nachhall. Seit heute kursieren Meldungen, dass diese Bildkomposition auf Wunsch des Weissen Haus geschah.

https://www.msn.com/en-gb/news/presiden ... ue#image=1
https://www.theguardian.com/world/2018/ ... tos-edited

Lügengebäude fallen nicht zufällig rechtzeitig vor den Wahlterminen zusammen. Die kommenden Wochen werden viel Popcorn verbrauchen. Donald Trump wird mit dem Gegen-Twittern nicht mehr hinterherkommen.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Vorerst weniger Hetze von anderer Stelle...

Freitag, 07. September 2018
Trump-Hetzer online isoliertTwitter friert Jones' Konten dauerhaft ein

Mit seinen Verschwörungstheorien erregt Alex Jones regelmäßiges Aufsehen. Nach einem Aufruf zur Gewalt und einem wirren Auftritt im US-Senat sperrt Twitter die Kanäle des Trump-Unterstützers - und folgt dem Schritt anderer Internetriesen.

Der 44-jährige Texaner hatte in der Vergangenheit unter anderem verbreitet, dass die US-Regierung an den Anschlägen am 11. September 2001 in New York beteiligt gewesen sei. Auch behauptete er, dass der Amoklauf an der Sandy Hook High School 2012 von Schauspielern inszeniert worden sei, um eine Verschärfung des Waffenrechts durchzusetzen. Den Klimawandel bezeichnete er als Mythos. Im Wahlkampf 2016 unterstützte Jones den heutigen US-Präsidenten Donald Trump.

Mitte August hatte Twitter den Account von Jones bereits vorübergehend für eine Woche gesperrt, nachdem der rechtspopulistische Journalist ein Video verlinkt und Unterstützer dazu aufgerufen hatte, ihre "Kampfgewehre" unter anderem gegen Medien bereitzuhalten
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von King Kong 2006 »

Trumps Definition von Fakenews. Es waren zuwenig Fans bei seiner Amtseinführung. Da mußten nachträglich noch ein paar dazu. Meint Donald das mit Fakenews?
Amtseinführung von Donald Trump

US-Behörde hat Fotos nachträglich bearbeitet

Der erste Amtstag begann mit einer Lüge: Angeblich sollen die Medien die Zahl der Zuschauer bei Donald Trumps Amtseinführung gefälscht haben. Wie es wirklich war, offenbart nun ein Untersuchungsbericht.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/a ... 27163.html
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Nomen Nescio »

King Kong 2006 hat geschrieben:(08 Sep 2018, 22:13)

Trumps Definition von Fakenews. Es waren zuwenig Fans bei seiner Amtseinführung. Da mußten nachträglich noch ein paar dazu. Meint Donald das mit Fakenews?

Der erste Amtstag begann mit einer Lüge
und beim letzten hören wir vermutlich »es hat noch nie einen präsidenten gegeben, der die menschen soviel wohlstand hat gebracht«.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
SirToby
Beiträge: 2221
Registriert: Di 8. Mär 2016, 17:24

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von SirToby »

Nomen Nescio hat geschrieben:(05 Sep 2018, 13:42)

ich hörte einen journalisten sagen daß in manchen hinsichten trump AH ähnelt:
1 für beide gilt geringschätzung für alles was mit gesetz und ordnung zu tun hat
2 beide lügen/logen unverschämt
3 beide sprechen ein bestimmtes, nicht kritisches teil der bevölkerung an
4 beide können auf erhebliche unterstützung der mehrheit der reichen leuten rechnen
5 beide haben »zielgegner«. bei AH waren es juden; bei trump sind es muslim
Dazu das:

https://www.vox.com/policy-and-politics ... mp-fascism
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Nomen Nescio »

ich dachte »irre ich mich so sehr??«. ich dachte mich zu erinnern daß für das anhören von kavenaugh für einen sessel im höchsten gericht etwa 40.000 dokumente zurückgenommen wurden und sie deshalb den senatsmitglieder nicht zur verfügung standen.
tante google eingeschaltet, und wahrhaftig, CNN nannte sogar 100.000... etwas weiter sah ich doch die bestätigung. quartz (was das denn auch ist) nannte die zahl 42.000.
natùrlichh falsch erinnert. 40.000 wurden am tage des anfangs plötzlich am komitee gegeben. ob man zeit hat sie dann erschöpfend zu studieren.
ich las zweimal daß trump und kavenaugh gut zu einander passen, denn der soll auch mehrfach gelogen haben. aber ja, die reps tun nichts dagegen.
und das soll eine ehrliche überprufung geben? abgesehen davon daß der vorsitzende des juristischen komitees auch manchmal sehr fremde (?!) entscheidungen traf. und über mcconnel können wir besser schweigen.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Nomen Nescio »

BREAKING NEWS: Second Anonymous Op-Ed by Senior WH Official Published

na na, wer hätte das je gedacht... :D wäre das durch trump himself geschrieben ??
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Spass muss sein, nun aber wieder etwas ernsteres:

Es ist seit den turbulenten Indiskretionen von Manigold-Newman die Rede von Verschwiegenheitserklärungen mit Unterlassungsklausen sich so über Trump und seinen Leuten zu äussern dass es ihnen schaden könnte. Diese Verschwiegenheitserklärungen führen zur Befangenheit, unter der eine unbekannte Zahl von Kommentoren oder Gäste in Journalisitischen Talkrunden in den USA nicht mehr frei in ihrer Meinung sein könnten, sofern sie mit der Trump-Organisation oder mit der Wahlkampf-Organisation Trumps Verträge laufen haben oder hatten.

Beispielhaft die Personen Corey Lewandowski und Katrina Pearson.

Namhafte Sender haben sich bereits zur Frage geäussert, inwiefern wie davon Betroffen sind.

Ausnahme ist Fox News, der bisher auf diese Anfrage nicht reagierte. Tja...

https://www.washingtonpost.com/lifestyl ... d44bd9b862
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Aktuell werden angesichts des Hurrikan Florence nochmal die Kommentare Trumps zur Katastrophe auf Puerto Rico in der Öffentlichkeit bleuchtet. Von mehreren wissenschaftlichen Untersuchungen werden die Opferzahlen auf einen unteren vierstelligen Bereich geschätzt, die vor allem in der prekären Versorgungslage begründet sind, unter der nach den verheerenden Sturmschäden das Land litt.

Für Trump sieht es weiterhin so aus, dass seine Intervention 2017 bei Maria ein "nicht gefeierter Erfolg" war, und die Demokraten die hohen Opferzahlen lediglich erfänden um ihn "schlecht zu machen". Eine knallhart durchgezogene Strategie um Stärke zu demonstrieren? Nun, wenn man es so sehen mag. Dann viel Glück denen wenn die USA wirklich eine Krise trifft.
It’s a frequent tactic of the president — elevate a widely perceived failure or mistake and defend it as a great triumph while attacking his critics. His detractors say it is shameless and sometimes comical gaslighting; supporters say he is just a master marketer who uses hyperbole and always shows strength.

“You just never give an inch or admit any mistake in public,” said Sam Nunberg, a former aide describing Trump’s mind-set.
https://www.washingtonpost.com/politics ... 0ed3ceb403
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

https://thehill.com/homenews/media/3793 ... -for-trump

Nach dieser etwas älteren Meldung Meldung hat Ralph Peters nach 40-jähriger Mitarbeit (Militäranalyst) bei Fox News dieses Jahr seine Arbeit für Fox gekündigt.

In einer Email erhebt er vernichtende Vorwürfe und beschreibt den Sender in folgenden auszusweisen Zitaten als “propaganda machine for a destructive and ethically ruinous administration”. "Today, I feel that Fox News is assaulting our constitutional order and the rule of law, while fostering corrosive and unjustified paranoia among viewers”. “In my view, Fox has degenerated from providing a legitimate and much-needed outlet for conservative voices to a mere propaganda machine for a destructive and ethically ruinous administration”.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Nomen Nescio »

Trump Insults Female ABC Reporter: ‘I Know You’re Not Thinking, You Never Do’
trump, der straßen-kämpfer. so wurde er durch klassenklameradewn in der schule auch beschrieben, erinnere ich mich gelesen zu haben.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Gibt ja wieder etwas Stoff um diesen Thread zu füllen, z.B. dieser Artikel über Trumps doppelte Standards in Fällen der Beibringung von Belegen und das Einhalten von Versprechen, abhängig davon ob es seine oder andere Personen betrifft und ob es ihm gerade nützt oder anderen schadet. Da zeigt seine seltsame Reaktion auf das Dementi des Saudischen Königssohns im Mordfall das WP-Journalisten Parallelen zu früheren Fällen. Wie folgt...

Trump’s ‘rogue killers’ line is a reminder of his consistent bad faith in demanding proof
https://www.washingtonpost.com/politics ... 33647e8c76
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Der Krieg der Rechten in den USA gegen die freie Presse und ihren Vertretern geht weiter:

Aktuell betreiben Ultrakonservative und Rechtsextremisten in den USA die Diffamierung des WP-Reporter Kashoggi um etwaige Sympahtien für ihn als Mordopfer in der Öffentlichkeit zu zerstören, damit umgekehrt die Zurückhaltung des Präsidenten eher akzeptiert wird. Gleichzeitig verweisen sie ausdrücklich auf den wirtschaftlichen Nutzen der Saudis für die USA, dem Spannungen mit den Saudis zuwiderlaufen würden.

Genau in diese Stoßrichtung und davon nicht isoliert zu sehen geht auch Trumps kürzliches Lob für die Körperverletzung durch den republikanischen Parteigenossen Greg Gianforte (Montana) gegen einen Reporter, der letztes Jahr auf seiner Wahlkampftour für den Kongress einen Reporter zusammenschlug.

Conservatives mount a whisper campaign smearing Khashoggi in defense of Trump
https://www.washingtonpost.com/powerpos ... 0e9c413f0d
In recent days, a cadre of conservative House Republicans allied with Trump has been privately exchanging articles from right-wing outlets that fuel suspicion of Khashoggi, highlighting his association with the Muslim Brotherhood in his youth and raising conspiratorial questions about his work decades ago as an embedded reporter covering Osama bin Laden, according to four GOP officials involved in the discussions who were not authorized to speak publicly.

Those aspersions — which many lawmakers have been wary of stating publicly because of the political risks of doing so — have begun to flare into public view as conservative media outlets have amplified the claims, which are aimed in part at protecting Trump as he works to preserve the U.S.-Saudi relationship and avoid confronting the Saudis on human rights.

Trump’s remarks about reporters amid the Khashoggi fallout have inflamed existing tensions between his allies and the media. At a Thursday rally in Montana, Trump openly praised Rep. Greg Gianforte (R-Mont.) for assaulting a reporter in his bid for Congress last year.

“Any guy that can do a body slam, he’s my kind of — he’s my guy,” Trump said.

Hours earlier, prominent conservative television personalities were making insinuations about Khashoggi’s background.

Michael Beer holds a poster during a rally about the disappearance of Washington Post contributing columnist Jamal Khashoggi outside the Embassy of Saudi Arabia on Wednesday. (Matt McClain/The Washington Post)

“Khashoggi was tied to the Muslim Brotherhood,” Fox News anchor Harris Faulkner asserted on Thursday’s highly rated “Outnumbered” show. “I just put it out there because it is in the constellation of things that are being talked about.” Faulkner then dismissed another guest who called her claim “iffy.”

The message was echoed on the campaign trail. Virginia Republican Corey A. Stewart, who is challenging Sen. Tim Kaine (D-Va.), told a local radio program Thursday that “Khashoggi was not a good guy himself.”

While Khashoggi was once sympathetic to Islamist movements, he moved toward a more liberal, secular point of view, according to experts on the Middle East who have tracked his career. Khashoggi knew bin Laden in the 1980s and 1990s during the civil war in Afghanistan, but his interactions with bin Laden were as a journalist with a point of view who was working with a prized source.

Khashoggi, a Saudi citizen, left his home country last year and was granted residency in the United States by federal authorities. He lived in Virginia and wrote for The Washington Post.

Nevertheless, the smears have escalated. Donald Trump Jr., the president’s eldest son and key political booster, shared another person’s tweet last week with his millions of followers that included a line that Khashoggi was “tooling around Afghanistan with Osama bin Laden” in the 1980s, even though the context was a feature story on bin Laden’s activities.

A Tuesday broadcast of CR-TV, a conservative online outlet founded by popular talk-radio host Mark Levin, labeled Khashoggi a “longtime friend” of terrorists and claimed without evidence that Trump was the victim of an “insane” media conspiracy to tarnish him. The broadcast has been viewed more than 12,000 times.

A story in far-right FrontPage magazine casts Khashoggi as a “cynical and manipulative apologist for Islamic terrorism, not the mythical martyred dissident whose disappearance the media has spent the worst part of a week raving about,” and features a garish cartoon of bin Laden and Khashoggi with their arms around each other.

The conservative push comes as Saudi government supporters on Twitter have sought in a propaganda campaign to denigrate Khashoggi as a supporter of the Muslim Brotherhood, an Islamist movement once tolerated but now outlawed in Saudi Arabia as a terrorist organization.

“Trump wants to take a soft line, so Trump supporters are finding excuses for him to take it,” said William Kristol, a conservative Trump critic. “One of those excuses is attacking the person who was murdered.”

Several Trump administration aides are aware of the Khashoggi attacks circulating on Capitol Hill and in conservative media, the GOP officials said, adding that aides are being careful to not encourage the disparagement but are also doing little to contest it.

The GOP officials declined to share the names of the lawmakers and others who are circulating information critical of Khashoggi because they said doing so would risk exposing them as sources.

Fred Hiatt, The Post’s editorial page editor who published Khashoggi’s work, sharply criticized the false and distorted claims about Khashoggi, who is feared to have been killed and dismembered by Saudi operatives.

“As anyone knows who knew Jamal — or read his columns — he was dedicated to the values of free speech and open debate. He went into exile to promote those values, and now he may even have lost his life for his dogged determination in their defense,” Hiatt said in a statement. “It may not be surprising that some Saudi-inspired trolls are now trying to distract us from the crime by smearing Jamal. It may not even be surprising to see a few Americans joining in. But in both cases it is reprehensible.”

Trump said Thursday it appears Khashoggi is dead and warned that his administration could consider “very severe” measures against Saudi Arabia, which is conducting its own self-investigation. Treasury Secretary Steven Mnuchin also announced that he would not attend the Future Investment Initiative summit in Saudi Arabia next week, delivering the Trump administration’s first formal rebuke of Saudi Arabia’s royal family.

“The president is concerned. He believes the relationship is important, so do I, but he also understands he’s a leader on the world stage and everybody is watching and he is very concerned,” said Sen. Lindsey O. Graham (R-S.C.), who met with Trump on Thursday.

Trump, whose grip on his party remains strong less than three weeks before the midterm elections, has seen his cautious approach to Saudi Arabia bolstered not only by the maligning of Khashoggi, but also by a conservative media infrastructure that is generally wary of traditional news organizations and establishment Republicans. As criticism of Trump grows, powerful players in that orbit have stood by the president.

“Donald Trump is keeping his eye on the ball, keeping his eye on the geopolitical ball, the national security ball. He’s not going to get sidetracked by what happened to a journalist, maybe, in the consulate there. He’s not giving cover to anybody,” syndicated talk-radio host Rush Limbaugh said Tuesday.

“For those who are screaming blood for the Saudis — look, these people are key allies,” evangelical leader Pat Robertson said this week. “We’ve got an arms deal that everybody wanted a piece of. . . . It’ll be a lot of jobs, a lot of money come to our coffers. It’s not something you want to blow up willy-nilly.”

Some Republicans on Capitol Hill, on the other hand, are discussing the possibility of legislative action against Saudi Arabia or other ways to lessen U.S. support.


Trump lobt gewalttätigen Abgeordneten
http://www.faz.net/aktuell/politik/dona ... 45961.html
Der Chefredakteur des „Guardian“ in den Vereinigten Staaten, John Mulholland, reagierte empört auf Trumps Äußerungen. „Einen Angriff auf einen Journalisten zu feiern, der einfach seinen Job gemacht hat, ist ein Angriff auf den ersten Zusatzartikel (der amerikanischen Verfassung) durch jemanden, der einen Eid auf dessen Verteidigung geschworen hat“, sagte Mulholland mit Blick auf den Zusatzartikel, der die Freiheit der Presse garantiert. „Vor allem nach dem Mord an dem saudi-arabischen Journalisten Jamal Khashoggi lädt das zu Angriffen auf Journalisten hier und in aller Welt ein, wo sie oft weitaus größeren Bedrohungen ausgesetzt sind“
Oder auch:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/d ... 34049.html
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Europa2050
Beiträge: 9817
Registriert: Di 4. Mär 2014, 08:38
user title: Kein Platz für Nationalismus

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Europa2050 »

Cat with a whip hat geschrieben:(19 Oct 2018, 15:28)

Der Krieg der Rechten in den USA gegen die freie Presse und ihren Vertretern geht weiter:

Aktuell betreiben Ultrakonservative und Rechtsextremisten in den USA die Diffamierung des WP-Reporter Kashoggi um etwaige Sympahtien für ihn als Mordopfer in der Öffentlichkeit zu zerstören, damit umgekehrt die Zurückhaltung des Präsidenten eher akzeptiert wird. Gleichzeitig verweisen sie ausdrücklich auf den wirtschaftlichen Nutzen der Saudis für die USA, dem Spannungen mit den Saudis zuwiderlaufen würden.

Genau in diese Stoßrichtung und davon nicht isoliert u sehen ist auch Trumps kürzliches Lob für die Körperverletzung durch den republikanischen Parteigenossen Greg Gianforte (Montana) gegen einen Reporter, der letztes Jahr auf seiner Wahlkampftour für den Kongress einen Reporter zusammenschlug.

Conservatives mount a whisper campaign smearing Khashoggi in defense of Trump
https://www.washingtonpost.com/powerpos ... 0e9c413f0d





Trump lobt gewalttätigen Abgeordneten
http://www.faz.net/aktuell/politik/dona ... 45961.html



Oder auch:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/d ... 34049.html
Man fragt sich seit Trumps Amtsantritt regelmässig, ob die USA niveaumässig noch tiefer sinken können.

Und die Antwort ist stets: JA :mad2:
Почему, Россия? (Warum, Russland?)
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Europa2050 hat geschrieben:(19 Oct 2018, 15:37)

Man fragt sich seit Trumps Amtsantritt regelmässig, ob die USA niveaumässig noch tiefer sinken können.

Und die Antwort ist stets: JA :mad2:
Die USA haben was Pressefreiheit angeht noch ein relativ hohes Niveau.

Die EU ist übrigens bereits in einigen Teilen schon viel tiefer gesunken. Die Rechtsextremisten haben bei ihrem Kampf gegen die freien Medien mit Lügen, Manipulation und Einschüchterungauf auf unserem Kontinent bereits viel größere Fortschritte erlangt.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Das Muster dahinter ist wie überall und weltweit wie kriminelle Machhaber versuchen nicht manipulierbare, freie, liberale Journalisten als vogelfrei zu erklären.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Die Rechte in den USA hat mit Trump ihren Meister im Bündnis gefunden, der gemeinsam mit mehreren rechten Medien die Stimmung im Land immer weiter mit Lügen, Hetze und Verschwörungstheorien anheizt. Das Klima im wird immer extremer und hasserfülter, der rechte und sehr warscheinlich weiße Terror von Innen bedroht die USA, wie die Bomben adressiert an Soros, Clinton und Obama belegen.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Lokale Zeitungen sind in roten Bundesstaaten seit Trump zunehmend unter Beschuß der Politiker auf Länderebene. Diese kopieren Trumps Verhalten für sie unangenehme Berichterstattung als Lügen zu bezeichnen. Republikaner wären überwiegend der Ansicht, dass kritische Medien nur die Arbeit der Politik stören würden.

Gleichzeitig ist auch ein Trend zu beobachten dass die Reputation und Glaubwürdigkeit kleiner Zeitungen im Zeitalter von Social Media wieder wächst. Einige Journalisten sehen die derzeitige Situation als ihre Chance dass glaubwürdiger Journalismus sich am Ende durchsetzt. Dies würde jedoch noch eine Weile dauern, meint ein Redakteur, die Menschen müssten zuerst einmal wieder lernen zivilisiert miteinander unzugehen.

https://www.tagesspiegel.de/medien/us-z ... reNumber=1
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Nomen Nescio »

mein abo aud den washington post zählt sich aus. jedesmal wenn ich den faktchecker sehe, muß ich wieder schmunzeln.
In 649 days, President Trump has made 6,420 false or misleading claims
und natürlich wird es durch andere medien auch durchgegeben. wie z.b. hier.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Mahmoud

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Mahmoud »

Nomen Nescio hat geschrieben:(03 Nov 2018, 09:33)

mein abo aud den washington post zählt sich aus. jedesmal wenn ich den faktchecker sehe, muß ich wieder schmunzeln.

und natürlich wird es durch andere medien auch durchgegeben. wie z.b. hier.
Mag schon sein, daß es Trump mit der Wahrheit nicht so genau nimmt.

Lustig ist nur, daß sich unsere linken Gutmenschen besonders darüber aufregen. Haben die sich eigentlich auch über Ypsilanti aufgeregt? ( Es wird keine Koalition mit den Linken geben)
Oder über Göring-Eckardt? ( Die Einwanderung in Deutschland ist eine Erfolgsgeschichte)
Oder über Clinton ? ( Ich hatte nie sexuelle Beziehungen zu dieser Frau)

Solange hier mit zweierlei Maß gemessen wird, ist die ganze Aufregung für den A... ;)
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von zollagent »

Mahmoud hat geschrieben:(03 Nov 2018, 15:51)

Mag schon sein, daß es Trump mit der Wahrheit nicht so genau nimmt.

Lustig ist nur, daß sich unsere linken Gutmenschen besonders darüber aufregen. Haben die sich eigentlich auch über Ypsilanti aufgeregt? ( Es wird keine Koalition mit den Linken geben)
Oder über Göring-Eckardt? ( Die Einwanderung in Deutschland ist eine Erfolgsgeschichte)
Oder über Clinton ? ( Ich hatte nie sexuelle Beziehungen zu dieser Frau)

Solange hier mit zweierlei Maß gemessen wird, ist die ganze Aufregung für den A... ;)
Das hat mit "zweierlei Maß" nicht das Geringste zu tun. Wo bitte siehst du hier "zweierlei Maß"? Ein Präsident, der lügt und Schauergeschichten über Menschengruppen erzählt, um Rassisten und Menschenhasser aufzuhetzen, der steht nicht in irgendeinem "Wettbewerb" mit Politikern, die dir augenscheinlich nicht gefallen. Nichts von dem, was du hier als "Maß" angeben willst, hat etwas mit Hass auf andere Menschen zu tun. Trumps Geschichten schon.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Nomen Nescio »

Mahmoud hat geschrieben:(03 Nov 2018, 15:51)

Oder über Clinton ? ( Ich hatte nie sexuelle Beziehungen zu dieser Frau)

Solange hier mit zweierlei Maß gemessen wird, ist die ganze Aufregung für den A... ;)
1) hatte clinton soviel lügen pro tag?
2) trump hat bereits öfter versucht das GG zu brüskieren. seine letzte versuchen sind 15.000 heeressoldaten nach der grenze zu schicken und sie erlauben zu schießen. oder das geburtsrecht abnehmen.

was clinton betrifft, das war immerhin noch eine private sache zwischen zwei personen und nicht etwas daß das landsbelang betraf. ja, wenn er richter hätte werden müssen... dann war es noch anders gewesen. dann hätte er sich m.e. disqualifiziert.
für einen präsident sind die normen offensichtlich nicht so hoch.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Mahmoud

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Mahmoud »

Nomen Nescio hat geschrieben:[


2) trump hat bereits öfter versucht das GG zu brüskieren. seine letzte versuchen sind 15.000 heeressoldaten nach der grenze zu schicken und sie erlauben zu schießen. oder das geburtsrecht abnehmen.
Ja, das liest man in deutschen Medien ständig: Daß Trump auf Migranten schiessen lassen will. Bloß: Das ist wieder so eine typisch deutsche halbwahre Behauptung. Halbwahr deshalb, weil sie aus dem Zusammenhang gerissen wurde.
Trump hat offenbar gesagt, wenn Steine auf Soldaten geschmissen werden, werden Diese sich verteidigen. Daraus machte die deutsche "Qualitätspresse" einen Schießbefehl ;) Ich kann an Verteidigen Nichts schlimmes finden. Muss ja schliesslich niemand mit Steinen schmeissen. Das ist im Grunde eine Doktrin der "flexible response" im Kleinen. Diese Doktrin hatte die Nato über Jahrzehnte.
Was sollen die Soldaten deiner Meinung nach tun?
Nomen Nescio hat geschrieben: was clinton betrifft, das war immerhin noch eine private sache zwischen zwei personen und nicht etwas daß das landsbelang betraf. ja, wenn er richter hätte werden müssen... dann war es noch anders gewesen. dann hätte er sich m.e. disqualifiziert.
für einen präsident sind die normen offensichtlich nicht so hoch.
Ganz schön naive Sichtweise für einen gebildeten Bürger :D Ein Präsident, der sexuelle Beziehungen zu einem Untergebenen hat, macht sich erpressbar. Und dann ist es keine "private Sache zwischen zwei Menschen mehr"

Aber klar: Trump ist schon ein unseriöser Zeitgenosse. Es liegt mir fern, ihn um jeden Preis zu verteidigen. Was aber auch gesagt werden muss: Jedes Land, auch die USA, haben das Recht, Migranten zurückzuweisen. Und wenn diese Migranten gewaltsam "Einlass begehren"....was soll das Land dann tun?

In Ceuta gibt es alle paar Monate gewaltsame Grenzübertritte von Marokko aus, dabei gab es schon verletzte Grenzbeamte. Und wenn diese Gewalttäter in Ceuta sind, sind sie in der EU und werden in Lager geschafft und sind automatisch im Asylverfahren. So bescheuert wie die Europäer sind die USA hoffentlich nicht.
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Falsche Unterstellungen tätigen um sie dann zum Schein mit Hinweis auf Tatsachen zu widerlegen, gleichsam den Medien die unterstellte "falsche" Betrichterstattung zu belegen, die man eigentlich gerade nur selbst erfunden hat, ist der Standard im Lügenreich der Rechtsextremisten. Über das Strohmann-Argument Verleumdung der wahrheitsgemäßen nach besten Wissen und Gewissen erfolgenden Berichterstattung der unabhänigen freien Medien. Belegt wird von Rechtsextremisten die falsche Unterstellung fast nie, es wird einfach mal nur behauptet. Die Lügen bleiben dann erstmal stehen. Notfalls wird sie verfielfältigt und dann scheinbar wahrer. Wird das Gegenteil umwendend belegt, wird geschwiegen, ingoriert, gewartet und an anderer Stelle damit einfach weiger gemacht, abelenkt, beleidigt, ausgewichen oder dann irgendein Einzelfall der aus der Reihe springt zitiert. Obwohl die Belege dass es sich anders verhält überwiegen.

Wahrheit ist, dass Medien überwiegend korrekt berichteten:
Das US-Militär wird an der Grenze notfalls auf Migranten schießen, sollten sie zum Beispiel mit Steinen werfen, kündigte US-Präsident Donald Trump an. Später nimmt er seine Aussage zurück.
https://www.sueddeutsche.de/politik/tru ... -1.4194151
Er habe dem Militär gesagt, dass die Soldaten Steinwürfe so behandeln sollten, als würden die Migranten Waffen tragen - und deutete damit an, dass die Soldaten das Feuer auf die Menschen eröffnen könnten, sagte dies aber nicht explizit.
https://www.tag24.de/nachrichten/usa-me ... sen-849280
Erst hatte US-Präsident Trump die Entsendung tausender Soldaten an die mexikanische Genze angeordnet und mit Gewalt gegen Migranten gedroht. Später konkretisierte er, dass nicht geschossen werden solle. Sein Amtsvorgänger Obama sieht in den Maßnahmen Panikmache und Show.
https://www.mdr.de/nachrichten/politik/ ... w-100.html
https://www.mdr.de/nachrichten/politik/ ... n-100.html
Der US-Präsident drohte mit Militärgewalt gegen Flüchtlinge. Nun hat er seinen Kurs gegen «Illegale» präzisiert.
https://bazonline.ch/ausland/amerika/tr ... y/18796690
Trump rudert zurück: "Soldaten werden nicht auf Migranten schießen"
WASHINGTON. US-Präsident Donald Trump hat erklärt, dass die Soldaten an der Grenze zu Mexiko nicht auf Migranten schießen sollen, wenn diese Steine auf sie schmeißen.
"Sie werden nicht schießen müssen. Was ich nicht will, ist, dass diese Leute Steine schmeißen", sagte der US-Präsident am Freitag auf Fragen von Journalisten. "Wir werden diese Leute schnell und für lange Zeit festnehmen", fügte er hinzu.
https://www.nachrichten.at/nachrichten/ ... 91,3051220
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Nomen Nescio »

Mahmoud hat geschrieben:(04 Nov 2018, 18:55)

Ja, das liest man in deutschen Medien ständig: Daß Trump auf Migranten schiessen lassen will. Bloß: Das ist wieder so eine typisch deutsche halbwahre Behauptung. Halbwahr deshalb, weil sie aus dem Zusammenhang gerissen wurde.
Trump hat offenbar gesagt, wenn Steine auf Soldaten geschmissen werden, werden Diese sich verteidigen.
du hast es deutlich nicht erfaßt. ein schießbefehl ist erst die letzte möglichkeit. man hat tränengas, rubberen kugel, und weiß ich was noch mehr.
aber sowieso darf dieser befehl nicht realität werden (»befehl ist befehl« nürnberg !!). außerdem darf es dort nie reguliere truppen geben. wenn ich mich nicht irre, fällt dies auch unter nürnberg. und weiter darf trump keine soldaten für jenes ziel dorthin schicken. laut GG.

was betrifft das benehmen von präsidenten, das ist eine ansichtssache. da ist eine diskussion zwecklos.

btw: ich lese mindestens ebenso viel »anglischen« zeitungsartikel wie deutsche.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Es ist vollbracht, Fox News und Trump gemeinsam auf einer Wahlkampfbühne für die GOP.

https://www.nytimes.com/2018/11/06/us/p ... nnity.html
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Liberty
Beiträge: 2724
Registriert: So 26. Aug 2018, 21:58

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Liberty »

Das Weisse Haus hat Fake-News-Reporter Jim Acosta von CNN bis auf weiteres die Akkreditierung entzogen, nachdem er gestern bei der Pressekonferenz einer Mitarbeiterin des Weissen Hauses das Mikrofon entrissen hatte und sich gewaltsam weigerte es zurückzugeben, damit auch andere Reporter ihre Fragen stellen können. Trump hat Acosta daraufhin rund gemacht, ihm das Wort abgeschnitten und ihn als unhöfliche, schreckliche Person bezeichnet. :D
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Nein nein, da versuchte eine Prakikantin auf Verlangen von Trump einem kritischen CNN-Reporter, der für Trump sichtlich unangenehme Fragen stellte, das Mikrofon zu entreissen, damit dieser Journalist seine Fragen nicht fertig stellen konnte. Dieser eine CNN Journalist hatte einfach das Mikrofon weiter festgehalten und stellte hartnäckig seine Frage zuende. Das brachte Trump völlig auf die Palme und in Rage und versuchte den Journalisten zu Schulmeistern. Das war wirklich bizarr.

Vorher und nachher schnitt Trump auch anderen Journalisten deren Fragen Trump nicht ins Konzept passten oft das Wort ab, lies ihnen das Mikrofon wegnehmen und es war Trump der deplazierte Bemerkungen machte und mit ruppigen Benehmen keine gute Figur machte. Trump bezeichnet gerne andere als was was er selbst ist.

Besonders unvorteilhaft wirkte Trump als er vor den Fragen mehrmals körperlich zu entfliehen versuchte, indem er wiederholt vom Rednerpult wegrat und trotzig daneben herumwackelte.

Die Pressekonferenz oder besser "Märchenstunde mit Donald" kann man dort sehen.

"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Liberty
Beiträge: 2724
Registriert: So 26. Aug 2018, 21:58

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Liberty »

Cat with a whip hat geschrieben:(08 Nov 2018, 14:20)
Nein nein, da versuchte eine Prakikantin auf Verlangen von Trump einem kritischen CNN-Reporter, der für Trump sichtlich unangenehme Fragen stellte, das Mikrofon zu entreissen, damit dieser Journalist seine Fragen nicht fertig stellen konnte.
Acosta hatte doch seine Frage schon gestellt, sogar mit Nachfrage. Danach kam eben ein weiterer Journalist an die Reihe und erhielt von Trump das Wort. Die Mitarbeiterin des Weissen Hauses wollte das Mikro von Acosta holen um es dem anderen Journalisten zu geben, der die nächste Frage stellen durfte. Acosta wehrte die Dame mit körperlicher Gewalt ab, klammerte sich ans Mikro und brülle seine nächste Frage heraus, obwohl er gar nicht dran war. Das ist erstmal sehr asozial gegebenüber der Dame, aber auch gegenüber seinen Kollegen, die alle ebenfalls ihre Fragen an den Präsidenten richten wollten.

Gut, dass dieser unanständige Fake News Reporter jetzt keine Akkreditierung mehr hat.
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

https://edition.cnn.com/2018/11/08/medi ... index.html

White House Speaker Sanders bedient sich eines gefälschten Videos der rechtsextremen Verschwörungsseite Infowars um die Öffentlichkeit über den Zwischenfall bei der Pressekonferenz zu täuschen.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Der durchsichtige Versuch mit gefälschten Videomaterial einen Reporter mundtot zu machen und die Pressenvertreter generell einzuschüchtern wird bereits als Angriff auf die Demokratie gesehen. Das könnte ein Nachspiel haben. Folgender Artikel erklärt die technische Vorgehensweise bei der Fälschung.

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 23441.html
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Nomen Nescio »

Cat with a whip hat geschrieben:(08 Nov 2018, 22:18)

https://edition.cnn.com/2018/11/08/medi ... index.html

White House Speaker Sanders bedient sich eines gefälschten Videos der rechtsextremen Verschwörungsseite Infowars um die Öffentlichkeit über den Zwischenfall bei der Pressekonferenz zu täuschen.
ich las daß sie dadurch strafbar ist.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Liberty
Beiträge: 2724
Registriert: So 26. Aug 2018, 21:58

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Liberty »

Hier ist das Original von CCN selbst:

[youtube][/youtube]

Acosta konnte 2 Fragen stellen , die Trump beantwortet hat. Danach nimmt Trump einen weiteren Journalisten dran, aber Acosta weigert sich das Mikro abzugeben und brüllt weitere Parolen hinein, obwohl er gar nicht mehr dran ist.

Von 1:26 bis 1:32 sieht man ganz klar, wie die junge Dame, die das Mikro weiterreichen möchte mit körperlicher Gewalt und abwehrenden Berührungen gegen die Frau abwehrt.

Eine Schande für den Journalistenberuf dieser Mann. Sollte sich nun vielleicht mal einen anderen Job suchen. Ins Weisse Haus kommt er zum Glück nicht mehr.
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Nomen Nescio hat geschrieben:(08 Nov 2018, 22:51)

ich las daß sie dadurch strafbar ist.
Die Sache ist einfach ein weiterer Beleg dafür mit welcher kriminellen Energie Trumps Personal im Weissen Haus agiert, es gibt nichtmal bedenken gefälschtes Videomaterial von den Verschwörungs-Nazis zu übernehmen um damit Journalisten zu verleumden. Es wird manipuliert wo es geht. Erinnert schon ziemlich an die dümmlichen Versuche des Kreml seine Verantwortung für den Abschuss der zivilen Passagiermaschine über der Ukraine zu verbergen.

Nimmt man Trump beim Wort, das er bei dieser Pressekonferenz gesprochen hat, ist Trump selbst der Feind des Volkes. Seine Administration veröffentlicht nachweislich Fake-News.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Nachdem die Pressesprecherin des WH mit gefälschen Videomaterial (das sie von einer Webseite bekannter rechtsextremistischer Verschwörungs-Spinner bezog) den Bann eines kritischen Journalisten versuchte zu begründen und so die Öffentlichkeit wie so oft mit ihren Lügen zu täuschen geht nun CNN juristisch gegen die Einschücherungsversuche und Zensurversuche des Weisse Haus vor und will die ihrem Reporter entzogene Zulassung zurück erstreiten.

https://www.washingtonpost.com/nation/2 ... 7c966d49b8
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Liberty
Beiträge: 2724
Registriert: So 26. Aug 2018, 21:58

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Liberty »

Wenn Jim Acosta nicht in der Lage ist sich bei Pressekonferenzen zu disziplinieren und sich an die Regeln zu halten, muss er eben damit Leben, wenn ihm irgendwann die Akkreditierung entzogen wird.

Es kann nicht sein, dass andere Journalisten ihre Fragen nicht stellen können, weil Acosta sich weigert das Micro weiterzugeben. Es kann auch nicht sein, dass Mitarbeiterinnen des WH, die das Micro durchreichen von Acosta körperlich abgewehrt werden.
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Nomen Nescio »

Liberty hat geschrieben:(14 Nov 2018, 22:32)

Wenn Jim Acosta nicht in der Lage ist sich bei Pressekonferenzen zu disziplinieren und sich an die Regeln zu halten, muss er eben damit Leben, wenn ihm irgendwann die Akkreditierung entzogen wird.

Es kann nicht sein, dass andere Journalisten ihre Fragen nicht stellen können, weil Acosta sich weigert das Micro weiterzugeben. Es kann auch nicht sein, dass Mitarbeiterinnen des WH, die das Micro durchreichen von Acosta körperlich abgewehrt werden.
du fällst ein urteil über ihn womit ich mühe haben. kollegen von acosta die dabei waren reden anders. erstens sagen sie daß acosta sich korrekt benahm. zweitens daß trump (es gibt/gab eine animosität zwischen trump und CNN) unhöflich war. er verweigerte eine antwort.

enfin, CNN hat eine klage eingereicht gegen trump und die sprecherin (sally) und entweder das WH oder die secret service (das weiß ich nicht mehr). viel mehr aber sagt mir daß sogar fox die klage unterschreibt. denn das ist trumps favorite TV-sender.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Nomen Nescio »

Cat with a whip hat geschrieben:(14 Nov 2018, 16:20)

Nachdem die Pressesprecherin des WH mit gefälschen Videomaterial (das sie von einer Webseite bekannter rechtsextremistischer Verschwörungs-Spinner bezog) den Bann eines kritischen Journalisten versuchte zu begründen und so die Öffentlichkeit wie so oft mit ihren Lügen zu täuschen geht nun CNN juristisch gegen die Einschücherungsversuche und Zensurversuche des Weisse Haus vor und will die ihrem Reporter entzogene Zulassung zurück erstreiten.

https://www.washingtonpost.com/nation/2 ... 7c966d49b8
sie haben bereits eine andere ausflucht als grund bedacht, sagte mir meine freundin in der USA.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von jack000 »

[MOD] - Es sind sowohl das Thema wie auch das Unterforum klar und unmissverständlich definiert. Daher sind auch nur Beiträge gestattet, die dem Thema zuzuordnen sind (Und Spam lassen wir hier sowieso sein!)
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Fuerst_48
Beiträge: 4958
Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
user title: Cogito, ergo sum
Wohnort: 8010

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Fuerst_48 »

Cat with a whip hat geschrieben:(08 Nov 2018, 23:38)

Die Sache ist einfach ein weiterer Beleg dafür mit welcher kriminellen Energie Trumps Personal im Weissen Haus agiert, es gibt nichtmal bedenken gefälschtes Videomaterial von den Verschwörungs-Nazis zu übernehmen um damit Journalisten zu verleumden. Es wird manipuliert wo es geht. Erinnert schon ziemlich an die dümmlichen Versuche des Kreml seine Verantwortung für den Abschuss der zivilen Passagiermaschine über der Ukraine zu verbergen.

Nimmt man Trump beim Wort, das er bei dieser Pressekonferenz gesprochen hat, ist Trump selbst der Feind des Volkes. Seine Administration veröffentlicht nachweislich Fake-News.
Auf jeden Fall sind die DEMOKRATEN schuld...wer sonst??
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Qualitätsmedien vs Trump Derangement Syndrome

Beitrag von Cat with a whip »

Wenn nicht sogar der Wähler, der Trump eine Wahlschlappe besorgte die dieser sich nicht eingestehen will und daher seitdem besonders reizbar ist. Folgen der gereizten Dünnhäutigkeit und der Einschüchterung gegenüber Pressevertreter durch den Präsidenten und seiner Helfer:

Mehrere Medienhäuser haben die Klage von CNN (die über die blose Sache Acostas hinaus geht) gegen das Weisse Haus unterstützt. Ein Bundesrichter urteilt vorläufig, dass der Entzug des Presseausweis von Acosta rückgängig zu machen ist und dass die Handlung des Weissen Haus gegen den fünften Zusatzartikel verstösst. Zwar könne Acosta immer noch seine Akkreditierung verlieren, doch der Richter macht dafür eine eine noch zu erbringende, ausreichende Begründen maßgeblich. Weiterhin bescheinigt der Richter im voraus CNN und Acosta auch dafür gute Chancen, falls das Weisse Haus den Anlauf erneut nähme. CNN verweist darauf, dass Trump mehrere Journalisten bedroht hat und beantragte daher beim Gericht eine dauerhafte Verfügung, die Journalisten permanent gegen derlei Willkürhandlungen schützt.

Dieses Urteil ist erst der Anfang, weitere Gerichtssitzungen werden folgen, die die Pressefreiheit in den USA stärken könnten. Wenn es überhaupt etwas positives an der Mischung aus krimineller Energie und Inkompetenz der derzeitigen rechten Regierungsbande gibt, dann könnte diese wider Willen sogar die Pressefreiheit stärken. Auch wenn deren Strategie es ist täglich das Vertrauen der Bürger in die unabhängige Presse mit Lügen und Verleumdungen zu beschädigen

https://edition.cnn.com/2018/11/16/medi ... l?adkey=bn
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Antworten