Impeachment!?
Moderator: Moderatoren Forum 3
Impeachment!?
Erste Stimmen in den USA fordern ein Impeachment
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... hment.html
Nüchtern betrachtet ist Trump fällig, aber der Weg zum Impeachment ist schwierig. Eine Mehrheit im Repräsentantenhaus muss es einleiten, der Senat unter dem Vorsitzen des Obersten Gerichtshofs entscheidet dann mit zwei-Drittel-Mehrheit.
Vor den Midterms 2018 wird sich die Mehrheit im Repräsentantenhaus kaum ändern, so dass ein Impeachment eingeleitet werden könnte. Im Senat ist auf längere Sicht keine 2/3 Mehrheit der Demokraten zu erwarten. Es könnten sich aber Unabhängige und gemäßigte Republikaner anschließen. McCain hat sich auch schon in dieser Richtung geäußert.
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... hment.html
Nüchtern betrachtet ist Trump fällig, aber der Weg zum Impeachment ist schwierig. Eine Mehrheit im Repräsentantenhaus muss es einleiten, der Senat unter dem Vorsitzen des Obersten Gerichtshofs entscheidet dann mit zwei-Drittel-Mehrheit.
Vor den Midterms 2018 wird sich die Mehrheit im Repräsentantenhaus kaum ändern, so dass ein Impeachment eingeleitet werden könnte. Im Senat ist auf längere Sicht keine 2/3 Mehrheit der Demokraten zu erwarten. Es könnten sich aber Unabhängige und gemäßigte Republikaner anschließen. McCain hat sich auch schon in dieser Richtung geäußert.
Re: Impeachment!?
Die Einsetzung eines Sonderermittlers mit weitreichenden Vollmachten, durch den stellvertretenden Justizminister in alleiniger Zuständigkeit, könnte Trump sehr zu schaffen machen.
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... ngton.html
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... ngton.html
Re: Impeachment!?
Mir scheint, das Wort fällt derzeit häufiger in Deutschland als in den Staaten.
"Trump muß weg! Trump muß weg!" scheint der feuchte Traum vieler deutscher Mainstream-Journalisten zu sein.
"Trump muß weg! Trump muß weg!" scheint der feuchte Traum vieler deutscher Mainstream-Journalisten zu sein.
Drauf so sprach Herr Lehrer Lämpel:
„Dies ist wieder ein Exempel!“
„Dies ist wieder ein Exempel!“
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41230
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Impeachment!?
Die Hürden sind momentan noch zu hoch. Die Republikaner werden ihre Macht nicht aufgeben und ihren eigenen Präsidenten stürzen. Man wird wohl die Kongresswahlen 2018 abwarten müssen. Dann könnte was gehen.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
- Dieter Winter
- Beiträge: 24800
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Impeachment!?
Wäre Pence nicht automatisch Nachfolger?Liegestuhl hat geschrieben:(18 May 2017, 13:34)
Die Hürden sind momentan noch zu hoch. Die Republikaner werden ihre Macht nicht aufgeben und ihren eigenen Präsidenten stürzen.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
- Dieter Winter
- Beiträge: 24800
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Impeachment!?
Dann bliebe es doch bei einem republikanischen Präsidenten. Zudem wäre der wohl besser zu kontrollieren, als die Ente.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Impeachment!?
Vor allem ist Pence, wenn auch ein seltsamer Vogel, dann doch derjenige, der schon als Gouverneur von Ohio Ahnung von der Executive hat.Dieter Winter hat geschrieben:(18 May 2017, 13:56)
Dann bliebe es doch bei einem republikanischen Präsidenten. Zudem wäre der wohl besser zu kontrollieren, als die Ente.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Dieter Winter
- Beiträge: 24800
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Impeachment!?
Als Kreationist wäre er vielleicht einem Heiligen Krieg gegenüber nicht abgeneigt?Alexyessin hat geschrieben:(18 May 2017, 14:00)
Vor allem ist Pence, wenn auch ein seltsamer Vogel, dann doch derjenige, der schon als Gouverneur von Ohio Ahnung von der Executive hat.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Impeachment!?
Ja, ist ein super Typ. Evangelikaler Hardcore-Christ. Bete und Arbeite. Ist gegen Mindeslohn und Abtreibungen, möchte Geld zur Behandlung von Aidskranken stattdessen für sogenannte Reparativtherapien verwenden, mit denen Homosexuelle "geheilt" werden sollen und findet ebenfalls, dass der Klimawandel ein Mythos ist, der von geistesgestörten Wissenschaftlern in die Welt posaunt wurde.Dieter Winter hat geschrieben:(18 May 2017, 13:56)
Dann bliebe es doch bei einem republikanischen Präsidenten. Zudem wäre der wohl besser zu kontrollieren, als die Ente.
Die Bürger der USA sind wirklich nicht zu beneiden.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Impeachment!?
Dazu braucht er aber auch den Kongress. Und die ............ sind nicht wirklich scharf in ihren Wahlkreisen das nächste Kriegsdebakel zu verkünden.Dieter Winter hat geschrieben:(18 May 2017, 14:03)
Als Kreationist wäre er vielleicht einem Heiligen Krieg gegenüber nicht abgeneigt?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Impeachment!?
Sein Einfluss ist doch jetzt bereits enorm.yogi61 hat geschrieben:(18 May 2017, 14:09)
Ja, ist ein super Typ. Evangelikaler Hardcore-Christ. Bete und Arbeite. Ist gegen Mindeslohn und Abtreibungen, möchte Geld zur Behandlung von Aidskranken stattdessen für sogenannte Reparativtherapien verwenden, mit denen Homosexuelle "geheilt" werden sollen und findet ebenfalls, dass der Klimawandel ein Mythos ist, der von geistesgestörten Wissenschaftlern in die Welt posaunt wurde.
Die Bürger der USA sind wirklich nicht zu beneiden.
The Trump administration said on Monday it was vastly expanding the scope of a policy blocking U.S. assistance to foreign groups that perform or provide information about abortions, a move critics say will hinder women's access to critical care.
The new policy means that $8.8 billion in U.S. assistance to an array of programs fighting HIV/AIDS, malaria and maternal and child health will be subject to the so-called Mexico City policy.
http://www.reuters.com/article/us-usa-t ... SKCN18B2K9
Ob der noch mehr Unheil anrichten kann, wenn er selbst Präsident wäre, ist mir nicht so klar. Die institutionellen Begeben- und Gewohnheiten, die Trump missachtet, kennt der. Pence hätte mMn ein schwierigeres Spiel als Trump.
We're more like FDP, ambitious and misunderstood!
- Dieter Winter
- Beiträge: 24800
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Impeachment!?
Vermutlich werden wir es erleben.Unité 1 hat geschrieben:(18 May 2017, 14:18)
Ob der noch mehr Unheil anrichten kann, wenn er selbst Präsident wäre, ist mir nicht so klar.
Interessant könnte es werden, wie die Trump Fankurve reagiert. KKK & Co. sind nicht gerade wählerisch was die Mittel angeht.
Zuletzt geändert von Dieter Winter am Do 18. Mai 2017, 14:28, insgesamt 1-mal geändert.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Impeachment!?
Nö.Quatschki hat geschrieben:(18 May 2017, 13:31)
Mir scheint, das Wort fällt derzeit häufiger in Deutschland als in den Staaten.
"Trump muß weg! Trump muß weg!" scheint der feuchte Traum vieler deutscher Mainstream-Journalisten zu sein.
Ich finde auch, jemand wie Trump muß weg.
Er ist VÖLLIG ungeeignet als amerikanischer Präsident. Sieht man doch täglich.
Und ich bin kein Journalist. Noch weniger Mainstream-Journalist.
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Re: Impeachment!?
Ein Impeachment ist natürlich nicht der Hit. Weil dann Pence bliebe. Und es wäre vermutlich mit ihm viel langweiliger.
- Dieter Winter
- Beiträge: 24800
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Impeachment!?
Neuwahlen sieht das US Wahlrecht nun mal nicht vor.Senexx hat geschrieben:(18 May 2017, 14:33)
Ein Impeachment ist natürlich nicht der Hit. Weil dann Pence bliebe. Und es wäre vermutlich mit ihm viel langweiliger.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Impeachment!?
Du solltest unseren Freunden und Wählern im Hillybilly-Land ein wenig mehr Respekt zollen.Skull hat geschrieben:(18 May 2017, 14:26)
Nö.
Ich finde auch, jemand wie Trump muß weg.
Er ist VÖLLIG ungeeignet als amerikanischer Präsident. Sieht man doch täglich.
Und ich bin kein Journalist. Noch weniger Mainstream-Journalist.
mfg
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: Impeachment!?
Man kann auch den Vize des Amtes entheben. Nächster Nachfolger wäre dann der Speaker des House of Representatives. Momentan ist das Paul Ryan. Nach 2018 könnte das aber ein Demokrat sein. Es ist also durchaus möglich, dass ein Demokrat Trump beerbt Wahrscheinlich ist das aber nicht. Denn zur Amtsenthebung braucht es eine Zweidrittel-Mehrheit im Senat, es müssten also einige republikanische Senatoren dafür stimmen, dass der republikanische Präsident und sein Vize des Amtes enthoben werden, und dafür dann ein Demokrat das Weiße Haus übernimmt.
"Sir, we're surrounded"
"Excellent, now we can attack in any direction"
"Excellent, now we can attack in any direction"
- Dieter Winter
- Beiträge: 24800
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Impeachment!?
Und den Democrates. Sie haben eindeutig die falsche Kandidatin nominiert. Jeder andere hätte die Wahl locker gewonnen.yogi61 hat geschrieben:(18 May 2017, 14:34)
Du solltest unseren Freunden und Wählern im Hillybilly-Land ein wenig mehr Respekt zollen.
Und vielleicht hätte Obama besser sein Lästermaul gehalten. Möglicherweise wollte Trump erst nach dieser Demütigung durch #44 ernsthaft dessen Nachfolger werden.
Zuletzt geändert von Dieter Winter am Do 18. Mai 2017, 14:44, insgesamt 1-mal geändert.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
- Dieter Winter
- Beiträge: 24800
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Impeachment!?
Dazu besteht - vorerst - kein Anlass, oder?
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Impeachment!?
Sie haben die schlechtes Kandidatin aufgestellt, die zu haben war. Ist auch eine Leistung. Gegen Frau Clinton hätte wahrscheinlich auch Donald Duck gewonnen.Dieter Winter hat geschrieben:(18 May 2017, 14:41)
Und den Democrates. Sie haben eindeutig die falsche Kandidatin nominiert. Jeder andere hätte die Wahl locker gewonnen.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
- Dieter Winter
- Beiträge: 24800
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Impeachment!?
Nicht nur wahrscheinlich....yogi61 hat geschrieben:(18 May 2017, 14:43)
Sie haben die schlechtes Kandidatin aufgestellt, die zu haben war. Ist auch eine Leistung. Gegen Frau Clinton hätte wahrscheinlich auch Donald Duck gewonnen.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Re: Impeachment!?
Ein Demokrat wäre ja noch schlimmer.Emin hat geschrieben:(18 May 2017, 14:40)
Man kann auch den Vize des Amtes entheben. Nächster Nachfolger wäre dann der Speaker des House of Representatives. Momentan ist das Paul Ryan. Nach 2018 könnte das aber ein Demokrat sein. Es ist also durchaus möglich, dass ein Demokrat Trump beerbt Wahrscheinlich ist das aber nicht. Denn zur Amtsenthebung braucht es eine Zweidrittel-Mehrheit im Senat, es müssten also einige republikanische Senatoren dafür stimmen, dass der republikanische Präsident und sein Vize des Amtes enthoben werden, und dafür dann ein Demokrat das Weiße Haus übernimmt.
Dann lieber Trump. Der unterhält wenigstens gut.
- garfield336
- Beiträge: 14088
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Impeachment!?
Das ist sicher wahr, aber wahr ist auch, dass er im Moment ernsthafte Probleme hat.Quatschki hat geschrieben:(18 May 2017, 13:31)
Mir scheint, das Wort fällt derzeit häufiger in Deutschland als in den Staaten.
"Trump muß weg! Trump muß weg!" scheint der feuchte Traum vieler deutscher Mainstream-Journalisten zu sein.
Aber von einem Impeachment sind wir weit entfernt. Aber wer weiss was noch so kommt in den nächsten Wochen.
- garfield336
- Beiträge: 14088
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Impeachment!?
Wenn die Reps so weiter machen, haben die Demokraten villeicht alleine die nötigen Stimmen 2018 :/Emin hat geschrieben:(18 May 2017, 14:40)
Man kann auch den Vize des Amtes entheben. Nächster Nachfolger wäre dann der Speaker des House of Representatives. Momentan ist das Paul Ryan. Nach 2018 könnte das aber ein Demokrat sein. Es ist also durchaus möglich, dass ein Demokrat Trump beerbt Wahrscheinlich ist das aber nicht. Denn zur Amtsenthebung braucht es eine Zweidrittel-Mehrheit im Senat, es müssten also einige republikanische Senatoren dafür stimmen, dass der republikanische Präsident und sein Vize des Amtes enthoben werden, und dafür dann ein Demokrat das Weiße Haus übernimmt.
Re: Impeachment!?
Ich tippe auf dieses Jahr. Das Verfahren wird schneller kommen als man denkt. Täglich grüßt ein neues Stachelschwein, das kann nicht lange gut gehen. Die korrupte Sturmhaube hat nicht nur geistige Probleme.
Fight for a living Planet!
Re: Impeachment!?
Bist Du Amerikaner?Skull hat geschrieben:(18 May 2017, 14:26)
Nö.
Ich finde auch, jemand wie Trump muß weg.
Er ist VÖLLIG ungeeignet als amerikanischer Präsident. Sieht man doch täglich.
Und ich bin kein Journalist. Noch weniger Mainstream-Journalist.
mfg
Andernfalls ist es Einmischung in innere Angelegenheiten eines anderen Staates.
Die einzigen, die ausländische Staatsoberhäupter absetzen dürfen, sind die Amerikaner selbst!
Bevor man ihn absetzen kann, muß man auch erstmal seine Anhänger davon überzeugen.
Sonst rollen am Ende die Hillybillys mit Pickups und Flinten nach Washington, um ihren Präsidenten vor den Verschwörern zu schützen. Und das wäre dem inneren Frieden nicht dienlich.
Russen und Chinesen würden sich ins Fäustchen lachen.
Drauf so sprach Herr Lehrer Lämpel:
„Dies ist wieder ein Exempel!“
„Dies ist wieder ein Exempel!“
Re: Impeachment!?
Wäre nicht schlecht. Dann könnte man sie gleich entwaffnen und den Ballerwahn der USA stoppen. Mehrere Fliegen mit einer Klappe geschlagen.Quatschki hat geschrieben:(18 May 2017, 15:26)
Bist Du Amerikaner?
Andernfalls ist es Einmischung in innere Angelegenheiten eines anderen Staates.
Die einzigen, die ausländische Staatsoberhäupter absetzen dürfen, sind die Amerikaner selbst!
Bevor man ihn absetzen kann, muß man auch erstmal seine Anhänger davon überzeugen.
Sonst rollen am Ende die Hillybillys mit Pickups und Flinten nach Washington, um ihren Präsidenten vor den Verschwörern zu schützen. Und das wäre dem inneren Frieden nicht dienlich.
Russen und Chinesen würden sich ins Fäustchen lachen.
Fight for a living Planet!
- Nomen Nescio
- Beiträge: 13100
- Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29
Re: Impeachment!?
wissen tut man natürlich nicht, aber vermuten daß ohne comeys behinderung sie gewonnen hätte ist nicht schlecht.yogi61 hat geschrieben:(18 May 2017, 14:43)
Sie haben die schlechtes Kandidatin aufgestellt, die zu haben war. Ist auch eine Leistung. Gegen Frau Clinton hätte wahrscheinlich auch Donald Duck gewonnen.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41230
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Impeachment!?
Mag sein. Aber so haben die das heute Morgen im Deutschlandfunk erzählt.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
- Dieter Winter
- Beiträge: 24800
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Impeachment!?
Naja, die Labersäcke sagen oft viel, wenn der Tag lang ist.Liegestuhl hat geschrieben:(18 May 2017, 15:47)
Mag sein. Aber so haben die das heute Morgen im Deutschlandfunk erzählt.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Impeachment!?
Muss irgendwer US-Bürger sein, um die Absetzung eines Staatsoberhaupts zu fordern?
Falls es bei dir im Osten noch nicht angekommen ist - wir sind eine Demokratie mit Meinungsfreiheit!!!
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- garfield336
- Beiträge: 14088
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Impeachment!?
Emin hat geschrieben:(18 May 2017, 14:40)
Man kann auch den Vize des Amtes entheben. Nächster Nachfolger wäre dann der Speaker des House of Representatives. t.
Nana Pence darf ja einen neuen Vize ernennen. wie damals Gerald Ford.
Zweitens sollte man abwarten ob nicht auch noch Pence belasten sein könnte.
- garfield336
- Beiträge: 14088
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Impeachment!?
Wenn über solche Dinge nicht diskutiert werden darf hier, dann könnte man das Forum auch schliessen.Alexyessin hat geschrieben:(18 May 2017, 16:06)
Muss irgendwer US-Bürger sein, um die Absetzung eines Staatsoberhaupts zu fordern?
Falls es bei dir im Osten noch nicht angekommen ist - wir sind eine Demokratie mit Meinungsfreiheit!!!
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Impeachment!?
Hexenjagd.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Impeachment!?
Blödsinn.Quatschki hat geschrieben:(18 May 2017, 15:26)
Bist Du Amerikaner?
Andernfalls ist es Einmischung in innere Angelegenheiten eines anderen Staates.
Was bist Du denn für einer ?
ICH darf über alles eine Meinung haben. Ich darf meine Meinung äussern.
Ich darf den amerikanischen Präsidenten, Herrn Trump, als UNFÄHIG und VÖLLIG inkompetent bezeichnen.
Und da ist es SCHEISS egal, welche Staatsangehörigkeit ICH besitze.
Nö.Quatschki hat geschrieben:(18 May 2017, 15:26)
Die einzigen, die ausländische Staatsoberhäupter absetzen dürfen, sind die Amerikaner selbst!
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Re: Impeachment!?
Bin dagegen. Ich hatte noch nie jeden Tag was zu lachen auf Twitter.
- Platon
- Beiträge: 19503
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:27
- user title: Im Schützengraben d Geschichte
Re: Impeachment!?
Mir scheint es so, als wären die US-Geheimdienste gegen ihren Präsidenten eingestellt. Anders kann ich mir nicht vorstellen, wie es seit Tag 1 der Präsidentschaft praktisch jede Woche neue Enthüllungen über Trump geben kann. Das Trump dann jetzt Comey gefeuert hat war eine Eskalation dieses Streits und dieser versucht jetzt zurückzuschlagen indem er öffentlich macht, was er gegen ihn in der Hand hat. Wie schon erwähnt sind die Vorwürfe so schwerwiegend, dass sie juristisch für ein Amtsenthebung reichen dürften, wenn die politischen Mehrheiten dazu da wären.
Es könnte auf ein Szenario hinauslaufen, dass sich diese Mehrheiten in den nächsten Monaten verschieben, wenn die Republikaner immer mehr einsehen, dass Trump nicht zu halten ist, bis der Sonderermittler seinen Bericht fertig gestellt hat und darin Trump und seine Kampagne bloß stellt. Die US-Geheimdienste werden ihm sicherlich zur Hand gehen bei seinen Ermittlungen.
Ob das Ausland mit einem Präsidenten Pence besser fährt ist natürlich die Frage. Im Moment ist die USA weltpolitisch aber weitgehend handlungsunfähig, weil viele der führenden Personen sich als inkompetent erwiesen haben und damit beschäftigt sind, die wöchentlichen Skandale um Trump klein zu reden. Das dürfte die Russen freuen.
Es könnte auf ein Szenario hinauslaufen, dass sich diese Mehrheiten in den nächsten Monaten verschieben, wenn die Republikaner immer mehr einsehen, dass Trump nicht zu halten ist, bis der Sonderermittler seinen Bericht fertig gestellt hat und darin Trump und seine Kampagne bloß stellt. Die US-Geheimdienste werden ihm sicherlich zur Hand gehen bei seinen Ermittlungen.
Ob das Ausland mit einem Präsidenten Pence besser fährt ist natürlich die Frage. Im Moment ist die USA weltpolitisch aber weitgehend handlungsunfähig, weil viele der führenden Personen sich als inkompetent erwiesen haben und damit beschäftigt sind, die wöchentlichen Skandale um Trump klein zu reden. Das dürfte die Russen freuen.
Dieser Beitrag ist sehr gut.
- Platon
- Beiträge: 19503
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:27
- user title: Im Schützengraben d Geschichte
Re: Impeachment!?
Man sollte auch nicht übersehen, dass die Berufung eines Sonderermittlers vom Justizministerium ausging und Trump in diese Entscheidung nicht eingebunden war und erst später informiert wurde. Das zeigt auch auf, dass Trump den Laden nicht im Griff hat und seine eigene Hausmacht sich - wenn überhaupt - auf den engsten Kreis im Weißen Haus beschränkt.
Dieser Beitrag ist sehr gut.
- John Galt
- Beiträge: 15306
- Registriert: So 1. Jun 2008, 23:44
- user title: No Gods or Kings. Only Man.
Re: Impeachment!?
Für was genau soll man Trump impeachen?
Die Russlandgeschichte ist der größte Journalismusskandal des Jahrhunderts. Es gab keine Kollusion mit den Russen. Trump hat seine Hallen gefüllt und Wahlkampf gemacht wie ein Verrückter, einfach mal die Anzahl seiner Auftritte anschauen. Am letzten Tag vor der Wahl hatte 5 Auftritte in 5 Bundesstaaten mit zig Stunden Flugzeit dazwischen.
Hillary dagegen ist schon beim 20°C im Schatten zusammengebrochen und konnte nicht mehr laufen.
"Jeder der nicht das Ergebnis einer Wahl anerkennt, ist eine Gefahr für die Demokratie"
Bei russischen Handlangern fällt mir ein ganz anderer Typ ein:
[youtube][/youtube]
Die Russlandgeschichte ist der größte Journalismusskandal des Jahrhunderts. Es gab keine Kollusion mit den Russen. Trump hat seine Hallen gefüllt und Wahlkampf gemacht wie ein Verrückter, einfach mal die Anzahl seiner Auftritte anschauen. Am letzten Tag vor der Wahl hatte 5 Auftritte in 5 Bundesstaaten mit zig Stunden Flugzeit dazwischen.
Hillary dagegen ist schon beim 20°C im Schatten zusammengebrochen und konnte nicht mehr laufen.
"Jeder der nicht das Ergebnis einer Wahl anerkennt, ist eine Gefahr für die Demokratie"
Bei russischen Handlangern fällt mir ein ganz anderer Typ ein:
[youtube][/youtube]
Civilization is the progress toward a society of privacy. The savage’s whole existence is public, ruled by the laws of his tribe. Civilization is the process of setting man free from men.
Re: Impeachment!?
Irrelevant. Er hat den Direktor des FBI vor die Tür gesetzt, der gegen die Trumpster ermittelte, und zwar nachdem er Comey aufforderte, die Ermittlungen einzustellen. Da spielt es doch keine Rolle mehr, was tatsächlich gefunden wird oder worden wäre.John Galt hat geschrieben:(18 May 2017, 21:22)
Für was genau soll man Trump impeachen?
Die Russlandgeschichte ist der größte Journalismusskandal des Jahrhunderts. Es gab keine Kollusion mit den Russen.
Dein Idol hat einfach nicht gerallt, wie das aussehen und welchen Lauf die Geschichte nehmen wird.
Gute Trumpparodie.Trump hat seine Hallen gefüllt und Wahlkampf gemacht wie ein Verrückter, einfach mal die Anzahl seiner Auftritte anschauen. Am letzten Tag vor der Wahl hatte 5 Auftritte in 5 Bundesstaaten mit zig Stunden Flugzeit dazwischen.
Hillary dagegen ist schon beim 20°C im Schatten zusammengebrochen und konnte nicht mehr laufen.
"Jeder der nicht das Ergebnis einer Wahl anerkennt, ist eine Gefahr für die Demokratie"
Bei russischen Handlangern fällt mir ein ganz anderer Typ ein:
We're more like FDP, ambitious and misunderstood!
Re: Impeachment!?
Richtig. Der Vollpfosten glaubt halt, wie manch einer seiner Anhänger, das man einen Staat wie eine Firma führen kann und unliebsame Mitarnbeiter einfach rausschmeissen oder rausmobben kann, so wie er es sonst immer gemacht hat.Unité 1 hat geschrieben:(18 May 2017, 21:36)
Dein Idol hat einfach nicht gerallt, wie das aussehen und welchen Lauf die Geschichte nehmen wird.
Die dringendste Frage ist jetzt nicht mehr die Zusammenarbeit mit den Russen, für die es nach wie vor viele Indizien gibt, sondern ob er die Ermittlungen behindern wollte.
Das hat nämlich Nixon den Kopf gekostet. Trump ist einfach zu dumm dafür, der begreift das nicht und hat sich auch nie informiert.
Re: Impeachment!?
Ob's ihn den Kopf kosten wird, wird sich zeigen. Ich hoffe auf ein schön langes lähmendes Verfahren. Ginge die Sache zu schnell über die Bühne, hätte Pence noch Zeit für weitere Untaten. Das wollen wir ihm ja nicht gönnen.Wasteland hat geschrieben:(18 May 2017, 21:51)
Richtig. Der Vollpfosten glaubt halt, wie manch einer seiner Anhänger, das man einen Staat wie eine Firma führen kann und unliebsame Mitarnbeiter einfach rausschmeissen oder rausmobben kann, so wie er es sonst immer gemacht hat.
Die dringendste Frage ist jetzt nicht mehr die Zusammenarbeit mit den Russen, für die es nach wie vor viele Indizien gibt, sondern ob er die Ermittlungen behindern wollte.
Das hat nämlich Nixon den Kopf gekostet.
Sagen wir mal so, ich kann schon nachvollziehen, warum Spicer die Büsche den Journalisten bevorzugte.Trump ist einfach zu dumm dafür, der begreift das nicht und hat sich auch nie informiert.
We're more like FDP, ambitious and misunderstood!
Re: Impeachment!?
People are hiding Sean Spicer cutouts "among" their bushes in the best meme of the weekUnité 1 hat geschrieben:(18 May 2017, 22:00)
Ob's ihn den Kopf kosten wird, wird sich zeigen. Ich hoffe auf ein schön langes lähmendes Verfahren. Ginge die Sache zu schnell über die Bühne, hätte Pence noch Zeit für weitere Untaten. Das wollen wir ihm ja nicht gönnen.
Sagen wir mal so, ich kann schon nachvollziehen, warum Spicer die Büsche den Journalisten bevorzugte.
https://thumbs.mic.com/YTFhNzFjZjYzNSMv ... S5qcGc.jpg
Ich sag ja, ich will noch das er bleibt. So einen lustigen Idioten bekommt man nur einmal in hundert Jahren.
- Dieter Winter
- Beiträge: 24800
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Impeachment!?
Sanders wäre es kaum besser ergangen - vermute ich mal.Platon hat geschrieben:(18 May 2017, 19:00)
Mir scheint es so, als wären die US-Geheimdienste gegen ihren Präsidenten eingestellt. Anders kann ich mir nicht vorstellen, wie es seit Tag 1 der Präsidentschaft praktisch jede Woche neue Enthüllungen über Trump geben kann.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: Impeachment!?
Trump sammelt jetzt Spenden, damit er den Sumpf trockenlegen kann, der gegen ihn arbeitet.
Von kleinen, symbolischen Summen, bis zu handfesten Beträgen, nimmt er jede Zahlung an.
Trump ist reich und hätte so etwas nicht nötig.
Ich nehme an, daß die Spendenliste so eine Art inoffizielle Abstimmung ist.
Wie sehen die Zustimmungswerte nach Bundesstaat, sozialer Stellung und ethnischer Zugehörigkeit aus?
Nach Parteizugehörigkeit kann ja kaum noch sortiert werden.
Die Bruchlinie wird dann wohl zwischen jenen verlaufen, die noch eine Weile Paste machen wollen, die gibt es überall in den USA und den Ostküstenfalken, die für ihre Eitelkeiten alles über die Wupper jagen können, wenn man sie läßt.
Seine Gegenspielerin sammelt auch Geld:
https://www.tagesschau.de/ausland/hilla ... n-151.html
Von kleinen, symbolischen Summen, bis zu handfesten Beträgen, nimmt er jede Zahlung an.
Trump ist reich und hätte so etwas nicht nötig.
Ich nehme an, daß die Spendenliste so eine Art inoffizielle Abstimmung ist.
Wie sehen die Zustimmungswerte nach Bundesstaat, sozialer Stellung und ethnischer Zugehörigkeit aus?
Nach Parteizugehörigkeit kann ja kaum noch sortiert werden.
Die Bruchlinie wird dann wohl zwischen jenen verlaufen, die noch eine Weile Paste machen wollen, die gibt es überall in den USA und den Ostküstenfalken, die für ihre Eitelkeiten alles über die Wupper jagen können, wenn man sie läßt.
Seine Gegenspielerin sammelt auch Geld:
https://www.tagesschau.de/ausland/hilla ... n-151.html
- Kritikaster
- Beiträge: 23771
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: Impeachment!?
Ist schon tragisch für das Land, dass eine Mehrheit von über 2% oder knapp 3 Millionen Wählerstimmen nicht zum Wahlsieg für Frau Clinton gereicht hat.Dieter Winter hat geschrieben:(18 May 2017, 14:41)
Und den Democrates. Sie haben eindeutig die falsche Kandidatin nominiert. Jeder andere hätte die Wahl locker gewonnen.
Im übrigen war schon vor Trumpeltiers Amtsantritt recht klar zu erwarten, dass der keine volle Amtszeit überleben würde.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Impeachment!?
Sanders war, wie Clinton, ein Politiker und kein Bauunternehmer mit dem Hang zum Pausenclown.Dieter Winter hat geschrieben:(18 May 2017, 22:22)
Sanders wäre es kaum besser ergangen - vermute ich mal.
Autoritärer Führungsstil mag in seinen Unternehmen funktionieren, aber halt nicht in der Politik.
Sanders hätte also nie fürchten brauchen so auf die Schnauze zu fliegen wie Trump - weil er das Geschäft versteht.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Dieter Winter
- Beiträge: 24800
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Impeachment!?
Im Gegensatz zu HC beabsichtigte er aber dem Establishment in die Suppe zu spucken. Ich bezweifle, dass ihm das so ohne heftige Gegenwehr, sprich Schmutzkampagnen gegen seine Person, gestattet worden wäre. OK. ich vermute stark, dass er weniger Angriffsflächen geboten hätte, als die Ente. Trotzdem hätte sich wohl irgend was finden lassen, um den Mann zu diskeditieren.Alexyessin hat geschrieben:(19 May 2017, 08:35)
Sanders war, wie Clinton, ein Politiker und kein Bauunternehmer mit dem Hang zum Pausenclown.
Ist aber jetzt auch nicht das Thema hier.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Re: Impeachment!?
Also ich kenne kein Staatsoberhaupt der nicht gemobbt wird ausser Kim Jong Un und Konsorten die gleich mit Mord und Totschlag drohen.Dieter Winter hat geschrieben:(19 May 2017, 09:00)
Im Gegensatz zu HC beabsichtigte er aber dem Establishment in die Suppe zu spucken. Ich bezweifle, dass ihm das so ohne heftige Gegenwehr, sprich Schmutzkampagnen gegen seine Person, gestattet worden wäre. OK. ich vermute stark, dass er weniger Angriffsflächen geboten hätte, als die Ente. Trotzdem hätte sich wohl irgend was finden lassen, um den Mann zu diskeditieren.
Ist aber jetzt auch nicht das Thema hier.
Trump lässt halt kaum zu als das man nicht draufhauen könnte. Ausser seine verblendete Gefolgschaft und Verschwörungstheoretiker.
Fight for a living Planet!