Impeachment!?

Moderator: Moderatoren Forum 3

Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13385
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Impeachment!?

Beitrag von Cat with a whip »

In der Nazi-Spinner Klappsmühle gehts wieder lustig turbulent zu. Nächster Twitter-Kracher Trumps ist eigentlich eine Einflussnahme auf Zeugen mit Selbstbezichtigung und ungewollter Unterstellung der Mitwisserschaft. Stone wird angesichts der extrem dummen und unreflektierten und unpräsidialen Tweets sehr unwohl.

Mehr:

https://www.nbcnews.com/politics/donald ... ve-n943851
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
PeterK
Beiträge: 14062
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Impeachment!?

Beitrag von PeterK »

Cat with a whip hat geschrieben:(05 Dec 2018, 04:48)
Wie gesagt, im Januar brauchen die DEM 40% der GOP-Senatoren.
... und ich befürchte, die werden sie nicht bekommen.
PeterK
Beiträge: 14062
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Impeachment!?

Beitrag von PeterK »

Mal wieder was Pfiffiges zu dem Thema ;):

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/wie- ... 42066.html

Aus dem Giuliani-Tweet:

http://g-20.in/
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13385
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Impeachment!?

Beitrag von Cat with a whip »

Ein nettes Bilddokument findet man im unten verlinkten MSNBC-Beitrag der inzwischen inhaftierten russischen Spionagin Butina, die als "Journalistin" Donald Trump bei einer Pressekonferenz zu seiner Russlandpolitik und den Sanktionen befragt.

Von ihr wird bald ein weiterer Auftritt erwartet, allerdings vor Gericht, auch ihr Freund Paul Eriksson, ein Republican, wird eine Anklage wegen Auslandsspionage und Verschwörung fürchten müssen.

Ferner Hintergrund sind natürlich auch hier die Korruption, möglicherweise eine Beeinflussung zu einer russlandfreundlichen Politik durch den Präsidenten im Gegenzug für geschmierte Immobilien-Geschäfte der Trumps in Moskau.
Rachel Maddow reports on new developments in the case of accused Russian spy Maria Butina, including attention on her boyfriend, Republican consultant Paul Erickson, that could portend news regarding Russia's efforts to influence American politics, perhaps with the NRA as a financial conduit.
https://www.msnbc.com/rachel-maddow/wat ... 0051395926
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

        • if it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.
diese zeile gilt für trump – und übrigens auch offensichtlich für die drei ältesten kinder sowie jared kushner. was wir heute wissen, weist darauf daß sie eine korrupte bande koordinieren. papa trump soll dabei der räuberhäuptling sein.
eigentlich ist das keine neuigkeit. wir hätten es erwarten können.

fred trump war auch gut in »schummeln«. oder nenn es einfach betrügen. das hat er nicht nur donald gelernt, sondern ihn aktiv darin eingeweiht. es scheint, daß donald seine ältesten kinder genauso ausbildete.
according to the times, (fred NN) trump loaned at least $60 million to his son, who largely failed to reimburse him.[41] the paper also described a number of purportedly fraudulent tax schemes, for example when trump sold shares in trump palace condos to his son well below their purchase price, thus masking what could be considered a hidden donation, and benefiting from a tax write-off.
warum ist dies so wichtig? gehe mal zurück nach donalds jugend. wenn er bei baseball nicht schlug wie er sich wünschte, rammte er den schläger kaputt. ungeachtet wessen eigentum der war. »er will nicht gewinnen«, sagte ein lehrer über ihn. »nein, er muß absolut der beste sein«.
diese autokratischen, wenn nicht diktatorialen, herrscherzüge charakterisieren ihn. geht es nicht auf normale weise, dann auf eine anormale. nicht ehrlich? dann falsch. übertrumpfen ist die parole. und das hat trump getan. und wie.
sein fehler war, daß er sich nicht realisierte daß die vielen tweets von ihm menschen nachdenklich machen konnten. daß sie sie evt prüfen wollten/würden.

und dann kamen die fragen. war das alles sauber gelaufen? fragen über fragen. ==> untersuchung.
o welche schreck, die untersuchung betraf auch aspekte die streng geheim sein sollten »bei meiner geschäften gibt es aber eine rote linie« war trumps kommentar. »weiter dürfen sie nicht gehen«.
mueller ging aber weiter. seitdem tobt trump. das warum ist natürlich die wichtige frage. »was gibt es daß nicht veröffentlich werden darf«?
inzwischen sind wir so weit daß es offensichtlich der muellerturm in moskau betrifft. mehrere düstere (trans)aktionen sollen dabei statt gefunden haben.
über die abwicklung dort ist scheinbar gelogen. durch trump?? durch trump jr?? durch flynn, durch manafort, durch cohen, usw.
trump, der rabenvater, hat angst. erinnert euch was ich schon eher schrieb: an erster stelle kommt donald trump; an zweiter stelle seine kinder und er an dritter stelle (wenn überhaupt) die usa.
wenn donald jr aber belästigt wird, was passiert danach mit sr? geht jr sitzen für papa?
mika brzezinski : “he’s deeply troubled — either how much trouble he’s in or someone in his family is in,” she added. “that’s all he cares about, or his financial future.”
vanity fair reporter: trump is worried don jr will get indicted.
“i think that a large amount of the anxiety that we see coming out of the white house right now has to do with concern over the fate of his eldest son,” fox said. “i think from all of my reporting this is something that is weighing heavily on him.”
however, fox said, the president’s concern was mostly selfish.
“i will say that, from people who have known the president well, who know the family well, it’s not necessarily concern for the fate of his child, fox said. “he’s concerned that if don jr. is indicted that it could perhaps have implications on him.”
the reporter suggested trump was an even worse father than the man who raised him.
“i think that a large amount of the anxiety that we see coming out of the white house right now has to do with concern over the fate of his eldest son,” fox said. “i think from all of my reporting this is something that is weighing heavily on him.”
however, fox said, the president’s concern was mostly selfish.
“i will say that, from people who have known the president well, who know the family well, it’s not necessarily concern for the fate of his child, fox said. “he’s concerned that if don jr. is indicted that it could perhaps have implications on him.”
the reporter suggested trump was an even worse father than the man who raised him.
es gibt beweise daß sr sich direkt bemühte mit den handlungen von jr – auch wenn er das nicht hätte tun dürfen !! – denk mal am flugzeug wo die redaktion eines papier von donald jr geändert wurde. donald trump ist nicht so sehr intelligent, wie schlau. sehr schlau sogar.
jetzt wird er aber mit fakten konfrontiert die schmerzen. der ausmaß kennt er noch nicht, aber er weiß schon genug. »muellerzeugen müssen ins gefängnis. und andere, tapfere leute soll man nicht belästigen«.

was sagt uns dieses bild von trump?
daß er ein streetfighter ist, eine ratte die nicht aufgibt. daß er auf alle mögliche weisen schikanen anwenden wird.
dabei interessiert es ihn überhaupt nicht was »man« von ihm findet. darum hat er sich nie geschert.

es verspricht also eine menge probleme. erstens ob müllers rapport durch das justizministerium weitergeleitet wird/werden kann. zweitens wie der senat dann urteilen wird. denn das steht auch noch nicht fest.
wenn ich mueller wär, würde ich von allem eine kopie machen. ;)
Zuletzt geändert von Nomen Nescio am Do 6. Dez 2018, 19:28, insgesamt 1-mal geändert.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
PeterK
Beiträge: 14062
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Impeachment!?

Beitrag von PeterK »

Nomen Nescio hat geschrieben:(06 Dec 2018, 17:03)
was sagt uns diesem bild von trump?
Ich meine, dieses Bild sage uns, dass eine Präsidialdemokratie keine gute Idee ist - zumindest dann, wenn der Demos en bietje bregenklöterig ist ;).
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

noch ein skandal? diesmal durch dems verursacht.
FBI email chain may provide most damning evidence of FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act NN) abuses yet
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

ich bekomme kopfschmerzen. gibt es endlich licht am ende des tunnels, und könnte alles verdunkelt werden.
Will Robert Mueller subpoena President Trump? Or will Matthew Whitaker as Acting attorney general preempt him by limiting the scope of his investigation?

A little discussed provision within the landmark Supreme Court decision of United States v. Richard Nixon, the Watergate era decision that limited the scope of executive privilege in the face of a criminal trial subpoena, arguably authorizes Whitaker to “amend or revoke” Mueller’s authority with impunity. The Supreme Court expressly said it is “theoretically possible” for the Attorney General to amend or revoke the regulation defining the Special Prosecutor’s authority.”

Under this directive, Whitaker arguably holds the lawful power to drastically curtail the scope of Mueller’s inquiry. Rather than remove Mueller and set-off a Constitutional crisis, Whitaker could simply amend the grant of jurisdiction Deputy Attorney General Rod Rosenstein gave Mueller on May 17, 2017 by removing Mueller’s authority to investigate, “any matters that arose or may arise directly from the investigation.”
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

ich kann es mich nicht erinnern, aber es scheint daß trump damals comey (FBI) fragte roger stone (5. amandement) nicht weiter zu untersuchen.
ein »inside look« in der mail entfremdung von hillary.

die kumpanen von trump waren genauso schlecht wie er: jeder sucht seinesgleichen.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

domino? bowling? kommt pence auch noch an der reihe??
Mike Pence thought he could avoid controversy, and stay far enough away from Trump’s criminal scandals to inherit the presidency after Trump’s ouster. He even thinks that is God’s will.

By associating himself with Donald Trump, Pence got his hands very dirty, and now many more people have figured that out, thanks to Robert Mueller.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

PeterK hat geschrieben:(06 Dec 2018, 17:17)

wenn der Demos en bietje bregenklöterig ist ;).
en bietje ??? :rolleyes:
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

trump hat durch sein zorniges und heftiges auftreten abteilungen sehr aufgeschreckt. was zu tun um alles doch gut verlaufen zu lassen?
Watergate lawyer John Dean nails the ‘interesting timing’ of latest FBI bombshell
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

‘I’m looking for one word’: CNN’s Phil Mudd reveals what he’s searching for in tomorrow’s Mueller filings
The former deputy director of the Counterterrorist Center told CNN Thursday that he is looking for a key word in Friday’s expected special counsel filings. Federal prosecutors are expected to lay out the reasons why they revoked Paul Manafort’s plea deal.
“I’m looking for one word, and that’s Russia,” Mudd noted.
“I’m looking for something that gets away from money and closer to where we started,” he continued. “What happened with Russia and why doesn’t he want to talk about it?”
mudd war früher, als mueller noch FBI-director war, dort sous-chef
warum das schweigen über moskau? ja, verbieten sich damit zu beschäftigen. das haben wir auch regelmäßig gefragt.

trump hat sich selbst einen schlechten dienst bewiesen als er in einem interview sagte daß rußland der grund war comey zu entlassen. ab dann war man sehr interessiert. ich las es in mindestens vier kommentare.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

schau mal an, cohen hat auch was falsch gemacht.
Federal prosecutors said in a new court filing that President Trump’s former lawyer Michael Cohen should spend significant time in prison — saying that while Cohen did provide useful information to investigators probing Russian interference in the 2016 election, he refused to disclose everything he knew
muellers büro hat es nicht so scharf formuliert, wie die (staats? oder doch federal?) ankläger. dennoch, es hat nicht wie bei flynn um »freispruch« gebeten.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

manafort wird deutlich abgebrannt.
Manafort had told numerous lies in five different areas, including about his contacts with Konstantin Kilimnik, a Russian employee of Manafort’s political consulting firm who prosecutors have said has Russian intelligence ties. Manafort met twice during the campaign with Kilimnik.
jetzt die frage ob trump bei seiner ausfüllung der fragen auch gelogen hat. er kannte ja die mehrheit der fragen durch kontakte zwischen manaforts anwälte und seinen advokaten oder ihn selbst
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

etwas mehr wird jetzt auch über manaforts lügen bekannt. er soll über reisen gelogen haben, bzw wen er dort begegnete.
Among the proof cited by Mueller are “electronic communications,” travel records and something else that has been redacted.

The mention of travel records is interesting given the various allegations regarding where Manafort traveled to allegedly make contacts with Russian intelligence.

In late November, the Guardian newspaper reported that Manafort had traveled to London to meet with Wikileaks’ Julian Assange, who allegedly has ties to Russian intelligence, inside the Ecuadorian embassy.

No one else has yet been able to independently confirm that report.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

was viel menschen ohne zweifel befriedigt ist eine konlusion der prokureurs:
Prosecutors Say Trump Directed Michael Cohen To Commit Crimes
also, the smoking gung !!!!
This is new. Federal prosecutors have said for the first time in a court filing that Cohen committed campaign finance crimes "in coordination with and at the direction of" President Trump.
wie will trump sich daraus lügen?
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

mueller scheint mit trump noch nicht fertig zu sein.
Mueller Is Still Investigating Trump Obstruction of Justice

Trump’s mantras of no collusion and witch hunt do not cover obstruction of justice.
Robert Mueller is going deeper than anyone imagined, which means that his final report is going to be a political WMD that could ruin not just Trump, but anyone working in his administration.
o mann o mann, was muß es da eine menge dreck geben, wenn mueller weiter geht.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

die comey-untersuchung wird in januar durch die dems beendet. comey war ex-FBI chef.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

federale ankläger konkludierten daß trump ein schweres verbrechen begang.
now we’re seeing that in a court filing for the first time, which, as some legal observers have noted with varying emphasis on the fact, means federal prosecutors have concluded that Trump directed someone to commit a crime, which is a crime. Put another way, SDNY prosecutors believe the president directed and coordinated felonies.
würde der senat noch wagen »nicht schuldig« zu sagen?

aber auch cohens anwalt behauptet dasselbe.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

es scheint ob der name »donald trump« nicht mehr besteht. :D
Internet hilariously mocks #Individual1 after Trump gets new nickname in Mueller filings
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

jetzt kommen die betrachtungen über ein impeachmenmt.
Haberman said that if Mueller issues his report within the next few months and the proof proves that Trump had “synergy” with Russia, Democrats in the House of Representatives are “going to have to decide what to do” when it comes to possible impeachment.
ich dagegen möchte wissen was mueller beispielsweise noch für die kinder trumps hat. denn auch da wurde gelogen.

wenn ich trump wäre und eine einstellung wie er hatte, würde ich vermutlich an erster stelle dafür sorgen daß soviel geld wie möglich sicher gestellt wird. und danach... ob trump mit der schande leben kann schließlich nicht gewonnen zu haben?? ich weiß es nicht.
Zuletzt geändert von Nomen Nescio am Sa 8. Dez 2018, 07:28, insgesamt 1-mal geändert.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

können wir mit bestimmtheit was sagen über die folge dieser untersuchungen, die offensichtlich noch nicht beendet sind.
ja.
1. mueller will scheinbar die ganze bude säubern. nicht nur trump, sondern auch anhang.
2. trumps heutige ad interim justizminister, der nichts in muellers arbeit sah, wird es schwer haben um muellers arbeit auf rußland zu beschränken. zu sehr ist alles mit einander verknüpft. auch wenn trump sagte, geld ist eine rote linie, das geht hier nicht. sehr schlau hat müller es so vermischt, daß es n.m.m. nicht aus einander zu pflücken ist.
3. stell daß es doch beschränkt wird, und dann zum house geschickt wird...
wenn ich housemitglied wäre, würde ich weiter fragen »ist da noch mehr gefunden daß evt einfluß hat auf das handeln trumps«?
4. ja, und dann kommt the great barrage: der senat. bis jetzt sind die kommentaren von dort nur vereinzelt, und dann noch von demokraten. davon werden wir auch nicht weis.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

interessant: sputnik hat (noch) nichts zu sagen über muellers befindungen. :D
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

wie kann man doch etwas anders beurteilen: trump sagt »ich bin säuber« und müller sagt »gar nicht«

wir sollen nicht vergessen was viele psychiater und psychologen einstimmig behaupteten »trump ist krank«. ist er dann unschuldig? nein, aber jetzt betreten wir ein gelände voll fallstricken. von fast 100% bis fast 0% ist in theorie möglich.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

so weit ich es verstehe ist putin hier unschuldig.
Peskov, (head of the president's press office NN), told New Times he was "never" recruited by the KGB, but a KGB/SVR background might explain why Peskov rose so quickly in the Kremlin hierarchy, becoming a deputy chief of the presidential administration, and thus a member of Putin's powerful executive staff, by 2012. As Roxburgh said to me: "Putin trusts those guys [from the intelligence services] more than anyone else."

Peskov, who speaks excellent English, comes across as urbane and open to Western ideas. But, according to Roxburgh, "he is a clone of Putin. He even thinks and expresses himself like Putin." This observation is illustrated by Peskov's now infamous comment about Russians who protested against the Kremlin on Bolotnaya Square in May 2012: “Protesters who hurt riot police should have their livers smeared on the asphalt.
das zitat ist deutlich »traue keine russe«.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

die deutsche bank wurde auch, wie schon gesagt, eingeschaltet
Special Counsel Robert Mueller has asked Deutsche Bank to share data on accounts held by US President Donald Trump and his family, a person close to the matter said on Tuesday.
soweit ich weiß sind viele leihen »übergenommen« durch russische bänke. aber herr kushner sollte dort noch viele kontakte haben.
Special Counsel Robert Mueller has asked Deutsche Bank to share data on accounts held by US President Donald Trump and his family, a person close to the matter said on Tuesday.
»and his family« ist natürlich ominös.
wie schon gesagt, mueller ist noch nicht am ende. kommentatoren denken daß mueller drei spuren hat: 1. trumps aktionen selbst; 2. die familie und 3. (aktive) belemmerung der justiz. ich bin neugierig.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

in august 2016 erklärte ein professor aus oxford daß trump eine noch höhere psyschopatische index hatte als AH.
In August 2016, just a few months before Americans would head to the polls to choose the next President of the United States, a researcher from Oxford University tested then-candidates Donald Trump and Hillary Clinton on psychopathic traits — and found that Trump outscored Adolf Hitler.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

was muß man hier mit? ist es wahr? oder hechelei. ist es wichtig oder aber relevant ??!!
Trump Allegedly Paid Hush Money For Eight Abortions

According to the Spectator, President Donald Trump might have paid as many as eight women to have abortions and stay quiet about sexual affairs — which would be felony offenses, if they occurred during his presidential campaign.
weil sonst (noch) nichts bekannt ist, können wir dies better ruhen lassen.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

Nomen Nescio hat geschrieben:(09 Dec 2018, 04:52)

wie schon gesagt, mueller ist noch nicht am ende. kommentatoren denken daß mueller drei spuren hat: 1. trumps aktionen selbst; 2. die familie und 3. (aktive) belemmerung der justiz. ich bin neugierig.
mueller hat u.a. in seinen filings geschrieben »The defendant amplified his false statements by releasing and repeating his lies to the public, including to other potential witnesses.«
damit werden die tweets (über 6000 lügen) also auch in betracht gezogen. da darf DT besser sich etwas zurückhalten.



etwas aber verstehe ich nicht. da ist rede von einer federalen untersuchung die noch statt finden muß. das ganze muellertheater ist doch federal? muß dann jetzt wieder untersucht werden?
bestimmte dokumente sind dem richter gegeben. andere werden fertig gemacht für den kongreß.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13385
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Impeachment!?

Beitrag von Cat with a whip »

Die Konservativen sind zur Verteidigung ihre Präsieten wiedermal mit ihrer Spezailethik dabei Straftaten zu rechtfertigen. Das zieht einem die Schuhe aus. Wenn man sich nicht an Gesetze hält und dies von Rechtsstaat verfolgt wird verkommt man zur Bananenrepublik. Aber andererseits, der Freak wäre sonst nicht Rand Paul und nicht bei den Republicans.
“I personally think that if someone makes an error in filing paperwork or not categorizing, it shouldn’t be jail time, it ought to be a fine,” Paul said. He added that if campaign finance violations are aggressively prosecuted, “we’re going to become a banana republic, where every president gets prosecuted and every president gets thrown in jail when they’re done with office.”
https://www.washingtonpost.com/politics ... c793905936
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

Cat with a whip hat geschrieben:(09 Dec 2018, 20:42)

Die Konservativen sind zur Verteidigung ihre Präsieten wiedermal mit ihrer Spezailethik dabei Straftaten zu rechtfertigen. Das zieht einem die Schuhe aus. Wenn man sich nicht an Gesetze hält und dies von Rechtsstaat verfolgt wird verkommt man zur Bananenrepublik. Aber andererseits, der Freak wäre sonst nicht Rand Paul und nicht bei den Republicans.


https://www.washingtonpost.com/politics ... c793905936
es zeigt was er ist »con amore a republican«. bei ihnen sollte es einen anhang an der bibel zu geben »ihr seid auserkoren zum herrschen«.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

es gibt noch gerechtigkeit :thumbup:
Robert Mueller is reportedly investigating Ivanka Trump‘s involvement in her father’s plans to build a skyscraper in Moscow, a project under renewed scrutiny after the president’s former personal lawyer admitted lying to congress over his business dealings in Russia.

The US special counsel is said to have asked questions about the role played by Ms Trump and her brother Donald Trump Jr in the proposed property deal.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

fürs erste mal in seinem leben hat trump angst. er kann sich nicht mehr heraus bluffen.
“There’s something much more important than just impeachment going on, and that is the fact that Donald Trump for the first time in his life is cornered,” he said.

The journalist pointed out that the former businessman “always could bully his way out of a corner” when he was managing his private company. “He always could buy his way out, cheat his way out. He is boxed in by Mueller, and the people around him know that he is,” Bernstein pointed out.
»cheat his way out«... wenn ich die berichte glauben darf hat er sehr oft betrogen und gelogen. nicht umsonst sind vier mal betriebe von ihm pleite gegangen. selbst scheint er aber dabei nicht/kaum eingebüßt zu haben...
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

the wallstreet journal scheint (alle ??) antworten von trump auf muellers frage zu kennen... das werde ich nachsuchen.
dennoch, trump verweigert sich bei mueller zu kommen. warum doch :?: :D
President still unlikely to do in-person interview with special counsel’s investigation
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

kommt hier eine kopie von »nixon-gerald ford«?
Conservative Washington Post columnist Jennifer Rubin predicted over the weekend that President Donald Trump will resign 10 minutes earlier than planned, giving Vice President Mike Pence the opportunity to pardon him.
dann ist er aber nicht pardoniert wo er die gesetze der states verletzt hat. das sind dann peanuts, auch wenn es um viele millionen gehen könnte.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

eine betrachtungsweise über was man mit einem präsident tun kan.
CAN A SITTING PRESIDENT BE INDICTED?

Legal experts are divided on that question. The Supreme Court has never ruled on whether the president can be indicted or whether the president can be subpoenaed for testimony.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

trump tweetete wieder :D
“Democrats can’t find a Smocking Gun tying the Trump campaign to Russia after James Comey’s testimony. No Smocking Gun...No Collusion.” @FoxNews That’s because there was NO COLLUSION. So now the Dems go to a simple private transaction, wrongly call it a campaign contribution,...
ist ein smocking gun eine neue art nähmaschine ??
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

rachel madow hat peinliche fragen gestellt. an pence.
Mike Pence was the head of the transition, which was the entity which was notified about Flynn’s foreign ties. But Mike Pence said had no idea about that. Never heard about it. You are running the transition and it turns out the national security adviser, the incoming national security adviser had secret undisclosed foreign ties that he is under federal investigation for? That doesn’t rise to your level? What else were you busy with?
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

semantik? oder sehr wichtig...
Washington Post columnist Jennifer Rubin asked in her column Monday what would happen if “collusion” wasn’t just defined (as it has been by many) as the alleged “plot operating in 2016 between then-candidate Donald Trump and Russians to manipulate the election” but was actually widened to include an earlier alleged 2015 “plot” for Trump to “make hundreds of millions” on projects while denying “any deals” with the Russians.

“Notice the word ‘synergy’” in special counsel Robert Mueller’s sentencing memorandum in the case of Trump’s former personal lawyer Michael Cohen, Rubin wrote.
  • “According to Mueller, Michael Cohen was contacted shortly after Trump declared his candidacy, in November 2015, by a ‘trusted person’ in the Russian government who could offer the campaign ‘political synergy’ and ‘synergy on a government level.’
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

cohen wurde verurteilt: 3 jahr. minder als new york fragte (4-5 jahr), aber mueller (und der richter also auch) war freundlicher.

was wichtig ist, ist daß also richterlich festgestellt wurde daß trump auftrag gab zu »schummeln«. mehrere anwälte sagten daß bereits dies reicht für ein impeachment.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

in the washington post las ich einige wichtige hinweise. an trumps stelle würde ich was vorsichtiger sein. es hat ja kein zweck schläfende hünde zu wecken. vllt möchte cohen sich noch mehr erinnern...
The judge also ordered Cohen to pay nearly $2 million in financial penalties.
Petrillo (cohens anwalt NN) said Cohen is willing to cooperate further with the FBI and said it was unfair for prosecutors to say he is refusing to discuss other possible crimes he may know about.

Jeannie Rhee, part of Mueller’s prosecution team, told the judge that Cohen “has endeavored to account for his criminal conduct in numerous ways,” providing “credible and reliable information about core Russia-related issues under investigation.”
Rhee said she could not go into detail about the ongoing Russia investigation but said Cohen was “helpful” to the probe. Cohen, she said, was “careful to note what he knows and what he doesn’t know. . . . Mr. Cohen has sought to tell us the truth, and that is of utmost value to us.”
The special counsel’s office, for its part, seems to view Cohen as a valuable cooperator. Mueller’s prosecutors did not recommend any particular punishment in their case but said he should not serve any additional prison time beyond his sentence in the New York case.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

[OT]diese bilder müssen per se in diesem strang.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

https://www.facebook.com/TheMillennialD ... =3&theater [/OT]

ROFL ROFL ROFL
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

            • DIES IST ERST INTERESSANT !!!
hier folgt den relevanten text von rosensteins auftrag an mueller.
“The Special Counsel is authorized to conduct the investigation … including:
(i) Any links and or coordination between the Russian government and INDIVIDUALS ASSOCIATED WITH THE CAMPAIGN OF PRESIDENT DONALD TRUMP, and
(ii) Any matters that arose or may arise directly from the investigation ….
(iii) Any other matters within the scope of 28 C.F.R. § 600.4(a).”
Now, § 600.4(a) gives Mueller “the authority to investigate and prosecute federal crimes committed in the course of, and with intent to interfere with, the Special Counsel's investigation, such as perjury, obstruction of justice, destruction of evidence, and intimidation of witnesses.
das bedeutet das rußland nicht exklusiv das thema sein muß. anders also als trump die ganze zeit behauptet
bei (i) könnte evt noch zweifel herrschen; danach aber nicht mehr.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

Nomen Nescio hat geschrieben:(14 Dec 2018, 08:45)
            • DIES IST ERST INTERESSANT !!!
hier folgt den relevanten text von rosensteins auftrag an mueller.

das bedeutet das rußland nicht exklusiv das thema sein muß. anders also als trump die ganze zeit behauptet
bei (i) könnte evt noch zweifel herrschen; danach aber nicht mehr.
mehrfach habe ich gelesen daß mueller unzufrieden ist mit trumps schriftlichen antworten und daß er trump vernehmen will. die anwälte von trump sträuben sich dagegen mit händen und füßen. WAARUUUM :D :D :D
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
peterkneter
Beiträge: 1598
Registriert: Do 23. Aug 2018, 17:22

Re: Impeachment!?

Beitrag von peterkneter »

Nomen Nescio hat geschrieben:(15 Dec 2018, 21:28)

mehrfach habe ich gelesen daß mueller unzufrieden ist mit trumps schriftlichen antworten und daß er trump vernehmen will. die anwälte von trump sträuben sich dagegen mit händen und füßen. WAARUUUM :D :D :D
Na, weil er sich natürlich verplappert. Aber das ist auch nicht leicht eine Aussage zu geben die dann protokolliert wird. Da kann man immer irgendwas finden.
Ich würde mich sowas auch nicht trauen ;) Allgemein ist aber die Chance für ein Impeachment bei 2-3%. Erstens die Hürde im Senat: Hier müssten 2/3 der Senatoren
dafür stimmen, was nicht passieren wird. und 2. gibt es noch den Supreme Court. und hier gibt es eine Konservative Mehrheit.
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

peterkneter hat geschrieben:(16 Dec 2018, 12:17)

Na, weil er sich natürlich verplappert. Aber das ist auch nicht leicht eine Aussage zu geben die dann protokolliert wird. Da kann man immer irgendwas finden.
Ich würde mich sowas auch nicht trauen ;) Allgemein ist aber die Chance für ein Impeachment bei 2-3%. Erstens die Hürde im Senat: Hier müssten 2/3 der Senatoren
dafür stimmen, was nicht passieren wird. und 2. gibt es noch den Supreme Court. und hier gibt es eine Konservative Mehrheit.
m.m.n. soll der vorsitzende des SC die sitzungen, worin entschieden wird über ja oder nein impeachment, auch vorsitzen. das ist aber auch alles. ich sehe das theater wieder bei clinton.

ob aber der SC nach dem parlament auch noch entscheiden muß über impeachement... das bezweifle ich.
es ist keine zivile- oder strafsache, sondern eine politische.

übrigens weiß ich nicht was die folgen der volksstimmung UND der entdeckungen von mueller + konsorten für einfluß auf senatoren haben.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Orbiter1
Beiträge: 9111
Registriert: Fr 23. Feb 2018, 13:25

Re: Impeachment!?

Beitrag von Orbiter1 »

Trump wird langsam richtig sauer wegen dieser substanzlosen, verlogenen Ermittlungen in der angeblichen Russland-Affäre. Er hat wieder einen entsprechenden Tweet rausgehauen.

"....The Russian Witch Hunt Hoax, started as the “insurance policy” long before I even got elected, is very bad for our Country. They are Entrapping people for misstatements, lies or unrelated things that took place many years ago. Nothing to do with Collusion. A Democrat Scam!"
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

Orbiter1 hat geschrieben:(16 Dec 2018, 22:46)

Trump wird langsam richtig sauer wegen dieser substanzlosen, verlogenen Ermittlungen in der angeblichen Russland-Affäre. Er hat wieder einen entsprechenden Tweet rausgehauen.
willst du behaupten daß das alles fake ist?
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Orbiter1
Beiträge: 9111
Registriert: Fr 23. Feb 2018, 13:25

Re: Impeachment!?

Beitrag von Orbiter1 »

Nomen Nescio hat geschrieben:(16 Dec 2018, 23:11)

willst du behaupten daß das alles fake ist?
Nö, Trump behauptet es ist Fake. Persönlich bin ich mir nicht sicher ob die Ermittlungen von Mueller ausreichen um Trump wirklich gefährlich zu werden. Weiß man schon wann Mueller seinen Untersuchungsbericht vorstellt?
Antworten