Impeachment!?

Moderator: Moderatoren Forum 3

Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

doppelt

Beitrag von King Kong 2006 »

doppelt
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Beginn einer Dolchstosslegende?

Beitrag von King Kong 2006 »

Erste Republikaner planen für 2020 ohne Trump

Russlandaffäre, Ermittlungen, Pöbeleien: Viele Republikaner hadern mit ihrem Präsidenten. Laut "New York Times" planen einige schon die nächste Präsidentschaftswahl - und suchen einen anderen Kandidaten.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/d ... 61536.html
Es sollen bereits einige "Schattenkandidaten" aufgetaucht sein. Die beleidigende, pöbelnde Art, die Unprofessionalität, die Unberechenbarkeit schadet nicht nur den USA, den Verbündeten, dem Amt des US-Präsidenten, sondern auch der Partei.

Falls Trump taumeln sollte, wird für einige sicher klar sein, dahinter können nur "die" stecken. Die NWO oder Hillary in ihrer gruseligen Machtzentrale irgendwo unter der Erde. :D

Das TV-Star und Idol Trump nicht mehr alle Murmeln im Schrank hat (meint sicher auch seine aktuelle Ehefrau Melania), wird einfach ausgeblendet. Wenn Donald irgendwo in der 3. oder 4. Welt in einem schäbigen Palast tief im Dschungel so ein Commandante wäre, egal. Aber im Oval Office... Das ist gruselig.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Impeachment!?

Beitrag von Cat with a whip »

Ist wohl der geeigneteste Strang in den diese Meldung zur neuesten Umfrage passen würde.

Seit einem Jahr hier nichts mehr los. Halten wir fest: Vor einem Jahr waren 40% der US-Bürger für ein Impeachment. Die Minderheit.
https://www.nbcnews.com/politics/first- ... nt-n793251

Nach einem desaströsen Sommer für Trump sieht eine aktuelle repräsentative Umfrage der WP und ABC Trumps allgemeine Zustimmungswerte nur noch bei 36%, die Ablehnung ist auf 60% gestiegen. Wenn auch nur innerhalb des statistischen Fehlers stellt dies eine kleine Änderung zuUngunsten Trumps gegenüber der 40:56 im Frühjahr 2018 dar.
Die meisten Bürger unterstützen die Russland-Ermittlungen, ebenso untestützt eine Mehrheit Justizminister Jeff Sessions, den Trump so langsam los werden möchte.

Vor Monaten waren die US-Bürger noch mehrheitlich gegen das Impeachment Trumps.
Aktuell scheint die Stimmung sich knapp gedreht zu haben. 49% Befürworten dass der Kongress ein Impeachment vorbereiten sollte, 46% sind dagegen.

Derzeit stilisiert die GOP die anstehenden Kongresswahlen zu einer Trump-Wahl, um ihren Präsdidenten zu schützen und um die Mehrheit im Kongress zu erhalten. Wenn ihnen das Vabanque-Spiel gelingt, dann hat Trump weiter Wasser unterm Kiel und gilt gegen seine politischen Gegner gestärkt. Bis auf die Muller-Investigations...
Falls die Demokraten die Hausmehrheit nehmen, können sie weitreichende Untersuchungen gegen Trump veranlassen, vor denen die GOP-Mehrheit Trump noch schützt. Der Alptraum Trumps.

https://www.washingtonpost.com/politics ... a2161ea408
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

ich habe hier einige schlagzeilen. sie sind deutlich.
Why Trump Supporters Believe He Is Not Corrupt

Republicans Are Talking About Impeachment Way More Than Democrats

GOP Criticism Of Trump Is All Talk — But It Still Matters

Trump’s Contempt for the Law Will Be His Downfall

Poll: Mueller approval rating jumps 11 points
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Impeachment!?

Beitrag von Cat with a whip »

Die Einschläge kommen näher. Aufgrund der verloreren Mehrheit im House kann die GOP ihren Präsidenten vor Ermittlungen durch die Demokraten nicht mehr schützen.

Folge: Trump reisst eine weitere Brücke hinter sich ein, diesmal ist es sein ungeliebter Justizminister Jeff Sessions den er rauswirft. An dessen stelle folgt dessen Vize Matthew Whitaker, der gegen über Trump loyal ist und der bereits beantragt hatte den Muller-Ermittlungen die Finanzmittel einzu schränken um diese zu zügeln.

Senator Chuck Schumer hat Matthew aufgefordert sich wegen diesbetreffenden frühern Äusserungen ebenfalls wie Sessions in der Sache für befangen zu erklären. Das wird Trump nicht gerne hören.

Es wird spannend wie Trump den Krieg um seine Haut führen wird, wenn er immer mehr merkt dass er die trügerische Scheinwelt wie noch unter dem Schild der GOP-Mehrheit nicht mehr nach belieben manipulieren kann.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
SirToby
Beiträge: 2221
Registriert: Di 8. Mär 2016, 17:24

Re: Impeachment!?

Beitrag von SirToby »

Das Impeachment wird wohl ein Wunsch bleiben. Mit der Mehrheit im Senat kann ein Verfahren verhindert werden.

Abgesehen davon: Das Impeachment kann auch sich auch gegen die Demokraten wenden. Wenn ein Verfahren eingeleitet wird, das nur auf Indizien beruht, wird Trump sich (vermutlich) mit einigen Erfolg als Opfer einer Verschwörung darzustellen versuchen.

Whitaker ist im übrigen kein Vize, sondern Generalstaatsanwalt.
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
Benutzeravatar
Ein Terraner
Beiträge: 14308
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
Wohnort: München

Re: Impeachment!?

Beitrag von Ein Terraner »

SirToby hat geschrieben:(09 Nov 2018, 09:56)

Das Impeachment wird wohl ein Wunsch bleiben.
Dafür ist es jetzt eh schon zu spät, bis das Verfahren durch wäre ist die Amtszeit auch rum.
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Impeachment!?

Beitrag von Cat with a whip »

Ein Terraner hat geschrieben:(09 Nov 2018, 10:06)

Dafür ist es jetzt eh schon zu spät, bis das Verfahren durch wäre ist die Amtszeit auch rum.
Tatsächlich ist es überhaupt nicht zu spät für ein Amtenthebungsverfahren. Das geht ratz fatz. Clintons Impeachment wurde Dez. 1998 im House initiiert, obwohl Wahlen Nov. 2000 waren. Im Jan. 1999 war der Spuk im Senat schon beendet.

Man darf nicht vergessen dass ein Amtsenthebungsverfahren ja nicht damit enden muß dass der Senat den Präsidenten aus dem Amt entfernt. Das Impeachment kann auch als politische Waffe verwendet werden. Das wurde ja im Falle Clintons von den Republikanern auch so gehandhabt.

Für die Demokraten ist es eher eine taktische Frage ob sie das Amtenthebungsverfahren anstossen.
Es besteht die Gefahr, dass sie davon nicht profitieren würden. Möglicherweise spekulieren sie auf den Schaden den Trump weiter anrichtet. Das geht dann in ihre Tasche bei den Wahlen 2020.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Impeachment!?

Beitrag von Cat with a whip »

Gehört wohl hier hinein. Bei der Ernennung von Vize Matthew Whitaker als neuer Justizminister ohne Anhörung des Senats nach der Entlassung Sessions könnte der Präsident gegen die Verfassung verstossen haben, wie der Ehemann der Trump-Beraterin Conways am Donnerstag in der NYT hinweist. Alle Handlungen und Anweisungen des neuen Justizminister seitdem wären demnach nichtig.

https://www.nytimes.com/2018/11/08/opin ... ional.html
Conway's stated political positions are often contrary to those taken by his wife on behalf of the Trump administration.[19][20] His legal interpretations of the actions of Trump differ at times.[21] He is known to be critical of Trump on a personal level as well.[22]
https://en.wikipedia.org/wiki/George_T._Conway_III
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Impeachment!?

Beitrag von Cat with a whip »

Der Affenzirkus geht weiter. Trump, der M. Whitaker zum neuen Justizminister ernannte und der sich mehrfach negativ über die für Trump gefährlichen Mueller-Untersuchungen äusserte und sich vermutlich deren Behinderung wünscht, behauptet nun auf Journalistenfragen M. Whitaker nicht zu kennen. :D Natürlich kennt Trump Whitaker, denn dieser besuchte Trump mehrmals im Oval Office und den Zeitungen wird von mehreren Personen berichtet dass die beiden sich auch gut verstehen, die Chemie stimmt wie man auf deutsch sagen würde.

Inzwischen wurde Whitakers Biografie von mehreren Zeitungen öffentlich gemacht, wonach dieser früher in einer zwielichtigen Hochstapler-Firma beschäftigt war die ihre Kunden betrogen hatte. M. Whitaker versuchte 2014 bereits erfolglos für die GOP als Abgeordneter zu kandidieren.

Vorher war W. als Staatsanwalt im Süden Iowas tätig. Später nutzte er diese Reputation im Patentunternehmen als Einschüchterungsmittel um Beschwerden von Kunden niederzuschlagen. Er drohte mit Hinweis auf seine frühere Tätigkeit den um ihr Geld betrogenen Kunden, ihre Beschwerden als Erpressungsversuch verfolgen zu lassen.

Ins Departement of Justice wurde er wohl als Staatssekretär installiert um den Schaden der Mueller-Ermittlungen für Trump und dessen Parteikollegen zu begrenzen.

Drain the Swamp. :dead:
WASHINGTON — Matthew G. Whitaker, the acting attorney general, served on the advisory board of a Florida company that a federal judge shut down last year and fined nearly $26 million after the government accused it of scamming customers.

The company, World Patent Marketing, “bilked thousands of consumers out of millions of dollars” by promising inventors lucrative patent agreements, according to a complaint filed in Florida by the Federal Trade Commission.

Court documents show that when frustrated consumers tried to get their money back, Scott J. Cooper, the company’s president and founder, used Mr. Whitaker to threaten them as a former federal prosecutor. Mr. Cooper’s company paid Mr. Whitaker nearly $10,000 before it closed.

Mr. Whitaker’s role in the company would complicate his confirmation prospects should President Trump nominate him as attorney general.

It is not clear if Mr. Trump was aware of Mr. Whitaker’s involvement with the patent marketing company before naming him as a replacement for Jeff Sessions, who was ousted by Mr. Trump on Wednesday.

A Justice Department spokeswoman declined to comment on Mr. Whitaker’s ties to the patent company, which were first reported by The Miami New Times.

World Patent Marketing was founded in 2014 and had the hallmarks of a legitimate business. It used a splashy website and other marketing materials to “create the impression that they have successfully helped other inventors,” the trade commission said in its complaint.

In reality, the commission said, the Miami Beach company failed to make good on almost every promise it made to consumers, and strung them along for months or years after taking their money.

When prospective customers left their contact information on the company website, an employee would call them back and follow a script: The company was an “invention powerhouse” with an “incredible advisory board,” including Mr. Whitaker, a “former United States attorney who was appointed by President George Bush.” Mr. Whitaker had served as the top prosecutor for the Southern District of Iowa, a position he held until 2009.

In joining the board, Mr. Whitaker was quoted in a news release issued by the company as saying that he was honored to be a part of World Patent Marketing because it was a “trusted partner to many inventors.”

In another news release, Mr. Whitaker was quoted as saying that “as a former U.S. attorney, I would only align myself with a first-class organization.”


Mr. Whitaker’s appointment has prompted concerns that he might shut down or stymie the special counsel’s investigation.

In August 2017, Mr. Whitaker highlighted on Twitter a Philly.com opinion article with the headline “Note to Trump’s Lawyer: Do Not Cooperate With Mueller Lynch Mob.” In his tweet, Mr. Whitaker wrote that it was “worth a read.”

Mr. Whitaker also wrote an opinion article that same day for CNN’s website with the headline “Mueller’s Investigation of Trump Is Going Too Far.” He said the investigation needed to be limited. Mr. Whitaker, a former college football player, joined the Justice Department in October 2017 after Mr. Trump watched him as a CNN analyst and approved of his television appearances.
https://www.nytimes.com/2018/11/08/us/p ... neral.html

Weiterhin:
https://edition.cnn.com/2018/11/07/poli ... index.html
Als Matthew Whitaker im Juni 2017 beim US-Fernsehsender CNN auf seinen Auftritt wartete, wollte er eigentlich nur eines: mit seiner Kritik an Sonderermittler Robert Mueller die Aufmerksamkeit von US-Präsident Donald Trump auf sich ziehen. Das zumindest sagte Whitaker einem Kollegen hinter den Kulissen. Denn der 49-Jährige hatte Ambitionen auf einen Posten als Bundesrichter in seinem Heimatstaat Iowa. Dementsprechend fiel auch seine Einschätzung zu den Ermittlungen in der Russland-Affäre aus: Mueller sei zu weit gegangen, man sollte ihm die Gelder kürzen. Der Vorwurf, Russland könnte sich in die Präsidentenwahl 2016 eingemischt haben, sitzt Trump seit seiner Wahl im Nacken.

Stattdessen wurde Whitaker wenige Monate später zum Stabschef unter dem damaligen Justizminister Jeff Sessions befördert. Mit dessen Rauswurf am Mittwoch, bei dem die Mueller-Ermittlungen eine Rolle gespielt haben dürften, übernimmt Whitaker die kommissarische Leitung des Ministeriums - und ist nun persönlich verantwortlich für die Untersuchung, die er einst öffentlich kritisiert hatte.

Für Whitaker war es ein schneller Aufstieg. Der ehemalige Football-Spieler und Ex-Staatsanwalt gilt als ehrgeizig. Der Republikaner leitete ab 2014 eine Nonprofit-Organisation namens Foundation for Accountability and Civic Trust (FACT), die üppig vom konservativen Lager finanziert wird. FACT ist dafür bekannt, rechtsgerichtete Kanzleien zu engagieren, um politische Gegner mit Rechtsverfahren und behördlichen Beschwerden Steine in den Weg zu legen. Unter anderem wurde Cooper & Kirk beauftragt, eine Kanzlei, die auch schon die US-Waffenlobby NRA vertrat. Offiziell beansprucht FACT politische Unabhängigkeit für sich.
Anzeige

In seiner Position leitete Whitacker Attacken auf einige von Trumps „Lieblingsfeinden“, darunter die Demokratinnen Hillary Clinton, Elizabeth Warren und Kamala Harris. „Er hat in der Vergangenheit seine Macht höchst parteilich ausgenutzt“, sagt Matt McCoy, ein früherer demokratischer Senator aus Iowa. Whitaker hatte Coy vor mehr als einem Jahrzehnt als Staatsanwalt vergeblich strafrechtlich verfolgt. Coy wurde die Erpressung eines Geschäftspartners um 2000 Dollar vorgeworfen. Die Anklage war höchst umstritten und endete im Freispruch.

Whitaker leitete 2014 auch die gescheiterte Senatsbewerbung von Sam Clovis aus Iowa. Clovis gehörte später zu Trumps Wahlteam und soll zu den Verdächtigen in Muellers Ermittlungen gehören. Das Justizministerium will das derzeit nicht kommentieren.

Ein Wechsel von einem offen parteipolitischen Job in eine Topposition in der Justiz ist im Justizministerium unüblich. Wer hier Karriere macht, brüstete sich bislang immer damit, das Recht für alle gleich anzuwenden. Normalerweise rückt bei einer Entlassung zudem der Stellvertreter vorübergehend auf den Posten des Ministers auf - nicht der Stabschef. Mehr noch, der Wechsel erfolgte ohne Whitakers vorherige Anhörung im Senat. Die oft unangenehme Befragung umging Trump, indem er Whitaker nur kommissarisch ernannte. Einige Rechtsexperten hinterfragen, ob das überhaupt legal ist.
Demokraten sprechen schon von Verfassungskrise

Whitakers frühere Kritik an Muellers Ermittlungen hat Demokraten dazu veranlasst, seine Ablehnung wegen Befangenheit zu fordern. „Die Handlungen des Präsidenten haben das Land in Gefahr gestürzt“, schrieben US-Demokraten im Kongress in einem Brief an Bob Goodlatte, den republikanischen Vorsitzenden des Justizausschusses. Es drohe eine Verfassungskrise. Da die Republikaner noch bis Anfang Januar die Mehrheit im Repräsentantenhaus haben, entscheiden sie über Anhörungen.
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... ister.html
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

ich las bei facebook daß einer den dems empfehlt jetzt nicht ein impeachment zu beginnen, sondern zu warten bis trump 2020 abgewählt worden ist.
denn einmal nicht mehr präsident, ist er auch nicht mehr immun und kann man ihn für ALLES zur verantwortung rufen. mißbrauch seiner funktion, betrug, nepotismus, usw.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Impeachment!?

Beitrag von Cat with a whip »

Fantastisch, Ratgber auf Facebook, sehr beeindruckend.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

schau mal an
After a year and a half long investigation into potential collusion between Russia and the Trump campaign, special counsel Robert Mueller’s team has begun writing its final report, multiple sources have told CNN.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Impeachment!?

Beitrag von Cat with a whip »

Ist bekannt dass der Report bald kommt. Ende Januar werden auch die Demokraten im House anfangen den Misthaufen abzutragen.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

ich gönne es ihm.
Paul Manafort at risk of breaching his plea deal as he refuses to fully cooperate with Mueller: report
auch son profiteur :mad2:
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

Cat with a whip hat geschrieben:(10 Nov 2018, 16:35)

Ist bekannt dass der Report bald kommt. Ende Januar werden auch die Demokraten im House anfangen den Misthaufen abzutragen.
soviel aber kunnen sie nicht tun. die wirkliche macht ist beim senat.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Impeachment!?

Beitrag von Cat with a whip »

Diese Macht ist nutzlos. Die Demokraten haben ihre jetzt im Haus und das zählt und wird genutzt, akzeptieren und verstehen, dass ab jetzt die echten Untersuchungen gegen die Trump Kampanie anfangen. Man kann den Demokraten alles gute wünschen dass sie diesen Korrupties und Volksverdummern der GOP die Maske vom Gesicht reissen, sodass die 2020 beide Kammern und die Präsidentschaft verlieren. 2020 muss die GOP um mehr als 20 Senatoren kämpfen.
Erst dann wird sich in den USA vieles zu besseren wenden. Hoffe die DEM schaffen es dann endlich ein modernes Wahlsystem einzuführen bei dem jede Stimme zählt. Dann hat man auch ein bischen Ruhe vor der Mafiabande.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Impeachment!?

Beitrag von Cat with a whip »

Interessant auch das heutige Twitter-Verhalten Trumps, das die Washington Post heute sogar mit einem besonderen Artikeln analysiert.

Innerhalb von 3h feuerte Trump mehrere wütende Tweets über den Sonderermittler ab und zeigt der Welt was Projektion des Selbst auf andere ist. Es offenbart das Bild eines verwirrten, verzweifelten und immer isolierteren Irren der in Panik wütet, nachdem die Wahlen sich als seine persönliche Niederlage erwiesen, Fox News sich kürzlich offen mit Acosta und CNN solidarisch zeigte und die Mueller-Untersuchungen an ihm nagen.
The only “Collusion” is that of the Democrats with Russia and many others. Why didn’t the FBI take the Server from the DNC? They still don’t have it. Check out how biased Facebook, Google and Twitter are in favor of the Democrats. That’s the real Collusion!
Universities will someday study what highly conflicted (and NOT Senate approved) Bob Mueller and his gang of Democrat thugs have done to destroy people. Why is he protecting Crooked Hillary, Comey, McCabe, Lisa Page & her lover, Peter S, and all of his friends on the other side?
....care how many lives the ruin. These are Angry People, including the highly conflicted Bob Mueller, who worked for Obama for 8 years. They won’t even look at all of the bad acts and crimes on the other side. A TOTAL WITCH HUNT LIKE NO OTHER IN AMERICAN HISTORY!
The inner workings of the Mueller investigation are a total mess. They have found no collusion and have gone absolutely nuts. They are screaming and shouting at people, horribly threatening them to come up with the answers they want. They are a disgrace to our Nation and don’t...
The White House is running very smoothly and the results for our Nation are obviously very good. We are the envy of the world. But anytime I even think about making changes, the FAKE NEWS MEDIA goes crazy, always seeking to make us look as bad as possible! Very dishonest!
https://www.washingtonpost.com/politics ... 62386b33c7
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Impeachment!?

Beitrag von Cat with a whip »

Neues rund um den amtsführenden Attorney General Whitaker, den Trump einführte um die Mueller-Investigations zu beeinträchtigen

Demokratische Senatoren klagen gegen die Ernennung von Whitaker.


Whitaker erhielt seit 2014 Spenden von 1,2 Mio. USD von einer konservativen Tarnorganisatuon, deren Ziel Steuervermeidung und Propaganda ist.

https://www.washingtonpost.com/investig ... 43c517efd7
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Impeachment!?

Beitrag von Cat with a whip »

Trumps letzte Entgleisung ist ein Schlagabtausch via Twitter als Reaktion auf eine öffentliche Stellungnahme des SCOTUS.

Richter Roberts sah sich nach Angriffen des Präsidenten auf die Unabhängigkeit der Justiz zu einer aussergewöhnlichen öffentlichen Verteidigung des Berufungsgerichts gezwungen.
"We do not have Obama judges or Trump judges, Bush judges or Clinton judges," Roberts said in a statement responding to comments Trump made earlier in the week criticizing the US 9th Circuit Court of Appeals. "What we have is an extraordinary group of dedicated judges doing their level best to do equal right to those appearing before them. That independent judiciary is something we should all be thankful for."
In dem heutigen Tweet wird der Präsident nun gegenüber dem höchsten Richter der USA persönlich und unterstellt der Justiz Absichten entgegen der Sicherheit des Landes und zweifelt deren Unabhängigkeit an. Scheinbar versucht Trump auf diese Weise seinen Frust abzulassen und bei seinen Anhängern den Eindruck einer parteiischen Verschwörung der Justiz zu erzeugen weil diese in kurzer Zeit mehrere seiner illegalen Vorstässe kassierte.

Ob Trump klar ist dass dies ein Versuch ist eine Verfassungskrise heraufzubeschwören? Möglich ist leider, dass er gar nicht den Verstand besitzt so weit zu denken, dass dieser Eindruck entsteht oder er erfasst gar nicht die Tragweite der Problematik. Soll es bei dem bizarren Zustand bleiben, dass den Präsidenten inzwischen niemand ernst nimmt, wenn er sogar den SCOTUS anpöbelt?
Donald J. Trump
‏Verified account @realDonaldTrump

Sorry Chief Justice John Roberts, but you do indeed have “Obama judges,” and they have a much different point of view than the people who are charged with the safety of our country. It would be great if the 9th Circuit was indeed an “independent judiciary,” but if it is why......

2:51 PM - 21 Nov 2018
Die GOP demaskiert sich selbst als Partei einer Bananenrepublik, die lieber einem das Präsidentenamt beschädigenden Psychopathen die Nibelungetreue schwört aus Angst, dass ihr sonst bei der Amtsenthebung der aufgestachelte, derangierte Mob bei Wahlen abhanden käme.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

Cat with a whip hat geschrieben:(22 Nov 2018, 01:14)

In dem heutigen Tweet wird der Präsident nun gegenüber dem höchsten Richter der USA persönlich und unterstellt der Justiz Absichten entgegen der Sicherheit des Landes und zweifelt deren Unabhängigkeit an. Scheinbar versucht Trump auf diese Weise seinen Frust abzulassen und bei seinen Anhängern den Eindruck einer parteiischen Verschwörung der Justiz zu erzeugen weil diese in kurzer Zeit mehrere seiner illegalen Vorstässe kassierte.

Ob Trump klar ist dass dies ein Versuch ist eine Verfassungskrise heraufzubeschwören? Möglich ist leider, dass er gar nicht den Verstand besitzt so weit zu denken
ist es eigentlich nicht fremd daß wir gar nichts mehr hören über trump und »compos mentis«.

denn er benimmt sich immer mehr wie einer dessen geist besessen ist durch paranoia; der darum um sich her schlägt; der wahnideen hat. ja, wie ein knirps ohne verantwortungsbewußtsein.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Impeachment!?

Beitrag von Cat with a whip »

Gegen Ende ihrer Hausmehrheit missbrauchen die Republikaner widerrechtlich ihre Subpoena-Rechte für eine Scheinanklage von Vertretern der Strafverfolgungsbehörden um öffentlich Zweifel an der legitimität der Mueller-Ermittlungen zu säen.

https://www.washingtonpost.com/powerpos ... d9445ba106
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Impeachment!?

Beitrag von Cat with a whip »

Der nächste Fisch in Muellers Netz, der für einen Strafnachlass plaudert, ist der "konservative" Verschwörungsspinner (schrieb auch bei Infowars) :D :D Jerome Corsi, der auch ein Vertrauter von Roger Stone ist. Stone, selbst ein Verschwörungsspinner, war Wahlkampfberater Trumps und ihm wird unterstellt frühzeitig Kenntnis von Julian Assanges Besitz der von den Demokraten gestohlenen Mails gehabt zu haben. Obwohl er Assange im voraus zur Veröffentlichung aufgefordert hatte, behauptet Stone kurioserweise später nicht gewusst zu haben, dass Assange die Mails hatte und er bestreitet sich jemals mit Assange getroffen zu haben. Corsi und Stone behaupten ihr frühes Wissen entweder aus "selbst entwickelten Theorien" oder über den New York Radiomacher Randy Credico, der Informationen über seine Interviews mit Assange teilte. Dieser will jedoch seinerseits nichts davon wissen. Und Assange und Wikileaks haben 2017 öffentlich behauptet nichts über den Besitz der gestohlenen Daten vor Juni 2016 veröffentlicht zu haben.

Alles natürlich völlig unglaubwürdig. Mal sehen wer wen zurst anschwärzt um seinen Hals zu retten.

https://edition.cnn.com/2018/11/23/poli ... index.html
https://www.washingtonpost.com/politics ... cc85c95637
https://thehill.com/homenews/administra ... washington
https://www.yahoo.com/news/associate-ro ... itics.html
https://www.washingtonpost.com/politics ... 163c0921fb
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Impeachment!?

Beitrag von Cat with a whip »

Knall auf Fall, unabhängige Bundesbehörde untersucht den möglichen Gesetzesverstoß des amtsführenden Justizministers Whitaker, während 2014 in einer Kampanie illegale Spenden angenommen zu haben. Der Verstoß gegen den Hatch Act kann zu lebenslangen Ausschluss vom öffentlichen Dienst und einer zivilen Geldstrafe führen.

Parallel laufen FBI-Ermittlungen gegen die Betrugsfirma für die Whitaker vorher arbeitete.

Das ist so schrill, man fasst es nicht.

https://edition.cnn.com/2018/11/21/poli ... index.html
https://www.apnews.com/fb18f62a2b9d426195e31cce7179b3dd
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Impeachment!?

Beitrag von Cat with a whip »

News: Corsi verweigert Zusammenarbeit mit Mueller.

Der irre Corsi hat wohl die Absicht den Märtyrer der rechten Verschwörungsspinnerszene zu geben indem er gleich eine weitere Lüge in die Welt setzt. In einer Stellungnahme begründet er seine Ablehnung der Verständigung im Strafverfahren damit keine "Lügen" unterschreiben zu wollen. Damit unterstellt Corsi den Ermittlungsbehörden also Erpressung von Falschaussagen. Damit ist also der Crackpot fällig, er könnte den Rest seines Lebens im Knast verbringen.

https://edition.cnn.com/2018/11/26/poli ... t-mueller/
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Impeachment!?

Beitrag von Cat with a whip »

Erneut haben die Republicans mit ihrer Mehrheit im Senat ein Gesetz blockiert, das Sonderermittler schützen würde.

https://edition.cnn.com/2018/11/28/poli ... index.html
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Impeachment!?

Beitrag von Cat with a whip »

Corsi, die rechtsextremistische Verschwörungswurst, ist mit seinen dämlichen Lügengeschichten nicht weit gekommen. Zuerst behauptete er, er hätte sich die Vorahnung über die Veröffentlichung der gestohlenen Daten irgendwie zusammengereimt. Nachdem die Ermittler Corsi zeigen konnten dass sie im Bilde sind dass Corsi ein Angebot über die Daten erhiehlt, behauptete Corsi abgelehnt zu haben weil ihn das ja Ermittlungen aussetzen würde (der Lacher schlechthin). Nachdem man Corsi offenbarte dass man wusste dass er Stone informierte leugnete er diese Kontaktaufnahme. Inzwischen haben die Ermittler Corsi mit einer Kopie dieser Mail konfrontiert, daraufhin behauptet Corsi er hatte es nicht mehr im Gedächtnis gehabt, dass er mit Stone Kontakt hatte. :p Der peinliche Verschwörungs-Heini lügt sich von einem Satz zum anderen, der glaubt echt mit seinen kindischen Lügen durchzukommen. Vielleicht hofft er a auch auf eione Begnadigung durch Trump.

Fällt immer wieder auf, dass diese Menschen die für Verschwörungstheorien empfänglich gerade auch selbst höchst manipulativ und verlogen sind.

https://www.nbcnews.com/politics/justic ... il-n940611
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

trump soll eine schwere schlappe erlitten haben. das erklärte, laut WH angestellten, seine schlechte stimmung der letzten zeit. er sollte keine chance sehen was zu tun um manafort zu begnadigen.
Fox News legal analyst stunned at how Mueller made it impossible for Trump to save Manafort

It is unclear exactly what he lied about, but Napolitano explained that Mueller designed the plea agreement in such a way that it is “pardon proof.”

The guilty plea is 175 pages long. In my career, I have never seen one like this. It was so carefully crafted by Bob Mueller and signed by Paul Manafort, that at the time he pleaded guilty to the charges he was indicted for — which was basically bank fraud, money laundering, and some form of commercial bribery of foreign officials in federal court. He also pleaded guilty to uncharged state crimes in New Jersey, in Virginia and in California.

He added, “Why did they do that? To make it pardon proof so if President Trump, which he can do, does pardon him for the federal crimes the state prosecutors in those states already have his guilty plea.”
also: wird er nicht durch den hund gebissen, dann durch die katze. aber gebissen wird er. :thumbup:

jedenfalls ist aus diese erklärung zu sehen daß mueller sehr sorgfältig arbeitet. trumpohilen, fürchtet euch. :D


die hauptfrage ist natürlich »WAS FÜRCHTET TRUMP UND WARUM«.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

Cat with a whip hat geschrieben:(28 Nov 2018, 21:28)

Erneut haben die Republicans mit ihrer Mehrheit im Senat ein Gesetz blockiert, das Sonderermittler schützen würde.

https://edition.cnn.com/2018/11/28/poli ... index.html
mueller war rep. ob er das noch ist, finde ich fragwürdig
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Impeachment!?

Beitrag von Cat with a whip »

Was faseln Sie? Natürlich ist er das. Trump erzählt gerne und wahrheitswidrig, dass die Ermittlungen von den Demokraten geleitet werden. Mitterweile verbreitet er polemische Bilder mit Mueller hinter Gittern usw. Trump möchte glauben machen die Ermittlungen gegen ihn wäre eine parteiische Verschwörung und viel seiner verblödeten, verwirrten gehirngewaschenen Anhänger glauben das.

Trump fürchtet nichts mehr als die Wahrheit.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Impeachment!?

Beitrag von Cat with a whip »

Es wird wärmer, Trumps ehemaliger Ausputzer Cohen wird erneut verklagt, diesemal dafür den Congress über Trumps Geschäfte in Moskau belogen zu haben.
Damit wird Trumps Unternehmen das erste mal im Rahmen der Ermittlungen um die Wahlbeeinflussung erwähnt.
Cohen's plea marked the first time that Trump and his private business dealings in Moscow were named in open court as part of Mueller's investigation into Russia's ties to the Trump campaign. Trump had said during his campaign in 2016 that he had no business interests in Russia, but Cohen, 52, said in his plea that those business interests were not severed and in fact continued into Trump's presidency in 2017.
https://www.nbcnews.com/politics/politi ... ss-n941616
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

ich denke, daß ich jetzt verstehe warum trump sich so wie ein irrer benimmt. vor etwa eine woche hat er schriftlich die fragen von mueller beantwortet.

manafort wurde »verhaftet« und die federale richterin stellte die kaution auf $10 millionen. da muß mueller wohl sehr kräftige argumente gehabt haben. das klageschrift sollte NUR drei seiten gezählt haben. vergleiche das mit den fast 700 seiten die nötig waren um manaforts »plea« so abzusichern, daß eine begnadigung durch trump unmöglich wurde. dazu kommt daß manaforts anwälte nach manaforts vernehmung zum weißen haus gegangen sind und dort mit trumps advokaten überlegt haben. oder war das komplottieren?

daneben, ohne zweifel liefert eine begnadigung von manafort probleme für trump auf, denn obstruktion der justiz.

jetzt mein mißtrauen. mueller hat gezeigt sehr gerissen zu sein. ich traue ihn zu, daß in trumps frageliste fangfragen verborgen waren. mueller hatte ja »inside« kenntnisse. eine woche später kommt cohen und sagt »btw ich muß noch mehr beichten«. u.a. sagte er daß schon während der wahlkampagne noch mit den russen unterhandelt wurde über einen trumptower in moskau.
auwe, trump hatte behauptet daß das damals längst beendet war und die unterhandlungen abgebrochen.

wenn ich das sehe, hat müller es ganz sicher gesehen. und noch mehr... sehen wir jetzt daß der große trump füße von ton hat?


[OT]die waschmachinen in WH werden überstunden machen: trump bekommt racekack ;) [/OT]
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

eine sehr gute übersicht über die »trump story« bietet die BBC.
Trump Russia affair: Key questions answered

President Trump's campaign and transition teams have been accused of colluding with Russian agents to influence the US election in the then Republican candidate's favour.

US intelligence agencies concluded in 2016 that Russia was behind an effort to tip the scales of the US election against Hillary Clinton, with a state-authorised campaign of cyber attacks and fake news stories planted on social media.

At least 12 Trump associates had contacts with Russians during the campaign or transition, according to an analysis of public records by CNN, with at least 19 face-to-face interactions with Russians or Kremlin-linked figures and at least 51 individual communications.

Trump aides known to have had contact with Russians include the president's son-in-law and adviser Jared Kushner, his son Donald Trump Jr, former National Security Adviser Michael Flynn, and the Attorney General Jeff Sessions.

On the US side, indictments have been issued against:

Paul Manafort, a former Trump campaign chairman
Rick Gates, a former business associate of Mr Manafort and campaign adviser
George Papadopoulos, a former Trump campaign adviser
Michael Flynn, Mr Trump's former national security adviser
Alex van der Zwaan, a lawyer who lied to the FBI about his contact with Gates - he was jailed for 30 days
Richard Pinedo, who admitted an identity theft charge
Konstantin Kilimnik, a Russian citizen and former aide to Mr Manafort
Michael Cohen, the president's former lawyer
As well as the special counsel inquiry by Mr Mueller under the aegis of the Justice Department there have been four congressional investigations

How does sacking of Sessions affect Mueller?
Matthew G Whitaker, who has been open about his concerns over the scope of Mr Mueller's inquiry, has been named as acting attorney general.
What happened with James Comey?
Another focal point investigation, is a June 2016 meeting at Trump Tower in New York City involving Mr Trump's son, Donald Jr, his son-in-law Jared Kushner, then-campaign chairman Paul Manafort and an influential Russian lawyer, Natalia Veselnitskaya.
What is the Christopher Steele dossier?
Who is 'coffee boy' George Papadopoulos?
How did Russia (allegedly) hack a US election?
What did Obama know and when?
How far will the inquiry go?
What about obstruction of justice?
Could Trump be guilty of obstruction of justice?
die liste am ende gibt auch besprochenen themen aus dem artikel.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Impeachment!?

Beitrag von Cat with a whip »

Dem brennt so sehr die Unterhose dass er seine G20-Reise abkürzte.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

diese seite ist auch sehr die mühe wert.
Donald Trump has said 3833 false things as U.S. president
damit ist aber nicht alles gesagt. »the toronto star« hat die lügen nicht nur zur verfügung gestellt, sondern auch auf thema rubriziert.
sofort klickte ich an bei rußland und voilà: »There are 211 claims related to Russian ties«.
dann folgen die respektiven lügen; die tatsache wie es in wirklichkeit war und die zahl wie oft die lüge wiederholt wurde.
in dieze 3833 sind nicht die wiederholungen begriffen.

ein beispiel
"These are Angry People, including the highly conflicted Bob Mueller, who worked for Obama for 8 years."

Source: Twitter

in fact: Mueller served under Obama for less than five years. Mueller, a Republican, was appointed to a 10-year term as FBI director by George W. Bush. That term ran from 2001 to 2011. Obama, a Democrat who took office in 2009, then asked Mueller to stay in the job for an additional two years. Mueller was replaced by James Comey in 2013.

Filed under:
Robert Mueller
Barack Obama
Russian ties

Trump has repeated this claim 4 times
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

:?: :?: :?: :?:
It’s Official: Mueller Has Identified Collusion
diese sicherheit habe ich noch nicht. alles was ich weiß - soweit es öffentlich bekannt ist - ist daß die hinweise immer stärker wurden und daß es immer mehr davon gab. aber alle enden jetzt bei personen die mit trump sprachen. erklären sie daß trump aufträge hat gegeben, dann ist es deutlich. aber sonst.
ein wichtiger hinweis ist daß trump eine erklärung seines sohns donald persönlich änderte. worüber das genau ging, weiß ich nicht. aber es bedeutet daß trump davon mindestens mehr wußte.

ich vermute daß mueller donald jr als ziel wählt. der hat einige erklärungen vor dem senat abgelegt und es scheint (sie sind geheim) daß inzwischen durch mueller feststeht daß hier und da nicht die wahrheit gesprochen wird.
der consigliere junior würde vllt brechen, weil er nicht für papa zig jahre brummen will.

sr kann versuchen zu sagen sich geirrt zu haben, oder unter ein schlechtes gedächtnis zu leiden. der ist aber ein derartiger angeber, daß es mich nicht wundern würde wenn er sich öfter (genau wie bei seiner intelligenz) darüber geäußert hat.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

was in den letzten tagen bekannt wurde ist sooviel, daß es zeit kostet alles zu verdauen. links und rechts findet man bruchstücke, dennoch gehören sie zu einander und ändern sie das bild.
hierunter folgen solche fragmente, die hoffentlich ein was deutlicher bild bieten.
After the plea, Trump told reporters at the White House on Thursday that Cohen was “a weak person” and insisted that he himself had done nothing wrong.


Donald Trump’s historic presidency is unlike any other that’s come before it. From a record-setting staff turnover rate to unpredictable policy decisions to an ongoing investigation into his campaign, each episode of this podcast focuses on one aspect of Trump’s time in the White House that raises the question: Can He Do That?

To date, the investigation led by special counsel Robert S. Mueller III into Russian interference in the 2016 election and possible coordination with President Trump’s campaign has resulted in criminal charges against 33 individuals and three companies. Of those 33 individuals, six are U.S. nationals, 25 are Russian, one is Ukrainian and one is Dutch. Of the six U.S. nationals, five had some direct association with Trump’s campaign -- with the addition on Thursday of Trump’s former personal attorney Michael Cohen.
we learned this month that Mueller’s team was in discussions with Jerome Corsi, a friend of Trump ally Roger Stone, to get him to plead guilty to making false statements in order to cooperate with the probe. No charges have yet been filed in that case.
Including those charges and ones filed by Mueller before being sidelined as a result of a plea agreement, there have been 15 specific false or allegedly false claims made by seven different people that have been uncovered over the course of Mueller’s investigation.

Mueller’s indictments and guilty pleas alone demonstrate that there was collusion between the Trump team, WikiLeaks, and the Kremlin.
    • As we wrote earlier this year, the hack and release of emails is a textbook study in collusion:
      • Russia stole the emails and alerted the Trump campaign that they had done so.
      • Russia gave those emails to WikiLeaks.
      • Corsi got information on how WikiLeaks planned to use the emails and passed it to Stone, who he knew was in regular contact with the Trump campaign.
In other words: Mueller has identified the conspiracy that facilitated collusion.
ad »weak person«
cohen war so schwach und wenig zuverlässig, daß mehrere jahre lang trump ihm offensichtlich nur wenige geheime sachen anvertraute.

ad »can he do that«
HE DOES, d.h. er versucht es. mit plumpen rethorik tönt er aus bzw schickt er tweets worin er schreckliche verwünschungen äußert ohne sie je zu untermauern. dabei ist er so dumm - o nein, er ist so intelligent - daß er sich nicht realisiert daß jede bemerkung von ihm zurückgeschleudert werden kann.
denk mal an clinton »lock her up« über die mails. die mails von trump dagegen, davon muß man abbleiben.
oder mueller soll sich nur mit russischen kontakten bemühen. denn finanzien, daß ist eine rote linie. wenn aber im laufe der untersuchungen rede ist von einem trumptower in moskau, worin putin ein appartement von ± $50.000.000 geschenkt bekäme, dann ist da keine rote linie zu entdecken.
ad »mails«
rußland stahl mails - direkt oder indirekt - von clinton. via via wurden sie trump angeboten.
alle beteiligten wußten, daß es illegal bekommen war. statt die FBI einzuschalten...


trump wird völlig charakterisiert. beispiele die ich irgendwann erläutern werde, verdeutlichen das. sein älterer bruder, sein rassismus (C in mieterdokumenten), seine pleiten, usw, dIe zeigen alle daß er keine skrupel kennt.
das unterstrich er nochmal als er die demokraten drohte »wenn ihr mich hinterfolgt, kann ich zurückschlagen. und härter treffen«. er verdeutlichte die bemerkung durch darauf zu weisen das er »geheime dokumente« deklassieren kann und sie der öffentlichkeit preisgeben kann.

wie ich schon sagte: an erster stelle kommt trump; dann seine familie und danach (wenn überhaupt...) das landsbelang.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

„Das ist eine illegale, erfundene Geschichte, die sofort gestoppt werden sollte“, beschwerte sich Trump nach Landung in Buenos Aires über die Ermittlungen seiner Beziehungen zu Russland.
Zum einen gibt es nun ein plausibles Motiv für die mutmaßliche Zusammenarbeit Trumps mit der russischen Regierung im Präsidentschaftswahlkampf 2016.
Zum anderen hat der Sonderermittler eine rechtlich belastbare Vorstellung, über welchen Kanal die mutmaßliche Abstimmung im Wahlkampf mit Moskau gelaufen ist.
Trump hatte im Sommer 2016 nach Sicherung der Präsidentschaftskandidatur für die Republikaner wiederholt beteuert, keinerlei Geschäftsinteressen in Russland zu haben. In einem Interview mit dem Fernsehsender ABC sagte Trump, er habe „null Investitionen in Russland“. Einen Tag später versicherte er auf einer Pressekonferenz. „Ich habe nichts zu tun mit Russland“.
Der Wandel von keinen Geschäftsbeziehungen zu Russland zu gescheiterten Geschäftsbeziehungen, legt aus Sicht von Analysten offen, dass Trump die Öffentlichkeit über lange Zeit belogen hat.
warum versuche er das dann zu verstecken? “Menschen lügen nur, wenn die Konsequenzen, die Wahrheit zu sagen, schlimmer sind.
Rudy Giuliani, der Trump rechtlich in der Russland-Affäre berät, hält Mueller vor, dem Präsidenten eine Falle (bzgl rußland und wikileaks)gestellt zu haben. „Seine Hinterhältigkeit (hear, hear) hat aber nicht funktioniert.“ Es gebe keinen Widerspruch in den schriftlichen Antworten und der Darstellung Cohens vor Gericht.

Illegal ?? da muß ich erst recht lachen, denn DT hat soviel illegal betrieben, daß es zum himmel stinkt
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

Das Schuldeingeständnis von Donald Trumps Ex-Anwalt Michael Cohen hat den Präsidenten der Vereinigten Staaten so stark ins Wanken gebracht wie noch nie in seinen bald 600 Amtstagen. Viele sprechen von der schlimmsten Woche der Präsidentschaft Trumps.
Trumps Problem: Seine Gegner sind nicht nur die oppositionellen Demokraten, die ein Amtsenthebungsverfahren im Zweifel beantragen könnten. Der Präsident muss sich gegen Kritiker in den eigenen Reihen zur Wehr setzen, gegen erklärte Gegner in der Justiz, gegen illoyale Mitarbeiter, selbstgeschaffene Feinde und gegen Menschen mit Rachegelüsten, die alte Rechnungen mit ihm offen haben.
»Wenn der Justizminister gewaltsam entfernt wird, könnte die Hölle losbrechen, auch im konservativen Spektrum. Jeder Versuch, den Sonderermittler Mueller - ebenfalls ein Republikaner - loszuwerden, könnte das Ende der Präsidentschaft Trumps bedeuten«, orakelte Graham (rep. senator NN) damals.
In der vielleicht schlimmsten unter vielen schlimmen Wochen in seiner Amtszeit tut Trump das, was er wie wenige andere beherrscht: Ablenken.
Er twittert über Landraub in Südafrika und den Kampf gegen ausländische Investoren mit üblen Absichten. Und vor allem über seine erfolgreiche Wirtschaftspolitik. Trump wäre nicht Trump, wenn er sich nicht auch hier zu einer drastischen Aussage versteigen würde: Wenn er des Amtes enthoben würde, bräche sofort die Wirtschaft zusammen, ließ er im Interview seines Haussenders Fox News wissen. „Und dann sind alle arm.”
https://www.aachener-nachrichten.de/don ... d-32288927
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Orbiter1
Beiträge: 9111
Registriert: Fr 23. Feb 2018, 13:25

Re: Impeachment!?

Beitrag von Orbiter1 »

Nomen Nescio hat geschrieben:(01 Dec 2018, 15:35)

»Wenn der Justizminister gewaltsam entfernt wird, könnte die Hölle losbrechen, auch im konservativen Spektrum. Jeder Versuch, den Sonderermittler Mueller - ebenfalls ein Republikaner - loszuwerden, könnte das Ende der Präsidentschaft Trumps bedeuten«, orakelte Graham (rep. senator NN) damals.
Den Justizminister ist er ja inzwischen ohne Komplikationen losgeworden und dessen Nachfolger hat Sonderermittler Mueller in der Vergangenheit schon mehrfach attackiert. Wenn sie Mueller loswerden wollen müssen sie Gas geben. Im Januar haben die Demokraten die Mehrheit im Kongress. Dann wird es extrem schwierig. Der Mueller muß doch auch irgendwie angreifbar sein, der ist doch nicht makel- und fehlerlos durchs Leben gekommen. Notfalls hängen sie ihm halt irgendwas an.
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

Orbiter1 hat geschrieben:(01 Dec 2018, 17:05)

Den Justizminister ist er ja inzwischen ohne Komplikationen losgeworden und dessen Nachfolger hat Sonderermittler Mueller in der Vergangenheit schon mehrfach attackiert. Wenn sie Mueller loswerden wollen müssen sie Gas geben. Im Januar haben die Demokraten die Mehrheit im Kongress. Dann wird es extrem schwierig. Der Mueller muß doch auch irgendwie angreifbar sein, der ist doch nicht makel- und fehlerlos durchs Leben gekommen. Notfalls hängen sie ihm halt irgendwas an.
das hat trump denn auch probiert. unlängst hatte er wieder eine beschimpfung und beschuldigung. der hat ja soviel über M geschrieben, daß ich wirklich nicht mehr sagen kann was.
sie haben doch auch versucht M sexuelle perversitäten anzuhängen. M hat sofort die FBI eingeschaltet.

übrigens muß dieser »nachfolger auf zeit« ganz gut aufpassen, denn sein handeln ist nicht nur nicht kosher, sondern scheint fürchterlich zu stinken.

jetzt verstehe ich daß man amerika das land der unbegrenzten möglichkeiten nennt. wie leicht man dort reich worden kann...
nur muß man verschwinden bevor die justiz mitspielt.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

wenn ich es leidlich gut einschätze, kommen jetzt donald jr + jared kushner an der reihe. die haben auch unwahrheiten gesagt bei vernehmungen. es ist wie domino spielen. ;)

und trump? der kann an den nägeln kauen. :D



gerade bekomme ich eine nachricht daß trump den tod von bush sr benützt
Trump accused of using Bush death to cancel press conference and duck Cohen questions: ‘We all know the reason’
die heftige twitterkommentare beshuldigen ihn... u.a.
Every real president would use the press-conference to honor G H W Bush, find words of respect and praise. Only fake presidents run away to avoid being held accountable
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

es würde mich nicht wundern wenn noch eine bombe platzt. eine noch größere.

ohne zweifel werden am ende auch, wenn trump nicht gesteht und sich nicht zurückzieht noch ein »agreement« erreicht wird, der moment kommen daß trumps finanzielle tun und lassen offenbar wird. um die zeit daß er und clinton noch kämpften wurde vieles unterstellt. u.a. auch über anleihen der DB, die nicht mehr verlängert wurden und daß russen da eingesprungen sind.
DAS würde erst sensation bedeuten. wurde er dadurch erpressbar???


übrigens realisiere ich mich jetzt daß nicht nur trump was zu erklären hat. warum haben seine GOP-parteifreunde in den justizkomitees des kongresses die rußlandunterfragungen weder nach müller weiter geleitet noch weiter untersucht?? nepotismus??
ich hoffe das solche sachen auch untersucht werden.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

doppelt
Zuletzt geändert von Nomen Nescio am So 2. Dez 2018, 03:29, insgesamt 1-mal geändert.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

dieses artikel lesen ist verpflichtet.

es beschreibt haargenau was passieren könnte wenn mueller seinen report fertig hat.

wie weit man auch kommt, immer bleibt die dichotomie: es passiert nichts versus er wird abgesetzt. wenn die republikaner nicht »en masse« für impeachment stimmen, könnte dies für jahre demokraten am regierungssteuer bedeuten.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

unter dem motto «angriff ist die beste verteidigung« behauptet sputnik daß die moskauwohnung für putin fingiert sei.
Wenn man diese Geschichte faktenbezogen betrachtet, stellt sich heraus, dass Sater quasi als Vertreter von mehreren US-Geheimdiensten bzw. Sicherheitsdiensten, der in die Geschäftsstrukturen Trumps implementiert worden war, zu dessen Anwalt nach der Nominierung Trumps für die Präsidentschaftswahlen mit einer genialen Idee kommt: Putin ein Penthouse schenken, um mit ihm Werbung zu machen.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

für links, siehe hier.

dachte ich zuerst daß die trumpstory etwas von einer tragikomödie hatte, jetzt beginne ich doch anders zu denken. denn das tragische, nein das entsetzliche, dominiert.
es ist unglaublich was dieser man dachte zu tun können als präsident. es ist ob man ein tintenflecken sieht auf fließpapier. immer wird der flecken größer.
jetzt sind 3 personen von trumps golfcourse verdächtigt von schummeln mit geldern der veteranen. auch wenn sie keine einzige beziehung dazu hatten, noch dafür angestellt waren.
aber auch derjenige der 12 Jahre trumps steuererklkärung versorgte, bekommt vllt auch eine einladung um bei mueller etwas zu erklären. jedenfalls hat das FBI dokumente und computer aus seinem büro mitgenommen.
es gibt aber noch mehr. es gibt eine menge gesetze für amerikaner die wir nicht haben. so sind bestimmte handlungen von ihnen mit ausländern (russen in diesem fall) staatsgefährlich wenn nicht schlimmer.
noch schlimmer für trump ist daß evt. auch seine 3 ältesten kinder (ivanka + zwei ältere jungen) unter verdacht stehen
stiftungen mißbraucht zu haben. und auch jared kushner soll nicht sauber sein.

kommen wir bei mueller. alle kommentatoren sind sich einig: was er entdeckt hat verdient alle lob. dennoch hört man verschiedene meinungen. ein teil der leute findet daß das harte beweis fehlt; ein anderes teil sagt daß das hier nicht wichtig ist, denn alle indizien gibt es.
selbst habe ich in einem fall zeugen müssen, wo auch der harte beweis (eine vernichtete schuldschein) fehlte. alle indizien wiesen darauf hin daß es eine übereinkunft gegeben hatte. eine anzahl monate war abbezahlt, usw.
in berufung wurde sehr deutlich erklärt warum die forderung zugewiesen wurde. das sagte mein deutsche cousin, der ex-oberstaatanwalt. ich genieße noch immer wenn ich an den text des urteils denke.

dasselbe hat man hier bei trump auch. da hilft es wenn man ockham zu hilfe ruft. wer hatte vorteil bei den vielen aktionen, transaktionen, usw. unweigerlich kommt trump obenan. er ist die spinne im netz.
dazu kommt daß er (vermutlich) verwandte, vertrauten, freunde, und relationen auch manches gönnte. wer sich mal in trumps vorgeschichte vertieft Ich habe es mal ausgesucht und irgendwo steht es hier im forum) der wird merken daß er durch seinen vater ausgebildet wurde in »krumme geschäfte« die regelmäßig vorm gericht kamen. immer aber fehlte der »hard evidence«. »die bücher waren leider vernichtet«, las ich mal.
soweit ich weiß hat es nur zwei sachen gegeben wo trump klein beigeben mußte. das eine mal war als sein vater und er verurteilt wurden wegen diskrimination. häuser wurden nicht an colored people vermietet. ein blick in den bücher lernte daß man bei den namen dieser menschen buchstabe C sah. C für colored.
das andere mal als er »elect« war. seine trumpstiftung (m.e. eine einstellung um naive menschen geld abhanden zu machen) war in einem prozedur verwickelt. menschen wollten schadenersatz.
bevor es zu einem urteil kam, ließ der gewählte trump plötzlich geld überweisen.


die frage wird also sein: darf es zu einem impeachment kommen? was das house betrifft: JA. aber bevor es so weit kommt, muß erst vom ministerium muellers dokument weitergereicht werden. unter berücksichtigung der fakten, vermute ich daß das geschehen wird.
jetzt die frage »was wird der senat tun«? nach den aktionen der letzten tagen weiß ich es wirklich nicht. sie haben jetzt eine möglichkei - falls richter baader ausfällt - noch einen konservativen richter im SC zu ernennen. der rep. vorsitzende des juridischen komitee hat n.m.m. vor noch keiner woche gezeigt daß er sich nicht schert um mores und verabmachungen. mcconnel, vorsitzende der senatsfraktion der republikaner, hat das schon so oft bekundet...
gehen sie fürs gewinn des tages? dann nehmen sie im kauf daß sie mehrere wählen einen preis zahlen müssen. es ist wie ein würfelspiel.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

na, flynn kommt jetzt auch wieder im bilde.
Robert Mueller releases heavily-redacted Michael Flynn memo — and recommends no prison after cooperation
wirklich kurzweilig :D
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Impeachment!?

Beitrag von Nomen Nescio »

Nomen Nescio hat geschrieben:(05 Dec 2018, 02:46)

na, flynn kommt jetzt auch wieder im bilde.

wirklich kurzweilig :D
die apotheose der trumpstory is begonnen.
Special counsel Robert Mueller’s team is shrinking by two in the wake of its successful prosecution of Paul Manafort and amid signs the Russia investigation may be nearing its final stages.
früher als ich dachte scheint mueller die sache geklärt zu haben. jetzt muß alles noch in irgendeine form gegossen werden, aber das ist textediting.
am freitag kommt die anklage gegen manafort, dann wissen wir endgültig das warum. flynn wird auch offenbart. zusammen mit cohens aussage gibt es dann ein fast lückenloses bild.

das problem ist jetzt nicht trump, sondern die republikanischen senatoren. was werden die tun?? sind sie so verblendet durch die parteikämpfe?
eines ist sicher. aus den akten der nixonsache können wir folgern, daß die kurzen prozeß machen würden mit trump. aber ja, mcconnel...

da sieht man einen der größten fehler die ich entdeckte. vorsitzende der komitees (senat + house) sind minigötter. SIE bestimmen die tagesordnung oder ob etwas überhaupt behandelt wird. n.m.m. gilt das auch für den supreme court.
laß evt etwas in stimmung bringen können um vorsitzenden zu überstimmen.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13325
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: Impeachment!?

Beitrag von Cat with a whip »

Wie gesagt, im Januar brauchen die DEM 40% der GOP-Senatoren.

Wieder einer den Trump nicht begnadigen kann. Flynn war scheinbar nicht so blöde wie Manafort und hat in 19 Treffen mit Muellers Team ausgesagt. Falls er log wie Manafort kann ihn auch Trump nicht begnadigen.

https://www.politicususa.com/2018/12/04 ... times.html

Justizminister erzwingen die Herausgabe von Trumps Steuererklärungen. Damit erõffnet sich ein weiterer Weg für ein Amtsenthebungsverfahren, denn Trump könnte mit seinen Unternehmenseinnahmen gegen die Verfassung verstossen haben. Das wird nun medial eine erhöhte Aufmerksamkeit erlangen.

https://www.politicususa.com/2018/12/04 ... turns.html

Trump hat gecheckt, dass Mueller seine eidesstattlichen Antworten als Lügen belegen kann. Seine Reaktion? Absurde Wutanfälle und Verleumdungen des Sonderermittlers auf Twitter, die ihm wie andere Ässerungen als Versuch der Behinderung der Ermittlungsbehörden zur Last gelegt wird. Ist aber im Vergleich zu seinen anderen Verbrechen Peanuts.
https://www.politicususa.com/2018/11/27 ... -lies.html
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
Antworten