Trägt das US-Wahlsystem zur gesellschaftlichen Spaltung bei?

Moderator: Moderatoren Forum 3

Benutzeravatar
Hyde
Beiträge: 355
Registriert: Di 14. Jun 2016, 17:15

Trägt das US-Wahlsystem zur gesellschaftlichen Spaltung bei?

Beitragvon Hyde » So 5. Feb 2017, 08:55

Das amerikanische Wahlsystem, Stichwort Electoral College, wird ja häufig dafür kritisiert, undemokratisch zu sein - unter anderem weil der Volkswille (popular vote) nicht zwingend beachtet wird.

Ich sehe aber auch noch eine andere Gefahr, die dieses Wahlsystem mit sich bringt. Denn dadurch, dass es zwangsläufig zu einem Zwei-Parteien-System führt, wird die politische Debatte sehr stark polarisiert und die Mitte geschwächt, während die Ränder in Form der beiden "Gegenpole" des Zweiparteinsystems gestärkt wird. Dadurch wird dann natürlich auch die Spaltung der Gesellschaft vorangetrieben, weil die einen 50% der Bevölkerung dem anderen 50% ziemlich unversöhnlich gegenüber steht. Auch fördert dieses System Politikverdrossenheit, da vielen Menschen, die keine der beiden Parteien richtig gut finden, die Alternative fehlt (etwa eine Partei, die zwischen den Parteien in der Mitte steht) und die Wahlbeteiligung dann sinkt.

Eigentlich seit der Wahl Bushs ist die zunehmende Spaltung und Polarisierung, die dieses Zweiparteiensystem mit sich bringt, immer deutlicher zu sehen. Bush hat bekanntlich eine relativ konservative, umstrittene Politik betrieben. Dies hat in der Opposition und in Teilen der Bevölkerung zu starker Ablehnung und starken Gegenreaktionen geführt, die dann in der Wahl des "linksliberalen Messiahs" Barrack Obama mündeten. Dessen linke Politik (Krankenversicherung, Bürgerrechte, Klimaschutz etc) hat dann wiederrum zu weiterer Entfremdung der Republikaner geführt, die sich als Reaktion auf Obama unter Einfluss der Tea-Party-Bewegung noch weiter nach rechts bewegt haben - und die Mitte liegt somit immer mehr brach in der amerikanischen Politik.
Trump ist somit gewissermaßen die logische Folge, die logische "Gegenreaktion" auf Obama, so wie Obama die logische Folge von Bush war.

Und so schaukeln sich die beiden amerikanischen Parteien und die amerikanische Gesellschaft immer stärker gegenseitig hoch und sind in einem Teufelskreis aus Polarisierung, aus Reaktion und wütender Gegenreaktion gefangen, die wiederrum zu noch wütenderer Gegenreaktion des anderen politischen Spektrums führt.
Diese Zwei-Parteien-Demokratie, sprich diese "entweder/oder-Demokratie", diese "Ja/Nein-Demokratie", diese "Schwarz/Weiß-Demokratie" muss langfristig ja eigentlich schon zwangsläufig zu einer gesellschaftlichen Polarisierung und Spaltung führen! Wo sich zwei Gegenpole zunehmend unversöhnlich gegenüberstehen...

In einem Land wie Deutschland übernehmen die Linke und die AfD als Parteien an den linken und rechten Rändern die Protestfunktion. Das führt dazu, dass die anderen Parteien (etwa CDU und SPD) sich in der Mitte halten können, da sie die Unzufriedenen und die Extremen an die Parteien der Ränder aussieben können und somit selbst frei von Radikalisierung bleiben.
Und dadurch, dass den extremen Stimmen (also den Parteien an den Rändern) keine Regierungsgewalt übertragen wird (weil die anderen Parteien nicht mit ihnen koalieren), bleibt die Politik von Radikalisierung weitgehend gefeit, wodurch auch gesellschaftliche Polarisierung und Spaltung eher verhindert werden kann.
Benutzeravatar
Emin
Beiträge: 1852
Registriert: Fr 30. Mär 2012, 12:38

Re: Trägt das US-Wahlsystem zur gesellschaftlichen Spaltung bei?

Beitragvon Emin » So 5. Feb 2017, 10:08

Das hat schon George Washington in seiner farewell Rede gesagt, und er hat auch vorhergesagt, dass es eines Tages zu einem Bürgerkrieg führen wird. Wenn man sich mal Texte aus der Zeit vor dem Bürgerkrieg anschaut, dann fühlt es sich so an, als wären die Gräben heute ähnlich groß wie damals.
"Sir, we're surrounded"
"Excellent, now we can attack in any direction"
Benutzeravatar
Adam Smith
Beiträge: 20457
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Trägt das US-Wahlsystem zur gesellschaftlichen Spaltung bei?

Beitragvon Adam Smith » So 5. Feb 2017, 10:39

In Grossbritannien gibt es im Grunde auch so ein System. Wie stabil ist dort eigentlich die Demokratie?
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 3341
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
Benutzertitel: Pokemonjäger

Re: Trägt das US-Wahlsystem zur gesellschaftlichen Spaltung bei?

Beitragvon unity in diversity » So 5. Feb 2017, 15:33

Adam Smith hat geschrieben:(05 Feb 2017, 10:39)

In Grossbritannien gibt es im Grunde auch so ein System. Wie stabil ist dort eigentlich die Demokratie?

Hollywood produziert apokalyptische Endzeitdokus und Weltuntergangsfilme vom laufenden Meter.
Hoffentlich können die mit ihrem Schwachsinn nicht die ganze Welt deprimiert machen.
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 7605
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Trägt das US-Wahlsystem zur gesellschaftlichen Spaltung bei?

Beitragvon Nomen Nescio » Fr 10. Feb 2017, 10:29

Hyde hat geschrieben:(05 Feb 2017, 08:55)

Eigentlich seit der Wahl Bushs ist die zunehmende Spaltung und Polarisierung, die dieses Zweiparteiensystem mit sich bringt, immer deutlicher zu sehen.

es begann bereits unter und durch reagan.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 7605
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Trägt das US-Wahlsystem zur gesellschaftlichen Spaltung bei?

Beitragvon Nomen Nescio » Fr 10. Feb 2017, 10:30

Adam Smith hat geschrieben:(05 Feb 2017, 10:39)

In Grossbritannien gibt es im Grunde auch so ein System. Wie stabil ist dort eigentlich die Demokratie?

das siehst du jetzt bei dem brexit.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Adam Smith
Beiträge: 20457
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Trägt das US-Wahlsystem zur gesellschaftlichen Spaltung bei?

Beitragvon Adam Smith » Fr 10. Feb 2017, 10:43

Nomen Nescio hat geschrieben:(10 Feb 2017, 10:29)

es begann bereits unter und durch reagan.

Vorher gab es den Vietnamkrieg, zig Proteste, Rassenunruhen, davor die Grosse Depression, davor war es auch nicht besser.
Nun gibt es diverse Auspaltungen.
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 7605
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Trägt das US-Wahlsystem zur gesellschaftlichen Spaltung bei?

Beitragvon Nomen Nescio » So 5. Mär 2017, 21:03

Adam Smith hat geschrieben:(05 Feb 2017, 10:39)

In Grossbritannien gibt es im Grunde auch so ein System. Wie stabil ist dort eigentlich die Demokratie?

das system steht jetzt da auch unter druck. die kluft zwischen arm und reich hat sich in den letzten dezennien enorm vertieft.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
nezumi
Beiträge: 56
Registriert: Mi 30. Nov 2016, 14:41

Re: Trägt das US-Wahlsystem zur gesellschaftlichen Spaltung bei?

Beitragvon nezumi » Sa 18. Mär 2017, 15:53

First Past The Post ist grundsätzlich problematisch. Es konzentriert die politische Macht im Lande duopolistisch bei den zwei stärksten etablierten Parteien. Wer seine Interessen politisch vertreten sehen will, braucht den Segen zumindest einer dieser Parteien. Ein direkter Zugang zum Parlament existiert nur auf dem Papier (USA) oder mit entmündigenden Einschränkungen (UK). Minderheiteninteressen haben in so einem System praktisch keine Chance. Gesellschaftliche Gruppen und Trends, die nicht mit den Interessen der herrschenden Parteien vereinbar sind, werden ignoriert oder unterdrückt. Dies führt selbstverständlich zu ungelösten gesellschaftlichen Konflikten und Spannungen.

In der zweiten Tabelle im Link sieht man die starke Diskrepanz zwischen Wahlergebnis und Sitzverteilung sehr gut. Die zwei stärksten Parteien im UK halten mit 67% der Stimmen 87% der Parlamentssitze. Die Konservativen bekommen mit 36.8% der Stimmen 50.9% der Sitze, UKIP bekommt mit 12.6% der Stimmen 0,2% der Sitze.
Im US-Wahlsystem ist es noch krasser, dort kommt eine Stimme für eine Drittpartei einem kompletten Verzicht auf das demokratische Mitbestimmungsrecht gleich. Deswegen werden von vornherein fast nur Republikaner und Demokraten gewählt.

Zurück zu „30. Nordamerika“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste