Donald Trump als Präsident und Person

[Ein Terraner]

(02 Nov 2017, 22:03)

Es ist die beste Medizin, die man kaufen kann. Wenn man kann.

Sozialdarwinismus erster Klasse.

[imp]

(02 Nov 2017, 22:05)

Sozialdarwinismus erster Klasse.

Es kann nun mal nicht jeder Bundestrainer sein. Der kleine Mann fährt nicht das teuerste Auto, aber er will wählen können ob er ein Auto braucht und welches er sich im Rahmen seiner Mittel aussucht. Er hat auch nicht die teuersten Extras am Haus, im Restaurant, nicht mal im Puff. Aber er will selbst wählen, worauf es ihm ankommt. So auch bei der Krankenversicherung.

[Ein Terraner]

(02 Nov 2017, 22:11)

Es kann nun mal nicht jeder Bundestrainer sein. Der kleine Mann fährt nicht das teuerste Auto, aber er will wählen können ob er ein Auto braucht und welches er sich im Rahmen seiner Mittel aussucht. Er hat auch nicht die teuersten Extras am Haus, im Restaurant, nicht mal im Puff. Aber er will selbst wählen, worauf es ihm ankommt. So auch bei der Krankenversicherung.

Jup, Leben kann sich halt nicht jeder leisten.

[imp]

(02 Nov 2017, 22:13)

Jup, Leben kann sich halt nicht jeder leisten.

Das ist die Sorte Mißverständnis, die hier kursiert. Akut lebensbedrohliche Verletzungen werden im Rahmen des Nötigen immer behandelt. Bei uns auch - zur Not sogar ohne Kärtchen.

[Ein Terraner]

(02 Nov 2017, 22:25)

Das ist die Sorte Mißverständnis, die hier kursiert. Akut lebensbedrohliche Verletzungen werden im Rahmen des Nötigen immer behandelt. Bei uns auch - zur Not sogar ohne Kärtchen.

Aber der Bypass bleibt aus wenn das Geld nicht reicht, oder man ist hinterher Bankrott.

[Boraiel]

(02 Nov 2017, 22:35)

Aber der Bypass bleibt aus wenn das Geld nicht reicht, oder man ist hinterher Bankrott.

Dann sorg halt dafür, dass du keinen Bypass brauchst.

[imp]

(02 Nov 2017, 22:35)

Aber der Bypass bleibt aus wenn das Geld nicht reicht, oder man ist hinterher Bankrott.

Irgendwer muss es zahlen.

[Nomen Nescio]

(03 Nov 2017, 07:02)

Irgendwer muss es zahlen.

was denkst du von der gesamtheit ?

[imp]

(03 Nov 2017, 08:20)

was denkst du von der gesamtheit ?

Ich sehe da die Gefahr des moral hazard. Ist wie bei Krediten. Wenn du weißt, dass dir im schlimmsten Fall die Allgemeinheit den größten Teil vom Schaden abnimmt, kannst du dich in die aufregendsten, riskantesten und irrationalsten Projekte stürzen.

Zudem sehe ich ein anderes Problem: Wenn ein Mensch nur lange genug lebt, ist es statistisch sehr wahrscheinlich, dass er einen teuer zu behandelnden Krebs oder ein anderes aufwändiges Leiden bekommt. Vergleiche nur mal die Krebsraten von Menschen mit 40, 60, 80 und 85 Jahren. Warum soll der, der voraussichtlich nicht so alt wird über seine Steuern die subventionieren, die absehbar viel älter werden als er. Ist das fair? Das kann man so machen, aber ich finde, jeder soll sich selbst entscheiden, ob er in so einen Solidarfonds einzahlt und profitieren will oder nicht. Zwang ist Gift für Freundlichkeit.

[Dieter Winter]

(02 Nov 2017, 22:00)

je, bei uns gibt es eine zwangsversicherung.

Die Niederlande sind m. W. kein Teil der USA.

US Bürger, jedenfalls solche die ich persönlich kenne, haben eine andere Einstellung zu dieser Frage. Grundsätzlich könnte man sie etwa so zusammenfassen: "Es geht mich nichts an, was die Leute in Washington machen und umgekehrt gilt das erst recht".

[Ein Terraner]

(02 Nov 2017, 23:33)

Dann sorg halt dafür, dass du keinen Bypass brauchst.

Oder Chemo, ich stell mir die Gespräche echt sonderbar vor. Sie haben Krebs, ich geben ihnen noch 5 Monate. Wenn sie 50.000$ haben können wir eine Therapie versuchen um ihr Leben zu retten.

[Nomen Nescio]

(03 Nov 2017, 08:55)

Die Niederlande sind m. W. kein Teil der USA.

US Bürger, jedenfalls solche die ich persönlich kenne, haben eine andere Einstellung zu dieser Frage. Grundsätzlich könnte man sie etwa so zusammenfassen: "Es geht mich nichts an, was die Leute in Washington machen und umgekehrt gilt das erst recht".

du schriebst »Zwangsversicherungen beschneiden die persönliche Freiheit«. so erfahren wir es nicht. steuer muß man ja auch zahlen.

[Dieter Winter]

(03 Nov 2017, 10:08)

du schriebst »Zwangsversicherungen beschneiden die persönliche Freiheit«. so erfahren wir es nicht. steuer muß man ja auch zahlen.

Ich habe auch nicht von Deinem Standpunkt aus geschrieben, sondern von dem was viele US Bürger empfinden. Steuern beschneiden natürlich ebenfalls die persönliche Freiheit. Schließlich wird Dir Dein Geld weggenommen.

[Nomen Nescio]

(03 Nov 2017, 08:49)

Ich sehe da die Gefahr des moral hazard. Ist wie bei Krediten. Wenn du weißt, dass dir im schlimmsten Fall die Allgemeinheit den größten Teil vom Schaden abnimmt, kannst du dich in die aufregendsten, riskantesten und irrationalsten Projekte stürzen.

Zudem sehe ich ein anderes Problem: Wenn ein Mensch nur lange genug lebt, ist es statistisch sehr wahrscheinlich, dass er einen teuer zu behandelnden Krebs oder ein anderes aufwändiges Leiden bekommt. Vergleiche nur mal die Krebsraten von Menschen mit 40, 60, 80 und 85 Jahren. Warum soll der, der voraussichtlich nicht so alt wird über seine Steuern die subventionieren, die absehbar viel älter werden als er. Ist das fair? Das kann man so machen, aber ich finde, jeder soll sich selbst entscheiden, ob er in so einen Solidarfonds einzahlt und profitieren will oder nicht. Zwang ist Gift für Freundlichkeit.

zufällig ist vor einem halben jahr deutlich gestellt daß ein eine kranke nicht ohne limit recht hat auf medizinische unterstützung.
ein richter mußte urteilen ob ein bestimmtes, sehr teures mittel durch die versicherung bezahlt werden mußte.

die frage ist also »wieviel ist für eine versicherung ein menschenleben wert. was zählt dabei mit? älter? familie? stelle? usw«.
da sollen richter entscheiden. kasuistik und jurisprudenz werden da deutlichkeit erschaffen müssen.

[imp]

(03 Nov 2017, 10:15)

zufällig ist vor einem halben jahr deutlich gestellt daß ein eine kranke nicht ohne limit recht hat auf medizinische unterstützung.
ein richter mußte urteilen ob ein bestimmtes, sehr teures mittel durch die versicherung bezahlt werden mußte.

die frage ist also »wieviel ist für eine versicherung ein menschenleben wert. was zählt dabei mit? älter? familie? stelle? usw«.
da sollen richter entscheiden. kasuistik und jurisprudenz werden da deutlichkeit erschaffen müssen.

Jedes Recht muss sich auch an den Möglichkeiten orientieren. In schrecklichen Zeiten in armen Gesellschaften musste das Essen rationiert werden, sogar unterhalb des Niveaus, das man allgemein zum dauerhaften Leben braucht. Auch medizinische Versorgung kostet ein Geld und die Zahl der Apparate und Ärzte ist endlich. Alles für alle umsonst gibt es nicht.

[imp]

Der arme Trump wird jetzt sogar von Twitter gelöscht. https://www.tagesanzeiger.ch/ausland/am ... y/16831604

[zollagent]

(03 Nov 2017, 10:35)

Der arme Trump wird jetzt sogar von Twitter gelöscht. https://www.tagesanzeiger.ch/ausland/am ... y/16831604

Angeblich war es ein Mitarbeiter, keine Anweisung von der Twitter-Geschäftsführung. Wäre auch ganz schön dumm, ein Teilnehmer mit angeblich 42 Mio. Followern ist ein Wirtschaftsfaktor.

[Nomen Nescio]

wenn trump etwas nicht hat, ist es die gabe des wortes. über das blutbad in texas sagte er u.a. »so sad. such a beautiful country«.
über die hauptursache »der besitz von waffen«, KEIN WORT !! als es dagegen muslimterroristen betrifft...

und was tut b.t.w. die NRA ?

[imp]

(06 Nov 2017, 08:54)

wenn trump etwas nicht hat, ist es die gabe des wortes. über das blutbad in texas sagte er u.a. »so sad. such a beautiful country«.
über die hauptursache »der besitz von waffen«, KEIN WORT !! als es dagegen muslimterroristen betrifft...

und was tut b.t.w. die NRA ?

Freier Waffenbesitz kann Attentate verhindern.

[Nomen Nescio]

(06 Nov 2017, 12:31)

Freier Waffenbesitz kann Attentate verhindern.

macht es aber sowieso viel leichter sie zu pflegen. weißt du im voraus daß du einen abknallen mußt, weil er sonst einen anschlag pflegt?
komm bitte mit sinnigen und sinnvollen kommentaren.

[imp]

(06 Nov 2017, 12:39)

macht es aber sowieso viel leichter sie zu pflegen. weißt du im voraus daß du einen abknallen muß, weil er sonst einen anschlag pflegt?
komm bitte mit sinnigen und sinnvollen kommentaren.

https://www.bustle.com/p/how-many-mass- ... s-2776521/

Nur ein paar Beispiele. Ich persönlich lehne Waffen ab, aber es gibt dokumentierte Fälle, in denen sie was gebracht haben. Strenge Waffengesetze haben Robert Steinhäuser &co nicht verhindert. Die Quelle ist nicht einseitig pro Waffen.

[Platon]

Trump ist zum Ende seiner Asien-Reise offenbar unbeaufsichtigt und twittert seine Eindrücke.

Met with President Putin of Russia who was at #APEC meetings. Good discussions on Syria. Hope for his help to solve, along with China the dangerous North Korea crisis. Progress being made.

When will all the haters and fools out there realize that having a good relationship with Russia is a good thing, not a bad thing. There always playing politics - bad for our country. I want to solve North Korea, Syria, Ukraine, terrorism, and Russia can greatly help!

Does the Fake News Media remember when Crooked Hillary Clinton, as Secretary of State, was begging Russia to be our friend with the misspelled reset button? Obama tried also, but he had zero chemistry with Putin.

Why would Kim Jong-un insult me by calling me "old," when I would NEVER call him "short and fat?" Oh well, I try so hard to be his friend - and maybe someday that will happen!

[Platon]

Ich glaub man hat ihm das Handy weggenommen, keine Tweets mehr seit 40 Minuten.

[imp]

(12 Nov 2017, 02:25)

Ich glaub man hat ihm das Handy weggenommen, keine Tweets mehr seit 40 Minuten.

Er hat ja Recht.

[Nomen Nescio]

that naughty trump

President Trump has made 1,628 false or misleading claims over 298 days

[SirToby]

Die Welt hat einen interessanten Artikel über Trump gebracht:

https://www.welt.de/politik/ausland/art ... itten.html

[King Kong 2006]

Trump unterstützt einen Politiker, dem sexuelle Belästigungsvorwürfe vorgehalten werden. Auch einer damals 14jährigen gegenüber. Er ist nicht, bzw. noch nicht dafür verurteilt worden. Dennoch ist es ein merkwürdiges Bild, daß der TV-Star so jemanden unterstützt.

Fall Roy Moore

Trump brüskiert seine wichtigsten Verbündeten

Erst schwieg er lange zu den Belästigungsvorwürfen, jetzt unterstützt Donald Trump den umstrittenen Senatskandidaten Roy Moore in Alabama massiv - und geht damit ein großes politisches Risiko ein.

Warum Trump Moore unterstützt

Trump kümmert das alles nicht. Er sieht in Moore wohl so etwas wie einen "Schicksalsgenossen". Auch Trump wurde im Wahlkampf von mehreren Frauen beschuldigt, sie sexuell belästigt zu haben. Auch er wies die Anschuldigungen als "frei erfunden" zurück, obwohl es sogar ein Videoband gab, auf dem er damit prahlte, wie gerne er Frauen begrapscht.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/f ... 80417.html

Auf der anderen Seite ist wie gesagt Trump als bully im TV so sozialisiert worden. Mit dieser Masche eher Lacher und Schenkelklopfer zu bekommen. Also Zuspruch. Das hat sich sogar im Wahlkampf so weitegezogen. Witze über Behinderte? Über Minderheiten? Über Eltern gefallener US-Soldaten? Die Fanbase raste weiterhin für Trump. Dann erst recht. Als ob das eine Comedy-Show im TV wäre. Galt ebenso für sein Verhältnis zu Frauen. "Greif ihnen zwischen die Beine. Und dann kannst du ALLES machen." Die Fanbase:

Warum sollte der TV-Komiker seine Erfolgsmasche ändern? Hat sich seine Fanbase geändert? Das entspricht doch genau dem Thema "Hauptsache anders und radikaler". Der Rest wie Innen- und Außenpolitik ist nicht wichtig.

[Nomen Nescio]

was trump beseelt sich so zu grob benehmen? ablenkung? jeder liegt falsch, nur er - trump - nicht. de.

wir haben einen spruch »geld dat stom is, maakt recht wat krom is« (geld daß stumm ist, macht recht was krumm ist). damit ist trump von kopf bis fuß gekennzeichnet.

[Charles]

Der Supreme Court hat die Einreisebeschränkungen für Personen aus 6 muslimischen Staaten vollständig in Kraft treten lassen.

https://www.welt.de/politik/ausland/art ... rerst.html

Ein weiterer großer Erfolg für Trump, nachdem der Senat am Wochenende bereits die große Steuerreform beschlossen hat.

[zollagent]

(05 Dec 2017, 01:48)

Der Supreme Court hat die Einreisebeschränkungen für Personen aus 6 muslimischen Staaten vollständig in Kraft treten lassen.

https://www.welt.de/politik/ausland/art ... rerst.html

Ein weiterer großer Erfolg für Trump, nachdem der Senat am Wochenende bereits die große Steuerreform beschlossen hat.

Dieser "Erfolg" wird nur zeigen, daß Trump den US-Bürgern da ein Placebo verabreicht hat, denn der Zweck "Terroristen an der Einreise zu hindern" wird so mit Sicherheit nicht erreicht. Das ist ein Bonbon für die Hillbilies, die nicht genug Verstand haben, zu erkennen, welche Wege der Terrorismus nimmt.

[Nomen Nescio]

es scheint mir daß das amerikanische GG, trotz sicherheitsklauseln, doch mindestens einen wichtigen fehler hat. menschen sollen nicht selbst entscheiden ob einer befügt ist oder nicht, sondern das durchs gericht entscheiden lassen.
bsp: obama hatte einen kandidat für the supreme court und senator mcconnel sagte einfach »der hat nicht mehr das recht dazu« obwohl obama fast noch ein jahr zu gehen hatte. er behandelte den vortrag einfach nicht.

entscheidungen die durch solches bewußt fahrlässiges handeln getroffen werden, sollen null und nichtig sein.

auch das WIEDER negieren von rechten von indianen soll mal bestraft werden und annuliert werden. wenn es muß mit gefängnis.

[Charles]

Trump wird wahrscheinlich morgen Jerusalem als Hauptstadt Israels anerkennen und die US-Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem verlegen. Damit würde er ein weiteres Wahlversprechen einlösen.

[odiug]

Hi hi
https://www.bloomberg.com/news/articles ... ient-trump

Mal schauen, wie viele Milliarden das nun wieder kosten wird ... hoffentlich reichen die Rückstellungen der Deutschen Bank

[UncleSams_Berater]

(05 Dec 2017, 16:51)

Trump wird wahrscheinlich morgen Jerusalem als Hauptstadt Israels anerkennen und die US-Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem verlegen. Damit würde er ein weiteres Wahlversprechen einlösen.

Sehr gut, ein deutliches Zeichen gegen alle Feinde Israels.

[Charles]

Das ist wirklich eine sehr gute Woche für Trump.

Die versprochene grosse Steuerreform ist durch. Gleichzeitig hat er einen wichtiger Teil von Obamacare abgeschafft. Der Supreme Court hat sein Einreiseverbot für islamische Staaten abgesegnet und nun verlegt er auch noch die US-Botschaft in Israel von Tel Aviv nach Jerusalem.

Nach knapp einem Jahr Regierungszeit hat er nun schon einige Wahlversprechen umgesetzt.

[Nomen Nescio]

wenn ich muslimextremist wäre, würde ich bereits heute den plan fassen irgendwo in amerika einen suizidangriff zu organisieren. oder mehrere.

[Nomen Nescio]

senator franken hat sich vom senat verabschiedet. er wurde beschuldigt von »no more« übeltaten.

dennoch hat franken in seiner abschiedsrede eine kleine giftpille eingebaut

"I of all people am aware that there is some irony in the fact that I am leaving, while a man who has bragged on tape about his history of sexual assault sits in the Oval Office and a man who has repeatedly preyed on young girls campaigns for the Senate with the full support of his party," Franken said.

[Nomen Nescio]

dieses video sollt ihr mal ansehen. ich wußte nicht daß es soo niederträchtig wurde.

[zollagent]

(05 Dec 2017, 19:27)

Sehr gut, ein deutliches Zeichen gegen alle Feinde Israels.

Indem man noch Öl ins Feuer gießt? Es ist vor allem ein deutliches Zeichen, was für ein Trampel Herr Trump ist. Dumm wie Brot und keineswegs ein Stratege, der über die Folgen der Dinge nachdenkt, die er so tut.

[Nomen Nescio]

(06 Dec 2017, 15:52)

wenn ich muslimextremist wäre, würde ich bereits heute den plan fassen irgendwo in amerika einen suizidangriff zu organisieren. oder mehrere.

in einem busstation in new-york sollte einen anschlag verübt sein. der mutmaßliche täter sollte gefaßt sein. er hatte offensichtlich einen gürtel mit explosiven die aber (noch) nicht zu explosion gebracht waren.

ist trump der anlaß ?

[Polibu]

(05 Dec 2017, 19:27)

Sehr gut, ein deutliches Zeichen gegen alle Feinde Israels.

Ja. Traurig, dass Deutschland und andere europäische Staaten nicht mitziehen. Deutschland duldet aufs Neue Antisemiten in Deutschland. In Deutschland werden auf sogenannten Demonstrationen Israelflaggen verbrannt und gegen Israel gehetzt und unternommen wird nichts. Diese Demos hätten mit Gewalt aufgelöst werden müssen, um ein klares Zeichen zu setzen. Stattdessen müssen wir uns den nichtsaussagenden Unsinn unserer Bundeskanzlerin anhören. Sie redet nur, aber handelt nicht. Der Präsident der USA hat in diesem Fall richtig gehandelt.

[Skull]

(11 Dec 2017, 16:33)

Der Präsident der USA hat in diesem Fall richtig gehandelt.

Nö.

Wenn ich das mal so richtig und klar aussprechen darf.

Der Präsident der USA hat ... auch dort ... mal wieder ... eine richtige BULLSHIT Entscheidung getroffen.

mfg

[Polibu]

Das ist deine Meinung. Ich sehe das vollkommen anders.

[Europa2050]

Sweet Home Alabama ...

[sünnerklaas]

(13 Dec 2017, 06:55)

Sweet Home Alabama ...

Alabama zu verlieren - chapeau, das schafft nicht jeder...
Für die GOP und vor allem für Trump ist das der absolute Super-GAU. Und das hat man sich auch noch zu 100% selber zuzuschreiben.
Inzwischen wird ja schon wegen Trumps sehr gemässigter Tweet-Worte gemunkelt, irgendwer habe ihm das Smartphone weggenommen.

[Nomen Nescio]

(11 Dec 2017, 17:48)

Der Präsident der USA hat ... auch dort ... mal wieder ... eine richtige BULLSHIT Entscheidung getroffen.

der »bekannte» lord acton (absolute macht korrumpiert absolut) hatte eine andere aussage die ich bei trump treffend passend finde

Despotic power is always accompanied by corruption of morality.

[Nomen Nescio]

(13 Dec 2017, 06:55)

Sweet Home Alabama ...

hat moore schon gesagt daß er den verlust akzeptiert?

[Charles]

(13 Dec 2017, 08:21)
Für die GOP und vor allem für Trump ist das der absolute Super-GAU. Und das hat man sich auch noch zu 100% selber zuzuschreiben.

Nicht wirklich. Moore lag in den Umfragen mit 20% vorn, bis die Hauszeitung der Demokraten, die "Washington Post" wenige Wochen vor der Wahl mit ihrer Schmutzgeschichte um angebliche Annäherungsversuche Moores vor 40 Jahren heraus kam. Danach stürzten seine Umfragewerte ab.

Trump hat bei den Primaries Moores Gegenkandidaten Luther Strange unterstützt. Für Moore hat er dann nur geworben, um seine Mehrheit im Senat zu stützen.

[UncleSams_Berater]

(11 Dec 2017, 12:04)

Indem man noch Öl ins Feuer gießt? Es ist vor allem ein deutliches Zeichen, was für ein Trampel Herr Trump ist. Dumm wie Brot und keineswegs ein Stratege, der über die Folgen der Dinge nachdenkt, die er so tut.

Was heißt hier Öl ins Feuer gießen?
Jerusalem ist die Hauptstadt Israels und durch diese Entscheidung erkennt man jetzt endlich diese Tatsache an

[UncleSams_Berater]

(11 Dec 2017, 16:33)

Ja. Traurig, dass Deutschland und andere europäische Staaten nicht mitziehen. Deutschland duldet aufs Neue Antisemiten in Deutschland. In Deutschland werden auf sogenannten Demonstrationen Israelflaggen verbrannt und gegen Israel gehetzt und unternommen wird nichts. Diese Demos hätten mit Gewalt aufgelöst werden müssen, um ein klares Zeichen zu setzen. Stattdessen müssen wir uns den nichtsaussagenden Unsinn unserer Bundeskanzlerin anhören. Sie redet nur, aber handelt nicht. Der Präsident der USA hat in diesem Fall richtig gehandelt.

Dem stimme ich zu, Deutschland und die EU beugen sich den Extremisten