Super-Tuesday 2016

[Emin]

(02 Mar 2016, 23:13)

Ben Carson hat bereits angekündigt seine Kampagne in Kürze zu beenden. Das dürfte Ted Cruz einigen Rückenwind geben.

Selbst Lindsey Graham sieht es inzwischen ein, dass Cruz die einzige Hoffnung ist um Trump zu verhindern.



http://www.nytimes.com/politics/first-d ... ald-trump/

Ich glaube das dürfte Trump mehr helfen, als Cruz.

[Charles]

Der Rückzug von Carson oder der Vorstoss von Graham, dass sich im "Notfall" alle hinter Cruz scharen sollen um Trump zu verhindern?

[Emin]

Dass Carson geht meine ich. Aber so wie ich das bis jetzt lese scheint er wohl nicht an der Debatte teilnehmen zu wollen, aber trotzdem möchte er noch im Rennen bleiben.

[Platon]

Sich hinter Cruz zu versammeln, weil man gegen Trump ist, ist jetzt auch nicht so toll. In so einem Fall kann man eher auf Trump setzen, weil er zumindest kein religiöser Volldepp ist.

[Charles]

(03 Mar 2016, 00:08)
Dass Carson geht meine ich. Aber so wie ich das bis jetzt lese scheint er wohl nicht an der Debatte teilnehmen zu wollen, aber trotzdem möchte er noch im Rennen bleiben.

Carson will am Freitag eine Erklärung abgeben. Dort wird er wohl offiziell seine Kampagne beenden.

Dass die potentiellen Carson-Wähler nun zu Trump überlaufen halte ich für sehr unwahrscheinlich. Carson ist schon von seiner ganzen Art und seinem Profil der Gegenentwurf zu Trump. Am wahrscheinlichsten ist, dass die Carson-Klientel sich nun Cruz anschliesst.

[Flat]

(02 Mar 2016, 13:25)

https://de.wikipedia.org/wiki/Tea-Party-Bewegung

Aber, wie gesagt, mit Trump haben die nicht viel zu tun.

Moin,

schau Dir doch mal die Kandidaten an, die heute und in der Vergangenheit von der Tea-Party-Bewegung unterstützt wurden. Da wird die Richtung deutlicher als im wiki-Artikel.

[Flat]

(02 Mar 2016, 13:51)

Hitler, Merkel und Stalin waren keine Amerikaner.

Merkel mit Hitler und Stalin bei Diktatur gleichsetzen ist eine Frechheit und Verharmlosung der Terrorregime der beiden.

[Flat]

Moin,

da von Trump inhaltliche Aussagen zu fast allen Themen fehlen, ist seine Sichtweise zu Kriegen wohl Kaffeesatzleserei.

Das Clinton Kriegen nicht abgeneigt ist, ist hingegen richtig.

[Emin]

(03 Mar 2016, 01:14)

Carson will am Freitag eine Erklärung abgeben. Dort wird er wohl offiziell seine Kampagne beenden.

Dass die potentiellen Carson-Wähler nun zu Trump überlaufen halte ich für sehr unwahrscheinlich. Carson ist schon von seiner ganzen Art und seinem Profil der Gegenentwurf zu Trump. Am wahrscheinlichsten ist, dass die Carson-Klientel sich nun Cruz anschliesst.

Ich habe mal eine Umfrage gesehen, nach der bei Carson Wählern Trump und Cruz etwa gleichauf als zweite Wahl waren. Das ist aber schon ein Weilchen her.

[Alexyessin]

(29 Feb 2016, 12:13)

So Kinners,

dann schauen wir mal was das morgen so bringt. Ich liste jetzt mal kurz die Staaten und Deligierten auf. ( mit meiner Prognose : )

1. Alabama
Dems 52/6
Reps 47/3

Bei den Dems wird es wohl an Clinton gehen. Sie ist in den Südstaaten einfach stärker aufgestellt, wie eben das SC Ergebnis gezeigt hat.

Bei der GOP weiß ich nicht, in wie weit dort der Einfluß der Rechten KKKler noch vorhanden ist. Aber ich sag auf alle Fälle mal Trump vor Rubio.

2. Arkansas
Dems 32/5
Reps 37/3

Dems klar an Clinton. Ist dem ollen Bill seine Heimstätte.

Bei den Reps denke ich das da Trump abräumt.

3. Colorado
Dems 64/13
Reps 37/3

Das dürfte der interessantese Staat am ST für die Dems sein. Colorado ist kein klassische Südstaat und könnte hier Sanders mehr Stimmen bringen als Clinton.

Reps sehe ich wieder Trump vorne

4. Georgia
Dems 98/14
Reps 76

Clinton

Rubio oder Trump, aber hier könnte Rubio gewinnen.

5. Massachussets
Dems 95/26
Reps 39/3

Sanders

Trump

6. Minnesota
Dems 78/16
Reps 35/3

Dürfte wohl auch an Sanders gehen. Zwar nicht so eindeutig wie die NE-States, aber dennoch.

Bei den Reps könnte hier Rubio vorne liegen.

7. Oklahoma
Dems 38/4
Reps 40/3

Heimspiel für Clinton.

Für Cruz fast so wichtig wie Texas. Sollte er reißen, will er ernsthaft weitermachen

8. Tennessee

Dems 68/9
Reps 55/3

Knapp an Clinton.

Das wird wohl der Donald reißen.

9. Texas

Dems 208/29
Reps 152/3

Alles unter 2/3 bei Hillary wäre dann schon eine Niederlage

Cruz - sollte er.

10. Vermont

Dems 15/8
Reps 16

Sanders

Da denk ich an Trump, wobei hier der Rubio vielleicht auch was reißen kann.

11. Virginia

Dems 95/17
Reps 46/3

Könnte ähnlich interessant werden wie Colorado. Sehe hier Clinton mit leichten Vorteilen.

Rubio und dann Trump


Samoa hab ich jetzt mal rausgelassen, da dort die Wahlen nicht zusammenfallen.

Ich mekr das ich so schlecht gar nicht getippt habe - Oklahoma hab ich mich bei Sanders vertan. Und Masschusetts ( ich habs mit Sicherheit wieder mal falsch geschrieben ) bei Clinton.
Bei den Reps lag ich soweit ich sehe immer richtig.