mhh ... mal ganz wertfrei betrachtet, jedenfalls soweit wie möglich:Cobra9 » Mo 28. Dez 2015, 23:35 hat geschrieben:
Unter Obama war erstmals seit langer Zeit eine Reduzierzung des Budgets für Verteidigung realistisch und wurde begonnen in dee Umsetzung. Kommando zurück dank neuer Lage. Die hat man primär Russland zu verdanken. Als Antwort auf Russland und China gibts bald noch mehr Aufrüstung, das Raptor Prgramm wird auch neu aufgelegt. Ähnlicher Jäger, billiger sowie ausreichend Stückzahl. Neue Träger, neues Fregatten Programm, neue U-Boote.....teuer wirds.
genau so wie die USA ihre interessen absichern, tun das china und rußland auch.
china muß über 1 milliarde menschen mit waren und rohstoffen versorgen, will in die ganze welt waren exportieren; da ist es selbsterklärend dass china seine marine aufrüstet, um handelswege zu schützen.
und man stelle sich mal vor, dass mehrere chinesische hochtechnisierte flugzeugträger mit unterstützender gefechtsfähiger begleitung im golf von mexiko "routinemäßig" anwesend wären; die amerikaner würden schnappatmung bekommen, und erst richtig aufrüsten.
aus der chinesischen perspektive gibt es gar keine alternative dazu.
ebenso sieht das mit rußland aus, das als größtes land der welt auch die größten grenzen hat, und nicht den luxus einer isolierten lage im atlantik genießt.
mal ganz ab davon ob china und rußland (oder die USA) gut oder böse sind; wenn man sich in deren köpfe hineinversetzt, bei den aktuellen geostrategischen interessen, dann müßen die zwangsläufig aufrüsten, ohne dass das zwingend als konfrontation gegen die westliche welt / NATO / USA zu verstehen ist, auf die man mit eigener weiterer aufrüstung reagieren muß.
das kann man auch gelassener sehen, als das politisch in den USA gehandelt wird.
just my two cents ...