Homo-Ehe in den USA bundesweit legalisiert

[Provokateur]

Brasilien setzt noch einen drauf:
In Rio haben drei lesbische Frauen geheiratet. Eine Unternehmerin und eine Zahnärztin, beide 32, sowie eine 34-jährige Verwaltungsangestellte.
Die drei wollen aus verständlichen Gründen zunächst anonym bleiben. Die Zeitung O Globo zitiert eine der Frauen mit dem Satz: "Wir sind jetzt eine Familie."

Ich bin auf Reaktionen gespannt

[Marcin]

Jetzt weiß ich auch was mit Vielweiberei gemeint ist.

Grundsätzlich kann man sich schon fragen, warum sich eine Ehe auf zwei Menschen begrenzen muss.

[Cat with a whip]

Einige Bundesstaaten (IN, NC, MS) wollen mit Gesetzen zur "Religionsfreiheit/Gewissensfreiheit" die Diskriminierung von Homosexuellen und Transsexuellen gesetzlich flankieren, was auch scharfe Reaktionen anderer Staaten und Unternehmen provoziert. So können Dienstleister gezielt Geschäfte mit Homosexuellen ausschlagen und Arbeitgeber unter bestimmten Voraussetzungen Homosexuellen kündigen und Mietverträge kündigen. Weitergehende Gesetzentwürfe, die sogar Krankenhäusern das Abweisen von Homosexuellen erlauben sollen liegen in NC vor. Rocklegende Springsteen hat kurzfristig aus Protest ein Konzert in NC abgesagt.

http://www.noz.de/deutschland-welt/gut- ... verweigern
http://www.queer.de/detail.php?article_id=23508

[Charles]

(09 Apr 2016, 12:57)
Einige Bundesstaaten (IN, NC, MS) wollen mit Gesetzen zur "Religionsfreiheit/Gewissensfreiheit" die Diskriminierung von Homosexuellen und Transsexuellen gesetzlich flankieren, was auch scharfe Reaktionen anderer Staaten und Unternehmen provoziert. So können Dienstleister gezielt Geschäfte mit Homosexuellen ausschlagen und Arbeitgeber unter bestimmten Voraussetzungen Homosexuellen kündigen und Mietverträge kündigen. Weitergehende Gesetzentwürfe, die sogar Krankenhäusern das Abweisen von Homosexuellen erlauben sollen liegen in NC vor. Rocklegende Springsteen hat kurzfristig aus Protest ein Konzert in NC abgesagt.

Die Religionsfreiheit muss geschützt werden. Es kann nicht sein, dass die Bürger vom Staat nun im Namen linker political correctness gezwungen werden Handlungen durchzuführen, die massiv gegen ihre Religion verstossen.

[Alexyessin]

(10 Apr 2016, 16:20)

Die Religionsfreiheit muss geschützt werden. Es kann nicht sein, dass die Bürger vom Staat nun im Namen linker political correctness gezwungen werden Handlungen durchzuführen, die massiv gegen ihre Religion verstossen.

Was hat denn das mit Religion zu tun? Richtig - nix.

[Charles]

(10 Apr 2016, 18:35)
Was hat denn das mit Religion zu tun? Richtig - nix.

Es darf niemand dazu gezwungen sein Dinge tun zu müssen, die gegen seine religiösen Überzeugungen verstossen.

[Alexyessin]

(10 Apr 2016, 19:24)

Es darf niemand dazu gezwungen sein Dinge tun zu müssen, die gegen seine religiösen Überzeugungen verstossen.

Dann kläre mich doch mal auf, wo wie was gegen irgendwelche religiösen Überzeugen verstößt.

[Zinnamon]

Das klingt gerade so als ob Christen gezwungen würden Schwule zu heiraten.

Wo fordern Schwule denn, dass eine erzwungene kirchliche Heirat drin sein muss?

[Tom Bombadil]

Meine Güte, im 21. Jahrhundert, im Westen, ist religiöse Verblödung auch immer noch an der Tagesordnung, furchtbar. Man will sich aber wohl das Recht herausnehmen, den Iran oder Saudi-Arabien anzuprangern, weil die aus der gleichen Verblödung konsequenterweise noch ein paar Schritte weiter gehen.

[Cat with a whip]

(10 Apr 2016, 18:35)

Was hat denn das mit Religion zu tun? Richtig - nix.

Natürlich hat das mit Religion zu tun. Das ist religiöser Fundamentalismus.

[HerrSchmidt]

(10 Apr 2016, 16:20)

Die Religionsfreiheit muss geschützt werden. Es kann nicht sein, dass die Bürger vom Staat nun im Namen linker political correctness gezwungen werden Handlungen durchzuführen, die massiv gegen ihre Religion verstossen.

Würdest Du auch solche religiös motivierten Menschenrechtsverletzungen befürworten, wenn sie von einem radikalen muslimischen Vermieter kämen?
Wahrscheinlich ja. Ihr Fanatiker seid Euch ja immer sehr ähnlich.

[Charles]

(10 Apr 2016, 19:30)
Dann kläre mich doch mal auf, wo wie was gegen irgendwelche religiösen Überzeugen verstößt.

Wenn zum Beispiel ein christlicher Konditor die "Hochzeitstorte" für eine "Homo-Hochzeit" anfertigen soll, kann der Konditor diesen Auftrag aus religiösen Gründen ablehnen.

[Charles]

(10 Apr 2016, 19:54)
Würdest Du auch solche religiös motivierten Menschenrechtsverletzungen befürworten, wenn sie von einem radikalen muslimischen Vermieter kämen?
Wahrscheinlich ja. Ihr Fanatiker seid Euch ja immer sehr ähnlich.

Ich bin grundsätzlich der Meinung, dass jeder Vermieter selbst entscheiden kann, an wen er seine Wohnung vermieten möchte oder auch nicht.

[Fuerst_48]

(10 Apr 2016, 20:46)

Wenn zum Beispiel ein christlicher Konditor die "Hochzeitstorte" für eine "Homo-Hochzeit" anfertigen soll, kann der Konditor diesen Auftrag aus religiösen Gründen ablehnen.

Die Torte ist ein Nebeneffekt. Was die Legalisierung der Schwulen-EHE betrifft, halte ich das für überzogen. Eine Lebenspartnerschaft zu gestatten, hätte genügt.
(Ich weiß, ich bin auf dem Gebiet konservativ, aber dazu stehe ich.)

[Alexyessin]

(10 Apr 2016, 20:46)

Wenn zum Beispiel ein christlicher Konditor die "Hochzeitstorte" für eine "Homo-Hochzeit" anfertigen soll, kann der Konditor diesen Auftrag aus religiösen Gründen ablehnen.

Wenn er aufs Geschäft verzichten will, soll er das machen. Der Grund ist halt bescheuert.

[Zinnamon]

Gut, dass wir hier nicht im Israel Forum und der Bäcker Jude wäre, dann würdest du jetzt als Antisemit bekämpft mit Zähnen und Klauen.

[Cat with a whip]

(10 Apr 2016, 21:11)

Wenn er aufs Geschäft verzichten will, soll er das machen. Der Grund ist halt bescheuert.

Das ist nunmal eine Auffassung von Demokratie als Tyrannei der Mehrheit über Minderheiten, die nichts mehr mit der Zivilisation und Rechtsstaat zu tun hat. Gleichberechtigung ist da nicht gewollt.
Siehe die Willkür der fundanmetalistischen Standesbeamtin die ihre Amtsgewalt mißbrauchte und sich weigerte Homosexuelle zu trauen und ihren Sachbearbeitern untersagte Anträge zu bearbeiten und dann mit einem inzenierten Hungerstreik in Erzwingungehaft ging um sich als Märtyrer zu stilisieren.

[Andrea-Perula]

(26 Jun 2015, 19:59)

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitges ... -zulaessig

Meint Ihr, daß das Thema damit in den USA "abgehakt" ist?

Ändert sich hoffentlich wieder zum Guten wenn Donald Trump neuer President ist. Ich hoffe es zumindest damit die USA zurück zu christlichen Werten finden und am Tag des jüngsten Gerichtes mehr 5 Gerechte vorweisen können.....

Der Herr wird es Richten und Anstand und Moral werden wieder Einzug halten im Land der unbegrenzten Möglichkeiten.

[Adlerauge]

Ich habe nichts gegen die Schwulenehe.
Es gab und gibt eben Menschen, die eine andere sexuelle Ausrichtung haben,wofür sie rein garnichts können.
Es wurde ihnen eben von Geburt an mitgegeben.
Gab es immer schon.
Wenn sie heiraten wollen ist das gut und es muss erlaubt sein.
Mit konservativ hat das garnichts zu tun,sondern mit Menschlichkeit.

[Alexyessin]

(10 Apr 2016, 23:10)

Ändert sich hoffentlich wieder zum Guten wenn Donald Trump neuer President ist. Ich hoffe es zumindest damit die USA zurück zu christlichen Werten finden und am Tag des jüngsten Gerichtes mehr 5 Gerechte vorweisen können.....

Der Herr wird es Richten und Anstand und Moral werden wieder Einzug halten im Land der unbegrenzten Möglichkeiten.

Wie meinen?

[Charles]

(10 Apr 2016, 21:11)
Wenn er aufs Geschäft verzichten will, soll er das machen. Der Grund ist halt bescheuert.

Das ist die Sache des Einzelnen. Es darf niemand gezwungen werden Dinge zu tun, die gegen seine religiösen Überzeugungen verstossen würden. Dafür sorgen die Gesetze, sie verteidigen die Religionsfreiheit der Bürger.

[Alexyessin]

(11 Apr 2016, 21:59)

Das ist die Sache des Einzelnen. Es darf niemand gezwungen werden Dinge zu tun, die gegen seine religiösen Überzeugungen verstossen würden. Dafür sorgen die Gesetze, sie verteidigen die Religionsfreiheit der Bürger.

Als Privatunternehmer durchaus - nicht für Staatsangestellte. Erkenne den Unterschied.
Was hast du eigentlich für ein Problem damit?

[Tom Bombadil]

Ich habe das Gefühl, das Konzept der Religionsfreiheit wird immer mehr ausgenutzt, weil die Religiösen immer mehr Forderungen stellen und diese Forderungen immer mehr nicht- oder andersreligiöse Menschen einschränken. Das geht so nicht, entweder verstehen die Religiösen, dass Religionsfreiheit auch bedeutet, frei von Religion zu leben und nicht von der Religion anderer belästigt zu werden oder man muss darüber diskutieren, ob Religionsfreiheit noch als primäres Menschenrecht anzusehen ist oder ob man es nicht an die letzte Stelle im Ranking stellt. Dass Menschen gleiche Rechte haben steht für mich in der Wichtigkeit jedenfalls weit vor der Religionsfreiheit, Religion ist Privatsache, sie hat im öffentlichen Bereich nichts zu suchen und dazu gehören auch Geschäfte und Krankenhäuser.

[Provokateur]

(11 Apr 2016, 21:59)

Das ist die Sache des Einzelnen. Es darf niemand gezwungen werden Dinge zu tun, die gegen seine religiösen Überzeugungen verstossen würden. Dafür sorgen die Gesetze, sie verteidigen die Religionsfreiheit der Bürger.

Dann ist ja eine Standesbeamte in Burka völlig in Ordnung.

[Andrea-Perula]

(11 Apr 2016, 07:47)

Wie meinen?

Nix wie meinen lesen und verstehen! Nicht alle finden den Trend gut und so lange es nicht Pflicht wird bleibe ich auch in deutschen Landen.


Guck mal so weit gehen die verrückten Gesetze nun auch wieder nicht:

Deutsche Bank schafft keine neuen Stellen in ihren Filialen in North Carolina weil der Bundesstaat ein Gesetz beschlossen hat das besagt dass alle Menschen in der Öffentlichkeit die Toiletten benutzen müssen welche ihrem Geschlecht entsprechen ergo Frauen = Ladys und Herren = Gents.

Das schmeckt den Puppenspielern über den Köpfen der Manger der Deutschen Bank nicht und daher werden keine weiteren Stellen geschaffen....


Ach ja die Quelle:

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/u ... -1.2947097


Eine Frechheit die North Caroliner wollen kein drittes Klo !

Da sind die Berliner anders im Rathaus Krzbg. Friedrh. gibt es 3 Toiletten... eine für Frauen, eine für Männer und eine für jene die sich noch entscheiden was sie sind oder werden möchten.
Oder wie nennt man das? Als ich noch jung war nannten wir so etwas Twitter scheint aber heute auch nicht mehr erwünscht zu sein...oder?


Hallo Alexyessin das ist es was ich meine.... was heute als In und Cool gilt kann morgen schon wieder out- und nicht mehr erwünscht sein!

[Charles]

(11 Apr 2016, 22:01)
Was hast du eigentlich für ein Problem damit?

Ich möchte als Bürger selbst entscheiden, welchen Kundenauftrag ich annehme, welchen Mieter ich in meiner Wohnung wohnen oder welchen Mitarbeiter ich in meinem Unternehmen beschäftigen möchte. Es geht den Staat nichts an.

[Alexyessin]

(12 Apr 2016, 22:43)

Ich möchte als Bürger selbst entscheiden, welchen Kundenauftrag ich annehme, welchen Mieter ich in meiner Wohnung wohnen oder welchen Mitarbeiter ich in meinem Unternehmen beschäftigen möchte. Es geht den Staat nichts an.

Und was hat das mit der Homoehe zu tun?

[Alexyessin]

(12 Apr 2016, 22:17)

Nix wie meinen lesen und verstehen! Nicht alle finden den Trend gut und so lange es nicht Pflicht wird bleibe ich auch in deutschen Landen.


Guck mal so weit gehen die verrückten Gesetze nun auch wieder nicht:

Deutsche Bank schafft keine neuen Stellen in ihren Filialen in North Carolina weil der Bundesstaat ein Gesetz beschlossen hat das besagt dass alle Menschen in der Öffentlichkeit die Toiletten benutzen müssen welche ihrem Geschlecht entsprechen ergo Frauen = Ladys und Herren = Gents.

Das schmeckt den Puppenspielern über den Köpfen der Manger der Deutschen Bank nicht und daher werden keine weiteren Stellen geschaffen....


Ach ja die Quelle:

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/u ... -1.2947097


Eine Frechheit die North Caroliner wollen kein drittes Klo !

Da sind die Berliner anders im Rathaus Krzbg. Friedrh. gibt es 3 Toiletten... eine für Frauen, eine für Männer und eine für jene die sich noch entscheiden was sie sind oder werden möchten.
Oder wie nennt man das? Als ich noch jung war nannten wir so etwas Twitter scheint aber heute auch nicht mehr erwünscht zu sein...oder?


Hallo Alexyessin das ist es was ich meine.... was heute als In und Cool gilt kann morgen schon wieder out- und nicht mehr erwünscht sein!

Die Transgenderproblematik hat jetzt was mit der Homoehe zu tun?

[Marmelada]

Einen personenbezogenen Spambeitrag entfernt.

[Charles]

(13 Apr 2016, 09:24)
Und was hat das mit der Homoehe zu tun?

Jeder Bürger hat das Recht seine Mitwirkung oder Unterstützung der sogenannten "Homoehe" abzulehnen. Egal ob es der Florist ist, der sich weigert Blumen für eine "Homohochzeit" zu liefern oder der Konditor, der sich weigert eine "Homohochzeitstorte" zu machen oder der Pastor, der sich weigert seine Kirche für eine "Homohochzeit" zur Verfügung zu stellen oder ähnliches, oder der Standesbeamte, der sich weigert an Verwaltungsakten zur Unterstützung der "Homoehe" mitzuwirken und so weiter.

[Alexyessin]

(13 Apr 2016, 22:12)
oder der Standesbeamte, der sich weigert an Verwaltungsakten zur Unterstützung der "Homoehe" mitzuwirken und so weiter.

Der eben nicht.

[Charles]

(13 Apr 2016, 22:12)
Der eben nicht.

Doch, für die gilt das Gesetz auch.

[Alexyessin]

(14 Apr 2016, 15:05)

Doch, für die gilt das Gesetz auch.

Eben nicht.

[Charles]

(14 Apr 2016, 19:49)
Eben nicht.

Doch!

The Mississippi bill says a circuit clerk could deny a marriage license to a same-sex couple but would have to take “all necessary steps” to ensure a license is not delayed. However, senators did not fully explain what would happen if all employees of a clerk’s office cite the same religious objections.

http://www.washingtontimes.com/news/201 ... ion-to-ga/

[Alexyessin]

(14 Apr 2016, 20:10)

Doch!



http://www.washingtontimes.com/news/201 ... ion-to-ga/

Tja, und dieses eindeutig diskriminierende Gesetz wird mit Sicherheit vor dem SCOTUS gecancelt.
Stell dir mal vor, in South LA würden die schwarzen Cops keine weißen Bürger mehr bewachen wollen - so aus Religionsfreiheit.

[Andrea-Perula]

(13 Apr 2016, 09:25)

Die Transgenderproblematik hat jetzt was mit der Homoehe zu tun?

Na ja irgendwie schon oder meinst Du nicht?

Ich kenne nur Mann und Frau!

Na ja schau mal hier ich habe noch nie in meinem Leben so einen Schmarn gelesen:



http://www.bravo.de/dr-sommer/transsexu ... 54193.html

Also als Junge geboren wäre aber lieber ein Mädchen und umgekehrt.... so ein Käse...was glaubt ihr was sich Gott dabei gedacht hat dass Du als Junge oder Mädel auf die Welt kommst?

Gut für die nicht Gläubigen eben Mutter Natur oder wer auch immer ..... von mir aus Ozdemir von den Grünen ....:-) :-) :-)

Wenn ich als Kind hätte rumgezickt und gesagt ich würde lieber einen Rock tragen als eine Hose (zum Glück kam mir nie so ein Müll in die Birne) mein Vater hätte mir einen knoten unten rein gemacht mir meiner Schwester ihren Rock angezogen und mich zur Schule geschickt..... was denkst Du wieviele "nette" Freunde ich gefunden hätte 1970 in Neapel wow... weißt was was Opfer heißt in einer kath. geprägten Stadt....... Du hast anscheinend keine Vorstellungen von so etwas! Ich kenne bis heute keinen dort der Gender oder Transgender oder irgend etwas in der Richtung ist. Gut man munkelt über einige die wären Homosexuell oder angehaucht; aber ich kenne keinen der das zugibt zumindest nicht in meinem Bekanntenkreis. Und wir sind schon eine große Familie.

Also belassen wir es dabei dass es in Deutschland erlaubt ist und basta!

[Alexyessin]

(14 Apr 2016, 22:20)

Na ja irgendwie schon oder meinst Du nicht?

Nein, die Transgender-Problematik und die Gleichstellung von Ehegemeinschaften Homosexueller Partnerschaften sind nicht "irgendwie" schon............

Die einzige Gemeinsamkeit zwischen diesen beiden Punkten ist die Diskriminierung durch Äußerungen und Taten anderer Menschen.

(14 Apr 2016, 22:20)

Ich kenne nur Mann und Frau!

Wegen deiner Unkenntniss bist du intolerant. Okay, das habe ich jetzt verstanden.

[Andrea-Perula]

(15 Apr 2016, 09:41)

Nein, die Transgender-Problematik und die Gleichstellung von Ehegemeinschaften Homosexueller Partnerschaften sind nicht "irgendwie" schon............

Die einzige Gemeinsamkeit zwischen diesen beiden Punkten ist die Diskriminierung durch Äußerungen und Taten anderer Menschen.



Wegen deiner Unkenntniss bist du intolerant. Okay, das habe ich jetzt verstanden.

"Du bist intolerant !" Genau dass sagten die Bewohner von Soddom damals auch zu Abraham ....... das Ende vom Lied steht im altem Testament.

Tja aber bitte jeder muß selber wissen was er tut und wie weit er geht.

Nur kann das Geschöpf nie höher oder besser sein als sein Schöpfer. Selbst bei Mutter Nature.

Gut aber ich habe verstanden dass Gender nicht immer Homosexuell sind...o.k.

[Provokateur]

(15 Apr 2016, 15:22)

"Du bist intolerant !" Genau dass sagten die Bewohner von Soddom damals auch zu Abraham ....... das Ende vom Lied steht im altem Testament.

Tja aber bitte jeder muß selber wissen was er tut und wie weit er geht.

Hast du das ganze eigentlich gelesen? Abraham war nie in Sodom, sondern sein Neffe namens Lot. Und die Sodomiter haben dem keine Intoleranz vorgeworfen, sondern wollten seine Gäste vergewaltigen, was ein massiver Bruch des damaligen Gastrechtes war. Stattdessen hat Lot sogar seine Töchter zum Beischlaf angeboten, um die Gäste zu schützen.

Junge. Wenn du schon mit der Bibel argumentieren willst, solltest du sie wenigstens gelesen haben.

[Andrea-Perula]

(15 Apr 2016, 15:26)

Hast du das ganze eigentlich gelesen? Abraham war nie in Sodom, sondern sein Neffe namens Lot. Und die Sodomiter haben dem keine Intoleranz vorgeworfen, sondern wollten seine Gäste vergewaltigen, was ein massiver Bruch des damaligen Gastrechtes war. Stattdessen hat Lot sogar seine Töchter zum Beischlaf angeboten, um die Gäste zu schützen.

Junge. Wenn du schon mit der Bibel argumentieren willst, solltest du sie wenigstens gelesen haben.

Moment das ist so nicht korrekt...Abraham brachte vor Gott die Fürbitte vor zu Sodom eben auch weil sein Neffe Lot dort wohnte.

Ergo spielt Abraham schon eine Rolle.......!!!

Und wenn man Männer vergewaltigen will ist das Homosexualität...... oder ?


Gott selbst sucht Abraham in Gestalt dreier Engel in Männergestalt auf, um ihm mitzuteilen, dass er vorhabe, die Städte Sodom (wo sich Abrahams Neffe Lot aufhält) und Gomorra zu zerstören, wenn das sündige Verhalten ihrer Bewohner tatsächlich so schlimm sei, wie ihm zu Ohren gekommen war.


Und wenn man Männer vergewaltigen will ist das Homosexualität...... oder ?

[Alexyessin]

(15 Apr 2016, 15:22)

"Du bist intolerant !" Genau dass sagten die Bewohner von Soddom damals auch zu Abraham ....... das Ende vom Lied steht im altem Testament.

Tja aber bitte jeder muß selber wissen was er tut und wie weit er geht.

Nur kann das Geschöpf nie höher oder besser sein als sein Schöpfer. Selbst bei Mutter Nature.

Gut aber ich habe verstanden dass Gender nicht immer Homosexuell sind...o.k.

Wenn du schon meinst, das große Märchenbuch heranziehen zu müssen, dann solltest du aber Bibelfest sein. Die Geschichte mit Soddom war nicht Abraham sondern Lot, der sein Neffe war.

[Andrea-Perula]

(15 Apr 2016, 15:40)

Wenn du schon meinst, das große Märchenbuch heranziehen zu müssen, dann solltest du aber Bibelfest sein. Die Geschichte mit Soddom war nicht Abraham sondern Lot, der sein Neffe war.

Warum mußt Du streite wenn Du in Sachen Bibel gar keine Ahnung zu haben scheinst....?

Gott selbst sucht Abraham in Gestalt dreier Engel in Männergestalt auf, um ihm mitzuteilen, dass er vorhabe, die Städte Sodom (wo sich Abrahams Neffe Lot aufhält) und Gomorra zu zerstören, wenn das sündige Verhalten ihrer Bewohner tatsächlich so schlimm sei, wie ihm zu Ohren gekommen war. Abraham fragt Gott, ob er wirklich Schuldige und Unschuldige ohne Unterschied vernichten wolle. Gott versichert ihm schließlich, dass er Sodom verschonen werde, wenn sich nur zehn anständige Menschen darin finden ließen.[2] Diese Zahl ist im Judentum bedeutsam: erst wenn zehn Männer zum Gottesdienst zusammenkommen („Minjan“), gibt es demnach eine jüdische Gemeinde, kann ein vollständiger Gottesdienst gefeiert werden.

Fetter geht es nicht!


https://de.wikipedia.org/wiki/Sodom_und_Gomorra


Liest Du...... GOTT selbst suchte Abraham auf in Gestalt von drei Engeln........ GOTT bei Abraham......nicht bei seinem Enkel, Neffen etc.

Ergo sprach GOTT mit Abraham über die Sache......


Lot Abrahams Neffe taucht erst einige Stellen weiter auf!

Um zu sehen, ob das Klagegeschrei über Sodom der Wahrheit entspricht, schickt Gott zwei Engel zu Abrahams Neffen Lot, einem gottgefällig lebenden Mann. Lot nimmt die beiden Engel gastfreundlich bei sich auf, die von den Einwohnern Sodoms als fremde Männer angesehen werden.[3] Die Einwohner fordern daraufhin, dass Lot ihnen seine Gäste übergebe, weil sie mit ihnen gewaltsam sexuell verkehren wollen (Formulierung siehe unter Interpretationen). Lot bietet den Sodomitern zum Schutz seiner Gäste und der heiligen Gastfreundschaft stattdessen vergeblich seine jungfräulichen Töchter an.

Zu Abrahams Neffen sandte GOTT Engel in Gestalt von 2 Männern! O.k.


WAR DAS JETZT SO SCHWER? ODER?

[Provokateur]

Die Bewohner von Sodom sprachen nicht mit Abraham. Und das wirklich schlimme, was im gesamten Orient auch heute noch als absolute Unmöglichkeit aufgefasst wurde, war der Bruch des Gastrechtes.

Im Übrigen machen Lots Töchter den armen Mann später betrunken und schlafen mit ihrem eigenen Vater. Gott hat dagegen nichts einzuwenden.

[Alexyessin]

(15 Apr 2016, 15:47)

Warum mußt Du streite wenn Du in Sachen Bibel gar keine Ahnung zu haben scheinst....?

Wer sagt das die drei Engel Gott waren? Das große Märchenbuch ist echt witzig. Was Gott denn so alles ist. Schlange - ne, das war ja ein ehemaliger Engel. Dann Engel, dann Busch, dann Sohn, dann Geist...............

Komm mir du nicht mit Bibelfest. Leute wie dich schnupfe ich zum Frühstück.
Sei glücklich mit deiner Vorstellung aber lasse denen, die diesen Shortstorys nichts abgewinnen können ihre Ruhe. Gott hat sich nichts darum geschissen als sein auserwähltes Volk von den Deutschen in die Gaskammern gesteckt wurde und eh scheint dieser Gott immer wahnsinnige eingreifproblematiken zu besitzen, wenn es mal zur Sache geht.

Also, träume deinen Traum weiter - aber lass die Befugnisse von Standesbeamten in den USA da raus.

[Alexyessin]

(15 Apr 2016, 15:47)
Ergo sprach GOTT mit Abraham über die Sache......

Die Bewohner von Soddom waren auch Gott? Heißa, jetzt wirds interessant.....

[Andrea-Perula]

(15 Apr 2016, 15:56)

Die Bewohner von Soddom waren auch Gott? Heißa, jetzt wirds interessant.....

Also dass klappt vieleicht bei Erdogan und Merkel wenn man Dinge verdrehen oder einiges weglassen tut.


Die Bewohnen von Sodom waren Menschen...Sünder wie ich und Du! UNd nix anderes habe ich geschrieben....

Deine Art Dinge zu verdrehen ist zwar böse aber das ist nun mal so bei dennen welchen man bestimmte Macht eingeräumt hat andere User zu steuern und aus Schwarz Weiss zu machen wenn es den Medien in den Kram passt. Und schliesslich weiß ich ja dass es für Einige Wichtig ist dass Homosexualität überall als "ganz Normal" angesehen wird.

Und Erdogan ist Gut und Putin böse und jeder der dass nicht glaubt wird verurteilt! usw. usw.

Meine Meinung ist: Homosexualität ist heilbar!

[Alexyessin]

(15 Apr 2016, 22:31)

Also dass klappt vieleicht bei Erdogan und Merkel wenn man Dinge verdrehen oder einiges weglassen tut.

???

(15 Apr 2016, 22:31)
Die Bewohnen von Sodom waren Menschen...Sünder wie ich und Du! UNd nix anderes habe ich geschrieben....

Genau dass sagten die Bewohner von Soddom damals auch zu Abraham

Haben sie aber nicht, außer das du sie zu Engeln machen wolltest............bla bla bla.

(15 Apr 2016, 22:31)
Deine Art Dinge zu verdrehen ist zwar böse aber das ist nun mal so bei dennen welchen man bestimmte Macht eingeräumt hat andere User zu steuern und aus Schwarz Weiss zu machen wenn es den Medien in den Kram passt. Und schliesslich weiß ich ja dass es für Einige Wichtig ist dass Homosexualität überall als "ganz Normal" angesehen wird.

Und Erdogan ist Gut und Putin böse und jeder der dass nicht glaubt wird verurteilt! usw. usw.

Hast du deinen Aluhut vergessen?

(15 Apr 2016, 22:31)
Meine Meinung ist: Homosexualität ist heilbar!

Da Homosexualität keine Krankheit ist, ist auch eine Heilung unsinnig.

[Charles]

North Carolina hat ein Gesetz verabschiedet, dass es Männern verbietet öffentliche Toiletten, Duschen und Umkleiden für Damen zu betreten und umgekehrt. Die politische Linke tobt wegen angeblicher "Diskriminierung". Verschiedene Wirschaftsunternehmen versuchen North Carolina nun zu erpressen und damit die demokratische Gesetzesverabschiedung rückgängig zu machen. Der Gouverneur von NC hat bereits angekündigt, dass man sich nicht erpressen lassen wird.

http://www.focus.de/politik/ausland/tra ... 55625.html

Slaezy Donald Trump ist natürlich als Linker auch gegen das Gesetz. Laut Trump solle jeder in die Toilette/Umkleide/Dusche gehen dürfen, wie er sich gerade fühlt.

[Wildermuth]

(23 Apr 2016, 14:49)

North Carolina hat ein Gesetz verabschiedet, dass es Männern verbietet öffentliche Toiletten, Duschen und Umkleiden für Damen zu betreten und umgekehrt. Die politische Linke tobt wegen angeblicher "Diskriminierung".

Es gibt also eine "linke" mehrheit in den usa?

Das problem ist nicht die geschlechtertrennung bei WCs, sondern die eigenwillige definition der geschlechter dort. Transsexuelle mit weiblichen körperteilen und ohne penis sollen dort zu den männern und umgekehrt.

Wegen dieses dämlichen urteils hat bruce springsteen und andere künstler bereits ihre konzerte in Carolina gecancelt. ÜBerall, nichts als "linke", was?

Verschiedene Wirschaftsunternehmen versuchen North Carolina nun zu erpressen und damit die demokratische Gesetzesverabschiedung rückgängig zu machen. Der Gouverneur von NC hat bereits angekündigt, dass man sich nicht erpressen lassen wird.

Die linken wirtschaftsunternehmen. Aha.

[Tom Bombadil]

(24 Apr 2016, 00:31)

Transsexuelle mit weiblichen körperteilen und ohne penis sollen dort zu den männern und umgekehrt.

Wie wird das eigentlich kontrolliert? Steht da jetzt die Sanitärpolizei vor jedem Klo und jeder Dusche und kontrolliert Ausweise?