Obamas Skandale Sammelstrang

Moderator: Moderatoren Forum 3

Benutzeravatar
harry52
Beiträge: 2915
Registriert: Fr 30. Jan 2015, 09:35

Re: Obamas Skandale Sammelstrang

Beitrag von harry52 »

Sonnenwaage » So 7. Dez 2014, 14:19 hat geschrieben: Bush hat dafür gesorgt, dass der Nahe Osten destabilisiert ist.
Der Nahe Osten war noch nie friedlich, wirtschaftlich erfolgreich und stabil.

Der Nahe Osten ist eine komplette Nullnummer z.B. bzgl. dem hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_ ... er_Medizin (siehe unten)

Das wird ja auch von einigen ehrlichen Muslimen angemahnt. Wenn man keinen Bock auf Mathe, Physik, Biologie ... hat und im Gegenteil nutzloses religiöses Zeug lernt und Darwin und Einstein sogar noch ablehnt, dann muss man sich nicht wundern, dass man arm ist und dass ständig Krieg ist. Oder ein brutaler Diktator herrscht und schafft Ruhe mit brutalen Methoden (z.B. Kurden vergasen), was auch nicht schön für die vielen Opfer ist.

Viele, die die USA bzw. unseren gesamten Westen hassen, hatten in der Schule auch keinen Bock auf nichts. Das ist doch das Problem und das führt ins Mittelalter.
Zuletzt geändert von harry52 am Di 3. Feb 2015, 09:05, insgesamt 2-mal geändert.
"Gut gemeint" ist nicht das Gleiche wie "gut gemacht".
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52707
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Obamas Skandale Sammelstrang

Beitrag von JJazzGold »

harry52 » Di 3. Feb 2015, 09:03 hat geschrieben: Der Nahe Osten war noch nie friedlich, wirtschaftlich erfolgreich und stabil.

Der Nahe Osten ist eine komplette Nullnummer z.B. bzgl. dem hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_ ... er_Medizin (siehe unten)

Das wird ja auch von einigen ehrlichen Muslimen angemahnt. Wenn man keinen Bock auf Mathe, Physik, Biologie ... hat und im Gegenteil nutzloses religiöses Zeug lernt und Darwin und Einstein sogar noch ablehnt, dann muss man sich nicht wundern, dass man arm ist und dass ständig Krieg ist. Oder ein brutaler Diktator herrscht und schafft Ruhe mit brutalen Methoden (z.B. Kurden vergasen), was auch nicht schön für die vielen Opfer ist.

Viele, die die USA bzw. unseren gesamten Westen hassen, hatten in der Schule auch keinen Bock auf nichts. Das ist doch das Problem und das führt ins Mittelalter.
Es ist ja nicht so, dass in einigen Staaten des Nahen Ostens das intellektuelle und akademische Kapital fehlen würde. Es ist z.B. in Saudi Arabien en masse vorhanden, allerdings in Form von Akademikern und Akademikerinnen, die diese Bildung als Bestandteil der gehobenen Kaste nicht anwenden dürfen. D.h. dass, obwohl das Potential vorhanden ist, es nicht zur Anwendung kommen darf, sondern diese Leistung zugekauft wird.

Auch der Mittelstand im Nahen Osten schickt seine Kinder auf Universitäten. Fraglich ist, ob die entsprechenden Jobs vorhanden sind und staatliche, sowie gesellschaftliche Stabilität gewährt ist. Meist werden diese Fragen mit "nein" beantwortet und ein Job im stabileren Ausland bevorzugt.

Explizit im Iran kann über Jahrzehnte eine massive Abwanderung von Akademikern beobachtet werden.
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Obamas Skandale Sammelstrang

Beitrag von USA TOMORROW »

Die Obama-Regierung mauert weiterhin in Sachen IRS-Skandal:
The Obama administration is refusing to publicly release more than 500 documents on the IRS’s targeting of Tea Party groups.

Twenty months after the IRS scandal broke, there are still many unanswered questions about who was spearheading the agency’s scrutiny of conservative-leaning organizations.

The Hill sought access to government documents that might provide a glimpse of the decision-making through a Freedom of Information Act (FOIA) request.
The Hill asked for 2013 emails and other correspondence between the IRS and the Treasury Inspector General for Tax Administration (TIGTA). The request specifically sought emails from former IRS official Lois Lerner and Treasury officials, including Secretary Jack Lew, while the inspector general was working on its explosive May 2013 report that the IRS used “inappropriate criteria” to review the political activities of tax-exempt groups.

TIGTA opted not to release any of the 512 documents covered by the request, citing various exemptions in the law. The Hill recently appealed the FOIA decision, but TIGTA denied the appeal. TIGTA also declined to comment for this article.
http://thehill.com/business-a-lobbying/ ... -documents

Es scheint offensichtlich, dass das Weiße Haus etwas zu verbergen hat.

Bleibt zu hoffen, dass früher oder später die ganze Wahrheit über das skandalöse Vorgehen des IRS ans Tageslicht kommen wird.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Obamas Skandale Sammelstrang

Beitrag von USA TOMORROW »

USA TOMORROW » 31. Jan 2015, 02:08 hat geschrieben:The most transparent administration in history ™
White House exempts office from FOIA regs

The White House on Tuesday will announce new rules exempting an administrative office from subjection to the Freedom of Information Act (FOIA), which allows citizens to obtain government documents from federal agencies.

In a Federal Register notice scheduled to publish Tuesday morning, the action to exempt the Office of Administration is listed as a final rule, which means there will be no opportunity for public comment.
http://thehill.com/homenews/administrat ... -foia-regs

Besonders das Timing ist hierbei interessant:
However, the appeals court ruling is almost six years old, which makes for odd timing – as a week that features organizations pushing for government openness began on Sunday. Monday is National Freedom of Information Act Day.

“This step makes mockery of that commitment [to transparency], especially given that it's Sunshine Week. The White House has reversed a decades long practice of opening the files of OA to the public,” Anne Weissmann, CREW’s interim executive director and senior counsel, told The Hill. “Apparently they have abandoned even the appearance of transparency.”
http://thehill.com/homenews/administrat ... -foia-regs

Kommt wohl ganz darauf an, was man unter Transparenz versteht.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Obamas Skandale Sammelstrang

Beitrag von Alexyessin »

Kriegst du eigentlich Geld dafür hier den GOP Twitter Man zu mimen?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Tantris
Beiträge: 37991
Registriert: So 22. Jun 2008, 09:13
user title: Sihanoukville

Re: Obamas Skandale Sammelstrang

Beitrag von Tantris »

Imam Ali Chamenei » Do 5. Feb 2015, 01:03 hat geschrieben:Obama war alles in allem besser als der verrückte cowboy bush. Aber auch er konnte das auf krieg getrimmte us-regime nicht ändern.

Er hat halt versucht, die kriege durch vermehrte "aufklärung" und drohneneinsatz überflüssig zu machen.

Offenbar ist er nicht nur am militärisch-industriellen komplex gescheitert, sondern auch am rest der welt. Da wo kein amerikaner macht ausübt, hat auf einmal der IS platz... wie mans macht ists falsch.
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Obamas Skandale Sammelstrang

Beitrag von USA TOMORROW »

Tantris » 18. Mär 2015, 10:24 hat geschrieben:

Er hat halt versucht, die kriege durch vermehrte "aufklärung" und drohneneinsatz überflüssig zu machen.
Wie kommst du auf diese Idee?
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Obamas Skandale Sammelstrang

Beitrag von USA TOMORROW »

USA TOMORROW » 30. Jan 2015, 01:33 hat geschrieben:Neues zum Bergdahl Fall:


http://www.nbcnews.com/news/us-news/bow ... ay-n294466

Obama hat also illegalerweise fünf hochrangige Taliban-Führer im Austausch gegen einen einzelnen Deserteur freigelassen.
Jetzt ist es offiziell:
The Army charged Sgt. Bowe Bergdahl with desertion Wednesday for abandoning his post in Afghanistan and for misbehavior before the enemy that endangered his unit, kicking off a legal process that his brothers-in-arms demanded, rekindling the debate over the Obama administration’s swapping five top Taliban terrorists, and prompting the sergeant himself to say the Taliban had tortured him.
http://www.washingtontimes.com/news/201 ... on-lawyer/
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Obamas Skandale Sammelstrang

Beitrag von USA TOMORROW »

Report: Bergdahl Definitely Deserted To Turn Himself Over to The Taliban, Other U.S. Enemies

Army Sgt. Bowe Bergdahl, who was traded in a prisoner swap by the Obama administration for five top Taliban commanders last summer, has been charged with desertion and misbehaving in front to the enemy under the Uniform Code of Military Justice. He faces life in prison if he is convicted.

Bergdahl's legal defense team will argue in military court that Bergdahl didn't desert, but was trying to get to another base to report wrongdoing inside his Army unit. Up until this point, the Obama administration has defended the decision to get Bergdahl back in exchange for terrorists, even going so far as saying he served with "honor and distinction."

But a report from the Naval Criminal Investigative Service shows Bergdahl not only deserted his unit, but deliberately tried to seek out the Taliban and other enemies of the United States. It should be noted that many of Bergdahl's platoon members have said this from day one, but were smeared by the Obama administration as uncredible and as liars for doing so.

(...)

Lt. Col. Shaffer also noted during the interview above that President Obama had to have known about Bergdahl's desertion through the NCIS before making the decision to negotiate his release.
http://townhall.com/tipsheet/katiepavli ... n-n1981780

Obama hat also von den schweren Vorwürfen gegen Bergdahl gewusst. Dennoch hat er im Austausch gegen ihn fünf ranghohe Taliban freigelassen.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Obamas Skandale Sammelstrang

Beitrag von USA TOMORROW »

Es gibt mal wieder Neuigkeiten im IRS-Skandal:
I was targeted by the IRS in a coordinated attack at the highest levels of government...and we now have the proof.

My IRS files, obtained under the Freedom of Information Act by Judicial Watch, clearly implicate the IRS and a Democratic U.S. senator.

(...)

The IRS agent left a voicemail, and then took another unheard-of step and called my accountant, who had my power of attorney and told the agent he was forbidden to ever contact me again.

Yet the IRS agent called me again, only minutes later, telling me all about my political views. How did an IRS agent know about my political views? Why was he telling me my political views? I felt like I was being stalked.

(...)

After spending thousands of dollars, I won in Tax Court in 2012. Five days later, I was targeted to be audited again. To my attorney’s knowledge, this has never happened before.

After winning my case the second time, I contacted government watchdog Judicial Watch, which took my case and requested my tax files under the Freedom of Information Act. By law, the IRS has 30 days to comply. They stalled and refused for 14 months. The question is why would a government agency disobey the law for 13 months?

(...)

But we’re only getting started with the criminal implications of this case. My IRS auditor wrote into the margin of my file that he spent hours researching my political views. How chilling is that revelation? It sounds like the KGB, Stasi or even the Gestapo.

An IRS audit that required researching my political views clearly wasn’t a “normal random audit.” I was targeted for my political views. My civil rights were clearly violated.

The reason it may have taken the IRS fourteen months to turn my IRS files over to Judicial Watch is that they state a United States senator from Oregon was involved. At the time both senators from Oregon were Democrats. But only one, Ron Wyden, was chairman of the Senate Finance Committee with oversight over … the IRS. Could Ron Wyden have been the Democrat senator involved in my case?

If so, why was a U.S. senator involved in a "normal random audit?" Why was an Oregon Senator involved in the audit of a Nevada small businessman? Since when do United States Senators get involved in IRS audits?
http://www.foxnews.com/opinion/2015/05/ ... Mixed%2529

Es empfiehlt sich, den ganzen Artikel zu lesen.

Diese neuen Enthüllungen scheinen ganz klar eine gezielte Verfolgung von Menschen mit bestimmten politischen Einstellungen zu belegen.

Allerdings dürften diese Enthüllungen in der heutigen Medienlandschaft wohl einfach untergehen.

Nixon musste noch für deutlich weniger zurücktreten...
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Obamas Skandale Sammelstrang

Beitrag von USA TOMORROW »

Übrigens kommen offensichtlich nicht nur demokratische Helden wie Al Sharpton straffrei mit Steuerhinterziehung davon, sondern auch IRS-Angestellte:
IRS promoted employees who cheated on their taxes, audit finds

The IRS refused to fire most of its own employees found to be cheating on their taxes — and in some cases even quickly turned around and promoted them within the year, according to an audit released Wednesday.

In about 60 percent of cases of “willful violations,” IRS managers found mitigating circumstances and refused to fire the employees, even though the law calls for that penalty. In some of those cases, the managers didn’t even document why they had overridden the penalty, said Treasury Inspector General for Tax Administration J. Russell George.
http://www.washingtontimes.com/news/201 ... ers-audit/
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Obamas Skandale Sammelstrang

Beitrag von USA TOMORROW »

Neues vom IRS-Skandal:
More IRS outrage: Agency used 'hundreds of lawyers' to hide information from Congress

(...)

Now, we learn that as Congress began its investigation into the unlawful scheme targeting conservative and Tea Party groups the IRS used “hundreds of attorneys” to hide critical information from Congress.

According to new bombshell testimony, the IRS set up a previously unknown “special project team” comprised of “hundreds of attorneys,” including the IRS Chief Counsel (one of only two politically appointed positions at the IRS).

The “special project” this team was given? Concealing information from Congress.

The IRS’s director of privacy, governmental liaison, and disclosure division, Mary Howard, testified that soon after the IRS targeting scandal was revealed, the IRS “amassed hundreds of attorneys to go through the documents [requested by Congress] and redact them.” She told Congress that once the “special project team” was created and operational, she never saw requests for information.

Members of Congress have long complained that many of the documents produced by the IRS have been “redacted to the point of absurdity.” Now we know why.
http://www.foxnews.com/opinion/2015/06/ ... gress.html

Stellt sich die Frage, was der IRS vor den Untersuchungsausschüssen zu verbergen versucht.

Bis die ganze Wahrheit über den Skandal ans Licht kommt, wenn dies denn überhaupt passiert, dürfte wohl noch einige Zeit vergehen.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42106
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Obamas Skandale Sammelstrang

Beitrag von Cobra9 »

USA TOMORROW » Fr 5. Jun 2015, 12:33 hat geschrieben:Neues vom IRS-Skandal:


http://www.foxnews.com/opinion/2015/06/ ... gress.html

Stellt sich die Frage, was der IRS vor den Untersuchungsausschüssen zu verbergen versucht.

Bis die ganze Wahrheit über den Skandal ans Licht kommt, wenn dies denn überhaupt passiert, dürfte wohl noch einige Zeit vergehen.

Stellt sich die Frage warum den folgenden Skandal jemand vertuschen wollte. Skandal. Ich erwarte das man hier auch mal den Vergleich zu Obama zieht.


Der ehemals mächtigste Politiker der USA zahlte einem Opfer sexueller Belästigung offenbar Schweigegeld. Dies ist insbesondere deswegen fragwürdig, weil Hastert Lehrer war. Die US-Staatsanwaltschaft ermittelt jetzt gegen den Ex-Chef des Repräsentantenhauses.

Der prominente US-Republikaner Dennis Hastert wollte einem Zeitungsbericht zufolge mit seinen mutmaßlichen Bargeldzahlungen in Millionenhöhe ein Opfer sexueller Belästigung zum Schweigen bringen. Der Fall betreffe einen Schüler aus Hasterts Zeit als Lehrer und Wrestling-Coach im Bundesstaat Illinios, berichtete die „Washington Post“ am Samstag unter Berufung auf einen namentlich nicht genannten Strafverfolger.
http://www.focus.de/politik/vertuschung ... 17684.html


Noch so ein Skandal


http://www.sueddeutsche.de/politik/hoff ... -1.1858834
Reflektiert haben auch die US Reps ihre Skandale. Ist es nicht eine Doppelmoral nur einseitig darüber zu sprechen ?
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Obamas Skandale Sammelstrang

Beitrag von USA TOMORROW »

Abgesehen davon, dass das Thema hier Obamas Skandale Sammelstrang lautet:

1. Chris Christie hatte den Ermittlungen zu Folge mit Bridgegate nichts zu tun.

2. Dennis Hastert wurde angeklagt und wird, sollte ihm eine strafbare Handlung nachgewiesen werden, verurteilt werden.

3. Willst du diese Vorfälle ernsthaft mit dem gezielten Vorgehen einer Bundesbehörde gegen die politische Opposition gleichsetzen?
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42106
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Obamas Skandale Sammelstrang

Beitrag von Cobra9 »

USA TOMORROW » So 7. Jun 2015, 17:01 hat geschrieben:Abgesehen davon, dass das Thema hier Obamas Skandale Sammelstrang lautet:

1. Chris Christie hatte den Ermittlungen zu Folge mit Bridgegate nichts zu tun.

2. Dennis Hastert wurde angeklagt und wird, sollte ihm eine strafbare Handlung nachgewiesen werden, verurteilt werden.

3. Willst du diese Vorfälle ernsthaft mit dem gezielten Vorgehen einer Bundesbehörde gegen die politische Opposition gleichsetzen?
Es gibt also eine Strafverfolgung in den USA. Ist doch gut zu wissen. 2006 waren die US Reps aber auch fleissig was Skandale angeht


1- Och da kommt schon was neues dazu :D Wenn dat stimmt hat der gute Mann ein Problem. Ein richtiger Saubermann der keine Bundesbehörden braucht für den Anfangsverdacht einer Straftat :eek:


The players at the center of the George Washington Bridge lane-closing scandal are not finished causing headaches for Gov. Chris Christie.

The latest indication comes in a sworn statement by David Wildstein, a former Port Authority official and the admitted mastermind of the access-lane closings, that describes Mr. Christie breaking the law as he exercised a heavy hand over state politics from the front office.

http://www.nytimes.com/2015/06/08/nyreg ... .html?_r=0


Report: Christie accused of breaking grand jury law

By Nick Gass

6/8/15 7:05 AM EDT

Fallout from Bridgegate continues to plague New Jersey Gov. Chris Christie.

David Wildstein, the former Port Authority official who pleaded guilty for his role in the closure of access lanes on the George Washington Bridge, wrote in a sworn statement last week that the governor broke the law by revealing information about a grand jury proceeding he had overseen, The New York Times reported late Sunday.

Read more: http://www.politico.com/story/2015/06/c ... z3cTXDkjoL

2- Ganz ehrlich wenn Du meinst sowas mit Obama vergleichen zu müssen....ohne Worte !
Mag sein Obama hat Dreck am Stecken- aber sowas in Zusammenhang mit Obama zu bringen ist Hetze.
Der frühere US-Spitzenpolitiker Dennis Hastert soll einen Jugendlichen über mehrere Jahre sexuell missbraucht haben. Das erklärte Jolene Burdge, die Schwester des mutmaßlichen Opfers, am Donnerstag.
http://www.rp-online.de/politik/ausland ... -1.5144378

3- Nö Nö. Es viel besser wenn Republikaner die Gesetze brechen oder dem sexuellen Missbrauch verdächtigt werden. Kleinigkeiten gegen die Untaten von Obama. Seh ich ganz logisch SO nicht. Macht das Relativieren von 1-2 im Zusammenhang mit den Fehltritten von Obama Dir keine Sorgen :?:



Mehr Skandale. Spannendes Thema !

http://en.wikipedia.org/wiki/2006_Repub ... y_scandals


Noch mehr davon, aber auch mit Demokraten sowie Obi Bama. Mein lieber Schwan unter Bushie gings ab

(George W. Bush )


http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Am ... _of_crimes




Aber nur mal so unter dem Strich- Bushi war der größte Bösewicht. Wer einen Krieg beginnt mit Lügen.....tzzzz
Zuletzt geändert von Cobra9 am Mo 8. Jun 2015, 15:18, insgesamt 2-mal geändert.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Obamas Skandale Sammelstrang

Beitrag von USA TOMORROW »

Cobra9 » 8. Jun 2015, 15:00 hat geschrieben:3- Nö Nö. Es viel besser wenn Republikaner die Gesetze brechen oder dem sexuellen Missbrauch verdächtigt werden. Kleinigkeiten gegen die Untaten von Obama.
Dein Beitrag hat mal wieder nicht wirklich etwas mit dem Thema zu tun.

Wie kommst du auf die Idee, dass es besser sei, wenn Republikaner die Gesetze brechen?

Aber Fehltritte einzelner Politiker sind natürlich eine völlig andere Liga als die gezielte Verfolgung der Opposition durch Regierungsbehörden.

Und die Empörung über Hastert wirkt doch etwas unglaubwürdig, wenn sie von Leuten (damit bist jetzt nicht unbedingt du gemeint) kommt, die Bill Clinton noch immer verehren...
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42106
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Obamas Skandale Sammelstrang

Beitrag von Cobra9 »

Dein Beitrag hat mal wieder nicht wirklich etwas mit dem Thema zu tun.
Störe ich Dich irgendwie ? Nun ich finde es eben reltiv einseitig nur im Stil eines News Tickers inkl. Copy & Paste Orgie über Obama zu berichten und nicht mal vergleichend andere Positionen einzubauen. Wie den bösen Bush.
Wie kommst du auf die Idee, dass es besser sei, wenn Republikaner die Gesetze brechen?
Stelle die Frage lieber Dir mit der Fixierung auf Obama. Ich habe nirgends so einseitig wie Du berichtet.
Aber Fehltritte einzelner Politiker sind natürlich eine völlig andere Liga als die gezielte Verfolgung der Opposition durch Regierungsbehörden.
Sexuelle Nötigung von Kindern oder gar Missbrauch sehe ich durchaus als eine Stufe schlimmer an als eine eventuelle Rechtsbeugung. Jede Straftat ist zu verfolgen im überigen.
Und die Empörung über Hastert wirkt doch etwas unglaubwürdig, wenn sie von Leuten (damit bist jetzt nicht unbedingt du gemeint) kommt, die Bill Clinton noch immer verehren...
Ach Du hast im Strang jetzt Clinton gemeint. Gottchen wie Dumm das ich das nirgends gelesen habe. Hier stand OBAMA in JEDEM Beitrag. Daher habe ich Hastert gegenüber mit Obama verglichen. Und ja es ist ein Unterschied ob man Kinder zu etwas zwingt oder einen Sex-Skandal mit einer erwachsenen Praktikantin hat.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: So 1. Jun 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Obamas Skandale Sammelstrang

Beitrag von USA TOMORROW »

Cobra9 » 9. Jun 2015, 07:27 hat geschrieben:Störe ich Dich irgendwie ?
Dass du diesen Thread mit themenfremden Beiträgen zuspammst, stört mich in der Tat etwas.
Cobra9 » 9. Jun 2015, 07:27 hat geschrieben:Stelle die Frage lieber Dir mit der Fixierung auf Obama. Ich habe nirgends so einseitig wie Du berichtet.
Obama ist derzeit der Präsident der USA. In diesem Thread geht es um die zahlreichen Skandale seiner Regierung.
Cobra9 » 9. Jun 2015, 07:27 hat geschrieben:Sexuelle Nötigung von Kindern oder gar Missbrauch sehe ich durchaus als eine Stufe schlimmer an als eine eventuelle Rechtsbeugung.
Bisher weiß man nichts über die genauen Hintergründe der Zahlungen Hasterts.

Aber wie gesagt: Gegen ihn wird wenigstens ermittelt.
Cobra9 » 9. Jun 2015, 07:27 hat geschrieben:Und ja es ist ein Unterschied ob man Kinder zu etwas zwingt oder einen Sex-Skandal mit einer erwachsenen Praktikantin hat.
Es ging mir nicht um Monica Lewinsky, sondern um Juanita Broaddrick, die laut eigener Aussage von Clinton vergewaltigt wurde und um Paula Jones,
die 850.000 Dollar von Clinton erhalten hat, damit sie ihre Vorwürfe der sexuellen Belästigung fallen lässt.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42106
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: Obamas Skandale Sammelstrang

Beitrag von Cobra9 »

Dass du diesen Thread mit themenfremden Beiträgen zuspammst, stört mich in der Tat etwas.
Der einzige wo gerade spamt bist Du. Das hier ist ein Forum zur Dikussion und kein USAT Obama Bashing Newsticker :)
Das war aber die einzige Nachhilfe dazu. Wenn es Dir nicht gefällt können wir gerne das klären lassen extern. Ich kann gerne einen Vorstand fragen. Wenn Du möchtest schreibe ich NMA an.. Aber im Strang ist es Spam.
Obama ist derzeit der Präsident der USA. In diesem Thread geht es um die zahlreichen Skandale seiner Regierung.
Sehr interessante Info das Obama der Präsident aktuell ist. In diesem Strang darf man vergleichend die Skandale der anderen Seite auch erwähnen. Oder war Bush mit dem Irak-Krieg nicht falsch unterwegs und ebenfalls mal Präsident :)
Wenn Dir eine Diskussion nicht liegt mach einen Blog auf

Bisher weiß man nichts über die genauen Hintergründe der Zahlungen Hasterts.

Aber wie gesagt: Gegen ihn wird wenigstens ermittelt.
Ich fodere doch gar nicht das jemand von Ermittlungen au
sgenommen ist.


Es ging mir nicht um Monica Lewinsky, sondern um Juanita Broaddrick, die laut eigener Aussage von Clinton vergewaltigt wurde und um Paula Jones,
die 850.000 Dollar von Clinton erhalten hat, damit sie ihre Vorwürfe der sexuellen Belästigung fallen lässt.
Kann ich Gedanken lesen was Du meinst ? Ich ging eben von der Praktikantin aus. Aber gegen Obama ist doch sowas mit sexuellem Hintergrung nicht bekannt. Außerdem nach der Amtszeit dürfte leichter zu ermitteln sein.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Obamas Skandale Sammelstrang

Beitrag von Alexyessin »

USA TOMORROW » Mi 10. Jun 2015, 11:25 hat geschrieben: Thema des Threads: Obamas Skandale Sammelstrang

Aus den Forenregeln:

» § 8 Spam
1. Spam jeder Art ist außerhalb der Weinstube unerwünscht! Mitglieder die gegen diese Regelung verstoßen können sanktioniert werden.
2. Spam sind :

(...)

d. Beiträge, die ohne Zusammenhang zum Strangthema stehen oder zur Zerstörung der Diskussion geeignet sind,
Selbe Quelle:
c. Beiträge die ohne eigenen Kommentar aus anderen Quellen kopiert und in das Forum eingefügt werden (copy & paste). Erforderlich sind der Quellnachweis mit Link und eine eigene Stellungnahme, die über die Strang- oder Textüberschrift hinaus geht und in einem angemessenem Verhältnis zum zitierten Text steht,

Glashaus - > Steine.............
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Marmelada
Beiträge: 9474
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 01:30
user title: Licht & Liebe

Re: Obamas Skandale Sammelstrang

Beitrag von Marmelada »

Um es nochmal zu präzisieren:

» § 8 Spam

...

Im Falle von Strangeröffnungen:
a. Beiträge, in denen keinerlei Darstellung der zu diskutierenden Sache stattfindet und
b. Beiträge, die nur aus einem Link bestehen. Erforderlich ist eine eigene angemessene Stellungnahme, die über die Strang- oder Textüberschrift hinaus geht.


Das trifft auf diese Strangeröffnung zu bzw. nicht. Von einer angemessenen Stellungnahme, die über die Überschrift hinausgeht, kann keine Rede sein. Gleiches gilt für mehrere Beiträge dieses "Sammelstrangs". Weil der Strang aber schon so alt ist, wollte ich ihn belassen, was aber nicht funktioniert. Wir vergessen also das Konzept des "Sammelstrangs" durch User und halten uns künftig wieder an die Spamregel aus den Nutzungsbedingungen, die oben verlinkt ist. Auf der Grundlage ist es dann auch kein Problem, themenfremden Spam zu entfernen.
Zuletzt geändert von Marmelada am Mi 10. Jun 2015, 19:57, insgesamt 2-mal geändert.
Gesperrt